Microsoft sta testando Office Mix, una nuova applicazione sviluppata per arricchire, trasformandole, le presentazioni PowerPoint. Votato all’interattività, il servizio consente di andare oltre le finora classiche funzioni aggiungendo ulteriori elementi come registrazione audio e video o l’inserimento di nuove slide redatte a mano, nonché quiz, esercizi e test.
Per farlo è sufficiente affidarsi al nuovo pulsante, Create Mix, via semplice e rapida per l’inserimento di nuovi elementi, mentre via cloud con Azure sarà possibile condividere il prodotto finale. Che dai pochi dettagli filtrati sembra destinato alla sfera didattica. Grazie a Office Mix, infatti, si potranno rendere più accattivanti le lezioni online, con gli studenti che potranno riprodurre il contenuto su qualsiasi dispositivo, anche se Microsoft ha specificato che l’utilizzo ideale è quello con un PC con display touch e webcam, fattori che agevolano la scrittura sulle slide e la registrazione dei video.
Come detto, l’ambito scolastico parrebbe essere lo sbocco naturale di Office Mix, utile ai professori per verificare approccio, attenzione e progressi degli studenti, mentre offre a questi ultimi l’opportunità di ripassare e approfondire ogni singola lezione, rivelandosi una preziosa risorsa anche per gli assenti, che in tal modo possono restare al passo del programma applicandosi sugli stessi argomenti in tempi e luoghi diversi, nonché proporre osservazioni, dubbi e commenti direttamente nel documento.
Office Mix è gratuito per chi è abbonato a Office 365 oppure ha acquistato Office 2013 SP1, per accedere a una preview bisogna disporre invece di un codice fornito da Microsoft. L’alternativa è attendere la preview pubblica che Redmond attiverà in seguito attraverso Microsoft Connect.
Alessio Caprodossi
-
...
I provider hanno poche ore di tempo per far calare i filtri DNS su cineblog-01.net. @^In caso contrario[yt]VUwiKXRuNK0[/yt]Pianeta VideoRe: ...
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: ...
> I provider hanno poche ore di tempo per far> calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > @^Ti sbagli. Hanno due giorni. Cito dall'ordinanza:"di provvedere alla disabilitazione dellacXXXXX al sito www.cineblog-01.net, univocamente identificato dal nome di dominio, mediante blocco del DNS, da realizzarsi entro due giorni dalla notifica del presente provvedimento, con contestuale reindirizzamento automatico verso una pagina internet redatta secondo lallegato A al presente provvedimento"LeguleioRe: ...
- Scritto da: Leguleio> > I provider hanno poche ore di tempo per far> > calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > > @^> > > Ti sbagli. Hanno due giorni. Cito dall'ordinanza:> > "di provvedere alla disabilitazione dellacXXXXX> al sito www.cineblog-01.net, univocamente> identificato dal nome di dominio, mediante blocco> del DNS, da realizzarsi entro due giorni dalla> notifica del presente provvedimento, con> contestuale reindirizzamento automatico verso una> pagina internet redatta secondo lallegato A al> presente> provvedimento"Interessante sono curioso di vedere come effettueranno il blocco del mio DNStucumcariRe: ...
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Leguleio(cut> al> > presente> > provvedimento"> Interessante sono curioso di vedere come> effettueranno il blocco del mio> DNSguardavo AAMS (da dove parte tutto) ed e' molto generico... "comunica i siti da inibire ai fornitori di connettività alla rete Internet ovvero aigestori di altre reti telematiche o di telecomunicazione o agli operatori che in relazione ad esse forniscono servizi telematici o di telecomunicazione," .. c'e' il "dettaglio" che sono LORO che comunicano ai 'fornitori' la lista di proscrizione... quindi se non ti arriva niente, vai tranquillo :DbubbaRe: ...
- Scritto da: tucumcari> - Scritto da: Leguleio> > > I provider hanno poche ore di tempo per> far> > > calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > > > @^> > > > > > Ti sbagli. Hanno due giorni. Cito> dall'ordinanza:> > > > "di provvedere alla disabilitazione> dellacXXXXX> > al sito www.cineblog-01.net, univocamente> > identificato dal nome di dominio, mediante> blocco> > del DNS, da realizzarsi entro due giorni> dalla> > notifica del presente provvedimento, con> > contestuale reindirizzamento automatico> verso> una> > pagina internet redatta secondo lallegato A> al> > presente> > provvedimento"> Interessante sono curioso di vedere come> effettueranno il blocco del mio> DNSIl dns di fastweb reindirizza a 127.0.0.1 quindi nessuna pagina informativaLuco, giudice di linea mancatoRe: ...
- Scritto da: Leguleio> > I provider hanno poche ore di tempo per far> > calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > > @^> > > Ti sbagli. Hanno due giorni.Sarai mica uno scarricone? :|...Re: ...
- Scritto da: Leguleio> > I provider hanno poche ore di tempo per far> > calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > > @^> > > Ti sbagli. Hanno due giorni. Cito dall'ordinanza:> > "di provvedere alla disabilitazione dellacXXXXX> al sito www.cineblog-01.net, univocamente> identificato dal nome di dominio, mediante blocco> del DNS, da realizzarsi entro due giorni dalla> notifica del presente provvedimento, con> contestuale reindirizzamento automatico verso una> pagina internet redatta secondo lallegato A al> presente> provvedimento"si vede che per "pianeta la siae" 48 sono poche ore, che vuoi che ti dica....Re: ...
- Scritto da: Pianeta Video> I provider hanno poche ore di tempo per far> calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > @^> > In caso contrario> Bravo, hai prodotto cinque clic. Quanto ti paga la redazione? (troll3)(troll3)(troll3).....Re: ...
- Scritto da: .....> - Scritto da: Pianeta Video> > I provider hanno poche ore di tempo per far> > calare i filtri DNS su cineblog-01.net. > > @^> > > > In caso contrario> > > > Bravo, hai prodotto cinque clic. Quanto ti paga> la redazione? > (troll3)(troll3)(troll3)si sono accortati come: pianeta la sia trolla a manetta e la redazione si impegna a non cancellare mai le sue tagate....Come potevano rispondere ?
Amesso e non conXXXXX che i gestori del sito avessero voluto rispondere ,avrebbero trovato le orecchie tappate , a che pro inserire l'obbligo di risposta tramite pec ? Mi dispiace solo per fare questi provvedimenti inutili spendono i soldi dei contribuenti ... dovrebbero inserire una tassa sulla segnalazione ... vuoi che ti blocco un sito ... allora mi paghi le spese .LorenzoRe: Come potevano rispondere ?
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Come potevano rispondere ?
- Scritto da: Lorenzo> Amesso e non conXXXXX che i gestori del sito> avessero voluto rispondere> ,> avrebbero trovato le orecchie tappate , a che pro> inserire l'obbligo di risposta tramite pec ?> > > Mi dispiace solo per fare questi provvedimenti> inutili spendono i soldi dei contribuenti ...> dovrebbero inserire una tassa sulla segnalazione> ...> > vuoi che ti blocco un sito ... allora mi paghi le> spese> .Farle pagare a chi ha violato la legge no? Perchè non far pagare le spese processuali ed eventualmente carcerarie, ai Carabinieri??AllibitoRe: Come potevano rispondere ?
Se le pagano i carabinieri sempre noi li paghiamo ... Parliamoci chiamo non e' tecnicamente possibile bloccare un sito estero ...per cui sono tutti soldi buttati !LorenzoRe: Come potevano rispondere ?
Certo che tu sei sveglio come uno che ronfa profondamente russando.Si parla di quanto sia inutile tale sistema che tra l'altro taglia fuori dal ricorso i siti stranieri che non possono fare la pec...Sg@bbioRe: Come potevano rispondere ?
> Farle pagare a chi ha violato la legge no? Perchè> non far pagare le spese processuali ed> eventualmente carcerarie, ai> Carabinieri??Quale legge? E chi l'ha violata?Un signoreRe: Come potevano rispondere ?
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Lorenzo> > Amesso e non conXXXXX che i gestori del sito> > avessero voluto rispondere> > ,> > avrebbero trovato le orecchie tappate , a che> pro> > inserire l'obbligo di risposta tramite pec ?> > > > > > Mi dispiace solo per fare questi provvedimenti> > inutili spendono i soldi dei contribuenti ...> > dovrebbero inserire una tassa sulla segnalazione> > ...> > > > vuoi che ti blocco un sito ... allora mi paghi> le> > spese> > .> Farle pagare a chi ha violato la legge no? Perchè> non far pagare le spese processuali ed> eventualmente carcerarie, ai> Carabinieri??Fino a prova contraria il sito è all'estero, lo dice pure l'agcom, quindi come puoi dire che abbia violato la legge? Un cittadino sammarinese non violerebbe un bel niente e sarebbe nella piena legalità se mettesse su un sito del genere e non è certo tenuto a rispondere alla legge italiana: non è italiano e non vi risiede neanche.Luco, giudice di linea mancatoRe: Come potevano rispondere ?
E che cazz,non ti fanno manco più 2 fotocopie in nessun ufficio pubblico perché non hanno soldi per carta e toner. E parlo del nord Italia mica della Basilicata...E poi smuovono giudici, uffici, ordinanze per questi pagliacci?iRobye intanto sull'Osservatorio Censura...
liste di proscrizione di AAMS , CNCPO (postale), AGCM (e ovviam l'autorita' giudiziaria) .. 6564 provvedimenti richiesti dal 2008. Al momento non risulta che alcuno dei procedimenti penali relativi sia arrivato a un rinvio a giudizio [*]Praticamente sono anni e anni che generano scartoffie che non portano ad alcuna punizione, se non quella di ingrassare gli azzeccagarbugli (e quindi abbassare il numero di $$ negli altrui portafogli )[*] qualcosa potrebbe essere sfuggito, aggiungo io, ma resta impressionante.bubbaRe: e intanto sull'Osservatorio Censura...
> liste di proscrizione di AAMS , CNCPO (postale),> AGCM (e ovviam l'autorita' giudiziaria) ..> > 6564 provvedimenti richiesti dal 2008.> > <b> Al momento non risulta che alcuno dei> procedimenti penali relativi sia arrivato a un> rinvio a> giudizio </b> [*]Non è possibile un rinvio a giudizio quando i gestori stanno all'estero. E spesso non sono mai stati identificati.LeguleioRe: e intanto sull'Osservatorio Censura...
- Scritto da: Leguleio> > liste di proscrizione di AAMS , CNCPO> (postale),> > AGCM (e ovviam l'autorita' giudiziaria) ..> > > > 6564 provvedimenti richiesti dal 2008.> > > > <b> Al momento non risulta che alcuno> dei> > procedimenti penali relativi sia arrivato a> un> > rinvio a> > giudizio </b> [*]> > Non è possibile un rinvio a giudizio quando i> gestori stanno all'estero. E spesso non sono mai> stati> identificati.Capperi!O è meglio cribbio?(newbie)Che efficacia!tucumcariRe: e intanto sull'Osservatorio Censura...
- Scritto da: Leguleio> > liste di proscrizione di AAMS , CNCPO> (postale),> > AGCM (e ovviam l'autorita' giudiziaria) ..> > > > 6564 provvedimenti richiesti dal 2008.> > > > <b> Al momento non risulta che alcuno> dei> > procedimenti penali relativi sia arrivato a> un> > rinvio a> > giudizio </b> [*]> > Non è possibile un rinvio a giudizio quando i> gestori stanno all'estero. E spesso non sono mai> stati> identificati.quindi produciamo carta, tanto per fare... quello che ho detto :)(a parte cmq che, se fossero reati VERI, si rinvierebbe anche a giudizio ... esistono anche imputati contumaci...)bubbaRe: e intanto sull'Osservatorio Censura...
> > Non è possibile un rinvio a giudizio quando i> > gestori stanno all'estero. E spesso non sono mai> > stati> > identificati.> quindi produciamo carta, tanto per fare... quello> che ho detto> :)> > (a parte cmq che, se fossero reati VERI, si> rinvierebbe anche a giudizio ... esistono anche> imputati> contumaci...)Sì, ma questa procedura è sempre meno utilizzata. Secondo la procedura penale italiana, a differenza di quella della <I> common law </I> , l'imputato contumace è ammesso, basta che un avvocato lo difenda in tutti i gradi del procedimento. Solo che se questo viene condannato, e poi sciaguratamente passa dal territorio nazionale e viene arrestato, la Corte europea obbliga l'Italia a ripetere il proXXXXX: non si è trattato di un proXXXXX equo.I casi per cui si celebrano processi con imputati in contumacia sono quindi quelli in cui questi abbia volontariamente rinunciato a presentarsi, oppure quelli in cui è evaso o si è sottratto ai controlli della giustizia a procedimento già iniziato. E non nei casi in cui si trovava già all'estero a procedimento avviato.LeguleioRe: e intanto sull'Osservatorio Censura...
- Scritto da: bubba> liste di proscrizione di AAMS , CNCPO (postale),> AGCM (e ovviam l'autorita' giudiziaria) ..> > 6564 provvedimenti richiesti dal 2008.> > Al momento non risulta che alcuno dei> procedimenti penali relativi sia arrivato a un> rinvio a> giudizio [*]> > Praticamente sono anni e anni che generano> scartoffie che non portano ad alcuna punizione,> se non quella di ingrassare gli azzeccagarbugli> (e quindi abbassare il numero di $$ negli altrui> portafogli> )> > > > [*] qualcosa potrebbe essere sfuggito, aggiungo> io, ma resta> impressionante.Come dissi anni fa, l'unico fastidio che queste crociate possono causare è il costo iniziale (anticipo) da corrispondere all'azzeccagarbugli che sei obbligato ad avere se ti beccano (anche quello d'ufficio lo devi pagare se non sei nullatenente).Parlo del solo anticipo spese, perchè il tutto si sgonfia in automatico già in fase di incidente probatorio praticamente scomodissimo da "probare".rockrollTempo...
1 Ora e cambiano il suffisso del dominio... La risposta via PEC è veramente una perla :)... Contenti loro lasciateli giocare , vediamo quando intruppano in qualcuno di grande che succederà :DrelixRe: Tempo...
- Scritto da: relix> 1 Ora e cambiano il suffisso del dominio... La> risposta via PEC è veramente una perla :)...> Contenti loro lasciateli giocare , vediamo quando> intruppano in qualcuno di grande che succederà> :DStanno lavorando su questo, non credo andrà avanti per molto quel sito.AllibitoRe: Tempo...
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: relix> > 1 Ora e cambiano il suffisso del dominio... La> > risposta via PEC è veramente una perla :)...> > Contenti loro lasciateli giocare , vediamo> quando> > intruppano in qualcuno di grande che succederà> > :D> Stanno lavorando su questo, non credo andrà> avanti per molto quel> sito.Un dominio si attiva in poche ore, per renderlo inaccessibile servono 12 giorni + 48 ore...Luco, giudice di linea mancatoRe: Tempo...
> Stanno lavorando su questo, non credo andrà> avanti per molto quel> sito.Bravi, spingete tutti verso le VPN. Con le migliori si accede a Hulu,Netflix e ai telefilm completi sui siti delle emittenti TV.Un signoremah
Legu ma cosa accadrebbe se l'Italia, o un qualunqe stato dell'UE, si rifiutasse di pagare eventuali sanzioni comminate proprio dall'unione?...Re: mah
Se non ci fosse stato nessun obbligo di rispettare i regolamenti europei non ci sarebbe neanche stata la legge Severino.Se non ci fossero dei limiti alla spesa italiana i soldi che se ne vanno in corruzione sarebbero molti di più.Senza l'europa Berlusconi sarebbe ancora presidente del consiglio.Ma probabilmente è inutile che te lo dico, tu già lo sai bene, è per questo che c'è tanto accanimento contro l'europa ultimamente.qualcunoRe: mah
Se non ci fosse stato nessun obbligo di rispettare i regolamenti europei non ci sarebbe neanche stata la legge Severino.Se non ci fossero dei limiti alla spesa italiana i soldi che se ne vanno in corruzione sarebbero molti di più.Senza l'europa Berlusconi sarebbe ancora presidente del consiglio.Ma probabilmente è inutile che te lo dico, tu già lo sai bene, è per questo che c'è tanto accanimento contro l'europa ultimamente.qualcuno...
<i> "Attenzione! L'INDIRIZZO UFFICIALE E' CINEBLOG01.TV (L'originale)" </i> E non sono parole mie.(rotfl)AlessioRe: ...
- Scritto da: Alessio> <i> "Attenzione! L'INDIRIZZO UFFICIALE E'> CINEBLOG01.TV (L'originale)" </i>> > E non sono parole mie.> (rotfl)Noi lo sappiamo benissimo, chi non lo sa sono quegli incompetenti dell'AGCOM.Quando la smetteranno di farsi coprire di ridicolo?rockrollRe: ...
- Scritto da: rockroll> Noi lo sappiamo benissimo, chi non lo sa sono> quegli incompetenti> dell'AGCOM.> > Quando la smetteranno di farsi coprire di> ridicolo?Non smetteremo certo di farlo grazie a questo post.In fede,l'AGICOMAGICOMRe: ...
- Scritto da: AGICOM> - Scritto da: rockroll> > > Noi lo sappiamo benissimo, chi non lo sa sono> > quegli incompetenti> > dell'AGCOM.> > > > Quando la smetteranno di farsi coprire di> > ridicolo?> > Non smetteremo certo di farlo grazie a questo> post.> > In fede,> l'AGICOMintanto, per sicurezza, mi sto scaricando l'ultimo spider man....Grazie
Adoro questi articoli, ogni giorno scopro nuovi siti da inserire tra i preferiti !! p)Web SurferInibizione DNS
Uhahahaha...anche mio nipote (7 anni) sà bypassarliWeb SurferRe: Inibizione DNS
- Scritto da: Web Surfer> Uhahahaha...anche mio nipote (7 anni) sà> bypassarliOK, vedi se è anche disposto a darti ripetizioni di italiano.Basilio PuotiRe: Inibizione DNS
- Scritto da: Basilio Puoti> OK, vedi se è anche disposto a darti ripetizioni> di italiano.Mi hai tolto le parole di bocca.leguleioRe: Inibizione DNS
- Scritto da: Web Surfer> Uhahahaha...anche mio nipote (7 anni) sà> bypassarli <i> <b> Siccome non si sono curati di conoscere Dio, Dio li ha abbandonati in balìa della loro mente perversa sì che facessero ciò che è sconveniente </b> ; ricolmi di ogni ingiustizia, malvagità, cupidigia, malizia; pieni di invidia, di omicidio, di contesa, di frode, di malignità; calunniatori, maldicenti, abominevoli a Dio, insolenti, superbi, vanagloriosi, <b> ingegnosi nel male </b> , ribelli ai genitori, insensati, sleali, senza affetti naturali, spietati. Essi, pur conoscendo che secondo i decreti di Dio <b> quelli che fanno tali cose sono degni di morte, non soltanto le fanno, ma anche approvano chi le commette. </b> </i> Romani 1:28-32Ora sai che Dio ti condanna a morte, se non ti ravvedi. Quanto a tuo nipote di 7 anni, hai la possibilità di salvarlo dalla tua stessa condanna.ruppoloRe: Inibizione DNS
- Scritto da: Web Surfer> Uhahahaha...anche mio nipote (7 anni) sà> bypassarliSi scrive "sa", non "sà". Vedi che vuol dire bruciacchiarsi i neuroni dalla mattina alla sera per rubacchiare filmetti? Meno male che ci sono quelli come te in circolazione, altrimenti sparirebbe ogni gerarchia e la vita sarebbe di una noia mortale...pirataseiunipocritaRe: Inibizione DNS
- Scritto da: Web Surfer> Uhahahaha...anche mio nipote (7 anni) sà> bypassarli"sà"... complimenti! E' questa la "cultura" del furt... ops... volevo dire: della "libera condivisione"?pirataseiunipocritaViva l'Agcom!
Mi piace il modo e l'efficacia della sua azione, in pratica lascia liberi tutti di scaricare quello che vogliono tramite il p2p che non viene minimamente toccato da tali provvedimenti e in ogni caso pone ostacoli ben miseri a chi voglia usare anche i vari siti che pubblicizzano i torrent... anzi i suoi provvedimenti adeguatamente pubblicizzati servono a portare alla mia conoscenza siti che altrimenti avrei ignorato... insomma viva l'Agcom!Enjoy with Us.li
adesso vieni dirottato direttamente su http://www.cineblog01.li/claudioHahahahah!
Hahahah! I Filtri DNS!!!LOL AGICOM: ma vai a lavorareeeeee!!!! Ridacce li sordiiiii!!!!Ricordo a tutti che il DNS di Google è 8.8.8.8 e ricordo alla AGGICOM che le uniche capre che usano i DNS italiani sono i geni dei loro uffici.o/ !ratteRe: Hahahahah!
- Scritto da: ratte> Hahahah! I Filtri DNS!!!> LOL AGICOM: ma vai a lavorareeeeee!!!! Ridacce li> sordiiiii!!!!> > Ricordo a tutti che il DNS di Google è 8.8.8.8 e> ricordo alla AGGICOM che le uniche capre che> usano i DNS italiani sono i geni dei loro> uffici.> > o/ !Credo che vista la natura della cosa, il filtro DNS è quello che fa meno danni, sue usano messi più pensati, rischiano di pestare i piedi a qualcuno di grosso.Sg@bbioRe: Hahahahah!
> Credo che vista la natura della cosa, il filtro> DNS è quello che fa meno danni, sue usano messi> più pensati, rischiano di pestare i piedi a> qualcuno di> grosso.Traduco in italiano: <i> Credo che, vista la situazione, il filtro DNS sia quello con meno effetti collaterali, se usassero misure più pesanti, rischierebbero di pestare i piedi a qualche pezzo grosso </i>ChampollionHa già cambiato indirizzo...
da .net a .li.... Ora mi chiedo ma a cosa serve una cosa simile?... fanno a chi si stanca prima ad censurare e aprire domini?relixRe: Ha già cambiato indirizzo...
- Scritto da: relix> da .net a .li.... Ora mi chiedo ma a cosa serve> una cosa simile?... fanno a chi si stanca prima> ad censurare e aprire domini?TROVA LA DIFFERENZACensurare un dominio = 12 giorni (con procedura urgente altrimenti 30 giorni)Aprire un nuovo dominio = poche ore e meno di 10 dollariLuco, giudice di linea mancato5 giorni dopo
Non vedo nessun blocco, solo un redirect a:http://www.cineblog01.li/XXXXXXX i potenti mezzi delle FdO italiane! :pFunzRe: 5 giorni dopo
- Scritto da: Funz> Non vedo nessun blocco, solo un redirect a:> http://www.cineblog01.li/> > XXXXXXX i potenti mezzi delle FdO italiane! :pC:>nslookup www.cineblog-01.net dns1.fastweb.itServer: dns1.fastweb.itAddress: 213.140.2.12Nome: www.cineblog-01.netAddress: 127.0.0.1ovviamente ho dovuto specificare il dns di fastweb, perché altrimenti mi risponde senza problemi:C:>nslookup www.cineblog-01.netServer: google-public-dns-b.google.comAddress: 8.8.4.4Risposta da un server non di fiducia:Nome: cineblog-01.netAddresses: 108.162.197.159, 108.162.196.159Aliases: www.cineblog-01.netLuco, giudice di linea mancatoRe: 5 giorni dopo
- Scritto da: Funz> Non vedo nessun blocco, solo un redirect a:> http://www.cineblog01.li/> > XXXXXXX i potenti mezzi delle FdO italiane! :pSi ma se clicchi su qualsiasi cosa ti rimanda a .net e non apre la pagine, almeno a chi non ha interesse a cambiare i dns.AllibitoRe: 5 giorni dopo
- Scritto da: Allibito> - Scritto da: Funz> > Non vedo nessun blocco, solo un redirect a:> > http://www.cineblog01.li/> > > > XXXXXXX i potenti mezzi delle FdO italiane! :p> Si ma se clicchi su qualsiasi cosa ti rimanda a> .net e non apre la pagine, almeno a chi non ha> interesse a cambiare i> dns.A me lo apre pure dal lavoro dove non ricordo di aver toccato nulla. E oggi mi rimanda a .tv...FunzConsiderazioni OGGETTIVE.
Ho un dubbio... Di solito sui forum (anzi, SUL forum, ne è rimasto solo uno) dei cenciosi videotecari ci sono solo i commenti dei soliti quattro gatti... ma anche qui vedo a difendere le cause perse soltanto i soliti noti... Questo conferma che dei piratoni esperti di pipp* informatiche ce ne possiamo anche sbattere. La GRANDE utenza dello sbafo online non sa una minchi* di dns e ammenicoli vari. Bene. Ah, a proposito... ammesso pure, come diceva qualcuno, che in poco tempo si può aprire un nuovo dominio, sono proprio contento che i ladroni della rete non staranno più in panciolle a rimirare solo i proventi della loro attività criminosa, ma dovranno stare sempre sul chivalà ad adottare contromisure. Evviva, un pò di "lavoro" non guasta, che diamine.pirataseiunipocritaRe: Considerazioni OGGETTIVE.
- Scritto da: pirataseiunipocrita> Ho un dubbio... Di solito sui forum (anzi, SUL> forum, ne è rimasto solo uno) dei cenciosi> videotecari ci sono solo i commenti dei soliti> quattro gatti... ma anche qui vedo a difendere le> cause perse soltanto i soliti noti... Questo> conferma che dei piratoni esperti di pipp*> informatiche ce ne possiamo anche sbattere. La> GRANDE utenza dello sbafo online non sa una> minchi* di dns e ammenicoli vari.Infatti, sui siti di streaming spesso ti mettono il programmino che cambia i dns da solo. La grande utenza vede la scritta "Non riesci a vedere il film? Clicca qui e usa questo programmino". Certo, solo un incosciente lo farebbe... ma la grande utenza è costituita appunto da incoscienti.Di sicuro fare una cosa del genere è più facile che installare e configurare un programma di p2p... eppure, la grande utenza piratava anche quando l'unico modo per farlo era il p2p (chi non era capace si faceva passare il disco masterizzato da chi lo era).cicciobelloGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlessio Caprodossi 28 04 2014
Ti potrebbe interessare