Online, chi gioca è femmina

Ehhh???
"Perché non si ha modo di recuperare il proprio patrimonio musicale, dovesse, ad esempio, crashare l'hard disk, o se il dispositivo venisse rubato oppure se Microsoft dovesse repentinamente cambiare strategia sui DRM."Ma che discorsi fa i file audio con drm sono pur sempre files e si possono copiare su altri dispositivi come backup. Non è detto che la MS non permetta di riottenere le licenze di riproduzione per il proprio catalogo come fanno gli altri shops online.

Re: Ehhh???
Sostanzialmente ha ragione. Immagina cosa potrebbe succedere all'end of life del drm o dell'os che lo supporta.

Re: Ehhh???
- Scritto da: > Sostanzialmente ha ragione. Immagina cosa> potrebbe succedere all'end of life del drm o> dell'os che lo> supporta.Eh beh succede con tutti gli shops online che usano DRM.

Re: Ehhh???
Sì, ma la gente vede solo MS come diavolo... gli altri no...- Scritto da: > > - Scritto da: > > Sostanzialmente ha ragione. Immagina cosa> > potrebbe succedere all'end of life del drm o> > dell'os che lo> > supporta.> > Eh beh succede con tutti gli shops online che> usano> DRM.

Re: Ehhh???
Succederà che quel giorno aprirà di brutto una breccia nel sistema perchè la gente avrà pagato per un ascolto illimitato nel tempo sulla macchina e non un misero affitto.

Re: Ehhh???
- Scritto da: > "Perché non si ha modo di recuperare il proprio> patrimonio musicale, dovesse, ad esempio,> crashare l'hard disk, o se il dispositivo venisse> rubato oppure se Microsoft dovesse repentinamente> cambiare strategia sui> DRM."> > Ma che discorsi fa i file audio con drm sono pur> sempre files e si possono copiare su altri> dispositivi come backup. Non è detto che la MS> non permetta di riottenere le licenze di> riproduzione per il proprio catalogo come fanno> gli altri shops> online.Il DRM include funzionalità DRM degli hard disk, che sono implementate da anni anche se ad oggi non ancora attivate, ed i file DRM non si possono spostare se tali funzionalità sono attive.

Re: Ehhh???
- Scritto da: > Il DRM include funzionalità DRM degli hard disk,> che sono implementate da anni anche se ad oggi> non ancora attivate, ed i file DRM non si possono> spostare se tali funzionalità sono> attive.News a riguardo?

Re: Ehhh???
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Il DRM include funzionalità DRM degli hard disk,> > che sono implementate da anni anche se ad oggi> > non ancora attivate, ed i file DRM non si> possono> > spostare se tali funzionalità sono> > attive.> > News a riguardo?http://www.tgdaily.com/2006/02/15/trusted_computing_extended_to_hard_drives/

l'iPod killer!
Ma non dicevano che Zune sarebbe stato l'iPod killer?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)sapete cosa dicono adesso?Zune me once, shame on YouZume me tiwnce, shame on Medalla serie, se mi fregi una volta; vergonati!se mi faccio fregare la seconda: vergona a me!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(apple)

Re: l'iPod killer!
- Scritto da: > Ma non dicevano che Zune sarebbe stato l'iPod> killer?> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > sapete cosa dicono adesso?> > Zune me once, shame on You> Zume me tiwnce, shame on Me> > dalla serie, se mi fregi una volta; vergonati!> se mi faccio fregare la seconda: vergona a me!> > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > (apple)Visto che costa meno, dura di più, ha uno schermo + grande, legge tanti formati ed inoltre non ha bisogno di software obbligatorio per caricarci le canzoni dentro io me lo compro. Alla fine fa concorrenza più che altro ai lettori gratuiti come ad esempio i creative zen più che all'ipod.

Re: l'iPod killer!
> > Zune me once, shame on You> > Zume me tiwnce, shame on Me> > > > dalla serie, se mi fregi una volta; vergonati!> > se mi faccio fregare la seconda: vergona a me!> > > Visto che costa meno, ma dove? costa un dollaro più di iPod, quindi direi che è più caro anche se di pochissimo.> dura di piùLOLOLOL!!! questa dove l'hai letta? il record di batteria è dei nuovi iPod> ha uno schermo> + grande, si, mezzo pollice in più! WOW!> legge tanti formati meno quello che gli si servirebbe di più... oramai su internet si trovano centinai di filmati per iPod....> ed inoltre non ha> bisogno di software obbligatorio per caricarci le> canzoni dentro si certo, ma in che mondo vivi? ma quante canzoni hai sul tuo player? 10? organizzati 60 playlist con 2000+ mp3 a manina uno per uno...> io me lo compro. Alla fine fabravo così se ti incontro per strada, ti piglio per il c***.....> concorrenza più che altro ai lettori gratuiti> come ad esempio i creative zen più che> all'ipod.appunto, la morte di PlayForSeure...in fin dei conti è vero chi ha acquistato musica M$ PlayForSure è stato effetivamente "suonato di sicuro"....

Re: l'iPod killer!
> ma dove? costa un dollaro più di iPod, quindi> direi che è più caro anche se di> pochissimo.dovresti aggiungere un po' di accessori all'ipod per fare un paragone con lo zune... e gli accessori costano> LOLOLOL!!! questa dove l'hai letta? il record > di batteria è dei nuovi iPodfinito di dir cazzate? hai mai visto le specifiche della concorrenza? l'ipod non ha mai brillato in quanto a durata di batterie> si, mezzo pollice in più! WOW!no, il 25% in più come diagonale e il 62% in più come superficie... come passare da un monitor da 15" a un 19" - sono venuto incontro a sufficienza alle tue ridotte capacità mentali?> meno quello che gli si servirebbe di più...> oramai su internet si trovano centinai di> filmati per iPod....centinaia... wow. mica cazzi.per inciso, cos'è che non leggerebbe? l'h.264 lo legge...> si certo, ma in che mondo vivi? ma quante > canzoni hai sul tuo player? 10? > organizzati 60 playlist con 2000+ mp3> a manina uno per uno...ma lasciar perdere no? devi dir cazzate per forza?> bravo così se ti incontro per strada, ti> piglio per il c***.....si deve preoccupare assai... a me preoccuperebbe se uno come te non mi prendesse per il culo, non il contrario> in fin dei conti è vero chi ha acquistato> musica M$ PlayForSure è stato effetivamente> "suonato di sicuro"....hai notizie ufficiali? io tutto quello che ho letto si basa su una libera interpretazione di una dichiarazione del capoccia di MS... ma di notizie ufficiali a riguardo non ne vedo... quindi aspetto a parlarne, sai, penso che non commentare le notizie prima che queste siano sicure sia sintomo di serietà, tu cosa ne pensi?

Re: l'iPod killer!
> bravo così se ti incontro per strada, ti piglio> per il> c***.....> yeah! anch'io non vedo l'ora di vederne uno a spasso con il suo padrone, per pigliarlo per il culo (il padrone,eh! mica è colpa dello zune se ci sono gli stolti che lo acquistano) :Dlo sharing a gettone...solo in casa M$ potevano inventarselo (rotfl)

Re: l'iPod killer!
"software obbligatorio per caricarci le canzoni dentro" ???Ti riferisci ad iTunes? Io sinceramente uso MediaMonkey e funziona benissimo. Per caricare video e foto e' un altro discorso, ma per la musica non bisogna certo usare iTunes.

Re: l'iPod killer!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ma non dicevano che Zune sarebbe stato l'iPod> > killer?> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > sapete cosa dicono adesso?> > > > Zune me once, shame on You> > Zume me tiwnce, shame on Me> > > > dalla serie, se mi fregi una volta; vergonati!> > se mi faccio fregare la seconda: vergona a me!> > > > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > (apple)> > Visto che costa meno, dura di più, ha uno schermo> + grande, legge tanti formati ed inoltre non ha> bisogno di software obbligatorio per caricarci le> canzoni dentro io me lo compro. Alla fine fa> concorrenza più che altro ai lettori gratuiti> come ad esempio i creative zen più che> all'ipod.Mah, che costi meno sarà soltanto di 10 dollari.Per lo schermo di do ragione, ma la durata della batteria?Che legga tanti formati in più dell'iPod non mi pare, solo wma, ma a quale pro avere la propria musica in mille formati? l'AAC va più che bene, ed è migliore di WMA (cercati i link su google)Software obbligatorio? Lo dici come se iTunes fosse una piaga mal scritta, difficile da usare e (peggio ancora) a pagamento. Niente di tutto ciò.Comunque, ognuno è libero di acquistare quello che vuole, per carità, non sto qui a sindacare sulla libertà di ognuno. Vorrei però ricordare come, fino a poco tempo fa, tutti scrivessero le stesse cose contro l'iPod e pro Creative, e alla fine solo alcuni ammisero di aver acquistato una sola, mentre gli altri si sono nascosti e non scrissero più neanche una virgola contro l'iPod. Come mai?Ciao.

Re: l'iPod killer!
> Visto che costa meno, dura di più, ha uno schermo> + grande, legge tanti formati ed inoltre non ha> bisogno di software obbligatorio per caricarci le> canzoni dentro io me lo compro. Alla fine fa> concorrenza più che altro ai lettori gratuiti> come ad esempio i creative zen più che> all'ipod.Ehm... sui molti formati.... pare che ne legga uno solo proprietario che non e' nemmeno ilwma, secondo le ultime voci non legge manco i files .mp3.....

Re: l'iPod killer!
> Ehm... sui molti formati.... pare che ne legga> uno solo proprietario che non e' nemmeno> il> wma, secondo le ultime voci non legge manco i> files> .mp3.....spero che li legga, altrimenti non ne venderanno manco uno......e M$ perde circa 50$ ogni Zune venduto quindi spero ne venda qualche milioncino... @^ @^ @^

Solo 50.000 pezzi venduti?
Bah, oltre a me dovrebbero esserci in tutto il mondo solo altre 49.999 persone che lo acquisteranno, mi paiono un po' pochine...io aggiungerei uno 0 in fondo a quella cifra!

Re: Solo 50.000 pezzi venduti?
- Scritto da: > Bah, oltre a me dovrebbero esserci in tutto il> mondo solo altre 49.999 persone che lo> acquisteranno, mi paiono un po' pochine...io> aggiungerei uno 0 in fondo a quella> cifra!già, sembra strano anche a me, da quando in qua esistono così tanti furbi in giro da limitare i danni a solo 50.000....

Re: Solo 50.000 pezzi venduti?
i soliti che rosicano... anche se a dire il vero questo, che da mp3.com a linspire non ha fatto altro che collezionare flop, qualche motivo reale di rosicare ce l'ha... :

Che chiasso!
- Scritto da: > i soliti che rosicano... anche se a dire il vero> questo, che da mp3.com a linspire non ha fatto> altro che collezionare flop, qualche motivo reale> di rosicare ce l'ha... > :Passa il linspirapolvere più tardi, che sto ascoltando un mp3.com!

Re: Solo 50.000 pezzi venduti?
- Scritto da: > Bah, oltre a me dovrebbero esserci in tutto il> mondo solo altre 49.999 persone che lo> acquisteranno, mi paiono un po' pochine...io> aggiungerei uno 0 in fondo a quella> cifra!Ma fammi capire...Come fai a dire che lo acquisterai, se ancora non ne conosci il prezzo, le esatte funzionalità, la qualità del suono, la qualità degli auricolari forniti, il numero e tipo delle uscite/ingressi audio, la durata della batteria, il peso e le dimensioni esatte eccetera?Inoltre quello che non capisco è: con tutti i milioni di player mp3 + video che ci sono, alcuni di qualità ottima e paragonabile o superiore all'iPod o dotati di schermi molto più grandi di iPod/Zune (vedi Archos, iRiver...), perché uno dovrebbe aver tutta questa voglia di comprare Zune, assodato fra l'altro che avrà delle funzioni anticopia sicuramente più spinte rispetto agli altri prodotti sul mercato?Non capisco proprio perché questo Zune sollevi un tale interesse... e non capisco perché così tante persone stiano aspettando un iPod killer: ce ne sono già parecchi che dal punto di vista tecnologico sono più avanzati e sono più avanzati già adesso di quello che sarà Zune.Qualcuno me lo spiega? Perché Zune dovrebbe essere meglio degli altri prodotti già sul mercato?

Re: Solo 50.000 pezzi venduti?
> non capisco perché così tante> persone stiano aspettando un iPod killer: ce ne> sono già parecchi che dal punto di vista> tecnologico sono più avanzati e sono più avanzati> già adesso di quello che sarà> Zune.come al solito la microsoft copia

Re: Solo 50.000 pezzi venduti?
- Scritto da: > Qualcuno me lo spiega? Perché Zune dovrebbe> essere meglio degli altri prodotti già sul> mercato?Perché Microsoft ha tanti soldi da buttare e romperà le scatole a mezzo mondo per convincere la gente a comprarsi Zune. A parte questo, non ci sono molte altre ragioni.

TUTTA INVIDIA
robertoson e' l'achetipo dello squattrinato imprendotore piumato, idee spesso originali ma che si traducono in dozzianli per non dire goffe realizzazioni. facciamo un esempio, lindows e' stato un autentico fallimento, troppo costoso per un linaro che preferisce ubuntu, troppo semplicista per un linaro avanzato che preferisce slack, l'unico target e' quello delle (poche) fidanzate dei linari, vere e proprie martiri obbligate ad installare un sistema oparativo piumato per volere del loro crudele copmpagno, e condann ate a scrivere la tesi universitaria con vim. Un'altra delle trovate geniali di robertson e' stato il suo sciocco server per lo streaming di mp3... un triste celeron dalla ventola rumorossisima pieno zeppo di softzare piumato che avrebbe dovuto fungere da server multimediale per la casa....tutto con un misero hd da 80 gb e un consumo di 300W. complimenti, e' facile per robertoson parlare dell'alto dei suoi fallimenti. Aspettimo comunque con trepidazione le nuove gesta del mitico dougal, degno rivale in campo di fallimenti linuxiani l'unico imprenditore piumato capace di farsi licenziare dalla propria azienda. robertson -1500dougal -5000bill gaits +180steve jobs +1500000

e' ritornato
sparat.i

Re: TUTTA INVIDIA
bentornatoper favore scrivi di piu!

Re: TUTTA INVIDIA
Maeeeestraaa!! C'è rock and troll che fa lo stupido su PI!

Re: TUTTA INVIDIA
yeahhhh!grande R&T!!!!si sentiva la tua mancanza, qui dentro!plz, mi unisco al coro, plz scrivi + spesso!almeno ci facciamo delle sane risate senza doverci scannare for nothing!BRAV!ciao(linux)

Re: TUTTA INVIDIA
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(linux)(apple)(amiga)

intanto Zune non supporta il vecchio drm
Quel tanto strombazzato playforsure su zune non funziona, con buona pache di chi pagherà per lo zune e ha già pagato la sua musica

zune semplicemente
e' bruttoavrebbe dovuto essere:meno spessopiu' piccolocostruito con materiali piu' "nobili'con un miglior designper nulla somigliante ad un iPod (Altrimenti ne sembrera' sempre una brutta copia)insomma un reader per sfigati

In cosa è diverso da iPod?
Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da iPod?Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare solo da iTunes oppure la carichi da solo senza DRM.Da quello che ho letto è un modello identico a quello di Zune.Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.

Re: In cosa è diverso da iPod?
> Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> iPod?> Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare> solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> DRM.> > Da quello che ho letto è un modello identico a> quello di> Zune.> > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.Non è stato battezzato da san giobbe :@

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: > > Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> > iPod?> > Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare> > solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> > DRM.> > > > Da quello che ho letto è un modello identico a> > quello di> > Zune.> > > > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.> Non è stato battezzato da san giobbe :@Per me se li possono tenere tutti e due infatti.... 'fanculo MS e Apple!

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> > > iPod?> > > Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi> comprare> > > solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> > > DRM.> > > > > > Da quello che ho letto è un modello identico a> > > quello di> > > Zune.> > > > > > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.> > Non è stato battezzato da san giobbe :@> > Per me se li possono tenere tutti e due> infatti.... 'fanculo MS e> Apple!Quoto!

Re: In cosa è diverso da iPod?
Finalmente qualcuno pratico...Ma che cavolo se ne fa uno di avere tutta la discografia del pianeta sempre in tasca... ma che vuole ? iscriversi a sarabanda ?Una chiavetta usb da 1Gb non ne tiene abbastanza di mp3 da passare qualche ora in pace ?I video che gusto c'è a vederseli su uno schermino mignon ?E se anche uno pensasse di utilizzare l'ipod come hd esterno, deve proprio andare in giro con i jeans super stretti perchè se il disco non se lo infila nella tasca dietro non è contento ?Un laCie da 100 euro (e 200GB non 1 scarso) fa troppo schifo ?bah misteri della natura umana

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: > Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> iPod?> Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare> solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> DRM.> > Da quello che ho letto è un modello identico a> quello di> Zune.> > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.La musica acquistata da iTunes Store è e rimane tua per sempre, la puoi riprodurre su 5 computers "autorizzati" o su tutti gli iPod che ti pare (collegati ad almeno uno dei computers autorizzati) e la puoi masterizzare su tutti i CD che ti pare (o al massimo su 7 CD se masterizzati dalla stessa e identica playlist), mentre la musica di Windows Media Player (MSN Music, URGE, ecc.) non rimane tua, ovvero la puoi riprodurre nello stesso PC e nello Zune finquando pagherai l'abbonamento mensile o annuale allo store.A questo punto non dovrebbe venire da chiedersi quale DRM sia migliore (dando per "buono" il discorso DRM).

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: alexjenn> > - Scritto da: > > Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> > iPod?> > Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare> > solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> > DRM.> > > > Da quello che ho letto è un modello identico a> > quello di> > Zune.> > > > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.> > La musica acquistata da iTunes Store è e rimane> tua per sempre, la puoi riprodurre su 5 computers> "autorizzati" o su tutti gli iPod che ti pare> (collegati ad almeno uno dei computers> autorizzati) e la puoi masterizzare su tutti i CD> che ti pare (o al massimo su 7 CD se masterizzati> dalla stessa e identica playlist), mentre la> musica di Windows Media Player (MSN Music, URGE,> ecc.) non rimane tua, ovvero la puoi> riprodurre nello stesso PC e nello Zune> finquando pagherai l'abbonamento mensile o> annuale allo> store.> > A questo punto non dovrebbe venire da chiedersi> quale DRM sia migliore (dando per "buono" il> discorso> DRM).Invece sì, perché da una parte hai un abbonamento, da l'altra "compri" la canzone. Quindi è da valutare i costi: quanto costa l'abbonamento e cosa puoi scaricare. E quali sono le tue preferenze.Se ad esempio l'abbonamento costa 10 euro mensili ma puoi scaricare 1000 canzoni al mese può valere la pena rispetto ai 99 cent per canzone

Re: In cosa è diverso da iPod?
> Se ad esempio l'abbonamento costa 10 euro mensili> ma puoi scaricare 1000 canzoni al mese può valere> la pena rispetto ai 99 cent per> canzone :o Davvero tu ascolti 1000 brani ogni mese?Cioe', prima li scarichi su PC, poi li trasferisci dentro il lettore e infine liascolti? Wow, ne hai di tempo da perdere...Comunque se proprio vuoi ascoltare 30 pezzidiversi al giorno (e rotti) accendi la radio,spendi meno....

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: > > > Invece sì, perché da una parte hai un> abbonamento, da l'altra "compri" la canzone.> Quindi è da valutare i costi: quanto costa> l'abbonamento e cosa puoi scaricare. E quali sono> le tue> preferenze.> > Se ad esempio l'abbonamento costa 10 euro mensili> ma puoi scaricare 1000 canzoni al mese può valere> la pena rispetto ai 99 cent per> canzone99 cent per canzone o 9,99 euro per album.Può essere caro, a discrezione delle proprie possibilità ma, secondo me, sempre meglio di pagare solo per ascoltare.Basta la radio e la vecchia musicassetta.E se la radio ripete sempre le stesse canzoni, saranno sempre quelle che andranno di moda su questi store e, in ogni modo, puoi sintonizzare una stazione che abbia una programmazione più variata (p.e. Radio Capital).Ma cosa ci vedi di bello nello smettere di pagare l'abbonamento e avere migliaia di files inutilizzabili?

Re: In cosa è diverso da iPod?
- Scritto da: > Qualcuno mi spiega in cosa sarebbe diverso da> iPod?> Il DRM c'è anche lì, la musica la puoi comprare> solo da iTunes oppure la carichi da solo senza> DRM.> > Da quello che ho letto è un modello identico a> quello di> Zune.> > Non capisco proprio cosa ci sia di scandaloso.Scandaloso il color diarrea :)G.

ZUNATE anche voi ;)
ZUNATEMI 'sto ca**o! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

I consumatori non sono stupidi.
i consumatori non sono stupidi, e non si lasciano imbrigliare dall'entusiasmo della stampa o dalle campagne pubblicitarie a tappeto (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Bella Robby! Diccene un'altra!!

Re: I consumatori non sono stupidi.
- Scritto da: > i consumatori non sono stupidi, e non si> lasciano imbrigliare dall'entusiasmo della stampa> o dalle campagne pubblicitarie a> tappeto > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> (rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Bella Robby! Diccene un'altra!!Se ha ragione, i consumatori non si faranno irretire da Zune.Se ha torto, si faranno irretire da iPod.

Re: I consumatori non sono stupidi.
i consumatori non sono stupidi, e non si> lasciano imbrigliare dall'entusiasmo della stampa> o dalle campagne pubblicitarie a> tappeto Nooo, infatti apple in ogni film o telefilm americano che si rispetti da un bel po' di tempo a questa parte mette in bella mostra imac, powerbook/mac book e ipod solo per sport.Certe battute dove osx menava ubuntu in veronica mars erano lì solo per dare un maggior peso alla battuta, niente di commerciale.Apple in queste occasioni non puntava proprio a quel consumatore "miii l'ho visto in tivvì mo lo compro"

Re: I consumatori non sono stupidi.
- Scritto da: > > i consumatori non sono stupidi, e non si> > lasciano imbrigliare dall'entusiasmo della> stampa> > o dalle campagne pubblicitarie a> > tappeto > > > Nooo, infatti apple in ogni film o telefilm> americano che si rispetti da un bel po' di tempo> a questa parte mette in bella mostra imac,> powerbook/mac book e ipod solo per> sport.> Certe battute dove osx menava ubuntu in veronica> mars erano lì solo per dare un maggior peso alla> battuta, niente di> commerciale.> Apple in queste occasioni non puntava proprio a> quel consumatore "miii l'ho visto in tivvì mo lo> compro"Miii l'ho visto su PI mo lo compro!

Re: I consumatori non sono stupidi.
brrrr... meglio la tivvi a quel punto

Hard Disk Player
Ovvero come aggirare la tassa siae e vivere felici.Cos'e' un hard disk player?Facile: e' un astuccio in cui si inserisce un hard disk qualsiasi e... be', si usa esattamente come si userebbe una sim card.Ok, i primi modelli sono macchinosetti, ma non avendo alcuna capacita' e obbligando il proprietario a comprare l'hard disk da se...1) Costano relativamente poco (il mio, marca antani, e' costato 47 eur & 50 cent) 2) Hanno capacita' limitate solo dalle dimensioni del disco (il mio ha un vano da 2.5" e puo' arrivare a 80gb di capacita'... per ora) 3) Possono essere un po' scomodi (e' in uscita la versione con monitor LCD e batteria incorporati).Che vuol dire? Vuol dire che l'apparecchio, essendo privo di unita' di memorizzazione, paga 0,00 eur di compenso equo (o equino).Gli hard disk dei PC non pagano equita' di sorta.Il mio MP3 Player da 80 Giga, con capacita' di riproduzione di mpeg, Divx, mp3, wav, ogg ecc... uscite VGA, Video, Digitale, audio; telecomando e pucchiacche varie, e' costato la modica cifra di 132 eur e 50 cent (solo perche' non mi andava di cercare un HDD da 80 piu' economico).Sono sicuro che voialtri saprete fare di meglio.Ok, questo involucro non ha il wifi, ma non e' che ci voglia tutta 'sta scienza infusa per avere anche questa funzione....e microsoft, ma anche apple e tutti gli altri dovranno vedersela con questa classe di apparecchi.Cioe'... l'ipod di Apple, 60gb, costava 300 e passa eur, lo stesso di creative sta intorno ai 280, quelli di marche piu' o meno note vanno dai 199 ai 450 dipende da capacita' e accessori.Questo "arnese", si d'accordo e' "pioneristico" e sicuramente migliorabile, ha il 33% di spazio in piu' e costa circa 2/3 di meno.Fatta la legge...>GT<

Re: Hard Disk Player
- Scritto da: Guybrush> > Che vuol dire? Vuol dire che l'apparecchio,> essendo privo di unita' di memorizzazione, paga> 0,00 eur di compenso equo (o> equino).> > Gli hard disk dei PC non pagano equita' di sorta.> Falso. Il pagamento è soltanto "sospeso" solo per un breve periodo Memorie fisse o trasferibili Il compenso per copia privata è dovuto anche sulle memorie a norma dellart. 71-septies, 1° comma. Peraltro, a seguito dellabolizione della lett. d) dellart. 39 del D. Lgs. 68/2003 ad opera della legge 43/2005, a partire dal 2 aprile 2005 lapplicazione della norma citata rimane sospesa fino alla emanazione del decreto del Ministro per i beni e le attività culturali di cui al 2° comma dello stesso art. 71-septiesConseguentemente, le memorie dovranno continuare ad apparire nei report trimestrali delle vendite di fabbricanti ed importatori, anche se a fronte di dette vendite non sarà per il momento corrisposto il compenso per copia privata. http://www.siae.it/utilizzaopere.asp?link_page=MusicaMFV_CopiaPrivataNormativa.htm&open_menu=yes

Re: Hard Disk Player
- Scritto da: alexjenn> > - Scritto da: Guybrush> > > > Che vuol dire? Vuol dire che l'apparecchio,> > essendo privo di unita' di memorizzazione, paga> > 0,00 eur di compenso equo (o> > equino).> > > > Gli hard disk dei PC non pagano equita' di> sorta.> > > > Falso. Il pagamento è soltanto "sospeso" solo per> un breve> periodo> > Memorie fisse o trasferibili > Il compenso per copia privata è dovuto> anche sulle memorie a norma dellart. 71-septies,> 1° comma. Peraltro, a seguito dellabolizione> della lett. d) dellart. 39 del D. Lgs. 68/2003> ad opera della legge 43/2005, a partire dal 2> aprile 2005 lapplicazione della norma citata> rimane sospesa fino alla emanazione del decreto> del Ministro per i beni e le attività culturali> di cui al 2° comma dello stesso art.> 71-septies> > Conseguentemente, le memorie dovranno continuare> ad apparire nei report trimestrali delle vendite> di fabbricanti ed importatori, anche se a fronte> di dette vendite non sarà per il momento> corrisposto il compenso per copia> privata. > > http://www.siae.it/utilizzaopere.asp?link_page=MusNon c'e' niente di piu' definitivo delle cose temporanee.Casomai, comunque, puoi sempre cannibalizzare gli hard disk di vecchi portatili (20giga, buttali via...) e altro materiale di risulta.Ribadisco: zune e tutti gli altri dovranno vedersela con questi dispositivi.E sara' un piacere pagare 1/3 quello che gli altri pagano a prezzo pieno (e imho un po' gonfiato).>GT<

Re: Hard Disk Player
- Scritto da: alexjenn> > - Scritto da: Guybrush> > > > Che vuol dire? Vuol dire che l'apparecchio,> > essendo privo di unita' di memorizzazione, paga> > 0,00 eur di compenso equo (o> > equino).> > > > Gli hard disk dei PC non pagano equita' di> sorta.> > > > Falso. Il pagamento è soltanto "sospeso" solo per> un breve> periodo> > Memorie fisse o trasferibili > Il compenso per copia privata è dovuto> anche sulle memorie a norma dellart. 71-septies,> 1° comma. Peraltro, a seguito dellabolizione> della lett. d) dellart. 39 del D. Lgs. 68/2003> ad opera della legge 43/2005, a partire dal 2> aprile 2005 lapplicazione della norma citata> rimane sospesa fino alla emanazione del decreto> del Ministro per i beni e le attività culturali> di cui al 2° comma dello stesso art.> 71-septies> > Conseguentemente, le memorie dovranno continuare> ad apparire nei report trimestrali delle vendite> di fabbricanti ed importatori, anche se a fronte> di dette vendite non sarà per il momento> corrisposto il compenso per copia> privata. > > http://www.siae.it/utilizzaopere.asp?link_page=Musok ok...ma digli che pi piglino quelli della Società Italiana Arraffoni Eladri ;)

C'e' la funzione segnalibro ?
Ipod ha questa funzione utilissima per gli ipovedenti, che possono interrompere un brano di un audiolibro in qualsiasi punto e poi riprendere a "leggere" da quel punto.Qualcuno sa se e' presente anche in Zune ?

ZUNE HA RAGIONE
Secondo me sarà il flop massimo del 2007. Sarà un tonfo clamoroso, epocale. La caporetto di M$. L'Apocalisse di guglielmone cancelli. Mamma mia.

FALLO CON ZUNE!!!
- Scritto da: > Secondo me sarà il flop massimo del 2007. Sarà un> tonfo clamoroso, epocale. La caporetto di M$.> L'Apocalisse di guglielmone cancelli. Mamma> mia.Zune fallirà!!! ma la vedete voi questa tipa fare le stesse conuna ZUNE MARRRONE!!!! SOLO L'iPOD E' SEXY!!! http://www.youtube.com/watch?v=T4tbtUb6SE0 :D :pPS comuque la tipa merita l'oscar!

Re: FALLO CON ZUNE!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Secondo me sarà il flop massimo del 2007. Sarà> un> > tonfo clamoroso, epocale. La caporetto di M$.> > L'Apocalisse di guglielmone cancelli. Mamma> > mia.> > > Zune fallirà!!! ma la vedete voi questa tipa fare> le stesse> con> una ZUNE MARRRONE!!!! SOLO L'iPOD E' SEXY!!! > > > http://www.youtube.com/watch?v=T4tbtUb6SE0> > > :D :p> > PS comuque la tipa merita l'oscar!Bleah! Meglio questahttp://www.spiritum.it/wp-content/uploads/2006/02/Ainett%20Stephens.jpg

Re: FALLO CON ZUNE!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Secondo me sarà il flop massimo del 2007. Sarà> > un> > > tonfo clamoroso, epocale. La caporetto di M$.> > > L'Apocalisse di guglielmone cancelli. Mamma> > > mia.> > > > > > Zune fallirà!!! ma la vedete voi questa tipa> fare> > le stesse> > con> > una ZUNE MARRRONE!!!! SOLO L'iPOD E' SEXY!!! > > > > > > http://www.youtube.com/watch?v=T4tbtUb6SE0> > > > > > :D :p> > > > PS comuque la tipa merita l'oscar!> > > Bleah! Meglio questa> > http://www.spiritum.it/wp-content/uploads/2006/02/questione di gusti :p(apple)

ww la concorrenza
non sò se zune diventerà un grande successo o un flop mega galattico. L'unica cosa certa è che l'ipod, al momento, di fatto non ha concorrenza, questo perchè è troppo superiore alla media e questo lo sta facendo 'stagnare'.Voglio dire, mica c'era bisogno che microsoft inventasse il P2P tra dispositivi con il wifi per renderci conto che questo tipo di comunicazione potrebbe anche essere una figata?perchè' ipod non l'ha ancora fatto? IMHO perchè Apple non è una no-profit company, quindi perchè spendere soldi e ricerca per fare semplicemente qualcosa meglio di quello che ha già fatto, con una concorrenza distante già anni luce? spero che zune sia una figata pazzesca così che apple e anche gli altri siano spronati a fare meglio, così che noi poveri schiavi delle mode e della pubblicità possiamo trarre vantaggio almeno dalla concorrenza:^)

Re: ww la concorrenza
- Scritto da: > perchè' ipod non l'ha ancora fatto? IMHO perchè> Apple non è una no-profit company...I dispositivi WiFi consumano. Devi tenerli spenti fino a quando non ti servono (hai mai usato un cellulare blue-tooth?). Il che vuol dire che puoi utilizzare le connessioni wireless solo per periodi di tempo limitato e quindi con un range limitato di attività. Non puoi, ad esempio, fare il play dal tuo player allo stereo usando una connessione wireless. Puoi scambiare file (non pensare solo alla musica ma anche al video, decisamente più pesante), ma se continui a scambiare la batteria si scarica rapidamente.Detto questo, Apple è nota per la pignoleria del suo capo, Jobs, che pretende che i prodotti Apple funzionino fino al minimo dettaglio come lui immagina che debbano essere. Ad esempio, è da anni che si parla di iPhone, il telefono di Apple. Adesso sembra che finalmente verrà partorito. Perché tutto questo tempo per un telefono? Perché in Apple ci tengono a fare le cose per bene. E infatti io m'aspetto che sia decisamente migliore rispetto ai telefoni mediocri che vedo normalmente circolare. E questo vuol dire che m'aspetto molto. E allo stesso modo Apple non può permettersi di presentare un prodotto sostanzialmente paragonabile a quelli di altre aziende presenti da molto più tempo in questo mercato.Tornando alla questione del WiFi, non pensate che in Apple non ci abbiano pensato. Solo che è una tecnologia che allo stato attuale comporta limitazioni che potrebbero limitarne l'utilità. E probabilmente le funzionalità che è più sensato introdurre e su cui ha più senso investire sono altre. Insomma, la musica cel'abbiamo. Che ci serve di più? Connettività? Capacità? Video?

Prima o poi la pagheranno
E questo è un altro caso di "trombamento" dei partner da parte di Microsoft. Ovvero, continuando così troveranno sempre meno gente disposta a fare affari con loro. Capisco che si tratta di affari e non di questioni personali, come direbbe don Vito Corleone, ma appunto per questo rischiano di trovarsi con sempre più gente disposta a fargli le scarpe... magari anche di cemento. O magari un giorno ci toccherà leggere la notizia che Bill Gates (o Steve Ballmer) s'è trovato una testa di cavallo nel letto.:D :D :D :D :D :D