Roma – La terza conferenza su OpenOffice.org , che si terrà a Koper, Capodistria (Slovenia), dal 28 al 30 settembre 2005, organizzata in modo congiunto dalle due comunità italiana (PLIO) e slovena, ha ormai assunto i suoi contorni definitivi con la pubblicazione del programma delle tre giornate di lavoro: la prima riservata alla comunità ? 28 settembre ? e le altre due aperte al pubblico ? 29 e 30 settembre.
L’evento si aprirà nella mattinata del 28 settembre con una Conferenza Stampa che farà il punto sulla situazione del software libero e di OpenOffice.org in Europa, e proseguirà nel pomeriggio con un dibattito all’interno della comunità, ma aperto al contributo di tutti.
La giornata del 29 settembre verrà aperta dal benvenuto del Ministro per l’Innovazione della Slovenia, e dalla presentazione di Tim Bray ? tra gli inventori dello standard XML ? sul futuro delle suite per ufficio. I lavori proseguiranno con una serie di sessioni parallele su tre temi: uno generale legato all’evoluzione del prodotto, uno focalizzato sull’organizzazione e l’evoluzione della comunità, e uno indirizzato agli sviluppatori.
La giornata del 30 settembre verrà aperta dall’intervento del Professor Giancarlo Succi della Libera Università di Bolzano e del Progetto Cospa, che parlerà delle problematiche teoriche e pratiche dell’adozione di OpenOffice.org. Durante la giornata, proseguiranno le sessioni sui temi della comunità e degli sviluppatori, e se ne aggiungerà un terzo legato a OpenOffice.org nelle scuole.
L’evento è patrocinato da una serie di aziende e istituzioni. I Premium Sponsor sono Intel, Sun e il Ministero della Tecnologia della Repubblica Slovena. I Gold Sponsor sono AICA (Associazione Italiana per il Calcolo Automatico), Yacme e theINGOTs.org. I Silver Sponsor sono la Città di Koper-Capodistria, DIDASCA, IS-EDICO, OpenOffice.org Deutschland, SP-Process e Unistar.
Inoltre, hanno contribuito all’organizzazione della conferenza ? patrocinata dalla Regione Friuli Venzia Giulia, dalla Provincia di Trieste e dal Comune di Trieste ? i Linux User Group di Trieste e della Slovenia, la Comunità degli Italiani di Capodistria, l’Università del Litorale e la Facoltà di Studi Educativi di Capodistria.
Sul sito web della OpenOffice.org Conference 2005 si trovano il programma con tutti i dettagli (compresa una sintesi della maggior parte delle sessioni), il modulo di registrazione, e le informazioni logistiche per il viaggio e il soggiorno.
La partecipazione alla conferenza è gratuita, con offerta libera.
leggi i 104 commenti
-
riguardo la falla
è già stata corretta per la cronaca eh https://addons.mozilla.org/messages/307259.html:)che schifo.. non ci sono neppure più i troll di una vola che trollavano su basi vere.. (ghost)-
Re: riguardo la falla
bhè?non risponono neanche ?-
Re: riguardo la falla
- Scritto da: Anonimo
bhè?non risponono neanche ?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1125916
-
-
Re: riguardo la falla
- Scritto da: Anonimo
è già stata corretta per la cronaca eh
https://addons.mozilla.org/messages/307259.html
:)
che schifo.. non ci sono neppure più i troll di
una vola che trollavano su basi vere.. (ghost)non sono un troll, ma per dovere di cronaca quella non è la correzione della vulnerabilità ma è un workaround. Per la serie ciò che è vulnerabile lo seghiamo via dal browser :|-
Re: riguardo la falla
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
è già stata corretta per la cronaca eh
https://addons.mozilla.org/messages/307259.html
:)
che schifo.. non ci sono neppure più i troll di
una vola che trollavano su basi vere.. (ghost)
non sono un troll, ma per dovere di cronaca
quella non è la correzione della vulnerabilità ma
è un workaround. Per la serie ciò che è
vulnerabile lo seghiamo via dal browser :|La patch vera e propria dovrebbe essere qui:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=307259 -
Re: riguardo la falla
- Scritto da: Anonimo[...]
non sono un troll, ma per dovere di cronaca
quella non è la correzione della vulnerabilità ma
è un workaround. Per la serie ciò che è
vulnerabile lo seghiamo via dal browser :|Volevo aggiungere, i workaround sono proprio questo, una soluzione temporanea a fatti imprevisti, chi ha comunicato la presunta' vulnerabilita' ha dato meno di 72 ore di tempo prima di renderla pubblica, se leggi i dettagli manco lui sapeva cosa aveva trovato, lui parlava di "format string vulnerability", uno sviluppatore Mozilla e' stato il primo a parlare di "buffer overflow"...
-
-
-
Rendering molto veloce ma...
Ok, provato per due giorni oggi.Ho deciso di tenerlo al posto della 1.0.6 che avevo.E` molto molto molto piu` veloce in rendering, e la differenza balza subito all'occhio.Il tempo che occorre per avviarlo resta pero` il problema piu` fastidioso. E il pacchetto per installarlo (di 5 mega) e` grosso. E il "fattore sporcizia" sull'hard disk rimane elevato.Penso sarebbe ora di darsi una svolta verso lidi piu` ottimizzati, in tutti i sensi. Ma d'accordo: prima che sistemino quel che c'e` in termini di funzionalita`, che e` gia` semplicemente il massimo fra i browsers.Con la dovuta sincerita`, ha molti pro, ma anche diversi contro che... dopo tutti questi anni, speravo di veder quantomeno mitigati. Troppo... bloated. E` troppo grasso questo panda. Speravo che con la 1.5 avessero sterzato nella direzione dell'unica caratteristica che manca: ridurre l'ingombro (pacchetto installatore, memoria usata, e il meandrico modo di organizzare i dati dell'applicazione). Per il resto, lo uso da tre anni ormai e non trovo di meglio, quindi ha tutto il mio solito e meritato rispetto.-
Re: Rendering molto veloce ma...
- Scritto da: alex.tg
Ok, provato per due giorni oggi.
Ho deciso di tenerlo al posto della 1.0.6 che
avevo.
E` molto molto molto piu` veloce in rendering, e
la differenza balza subito all'occhio.
Il tempo che occorre per avviarlo resta pero` il
problema piu` fastidioso. E il pacchetto per
installarlo (di 5 mega) e` grosso. E il "fattore
sporcizia" sull'hard disk rimane elevato.
Ma non dovrebbe avere una dir tutta sua? Per la velocita' di avviamento (suppongo in confronto a ie) non si puo' far molto, dato che l'altro fa' parte del sistema, viene caricato al boot...
Penso sarebbe ora di darsi una svolta verso lidi
piu` ottimizzati, in tutti i sensi. Ma d'accordo:
prima che sistemino quel che c'e` in termini di
funzionalita`, che e` gia` semplicemente il
massimo fra i browsers.
Non ho guardato, ma se e' una beta e' probabile che abbia tutti i simboli (symbols?) di debug.
Con la dovuta sincerita`, ha molti pro, ma anche
diversi contro che... dopo tutti questi anni,
speravo di veder quantomeno mitigati. Troppo...
bloated. E` troppo grasso questo panda. Speravo
che con la 1.5 avessero sterzato nella direzione
dell'unica caratteristica che manca: ridurre
l'ingombro (pacchetto installatore, memoria
usata, e il meandrico modo di organizzare i dati
dell'applicazione). Per il resto, lo uso da tre
anni ormai e non trovo di meglio, quindi ha tutto
il mio solito e meritato rispetto.Tieni presente che stai ancora usando una versione di sviluppo, cioe' usando questa versione puoi aiutarne lo sviluppo... =)-
Re: Rendering molto veloce ma...
Ma non dovrebbe avere una dir tutta sua?si`, a parte la directory delle impostazioni su base utente (nella "dati applicazioni"), pero` non e` solo il fatto di avere una directory (o due) tutta sua, e` anche come la organizza. Mi trovo un po' perplesso di fronte a percorsi come...Documents and Settings[nomeutente]Dati applicazioniMozillaFirefoxProfilesdefault.kp1chromeoverlayinfonavigatorcontentfare cosi` tante subdirectories dentro altre subdirectories e` una cosa che personalmente sento come "sporcare il disco". Questione di gusti, per carita`. Altri possono tranquillamente chiamarla organizzazione razionale dei files.
Per la
velocita' di avviamento (suppongo in confronto a
ie) non si puo' far molto, dato che l'altro fa'
parte del sistema, viene caricato al boot...IE si`, ma Opera no.Ed e` molto piu` veloce a partire.
Non ho guardato, ma se e' una beta e' probabile
che abbia tutti i simboli (symbols?) di debug.nei binari?boh, puo` darsi... se basta un binary monitor, guardo...ecco, questi potrebbero essere nomi di simboli per il debugger? _get_system_quality _cairo_win32_scaled_font_text_to_glyphs _get_global_font_dc _cairo_win32_scaled_font_select_unscaled_font _win32_scaled_font_set_identity_transform _win32_scaled_font_get_unscaled_hfont:CreateIndirect _win32_scaled_font_get_unscaled_hfont:GetOutlineTextMetrics _win32_scaled_font_get_unscaled_hfont:SelectObject _win32_scaled_font_get_scaled_hfont _draw_glyphs_on_surface:SaveDC _flush_glyphs cairo_win32_scaled_font_select_font _win32_scaled_font_set
Tieni presente che stai ancora usando una
versione di sviluppo, cioe' usando questa
versione puoi aiutarne lo sviluppo... =)Tengo presente, ma la 1.0.6 non era piu` in fase di sviluppo, che io sappia, e nella versione definitiva era ancora abbastanza "gonfiata", per me.Probabilmente mi lamento troppo e di niente che la gente consideri problemi seri, pero` a me piacciono le applicazioni snelle.
-
-
-
primo bug trovato
ho scaricato il fileftp://open-projects.univ-mlv.fr/pub/Enlightenment/elive-0.3.isol'ho fatto registrare nella radice della partizione Haprendo la finestra dei trasferimenti:lui ha registrato come destinazione "h:.elive-0.3.iso"il punto dopo i due punti non dovrebbe esserci e da problemi nel caso in scelgo l'opzione "open containing folder"se qualche buon anima e' piu' capace di me nel segnalare bug.....ciao-
Re: primo bug trovato
qualcuno puo' confermare anche questoapro la paginahttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1125167&tid=1125167&p=1&r=PI#1125167File -
print preview Tutto okLandscapesbaglia a ridisegnare la pagina.ciao
-
-
niente male
Lo sto provando in questo momento. Sicuramente più veloce di Firefox 1.06. Poi per il resto vedremo, per ora è una distribuzione beta in sola lingua inglese (ma ragazzi, chi è che non ha un'infarinatura d'inglese oggi?)ciaolorenzaccio -
Interessante..
Solo x firefox ;)www.security-protocols.com/firefox-death.html-
Re: Interessante..
- Scritto da: Anonimo
Solo x firefox ;)
www.security-protocols.com/firefox-death.htmlNon succede niente.FF1.5b1Linux-
Re: Interessante..
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Solo x firefox ;)
www.security-protocols.com/firefox-death.html
Non succede niente.
FF1.5b1
Linuxarghcon la 1.0.6 si pianta tutto (con Ubuntu)-
Re: Interessante..
- Scritto da: Anonimo
FF1.5b1
Linux
argh
con la 1.0.6 si pianta tutto (con Ubuntu)Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b4) Gecko/20050804 Firefox/1.0+Crash di firefox
-
-
-
Re: Interessante..
- Scritto da: Anonimo
Solo x firefox ;)
www.security-protocols.com/firefox-death.htmlIl sorgente sembra questo:http://authors.aspalliance.com/aylar/ViewPasteCode.aspx?PasteCodeID=4641 -
Re: Interessante..
- Scritto da: Anonimo
Solo x firefox ;)
www.security-protocols.com/firefox-death.htmlDunque:digita about:config nella barra degli indirizzi e premi inviocerca la stringa network.enableIDNdovrebbe essere settata a TRUE.Fai doppioclick e accertati che sia cambiata in false, Torna nel link e vedrai che e' a posto
-
-
SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
Scommetto che verranno poi chiuse in tempimolto ma molto piu ridotti: quelle di ie 6 sonoaperte da mesi e la ms, con la schifosissimapolitica degli aggiornamenti mensili, da spazioa tutti gli infocriminali del mondo-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
- Scritto da: Anonimo
Scommetto che verranno poi chiuse in tempi
molto ma molto piu ridotti: quelle di ie 6 sono
aperte da mesi e la ms, con la schifosissima
politica degli aggiornamenti mensili, da spazio
a tutti gli infocriminali del mondoNon conta il numero, basta che ne hai sempre e comunque 1 sola aperte che può essere utilizzata.Poi le 19 che hai citato di IE sono quasi tutte futili e riguardano lo spoofing e il phishing, quindi basta non inserire i propri dati nel primo sito che ti capita e non sei vulnerabile. Alla fine fra FF e IE c'è pochissima differenza.-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Scommetto che verranno poi chiuse in tempi
molto ma molto piu ridotti: quelle di ie 6 sono
aperte da mesi e la ms, con la schifosissima
politica degli aggiornamenti mensili, da spazio
a tutti gli infocriminali del mondo
Non conta il numero, basta che ne hai sempre e
comunque 1 sola aperte che può essere utilizzata.
Poi le 19 che hai citato di IE sono quasi tutte
futili e riguardano lo spoofing e il phishing,
quindi basta non inserire i propri dati nel primo
sito che ti capita e non sei vulnerabile. Alla
fine fra FF e IE c'è pochissima differenza.schede, rendering molto più veloce, conforme agli standar, supporta i feed rss, personalizzazione della skin,aggiunta estensioni (integrazione fra siti e browser)tra FF e IE c'è una differenza di 4 anni di novità.
-
-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
quelle di ie 6 sono
aperte da mesi e la ms, con la schifosissima
politica degli aggiornamenti mensilimi spieghi come fai a dire che ci sono falle gravi aperte da mesi se MS ogni mese rilascia gli aggiornamenti? Quelle rimaste aperte da mesi riguardano lo spoofing e il phishing, quindi sono piccolezze in cronfronto a quelle che MS patcha ogni mese. Basta stare attenti e evitare di digitare il numero della propria carta di credito nel primo pop-up o nella prima finestra che ti capita.Inoltre più che falle sono dei piccoli bug. IE7 avrà un nuovo motore di URL che risolverà anche quei piccoli bug rimasti in sospeso.-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
- Scritto da: Anonimo
quelle di ie 6 sono
aperte da mesi e la ms, con la schifosissima
politica degli aggiornamenti mensili
mi spieghi come fai a dire che ci sono falle
gravi aperte da mesi se MS ogni mese rilascia gli
aggiornamenti? Quelle rimaste aperte da mesi
riguardano lo spoofing e il phishing, quindi sono
piccolezze in cronfronto a quelle che MS patcha
ogni mese. Basta stare attenti e evitare di
digitare il numero della propria carta di credito
nel primo pop-up o nella prima finestra che ti
capita.
Inoltre più che falle sono dei piccoli bug. IE7
avrà un nuovo motore di URL che risolverà anche
quei piccoli bug rimasti in sospeso.OGNI MESE?fammi capire :secondo te un "cattivone"aspetta il mese?miii poveri utenti...pagate tanti soldi e nenache vi forniscono agGIORNamenti-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
- Scritto da: frizzo
OGNI MESE?fammi capire :secondo te un
"cattivone"aspetta il mese?Il cattivone, dato che non ha alcun dettaglio tecnico sulla vulnerabilità, non potrà far nulla di cattivo.-
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
Il cattivone, dato che non ha alcun dettaglio
tecnico sulla vulnerabilità, non potrà far nulla
di cattivo.si sicuro....guarda che le falle rese note da esperti di sicurezza sono note da tempo nei gruppi hacker....per non parlare degli exploit una volta nota la vulnerabilità...ma che ne volete sapere, voi che vi fottono gli account msn come se niente fosse... -
Re: SOLO DUE FALLE CONTRO LE 19 DI IE 6
Il cattivone, dato che non ha alcun dettaglio
tecnico sulla vulnerabilità, non potrà far nulla
di cattivo.Da quanti anni usi il computer? :-)Spesso il cattivone conosce le vulnerabilità meglio di chi le annuncia. Se tu immagini il cattivone che rimane fermo, in attesa del prossimo bollettino che annuncia le vulnerabilità, ho paura che ti sbagli di grosso.
-
-
-
-
-
Supporto nativo per SVG!!!
Ancora privo delle animazioni e dei font personalizzato, ma funziona alla grande!Finalmente la grafica vettoriale mescolata all'HTML sarà utilizzabile in un browser su 10.... yeah!!!-
Re: Supporto nativo per SVG!!!
- Scritto da: Anonimo
Ancora privo delle animazioni e dei font
personalizzato, ma funziona alla grande!
Finalmente la grafica vettoriale mescolata
all'HTML sarà utilizzabile in un browser su
10.... yeah!!!stupendo. E' l'inizio della fine per il formato flash!
-
-
ottimo
E' un notevole passo avanti, non foss'altro per la maggiore velocità di navigazione.I menu non vengono visualizzati correttamente per chi usa WinXP in modalità Classica, ma c'è comunque chi ha trovato una soluzione temporanea: http://kb.mozillazine.org/Firefox_windows_classic -
E' nato già fallato
Mozilla Firefox 1.06 e tutte le precedenti versioni e anche il nuovissimo Firefox 1.5 beta1 sono affette da un gravissima vulnerabilità da buffer overflow classificata come ALTAMENTE CRITICA, che consentirebbe, oltre che un DoS, anche l'esecuzione di codice arbitrario da remoto:http://security-protocols.com/advisory/sp-x17-advisory.txtVersions Affected:Firefox Win32 1.0.6 and priorFirefox Linux 1.0.6 and priorFirefox 1.5 Beta 1 (Deer Park Alpha 2)http://secunia.com/advisories/16764 /Chissa se qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Firefox è più sicuro di IESaluti da P4-
Re: E' nato già fallato
Chissa se qualcuno ha ancora il coraggio di dire
che Firefox è più sicuro di IEChissà se qualcuno ha ancora il coraggio di USARE internet explorer. -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
Mozilla Firefox 1.06 e tutte le precedenti
versioni e anche il nuovissimo Firefox 1.5 beta1
sono affette da un gravissima vulnerabilità da
buffer overflow classificata come ALTAMENTE
CRITICA, che consentirebbe, oltre che un DoS,
anche l'esecuzione di codice arbitrario da
remoto:
http://security-protocols.com/advisory/sp-x17-advi
Versions Affected:
Firefox Win32 1.0.6 and prior
Firefox Linux 1.0.6 and prior
Firefox 1.5 Beta 1 (Deer Park Alpha 2)
http://secunia.com/advisories/16764 /
Chissa se qualcuno ha ancora il coraggio di dire
che Firefox è più sicuro di IE
Saluti da P4Perchè qualcono non dovrebbe avere il coraggio di dire che Firefox è più sicuro di IE? Firefox è più sicuro di IE. In FIrefox viene trovata una falla ogni 10 di IE -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
Saluti da P4http://secunia.com/product/4227/#advisorieshttp://secunia.com/product/11/#advisoriesFirefox: 4 unpatched, 1 partial fixIE: 19 unpatched, 10 partial fixda notare soprattuttohttp://secunia.com/advisories/9534/ (4/5 di criticita' unpatchato dal 2003-08-14 )http://secunia.com/advisories/12048/-
Re: E' nato già fallato
da notare soprattutto
http://secunia.com/advisories/9534/ (4/5 di
criticita' unpatchato dal 2003-08-14 )
http://secunia.com/advisories/12048/Tanto che gliene frega di patchare? "Basta rimuovere il plugin"... come se gli utenti sapessero come fare.-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
da notare soprattutto
http://secunia.com/advisories/9534/ (4/5 di
criticita' unpatchato dal 2003-08-14 )
http://secunia.com/advisories/12048/
Tanto che gliene frega di patchare? "Basta
rimuovere il plugin"... come se gli utenti
sapessero come fare.Ecco un altro di quelli che sbattono il cucchiaio sul tavolo reclamando la pappa pronta sempre e comunque.-
Re: E' nato già fallato
Ecco un altro di quelli che sbattono il cucchiaio
sul tavolo reclamando la pappa pronta sempre e
comunque.Sai com'è, Windows mica me lo danno gratis...
-
-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
da notare soprattutto
http://secunia.com/advisories/9534/ (4/5 diMCIWNDX.OCX NON fa parte di Windows XP nè di IE.This plugin is part of Visual Studio version 6
http://secunia.com/advisories/12048/4) The vulnerability does not affect Microsoft Windows XP SP2.
-
-
Re: E' nato già fallato
da notare soprattutto
http://secunia.com/advisories/9534/ (4/5 di
criticita' unpatchato dal 2003-08-14 )
http://secunia.com/advisories/12048/ti è andata male:1) http://secunia.com/advisories/9534/MCIWNDX.OCX NON fa parte di Windows XP nè di IE.This plugin is part of Visual Studio version 62) http://secunia.com/advisories/12048/NON interessa il SP2The vulnerability does not affect Microsoft Windows XP SP2.-
Re: E' nato già fallato
NON interessa il SP2
The vulnerability does not affect Microsoft
Windows XP SP2.e comunque è stata patchataSolution:1-3) Microsoft has issued patches (see MS04-038 or SA12806, and MS05-014 or SA11165).4) The vulnerability does not affect Microsoft Windows XP SP2. -
Re: E' nato già fallato
1) http://secunia.com/advisories/9534/
MCIWNDX.OCX NON fa parte di Windows XP nè di IE.
This plugin is part of Visual Studio version 6Ah vero, il noto Mozilla Visual Studio... -
Re: E' nato già fallato
ti è andata male:
1) http://secunia.com/advisories/9534/
MCIWNDX.OCX NON fa parte di Windows XP nè di IE.
This plugin is part of Visual Studio version 6"However, since the plugin is digitally signed by Microsoft, it may be silently installed through Internet Explorer by any website."Quindi non devi neanche installarlo tu, il plugin, ma può venire installato da solo da IE, se gli imposti che tutta la roba firmata da MS è buona.Per la serie, scaviamoci la fossa da soli...-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
Quindi non devi neanche installarlo tu, il
plugin, ma può venire installato da solo da IE,
se gli imposti che tutta la roba firmata da MS è
buona.lo sai vero che IE6 SP2 ti chiede mille conferme prima di installare un ActiveX vero?lo sai vero che quel componente non lo usa più nessuno?lo sai vero che se anche MS lo correggesse un hacker potrebbe comunque tentare l'installazione della versione precedente di quell'activex? -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
lo sai vero che se anche MS lo correggesse un
hacker potrebbe comunque tentare l'installazione
della versione precedente di quell'activex?Danni irreversibili... -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
Quindi non devi neanche installarlo tu, il
plugin, ma può venire installato da solo da IE,
se gli imposti che tutta la roba firmata da MS è
buona.FALSO. Anche se è firmata IE SP2 ti avverte e ti chiede se lo vuoi installare.
-
-
-
-
9 --
-
Re: E' nato già fallato
Chissa se qualcuno ha ancora il coraggio di dire
che Firefox è più sicuro di IE
Saluti da P4certo, visto che c'è già la patch1 giorno, non 1 mese....tohhttps://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=195471prendi porta a casa e torna al tuo formaggio, ciao cavissimo....-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
certo, visto che c'è già la patch
1 giorno, non 1 mese....4 giorni almeno, e nessuno lo sa ancora che questa patch esiste, SE tutto funzionerà verrà mandato l'aggiornamento automatico (per chi ha l'ultima versione) fra un paio di giorni.-
Re: E' nato già fallato
E c'è da sperare che si ricordino di mandarla anche a thunderbird
-
-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
Chissa se qualcuno ha ancora il coraggio di dire
che Firefox è più sicuro di IE
Saluti da P4
certo, visto che c'è già la patch
1 giorno, non 1 mese....
toh
https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=195FIU!che velocità-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
FIU!che velocitàMa ti pagano?-
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
FIU!che velocità
Ma ti pagano?stavo constatando la velocità di rilascio delle pach di ie e firefox...a te pagano per dire che ie è sicuro? -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
FIU!che velocità
Ma ti pagano?
stavo constatando la velocità di rilascio delle
pach di ie e firefox...a te pagano per dire che
ie è sicuro?Non l'ho mai detto in vita mia, comunque primo la patch non è stata ancora distribuita, secondo il problema è stato riportato al massimo martedì, non ieri, e terzo è comunque una falla grave che dimostra un'altra volta come Firefox sia scritto male, non so se più o meno di Internet Explorer ma comunque abbastanza per non lodarlo e leccargli i piedi come una divinità scesa in terra -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
FIU!che velocità
Ma ti pagano?
stavo constatando la velocità di rilascio delle
pach di ie e firefox...a te pagano per dire che
ie è sicuro?
Non l'ho mai detto in vita mia, comunque primo la
patch non è stata ancora distribuita, secondo il
problema è stato riportato al massimo martedì,
non ierimartedì--
venerdì (cmq per l'aggiornamenti automatici si aspetta la 1.5, e terzo è comunque una falla grave che
dimostra un'altra volta come Firefox sia scritto
male, ah bene:mi potresti dire (per cortesia)un esempio di righe di cattivo codice?ff è fallato come ogni programma con righe
10 !!!!!!secondo te siccome trovano una falla è scritto male? la parola "sicureezza" NON significaquesto!ogni programma(closed,open.su win,su linux,su mac,su beos....)è FALLATO
non so se più o meno di Internet Explorer
ma comunque abbastanza per non lodarlo e
leccargli i piedi come una divinità scesa in
terramartedì--
venerdì non è mica male! -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
ff è fallato come ogni
programma con righe
10 !!!!!!
secondo te siccome trovano una falla è scritto male? Fosse una falla ogni due anni anche no.
la parola "sicureezza" NON significaquesto!No e cosa significa, open source? :(
ogni programma(closed,open.su win,su linux,su
mac,su beos....)è FALLATOCi sono le merde e ci sono i programmi fatti meglio, fallato è un aggettivo che chiede un altro aggettivo di vicino, ci sono i programmi molto, poco, moltissimo o quello che vuoi fallati.
martedì--
venerdì non è mica male!Meglio di luglio --
agosto ma guarda che la patch non è ancora stata rilasciata, venerdì è solo il giorno della divulgazione (non autorizzata) dopo la quale si sono dati un po' una mossa. -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ff è fallato come ogni
programma con righe
10 !!!!!!
secondo te siccome trovano una falla è scritto
male?
Fosse una falla ogni due anni anche no.non parlare se non hai mai scritto
la parola "sicureezza" NON significaquesto!
No e cosa significa, open source? :(SORGENTEAPERTO
ogni programma(closed,open.su win,su linux,su
mac,su beos....)è FALLATO
Ci sono le merde e ci sono i programmi fatti
meglio, fallato è un aggettivo che chiede un
altro aggettivo di vicino, ci sono i programmi
molto, poco, moltissimo o quello che vuoi
fallati.
martedì--
venerdì non è mica male!
Meglio di luglio --
agosto ma guarda che la
patch non è ancora stata rilasciata, venerdì è
solo il giorno della divulgazione (non
autorizzata) dopo la quale si sono dati un po'
una mossa.amico posso darti un consiglio?(sono quello di prima):se non hai mai messo su un programma in codice non parlare ok?se avessi scritto anche 1 solo programmia sapresti che ogni programmia
10 righep fallato -
Re: E' nato già fallato
- Scritto da: Anonimo
la parola "sicureezza" NON significaquesto!
No e cosa significa, open source?
:(SORGENTE APERTOMa le riesci a vedere le virgole?
amico posso darti un consiglio?(sono quello di prima):
se non hai mai messo su un programma in codice
non parlare ok?se avessi scritto anche 1 solo
programmia sapresti che ogni programmia
10
righep fallatoAmico posso darti un consiglio? Se programmare è il tuo lavoro, cambia lavoro. -
9 --
-
9 --
-
9 --
-
5 --
-
9 --
-
9 --
-
5 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
Hai già detto tutto, è inutile che dici il contrario adesso -
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
Ok allora a te piace prenderlo nel culo, vai dagli scambisti floci e ciucci spesso il cazzo, se proprio vuoi facciamo che io ho l'alitosi -
9 --
-
9 --
-
5 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
Ciuccia ciuccia -
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
-
-
-
Re: E' nato già fallato
Oddio! P4! Uno dei (troll) piu' noti di usenet che e' 200% contro qualsiasi cosa sia opensource...don't feed the (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)EB
-
