Oracle contro Google, la trasparenza è relativa

Il giudice ha chiesto chiarimenti su "rapporti retribuiti" con giornalisti e blogger nel periodo del processo sulle API Java. Oracle fa un paio di nomi, Google chiede un chiarimento sul chiarimento

Roma – Il giudice William Alsup aveva chiesto chiarimenti in merito ai giornalisti e blogger sul libro paga di Oracle e Google, e alla fine le due aziende hanno risposto all’ordine della corte secondo modalità piuttosto differenti. E che nel caso di Google richiedono ulteriore assistenza proprio al succitato Alsup.

Nel comunicare i suoi rapporti a pagamento (o “connessioni finanziarie” che dir si voglia) con la stampa e gli esperti di settore, Oracle ha integrato quanto già era noto sin qui: c’è Florian Mueller, autore del blog FOSS Patents e “consulente” della società, e poi viene fatto il nome del professore della Stanford University Paul Goldstein che ha assistito la società legale che ha curato gli interessi di Oracle nel processo sulle API di Java.

Nel caso di Google, invece, i potenziali “influencer” del clima generale in cui si è svolto il processo sarebbero pari a zero . Mountain View non ha pagato direttamente giornalisti, blogger, commentatori o chiunque altro, dice la corporation, né c’è stato uno scambio o un “quid pro quo” per la copertura della questione da parte di esperti di settore.

Laddove la posizione di Google si fa più sfumata è nella possibile estensione dell’ordine di trasparenza imposto dal giudice Alsup, in particolare laddove indica possibili “connessioni finanziarie sporadiche o indirette”.

La corte dovrebbe rendere più chiara la propria posizione a riguardo, dice Google, mentre Oracle si frega le mani e parla di “network di influenze” foraggiato dal suo concorrente allo scopo di “plasmare le percezioni del pubblico” durante quello che è stato già soprannominato “il processo tecnologico del secolo”.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Primo!!!!
    http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/21/news/android_attacco_malware_in_cina_infettati_mezzo_milione_di_smartphone-41270716/?ref=HREC2-1E mo?
    • ruppolo scrive:
      Re: Primo!!!!
      Bello questo virus, sfrutta la proverbiale libertà di Android: prende possesso del terminale e dà un calcio in XXXX al proprietario.Beh, del resto la libertà assoluta è proprio questa, vince il più furbo e/o il piu forte.
      • EType scrive:
        Re: Primo!!!!
        - Scritto da: ruppolo
        Bello questo virus, sfrutta la proverbiale
        libertà di Android: prende possesso del terminale
        e dà un calcio in XXXX al
        proprietario.Mi sembra che il calcio sul retro te lo dia anche Ios e senza virus...
        Beh, del resto la libertà assoluta è proprio
        questa, vince il più furbo e/o il piu
        forte.Invece far parte di uno sparatuto gruppo fanatico con dispositivi castrati è meglio eh ?
        • maxsix scrive:
          Re: Primo!!!!
          - Scritto da: EType
          - Scritto da: ruppolo

          Bello questo virus, sfrutta la proverbiale

          libertà di Android: prende possesso del
          terminale

          e dà un calcio in XXXX al

          proprietario.

          Mi sembra [cut.]Appunto.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: EType

            - Scritto da: ruppolo


            Bello questo virus, sfrutta la
            proverbiale


            libertà di Android: prende possesso del

            terminale


            e dà un calcio in XXXX al


            proprietario.



            Mi sembra [cut.]

            Appunto.il calcio sul retro te lo da anche Ios e senza virus... ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: EType


            - Scritto da: ruppolo



            Bello questo virus, sfrutta la

            proverbiale



            libertà di Android: prende possesso
            del


            terminale



            e dà un calcio in XXXX al



            proprietario.





            Mi sembra [cut.]



            Appunto.

            il calcio sul retro te lo da anche Ios e senza
            virus...
            ;)Si si [cit.]
    • Rover scrive:
      Re: Primo!!!!
      Perchè hai un contratto con China Mobile?Comunque la notizia ha oltre 24 ore, quindi primo de che?
      • maxsix scrive:
        Re: Primo!!!!
        - Scritto da: Rover
        Perchè hai un contratto con China Mobile?
        Comunque la notizia ha oltre 24 ore, quindi primo
        de
        che?No, ma la voglia di fare un app zanza sui vostri Androcosi che vi pulisca un po' la ricaricabile cresce ;)
        • EType scrive:
          Re: Primo!!!!
          - Scritto da: maxsix
          No, ma la voglia di fare un app zanza sui vostri
          Androcosi che vi pulisca un po' la ricaricabile
          cresce
          ;)Falla è pubblicala sul market,che problema c'è per un tipo in gamba come te ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix


            No, ma la voglia di fare un app zanza sui vostri

            Androcosi che vi pulisca un po' la ricaricabile

            cresce

            ;)

            Falla è pubblicala sul market,che problema c'è
            per un tipo in gamba come te
            ;)Guarda, ho altro da fare, ma se avessi tempo lo farei.Ma non così, troppo facile e troppo sgamabile.Io sai come farei?Ti spiego.Mi procurerei il sorgente completo di una bella ROM biscottata che a voi piace tanto.Gli farei una bella modifica e ri personalizzazione, per farvela diventare interessante.Inserirei un bel rootkit a livello dei driver di gestione della baseband, in modo che ad ogni contatto con una cella vada in esecuzione.Al rootkit allegherei un bot che mi apra una porta a scadenza voluta e una shell con diritti di root.Poi avrei solo da scegliere che fine fare ai vostri terminali androcosi.Più o meno eh.PS: vuoi che sia il primo e l'unico ad averlo pensato.... hmmmm.....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 agosto 2012 13.29-----------------------------------------------------------
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Guarda, ho altro da fare, ma se avessi tempo lo
            farei.Ma no dai...il tempo nemico dell'essere umano...chi lo avrebbe detto :D
            Ma non così, troppo facile e troppo sgamabile.Come sgamabile,ma se non se ne accorge nessuno..e anche se fosse ne puoi sempre fare un'altra ;)
            Io sai come farei?
            Ti spiego.Dimmi dimmi :D
            Mi procurerei il sorgente completo di una bella
            ROM biscottata che a voi piace
            tanto.Si ...
            Gli farei una bella modifica e ri
            personalizzazione, per farvela diventare
            interessante.Si....
            Inserirei un bel rootkit a livello dei driver di
            gestione della baseband, in modo che ad ogniChe paroloni :) ...ma continuiamo dai :)
            contatto con una cella vada in
            esecuzione.Roba avanzata,insomma :)
            Al rootkit allegherei un bot che mi apra una
            porta a scadenza voluta e una shell con diritti
            di
            root.Ehhh ....esagerato :D
            Poi avrei solo da scegliere che fine fare ai
            vostri terminali
            androcosi.Capisco ....c'è da temere allora :D
            Più o meno eh.

            PS: vuoi che sia il primo e l'unico ad averlo
            pensato....
            hmmmm.....Mi stai dicendo che hai fatto un copia e incolla da qualche altra parte ???Quindi quelli che hanno una Rom modificata hanno tutti il credito prosciugato ?Sicuro di non dimenticare nulla in tutta questa procedura ???
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!

            Mi stai dicendo che hai fatto un copia e incolla
            da qualche altra parte
            ???
            Assolutamente no.
            Quindi quelli che hanno una Rom modificata hanno
            tutti il credito prosciugato
            ?
            Ma dimmi, ci sei o ci fai?Cosa non hai capito del concetto "una volta aperta una porta con i privilegi di root decido cosa fare?"Chi ti ha detto a te che ti devo prosciugare il credito.Ci sono modi molti più redditizi per guadagnare sul tuo androcoso da 4 schei.
            Sicuro di non dimenticare nulla in tutta questa
            procedura
            ???Se mi metto a farlo, tranquillo, non mi dimentico niente.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Assolutamente no.Per essere credibile non dovevi dire che anche altri ci avevano pensato.Ti smentisci persino quando fai lo spaccone :D :D ...praticamente sempre :D
            Ma dimmi, ci sei o ci fai?Io questa domanda non te la faccio,perchè conosco già la risposta :D
            Cosa non hai capito del concetto "una volta
            aperta una porta con i privilegi di root decido
            cosa
            fare?"Ma secondo la tua mente bacata,uno trova la prima rom messa su internet,l a installa sul primo dispositivo ed è finità così ? E' come dire che uno trova su internet una ISO di un sistema operativo e la installa tranquillamente senza chiederesi cosa sia. Tu non ci stai proprio con la testa ....sei solo un buffone che si atteggia a far credere di avere chissà quali conoscenze....Tu con una Rom non sai neanche dove mettere le mani,sei solo un fallito che si viene a vantare su PI delel sue pseudoconosceze...tona a fare lo spaventapasseri ...
            Chi ti ha detto a te che ti devo prosciugare il
            credito.bla bla bla ...tranquillo neanche il resto...parli a vanvera eh ?
            Ci sono modi molti più redditizi per guadagnare
            sul tuo androcoso da 4
            schei.Tipo rinunciare all'impresa perchè sei un pallonaro ? siiiiiiiiiiiiVai vai attaccati al tuo ifogn bacato sin dalla nascita made in Apple...tutti soldi buttati al vento quando le stesse cose le posso fare con uno smartphone da 200 Euro...vedi quanto sei furbo ?? paghi di più per avere meno,il bello è che sei talmente tonto da esserne convinto :D :D :D
            Se mi metto a farlo, tranquillo, non mi dimentico
            niente.Ahahah non farmi ridere,sei solo un buffone e questo rimarrai fino alla fine...
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix

            Mi stai dicendo che hai fatto un copia e
            incolla

            da qualche altra parte

            ???


            Assolutamente no.Puoi dire anceh di si tranquillo ;)
            Ma dimmi, ci sei o ci fai?A te la domanda nenache te la faccio,so già la risposta :D
            Cosa non hai capito del concetto "una volta
            aperta una porta con i privilegi di root decido
            cosa
            fare?"Dello lavorare con la fantasia eh !! :D
            Chi ti ha detto a te che ti devo prosciugare il
            credito.Chi ti ha detto che parti proprio :D
            Ci sono modi molti più redditizi per guadagnare
            sul tuo androcoso da 4
            schei.Tipo smetterla di scrive XXXXXXXte per fare i gradassi su PI ?
            Se mi metto a farlo, tranquillo, non mi dimentico
            niente.Mi raccomando non infettare il tuo giocattolino con le prove :D
        • Rover scrive:
          Re: Primo!!!!
          Se ne sei capace fallo...
        • Rover scrive:
          Re: Primo!!!!
          Cuccia lì.Tanto non ne sei capace, anche se ti piacerebbe farlo.Ma si fa prima a trolleggiare qua
      • maxsix scrive:
        Re: Primo!!!!
        - Scritto da: Rover
        Perchè hai un contratto con China Mobile?
        Comunque la notizia ha oltre 24 ore, quindi primo
        de
        che?No, ma la voglia di fare un app zanza sui vostri Androcosi che vi pulisca un po' la ricaricabile cresce ;)
        • EType scrive:
          Re: Primo!!!!
          - Scritto da: maxsix
          No, ma la voglia di fare un app zanza sui vostri
          Androcosi che vi pulisca un po' la ricaricabile
          cresce
          ;)Hai una fervida immaginazione ...
      • maxsix scrive:
        Re: Primo!!!!
        - Scritto da: Rover
        Perchè hai un contratto con China Mobile?E cosa centra?Il fatto saliente è che con un malware riesco a compromettervi la rubrica, spammare SMS, pulirvi il credito.E tutto magicamente senza intralci di sorta.
        Comunque la notizia ha oltre 24 ore, quindi primo
        de
        che?Primo qui. Mentre voi allocchi state ancora cercando di capire questo mega bug (ridicolo imho) di iOS e gli SMS.
        • Rover scrive:
          Re: Primo!!!!
          Non ho gli occhi a mandorla....
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: Rover
            Non ho gli occhi a mandorla....Ah quindi, per la tua geniale testa, se non si è cinesi il problema non sussiste.Torna a vendere la frutta, rovercoso, hai la baracca piena di gente.Basta cazzeggiare.
          • Rover scrive:
            Re: Primo!!!!
            Ho delle ottime nettarine.Per te prezzo speciale 5 Euro/Kg.
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: Rover
            Ho delle ottime nettarine.
            Per te prezzo speciale 5 Euro/Kg.Hai le pezze ar XXXX [cit.]Si vede sai.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Ah quindi, per la tua geniale testa, se non si è
            cinesi il problema non
            sussiste.Ma tu li leggi i link che posti o fai tutto lanciando 2 dadi (molto probabile)??Il virus s'installa con una particolare applicazione (e già il genere dovrebbe dire qualcosa all'utente).Gli utenti infettati sono cinesi,il problema è in cina.
        • EType scrive:
          Re: Primo!!!!
          - Scritto da: maxsix
          E cosa centra?
          Il fatto saliente è che con un malware riesco a
          compromettervi la rubrica, spammare SMS, pulirvi
          il
          credito.
          E tutto magicamente senza intralci di sorta.Il fatto saliente è che te ne sei uscito con questa notizia nel tentativo di sminuire il problema di Ios.Riesci ??? allora è tua ?? e non rivendichi la paternità della tua opera ?Quindi fammi capire,per lo stesso motivo non dovrebbero esserci neanche un Windows in giro,giusto ?
          Primo qui. Mentre voi allocchi state ancora
          cercando di capire questo mega bug (ridicolo
          imho) di iOS e gli
          SMS.Intanto chi è l'allocco che fino ad oggi ignorava una cosa del genere sul proprio sistema,eh ??Se hai la risposta pronta per il bug condividi con noi le tue informazioni.Puoi sempre aiutare gli utenti di Ios a mandare un SMS senza ricorrere ad altre applicazioni,già che ci sei puoi sempre avvertire Apple di aver trovato la soluzione al suo problema.
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            E cosa centra?

            Il fatto saliente è che con un malware riesco a

            compromettervi la rubrica, spammare SMS, pulirvi

            il

            credito.

            E tutto magicamente senza intralci di sorta.

            Il fatto saliente è che te ne sei uscito con
            questa notizia nel tentativo di sminuire il
            problema di
            Ios.
            Riesci ??? allora è tua ?? e non rivendichi la
            paternità della tua opera
            ?
            No, a ladronare i poveri cinesi non c'è gusto.Sarebbe più bello ladronare i cantinari italiani.Tipo te insomma.Hmmm....
            Quindi fammi capire [cut.]I sussidiari qui li ho finiti. Prova a rivolgerti a una libreria delle tue parti.Forse trovi qualcosa.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            No, a ladronare i poveri cinesi non c'è gusto.
            Sarebbe più bello ladronare i cantinari italiani.
            Tipo te insomma.
            Hmmm....Tu non sei un cantinaro ? :DAhahah ho i miei seri dubbi che riusciresti nell'impresa....
            I sussidiari qui li ho finiti. Prova a rivolgerti
            a una libreria delle tue
            parti.
            Forse trovi qualcosa.Ne conosci veramente pochi allora :D
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix


            No, a ladronare i poveri cinesi non c'è gusto.

            Sarebbe più bello ladronare i cantinari
            italiani.

            Tipo te insomma.

            Hmmm....

            Tu non sei un cantinaro ? :D
            Ahahah ho i miei seri dubbi che riusciresti
            nell'impresa....
            Tieniti pure i tuoi dubbi.E NON è un impresa.4 cavolate in croce.

            I sussidiari qui li ho finiti. Prova a
            rivolgerti

            a una libreria delle tue

            parti.

            Forse trovi qualcosa.

            Ne conosci veramente pochi allora :DSai sono 30 anni che non li uso, ammetto la mia ignoranza in merito.Ma sono curioso. Erudiscimi in merito.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Tieniti pure i tuoi dubbi.
            E NON è un impresa.Infatti la rete è piena zeppa di Rom modificate com malware,tutti che le installano.
            4 cavolate in croce.4 cavolate in croce e non hai tempo per farle ?? :D :D :D
            Sai sono 30 anni che non li uso, ammetto la mia
            ignoranza in
            merito.
            Ma sono curioso. Erudiscimi in merito.Ahahaha ,cavolo quindi sei un nonnetto ! questo spiega le buffonate allucinanti che scrivi.Nessuno ti si fila nella vita reale,atteggiandoti qui speri di renderti importante eh ?? Sei veramente ridicolo...patetico.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Tieniti pure i tuoi dubbi.
            E NON è un impresa.Me ne fai venire molti ogni volta che straparli...
            4 cavolate in croce.Tanto semplice e ancora lo fai a parole ?
            Sai sono 30 anni che non li uso, ammetto la mia
            ignoranza in
            merito.
            Ma sono curioso. Erudiscimi in merito.Quindi sei un sessantenne e soffri di arteriosclerosi ?? ...lo potevi dire prima nonnetto !! ;)
    • EType scrive:
      Re: Primo!!!!
      - Scritto da: maxsix
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/21/new

      E mo?il problema a Ios ancora rimane e senza neanche aver installato nulla ...
      • maxsix scrive:
        Re: Primo!!!!
        - Scritto da: EType
        - Scritto da: maxsix


        http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/21/new



        E mo?

        il problema a Ios ancora rimane e senza neanche
        aver installato nulla
        ...Vabbo, quando lo sistemeranno lo sistemeranno, non mi faccio venire il mal di testa per ste minkiate sinceramente.Quello che ho linkato mi farebbe venire il mal di testa.Sicuro.
        • EType scrive:
          Re: Primo!!!!
          - Scritto da: maxsix
          Vabbo, quando lo sistemeranno lo sistemeranno,
          non mi faccio venire il mal di testa per ste
          minkiate
          sinceramente.Ma come ? Per Ios va bene "quando lo sistemeranno lo sistemeranno" ..per Android "E'la fine del mondo..." ...bel ragionamento non c'è che dire :D :D :D
          Quello che ho linkato mi farebbe venire il mal di
          testa.
          Sicuro.Un esperto come te,non è in grado di togliere un virus dal proprio smartphone ???
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix

            Vabbo, quando lo sistemeranno lo sistemeranno,

            non mi faccio venire il mal di testa per ste

            minkiate

            sinceramente.

            Ma come ? Per Ios va bene "quando lo sistemeranno
            lo sistemeranno" ..per Android "E'la fine del
            mondo..." ...bel ragionamento non c'è che dire :D
            :D
            :D
            Ehm da un bug sul sistema SMS a un virus che tra le altre cose ti preleva una piccola cifra dal conto telefonico ci bassa una BELLA differenza.

            Quello che ho linkato mi farebbe venire il mal
            di

            testa.

            Sicuro.

            Un esperto come te,non è in grado di togliere un
            virus dal proprio smartphone
            ???Un esperto come me se sa che il proprio telefono potrebbe essere attaccato da un virus come quello citato senza responsabilità da parte del fornitore dei servizi o del prodotto lo spezza in 2 con il martello.Gli esperti come me hanno altro da fare che pensare a togliere un virus dal proprio smartphone.Gli esperti come me ridono molto sapendo che ci sono tonti in giro che hanno dei telefoni con virus inside.Gli esperti come me si fanno strapagare quando un loro cliente arriva con il suo smartphone + virus in ginocchio con lacrima.Gli esperti come me una volta riempito il portafoglio con i dindini dei suddetti si va a divertire parecchio con altre cose.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Ehm da un bug sul sistema SMS a un virus che tra
            le altre cose ti preleva una piccola cifra dal
            conto telefonico ci bassa una BELLA
            differenza.Un bug su Ios nel gestire gli SMS,prego.....Perchè se usi un SMS su Ios per servizi bancari è meglio forse ? ...altro che piccola cifra....
            Un esperto come me se sa che il proprio telefono
            potrebbe essere attaccato da un virus come quello
            citato senza responsabilità da parte del
            fornitore dei servizi o del prodotto lo spezza in
            2 con il
            martello.Chi sei Thor :D :D :D :D
            Gli esperti come me hanno altro da fare che
            pensare a togliere un virus dal proprio
            smartphone.Perchè non lo sanno fare ??? :D
            Gli esperti come me ridono molto sapendo che ci
            sono tonti in giro che hanno dei telefoni con
            virus
            inside.Guarda sono tutti pieni di virus....tutti con credito azzerato :D :D :DSapessi io quando leggo che con certi smartphone con la mela dietro hanno ancora problemi in ricezione e ora problemi anche con gli SMS ...2 cose basilari nella telefonia mobile.
            Gli esperti come me si fanno strapagare quando un
            loro cliente arriva con il suo smartphone + virus
            in ginocchio con
            lacrima.Ahahahah ti fai grande con tuo figlio ora ??? :D
            Gli esperti come me una volta riempito il
            portafoglio con i dindini dei suddetti si va a
            divertire parecchio con altre
            cose.Cioè a comprare un gelato ??? :D :D :D
          • Rover scrive:
            Re: Primo!!!!
            Gli esperti come maxsix!!!!!!!Ho temuto un infarto multiplo dalle risate irrefrenabili!Ah, io non sono un esperto, ma solo un utente consapevole leggermente evoluto, ma non troppo....
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: Rover
            Gli esperti come maxsix!!!!!!!
            Ho temuto un infarto multiplo dalle risate
            irrefrenabili!Ridi ridi.Io non riderei molto fossi in te.
            Ah, io non sono un esperto, ma solo un utente
            consapevole leggermente evoluto, ma non
            troppo....Sei cosa?Consapevole?L'unica cosa consapevole e leggermente evoluta che hai sono i 50 euri settimanali della paghetta del papi.Vieni vieni a vedere quant'è profonda la tana del bian coniglio.Vieni, ti divertirai parecchio.Forse.
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: maxsix


            Ehm da un bug sul sistema SMS a un virus che tra

            le altre cose ti preleva una piccola cifra dal

            conto telefonico ci bassa una BELLA

            differenza.

            Un bug su Ios nel gestire gli SMS,prego.....
            Perchè se usi un SMS su Ios per servizi bancari è
            meglio forse ? ...altro che piccola
            cifra....
            Non ti preoccupare, i miei servizi bancari non li gestisco con gli sms.Al massimo mi arrivano quando spendo con la VISA platino.

            Un esperto come me se sa che il proprio telefono

            potrebbe essere attaccato da un virus come
            quello

            citato senza responsabilità da parte del

            fornitore dei servizi o del prodotto lo spezza
            in

            2 con il

            martello.

            Chi sei Thor :D :D :D :D
            No ho un buon martello.Di quelli maneggevoli e che funzionano molto bene.Vuoi provare?

            Gli esperti come me hanno altro da fare che

            pensare a togliere un virus dal proprio

            smartphone.

            Perchè non lo sanno fare ??? :D
            Perchè è un vanto saper togliere un virus dal proprio telefono? Fossi in te mi vergognerei come una bestia ad aver speso anche 50 euro e dovermi rompere le pallottole su un telefono della XXXXXXX con un virus.

            Gli esperti come me ridono molto sapendo che ci

            sono tonti in giro che hanno dei telefoni con

            virus

            inside.

            Guarda sono tutti pieni di virus....tutti con
            credito azzerato :D :D
            :DO tutti con una non ben nota botnet.Chi lo sa.
            Sapessi io quando leggo che con certi smartphone
            con la mela dietro hanno ancora problemi in
            ricezione e ora problemi anche con gli SMS ...2
            cose basilari nella telefonia
            mobile.
            A me gli SMS funzionano perfettamente. Mai avuto problemi di sorta.Tutto il resto boh, staremo a vedere, non mi preoccupo.Perchè so che dietro al prodotto che ho acquistato ho un azienda che pensa a ste cose.Io ho tutt'altro da fare.

            Gli esperti come me si fanno strapagare quando
            un

            loro cliente arriva con il suo smartphone +
            virus

            in ginocchio con

            lacrima.

            Ahahahah ti fai grande con tuo figlio ora ??? :DNon serve. Per mio figlio sono grande per ben altre cose. Non certo per un telefono da qualche centinaio di euri.


            Gli esperti come me una volta riempito il

            portafoglio con i dindini dei suddetti si va a

            divertire parecchio con altre

            cose.

            Cioè a comprare un gelato ??? :D :D :DConvinto te, convinti tutti.Ma anche no.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Primo!!!!
            patetico.
          • maxsix scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            patetico.Ciao "uno qualsiasi".Anche te in cerca di una spuntatina alle corna?Ti metto in lista, ti cago, diciamo domani sera.Va bene?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Primo!!!!
            Non sei alla mia altezza, trolletto.Quando saprai usare una fonte migliore di repubblica e corriere, forse potrai ritentare. Per ora, resti un pivello.
          • EType scrive:
            Re: Primo!!!!
            - Scritto da: maxsix
            Non ti preoccupare, i miei servizi bancari non li
            gestisco con gli
            sms.Con Imessagge ? :D
            Al massimo mi arrivano quando spendo con la VISA
            platino.O la carta dei punti della COOP :D :D :D
            No ho un buon martello.
            Di quelli maneggevoli e che funzionano molto bene.
            Vuoi provare?Con mazza da 5 KG sul tuo Iphone ??? ci sto ;)
            Perchè è un vanto saper togliere un virus dal
            proprio telefono? Fossi in te mi vergognerei come
            una bestia ad aver speso anche 50 euro e dovermi
            rompere le pallottole su un telefono della
            XXXXXXX con un
            virus.Non è una vanto,sai com'è non tutti si chiamano maxmincI tuoi tentativi di discreditare chi non ha un iphon sono molto puerili :DNulla di cui vergognarmi,mica ho speso 600 Euro per qualcosa che posso fare anche con uno smartphone da 200 Euro :D.....mai avuto ne virus ne malware di sorta su uno smartphone...quindi sei solo uno sparaballe...
            O tutti con una non ben nota botnet.
            Chi lo sa.Tu la botnet cel'hai nel cervello
            A me gli SMS funzionano perfettamente. Mai avuto
            problemi di
            sorta.
            Tutto il resto boh, staremo a vedere, non mi
            preoccupo.
            Perchè so che dietro al prodotto che ho
            acquistato ho un azienda che pensa a ste
            cose.Un esperto che non si preoccupa perchè ci pensa la casa madre a fare tutto ??? Muahahahahhahahahahha :D :D :D allora sei un pivello :D
            Io ho tutt'altro da fare.Trollare e sparare balle allucinanti per esempio ?
            Non serve. Per mio figlio sono grande per ben
            altre cose.Per esempio vanità,arroganza,superficialità ? eh si sei proprio un grande :D
            Non certo per un telefono da qualche
            centinaio di
            euri."Papà papà mi dai l'Iphogn !!!".... :D :D :D

            Cioè a comprare un gelato ??? :D :D :D

            Convinto te, convinti tutti.
            Ma anche no.Ma anche si dai :D ....difficile trovare altre battute eh ?
  • Marto tortio scrive:
    Qualcosa non quadra
    L'inizio della notizia recita così:"Identificata una vulnerabilità del sistema mobile di Apple. "Ma COME??? VULNERABILITà?? MA NON LA APPLE NON SFORNAVA SISTEMI SICURISSIMI SUPERMEGAFATANSICIEIPERSICURI??fUCK plEASE!!
  • Free world scrive:
    iOS è sicuro, ma cade sugli SMS
    iOS è sicuro, ma ha dei bug, come tutti. Il problema è tutto qui.Vediamo se i fanboy Apple ci riescono o la tireranno lunga finché Apple non risolverà, al che diranno che trattasi di generosa e intelligente soluzione.
    • EType scrive:
      Re: iOS è sicuro, ma cade sugli SMS
      - Scritto da: Free world
      iOS è sicuro, ma ha dei bug, come tutti. Il
      problema è tutto
      qui.
      Vediamo se i fanboy Apple ci riescono o la
      tireranno lunga finché Apple non risolverà, al
      che diranno che trattasi di generosa e
      intelligente
      soluzione.No no è solo colpa degli utenti che ancora usano gli SMS anzichè Imessage :)
    • ruppolo scrive:
      Re: iOS è sicuro, ma cade sugli SMS
      Non c'è alcun bug. Punto.
      • EType scrive:
        Re: iOS è sicuro, ma cade sugli SMS
        - Scritto da: ruppolo
        Non c'è alcun bug. Punto.Giusto un allucinazione dell'hacker... :D :D :D
  • ruppolo scrive:
    Paragone con l'Email
    Visto che qua siete tutti presunti informatici (del menga, a mio avviso), secondo voi il mittente indicato nei messaggi email è il "From:" o il/i "Received: from"?
    • rover scrive:
      Re: Paragone con l'Email
      La supponenza è cattiva e sgradevole consigliera.
    • Giuda scrive:
      Re: Paragone con l'Email
      mi spieghi che razzo c'entra? o è solo perchè non hai ancora capito cosa riguarda il bug dell'iphone? parli degli altri che non capiscono l'informatica e tu te ne esci con ste storie? tu hai seri problemi mentali dovuti al fatto che compri prodotti apple, sempre più ignorante
    • aphex twin scrive:
      Re: Paragone con l'Email
      Interessante vedere come un ultra-fan-troll come te riesca, con una domanda semplice semplice, a mettere nel panico tutti questi esperti di tecnologia avanzata. :D :D :D
      • UbuPinguino scrive:
        Re: Paragone con l'Email
        Premetto che non sono un esperto di protocolli mail, però, se lo fossi, avrei risposto come gli altri snobbando uno che si comporta da gallo e che (quasi) tutti vedono essere un cappone...Il campo "Received: from" non c'entra una cippa: primo perché non è un campo (from è un sotto-campo di Received, ci sono anche by e via), poi perché il campo Received serve a tracciare il percorso tra i server (può anche essere presente più volte) che fa una mail e quindi nessun client di posta (tra i vari che ho usato) lo mostra a meno che io non vada a vedere gli header.So di aver perso tempo a rispondere ad un troll che dava corda ad un cappone, però il tono da gran sapientone sfottente che ti sei dato meritava...
        • aphex twin scrive:
          Re: Paragone con l'Email
          - Scritto da: UbuPinguino
          Premetto che non sono un esperto di protocolli
          mail, però, se lo fossi, avrei risposto come gli
          altri snobbando uno che si comporta da gallo e
          che (quasi) tutti vedono essere un
          cappone...Si potrebbe interpretare come un non saper rispondere.
          Il campo "Received: from" non c'entra una cippa:
          primo perché non è un campo (from è un
          sotto-campo di Received, ci sono anche by e via),
          poi perché il campo Received serve a tracciare il
          percorso tra i server (può anche essere presente
          più volte) che fa una mail e quindi nessun client
          di posta (tra i vari che ho usato) lo mostra a
          meno che io non vada a vedere gli
          header.Tu sei il primo a saper rispondere, bravo.
          So di aver perso tempo a rispondere ad un troll
          che dava corda ad un cappone, Hai perso tempo dimostrando piú intelligenza di altri, tutto qua.
          però il tono da
          gran sapientone sfottente che ti sei dato
          meritava...Ho solo notato che ad una semplice domanda le risposte sono state per lo piú delle offese, dalla mia esperienza questo succede quando l'interlocutore ha il caricatore vuoto.
          • Rover scrive:
            Re: Paragone con l'Email
            Complimenti: hai un ottimo specchio....Comunque, come ho già scritto, se c'è un problema non è un problema, se c'è l'intenzione e la capacità di correggerlo.Diventa un problema se non si accetta la realtà.Che poi un fan trolloso e frustrato cerchi un improbabile arrampicata sugli specchi, dall'esito certo (scivolata con caduta finale) tentando un improbabile paragone tra protocollo SMS e email, dimostra almeno carenza di buonafede. Comunque l'esperto informatico è il fa trolloso.
          • maxsix scrive:
            Re: Paragone con l'Email
            [cut.]
            Ho solo notato che ad una semplice domanda le
            risposte sono state per lo piú delle offese,
            dalla mia esperienza questo succede quando
            l'interlocutore ha il caricatore
            vuoto.O il cosino piccolo e non giocattoloso
        • ruppolo scrive:
          Re: Paragone con l'Email
          E chi ha parlato di campi, a parte te?
    • radar scrive:
      Re: Paragone con l'Email
      domanda stupida...dipende com'è scritto il client...ah già tu apri la mail e basta, non sai cosa sia un client...
  • EType scrive:
    SMS
    Ios ...il sistema opertivo migliore ...meno male.Un paio di anni fà c'era il bug su iphone che faceva cadere la linea.Risposta Apple : "E' l'utente che non usa in modo appropriato lo smarphone".Tanto perchè teneva ai suoi clienti.Ora esce il bug degli SMS,come si comporta Apple ??Risposta Apple : "L'utente deve usare Imessage al posto degli SMS."Risposta interessante visto l'alto numero di Iphone in giro....Tutti hanno un Iphone giusto ??? e tutti hanno uno smartphone collegato sempre ad internet.Immessage c'è anche per altre piattaforme,vero ?Ma la cosa più bella è che fa spallucce all'hacker ..senza neanche ringraziarlo...caro Hacker la prossima volta fatti gli affari tuoi.A Apple non piace essere contraddetta ;)Solo l'Iphone è riuscito ad avere problemi per 2 servizi base della telefonia mobile,una cosa che può fare un qualsiasi cellulare da 25 Euro.Apple = follia
  • zio Bill scrive:
    .....
    Ma allora esiste qualche bug anche in Apple? :o :o :| :|:'(:'(
  • Teo_ scrive:
    Come la gestiranno?
    La soluzione più semplice sarebbe togliere il supporto al reply address element"http://www.scribd.com/doc/59999872/152/Reply-Address-Elementma vista lesposizione mediatica mi aspetto invece che rivisitino linterfaccia mostrando lelemento <i
    reply to </i
    o che i messaggi con <i
    from </i
    e <i
    reply to </i
    incoerenti siano mostrati in un nuovo thread con il campo reply to come mittente.Come potrebbe intervenire invece loperatore? Non mi sembra di trovare traccia nello standard SMS di qualcosa simile al record SPF per le mail.
    • bubba scrive:
      Re: Come la gestiranno?
      - Scritto da: Teo_
      La soluzione più semplice sarebbe togliere il
      supporto al reply address
      element"mhh bravo. come ci sei arrivato a questo parametro? il pod2g sul blog NON mi sembra che spieghi un accidenti... a parte che menziona l'UDH, che ha forgiato il msg dal telefono (almeno questo pare, visto che poi indica un sw per sparare i PDU raw) e che dice "negli SMS-SUBMIT non si puo cambiare l'originator" ..
      http://www.scribd.com/doc/59999872/152/Reply-Addre
      ma vista lesposizione mediatica mi aspetto
      invece che rivisitino linterfaccia mostrando
      lelemento <i
      reply to </i
      o che
      i messaggi con <i
      from </i
      e
      <i
      reply to </i
      incoerenti siano
      mostrati in un nuovo thread con il campo reply to
      come
      mittente.sarebbe la cosa piu' sensata... quando i produttori si danno all'interpretazione creativa delle specs GSM, non salta mai fuori qualcosa di buono.. Oppure ancora piu' banalmente, i produttori il n.tel mittente (e sopratutto il matching col nome in rubrica) lo dovrebbero pescare solo dal TA-OA.. lasciando stare le "invenzioni" che eventualmente puoi trovare all'interno dell'UDH
      Come potrebbe intervenire invece loperatore? Non
      mi sembra di trovare traccia nello standard SMS
      di qualcosa simile al record SPF per le
      mail.qui andiamo in un terreno oscuro... nessuno sa mai bene cosa facciano gli operatori all'interno delle loro reti.. che scambi di peering hanno ecc :P
      • Teo_ scrive:
        Re: Come la gestiranno?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Teo_

        La soluzione più semplice sarebbe togliere il

        supporto al reply address

        element"
        mhh bravo. come ci sei arrivato a questo
        parametro? il pod2g sul blog NON mi sembra che
        spieghi un accidenti...Stavo cercando uno strumento per fare qualche test inviando SMS variando lUDH e mi sono imbattuto in una pagina che parlava del problema con iPhone citando il paragrafo 9.2.3.24.10.1.17 dello standard. Non è farina del mio sacco.
    • bubba scrive:
      Re: Come la gestiranno?
      ADDENDUM: DOPO poi sono tornato a rileggere il post di pod2g che recitava "user to change the reply address of the text."... ma scritto cosi in modo 'discorsivo' non l'avevo preso per un parametro (manca Element .. e normalmente si scrivono con la maiuscola ecc... cmq forse ho peccato nella lettura veloce :P).
    • radar scrive:
      Re: Come la gestiranno?
      troppo intelligente cercare nella rubrica il NUMERO da cui proviene l'sms e non stampare direttamente il "reply to" (liberamente modificabile)? ... già quasi quasi brevetto l'idea..
  • prova123 scrive:
    Adesso anche un SMS è un problema
    gli SMS esistono da circa 20 anni ... non si può andare avanti così :s
    • rover scrive:
      Re: Adesso anche un SMS è un problema
      Non comprando l'aifone il problema non si pone.
      • prova123 scrive:
        Re: Adesso anche un SMS è un problema
        Già questo è un buon motivo nel 2012.
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: Adesso anche un SMS è un problema
          - Scritto da: prova123
          Già questo è un buon motivo nel 2012.chi usa gli sms sono gli obsoleti e i retrogradi...whattspp, imessage, ed altri: alternative gratuite, messaggi quanto vuoi...
          • trollollero scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: prova123

            Già questo è un buon motivo nel 2012.

            chi usa gli sms sono gli obsoleti e i
            retrogradi...

            whattspp, imessage, ed altri: alternative
            gratuite, messaggi quanto
            vuoi...Tipica risposta da macaco indottrinato....Opzione 1: mando un messaggio di testo tramite un protocollo standard interpretabile da TUTTI i telefoni cellullari (smart o no) in commercio, protocollo che viene gestito a livello di carrier da TUTTI i carrier presenti sul mercatoOpzione 2: uso un applicativo (il che presuppone uno smartphone), magari esistente solo per una determinata piattaforma, tagliando fuori tutti quelli che non utilizzano quello specifico applicativo e legandomi ad un ulteriore soggetto all'infuori del carrierL'opzione migliore è chiaramente la ............... (completa la frase scrivendo sui puntini).
          • embe scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema

            Opzione 1: mando un messaggio di testo tramite un
            protocollo standard interpretabile da TUTTI i
            telefoni cellullari (smart o no) in commercio,
            protocollo che viene gestito a livello di carrier
            da TUTTI i carrier presenti sul
            mercato

            Opzione 2: uso un applicativo (il che presuppone
            uno smartphone), magari esistente solo per una
            determinata piattaforma, tagliando fuori tutti
            quelli che non utilizzano quello specifico
            applicativo e legandomi ad un ulteriore soggetto
            all'infuori del
            carrier

            L'opzione migliore è chiaramente la
            ............... 3) tengo entrambi, visto che gli sms ce li ho comunque e whatsapp è gratis... e uso di volta in volta quello che mi conviene di più
          • iGoogler scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Ma ci siete o ci fate ? Quando Google aggiorna il suo browser e non supporta determinati sistemi operativi perche obsoleti e poco sicuri, perche ora Apple deve supportare uno standard buggato e obsoleto ?Posso capire che avete una visione miope della tecnologia, ma gli sms sono uno standard vecchio e buggato !!! Apple sta cercando di salvarvi
          • Rover scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Non se se la tua mente confusa ce la può fare:non è buggato lo standard, am la gestione che viene eseguita in iOs.Temo che non capirai comunque. Ma almeno son tranquillo che non mi manderai SMS!
          • iGoogler scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema

            non è buggato lo standardIo ho letto questo nell'articolo che tu non hai letto" in un certo senso il problema sarebbe nel protocollo UDH, ma è l'implementazione Apple a metterlo in evidenza e dunque altri potrebbero aver commesso lo stesso errore."Ma ti rendi conto che non leggi manco l'articolo, ci sei o ci fai ?
          • Sherpya scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            ci sono sempre stati quei fields, per design, e' come se il client email che usi ti nascondesse il reply-to, pero' rispondendo lo rispettasse- Scritto da: iGoogler

            non è buggato lo standard

            Io ho letto questo nell'articolo che tu non hai
            letto
            " in un certo senso il problema sarebbe nel
            protocollo UDH, ma è l'implementazione Apple a
            metterlo in evidenza e dunque altri potrebbero
            aver commesso lo stesso
            errore."

            Ma ti rendi conto che non leggi manco l'articolo,
            ci sei o ci fai
            ?
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: iGoogler

            non è buggato lo standard

            Io ho letto questo nell'articolo che tu non hai
            letto
            " in un certo senso il problema sarebbe nel
            protocollo UDH, ma è l'implementazione Apple a
            metterlo in evidenza I protocollo si implementano "cum grano salis", se c'è un limite nel protocollo lo devo risolvere, non lo posso implementare come un niubbo quando il resto del mondo lo implementa correttamente ca circa 20 anni :D
            e dunque altri potrebbero
            aver commesso lo stesso
            errore."
            Al momento è solo Apple, negli ultimi 20 anni nessun altro ha avuto problemi.Ci sono altri protocolli vecchi per altre applicazioni (X-Modem, Z-Modem) che hanno gravi mancanze, ma se un cliente mi chiede di implementarlo non posso farlo da niubbo della programmazione e poi quando il problema si manifesta dire "il protocollo ha problemi", il cliente ti risponde "io ti pago per risolvere i problemi, non evidenziarli".Quello che può fare Apple è eliminare gli SMS dai suoi dispositivi (che il resto del mondo gestisce tranquillamente) avrebbbe qualcosa in meno comprese le figure di me**a!
          • Teo_ scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: prova123
            Al momento è solo Apple, negli ultimi 20 anni
            nessun altro ha avuto
            problemi.Questo è il problema di chi osa innovare. Ci si può imbattere in problemi di questo tipo.Ho visto dei prototipi di prodotti presso unazienda che fa studi di usabilità fantastici e modernissimi dal punto di vista dellinterazione, ma che in un paio di esemplari, per ecXXXXX di semplificazione, mancavano di alcune funzioni base.Se non avessero voluto semplificare linterazione con i messaggi e avessero copiato la gestione dei telefoni degli ultimi 20 anni probabilmente non si sarebbe verificato il problema.
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Problema: c'è un cliente che usa gli SMS e li manda a tutti nessuno escluso anche con un telefono da 20 euro. Gli dai un dispositivo con il quale si aspetta di fare tante belle cose e nel 2012 considera banale inviare un SMS. Non puoi parlare di innovazione se hai problemi di implementazione di vecchi protocolli, se vuoi fare innovazione non implementi il protocollo per gli SMS e lo scrivi grande sulla scatola. Per una azienda a livello nazionale ho dovuto implementare su scheda l'aggiornamento mediante il protocollo X-Modem, vecchio protocollo bacato in alcune parti anche nella logica: ma questo è quello che vuole il Cliente. Il mio compito è quello di implementarlo ed i problemi sono miei perchè sono pagato per risolverli. Punto. Apple a fatto una figura da cioccolataia ed in questu casi la cosa migliore è fare silenzio e stendere un velo pietoso.
          • iGoogler scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema

            I protocollo si implementano "cum grano salis",
            se c'è un limite nel protocollo lo devo
            risolvere,Se un protocollo è in quella maniera non è colpa di Apple, allora facciamo alla Microsoft che per il "cum grano salis", supporta i vari standard come gli pare a loro ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: iGoogler


            non è buggato lo standard



            Io ho letto questo nell'articolo che tu non
            hai

            letto

            " in un certo senso il problema sarebbe nel

            protocollo UDH, ma è l'implementazione Apple
            a

            metterlo in evidenza

            I protocollo si implementano "cum grano salis",
            se c'è un limite nel protocollo lo devo
            risolvere, non lo posso implementare come un
            niubbo quando il resto del mondo lo implementa
            correttamente ca circa 20 anni
            :DQuindi come hanno risolto gli altri il problema che il mittente è arbitrario?
            Al momento è solo Apple, negli ultimi 20 anni
            nessun altro ha avuto
            problemi.Ah no? Vuoi dire che a non sono mai arrivati SMS da numeri inesistenti o non dichiarati?Mai arrivata una telefonata da un numero che risulta inesistente?Altro che SMS, pure le telefonate hanno lo stesso problema!
            Ci sono altri protocolli vecchi per altre
            applicazioni (X-Modem, Z-Modem) che hanno gravi
            mancanze,Ma di che parli??? Quali sarebbero le gravi mancanze di XModem e ZModem?
            ma se un cliente mi chiede di
            implementarlo non posso farlo da niubbo della
            programmazione e poi quando il problema si
            manifesta dire "il protocollo ha problemi", il
            cliente ti risponde "io ti pago per risolvere i
            problemi, non
            evidenziarli".Ma ti fai di crack? (cit.)
            Quello che può fare Apple è eliminare gli SMS dai
            suoi dispositivi (che il resto del mondo gestisce
            tranquillamente) avrebbbe qualcosa in meno
            comprese le figure di
            me**a!La figura di me**a l'hai fatta tu, che non sai di che stai parlando!
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: prova123

            Ma di che parli??? Quali sarebbero le gravi
            mancanze di XModem e
            ZModem?
            Molto probabilmente non ne hai implementato nemmeno uno di questi e se l'hai implementato non te ne sei nemmeno reso conto di che cosa dovevi implementare!Vai meglio a prendere il sole in spiaggia, sparare XXXXXXX simili è solo tempo perso.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Rispondi alla domanda o preferisci fare la figura del troll?
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Le consulenze si pagano non si dispensano gratis. Leggiti il protocollo almeno una volta. Sei preoccupato?
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            E' probabile che se lo leggi solo ti sembrerà tutto normale, ma già alla prima lettura si posono intravedere i problemi, ma è quando si implementa il protocollo che si arriva aò punto in cui si toccano con mano i problemi. In generale i protocolli dell'inizio anni '80 (X-Modem & Co.) erano semplicemente un tentativo di standardizzare protocolli teoricamente uguali/molto simili non omogenei tra loro, è questa l'origine dei problemi. Questo è il motivo per cui chi li implementa deve fare in modo da bypassare questi limiti. Al cliente non interessa che il protocollo abbia problemi o meno, l'unica cosa che interessa è che il dispositivo funzioni correttamente e più una funzionalità è antica più la da per scontata. I protocollo più recenti li può implementare anche il firmwarista niubbo, per quelli più vecchi è bene tenere alla larga i firmwaristi niubbi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: Rover
            Non se se la tua mente confusa ce la può fare:
            non è buggato lo standard, am la gestione che
            viene eseguita in
            iOs.È la tua mente ad essere confusa: il mittente di un SMS non è garantito.
            Temo che non capirai comunque.Lo temo anch'io.
          • Giuda scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Non se se la tua mente confusa ce la può
            fare:

            non è buggato lo standard, am la gestione che

            viene eseguita in

            iOs.

            È la tua mente ad essere confusa: il
            mittente di un SMS non è
            garantito.


            Temo che non capirai comunque.

            Lo temo anch'io."u are idiot" http://www.pod2g.org/2012/08/sendrawpdu-send-raw-sms-pdu-data-to.html
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: trollollero
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            - Scritto da: prova123


            Già questo è un buon motivo nel 2012.



            chi usa gli sms sono gli obsoleti e i

            retrogradi...



            whattspp, imessage, ed altri: alternative

            gratuite, messaggi quanto

            vuoi...
            Tipica risposta da macaco indottrinato....
            Opzione 1: mando un messaggio di testo tramite un
            protocollo standard interpretabile da TUTTI i
            telefoni cellullari (smart o no) in commercio,
            protocollo che viene gestito a livello di carrier
            da TUTTI i carrier presenti sul
            mercato

            Opzione 2: uso un applicativo (il che presuppone
            uno smartphone), magari esistente solo per una
            determinata piattaforma, tagliando fuori tutti
            quelli che non utilizzano quello specifico
            applicativo e legandomi ad un ulteriore soggetto
            all'infuori del
            carrier

            L'opzione migliore è chiaramente la
            ............... (completa la frase scrivendo sui
            puntini).L'opzione migliore è iPhone: ci pensa lui a mandare iMessage a chi può, agli altri manda SMS.
          • Giuda scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare
          • Giuda scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: prova123

            Già questo è un buon motivo nel 2012.

            chi usa gli sms sono gli obsoleti e i
            retrogradi...

            whattspp, imessage, ed altri: alternative
            gratuite, messaggi quanto
            vuoi...si ma tu sei geneticamente ritardato, ma la banca secondo te ti manda un messaggio con uozzapp? o imessage? tutti uguali i clienti apple, non ce ne sta uno con più di 2 neuroni
          • iGoogler scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            La banca si deve aggiornare !!! sms è uno standard buggato lo vuoi capire o devi ragionare sempre con il paraocchi ??? su sveglia !!!!
      • ruppolo scrive:
        Re: Adesso anche un SMS è un problema
        - Scritto da: rover
        Non comprando l'aifone il problema non si pone.Il problema è insito nel SMS, quindi ce l'hanno TUTTI.
        • prova123 scrive:
          Re: Adesso anche un SMS è un problema
          Ad oggi ce l'ha solo Apple ed è documentato!!!
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Sei stato proprio tu in un altro thread che vantavi Apple di essere in dietro di 10 anni rispetto a Microsoft/Linux riguardo il problema della sicurezza.I fatti ti danno pienamente ragione :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            - Scritto da: prova123
            Ad oggi ce l'ha solo Apple ed è documentato!!!Ad oggi ce l'hanno tutti, e così resterà fino alla fine dei giorni del SMS.
          • prova123 scrive:
            Re: Adesso anche un SMS è un problema
            Ma i clienti non Apple gli usano da 20 anni senza problemi.
        • Giuda scrive:
          Re: Adesso anche un SMS è un problema
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: rover

          Non comprando l'aifone il problema non si
          pone.

          Il problema è insito nel SMS, quindi ce l'hanno
          TUTTI.lol, dopo giorni ancora non hai capito un razzo, il tipico cliente apple, talmente stupido da far vergognare perfino gli altri applefans
  • FDG scrive:
    Mmmm...
    Qualcuno ha provato con altri telefoni?Al di la del problema specifico di iOS (interessante.... mmmm... mi potrebbe servire ;) ), vista la dichiarata complessità del protocollo, non mi sorprenderei se altri problemi venissero scoperti sia su iOS che su altri sistemi.
    • ruppolo scrive:
      Re: Mmmm...
      - Scritto da: FDG
      Qualcuno ha provato con altri telefoni?

      Al di la del problema specifico di iOS
      (interessante.... mmmm... mi potrebbe servire ;)
      ), vista la dichiarata complessità del
      protocollo, non mi sorprenderei se altri problemi
      venissero scoperti sia su iOS che su altri
      sistemi.Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema è a monte, chi spedisce il messaggio può indicare un mittente a piacere. Solo un intervento del carrier potrebbe mettere le cose a posto, ma vediamo che spesso non lo fa: chi non ha mai ricevuto un sms di tipo SPAM con un mittente fake?Ma non solo l'SMS, persino le telefonate possono giungere da numeri inesistenti (provate a richiamare quegli XXXXXXX* di Fastweb quando ti chiamano per proporti le loro offerte, utilizzando il numero mittente: numero inesistente!* XXXXXXX perché riescono a chiamarti dopo qualche giorno (2-3 giorni al massimo) che hai messo una nuova linea telefonica Telecom con numero dichiaratamente privato e non lo hai dato ancora a nessuno.
      • FDG scrive:
        Re: Mmmm...
        - Scritto da: ruppolo
        Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema è a
        monte, chi spedisce il messaggio può indicare un
        mittente a piacere.Sono due problemi differenti. La verifica del mittente è uno, l'altro è che questo venga correttamente mostrato nell'interfaccia.Aggiungo: mi pare che su Android si possano usare applicazioni differenti per spedire messaggi.
        Solo un intervento del
        carrier potrebbe mettere le cose a posto...Mi torna in mente un commento di qualcuno che sosteneva che gli SMS andavano pagati perché i carrier non si limitano a spedire testi ma gestiscono un servizio, sottinteso di qualità :D
        • maxsix scrive:
          Re: Mmmm...


          Aggiungo: mi pare che su Android si possano usare
          applicazioni differenti per spedire
          messaggi.
          E ce ne sono anche per sfruttare il phishing suddetto.
          • rover scrive:
            Re: Mmmm...
            La sostanza è che ms è lo standard e che su ios è bacato. O lo sistemanoo lo tolgono
          • rover scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: rover
            La sostanza è che ms è lo standard e che su ios è
            bacato. O lo sistemanoo lo
            tolgonoVolevo scrivere SMS
          • FDG scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: rover
            La sostanza è che ms è lo standard e che su ios è
            bacato. O lo sistemanoo lo tolgonoIo mi preoccupo di tutti. Lo stesso schema può essere usato in altri contesti. Anzi, se è probabile che Apple interverrà per risolvere il problema, si potrà dire lo stesso per le App alternative su Android? Quindi, chi le usa stia attento.Nota: è un necessario avvertimento, per il bene di tutti.
          • maxsix scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: rover


            La sostanza è che ms è lo standard e che su
            ios
            è

            bacato. O lo sistemanoo lo tolgono

            Io mi preoccupo di tutti. Lo stesso schema può
            essere usato in altri contesti. Anzi, se è
            probabile che Apple interverrà per risolvere il
            problema, si potrà dire lo stesso per le App
            alternative su Android? Quindi, chi le usa stia
            attento.
            Per quale versione?GingerlolIcelol?Cosolol?E per la ROM super performante biscottata con il bot simpatico dentro?Dai su.
          • Rover scrive:
            Re: Mmmm...
            La gestione peggiore di un problema la si ha difendendo un errore invece che risolverlo.
          • picicci scrive:
            Re: Mmmm...
            Il primo passo per risolvere un problema e' ammettere di avere un problema.Per loro e' una feature.
          • ruppolo scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: picicci
            Il primo passo per risolvere un problema e'
            ammettere di avere un
            problema.

            Per loro e' una feature.Per noi è acqua passata.
          • Giuda scrive:
            Re: Mmmm...
            eh già, un difetto di progettazione dopo un po passa, lol http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare
          • EType scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: maxsix
            Per quale versione?
            Gingerlol
            Icelol?
            Cosolol?

            E per la ROM super performante biscottata con il
            bot simpatico
            dentro?

            Dai su.Intanto il problema è stato sgamato su ios ...non su Android ..Ios questo fenomeno di alta qualità.Vedremo con il prossimo iphone 5 quanto sarà solerte Apple a riparare XXXXXX anche nei dispositivi vecchi :D :D :D.A proposito di Rom ...si vedono il risultato su quelle standard di iphone : Batteria,mancanza di segnale...risolto con gli aggiornamenti seguenti ??? macchè :D...non farmi ridere dai ...
          • Teo_ scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: EType
            A proposito di Rom ...si vedono il risultato su
            quelle standard di iphone : Batteria,mancanza di
            segnale...risolto con gli aggiornamenti seguenti
            ??? macchè :D...non farmi ridere dai
            ...Sarà ma io di iPhone 4 ne vedo usare parecchi per telefonare e ricevono meglio del mio 3Gs. Lo scandalo è partito per unattenuazione maggiore senza considerare la sensibilità maggiore.
          • ruppolo scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: EType

            A proposito di Rom ...si vedono il risultato
            su

            quelle standard di iphone :
            Batteria,mancanza
            di

            segnale...risolto con gli aggiornamenti
            seguenti

            ??? macchè :D...non farmi ridere dai

            ...

            Sarà ma io di iPhone 4 ne vedo usare parecchi per
            telefonare e ricevono meglio del mio 3Gs. Lo
            scandalo è partito per unattenuazione maggiore
            senza considerare la sensibilità
            maggiore.Esattamente.
          • EType scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: ruppolo
            Esattamente.Ancora con gli occhiali da sole a forma di mela morsicata eh :D
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: EType
            Ancora con gli occhiali da sole a forma di mela
            morsicata eh
            :Dhttp://babilonia.files.wordpress.com/2010/01/occhialiaraggix.jpg
          • Giuda scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: EType


            A proposito di Rom ...si vedono il
            risultato

            su


            quelle standard di iphone :

            Batteria,mancanza

            di


            segnale...risolto con gli aggiornamenti

            seguenti


            ??? macchè :D...non farmi ridere dai


            ...



            Sarà ma io di iPhone 4 ne vedo usare
            parecchi
            per

            telefonare e ricevono meglio del mio 3Gs. Lo

            scandalo è partito per unattenuazione
            maggiore

            senza considerare la sensibilità

            maggiore.

            Esattamente.avete imparato ad impugnarlo come diceva jobs?
          • ruppolo scrive:
            Re: Mmmm...
            Abbiamo cose più interessanti da fare.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Mmmm...
            Vale a dire che vi interessa di piú impugnare qualcos'altro?
          • EType scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: Teo_
            Sarà ma io di iPhone 4 ne vedo usare parecchi per
            telefonare e ricevono meglio del mio 3Gs. Lo
            scandalo è partito per unattenuazione maggiore
            senza considerare la sensibilità
            maggiore.Io non ne vedo così tanti in giro ...gli stessi problemi sono sopravvissuti ancora con il 4S.Siccome c'è un'attenuazione maggiore la colpa è dell'utente ? L'usare la cornice della scocca come antenna è una soluzione che altri produttori hanno evitato deliberatamente,proprio per questi problemi.Già durante la produzione degli iphone correvano voci su questo difetto..ma Apple sperava nell'ignoranza dell'utente che magari dava la colpa alla propria compagnia telefonica o a fattori esterni.
          • Teo_ scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: Teo_


            Sarà ma io di iPhone 4 ne vedo usare parecchi
            per

            telefonare e ricevono meglio del mio 3Gs. Lo

            scandalo è partito per unattenuazione maggiore

            senza considerare la sensibilità

            maggiore.

            Io non ne vedo così tanti in giro ...gli stessi
            problemi sono sopravvissuti ancora con il
            4S.Puoi andare in giro a occhi chiusi e con una maglietta con scritto liPhone non prende. Per quanto ho potuto verificare, la realtà è unaltra.
          • FDG scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: Teo_
            Puoi andare in giro a occhi chiusi e con una
            maglietta con scritto liPhone non prende. Per
            quanto ho potuto verificare, la realtà è
            unaltra.Io sopravvivo col 3GS, che ha una ricezione peggiore del 4. Quindi...Come si dice, haters gonna hate!
          • rover scrive:
            Re: Mmmm...
            Chi pensa di andare avanti guardando indietro va a sbattere.
          • FDG scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: rover
            Chi pensa di andare avanti guardando indietro va
            a sbattere.Non ci sono più le mezze stagioni.
          • Rover scrive:
            Re: Mmmm...
            Il sole scotta e in estate fa caldo.
          • EType scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: Teo_
            Puoi andare in giro a occhi chiusi e con una
            maglietta con scritto liPhone non prende. Per
            quanto ho potuto verificare, la realtà è
            unaltra.Cioè ci sono tantissimi Iphone in giro ?? Mah
          • rover scrive:
            Re: Mmmm...
            Non è così. Il problema si presenta solo con segnale scarso, e la posizione della mano può peggiorare la ricezione come in molti concorrenti.Il problema del 4 è che tale problema di manifesta impugnando il telefono in modalità abituale. In alcuni concorrenti accade per impugnature stravaganti.Comunque questo argomento fu a lungo dibattuto anche qui.
        • ruppolo scrive:
          Re: Mmmm...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema
          è
          a

          monte, chi spedisce il messaggio può
          indicare
          un

          mittente a piacere.

          Sono due problemi differenti. La verifica del
          mittente è uno, l'altro è che questo venga
          correttamente mostrato
          nell'interfaccia.Cambia qualcosa?Qualsiasi client di posta visualizza il mittente. Secondo te il mittente è sempre quello che leggi?
          Aggiungo: mi pare che su Android si possano usare
          applicazioni differenti per spedire
          messaggi.Più che altro di DEVONO usare applicazioni differenti, là dove invece su iOS si usa la stessa applicazione per SMS e iMessage.


          Solo un intervento del

          carrier potrebbe mettere le cose a posto...

          Mi torna in mente un commento di qualcuno che
          sosteneva che gli SMS andavano pagati perché i
          carrier non si limitano a spedire testi ma
          gestiscono un servizio, sottinteso di qualità
          :DHo voltato pagina.
          • Giuda scrive:
            Re: Mmmm...
            http://www.pod2g.org/2012/08/sendrawpdu-send-raw-sms-pdu-data-to.htmlsempre se tu sai leggere l'inglese, ti sta dicendo che non hai idea di cosa sia il bug, manca poco che dalla pagina esca la gif "u are idiot"
          • FDG scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: ruppolo
            Cambia qualcosa?
            Qualsiasi client di posta visualizza il mittente.
            Secondo te il mittente è sempre quello che
            leggi?Certamente. Ma se il carrier si comporta come si deve, rimane il problema del reply-to sull'iPhone. Cioè, sono due problemi differenti.Ovvio che finché non risolvono il primo, il secondo è irrilevante.
          • ruppolo scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: ruppolo


            Cambia qualcosa?

            Qualsiasi client di posta visualizza il
            mittente.

            Secondo te il mittente è sempre quello che

            leggi?

            Certamente. Ma se il carrier si comporta come si
            deve, rimane il problema del reply-to
            sull'iPhone. Cioè, sono due problemi
            differenti.Se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carretto.Il reply-to va benissimo, meglio del campo From, per un SMS. In questo modo puoi rispondere ad un mittente che invia SMS attraverso un servizio esterno.

            Ovvio che finché non risolvono il primo, il
            secondo è
            irrilevante.Non c'è alcun problema da risolvere.
      • Andrea scrive:
        Re: Mmmm...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FDG

        Qualcuno ha provato con altri telefoni?



        Al di la del problema specifico di iOS

        (interessante.... mmmm... mi potrebbe
        servire
        ;)

        ), vista la dichiarata complessità del

        protocollo, non mi sorprenderei se altri
        problemi

        venissero scoperti sia su iOS che su altri

        sistemi.

        Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema è a
        monte, chi spedisce il messaggio può indicare un
        mittente a piacere. Solo un intervento del
        carrier potrebbe mettere le cose a posto, ma
        vediamo che spesso non lo fa: chi non ha mai
        ricevuto un sms di tipo SPAM con un mittente
        fake?
        Ma non solo l'SMS, persino le telefonate possono
        giungere da numeri inesistenti (provate a
        richiamare quegli XXXXXXX* di Fastweb quando ti
        chiamano per proporti le loro offerte,
        utilizzando il numero mittente: numero
        inesistente!

        * XXXXXXX perché riescono a chiamarti dopo
        qualche giorno (2-3 giorni al massimo) che hai
        messo una nuova linea telefonica Telecom con
        numero dichiaratamente privato e non lo hai dato
        ancora a
        nessuno.
      • collione scrive:
        Re: Mmmm...
        - Scritto da: ruppolo
        Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema è a
        monte, chi spedisce il messaggio può indicare un
        mittente a piacere. Solo un intervento delsolita ignoranza"ma è l'implementazione Apple a metterlo in evidenza"c'arrivi? è apple che ha scritto un'implementazione coi piedi
        • maxsix scrive:
          Re: Mmmm...
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: ruppolo


          Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema
          è
          a

          monte, chi spedisce il messaggio può
          indicare
          un

          mittente a piacere. Solo un intervento del

          solita ignoranza

          "ma è l'implementazione Apple a metterlo in
          evidenza"

          c'arrivi? è apple che ha scritto
          un'implementazione coi
          piediOppure un implementazione troppo stringente allo standard che mette in evidenza la debolezza del sistema in quel frangente.Cose che possono succedere, strano che venga evidenziata solo ora.Mi sa da mezza bufala.
      • bubba scrive:
        Re: Mmmm...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: FDG

        Qualcuno ha provato con altri telefoni?



        Al di la del problema specifico di iOS

        (interessante.... mmmm... mi potrebbe
        servire
        ;)

        ), vista la dichiarata complessità del

        protocollo, non mi sorprenderei se altri
        problemi

        venissero scoperti sia su iOS che su altri

        sistemi.

        Ovvio che è su tutti i sistemi: il problema è a
        monte, chi spedisce il messaggio può indicare un
        mittente a piacere. ruppie continua a fare il telepredicatore, che quando ti avventuri in territori tecnici non-Apple, cominci a sbracare di brutto e vieni redarguito perfino dagli altri Credenti
      • Giuda scrive:
        Re: Mmmm...
        il fatto che tu non abbia capito NIENTE del bug dovrebbe farti capire quanto sei incompetente in materia informatica ruppolo, sei un cliente apple daltronde, quindi naturalmente stupido
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Mmmm...

        * XXXXXXX perché riescono a chiamarti dopo
        qualche giorno (2-3 giorni al massimo) che hai
        messo una nuova linea telefonica Telecom con
        numero dichiaratamente privato e non lo hai dato
        ancora a
        nessuno.Ti sei iscritto a questo?http://www.registrodelleopposizioni.it/Non risolva magicamente tutti i problemi, ma un po' di aiuto te lo dà.
        • FDG scrive:
          Re: Mmmm...
          - Scritto da: uno qualsiasi
          Ti sei iscritto a questo?
          http://www.registrodelleopposizioni.it/

          Non risolva magicamente tutti i problemi, ma un
          po' di aiuto te lo dà.Ottimo suggerimento :)
          • picicci scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Ti sei iscritto a questo?

            http://www.registrodelleopposizioni.it/



            Non risolva magicamente tutti i problemi, ma
            un

            po' di aiuto te lo dà.

            Ottimo suggerimento :)Lascia perdere.Io sono iscritto da quando e' stato creato, numero privato, ma le rotture arrivano ogni singolo giorno.Vatti prima a vedere chi sono quelli del registro delle opposizioni e poi capirai da solo perche' e' inutile.
          • Sherpya scrive:
            Re: Mmmm...
            col numero privato non mi fa iscrivere, quindi loro sanno se il mio numero e' privato, su quelli non privati sanno quelli che non devi contattattare, basta fare una sottrazione e questi infami hanno le liste buone per i callcenter (probabilmente sottobanco)- Scritto da: picicci
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: uno qualsiasi




            Ti sei iscritto a questo?


            http://www.registrodelleopposizioni.it/





            Non risolva magicamente tutti i
            problemi,
            ma

            un


            po' di aiuto te lo dà.



            Ottimo suggerimento :)

            Lascia perdere.
            Io sono iscritto da quando e' stato creato,
            numero privato, ma le rotture arrivano ogni
            singolo
            giorno.

            Vatti prima a vedere chi sono quelli del registro
            delle opposizioni e poi capirai da solo perche'
            e'
            inutile.
          • FDG scrive:
            Re: Mmmm...
            - Scritto da: picicci
            Lascia perdere.
            Io sono iscritto da quando e' stato creato,
            numero privato, ma le rotture arrivano ogni
            singolo
            giorno.

            Vatti prima a vedere chi sono quelli del registro
            delle opposizioni e poi capirai da solo perche'
            e'
            inutile.Grazie.
      • radar scrive:
        Re: Mmmm...
        iOS in questo caso è stupido...un sms viaggia su rete telefonica, deve avere un numero di origine. I cellulari "normali" mostrano il NUMERO e SE questo è presente in rubrica allora mostrano il nome in rubrica. Prova lo è il fatto che se cambio il nome nella rubrica i messaggi già arrivati prendono il nuovo nome, il campo "reply to" è ignorato visto che uno ci scrive quello che vuole. Solo dei fessi potevano usarlo...
  • collione scrive:
    ahi ahi
    altri guai per la sicurissima mela http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456ma poi gli utenti apple non pagavano? e allora perchè il 92% delle 100 top applications è stato hackerato? :Dcome scrissi la settimana scorsa, con la trasparenza e le indagini sullo store, il castello di carte e sogni dei fanboy della mela crolla (rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: ahi ahi
      - Scritto da: collione
      altri guai per la sicurissima mela
      http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456
      Collione senza g (e chissà perché), abbiamo capito che hai forti problemi con l'inglese, ma sei anche parecchio masochista.
      ma poi gli utenti apple non pagavano? e allora
      perchè il 92% delle 100 top applications è stato
      hackerato?
      :D
      E come mai il 100% delle applicazioni a pagamento di Android subiscono l'hackeraggio?
      come scrissi la settimana scorsa, con la
      trasparenza e le indagini sullo store, il
      castello di carte e sogni dei fanboy della mela
      crolla
      (rotfl)Te hai linkato un articolo (discutibile in quanto non porta esempi concreti ma solo in generis) in cui Android e il marketplace di Google ne escono per l'ennesima volta con le ossa rotte.Too easy.
      • Healty scrive:
        Re: ahi ahi
        Per otto applicazioni? XD ah beh, a posto allora :P
      • collione scrive:
        Re: ahi ahi
        ah beh state 8 applicazioni indietro, siete inviolabili allora (rotfl)come al solito leggi e non capisci una ceppa :D
        • maxsix scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: collione
          ah beh state 8 applicazioni indietro, siete
          inviolabili allora
          (rotfl)

          come al solito leggi e non capisci una ceppa :DNiente da fare.Non hai speranza collione senza G.Cerca XXXXXXXXX.Poi ne riparliamo.
    • ruppolo scrive:
      Re: ahi ahi
      - Scritto da: collione
      altri guai per la sicurissima mela
      http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456

      ma poi gli utenti apple non pagavano? e allora
      perchè il 92% delle 100 top applications è stato
      hackerato?
      :DPer far felici i pirati che fanno il JB, naturalmente.
      come scrissi la settimana scorsa, con la
      trasparenza e le indagini sullo store, il
      castello di carte e sogni dei fanboy della mela
      crolla
      (rotfl)Non crolla nulla.A differenza di Android (dove, ricordiamolo, il 100% delle app top 100 sono state hackerate), le app hackerate iOS sono fruibili solo da chi effettua il JB, mentre su Android tutti possono accedere a tali app. Ciò che fa la differenza è quindi la percentuale di utenti che possono accedere alle app hackerate: 100% su Android, 5% (sovra stimando) su iOS.E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app androidi, quindi gli sviluppatori (soprattutto di app di qualità) si tengono alla larga da quella piattaforma di pirati.
      • Andrea scrive:
        Re: ahi ahi
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: collione

        altri guai per la sicurissima mela


        http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456



        ma poi gli utenti apple non pagavano? e
        allora

        perchè il 92% delle 100 top applications è
        stato

        hackerato?

        :D

        Per far felici i pirati che fanno il JB,
        naturalmente.


        come scrissi la settimana scorsa, con la

        trasparenza e le indagini sullo store, il

        castello di carte e sogni dei fanboy della
        mela

        crolla

        (rotfl)

        Non crolla nulla.

        A differenza di Android (dove, ricordiamolo, il
        100% delle app top 100 sono state hackerate), le
        app hackerate iOS sono fruibili solo da chi
        effettua il JB, mentre su Android tutti possono
        accedere a tali app. Ciò che fa la differenza è
        quindi la percentuale di utenti che possono
        accedere alle app hackerate: 100% su Android, 5%
        (sovra stimando) su
        iOS.
        E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app
        androidi, quindi gli sviluppatori (soprattutto di
        app di qualità) si tengono alla larga da quella
        piattaforma di
        pirati.
      • collione scrive:
        Re: ahi ahi
        5%? e da dov'è uscito? lì si parla di 92% di app craccate e se c'è qualcuno che si piglia la briga di craccarle, vuol dire che c'è mercatoma il punto è "il mitico store di apple non era inviolabile?" e "chi fa app per apple non riesce a vendere tutte le copie?"come vedi le tue farneticazioni sono state messe alla berlina per l'ennesima volta
        • Andrea scrive:
          Re: ahi ahi
          amico capisco quello che dici ma ha ragione ruppolo la pirateria non e un problema per apple ma un bene . tu forse non ricordi la storia di apple non sai che apple è nata proprio grazie a due pirati Steve Jobs e Woz che lascia perdere ora Woz è un rosicone perchè se ne era andato dopo che ha rosicato che steve lo aveva assunto come un semplice ingegnere e ora è passato a samsung loro avevano invantato le blue box che sono scatole blu che non ti fanno pagare le telefonate e vendendole hanno ricavato 6000 dollari che hanno usato per fondare apple . steve jobs teneve sempre una bandiera dei pirati nel suo ufficio per ricordare quel momento quindi se adesso qualcuno pirata qualche app al massimo è un bene non un male . anche microsoft window sha avuto sucXXXXX perchè tutti i programmi erano piratati per questo windows ha copiato apple e ha fatto copiare le applicazionei e e diventato il sistema operativo piu diffoso per questo motivo capisci? . io sono d'accordo con te che la pirateria e un male ma fratello figurati senza pirateria applenon esisteva quindi figurati se per apple è un problema non crolla nulla
        • ruppolo scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: collione
          5%? e da dov'è uscito? lì si parla di 92% di app
          craccateE cosa c'azzecca con la percentuale di utenti che possono usare tali app crackate?
          e se c'è qualcuno che si piglia la briga
          di craccarle, vuol dire che c'è
          mercatoAh si? Fammi vedere quanto costano, le app crackate...
          ma il punto è "il mitico store di apple non era
          inviolabile?"Certamente.
          e "chi fa app per apple non riesce
          a vendere tutte le
          copie?"Certamente ne vende molte, i dati lo testimoniano (e sono dati pubblici, obbligatori per legge)

          come vedi le tue farneticazioni sono state messe
          alla berlina per l'ennesima
          voltaCome vedi sei un totale ignorante.
      • Giuda scrive:
        Re: ahi ahi
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: collione

        altri guai per la sicurissima mela


        http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456



        ma poi gli utenti apple non pagavano? e
        allora

        perchè il 92% delle 100 top applications è
        stato

        hackerato?

        :D

        Per far felici i pirati che fanno il JB,
        naturalmente.


        come scrissi la settimana scorsa, con la

        trasparenza e le indagini sullo store, il

        castello di carte e sogni dei fanboy della
        mela

        crolla

        (rotfl)

        Non crolla nulla.

        A differenza di Android (dove, ricordiamolo, il
        100% delle app top 100 sono state hackerate), le
        app hackerate iOS sono fruibili solo da chi
        effettua il JB, mentre su Android tutti possono
        accedere a tali app. Ciò che fa la differenza è
        quindi la percentuale di utenti che possono
        accedere alle app hackerate: 100% su Android, 5%
        (sovra stimando) su
        iOS.
        E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app
        androidi, quindi gli sviluppatori (soprattutto di
        app di qualità) si tengono alla larga da quella
        piattaforma di
        pirati.se i clienti apple sono così idioti da pagare le app che in altre piattaforme sono gratuite che ci vuoi fare?
        • ruppolo scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: Giuda
          se i clienti apple sono così idioti da pagare le
          app che in altre piattaforme sono gratuite che ci
          vuoi
          fare?Se essere onesti significa essere idioti, meglio essere idioti.
          • EType scrive:
            Re: ahi ahi
            - Scritto da: ruppolo
            Se essere onesti significa essere idioti, meglio
            essere
            idioti.Sei un angelo senza macchia allora :)
          • Giuda scrive:
            Re: ahi ahi
            quelli di android che usano la stessa app ma gratuita non sono disonesti, ti appelli al fatto che preferisci essere un idiota pur di rimanere con apple? non ci sta bisogno di ribadirlo, lo sanno tutti che sei idiota ruppolo, anche se non te lo dici da solo te lo urlano tutti
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: ahi ahi

        A differenza di Android (dove, ricordiamolo, il
        100% delle app top 100 sono state hackerate), le
        app hackerate iOS sono fruibili solo da chi
        effettua il JB, mentre su Android tutti possono
        accedere a tali app.Questo è un grosso vantaggio di android, direi.
        Ciò che fa la differenza è
        quindi la percentuale di utenti che possono
        accedere alle app hackerate: 100% su Android, 5%
        (sovra stimando) su
        iOS.Motivo in più per scegliere android.
        E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app
        androidiInfatti: questo significa che all'utente android usciranno meno soldi dalle tasche, e quindi che il device android comporta un notevole risparmio rispetto al device iOs.
        , quindi gli sviluppatori (soprattutto di
        app di qualità) si tengono alla larga da quella
        piattaforma di
        pirati.Se gli sviluppatori di app succhiasoldi se ne vanno da android io sono solo contento. Io voglio le app gratuite, non quelle a pagamento.Inoltre, mi hai appena dimostrato chiaramente come l'utente android ha acXXXXX ad un vasto banchetto gratis, che invece è precluso al 95% degli utenti iOs. Niente male.(Ti hanno pagato per far pubblicità ad android?)
        • ruppolo scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: uno qualsiasi

          A differenza di Android (dove, ricordiamolo,
          il

          100% delle app top 100 sono state
          hackerate),
          le

          app hackerate iOS sono fruibili solo da chi

          effettua il JB, mentre su Android tutti
          possono

          accedere a tali app.

          Questo è un grosso vantaggio di android, direi.Ah si? Vuoi dire che il fatto che gli sviluppatori non beccano un soldo è positivo per la sopravvivenza di Android? "Apperò"...Mi sembra quello a cui è morto il mulo proprio quando lo aveva abituato a non mangiare: che sfortuna!

          Ciò che fa la differenza è

          quindi la percentuale di utenti che possono

          accedere alle app hackerate: 100% su
          Android,
          5%

          (sovra stimando) su

          iOS.

          Motivo in più per scegliere android.Bravo bravo, scegli Android. In fondo è giusto che i parassiti assistano alla morte del parassitato che li ospita.

          E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app

          androidi

          Infatti: questo significa che all'utente android
          usciranno meno soldi dalle tasche, e quindi che
          il device android comporta un notevole risparmio
          rispetto al device
          iOs.Eh si, è proprio la storia del mulo sopra citata.



          , quindi gli sviluppatori (soprattutto di

          app di qualità) si tengono alla larga da
          quella

          piattaforma di

          pirati.

          Se gli sviluppatori di app succhiasoldi se ne
          vanno da android io sono solo contento. Io voglio
          le app gratuite, non quelle a
          pagamento.Bravo, sei lo spaccato dell'italiota.
          Inoltre, mi hai appena dimostrato chiaramente
          come l'utente android ha acXXXXX ad un vasto
          banchetto gratis, che invece è precluso al 95%
          degli utenti iOs. Niente
          male.Continua a scroccare pasti gratis al ristorante. Non lamentarti però quando chiuderà.

          (Ti hanno pagato per far pubblicità ad android?)Si, per questo gli faccio buona pubblicità. Leggi i commenti dei lettori a questa notizia:http://www.androidiani.com/dispositivi-android/galaxy-note-10-1-eccolo-disassemblato-124812
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ahi ahi


            Questo è un grosso vantaggio di android,
            direi.

            Ah si? Vuoi dire che il fatto che gli
            sviluppatori non beccano un soldo è positivo per
            la sopravvivenza di Android?È positivo per gli utenti, visto che i soldi appartengono a loro.
            "Apperò"...

            Mi sembra quello a cui è morto il mulo proprio
            quando lo aveva abituato a non mangiare: che
            sfortuna!Se il mulo ha completato il lavoro, non ne ho più bisogno: ed un mulo vivo continua a mangiare, mentre un mulo morto.... la carne si può usare per farci i salami, e la pelle si vende bene.

            Motivo in più per scegliere android.

            Bravo bravo, scegli Android. In fondo è giusto
            che i parassiti assistano alla morte del
            parassitato che li
            ospita.Android sta crescendo, alla faccia tua. Non sta affatto morendo. A morire sarà iOs.
            Eh si, è proprio la storia del mulo sopra citata.Un uomo aveva comprato un mulo, che usava per tirare il carro con le pietre per costruirsi una casa.Un bel giorno, la casa fu completata, e l'uomo disse "ottimo: non ho più bisogno di dar da mangiare al mulo, perchè ormai il suo lavoro è finito".Il vicino gli rispose "ma certo che il mulo ha bisogno di mangiare! Mica può vivere d'aria!". L'uomo disse: "allora il mulo dovrà fare qualche altro lavoro: prenditelo tu, dagli da mangiare tu e fallo lavorare per te, se vuoi: te lo vendo volentieri"; ma il mulo era ormai vecchio, chiaramente non avrebbe fatto altri lavori: al massimo poteva continuare ad essere usato per la costruzione di quella casa... ma non c'era più niente da costruire.Così, il vicino non comprò il mulo, e il padrone decise che era inutile dargli ancora da mangiare.Qualche giorno dopo, il vicino vide che l'uomo andava al mercato spingendo la carriola a mano, e gli chiese "Cosa ti avevo detto? Ora devi tirare il carro da solo! Che fine ha fatto il tuo mulo?"L'uomo sorrise, e rispose: "sto andando a venderlo: eccolo qui:http://www.fratellibillo.it/it/salami/equino/crudo-stagionato-equino/49-salame-di-mulo
            Continua a scroccare pasti gratis al ristorante.
            Non lamentarti però quando
            chiuderà.E chi si lamenta? Fino ad allora avrò mangiato gratis. Poi, forse, tra qualche anno non troverò più da mangiare gratis, ma starò comunque meglio di te, che non trovi il pasto gratis già adesso.
            Si, per questo gli faccio buona pubblicità. Leggi
            i commenti dei lettori a questa
            notizia:

            http://www.androidiani.com/dispositivi-android/galIl tuo commento quale sarebbe? Che nick hai usato?
      • Free world scrive:
        Re: ahi ahi

        E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app
        androidi, quindi gli sviluppatori (soprattutto di
        app di qualità) si tengono alla larga da quella
        piattaforma di
        pirati.Ma vergognati.
        • ruppolo scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: Free world

          E infatti di soldi ne girano pochi, sulle app

          androidi, quindi gli sviluppatori
          (soprattutto
          di

          app di qualità) si tengono alla larga da
          quella

          piattaforma di

          pirati.

          Ma vergognati.Il dente duole?
    • FDG scrive:
      Re: ahi ahi
      - Scritto da: collione
      altri guai per la sicurissima mela
      http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456"collione" di nome e di fatto. Non hai visto il corrispondente 100% di Android?A fare gli hateboy si fa facilmente la figura del peracottaro.
      • maxsix scrive:
        Re: ahi ahi


        A fare gli hateboy si fa facilmente la figura del
        peracottaro.E' il suo iMac da 27 con linux mint che sfavella.Sicuro.
      • gnammolo scrive:
        Re: ahi ahi
        magari non è pro android...
      • collione scrive:
        Re: ahi ahi
        ti sbagli di grossola mia risposta era indirizzata a ruppolo e non ho postato quell'articolo per difendere android ( altrimenti ne avrei scelto uno in cui il 100% di android non compariva )il punto è che:1. appstore non è inviolabile2. la pirateria esiste pure se ios3. 400mila applicazioni ios non vedono una lira4. le altre vedono un elevatissimo tasso di pirateria ( aka l'appstore non è il paradiso degli sviluppatori )
        • aphex twin scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: collione
          ti sbagli di grosso

          la mia risposta era indirizzata a ruppoloNulla del tuo post era chiaramente indicato come "per Ruppolo".E' solo una scusa , ma ormai la figura l'hai fatta
          • bubba scrive:
            Re: ahi ahi
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: collione

            ti sbagli di grosso



            la mia risposta era indirizzata a ruppolo

            Nulla del tuo post era chiaramente indicato come
            "per
            Ruppolo".beh no, una cosa c'era... quando uno apre un thread su argomento Apple e scrive roba fastidiosa per un Applefan, scritta in modo da suscitare reazione e con tanti bei smile... e' chiaramente un esca per il piu trolloso degli applefan residenti in pianta stabile qui. (questo non vuol dire che non abbocchi anche qualcun'altro... i wannabe-ruppolo sono molteplici ... anche se hanno ancora parecchie mele da mangiare prima di arrivare al suo livello).
        • FDG scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: collione
          il punto è che:
          ...Vorrei aggiungere qualche considerazione in proposito, solo allo scopo di rendere più completo il quadro. Poi ciascuno trae le proprie conclusioni.Premessa: si sa che ogni copia piaratata non corrisponde necessariamente ad una copia non venduta.Su iOS per installare applicazioni piratate devi fare il XXXXXXXXX. Fare il XXXXXXXXX con l'ultima versione vuol dire attendere oramai mesi. Qual'è la percentuale di iPhone su cui è stato fato il XXXXXXXXX? Più importante ancora, qual'è il volume d'affari del AppStore Apple?
        • maxsix scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: collione
          ti sbagli di grosso

          la mia risposta era indirizzata a ruppolo e non
          ho postato quell'articolo per difendere android (
          altrimenti ne avrei scelto uno in cui il 100% di
          android non compariva
          )

          il punto è che:

          1. appstore non è inviolabilePalle, quello che scappa è responsabilità diretta del controllore, Apple, che la rimuove e in caso la fa sistemare. Il caso Whatsup è ancora la.
          2. la pirateria esiste pure se iosSolo se fai JB. Se fai JB sai i rischi che corri. Cydia non è un paradiso.Ma voi Androidiani da 4 soldi dovreste sapere cosa vuol dire.
          3. 400mila applicazioni ios non vedono una liraSviluppare cose inutili vuol dire guadagni inesistenti.Ma non è Apple quella che pone questi tipi di divieti.E' l'utente finale che decide.
          4. le altre vedono un elevatissimo tasso di
          pirateria ( aka l'appstore non è il paradiso
          degli sviluppatori
          )Ma senti che fesserie.Collione senza G, ripeto, il caldo ti sta dando parecchio alla testa.
          • picicci scrive:
            Re: ahi ahi
            - Scritto da: maxsix

            3. 400mila applicazioni ios non vedono una
            lira

            Sviluppare cose inutili vuol dire guadagni
            inesistenti.
            Ma non è Apple quella che pone questi tipi di
            divieti.
            E' l'utente finale che decide.E qui dimostri la tua "pronaggine" ad Apple.L'accusa e' proprio sul sistema di ranking di Apple. Tu a prescindere hai deciso che quelle applicazioni non meritano nulla, anche se sono le migliori del mondo.
          • maxsix scrive:
            Re: ahi ahi
            - Scritto da: picicci
            - Scritto da: maxsix



            3. 400mila applicazioni ios non vedono
            una

            lira



            Sviluppare cose inutili vuol dire guadagni

            inesistenti.

            Ma non è Apple quella che pone questi tipi di

            divieti.

            E' l'utente finale che decide.

            E qui dimostri la tua "pronaggine" ad Apple.
            L'accusa e' proprio sul sistema di ranking di
            Apple. Tu a prescindere hai deciso che quelle
            applicazioni non meritano nulla, anche se sono le
            migliori del
            mondo.I sistemi di ranking sono fallaci di per se a prescindere.Ovviamente chi li contesta sono sempre quelli che il ranking lo subisce.Ce le siamo dimenticate le discussioni infinite sul ranking di google?Si?
          • picicci scrive:
            Re: ahi ahi
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: picicci

            - Scritto da: maxsix





            3. 400mila applicazioni ios non
            vedono

            una


            lira





            Sviluppare cose inutili vuol dire
            guadagni


            inesistenti.


            Ma non è Apple quella che pone questi
            tipi
            di


            divieti.


            E' l'utente finale che decide.



            E qui dimostri la tua "pronaggine" ad Apple.

            L'accusa e' proprio sul sistema di ranking di

            Apple. Tu a prescindere hai deciso che quelle

            applicazioni non meritano nulla, anche se
            sono
            le

            migliori del

            mondo.

            I sistemi di ranking sono fallaci di per se a
            prescindere.
            Ovviamente chi li contesta sono sempre quelli che
            il ranking lo
            subisce.
            Ce le siamo dimenticate le discussioni infinite
            sul ranking di
            google?
            Si?O ci siamo dimenticati l'ammissione di Apple sul loro sistema di ranking?Si?
          • picicci scrive:
            Re: ahi ahi
            Ah dimenticavo.IO lo so che i sistemi di ranking sono fallaci. Quindi non dico che le pagine che non risultano nel ranking di Google sono inutili.TU affermi che quelle app sono inutili.Questa e' la differenza.Se non riesci a coglierla .......
      • Sherpya scrive:
        Re: ahi ahi
        ma cosa rappresenta? pensi che ci voglia tanto a crackare un'app? cioe' che cosa significherebbe che su android il 100% delle top app sono crackate e su ios il 92%? Anche su pc e mac crackano, a no spe con le nuove versioni di osx che diventa ios non succedera' piu' :Dbeh nemmeno questo rappresenta granche' sono numeri :D- Scritto da: FDG
        - Scritto da: collione


        altri guai per la sicurissima mela


        http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456

        "collione" di nome e di fatto. Non hai visto il
        corrispondente 100% di
        Android?

        A fare gli hateboy si fa facilmente la figura del
        peracottaro.
        • maxsix scrive:
          Re: ahi ahi
          - Scritto da: Sherpya
          ma cosa rappresenta? pensi che ci voglia tanto a
          crackare un'app? cioe' che cosa significherebbe
          che su android il 100% delle top app sono
          crackate e su ios il 92%? Anche su pc e mac
          crackano, a no spe con le nuove versioni di osx
          che diventa ios non succedera' piu'
          :D
          Ma lo capite o no che per crackare qualcosa su iphone bisogna fare il JB?Senza quello ste statistiche NON E S I S T O N O. Per il lato iOS.
    • MacGeek scrive:
      Re: ahi ahi
      - Scritto da: collione
      altri guai per la sicurissima mela
      http://www.net-security.org/secworld.php?id=13456

      ma poi gli utenti apple non pagavano? e allora
      perchè il 92% delle 100 top applications è stato
      hackerato? :DPerché è molto "user friendly" farlo ;)Però per mettere le App hackerate sull'iPhone hai la barriera d'entrata del XXXXXXXXXNon tutti sono capaci o vogliono farlo (è comunque sempre un rischio, spesso uno stress e per gli aggiornamenti devi aspettare di solito mesi). E uno che fa il XXXXXXXXX per installare 1000 Apps, comunque non ne avrebbe comprate (la maggior parte) lo stesso.
  • TheOriginalFanboy scrive:
    meanwhile @ cupertino
    http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/apple_valore_da_record_in_borsa_621_miliardi_pi_di_microsoft_nel_99-41234870/?ref=HREC1-1Apple, valore da record in Borsa623 miliardi, più di Microsoft nel 99state pure a ridere di un buggettino sms mai sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la natura stessa della cosa..) su milioni di dispositivi... quello che conta è scritto sopra.. il resto sono solo chiacchere da bar per rosiconi...
    • collione scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      un buggettino che sta lì da 4 anni (rotfl)corri a comprare l'antivirus prima che i russi ti facciano un altro buco :D
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: meanwhile @ cupertino
        - Scritto da: collione
        un buggettino che sta lì da 4 anni (rotfl)

        corri a comprare l'antivirus prima che i russi ti
        facciano un altro buco
        :Deh si.. sono tutti stati spoofati infatti.. ahahah ridi ridi.. fai pena
    • Rover scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      Su questo non si discute.Però pensa un po': apple realizza una capitalizzazione simile a MS del periodo top, con la singolare differenza che apple rappresenta una fetta di mercato minoritaria anche se non di nicchia, mentre MS rappresentava oltre il 90% del mercato.Pensavo a una bolla, tanto che un paio di anni fa comprai delle azioni poi rivendute dopo qualche mese, guadagnandoci un 20%. Aggi avrei guadagnato oltre il 100%.Da qualche parte ho letto che un tablet consente ad apple un guadagno (netto, lordo?) di circa 500 USD, quindi un ricarico di oltre il 400%. Ladresco. Inoltre è l'unica tipologia di prodotto dove la concorrenza fa alzare i prezzi. Tanto per capirci, senza apple, un tablet samsung costerebbe la metà. Anche Acer, ecc.
      • ruppolo scrive:
        Re: meanwhile @ cupertino
        - Scritto da: Rover
        Da qualche parte ho lettoUna fonte certa, quindi :D
        che un tablet consente
        ad apple un guadagno (netto, lordo?) di circa 500
        USD,Beh, Apple vende al pubblico il suo nuovo iPad 16GB a 499 USD.Il come riesca a spuntare un ulteriore dollaro di guadagno ce lo spieghi tu.
        quindi un ricarico di oltre il 400%.In quale matematica?
        Ladresco.Più di ladresco,un ladro al massimo prende tutto, non riesce a prendere -più- di tutto.
        Inoltre è l'unica tipologia di prodotto
        dove la concorrenza fa alzare i prezzi.Eh certo, infatti il primo iPad costava la bellezza di 499 USD. Si noti il prezzo rialzato attuale.
        Tanto per
        capirci, senza apple, un tablet samsung
        costerebbe la metà. Anche Acer,
        ecc.Tanto per capirci, caro trollino da due soldi, senza Apple non ci sarebbe stato alcun tablet nella forma che oggi tutti conoscono, ma solo i Tablet PC in produzione e vendita da 12 anni a questa parte, al triplo del prezzo (e non è una ipotesi, ma la realtà di oggi).
        • Andrea scrive:
          Re: meanwhile @ cupertino
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Rover

          Da qualche parte ho letto

          Una fonte certa, quindi :D


          che un tablet consente

          ad apple un guadagno (netto, lordo?) di
          circa
          500

          USD,

          Beh, Apple vende al pubblico il suo nuovo iPad
          16GB a 499
          USD.
          Il come riesca a spuntare un ulteriore dollaro di
          guadagno ce lo spieghi
          tu.


          quindi un ricarico di oltre il 400%.

          In quale matematica?


          Ladresco.

          Più di ladresco,un ladro al massimo prende tutto,
          non riesce a prendere -più- di
          tutto.


          Inoltre è l'unica tipologia di prodotto

          dove la concorrenza fa alzare i prezzi.

          Eh certo, infatti il primo iPad costava la
          bellezza di 499 USD. Si noti il prezzo rialzato
          attuale.


          Tanto per

          capirci, senza apple, un tablet samsung

          costerebbe la metà. Anche Acer,

          ecc.

          Tanto per capirci, caro trollino da due soldi,
          senza Apple non ci sarebbe stato alcun tablet
          nella forma che oggi tutti conoscono, ma solo i
          Tablet PC in produzione e vendita da 12 anni a
          questa parte, al triplo del prezzo (e non è una
          ipotesi, ma la realtà di
          oggi).
        • Sherpya scrive:
          Re: meanwhile @ cupertino
          esatto ci sarebbero solo tablet esagonali!!!
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99
      Proprio questo ti fa capire quanti polli ci siano in giro ...
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: meanwhile @ cupertino
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        - Scritto da: TheOriginalFanboy



        Apple, valore da record in Borsa

        623 miliardi, più di Microsoft nel 99


        Proprio questo ti fa capire quanti polli ci siano
        in giro
        ...proprio questo ti fa capire come qualsiasi neo hacker la prima cosa che fa è cercare problemi su ios perchè fa figo e notizia...
        • prova123 scrive:
          Re: meanwhile @ cupertino
          Per quanto dici il problema è ancora più grave, in quanto se il baco è in grado di trovarlo l'hacker niubbo la situazione è quantomai drammatica.
        • Giuda scrive:
          Re: meanwhile @ cupertino
          - Scritto da: TheOriginalFanboy
          - Scritto da: Alvaro Vitali

          - Scritto da: TheOriginalFanboy





          Apple, valore da record in Borsa


          623 miliardi, più di Microsoft nel 99




          Proprio questo ti fa capire quanti polli ci
          siano

          in giro

          ...

          proprio questo ti fa capire come qualsiasi neo
          hacker la prima cosa che fa è cercare problemi su
          ios perchè fa figo e
          notizia...dillo e chiariamo la faccenda una volta per tutte, sei stupido come appari o è solo che vuoi sembrare stupido a priori? se qualsiasi neohacker riesce a trovare simili bug tu non hai un sistema operativo con delle falle, hai solo un insieme di falle mascherate da sistema operativo
    • Andrea scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99

      state pure a ridere di un buggettino sms mai
      sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la
      natura stessa della cosa..) su milioni di
      dispositivi... quello che conta è scritto sopra..
      il resto sono solo chiacchere da bar per
      rosiconi...
    • bubba scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99(..) Apple last paid a dividend in 1995. The following year, the company posted a net loss of $816 million. Apple was on the brink of extinction in 2001 when the iPod revolutionized the music industry and revitalized the company. (...)Potrebbe sempre tornare ad accadere. Tanto piu alto sali.. eccecc
      state pure a ridere di un buggettino sms mai
      sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la
      natura stessa della cosa..) su milioni di
      dispositivi...ovviamente tu puoi analizzare il traffico delle telco di centinaia di milioni di utenti degli ultimi anni, per dire che non e' mai stato sfruttato. Il fatto che un tizio lo abbia divulgato ora NON vuol dire che altri non lo sapessero. Non e' una cosa nuova ne geniale.A "demerito" cmq della utilita del bug, dico (e non c'e' scritto nell articolo) che il fatto che funga o meno, dipende ANCHE dal carrier.. perche se "normalizza" quei parametri, al mittente non giunge il destinatario spoofato quello che conta è scritto sopra..
      il resto sono solo chiacchere da bar per
      rosiconi...ha parlato l'evangelizzatore della Chiesa di Cupertino ;)
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: meanwhile @ cupertino
        contenuto non disponibile
        • bubba scrive:
          Re: meanwhile @ cupertino
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: bubba


          (..) Apple last paid a dividend in 1995.

          Ne ha pagati nuovamente pochi giorni fa.
          E comunque i dividendi non significano nulla:ma chi sei, l'analista finanziario di ruppolo? :)il pezzo RILEVANTE nell'estratto (e nel thread) era quello che non hai ne commentato ne quotato : "The following year, the company posted a net loss of $816 million. Apple was on the brink of extinction in 2001"
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: meanwhile @ cupertino
            contenuto non disponibile
          • bubba scrive:
            Re: meanwhile @ cupertino
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bubba


            il pezzo RILEVANTE nell'estratto (e nel
            thread)

            era quello che non hai ne commentato ne
            quotato
            :

            "The following year, the company posted a net

            loss of $816 million. Apple was on the brink
            of

            extinction in

            2001"

            è la storia e la conoscono tutti (spero).tranne quelli affetti dalla Reality Distortion Field :) (no non tu)
            Io ho evidenziato una frase *falsa* che hai
            scritto.
            Falsa perché il sito da cui hai fatto
            copia/incolla non è aggiornato agli ultimi mesi:nono non era falsa.. se hai visto il sito di origine, allora dovresti aver capito che non era falsa... l'articolo era di marzo 2012, raccontava un pezzo della storia di apple. Quello era un estratto.. l' ho proposto come tale. l'avevo virgolettato e messo i "(...)". Io ho estrapolato un pezzo per ricordare la storia all'esaltato di cui sopra. In realta prima e dopo l'articolo parlava d'altro (sempre dell andamento di apple, ovviamente). Ma ho pescato quel pezzo come timeline... Forse avrei dovuto specificare qualcosa in piu... ma, del resto, il focus era sull' andazzo : 'pago dividendi, loss, brink to extintion', non sul dettaglio.
    • Giuda scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99

      state pure a ridere di un buggettino sms mai
      sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la
      natura stessa della cosa..) su milioni di
      dispositivi... quello che conta è scritto sopra..
      il resto sono solo chiacchere da bar per
      rosiconi...stupido idiota, se apple guadagna, di chi credi che siano i soldi che incassa? è un bene per apple ed è un male per i suoi clienti, sei abbastanza orgoglione adesso?
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      contenuto non disponibile
    • gli altri non contano scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      http://www.cjr.org/the_audit/misleading_and_incomplete_cove.phpImpara a trollare, non basta un titolo (sbagliato) e un link a caso!E poi e` @ New York, non @ Cupertino. O Apple ha inventato anche la borsa?
    • jackless scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      Sensa inflazione...http://www.cjr.org/the_audit/misleading_and_incomplete_cove.php
    • Giuda scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99

      state pure a ridere di un buggettino sms mai
      sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la
      natura stessa della cosa..) su milioni di
      dispositivi... quello che conta è scritto sopra..
      il resto sono solo chiacchere da bar per
      rosiconi...non credo che tu ci abbia mai pensato, sei troppo stupido per capirlo, se apple gudagna soldi, secondo te da quali idioti li prende questi soldi? e se continua a guadagnare sempre più soldi, quanto sono idioti e stupidi queste persone che glieli danno?
    • Sherpya scrive:
      Re: meanwhile @ cupertino
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      http://www.repubblica.it/economia/2012/08/20/news/

      Apple, valore da record in Borsa
      623 miliardi, più di Microsoft nel 99

      state pure a ridere di un buggettino sms mai
      sfruttato (e che nessuno sfruttera' mai per la
      natura stessa della cosa..) su milioni di
      dispositivi... quello che conta è scritto sopra..
      il resto sono solo chiacchere da bar per
      rosiconi...troppo eccitati pensando alla mela per riuscire a fare i conti :)http://www.repubblica.it/economia/finanza/2012/08/21/news/contrordine_apple_non_supera_microsoft_il_valore_di_borsa_non_considerava_l_inflazione-41281922/
  • Mela avvelenata scrive:
    Uh uh uh uh...
    ...chi ha il numero di telefono di Ruppolo? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • astron2.0 scrive:
    niente sms, bisogna usare iMessage
    Questo ci ricorda quando "suggerivano" di non usare l'iphone con la mano sinistra o sbaglio?mmmhmmmm....
    • lol scrive:
      Re: niente sms, bisogna usare iMessage
      Il suggerimento più idiota del mondo, cosa ti aspettavi dalla Apple? Poi gli spiegheranno sicuramente come usare iMessage per mandare sms agli altri telefoni. Ah spe, mi sa che non si può :(
      • Rover scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        Questa geniale funzionalità è stata introdotta con la prima versione di iOs, cinque anni orsono. Al momento non è dato sapere se è tutelata da brevetto...
        • ruppolo scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          - Scritto da: Rover
          Questa geniale funzionalità è stata introdotta
          con la prima versione di iOs, cinque anni orsono.
          Al momento non è dato sapere se è tutelata da
          brevetto...La geniale funzionalità ce l'hanno tutti, pensa un po' tu!
          • jackless scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Questa geniale funzionalità è stata
            introdotta

            con la prima versione di iOs, cinque anni
            orsono.

            Al momento non è dato sapere se è tutelata da

            brevetto...

            La geniale funzionalità ce l'hanno tutti, pensa
            un po'
            tu!Questo lo dici tu...
          • mirko scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            La geniale funzionalità ce l'hanno tutti,
            pensa un po' tu!tutti chi?tutti gli iphone?sì, è scritto chiaramente.
          • Sherpya scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Questa geniale funzionalità è stata
            introdotta

            con la prima versione di iOs, cinque anni
            orsono.

            Al momento non è dato sapere se è tutelata da

            brevetto...

            La geniale funzionalità ce l'hanno tutti, pensa
            un po'
            tu!parlava del bug
      • ruppolo scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: lol
        Il suggerimento più idiota del mondo, cosa ti
        aspettavi dalla Apple? Poi gli spiegheranno
        sicuramente come usare iMessage per mandare sms
        agli altri telefoni. Ah spe, mi sa che non si può
        :(Esatto, gli altri sono OUT.(a parte gli utenti BB)
        • Seraf scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          Ho sempre più l'impressione che ruppolo sia un personaggio in incognito di gossip girl .-.
        • Giuda scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          ruppolo, ti rendi conto che sono out per l'intero parco clienti che ha acquistati iphone? magari anche se pochi non tutti sono come te, ci sarà pure qualcuno più intelligente che vorrebbe mandare un sms all'amico che ha un nexus, se sono tutti come te lamentati se dicono che tutti i clienti apple sono idioti
          • iFart scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Ruppolo non ha amici che non usano l'iPhone.Non ha amici che non posseggono un iPad.Che non lavorano con un iMac.Che non viaggiano senza un MacBook Air.Non ha amici...e basta.Probabilmente non ha più nemmeno la morosa. Visto che per lui conta solo Apple, ha deciso che le donne non gli piacciono più, per seguire la volontà e i gusti del suo nuovo guru, Tim Cook.
          • sbrotfl scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: iFart
            Ruppolo non ha amici QUOTO
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: iFart

            Ruppolo non ha amici

            QUOTOMa come, mi tradisci così?
          • sbrotfl scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: iFart


            Ruppolo non ha amici



            QUOTO

            Ma come, mi tradisci così?Non sei il mio tipo! Mi spiace :C
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Giuda
            ruppolo, ti rendi conto che sono out per l'intero
            parco clienti che ha acquistati iphone?iPhone, iPad, iPod touch e Mac.
            magari
            anche se pochi non tutti sono come te, ci sarà
            pure qualcuno più intelligente che vorrebbe
            mandare un sms all'amico che ha un nexus,E secondo te un utente Apple ha amici con nexus? (rotfl)
            se sono
            tutti come te lamentati se dicono che tutti i
            clienti apple sono
            idiotiSai a me quanto mi importa di ciò che dicono i rosicatori...
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            ruppolo, ti rendi conto che sono out per
            l'intero

            parco clienti che ha acquistati iphone?

            iPhone, iPad, iPod touch e Mac.


            magari

            anche se pochi non tutti sono come te, ci
            sarà

            pure qualcuno più intelligente che vorrebbe

            mandare un sms all'amico che ha un nexus,

            E secondo te un utente Apple ha amici?
            (rotfl)certo che no


            se sono

            tutti come te lamentati se dicono che tutti i

            clienti apple sono

            idioti

            Sai a me quanto mi importa di ciò che dicono i
            rosicatori...se cosi non fosse non saresti qui a difendere apple mentre rosichi marmo
        • radar scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          negli smartphone la Apple ha il 25% del totale, quindi il 75% degli smartphone non è Apple + tutti i cellulari "stupidi" ... saggia idea, contenti voi...
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Ma secondo te io mi devo preoccupare se sto inviando un messaggio ad un utente iOS o Mac piuttosto che ad altri?
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: niente sms, bisogna usare iMessage
      - Scritto da: astron2.0
      Questo ci ricorda quando "suggerivano" di non
      usare l'iphone con la mano sinistra o
      sbaglio?
      mmmhmmmm...."pronto, Banca Tal dei Tali, dica""si, siccome ho un iPhone, mi potete mandare le notifiche della carta di credito usando imessage?""..."
    • iGoogler scrive:
      Re: niente sms, bisogna usare iMessage
      iPhone non è ne uno smartphone ne un telefono, quindi il software giusto da usare è quello consigliato dalla casa madre, non è colpa di Apple se gli altri non si sono allineati con l'innovazione made in Cupertino
      • Andrea scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: iGoogler
        iPhone non è ne uno smartphone ne un telefono,
        quindi il software giusto da usare è quello
        consigliato dalla casa madre, non è colpa di
        Apple se gli altri non si sono allineati con
        l'innovazione made in
        Cupertino
      • qualcuno scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        È la battuta del secolo? (rotfl)
      • collione scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: iGoogler
        iPhone non è ne uno smartphone ne un telefono,e cos'è? un modo per rubare soldi ai fessi?
        quindi il software giusto da usare è quello
        consigliato dalla casa madre, non è colpa die infatti il bug sta nel loro sistema operativo
        Apple se gli altri non si sono allineati con
        l'innovazione made in
        Cupertinoscrivere software coi piedi è innovazione? ma ti pagano per fare queste figure di letame sui forum?
        • iGoogler scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage

          e cos'è? un modo per rubare soldi ai fessi?Non riesco a capire la tua invidia, con i soldi propri uno fa quello che vuole ( entro i termini di legge )
          e infatti il bug sta nel loro sistema operativoMa sei nuovo del settore ? I prodotti Apple non hanno mai avuto bug, ma solo feature, quella che tu menzioni è una feature, se non ti piace usa il software consigliato da Apple.
          scrivere software coi piedi è innovazione? ma ti
          pagano per fare queste figure di letame sui
          forum?Non è colpa di Apple se gli altri si mettono a fare standard buggati, tanto è vero che con il software made in Cupertino il problema non c'è !!!
    • Andrea scrive:
      Re: niente sms, bisogna usare iMessage
      bro sono daccordo con te anche a me non piace quando apple dice che dobbiamo usare il telefono in un certo modo per telefonare o per mandare messagi ma se non fai come dicono l'oro invalidi la garanzia quindi anche apple ha il diritto di dirti come devi usare il loro prodotto . Io fortunatamente non sono mancino ma i messaggi li mando con imessage e uso la mano destra per scrivere solo ai miei amici che hanno iphone. ho pochi amici che hanno samsung perche lo anno ridato indietro perche era copiato a iphone non lo sapevano e gli ha fatto schifo e hanno preso un iphone quindi io per fortuna non ho questo problema. Pero capisco che questo puo essere un problema per quelli che sono mancini e che usano il telefono anche per mandare sms. Vedrai apple risolvera questo problema loro sono una grande azienda figurati fratello se non riescono a risolvere il problema degli sms che hanno non dico inventato loro perche esistevano anche prima ma li hanno migliorato tantissimo con imessage prima allora non li usava quasi nessuno
      • Rover scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        Grammatica sintassi annessi e connessi a parte hai o no un aifone perchè una volta dici che ce l'hai e un'altra volta che no insomma non si capisce nulla.
      • lol scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        Non mi risulta che l'Apple abbia anche il copyright sull'italiano. Puoi impararlo tranquillamente! (rotfl)
        • Apple domina scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          i soliti fans della sansugh. Tropo facile copiare a ragione andrea prima del aiphone i sms non li usava nesuno o quasi e cerano schermi senza toch scrin. Adeso tutti copiano a apple e volgono pure ragione. Fa bene l apple a fare le denuncie e spero che le vince tutte.
          • collione scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            il brutto è che c'è gente che davvero ci crede al fatto che, prima di apple, la gente non telefonava, non esistevano schermi tattili, tutti andavano in giro con la clava e l'auto a pedali fatta di roccia (rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: collione
            il brutto è che c'è gente che davvero ci crede al
            fatto che, prima di apple, la gente non
            telefonava, non esistevano schermi tattili, tutti
            andavano in giro con la clava e l'auto a pedali
            fatta di roccia
            (rotfl)intendi la berlina o la cabrio?http://hooniverse.com/wp-content/uploads/2010/07/13.jpghttp://4.bp.blogspot.com/-w1FFkzGcq-8/TchDTPK3I6I/AAAAAAAAHH4/LhhuHXdPuqU/s1600/slag+br.jpg
          • collione scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            ma nella seconda il guidatore è Steve Jobs? (rotfl)
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            ma qualcuno di voi applefans riesce ad avere più di 2 neuroni ed essere meno biNbominkia?
          • JackRackham scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Apple domina
            i soliti fans della sansugh. Tropo facile copiare
            a ragione andrea prima del aiphone i sms non li
            usava nesuno o quasi e cerano schermi senza toch
            scrin. Adeso tutti copiano a apple e volgono pure
            ragione. Fa bene l apple a fare le denuncie e
            spero che le vince
            tutte.XXXXX demonio, mi spieghi come fai a scrivere un messaggio in cui c'è un errore di grammatica e/o sintassi ogni due parole? Usi qualche software particolare?--JackRackham
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Apple domina
            i soliti fans della sansugh. Tropo facile copiare
            a ragione andrea prima del aiphone i sms non li
            usava nesuno o quasi e cerano schermi senza toch
            scrin. Adeso tutti copiano a apple e volgono pure
            ragione. Fa bene l apple a fare le denuncie e
            spero che le vince
            tutte.hai 12 anni e per sentirti figo hai l'iphone e non frequenti le lezioni, sopratutto quelle di italiano vero? binbominkia
      • Nome e cognome scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: Andrea
        bro Ho smesso di leggere qui.
        • picicci scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          No!!!!Continua a leggere, il resto e' anche meglio.Una pietra miliare di questo forum.
          • Rover scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Tu la fai facile, ma per leggere i post dello sgrammaticato ci vuole una certa concentrazione!
          • picicci scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            ehehehhehehe hai ragione.pero' prenditi mezz'ora di tempo, rilassati, fai scorta di zuccheri un profondo respiro e leggi.Ne vale la pena ghghghhggh
      • Giuda scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: Andrea
        bro sono daccordo con te anche a me non piace
        quando apple dice che dobbiamo usare il telefono
        in un certo modo per telefonare o per mandare
        messagi ma se non fai come dicono l'oro invalidi
        la garanzia quindi anche apple ha il diritto di
        dirti come devi usare il loro prodotto . Io
        fortunatamente non sono mancino ma i messaggi li
        mando con imessage e uso la mano destra per
        scrivere solo ai miei amici che hanno iphone. ho
        pochi amici che hanno samsung perche lo anno
        ridato indietro perche era copiato a iphone non
        lo sapevano e gli ha fatto schifo e hanno preso
        un iphone quindi io per fortuna non ho questo
        problema. Pero capisco che questo puo essere un
        problema per quelli che sono mancini e che usano
        il telefono anche per mandare sms. Vedrai apple
        risolvera questo problema loro sono una grande
        azienda figurati fratello se non riescono a
        risolvere il problema degli sms che hanno non
        dico inventato loro perche esistevano anche prima
        ma li hanno migliorato tantissimo con imessage
        prima allora non li usava quasi
        nessunohai degli amici genius, e pensa che apple è l'azienda più lenta nel patching, qualità del codice rasente lo zero, senza contare che qualche MESE prima di imessage ci stava qualcosa di simile di nome icq
      • Emoticon scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: Andrea
        bro sono daccordo con te anche a me non piace
        quando apple dice che dobbiamo usare il telefono
        in un certo modo per telefonare o per mandare
        messagi ma se non fai come dicono l'oro invalidi
        la garanzia quindi anche apple ha il diritto di
        dirti come devi usare il loro prodotto . Io
        fortunatamente non sono mancino ma i messaggi li
        mando con imessage e uso la mano destra per
        scrivere solo ai miei amici che hanno iphone. ho
        pochi amici che hanno samsung perche lo anno
        ridato indietro perche era copiato a iphone non
        lo sapevano e gli ha fatto schifo e hanno preso
        un iphone quindi io per fortuna non ho questo
        problema. Pero capisco che questo puo essere un
        problema per quelli che sono mancini e che usano
        il telefono anche per mandare sms. Vedrai apple
        risolvera questo problema loro sono una grande
        azienda figurati fratello se non riescono a
        risolvere il problema degli sms che hanno non
        dico inventato loro perche esistevano anche prima
        ma li hanno migliorato tantissimo con imessage
        prima allora non li usava quasi
        nessunoAHAHAGrande! Mi son fatto 4 risate!
      • collione scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        inutile cercare di difendere l'indifendibileapple hai il diritto di dirmi che devo usare la mano sinistra? scherzi? è un difetto di fabbrica e, visti i prezzi, ci si aspetta che li riconoscano, riparino e chiedano scusa a tutti i loro utentiil problema di apple è che è arroganteil problema dei fanboy apple ( ruppolo ad esempio ) è che non hanno ventose abbastanza appiccicose per venire qui a difendere apple :D
        • Andrea scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          allora io sono d'accordo con te che alcune volte apple è arrogante però ha il diritto e dovere di dirmi come usare il prodotto che fabbrica e mette in commercio dopo anni di ricerca e sviluppo cosa vuoi? che ti vende il prodotto e non ti dice come devi usarlo? sai quanti ingegneri hanno lavorato per sviluppato sviluppare la nuova antenna dell'iphone che samsung à copiato? non è una tecnologia che sviluppi in due giorni tu devi usarlo come dicono loro altrimenti se non funziona perchè se non lo sai usare non sono problemi loro . io capisco che questo può sembrare arrogante perchè dà un punto di vista può essere un limite della libertà di utilizzo ma cosa vuoi , tu puoi anche sbloccare il telefono o usarlo per piantare i chiodi ma se lo fai e si rompe non sono problemi loro capisci? Se mandi i messaggi e non usi imassage puoi farlo ma se ti hackerano non è un problema loro semplicemente questo voleva dire apple . Apple è una grande azienda hanno investito anni in ricerca e sviluppo sviluppato una nuova tecnologia per mandare i messaggi se non la usi e ti hackerano non sono problemi loro. io non voglio difendere apple a tutti i costi e capisco il tuo punto di vista fratello però se non si usano le tecnologie che ci mettono a disposizione allora cosa facciamo? non possiamo restare all'età della pietra capisci?
          • iFart scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Andrea, sai cos'è divertente? È che Ruppolo e tutti gli altri fanboy la pensano davvero così. Tu scherzi e sei pure divertente. Ma io già lo immagino, Ruppolo, che consiglia i suoi clienti ad usare solo iMessage. E a quanti gli risponderanno che così facendo non possono comunicare con la banca, coi clienti, con gli amici, ecc. ecc. dirà loro di cambiarli tutti, perché gli utenti Apple non possono restare all'età della pietra per queste banalità...
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: iFart
            Andrea, sai cos'è divertente? È che Ruppolo e
            tutti gli altri fanboy la pensano davvero così.
            Tu scherzi e sei pure divertente. Ma io già lo
            immagino, Ruppolo, che consiglia i suoi clienti
            ad usare solo iMessage. E a quanti gli
            risponderanno che così facendo non possono
            comunicare con la banca, coi clienti, con gli
            amici, ecc. ecc. dirà loro di cambiarli tutti,
            perché gli utenti Apple non possono restare
            all'età della pietra per queste
            banalità...Ecco, stai iniziando a capire la filosofia Apple: gli altri non contano :D
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            sono d'accordo con ruppolo, "gli altri non contano, inclusi i nostri clienti"
          • ghghghghgh scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            non è un caso se siete sempre stati quattro gatti...
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ghghghghgh
            non è un caso se siete sempre stati quattro
            gatti...400 milioni di gatti, ora :D
          • rover scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Gli altri sono moooooolti di più....
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: rover
            Gli altri sono moooooolti di più....Certo, ma sono in calo, mentre noi in crescita. Il tempo gioca a nostro favore.
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            già, prima eravate in 2, adesso siete in tre, un incremento notevolissimo, ma sempre in 3 siete
          • iFart scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Andrea, sai cos'è divertente? È che Ruppolo e tutti gli altri fanboy la pensano davvero così. Tu scherzi e sei pure divertente. Ma io già lo immagino, Ruppolo, che consiglia i suoi clienti ad usare solo iMessage. E a quanti gli risponderanno che così facendo non possono comunicare con la banca, coi clienti, con gli amici, ecc. ecc. dirà loro di cambiarli tutti, perché gli utenti Apple non possono restare all'età della pietra per queste banalità...
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            anni di ricerca per fare l'antenna in quel modo? gli ingegneri apple sono cerebrolesi come i clienti? samsung non ha copiato l'antenna di apple che non funziona, samsung li spende veramente i soldi per la ricerca, apple sa solo prenderti per il XXXX e tu spalmi vaselina
          • sbrotfl scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Andrea
            allora io sono d'accordo con te che alcune volte
            apple è arrogante però ha il diritto e dovere di
            dirmi come usare il prodotto che fabbrica e mette
            in commercio dopo anni di ricerca e sviluppo cosa
            vuoi? che ti vende il prodotto e non ti dice come
            devi usarlo? sai quanti ingegneri hanno lavorato
            per sviluppato sviluppare la nuova antenna
            dell'iphone che samsung <b
            à </b
            Qua sono morto dalle risate!!
          • collione scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Andrea
            in commercio dopo anni di ricerca e sviluppo cosa
            vuoi? che ti vende il prodotto e non ti dice come
            devi usarlo? sai quanti ingegneri hanno lavoratonon si tratta di consigli stile manuale d'uso, ma di difetti di fabbrica che vengono tappati con "avete usato la mano sbagliata"se tutti i cellulari fossero stati suscettibili al problema dell'uso con la mano destra, allora era un difetto della tecnologia e che vogliamo farci? sopportiamo!ma se solo gli iphone mostrarono questo problema, era il caso di chiedere scusa, correggere il problema e non fare gli arroganti
            per sviluppato sviluppare la nuova antenna
            dell'iphone che samsung à copiato? non è unanon mi risulta che samsung copi antenne
            funziona perchè se non lo sai usare non sono
            problemi loro . io capisco che questo puòeh? cioè fammi capire, tu produttore metti un bug nel device e scarichi la colpa su di me?ripeto, non si parla di normali procedure d'uso, ma di difetti di progettazione e/o fabbricazione, risolti gridando in faccia all'utente e dicendogli che è un incapace che impugna il cellulare con la mano destra!!è onestamente accettabile una cosa del genere?
            sembrare arrogante perchè dà un punto di vista
            può essere un limite della libertà di utilizzo ma
            cosa vuoi , tu puoi anche sbloccare il telefono onon è questione di libertà, è questione che tu hai sbagliato a progettarlo, lo correggi e hai la decenza di star zittoquelli invece ti gridano in faccia e ti danno dell'incompetente per non ammettere la loro incompetenza e i loro errori
            usarlo per piantare i chiodi ma se lo fai e si
            rompe non sono problemi loro capisci? Se mandi ima qui non si parla di piantare chiodi, ma di usarlo come si fanno con cellulari da 30 euro
            messaggi e non usi imassage puoi farlo ma se ti
            hackerano non è un problema loro semplicemente
            questo voleva dire apple . Apple è una grandeno, è un problema loro perchè il bug l'hanno lasciato loroche razza di discorsi fai? quindi se ti bucano il pc windows usando una falla di ie, la colpa è tua che non usavi firefox?
          • Teo_ scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: collione
            non si tratta di consigli stile manuale d'uso, ma
            di difetti di fabbrica che vengono tappati con
            "avete usato la mano
            sbagliata"

            se tutti i cellulari fossero stati suscettibili
            al problema dell'uso con la mano destra, allora
            era un difetto della tecnologia e che vogliamo
            farci?
            sopportiamo!Fra le prime risposte ufficiali erano stati mostrati infatti i problemi con i telefoni concorrenti (per me dovevano invece ignorare i media) per poi allestire la pagina http://www.apple.com/au/antenna/Purtroppo come spesso capita resta fissato in mente quello che hanno strillato i blog, che si tratti di problemi di ricezione, telefoni esplosivi, virus, ecc.
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: collione
            se tutti i cellulari fossero stati suscettibili
            al problema dell'uso con la mano destra, Tutti lo sono, e a prescindere dal quale mano.
        • ruppolo scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          - Scritto da: collione
          inutile cercare di difendere l'indifendibileAppunto, perché continui a scrivere qui?
          apple hai il diritto di dirmi che devo usare la
          mano sinistra?Indica pure dove lo dice.
          scherzi? è un difetto di fabbricaDifetto di fabbrica? Ma allora è colpa di Foxconn!
          e, visti i prezzi,non ti resta che sbavare e rosicare.
          ci si aspetta che li
          riconoscano, riparino e chiedano scusa a tutti i
          loro
          utentiSei uno di questi? No? E allora che te frega?
          il problema di apple è che è arroganteIl problema è che non tieni il diñero.
          il problema dei fanboy apple ( ruppolo ad esempio
          ) è che non hanno ventose abbastanza appiccicose
          per venire qui a difendere apple
          :DCome vedi sono sempre pronto a difenderla (dai rosicatori come te) :D
          • dimmi chi sei scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            non ti resta che sbavare e rosicare.
            Il problema è che non tieni il diñero.ma secondo te veramente tutte le persone che non hanno un iphone rosicano perché non se lo possono permettere? ci credi seriamente?allora con quelli che hanno comprato il samsung galaxy s3 che costa come l'iphone (secondo me troppo ma è una mia opinione) come la metti?i soldi li avevano per comprare l'iphone
          • collione scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            e il bello è che il galaxy s 3 lo puoi impugnare con entrambe le mani :Dquesto qui ormai è fuori di testa, commenta a vanvera, fuori tema, rigira continuamente la frittata, nega l'evidenza e, quando non ne può più, offende le tasche della gente con la faccenda dei soldise questo tizio è davvero un consulente informatico, allora io sono Obama (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: collione
            e il bello è che il galaxy s 3 lo puoi impugnare
            con entrambe le mani
            :D

            questo qui ormai è fuori di testa, commenta a
            vanvera, fuori tema, rigira continuamente la
            frittata, nega l'evidenza e, quando non ne può
            più, offende le tasche della gente con la
            faccenda dei
            soldi"offende le tasche della gente" (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            se questo tizio è davvero un consulente
            informatico, allora io sono Obama
            (rotfl)Piacere, Mr. Obama :D
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: dimmi chi sei
            - Scritto da: ruppolo

            non ti resta che sbavare e rosicare.


            Il problema è che non tieni il diñero.

            ma secondo te veramente tutte le persone che non
            hanno un iphone rosicano perché non se lo possono
            permettere? ci credi
            seriamente?Certamente! Senza ombra di dubbio.
            allora con quelli che hanno comprato il samsung
            galaxy s3 che costa come l'iphone (secondo me
            troppo ma è una mia opinione) come la
            metti?
            i soldi li avevano per comprare l'iphoneQuelli sono l'eccezione che conferma la regola.PS: divertente leggere che il modello precedente, l'S2, era migliore (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo


            apple hai il diritto di dirmi che devo usare
            la

            mano sinistra?

            Indica pure dove lo dice.come al solito commenti a vanveraera l'amico Andrea a suggerire che il produttore può scaricare la colpa su di te


            scherzi? è un difetto di fabbrica

            Difetto di fabbrica? Ma allora è colpa di Foxconn!che fai? rigiri la frittata? per difetto di fabbrica s'intende pure difetto di progettazione


            e, visti i prezzi,

            non ti resta che sbavare e rosicare.
            rosicare? perchè non ho un fermacarte pagato 700 euro e che non si può impugnare con la mano destra altrimenti non funziona?


            il problema di apple è che è arrogante

            Il problema è che non tieni il diñero.non ho mai letto un'affermazione più ignorante e qualunquista di questaormai, di fronte all'evidenza della scarsa qualità di certi prodotti apple, te ne esci con sparate del genere?vergognati, vatti a nascondere

            Come vedi sono sempre pronto a difenderla (dai
            rosicatori come te)
            :De infatti vedo che la difende con pochissima intelligenza, affermazioni prive di senso e fondamento, palesemente fuori temail termine che meglio ti descrive è "pallonaro"
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: ruppolo





            apple hai il diritto di dirmi che devo
            usare

            la


            mano sinistra?



            Indica pure dove lo dice.

            come al solito commenti a vanveraOh, poverino, ti ho messo con le spalle al muro?Dovresti prestare più attenzione a quello che dici: le parole dei rosicatori non diventano automaticamente quelle di Apple!
            era l'amico Andrea a suggerire che il produttore
            può scaricare la colpa su di
            teQuale colpa? Di che parli? "Può"?





            scherzi? è un difetto di fabbrica



            Difetto di fabbrica? Ma allora è colpa di
            Foxconn!

            che fai? rigiri la frittata? per difetto di
            fabbrica s'intende pure difetto di
            progettazioneForse a casa tua.A casa mia un difetto di fabbricazione si risolve con la sostituzione del prodotto, un difetto di progettazione no.





            e, visti i prezzi,



            non ti resta che sbavare e rosicare.



            rosicare? perchè non ho un fermacarte pagato 700
            euroEcco la volpe e l'uva, puntuale come sempre :D
            e che non si può impugnare con la mano
            destra altrimenti non
            funziona?E chi lo dice? Io lo impugno sempre con la destra, da 2 anni a questa parte.




            il problema di apple è che è arrogante



            Il problema è che non tieni il diñero.

            non ho mai letto un'affermazione più ignorante e
            qualunquista di
            questaAh, ho toccato il nervo scoperto, eh? (rotfl)

            ormai, di fronte all'evidenza della scarsa
            qualità di certi prodotti apple, te ne esci con
            sparate del
            genere?"scarsa qualità dell'uva", disse la volpe (rotfl)
            vergognati, vatti a nascondereIl dente duole, eh? :D




            Come vedi sono sempre pronto a difenderla
            (dai

            rosicatori come te)

            :D

            e infatti vedo che la difende con pochissima
            intelligenza, affermazioni prive di senso e
            fondamento, palesemente fuori
            temaCetto cetto!

            il termine che meglio ti descrive è "pallonaro"Cetto cetto!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 agosto 2012 09.28-----------------------------------------------------------
          • rover scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Io non conosco la situazione finanziaria di chi dibatte su PI.Sicuramente quella di Ruppolo non è al top, anzi.
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: rover
            Io non conosco la situazione finanziaria di chi
            dibatte su
            PI.
            Sicuramente quella di Ruppolo non è al top, anzi.Cos'è, un esempio di logica errata?
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            inutile cercare di difendere l'indifendibile

            Appunto, perché continui a scrivere qui?


            apple hai il diritto di dirmi che devo usare
            la

            mano sinistra?

            Indica pure dove lo dice.


            scherzi? è un difetto di fabbrica

            Difetto di fabbrica? Ma allora è colpa di Foxconn!


            e, visti i prezzi,

            non ti resta che sbavare e rosicare.


            ci si aspetta che li

            riconoscano, riparino e chiedano scusa a
            tutti
            i

            loro

            utenti

            Sei uno di questi? No? E allora che te frega?


            il problema di apple è che è arrogante

            Il problema è che non tieni il diñero.


            il problema dei fanboy apple ( ruppolo ad
            esempio

            ) è che non hanno ventose abbastanza
            appiccicose

            per venire qui a difendere apple

            :D

            Come vedi sono sempre pronto a difenderla (dai
            rosicatori come te)
            :Dlol, mi raccomando, prono e vaselinato come sempre
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Giuda
            lol, mi raccomando, prono e vaselinato come sempreVedrai tra poco chi avrà bisogno della vaselina...
          • Giuda scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            lol, mi raccomando, prono e vaselinato come
            sempre

            Vedrai tra poco chi avrà bisogno della vaselina...esce il nuovo iphone a breve, quindi si sa già chi avrà bisogno della vaselina ruppolo, sempre stando attenti ad impugnarlo, e che succederà se non avra lo schermo da 3 e mezzo che reputi perfetto?
      • ruppolo scrive:
        Re: niente sms, bisogna usare iMessage
        - Scritto da: Andrea
        bro sono daccordo con te anche a me non piace
        quando apple dice che dobbiamo usare il telefono
        in un certo modo per telefonareAnche a me non piace quando mi si dice come devo usare l'automobile.
        o per mandare
        messagi ma se non fai come dicono l'oro invalidi
        la garanziaAnche a me se non faccio come dicono loro mi invalidano la garanzia. Anzi, mi invalidano la libertà e mi mettono dentro.
        quindi anche apple ha il diritto di
        dirti come devi usare il loro prodotto .Beh certo, anche chi fa forni a micro onde ha il diritto di dirti cosa non ci devi mettere dentro.
        Io
        fortunatamente non sono mancinoTi assicuro che se tieni il telefono con la sinistra non invalidi la garanzia.
        ma i messaggi li
        mando con imessage e uso la mano destra per
        scrivere solo ai miei amici che hanno iphone.Lo stesso faccio io, includendo anche gli amici che hanno iPad, iPod touch e Mac.
        ho
        pochi amici che hanno samsung perche lo annoanno 2012 o 2011?
        ridato indietro perche era copiato a iphone non
        lo sapevano e gli ha fatto schifo e hanno preso
        un iphone quindi io per fortuna non ho questo
        problema.Questo no, ma altri vedo che ne hai.
        Pero L'albero che fa le pere?
        capisco che questo puo essere un
        problema per quelli che sono mancini e che usano
        il telefono anche per mandare sms. Vedrai apple
        risolvera questo problema Già risolto, si chiama iMessage.
        loro sono una grande
        azienda figurati fratello se non riescono a
        risolvere il problema degli sms che hanno non
        dico inventato loro perche esistevano anche prima
        ma li hanno migliorato tantissimo con imessage
        prima allora non li usava quasi
        nessunoCertamente che li hanno migliorati, prova ad allegare una foto ad un SMS, se ci riesci.
        • maxsix scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage


          Certamente che li hanno migliorati, prova ad
          allegare una foto ad un SMS, se ci
          riesci.Usi gli MMS........Ma qualcuno li ha mai usati o li usa?
          • sbrotfl scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: maxsix



            Certamente che li hanno migliorati, prova ad

            allegare una foto ad un SMS, se ci

            riesci.

            Usi gli MMS........
            Ma qualcuno li ha mai usati o li usa?MM che? :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 agosto 2012 13.15-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: maxsix





            Certamente che li hanno migliorati,
            prova
            ad


            allegare una foto ad un SMS, se ci


            riesci.



            Usi gli MMS........

            Ma qualcuno li ha mai usati o li usa?

            MM che? :D
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 21 agosto 2012 13.15
            --------------------------------------------------Si dai quella roba li.Quella che quando qualcuno non se li cacava nemmeno di striscio nel suo smartphone nuovo di stecca è venuto giù l'universo.
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: maxsix



            Certamente che li hanno migliorati, prova ad

            allegare una foto ad un SMS, se ci

            riesci.

            Usi gli MMS........Che?
            Ma qualcuno li ha mai usati o li usa?Ma ti pare una domanda da fare nel 2012?
        • Andrea scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          amico mai o sono d'accordo con te stavo rispondendo a stron.20 che secondo loro apple è il male e samsung quando sanno solo copiare male quello che apple sviluppa come mulitouch tattile capacitativo basato su principio oscillatorio , 1500 brevetti rubati mica 3, secondo loro invece samsung è il bene la realtà non è queste ci sono delle cose che apple deve migliorare certo non è perfetta tu la conosci bene lo sai meglio di me ma non mi piace che certa gente si attacca a quelle poche cose che sicuramente sistemeranno facilmente e che hanno già sistemato perchè come dici anche tu imassage è molto meglio degli sms che appartengono al passato . queste cose che fanno notizia solo perchè non hanno neinte altro dad ire e su cui attaccarsi capisci? fratello scusa se faccio qualche errore ma scrivo di fretta questa gente mi fa innervosire
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Andrea

          bro sono daccordo con te anche a me non piace

          quando apple dice che dobbiamo usare il
          telefono

          in un certo modo per telefonare

          Anche a me non piace quando mi si dice come devo
          usare
          l'automobile.il costruttore della tua auto per caso ti ha detto che il volante va ruotato a destra per girare a sinistra e a sinistra per girare a destra, oppure si è ricordato di montare la scatola dello sterzo nello stesso modo di in cui la montano le altre case?
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Andrea


            bro sono daccordo con te anche a me non
            piace


            quando apple dice che dobbiamo usare il

            telefono


            in un certo modo per telefonare



            Anche a me non piace quando mi si dice come
            devo

            usare

            l'automobile.

            il costruttore della tua auto per caso ti ha
            detto che il volante va ruotato a destra per
            girare a sinistra e a sinistra per girare a
            destra, oppure si è ricordato di montare la
            scatola dello sterzo nello stesso modo di in cui
            la montano le altre
            case?Il costruttore mi ha dato una serie di regole, e lo Stato ne ha aggiunte altre.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Andrea



            bro sono daccordo con te anche a
            me
            non

            piace



            quando apple dice che dobbiamo
            usare
            il


            telefono



            in un certo modo per telefonare





            Anche a me non piace quando mi si dice
            come

            devo


            usare


            l'automobile.



            il costruttore della tua auto per caso ti ha

            detto che il volante va ruotato a destra per

            girare a sinistra e a sinistra per girare a

            destra, oppure si è ricordato di montare la

            scatola dello sterzo nello stesso modo di in
            cui

            la montano le altre

            case?

            Il costruttore mi ha dato una serie di regole, e
            lo Stato ne ha aggiunte
            altre.le regole date dal costruttore però non possono contravvenire con quelle imposte dallo Stato.
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            le regole date dal costruttore però non possono
            contravvenire con quelle imposte dallo
            Stato.E a me che le devo rispettare cosa frega?
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            le regole date dal costruttore però non
            possono

            contravvenire con quelle imposte dallo

            Stato.

            E a me che le devo rispettare cosa frega?se un costruttore ti imponesse regole che dicono l'opposto di quelle del CdS, quali delle due seguiresti?
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            Non mi fascio la testa prima di averla rotta.
        • Ma ci facci il piacere... scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          BUAAAAAAAA!!!!! :D :D :DM.i.n.c.h.i.a. mi avete fatto sbellicare dalle risate, un dialogo così impegnato non lo leggevo dai tempi di Platone :D :D :DROTTOLO, gli SMS sono standard da almeno 16 anni, le compagnie telefoniche hanno fatto i miliardi di euro con quei messaggini e ora mi dici che TUTTI dovrebbero cambiare perchè APPLE ha ciccato la sua implementazione?MA CI FACCI IL PIACERE !!!
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Ma ci facci il piacere...
            BUAAAAAAAA!!!!! :D :D :D
            M.i.n.c.h.i.a. mi avete fatto sbellicare dalle
            risate, un dialogo così impegnato non lo leggevo
            dai tempi di Platone :D :D
            :D

            ROTTOLO, gli SMS sono standard da almeno 16 anni,
            le compagnie telefoniche hanno fatto i miliardi
            di euro con quei messagginiE tu sei felice di questo, vero? Infatti i miliardi di euro fatti con i messaggini sono stati investiti per migliorare il servizio dei messaggini...
            e ora mi dici che
            TUTTI dovrebbero cambiare perchè APPLE ha ciccato
            la sua
            implementazione?Tutti? Per ora noi utenti Apple li usiamo, e senza nemmeno curarci di doverli usare: ci pensa l'iPhone a stabilire chi può ricevere gli iMessage.
            MA CI FACCI IL PIACERE !!!Già fatto!
        • Sherpya scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          lol luppolo, e' un troll, non te ne sei accorto? stai invecchiando
        • Shabadà scrive:
          Re: niente sms, bisogna usare iMessage
          "Certamente che li hanno migliorati, prova ad allegare una foto ad un SMS, se ci riesci."io da un SGII ho allegato foto a messaggi senza alcun problema e senza alcun problema sono arrivati al destinatario, sia che fosse iOS, sia che fosse Android (per altri dispositivi non mi è mai capitato di mandare immagini); alla stessa maniera ho ricevuto foto, sia da iOS che da Android, ed in nessun caso i mittenti erano degli "smanettoni"quindi? ps: ma se gli utenti iPhone temono gli sms, perché non usare whatsup?
          • ruppolo scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            - Scritto da: Shabadà
            "Certamente che li hanno migliorati, prova ad
            allegare una foto ad un SMS, se ci
            riesci."

            io da un SGII ho allegato foto a messaggi senza
            alcun problema e senza alcun problema sono
            arrivati al destinatario, sia che fosse iOS, sia
            che fosse Android (per altri dispositivi non mi è
            mai capitato di mandare immagini); alla stessa
            maniera ho ricevuto foto, sia da iOS che da
            Android, ed in nessun caso i mittenti erano degli
            "smanettoni"Hai solo scordato di menzionare che tipo di messaggi sono.

            quindi?

            ps: ma se gli utenti iPhone temono gli sms,
            perché non usare
            whatsup?E ti pare che non lo usino? È nato su iOS!
          • Shabadà scrive:
            Re: niente sms, bisogna usare iMessage
            1) che siano sms o mms non fa alcuna differenza per l'utente: apre i messaggi e continua la conversazione allegando la foto con la stessa semplicità con sui manda un semplice messaggio di testo (e questo accade, sia come mittente che come ricevente) tanto su Android, quanto su iOS, senza problemi - al netto di quelli descritti in questo articolo2) il mio era uno spunto per tutti: se gli utenti iOS possono usare whatsup raggiungendo chiunque (abbia la stessa app) indipendentemente dal SO, perché dovrebbero preferire un sistema che li limita agli altri utenti iOS?
Chiudi i commenti