OS/2, cronaca di una morte annunciata

La dipartita ufficiale avverrà alla fine del 2006, quando Big Blue cesserà la commercializzazione e il supporto di OS/2 Warp


Armonk (USA) – Arriva quasi come una semplice formalità l’annuncio con cui IBM ha ufficialmente comunicato nei giorni scorsi il futuro e definitivo pensionamento di tutte le versioni di OS/2.

Il ritiro dal mercato del suo vecchio e poco fortunato sistema operativo avverrà il 23 dicembre 2006, mentre il giorno 31 terminerà il supporto standard: a partire dal 2007 i clienti di OS/2 Warp V4 e OS/2 Warp Server for eBusiness che vorranno continuare a ricevere supporto da IBM dovranno stipulare specifici contratti a pagamento.

Con la sua nota , Big Blue non ha fatto altro che accertare la morte di un prodotto che, di fatto, era già cadavere da anni. Ad ammetterlo è la stessa IBM che, per bocca di un suo portavoce, ha affermato che “stiamo rendendo ufficiale qualcosa che era già noto da tempo”, ricordando come l’ultima versione di OS/2 risalga a 9 anni fa.

Con l’imminente dipartita di OS/2, che oggi conserva un’esigua quota di mercato nel settore bancario, IBM sta spronando i clienti ancora legati alla sua vecchia piattaforma a migrare verso Linux: è ben noto come Big Blue, negli ultimi anni, abbia scommesso moltissimo sulla giovane piattaforma open source.

Alcuni sviluppatori rimasti devoti a OS/2, ed in particolare quelli raccolti nella comunità OS2World.com , chiedono da tempo a IBM di rilasciare il codice sorgente del proprio sistema operativo sul canale open source. Il colosso ha però sempre risposto che OS/2 contiene troppe porzioni di codice sviluppate da terze parti: farne una cernita sarebbe a suo dire impensabile.

Una storia del sistema operativo OS/2 la si può trovare in questo articolo dell’enciclopedia libera Wikipedia. Si veda anche l’approfondimento OS/ OS/2 è morto. Viva OS/2! pubblicato nel 2000 da Punto Informatico.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    e se passasimo tutti in massa...
    ... a questa architettura http://genesi.pegasosppc.com/products.phpparte da 650 euro, un G4, con Linux... non è male, se non ci sono protezioni 'malefiche' tipo palladium o altro mi sa che faccio il salto e abbandono intel... che ne pensate ?
    • Anonimo scrive:
      Re: e se passasimo tutti in massa...
      penso che anche Apple e' scappata dall'architettura PPC . . . . e io non saro' da meno
      • Anonimo scrive:
        Re: e se passasimo tutti in massa...
        - Scritto da: Anonimo
        penso che anche Apple e' scappata
        dall'architettura PPC . . . . e io non saro' da
        menoe cosa fai ? ti tieni palladium con tutte le restrizioni che ti impone ? non mi sembra male come hardware, almeno per un uso 'comune' del computer...
        • Anonimo scrive:
          Re: e se passasimo tutti in massa...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          penso che anche Apple e' scappata

          dall'architettura PPC . . . . e io non saro' da

          meno

          e cosa fai ? ti tieni palladium con tutte le
          restrizioni che ti impone ? non mi sembra male
          come hardware, almeno per un uso 'comune' del
          computer...Quali restrizioni? Palladium impone restrizioni solo a s.o. che le richiedono. Su macchine con Palladium non si riuscira' a far girare Windows senza Palladium, ma Linux si. Francamente lo ritengo un non problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: e se passasimo tutti in massa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            penso che anche Apple e' scappata


            dall'architettura PPC . . . . e io non saro'
            da


            meno



            e cosa fai ? ti tieni palladium con tutte le

            restrizioni che ti impone ? non mi sembra male

            come hardware, almeno per un uso 'comune' del

            computer...

            Quali restrizioni? Palladium impone restrizioni
            solo a s.o. che le richiedono. Su macchine con
            Palladium non si riuscira' a far girare Windows
            senza Palladium, ma Linux si. Francamente lo
            ritengo un non problema.Fai male, perchè si sa che l'attivazione di palladium avviene dalle impostazioni del bios -ora-... quindi basta disabilitarlo e installare Linux; ma se tra qualche anno le scede madri non ti permetteranno di disabilitarlo che fai ? e non dirmi che è una ipotesi remota, con la scusa della 'sicurezza' le corporation stanno facendo delle gran porcate. In ogni caso è tutto da vedere se un pc con palladium disabilitato si potrà connettere in rete con macchine palladium, quindi anche installando Linux potrai usare la macchina solo in locale. Il problema è che serve una architettura hardware più aperta di quelle che verranno da intel & soci.
          • Anonimo scrive:
            non basterà purtroppo

            con la scusa della 'sicurezza' le corporation stanno
            facendo delle gran porcatevero al 100%: è dubbio che pc non trustcomputingpotranno avere a che fare in rete con pc trust, quandoil modello sarà a regime tra qualche anno (a meno disollevazioni popolari e di prese della pastiglia)le giustificazioni sono semplici: spam e malware,provocati dalle segg cause:1-windows, ie e outlook sono dei colabrodi penosi, lepatch sono rilasciate dopo mesi e anni, falle criticheaperte ce ne sono in ogni momento a bizzeffe2-per vendere la microsoft ha spiegato agli utenti cheil computer è semplice come un frigorifero e che nonimplica la benché minima capacità o cognizione,ergo l'utente medio, all99%, non fa nulla per lasicurezza e con la banda larga è molto facilmentecompromettibile e zombificabilesono diventate ormai piaghe bibliche, che provocanodanni enormi al sistema economico.Pertanto urgono provvedimenti radicali, per esun bel sistema implementato in hw e inserito nel so(in un certo so)Quindi, tra qualche anno non basterà non averequell'hw e quel so, a meno di una protesta generalizzata di grande diffusione che si traducain cali enormi nelle vendite del suddetto so e delsuddetto hwciao
          • Anonimo scrive:
            Re: non basterà purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            con la scusa della 'sicurezza' le corporation
            stanno
            facendo delle gran porcate
            vero al 100%: è dubbio che pc non trustcomputing
            potranno avere a che fare in rete con pc trust,
            quando
            il modello sarà a regime tra qualche anno (a meno
            di
            sollevazioni popolari e di prese della pastiglia)
            le giustificazioni sono semplici: spam e malware,
            provocati dalle segg cause:

            1-windows, ie e outlook sono dei colabrodi
            penosi, le
            patch sono rilasciate dopo mesi e anni, falle
            critiche
            aperte ce ne sono in ogni momento a bizzeffe
            2-per vendere la microsoft ha spiegato agli
            utenti che
            il computer è semplice come un frigorifero e che
            non
            implica la benché minima capacità o cognizione,
            ergo l'utente medio, all99%, non fa nulla per la
            sicurezza e con la banda larga è molto facilmente
            compromettibile e zombificabile

            sono diventate ormai piaghe bibliche, che
            provocano
            danni enormi al sistema economico.
            Pertanto urgono provvedimenti radicali, per es
            un bel sistema implementato in hw e inserito nel
            so
            (in un certo so)

            Quindi, tra qualche anno non basterà non avere
            quell'hw e quel so, a meno di una protesta
            generalizzata di grande diffusione che si traduca
            in cali enormi nelle vendite del suddetto so e del
            suddetto hw

            ciaosapendo come si comporta il 99% dell'utOnza pc, allora siamo già spacciati. La cosa più grave è che lo sviluppo dei SO open si basa fortemente sulla collaborazione degli sviluppatori via internet, una volta che la rete sarà 'blindata' da palladium nemmeno loro potranno continuare... mi sa che siamo alla frutta, peccato.
          • Anonimo scrive:
            Re: e se passasimo tutti in massa...

            Quali restrizioni? Palladium impone restrizioni
            solo a s.o. che le richiedono. Su macchine con
            Palladium non si riuscira' a far girare Windows
            senza Palladium, ma Linux si. Francamente lo
            ritengo un non problema.Beh però per far girare i SO che richiederanno palladium avrai bisogno anche dell'hardware palladium e per quelli che non usano palladium dovrai usare hardware non palladium col risultato che avrai bisogno di due PC ben distinti. E probabilmente anche i vari emulatori useranno la tecnologia palladium onde evitare di aggirare la protezione e quelli non certificati palladium, in pratica quelli che non la usano, non potranno girare.che bello 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: e se passasimo tutti in massa...
        - Scritto da: Anonimo
        penso che anche Apple e' scappata
        dall'architettura PPC . . . . e io non saro' da
        menosi deve leggere come: "se lo fa apple lo faccio anch'io, non importa il perchè" ?
        • Anonimo scrive:
          Re: e se passasimo tutti in massa...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          penso che anche Apple e' scappata

          dall'architettura PPC . . . . e io non saro' da

          meno

          si deve leggere come: "se lo fa apple lo faccio
          anch'io, non importa il perchè" ?infatti ... apple non se ne è andata perché i proci facevano skifo, anzi, ma perché IBM non spingeva sui processori e quindi non riusciva a stare dietro alla concorrenza.Intanto in emulazione il pear pc col tutto che implementa un jitc e a breve ci sarà anche il video accelerato sul mio 3.6ghz con 1gb di ram ddr2 e hd sata da 10.000 giri ... va lento assai proprio perché i G4 hanno un sacco di funzionalità hardware che gli x86 si sognano ^^
          • Anonimo scrive:
            Re: e se passasimo tutti in massa...
            [...]
            proprio perché i G4 hanno un sacco di
            funzionalità hardware che gli x86 si sognano ^^non dirlo ai mac lusers... si sono appena ripresi dal passaggio... jobs è riuscito a innestare nei loro cervelli un ricordo artificiale nel quale non è mai stato detto che i power fossero meglio dei pentium...
      • Anonimo scrive:
        Re: e se passasimo tutti in massa...

        e' scappata dall'architettura PPC e perché è scappata, visto che fino a tre mesi faun g4 800 era paragonabile, a loro dire, a un Pentium 4 2000 ?parlando per esperienza, il mio g4 400 va almenocome l'altro mio athlon 1200, ovvero quasi quantoil mio sempron 2000 (effettivi), ovvero la differenzatra queste macchine dipende piu dalla quantità diram che dalla cpu: tutti girano con ubuntu e questoè quanto.
  • Anonimo scrive:
    Chi può difendre SCO?
    Solo dei paraculi debosciati che ogni tanto bazzicano qui su PI.
  • Anonimo scrive:
    i galoppini di billo l'han preso...
    ..nel poporiponzi. Il billo li ha tenuti in piedi efinanziati per anni, per calunniare linux e cercaredi fermarlo. Bene, si sono sputtanati loro e lui.Cert0 lui gia lo era, ma un'ennesima confermadella personcina viscida e schifosa che è, nonguasta. Siamo vicini al momento in cui la genteinizierà ad aprire gli occhi anche qui, nel terzomondo.
    • Anonimo scrive:
      Re: i galoppini di billo l'han preso...
      - Scritto da: Anonimo
      ..nel poporiponzi. Il billo li ha tenuti in piedi
      e
      finanziati per anni, per calunniare linux e
      cercare
      di fermarlo. Bene, si sono sputtanati loro e lui.
      Cert0 lui gia lo era, ma un'ennesima conferma
      della personcina viscida e schifosa che è, non
      guasta. Siamo vicini al momento in cui la gente
      inizierà ad aprire gli occhi anche qui, nel terzo
      mondo.Il DRAGA si SBRAGA.
    • barbanera scrive:
      Re: i galoppini di billo l'han preso...
      - Scritto da: Anonimo
      ..nel poporiponzi. Il billo li ha tenuti in piedi
      e
      finanziati per anni, per calunniare linux e
      cercare
      di fermarlo. Bene, si sono sputtanati loro e lui.
      Cert0 lui gia lo era, ma un'ennesima conferma
      della personcina viscida e schifosa che è, non
      guasta. Siamo vicini al momento in cui la gente
      inizierà ad aprire gli occhi anche qui, nel terzo
      mondo.non accadrà mai. Pochi hanno le p@lle per agire. E per prendere decisioni con cognizione di causa.
  • Anonimo scrive:
    a questo punto resta eccezionale che...
    ...la comunità linux sia riuscita in pochi annia realizzare questo kernel, che può rivaleggiarecon gli unix di fascia alta, gira su un nr enormedi architetture, fa funzionare cellulari e supercomputer,e tutto questo senza scroccare, nel pieno rispetto delleleggi sui brevetti e sui copyright, ovvero con la solacapacità di grandi programmatoriin ogni modo questo deve solo farci sentireorgogliosi e motivarci a continuare questa sfidain quanto è l'ennesima conferma della grandecapacità di questo modello di sviluppo e di chivi partecipasco, un'azienda fritta, finanziata in questa manovrada un gigante del settore che teme linux comenessun altro concorrente, è definitivamentesputtanatavedremo cos'altro si inventeranno in futuro pertogliere di mezzo linux con queste bellestrategie concorrenziali da "libero" mercatoc'è ancora qualcuno che, per ignoranza, sbavadietro a questa gente e ai suoi galoppini: credoche presto saranno molti di piu quelli che inizierannoad aprire gli occhi (per es, quando con il trustcompunting non potranno piu piratare e dovrannopagare tutto, nonché aggiornare l'hw a quellocompatibile con drm)
    • Anonimo scrive:
      Re: a questo punto resta eccezionale che
      - Scritto da: Anonimo
      ...la comunità linux sia riuscita in pochi anni
      a realizzare questo kernel, che può rivaleggiare
      con gli unix di fascia alta, gira su un nr enorme
      di architetture, fa funzionare cellulari e
      supercomputer,
      e tutto questo senza scroccare, nel pieno
      rispetto delle
      leggi sui brevetti e sui copyright, ovvero con la
      sola
      capacità di grandi programmatori

      in ogni modo questo deve solo farci sentire
      orgogliosi e motivarci a continuare questa sfida
      in quanto è l'ennesima conferma della grande
      capacità di questo modello di sviluppo e di chi
      vi partecipa

      sco, un'azienda fritta, finanziata in questa
      manovra
      da un gigante del settore che teme linux come
      nessun altro concorrente, è definitivamente
      sputtanata

      vedremo cos'altro si inventeranno in futuro per
      togliere di mezzo linux con queste belle
      strategie concorrenziali da "libero" mercato

      c'è ancora qualcuno che, per ignoranza, sbava
      dietro a questa gente e ai suoi galoppini: credo
      che presto saranno molti di piu quelli che
      inizieranno
      ad aprire gli occhi (per es, quando con il
      trustcompunting non potranno piu piratare e
      dovranno
      pagare tutto, nonché aggiornare l'hw a quello
      compatibile con drm)bel racconto :) Adesso puoi andare a nanna e sognarti i tuoi amati i pinguini
      • Anonimo scrive:
        Re: a questo punto resta eccezionale che

        bel raccontograzie puffetta, però impara a quotare ignorante
        • Anonimo scrive:
          Re: a questo punto resta eccezionale che
          - Scritto da: Anonimo

          bel racconto
          grazie puffetta, però impara a quotare ignoranteHo quotato tutta la tua bella favoletta, cosa c'è di male? :)Adesso puoi ritornartene nel tuo nascondiglio segreto da buon linaro sfigato e sognarti i pinguini anche sulla tavola del tuo water:)
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            Adesso puoi ritornartene nel tuo nascondiglio Tornatene nella tua cassa da morto, winaro zombieche puzzi da cadavere.
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: Anonimo

            Adesso puoi ritornartene nel tuo nascondiglio
            Tornatene nella tua cassa da morto, winaro zombie
            che puzzi da cadavere.E te tornatene nelle tue PUZZOLENTI FOGNE. PEDERASTA!!
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            E te tornatene nelle tue PUZZOLENTI FOGNE.
            PEDERASTA!!Sorry, ebete, io piaccio in maniera soddisfacentee scopo quanto mi basta e senza esborsi: tu, invece,povero psicopatico allucinato, sei sessualmenteinsoddisfatto e si percepisce.
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            Ma porco zio ma che razzo scrivete.Porca puffana, ma andatevene a fan guru tutti e due.Avete rotto il razzo!!! Adesso chiamo il T-1000.TTTTTTT 11 0000 0000 0000 0000 TT 111 00 00 00 00 00 00 00 00 TT 11 00 00 00 00 00 00 00 00 TT 11 00 00 00 00 00 00 00 00 TT 11 00 00 00 00 00 00 00 00 TT 11 0000 0000 0000 0000Certo che se m'è riuscito decente con sti font del menga, voglio un'onorificenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: Anonimo
            Ma porco zio ma che razzo scrivete.
            Porca puffana, ma andatevene a fan guru tutti e
            due.

            Avete rotto il razzo!!! Adesso chiamo il T-1000.

            TTTTTTT 11 0000 0000 0000 0000
            TT 111 00 00 00 00 00 00 00 00
            TT 11 00 00 00 00 00 00 00
            00
            TT 11 00 00 00 00 00 00 00
            00
            TT 11 00 00 00 00 00 00 00
            00
            TT 11 0000 0000 0000 0000

            Certo che se m'è riuscito decente con sti font
            del menga, voglio un'onorificenza.Bleah, m'è venuto uno schifo.Pazienza.Comunque TIIIIMIIIILLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            Avete rotto il razzo!!! Adesso chiamo il T-1000.ohe troll, spero che il moderatore ti icsifinora eravamo riusciti a mantenere il 3dliscio e pulito, e adesso arrivi tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            bel racconto

            grazie puffetta, però impara a quotare ignorante

            Ho quotato tutta la tua bella favoletta, cosa c'è
            di male? :)
            Adesso puoi ritornartene nel tuo nascondiglio
            segreto da buon linaro sfigato e sognarti i
            pinguini anche sulla tavola del tuo water:)
            Non sono lui, ma se hai qualche dubbio su quello che ha detto puoi andare a leggerti le ultime news su boycott-riaa.com, dove si parla dei così detti monitor "Longhorn-compliant", ovvero monitor compatibili con Palladium creati appositamente per impedirti di riversare l'output video (persino in analogico). Se non hai un monitor di questo tipo Longhorn potrebbe fare un downsampling del file video protetto, per peggiorarne la qualità di proposito, oppure non farti vedere direttamente nulla. Non c'è dubbio che ci saranno frotte di utenti riconoscenti a Microsoft per aver introdotto questa bella tecnologia. Per conto mio non passerò mai a Longhorn, piuttosto eradico definitivamente Windows dal mio HD (che già ora è dual-boot).
          • barbanera scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            bel racconto

            grazie puffetta, però impara a quotare ignorante

            Ho quotato tutta la tua bella favoletta, cosa c'è
            di male? :)
            Adesso puoi ritornartene nel tuo nascondiglio
            segreto da buon linaro sfigato e sognarti i
            pinguini anche sulla tavola del tuo water:)

            non rispondete ai troll ;) il troll è solo un "agitatore" non è un sistema pensante è solo un sistema distruttivo. Sono pagati per creare scontento. Non fate il loro gioco ;) Non è utile rispondere ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: a questo punto resta eccezionale che
          - Scritto da: Anonimo

          bel racconto
          grazie puffetta, però impara a quotare ignoranteIo sarò ignorante, ma te sei UNA GRAN FACCIA DA CULO!!
      • Anonimo scrive:
        Re: a questo punto resta eccezionale che

        bel racconto Emozioni! Adesso puoi andare a nannaSolo un minorato mentale può aspettare tutte le sereche esca pi per rispondere a qualche thread:bella favola, ora vai a nannasei proprio un co**ne
        • Anonimo scrive:
          Re: a questo punto resta eccezionale che
          - Scritto da: Anonimo

          bel racconto Emozioni! Adesso puoi andare a nanna
          Solo un minorato mentale può aspettare tutte le
          sere
          che esca pi per rispondere a qualche thread:
          bella favola, ora vai a nanna
          sei proprio un co**neE te sei proprio una gran bella FACCIA di CAZZONE!!
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            E te sei proprio una gran bella FACCIA di CAZZONE!!la 180 ha fatto grandi danni: dovevi essere nella tuacelletta imbottita e invece povero psicopatico sei ingiro a rompere le balle: purtroppo in italia non ci sonostrutture per i casi come te e dobbiamo sopportare unoche sa esprimere due frasi in italiano a 50 annivai a prenderlo in c**o, poveretto
          • barbanera scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: Anonimo


            E te sei proprio una gran bella FACCIA di
            CAZZONE!!
            la 180 ha fatto grandi danni: dovevi essere nella
            tua
            celletta imbottita e invece povero psicopatico
            sei in
            giro a rompere le balle: purtroppo in italia non
            ci sono
            strutture per i casi come te e dobbiamo
            sopportare uno
            che sa esprimere due frasi in italiano a 50 anni
            vai a prenderlo in c**o, poverettosignori tutti. ricomponetevi non è modo di esprimersi.
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            - Scritto da: barbanera

            - Scritto da: Anonimo




            E te sei proprio una gran bella FACCIA di

            CAZZONE!!

            la 180 ha fatto grandi danni: dovevi essere
            nella

            tua

            celletta imbottita e invece povero psicopatico

            sei in

            giro a rompere le balle: purtroppo in italia non

            ci sono

            strutture per i casi come te e dobbiamo

            sopportare uno

            che sa esprimere due frasi in italiano a 50 anni

            vai a prenderlo in c**o, poveretto

            signori tutti. ricomponetevi non è modo di
            esprimersi.Te fatti i CAZZI tuoi come quell' altro impiccione che c' ha la FACCIA da CULO!!
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            la FACCIA da CULO!!Sei un culo con una faccia, deficente e minoratomentale. Fatti curare
        • Anonimo scrive:
          Re: a questo punto resta eccezionale che
          - Scritto da: Anonimo

          bel racconto Emozioni! Adesso puoi andare a nanna
          Solo un minorato mentale può aspettare tutte le
          sere
          che esca pi per rispondere a qualche thread:
          bella favola, ora vai a nanna
          sei proprio un co**neSi vede che te ne intendi di minorati mentali. Sei forse un beneficiario della Basaglia? Ti hanno rilasciato da un manicomio dove eri internato per skizzofrenia distruttiva?Curati!!
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che
            Si ma si stava parlando di SCO.Ok, a qualcuno potrà sembrare di stare a parlare di minorati mentali, ma intanto questi minorati hanno mosso una causa da 5 miliardi di dollari.Insomma, non so se riaprendo i manicomi in italia, IBM possa tirare un sospiro di sollievo oltre oceano.
          • frog scrive:
            BRAVI...BENEE....BIIIIS
            Ma che bel thread, complimenti!! Sia da una parte che dall' altra, avete dimostrato quanto si puo' diventare ridicoli:(
          • Anonimo scrive:
            Re: BRAVI...BENEE....BIIIIS
            - Scritto da: frog
            Ma che bel thread, complimenti!! Sia da una parte
            che dall' altra, avete dimostrato quanto si puo'
            diventare ridicoli
            :(basti te a fare il serioso in una notizia come questa di SCOpa.
          • frog scrive:
            Re: BRAVI...BENEE....BIIIIS

            basti te a fare il serioso in una notizia come
            questa di SCOpa.Non mi ero accorto quanto e' divertente un thraed di x....scusa!:|
          • Anonimo scrive:
            Re: a questo punto resta eccezionale che

            skizzofrenia distruttivaNon esiste una schizofrenia distruttiva.Non è contemplata nella 180.Esiste la balordaggine di babbei come te,che non hanno la capacità mentale di esprimereun ragionamento, non dico intelligente o di buonsenso che è pretendere troppo, ma una semplicefrase, che esprima una scintilla di attività neuronica,invece della buona notte che, se permetti, avreiuna che già lo fa. Ecco, forse questo ti manca.
  • Anonimo scrive:
    [OT] Pure Intel ci si mette
    Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato. Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e passare all'alchimia.http://www.theinquirer.net/?article=24638
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Pure Intel ci si mette
      - Scritto da: Anonimo
      Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato.
      Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e
      passare all'alchimia.

      http://www.theinquirer.net/?article=246381)Non esiste solo Intel2)In futuro ci saranno più chipmarket, che magari invece inibiranno il funzionamento di Winsux.3)Intel cambierà presto idea, non credo che siano così stupidi, visto i passi in avanti di Linux in tutti i settori, senza contare che viene adottato da molte PA europee.
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette
        - Scritto da Anonimi

        http://www.theinquirer.net/?article=24638
        1)Non esiste solo IntelNeh, grazie a Dio
        2)In futuro ci saranno più chipmarket, che magari
        invece inibiranno il funzionamento di Winsux.Rotfl, magari :D
        3)Intel cambierà presto idea, non credo che siano
        così stupidi, visto i passi in avanti di Linux in
        tutti i settori, senza contare che viene adottato
        da molte PA europee.Si' ma qui stiamo parlando di un settore ben specifico che e' quello del multimedia che difficilmente interessa PA ed affini.Cmq speriamo che prendano un'altra botta in testa e ritrovino la ragione :p
        • barbanera scrive:
          Re: [OT] Pure Intel ci si mette

          Si' ma qui stiamo parlando di un settore ben
          specifico che e' quello del multimedia che
          difficilmente interessa PA ed affini.
          Cmq speriamo che prendano un'altra botta in testa
          e ritrovino la ragione :pbisogna esercitare il potere dei soldi (comprando l'hardware giusto). è l'unico modo di far sapere la propria opinione alle case di produzione. Io per lo meno faccio così.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Pure Intel ci si mette

            Io per lo meno faccio così.Anch'io: è dal 1994 che non compro intel.E' dal 1994 che non compro ms.
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Pure Intel ci si mette

      Addio liberta'. E' stato bello finche' e' duratoSi l'ho letto, anzi l'avevo postato ieri su pi.Credi che ms, apple e intel stanno tirando su unabella allenza, ma ci sono altri protagonisti in questoricchissimo mercato che useranno, come al solito,linux per competere e sventare questo tentativo.Amd e Ibm sono i primi che mi vengono in mente.
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette
        - Scritto da: Anonimo

        Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato
        Si l'ho letto, anzi l'avevo postato ieri su pi.
        Credi che ms, apple e intel stanno tirando su una
        bella allenza, ma ci sono altri protagonisti in
        questo
        ricchissimo mercato che useranno, come al solito,
        linux per competere e sventare questo tentativo.
        Amd e Ibm sono i primi che mi vengono in mente.AMD stà sviluppando Presidio... è l'equivalente di La Grande di IntelIBM..... meglio che ti guardi tutta la lista :$https://www.trustedcomputinggroup.org/about/members/
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Pure Intel ci si mette

          AMD stà sviluppando Presidio... è l'equivalente di La
          Grande di IntelHai perfettamente ragione: però un pò di scetticismo sul fatto che siano proprio tutti d'accordo nel metterefuori gioco linux ce l'ho. Ci saranno degli spazi dimovimento, contrapposizioni, concorrenza: facciofatica a pensare che il trustcomputing non sia unatecnologia flessibile e interpretabile a seconda degliinteressi particolari dei vari consociati. Insomma, non credo a strategie a senso unico contro l'oss. Anzi, sedeve venire che inizi al piu presto. Voglio vederli gliutenti windows acquistare monitor drm compatibiliche costeranno un bel po in piu per installare lh.Sono curioso di vedere il livello di trollaggio su pidi questi utenti quando il drm gli dirà che certe cosined'ora in poi le devono pagare. Se la mamma ti da illatte solo se paghi, e paghi salato, la mamma diventada santa strega, e non so neppure se, alla mamma,convenga, almeno così di netto, senza vaselina.Vedremo
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Pure Intel ci si mette

          AMD stà sviluppando Presidio... è l'equivalente
          di La Grande di Intel

          IBM...

          .. meglio che ti guardi tutta la lista :$

          https://www.trustedcomputinggroup.org/about/membermanca la Apple, ma non mi faccio illusioni :(
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Pure Intel ci si mette
      - Scritto da: Anonimo
      Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato.
      Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e
      passare all'alchimia.

      http://www.theinquirer.net/?article=24638Se O' BECCERA'ANDECUxO pure INTEL!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: [OT] Pure Intel ci si mette
      - Scritto da: Anonimo
      Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato.
      Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e
      passare all'alchimia.

      http://www.theinquirer.net/?article=24638Che niente niente, dovremo aspettare che ci salvi quel covo di comunisti, in cui non esistono diritti per i lavoratori, e la libertà non si sà neanche dove stia di casa?Come quale covo di comunisti?La Cina.Che niente niente, stiamo diventando peggio dei nemici che combattiamo?
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Addio liberta'. E' stato bello finche' e'
        durato.

        Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e

        passare all'alchimia.



        http://www.theinquirer.net/?article=24638

        Che niente niente, dovremo aspettare che ci salvi
        quel covo di comunisti, in cui non esistono
        diritti per i lavoratori, e la libertà non si sà
        neanche dove stia di casa?
        Come quale covo di comunisti?
        La Cina.

        Che niente niente, stiamo diventando peggio dei
        nemici che combattiamo?Se è per questo te puzzi già di CADAVERE!!
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Pure Intel ci si mette
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Addio liberta'. E' stato bello finche' e'

          durato.


          Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e


          passare all'alchimia.





          http://www.theinquirer.net/?article=24638



          Che niente niente, dovremo aspettare che ci
          salvi

          quel covo di comunisti, in cui non esistono

          diritti per i lavoratori, e la libertà non si sà

          neanche dove stia di casa?

          Come quale covo di comunisti?

          La Cina.



          Che niente niente, stiamo diventando peggio dei

          nemici che combattiamo?


          Se è per questo te puzzi già di CADAVERE!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:sEcchevvordì???
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Pure Intel ci si mette
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Addio liberta'. E' stato bello finche' e'


            durato.



            Ora possiamo buttare nel cesso
            l'informatica e



            passare all'alchimia.







            http://www.theinquirer.net/?article=24638





            Che niente niente, dovremo aspettare che ci

            salvi


            quel covo di comunisti, in cui non esistono


            diritti per i lavoratori, e la libertà non si



            neanche dove stia di casa?


            Come quale covo di comunisti?


            La Cina.





            Che niente niente, stiamo diventando peggio
            dei


            nemici che combattiamo?





            Se è per questo te puzzi già di CADAVERE!!

            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

            :s

            Ecchevvordì???Chiedi allo SQUARTA!
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Pure Intel ci si mette
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            Addio liberta'. E' stato bello finche' e'



            durato.




            Ora possiamo buttare nel cesso

            l'informatica e




            passare all'alchimia.









            http://www.theinquirer.net/?article=24638







            Che niente niente, dovremo aspettare che ci


            salvi



            quel covo di comunisti, in cui non esistono



            diritti per i lavoratori, e la libertà non
            si





            neanche dove stia di casa?



            Come quale covo di comunisti?



            La Cina.







            Che niente niente, stiamo diventando peggio

            dei



            nemici che combattiamo?








            Se è per questo te puzzi già di CADAVERE!!



            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



            :s



            Ecchevvordì???


            Chiedi allo SQUARTA!E chi è lo SQUARTA???No in realtà lo saprei anche, da saltuario frequentatore del forum dei Giusti, ma il post era mio e non dello SQUARTA.'Notte.
      • barbanera scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette

        Che niente niente, dovremo aspettare che ci salvi
        quel covo di comunisti, in cui non esistono
        diritti per i lavoratori, e la libertà non si sà
        neanche dove stia di casa?
        Come quale covo di comunisti?
        La Cina.

        Che niente niente, stiamo diventando peggio dei
        nemici che combattiamo?covo di comunisti? guarda che l'informatica mica è politica. L'informatica è conoscenza. Anzi meglio è una scienza accademica. La tua definizione sembra voler scatenare un flame. e poi che centra la cina? Un paese millenario con le sue tradizioni culturali?Nessuno ti obbliga a programmare opensource, sei liberissimo di programmare e tenerti il tuo bel codice stretto per te. ma non venire a dare del ladro a chi NON GUARDANDO il tuo codice riesce a fare UN PROGRAMMA MIGLIORE
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Addio liberta'. E' stato bello finche' e'
        durato.

        Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e

        passare all'alchimia.



        http://www.theinquirer.net/?article=24638

        Che niente niente, dovremo aspettare che ci salvi
        quel covo di comunisti, in cui non esistono
        diritti per i lavoratori, e la libertà non si sà
        neanche dove stia di casa?
        Come quale covo di comunisti?
        La Cina.

        Che niente niente, stiamo diventando peggio dei
        nemici che combattiamo?Santa pazienza! Qual'è la differenza tra un governo oppressivo che si nasconde dietro la parola comunismo per allucinare le masse al punto da schiavizzarle e un governo oppressivo che si nasconde dietro la parola "libero mercato" per allucinare le masse fino a schiavizzarle?A me sembra tanto una manovra a tenaglia: attacco da destra e da sinistra alla libertà, per qualche ragione il ramo sinistro sembra in difficoltà, ma quello destro è bello pimpante.... comunque il risultato è sempre lo stesso: la società aperta, realmente democratica, non mafiosa, meritocratica, è sotto attacco... e retrocede.PS: e mi pare evidente che di libero mercato ce ne sia poco poco quì fuori. Diciamo che si tratta di guerra in corso finchè qualcuno non riesce a conquistarsi il suo monopolio da mungere.E la cosa più preoccupante è che le regole del sistema create per cercare di mantenere il più a lungo possibile quella condizione intrinsecamente instabile che è il libero mercato vengono abbattute di giorno in giorno.... una battaglia pareggiata (brevetti software) non è indice di come va' la guerra (DMCA, WIPO, WTC, ecc. ecc..)
    • eg scrive:
      Re: [OT] Pure Intel ci si mette
      - Scritto da: Anonimo
      Addio liberta'. E' stato bello finche' e' durato.
      Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e
      passare all'alchimia.

      http://www.theinquirer.net/?article=24638se prendi come oro colato gli articoli di theinquirer.netforse è meglio che ti dai all'alchimia... ;)pensa che io, per principio, mi tengo alla larga da quel sito..comunque il mondo è bello perchè è vario :)
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Pure Intel ci si mette
        - Scritto da: eg

        - Scritto da: Anonimo

        Addio liberta'. E' stato bello finche' e'
        durato.

        Ora possiamo buttare nel cesso l'informatica e

        passare all'alchimia.



        http://www.theinquirer.net/?article=24638

        se prendi come oro colato gli articoli di
        theinquirer.net
        forse è meglio che ti dai all'alchimia... ;)

        pensa che io, per principio, mi tengo alla larga
        da quel sito..

        comunque il mondo è bello perchè è vario :)


        Dejavu :|
  • Anonimo scrive:
    Sta di fatto che SCO..........
    ...sono ormai più di 2 anni che SCO trita le palle con cause legali contro LIBNUX campate per aria inequivocabilmente.Ma nonostante l' inequivocabilità delle accuse campate per aria di SCO gli avvocati ci campano sopra in cause legali da pi+ di 2 anni e c' è da giurarci che andranno avanti ancora per anni perchè sarà difficile che rinuncina facilmente alla vacca che li allatta.Questa è una delle tante ragioni per cui l' Europa HA FATTO BENE A RESPINGERE DEFINITIVAMENTE LA BARZELLETTA della brevettazione dei SW.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sta di fatto che SCO..........
      - Scritto da: Anonimo
      ...sono ormai più di 2 anni che SCO trita le
      palle con cause legali contro LIBNUX campate per
      aria inequivocabilmente.
      Ma nonostante l' inequivocabilità delle accuse
      campate per aria di SCO gli avvocati ci campano
      sopra in cause legali da pi+ di 2 anni e c' è da
      giurarci che andranno avanti ancora per anni
      perchè sarà difficile che rinuncina facilmente
      alla vacca che li allatta.Sono pienamente d'accordo.
      Questa è una delle tante ragioni per cui l'
      Europa HA FATTO BENE A RESPINGERE DEFINITIVAMENTE
      LA BARZELLETTA della brevettazione dei SW.Il caso SCO riguarda il copyright, non i brevetti.Il parlamento non ha fatto bene a respingere la brevettazione del software, doveva approvare la direttiva con gli emendamenti che chiarivano e limitavano la protezione brevettuale (es. software di gestione dell'ABS protetto solo per le applicazioni che riguardano i sistemi di anti pattinamento, non per qualunque altro scopo, ossia protezione brevettuale limitata nell'ambito della tecnologia alla quale il software viene applicato). Si può dire che è stato scelto il male minore (non decidere e lasciare tutto inalterato) quando era possibile scegliere anche il bene maggiore.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sta di fatto che SCO..........
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo
        Il caso SCO riguarda il copyright, non i brevetti.
        Il parlamento non ha fatto bene a respingere la
        brevettazione del software, doveva approvare la
        direttiva con gli emendamenti che chiarivano e
        limitavano la protezione brevettuale (es.
        software di gestione dell'ABS protetto solo per
        le applicazioni che riguardano i sistemi di anti
        pattinamento, non per qualunque altro scopo,
        ossia protezione brevettuale limitata nell'ambito
        della tecnologia alla quale il software viene
        applicato). Si può dire che è stato scelto il
        male minore (non decidere e lasciare tutto
        inalterato) quando era possibile scegliere anche
        il bene maggiore.C' era il reale pericolo che la Brevettazione dei SW passasse, si è quindi DOVUTO LAVORARE di ascia respingendo in toto la direttiva.Il Parlamento Europeo ha veramente fatto un GRANDE LAVORO.Non è certamente il caso di andare a cercare il pelo nell' uovo adesso.Una cosa alla volta.
        • Anonimo scrive:
          Re: Sta di fatto che SCO..........

          C' era il reale pericolo che la Brevettazione dei
          SW passasse, si è quindi DOVUTO LAVORARE di ascia
          respingendo in toto la direttiva.Non è del tutto vero. C'era anche la possibilità che la direttiva venisse emendata. Per questo anche chi era a favore ha votato contro (con la benedizione delle lobby pro brevetto): la prassi dell'ufficio brevetti non è stata modificata (il brevetto sul software esiste nella pratica, poi c'è da vedere quanto potrebbe reggere in tribunale).
          Il Parlamento Europeo ha veramente fatto un
          GRANDE LAVORO.Insomma. Sicuramente ha evitato il disastro, però non ha cambiato nulla.
          Non è certamente il caso di andare a cercare il
          pelo nell' uovo adesso.Nei dettagli si nasconde il diavolo.
          Una cosa alla volta.Speriamo che l'ufficio brevetti venga obbligato a conformarsi alla convenzione vigente che vieta la brevettazione del software.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sta di fatto che SCO..........
            - Scritto da: Anonimo


            C' era il reale pericolo che la Brevettazione
            dei

            SW passasse, si è quindi DOVUTO LAVORARE di
            ascia

            respingendo in toto la direttiva.
            Non è del tutto vero. C'era anche la possibilità
            che la direttiva venisse emendata. Per questo
            anche chi era a favore ha votato contro (con la
            benedizione delle lobby pro brevetto):Le lobbies pro-brevetto non sono da tenere in alcuna considerazione; sono come le puttane e pur di non ammettere la sconfitta fan finta di saltare sul carro dei vincitori, ma qui si sbagliano perchè sono state fatte subito scendere a calci in culo.


            Il Parlamento Europeo ha veramente fatto un

            GRANDE LAVORO.
            Insomma. Sicuramente ha evitato il disastro, però
            non ha cambiato nulla.In questa fase non era nel suo odg cambiare alcunchè, ma respingere una direttiva disastrosa oltre che criminale.

            Non è certamente il caso di andare a cercare il

            pelo nell' uovo adesso.
            Nei dettagli si nasconde il diavolo.


            Una cosa alla volta.
            Speriamo che l'ufficio brevetti venga obbligato a
            conformarsi alla convenzione vigente che vieta la
            brevettazione del software.Una cosa tira l' altra.L' aria è cambiata in Europa, parlo della brevettazione del SW, e le multinazionali dll' impero del male ne sono uscite con le ossa a pezzi.Per ora latreranno da altre parti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Sta di fatto che SCO..........
          ma uno puo' brevettare il suo codice di gestione dell'abs. non si può brevettare l'idea di non far pattinare le ruote in frenata
  • Anonimo scrive:
    Che giustifiza sia fatta!
    Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari linari che accusono gli utilizzatori di Windows di copiare crackare etc... dovranno ammettere di essere i primi a violare licenze e ad usare prodotti scopiazzati qua e la :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!
      - Scritto da: Anonimo
      Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari
      linari che accusono gli utilizzatori di Windows
      di copiare crackare etc... dovranno ammettere di
      essere i primi a violare licenze e ad usare
      prodotti scopiazzati qua e la :)Va bene. Ora siediti, tira il fiato e... rileggiti l'articolo... magari se ti impegni capirai quello che c'è scritto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che giustifiza sia fatta!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari

        linari che accusono gli utilizzatori di Windows

        di copiare crackare etc... dovranno ammettere di

        essere i primi a violare licenze e ad usare

        prodotti scopiazzati qua e la :)

        Va bene. Ora siediti, tira il fiato e...
        rileggiti l'articolo... magari se ti impegni
        capirai quello che c'è scritto...E' un documento che non prova nulla, e quelli di SCO non sono così scemi da intentare una causa del genere, evidentemente i dati di fatti ci sono, solo che i linari hanno paura della verità :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari


          linari che accusono gli utilizzatori di
          Windows


          di copiare crackare etc... dovranno ammettere
          di


          essere i primi a violare licenze e ad usare


          prodotti scopiazzati qua e la :)



          Va bene. Ora siediti, tira il fiato e...

          rileggiti l'articolo... magari se ti impegni

          capirai quello che c'è scritto...

          E' un documento che non prova nulla, e quelli di
          SCO non sono così scemi da intentare una causa
          del genere, evidentemente i dati di fatti ci
          sono, solo che i linari hanno paura della verità
          :)Infatti in due anni non sono stati capaci di mostrare un cazzo di linea di codice copiata... evidentemente il documento prova e tanto. Ad esempio prova che SCO è in perfetta malafede.
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!

          solo che i linari hanno paura della veritàdetto da un'ameba amorfa winara, abituata adassorbire le piu fetenti fetecchiose stronzate senza batter ciglio, e anzi eccitandosi e bagnandosi, è davvero, come dire, una trovata da bagasciona che fa finta di goderselaper spillare 20 centesimi in piucomplimenti
      • Anonimo scrive:
        Re: Che giustifiza sia fatta!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari

        linari che accusono gli utilizzatori di Windows

        di copiare crackare etc... dovranno ammettere di

        essere i primi a violare licenze e ad usare

        prodotti scopiazzati qua e la :)

        Va bene. Ora siediti, tira il fiato e...
        rileggiti l'articolo... magari se ti impegni
        capirai quello che c'è scritto...ce scritto che un idiota ha inviato una mail dicendo che non ha trovato assoulutamente *nulla* invece la sco ha delle prove del 99.:
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!
          Praticamente si parla di un distro di 6 anni fa!!!! :| Ti pare che in 6 anni il codice non venga riscritto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che giustifiza sia fatta!

            Praticamente si parla di un distro di 6 anni
            fa!!!! :|
            Ti pare che in 6 anni il codice non venga
            riscritto.
            e quindi?cioe so io rubo una macchina oggi e fra un mese il vecchio proprietario la ricompra, io sono scagionato?
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari


          linari che accusono gli utilizzatori di
          Windows


          di copiare crackare etc... dovranno ammettere
          di


          essere i primi a violare licenze e ad usare


          prodotti scopiazzati qua e la :)



          Va bene. Ora siediti, tira il fiato e...

          rileggiti l'articolo... magari se ti impegni

          capirai quello che c'è scritto...

          ce scritto che un idiota ha inviato una mail
          dicendo che non ha trovato assoulutamente *nulla*

          invece la sco ha delle prove del 99.

          :C'è scritto che un intelligentone nel 99 ha trovato delle linee di codice identiche fra SCO e Red Hat 5.2 (senza specificare se si tratta di codice del kernel o di qualche routine Red Hat, ma comunque...). Poi c'è scritto che nel 2002 uno studio di 7 mesi è giunto alla conclusione che: "le uniche parti di codice in comune tra Linux e UNIX avrebbero una fonte comune, e legittima, come BSD UNIX".Quando SCO ha fatto causa ad IBM ha mostrato alcune righe di codice... però poi si è scoperto che era codice BSD. Da allora la causa è andata avanti per quasi 2 anni, ma SCO non ha mai più mostrato parti di codice... sicuramente un po' strano, ma ancora di più se avessero già avuto tali prove dal 1999...
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!

          a delle prove del 99.de tu sorella, de tu madre, e der fatto che gigive s'incula a tutte e tre
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!
      - Scritto da: Anonimo
      Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari
      linari che accusono gli utilizzatori di Windows
      di copiare crackare etc... dovranno ammettere di
      essere i primi a violare licenze e ad usare
      prodotti scopiazzati qua e la :)prot.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!

      Prima o poi giustizia verrà fattaInfatti, secondo giustizia bisogna abrogare la 180e rimetterti nella celletta imbottita da cui sei uscito.In italia non ci sono le strutture per gestire certicasi sul territorio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che giustifiza sia fatta!
        - Scritto da: Anonimo

        Prima o poi giustizia verrà fatta
        Infatti, secondo giustizia bisogna abrogare la 180
        e rimetterti nella celletta imbottita da cui sei
        uscito.
        In italia non ci sono le strutture per gestire
        certi
        casi sul territorio.Invece io ho trovato una struttra per te, ed è a 2 passi da dove siedi adesso. Segui l'odore... :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Che giustifiza sia fatta!

          una struttra per tetroll winaro, passa l'antivirus che ti hanno zombificatoe si sente una landra schifosa da cadavere
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!
      - Scritto da: Anonimo
      Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari
      linari che accusono gli utilizzatori di Windows
      di copiare crackare etc... dovranno ammettere di
      essere i primi a violare licenze e ad usare
      prodotti scopiazzati qua e la :)sei pronto a sottoporti a un tribunale per calunnia?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che giustifiza sia fatta!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari

        linari che accusono gli utilizzatori di Windows

        di copiare crackare etc... dovranno ammettere di

        essere i primi a violare licenze e ad usare

        prodotti scopiazzati qua e la :)

        sei pronto a sottoporti a un tribunale per
        calunnia?ma piantala imbeci**pensa se per ogni cosa detta su ms ci fossero denuncie.i troll cantinari di pi sparirebbero e pi chiuderebbe in 2 giornimi ritorna in mente minix....ops mi è scappato :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!

      gli utilizzatori di Windows di copiare Pagherete caro, pagherete tutto, pietosamente implorerete una ricompilata perché la tal scheda, NON DRM, vi manderàa sucare, ma non servirà a nulla, se non a,democraticamente, rispondervi:man sucacosì, almeno, imparerete a non essere tutta lavita dei parassiti
    • Mechano scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!
      - Scritto da: Anonimo
      Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari
      linari che accusono gli utilizzatori di Windows
      di copiare crackare etc... dovranno ammettere di
      essere i primi a violare licenze e ad usare
      prodotti scopiazzati qua e la :)Fammi capire...Questo quindi ti risciacquerebbe la coscienza?Cioè tu copi e i Linari possono vantarsi di avere un sistema operativo e dei programmi completi senza avere rubato nulla a nessuno e a te rode perchè ogni singolo programma per winpuzz installato nel tuo PC è copiato e crackato?Quindi il sapere che anche Linux ha codice copiato, ti fa automaticamente sentire alla pari o meno delinquente?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che giustifiza sia fatta!
        - Scritto da: Mechano

        - Scritto da: Anonimo

        Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari

        linari che accusono gli utilizzatori di Windows

        di copiare crackare etc... dovranno ammettere di

        essere i primi a violare licenze e ad usare

        prodotti scopiazzati qua e la :)

        Fammi capire...

        Questo quindi ti risciacquerebbe la coscienza?

        Cioè tu copi e i Linari possono vantarsi di avere
        un sistema operativo e dei programmi completi
        senza avere rubato nulla a nessuno e a te rode
        perchè ogni singolo programma per winpuzz
        installato nel tuo PC è copiato e crackato?

        Quindi il sapere che anche Linux ha codice
        copiato, ti fa automaticamente sentire alla pari
        o meno delinquente?
        come al solito non hai capito niente.non ti sforzare è fuori dalla tua portata poi come comico vai benisssimo
    • Anonimo scrive:
      Re: Che giustifiza sia fatta!
      - Scritto da: Anonimo
      Prima o poi giustizia verrà fatta, e i cari
      linari che accusono gli utilizzatori di Windows
      di copiare crackare etc... dovranno ammettere di
      essere i primi a violare licenze e ad usare
      prodotti scopiazzati qua e la :)IPERVENTILA IPERVENTILA.........ti si e' addormentato il cervello
Chiudi i commenti