P2P e caramelle per i dipendenti

Il software di scambio spopola nelle aziende canadesi dove un numero enorme di impiegati lavora mentre scarica e condivide. Non piace alle aziende, non piace alle major ma per gli altri il P2P è un bonbon


Roma – C’è almeno una copia di Kazaa o di altri software di peering nel 77 per cento dei computer delle aziende canadesi. La percentuale, che non stupisce nessuno, la sventola ora sotto il naso dei discografici la società di rilevazione AssetMetrix, specializzata nel capire cosa c’è nei network delle imprese dalle foglie d’acero.

Con buona pace delle politiche aziendali, ovviamente repressive, sulle violazioni al copyright, sulla perdita di tempo sul posto di lavoro e sull’abuso di risorse, sui network di tutte le grandi imprese del paese si trova almeno un client P2P.

Lo studio di AssetMetrix è stato effettuato su un campione di 560 realtà aziendali, da quelle di piccole dimensioni (anche 10 dipendenti) a quelle che di dipendenti ne hanno a migliaia. E sono numeri destinati a preoccupare ancora di più, se ce ne fosse bisogno, i manager delle aziende del paese. Anche in Canada, come in molti altri paesi, i discografici hanno già avvertito le imprese dei rischi legali che corrono se sui propri network vengono fatti circolare illegalmente contenuti protetti da diritto d’autore.

Ma, a quanto pare, la caccia a chi condivide e scarica musica sul posto di lavoro deve ancora dare i frutti che spera l’industria. Una situazione che potrebbe sembrare paradossale agli smanettoni ed esperti di network security, vista la relativa semplicità con cui possono essere controllati i flussi di dati in una rete dai contorni definiti, ma che invece impatta pesantemente sul paese, visto che spesso e volentieri nelle grandi corporation vigono strumentazioni e policy diverse nelle diverse sedi e attività.

Il vero punto, però, ascoltando la reazione dei manager, non è il rischio legale, che pure viene avvertito, quanto invece il fatto che chi usa il P2P in azienda viene visto come un vampiro succhiasangue , dove il sangue sono le risorse a disposizione dell’impresa, dal computer alla banda disponibile.

La soluzione è sempre quella: minacciare i dipendenti sperando che la smettano. Oppure assumere degli ottimi amministratori di rete, uniformare le pratiche aziendali, standardizzare le infrastrutture informative e rispettare la legge.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Rocoon scrive:
    Adsl e P2P
    E se i datori di linee Adsl scoprissero che, azzerato il P2P, almeno il 50% degli abbonamenti adsl verrebbero disdetti, cosa direbbero?
  • alexmirandola scrive:
    Nuovo p2p criptato perpersone di fiducia
    Secondo me andrà a finire che nei nuovi programmi di file sharing ci inserirscono la crittografia e chiavi in modo da rendere lontano da occhi indiscreti un gruppo di amici di fiducia che si scambiano la roba .. la roba girerà con meno spudoratezza agli occhi di tutti ma girerà cmq ..
    • Anonimo scrive:
      ben svegliato ;-)
      - Scritto da: alexmirandola
      Secondo me andrà a finire che nei nuovi
      programmi di file sharing ci inserirscono la
      crittografia e chiavi in modo da rendere
      lontano da occhi indiscreti un gruppo di
      amici di fiducia che si scambiano la roba ..
      la roba girerà con meno spudoratezza agli
      occhi di tutti ma girerà cmq ..WASTEne ha parlato PI già almeno 3 volte.è di uno scarso mostruoso come "p2p-abilità"funziona anche bene ... ma vuoi mettere MILIONI di utenti?
  • Anonimo scrive:
    un'accozziaglia di inutilità
    i blocchi degli IP: cazzate.tutti quelli che hanno usato peerguardian o come diavolo si chiama, lo sanno bene: sono tutte cazzate.pensate solamente a questo: IO mi posso connettere, IO posso essere assoldato dalle majors. E così tutti voi.--Grokster a pagamento.BWhuaaaaaaaZhdaaaaaaaaaaaaaaaHHHHHHHHHAhahahahahahahhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaah h HAhahahhhhhhhhhhhhhhhhh ha ha h aha hahaaaaaaaaaa!!!!!!! :'-)
    • Ekleptical scrive:
      Re: un'accozziaglia di inutilità

      Grokster a pagamento.


      BWhuaaaaaaaZhdaaaaaaaaaaaaaaaHHHHHHHHHAhahaIn realtà è un modo molto p2p di "suicidare" l'impresa Grokster.Entro un mese avranno tutti la versione a scrocco del programma senza banner e loro non beccheranno più una lira dalla loro unica fonte di reddito.Chi di spada fersice di spada perisce...
      • Anonimo scrive:
        GUFARE EKLE': UN IMPEGNO MORALE
        - Scritto da: Eklepticalmi raccomando ragaTUTTI A PORTARE SFIGA A EKLEPTICAL!!!!corna in basso quando vedete il nicke malaugurie fatturee bamboline vodooforza ragaprima o poi gli verrà qualcosa! magari che so, la ragazza con lo scolo ... oppure che lo molla ... qualsiasi sfiga!lui VUOLE attrarre negativamente!!!!energia negativa fluisci verso di lui AUHMMMMMMMM
    • Akiro scrive:
      Re: un'accozziaglia di inutilità

      tutti quelli che hanno usato peerguardian o
      come diavolo si chiama, lo sanno bene: sono
      tutte cazzate.in effetti non nutrivo molte speranze in peer guardian... però qualkosina all'inizio sarà stato utile... poi tempo fa su questo forum mi avevan detto che era possibilie aggiornare gli ip... certo bisognerebbe sapere quali sono gli utenti da scartare... e bisogna sperare che abbian ip fisso...uhm...
  • AlphaC scrive:
    I punti deboli del p2p
    Per funzionare un p2p deve avere un server centrale che smista le ricerche o le connessioni, fin qui non ci sono dubbi, questi quindi in quanto identificabili sono vulnerabili.Una volta cominciato un download la connessione è diretta utente-utente quindi l'ip è facilmente rintracciabile.La possibilità di vedere cosa condivide un utente lo rende più perseguibile di altri se condivide molti files, la cosa più immediata è impedire questa possibilità in programmi come winmx, in questo modo gli utenti sono tutti "uguali".Il vero anonimato è dato da programmi come freenet che sono però troppo complessi per essere di immediato utilizzo per chiunque.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: I punti deboli del p2p
      - Scritto da: AlphaC
      Per funzionare un p2p deve avere un server
      centrale che smista le ricerche o le
      connessioni, fin qui non ci sono dubbi,
      questi quindi in quanto identificabili sono
      vulnerabili.www.overnet.com
    • liberx scrive:
      Re: Niente più radio nella dentiera
      - Scritto da: AlphaC
      Per funzionare un p2p deve avere un server
      centrale che smista le ricerche o le
      connessioniArghhhhhhhhhhh, sei completamente fuori strada. Funziona esattamente al contrario, cioe' senza server centrali (peer-to-peer vuol dire da "pari a pari" senza "altro" in mezzo)
      • DKDIB scrive:
        Re: Niente più radio nella dentiera
        1 o + server centrali vengono usati quasi sempre (x coordinare il download distribuito, come in bitTorrent, oppure x condividere le liste di utenti, come nei file sharing).FastTrack sarebbe + vulnarabile di altri dato ke la farm di server centrali e' in mano ad 1 unico soggetto, pero' avendo gia' vinto la causa contro le major non ha + problemi.Gli altri sistemi di file sharing usano invece diversi hub gestiti da singoli, raggiungibili scaricando un' apposita lista di hub depositata su uno o + server: in questo modo la loro kiusura e' tecnicamente impossibile.BitTorrent e' invece tutt' altra storia: non e' un protocollo di file sharing ma serve x il download distribuito d' uno specifico file (viene usato in buona parte x le distribuzioni di Linux od i fansub).L' unico network di file sharing del tutto privo di server centrali sarebbe Gnutella... peccato sia praticamente inutilizzabile.
        • Vaira scrive:
          Re: Niente più radio nella dentiera

          L' unico network di file sharing del tutto
          privo di server centrali sarebbe Gnutella...
          peccato sia praticamente inutilizzabile.Perchè dici così? Io lo uso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Niente più radio nella dentiera
            Se cercate un P2P decentralizzato senza alcun limite date un occhiata ad OverNet ^_^
  • Ekleptical scrive:
    Ridicoli...
    A parte l'inutilità manifesta delle sedicenti "protezioni" spacciate, che si limitano a bannare degli IP che "secondo loro" sono delle discografiche, la chicca di Grokster a pagamento è il top! Se gli va bene venderanno una copia. Immagino che 5 minuti dopo sia già disponibile per tutti in sharing su Grockster stesso (al massimo qualche giorno in più, se va crackata!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ridicoli...
      L'unica cosa veramente importante da fare e' evitare di sharare la propria lista files, che sw come KazaaLite predispongono di default.Nemmeno i supercomputer nucleari al plutonio di melanzane della RIAA (o chi per essa) riuscirebbero a fare uno scanning su 4 milioni di utenti (connessi contemporaneamente SOLO su kazaa) per una lista comprendende singoli files. Senza contare che il sistema di ricerca di kazaa e' particolare e non cerca sempre "sugli" stessi utenti (basta provare a cerca lo stesso file per due volte, per rendersene conto), considerando poi tutti gli utenti con IP dinamico, mentre completano un singolo ciclo di scansione quell'utente non esistera' piu'.Insomma fantascienza!L'unico modo per farsi "sentire", sarebbe quello di prendere X utenti "a caso", tenerli sotto controllo singolarmente (con la collaborazione degli ISP) e sperare che "possiedano" tanto materiale pirata da poterli "arrestare", pubblicheranno la notizia e dopo una settimana nessuno si ricordera' piu' di nulla... pace all'anima loro! ;)
      • AlphaC scrive:
        Re: Ridicoli...
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica cosa veramente importante da fare e'
        evitare di sharare la propria lista files,
        che sw come KazaaLite predispongono di
        default.
        Nemmeno i supercomputer nucleari al plutonio
        di melanzane della RIAA (o chi per essa)
        riuscirebbero a fare uno scanning su 4
        milioni di utenti (connessi
        contemporaneamente SOLO su kazaa) per una
        lista comprendende singoli files. Senza
        contare che il sistema di ricerca di kazaa
        e' particolare e non cerca sempre "sugli"
        stessi utenti (basta provare a cerca lo
        stesso file per due volte, per rendersene
        conto), considerando poi tutti gli utenti
        con IP dinamico, mentre completano un
        singolo ciclo di scansione quell'utente non
        esistera' piu'.
        Insomma fantascienza!
        L'unico modo per farsi "sentire", sarebbe
        quello di prendere X utenti "a caso",
        tenerli sotto controllo singolarmente (con
        la collaborazione degli ISP) e sperare che
        "possiedano" tanto materiale pirata da
        poterli "arrestare", pubblicheranno la
        notizia e dopo una settimana nessuno si
        ricordera' piu' di nulla... pace all'anima
        loro! ;)L'ip dinamico non salva nessuno, se si sa (e ci vuole poco) l'ora e la data in cui quel tale utente con il tale ip era connesso condividendo chessò.. più di 60Gb con una banda molto alta, basta farsi dare un'ordinanza dal tribunale per obbligare l'isp a consegnare i log, e qui sorge il dilemma: quanto tempo ci vorrà quando tutto ciò sarà facile in Italia come negli USA? Nessuno vuole scovare tutti coloro che condividono files ma prenderne alcuni fra i più attivi per scoraggiare gli altri. Basta fare dei controlli campione, con WinMX e Kazaa la cosa è molto facile, io intanto uso edonkey, giusto per avere un minimo di privacy...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ridicoli...
          - Scritto da: AlphaC
          su linux è meglio edonkey ;-)perché mai, con wine funziona benissimo :D (linux)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ridicoli...
          - Scritto da: AlphaC

          L'ip dinamico non salva nessuno, se si sa (e
          ci vuole poco) l'ora e la data in cui quel
          tale utente con il tale ip era connesso
          condividendo chessò.. più di 60Gb con una
          banda molto alta, basta farsi dare
          un'ordinanza dal tribunale per obbligare
          l'isp a consegnare i log, e qui sorge il
          dilemma: quanto tempo ci vorrà quando tutto
          ciò sarà facile in Italia come negli USA?
          Nessuno vuole scovare tutti coloro che
          condividono files ma prenderne alcuni fra i
          più attivi per scoraggiare gli altri. Basta
          fare dei controlli campione, con WinMX e
          Kazaa la cosa è molto facile, io intanto uso
          edonkey, giusto per avere un minimo di
          privacy...Scusami AlphaC, ma secondo te quelli chiedono il mandato a un magistrato per tenere sotto controllo la mia linea (sotto controllo: i log non servono a nulla, stiamo parlando di traffico), dopo aver scoperto che all'ora X io stavo condividendo QUEL file? Ma pure se lo facessero per me.. gli altri milioni? Io cadrei nel dimenticatoio e il "problema" non verrebbe risolto. Se ne fregherebbero tutti, cuoi per "incoscienza", vuoi per altro... come se fregano tutti gli "hacker" del mondo quando arrestano uno loro "collega": se ne dimenticano il giorno dopo. E' cosi' che funzionano per fortuna/purtroppo le cose.
          • AlphaC scrive:
            Re: Ridicoli...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: AlphaC



            L'ip dinamico non salva nessuno, se si sa
            (e

            ci vuole poco) l'ora e la data in cui quel

            tale utente con il tale ip era connesso

            condividendo chessò.. più di 60Gb con una

            banda molto alta, basta farsi dare

            un'ordinanza dal tribunale per obbligare

            l'isp a consegnare i log, e qui sorge il

            dilemma: quanto tempo ci vorrà quando
            tutto

            ciò sarà facile in Italia come negli USA?

            Nessuno vuole scovare tutti coloro che

            condividono files ma prenderne alcuni fra
            i

            più attivi per scoraggiare gli altri.
            Basta

            fare dei controlli campione, con WinMX e

            Kazaa la cosa è molto facile, io intanto
            uso

            edonkey, giusto per avere un minimo di

            privacy...

            Scusami AlphaC, ma secondo te quelli
            chiedono il mandato a un magistrato per
            tenere sotto controllo la mia linea (sotto
            controllo: i log non servono a nulla, stiamo
            parlando di traffico), dopo aver scoperto
            che all'ora X io stavo condividendo QUEL
            file? Ma pure se lo facessero per me.. gli
            altri milioni? Io cadrei nel dimenticatoio e
            il "problema" non verrebbe risolto. Se ne
            fregherebbero tutti, cuoi per "incoscienza",
            vuoi per altro... come se fregano tutti gli
            "hacker" del mondo quando arrestano uno loro
            "collega": se ne dimenticano il giorno dopo.
            E' cosi' che funzionano per
            fortuna/purtroppo le cose.Qui si parla di persone comuni, non di un esperto cracker (e non Hacker) che si è fatto beccare. Il discorso è semplice: Vedo uno che condivide molta roba, mi segno il suo ip (qualsiasi tipo esso sia), faccio richiesta dei suoi dati all'isp e ho un pollo da spennare, il monitoraggio del traffico è solo un passaggio intermedio che è necessario a seconda della legislazione del paese in cui ci si trova, la cosa gira sulle tv e se questo fosse ripetuto con una certa costanza la gente comincerebbe a temere...Fortunatamente qui siamo in democrazia e quindi per ora tutto questo processo è piuttosto macchinoso, ma chissà cosa ci riserva il futuro?
        • Skaven scrive:
          Re: Ridicoli...
          - Scritto da: AlphaC
          su linux è meglio edonkey ;-)mai provato mlDonkey? :)si collega e scarica dalle reti: edonkey, fasttrack, DC, opennap, winmx, e qualche altra che ora non mi sovviene! Lo sto usando da un paio di settimane e per ora mi ha sorpreso dalla velocita con cui mi porta a casa la roba!bye
          • Anonimo scrive:
            Re: Ridicoli...

            mai provato mlDonkey? :)

            si collega e scarica dalle reti: edonkey,
            fasttrack, DC, opennap, winmx, e qualche
            altra che ora non mi sovviene! Come diavolo si fa funzionare sotto win2k?!?! :(ciao e grazie
        • MemoRemigi scrive:
          www.xmule.org
          e basta :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ridicoli...
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica cosa veramente importante da fare e'
        evitare di sharare la propria lista files,
        che sw come KazaaLite predispongono di
        default.
        Nemmeno i supercomputer nucleari al plutonio
        di melanzane della RIAA (o chi per essa)
        riuscirebbero a fare uno scanning su 4
        milioni di utenti (connessi
        contemporaneamente SOLO su kazaa) per una
        lista comprendende singoli files. Senza
        contare che il sistema di ricerca di kazaa
        e' particolare e non cerca sempre "sugli"
        stessi utenti (basta provare a cerca lo
        stesso file per due volte, per rendersene
        conto), considerando poi tutti gli utenti
        con IP dinamico, mentre completano un
        singolo ciclo di scansione quell'utente non
        esistera' piu'.
        Insomma fantascienza!
        L'unico modo per farsi "sentire", sarebbe
        quello di prendere X utenti "a caso",
        tenerli sotto controllo singolarmente (con
        la collaborazione degli ISP) e sperare che
        "possiedano" tanto materiale pirata da
        poterli "arrestare", pubblicheranno la
        notizia e dopo una settimana nessuno si
        ricordera' piu' di nulla... pace all'anima
        loro! ;)Ma infatti non si comoderanno mai a denunziare gente con un file solo coperto da copyright...caro ekleptical... il tuo sogno sta svanendo e ci stiamo attrezzando per questo ;)Community Power! :$
        • Anonimo scrive:
          Condivisione globale
          Dato che siete fissati con questa cazzata del condividere allora siate coerenti e condividete tutto: dalla roba non vostra a quella vostra... condividete con gli altri la vostra casa, la vostra auto, la figa di vostra moglie... in quel caso sì che sarò a favore del p2p... ma condividere solo roba degli altri senza pagarla un centesimo è un furto, oltre che incoerente. Coerenza gente, coerenza: passiamo alla condivisione globale.
          • Straha scrive:
            Re: Condivisione globale
            - Scritto da: Anonimo
            Dato che siete fissati con questa cazzata
            del condividere allora siate coerenti e
            condividete tutto: dalla roba non vostra a
            quella vostra... condividete con gli altri
            la vostra casa, la vostra auto, la figa di
            vostra moglie... in quel caso sì che sarò a
            favore del p2p... ma condividere solo roba
            degli altri senza pagarla un centesimo è un
            furto, oltre che incoerente. Coerenza gente,
            coerenza: passiamo alla condivisione
            globale.infatti.... dato che berlusconi, agnelli, de benedetti ed altri del loro calibro si sono condivisi i miei - e tuoi - soldi per fare il comodo loro, cosa sarà mai se io condivido qualche Gb di files... al massimo potrò fare solo del piccolo cabotaggio confronto a loro :D Non è la libertà che manca. Mancano gli uomini liberi.Leo Longanesi
          • Anonimo scrive:
            Re: Condivisione globale
            Parole sante!Sai quanti soldi ci fregano quelli che hanno il potere?Fin che avremo il potere in questo caso, andremo avanti, fino a quando le case discografiche si piegheranno e non vivranno più di speculazioni.Vivra' solo la musica vera.Le britney e le christina mi hanno rotto!- Scritto da: Straha

            - Scritto da: Anonimo

            Dato che siete fissati con questa cazzata

            del condividere allora siate coerenti e

            condividete tutto: dalla roba non vostra a

            quella vostra... condividete con gli altri

            la vostra casa, la vostra auto, la figa di

            vostra moglie... in quel caso sì che sarò
            a

            favore del p2p... ma condividere solo roba

            degli altri senza pagarla un centesimo è
            un

            furto, oltre che incoerente. Coerenza
            gente,

            coerenza: passiamo alla condivisione

            globale.

            infatti.... dato che berlusconi, agnelli, de
            benedetti ed altri del loro calibro si sono
            condivisi i miei - e tuoi - soldi per fare
            il comodo loro, cosa sarà mai se io
            condivido qualche Gb di files... al massimo
            potrò fare solo del piccolo cabotaggio
            confronto a loro :D

            Non è la libertà che manca. Mancano gli
            uomini liberi.
            Leo Longanesi
          • Anonimo scrive:
            Re: Condivisione globale
            filesharing non è ladrare.io scambiavo cassettine vinilie adesso mp3compro dischi,vado a concerti, suono in una band..quindi per cortesia evitiamo solgan come la f==a , macchina etc
          • Anonimo scrive:
            Re: Condivisione globale
            la figa non la vedrai nemmeno fregandola sul P2P : RASSEGNATI!- Scritto da: Anonimo
            Dato che siete fissati con questa cazzata
            del condividere allora siate coerenti e
            condividete tutto: dalla roba non vostra a
            quella vostra... condividete con gli altri
            la vostra casa, la vostra auto, la figa di
            vostra moglie... in quel caso sì che sarò a
            favore del p2p... ma condividere solo roba
            degli altri senza pagarla un centesimo è un
            furto, oltre che incoerente. Coerenza gente,
            coerenza: passiamo alla condivisione
            globale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Condivisione globale
            - Scritto da: Anonimo
            Dato che siete fissati con questa cazzata
            del condividere allora siate coerenti e
            condividete tutto: dalla roba non vostra a
            quella vostra... condividete con gli altri
            la vostra casa, la vostra auto, la figa di
            vostra moglie...mi sa che non hai ancora capito la differenza tra oggetti materiali e copia digitale...
          • Vaira scrive:
            Re: Condivisione globale

            Dato che siete fissati con questa cazzata
            del condividere allora siate coerenti e
            condividete tutto: dalla roba non vostra a
            quella vostra... Allora, io compro un cd o un dvd, è mio.Lo rippo e lo condivido con gli altri, non va bene?
          • Anonimo scrive:
            Re: Condivisione globale

            Dato che siete fissati con questa cazzata
            del condividere allora siate coerenti e
            condividete tutto: dalla roba non vostra a
            quella vostra... condividete con gli altri
            la vostra casa, la vostra auto, la figa di
            vostra moglie... in quel caso sì che sarò a
            favore del p2p... ma condividere solo roba
            degli altri senza pagarla un centesimo è un
            furto, oltre che incoerente. Coerenza gente,
            coerenza: passiamo alla condivisione
            globale.E' un paragone senza senso. Se condivido un MP3, ne offro una copia e contemporaneamente ne posso usufruire (ascoltandolo). Per gli oggetti fisici e' molto diverso. Non puoi fare una copia della macchina, ne' di tua moglie.
    • Anonimo scrive:
      sono ot
      usa ekleptical, ma tu cosa fai nella vita?
Chiudi i commenti