Panasonic porta il 3D sulle Lumix G

Il colosso giapponese sta lavorando a un obiettivo che potrà essere montato sulle fotocamere Lumix G Micro Quattro Terzi e consentirà di scattare foto 3D

Roma – Panasonic ha annunciato lo sviluppo di un obiettivo 3D intercambiabile per le sue fotocamere digitali Lumix G basate sul sistema Micro Quattro Terzi.

L’obiettivo, atteso sul mercato verso fine anno, sarà composto da due sezioni ottiche progettate per proiettare sul sensore della fotocamera un’immagine di destra e una di sinistra, così da simulare la visione stereoscopica umana. Queste due immagini potranno essere in seguito combinate in un singolo fotogramma 3D dagli apparecchi compatibili, come i televisori e i player Blu-ray con motore 3D integrato.

Panasonic afferma che quello in fase di sviluppo è il primo obiettivo intercambiabile a permettere lo scatto di immagini 3D su fotocamere integranti un solo sensore. Questa tecnologia deriva probabilmente da quella appena introdotta dall’azienda giapponese con la videocamera HDC-SDT750 , corredata di un obiettivo accessorio per le riprese stereoscopiche.

Al momento non è ancora chiaro se il futuro obiettivo 3D sarà compatibile con tutti i modelli di Lumix 3G Micro System.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Daniele scrive:
    Che imputazioni ci sono?
    Per cosa lo hanno arrestato? Un fabbricante di grimaldelli puo' essere arrestato?
  • hacher scrive:
    se dico che ha colpito gli SO ciofeca...
    ... di sicuro arriva qualche sapientone di tecnica compiuteristica a farmi notare:- che sono un troll- che colpisce solo window perché tutti comprano window- che anche linux ha avuto UN virus- che la colpa é di chi c'é tra la tastiera e il monitor- che capita solo agli utonti e non a lui perché ci'à l'antivirus, l'antiXXXXXn, l'antimalware e l'antitutto;-)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 luglio 2010 02.07-----------------------------------------------------------
    • Aleph72 scrive:
      Re: se dico che ha colpito gli SO ciofeca...
      - Scritto da: hacher
      - che capita solo agli utonti e non a lui perché
      ci'à l'antivirus, l'antiXXXXXn, l'antimalware e
      l'antituttoMacché. Quella è roba da sfigati che non capiscono un cavolo!"Io non ci ho mai avuto un virus e senza mai usare antivirus!" (cit.):D
    • attonito scrive:
      Re: se dico che ha colpito gli SO ciofeca...

      - che capita solo agli utonti e non a lui perché
      ci'à l'antivirus, l'antiXXXXXn, l'antimalware e
      l'antituttoah, ha installato GNU/Linux pure lui, ho capito! :D
  • panda rossa scrive:
    quali distro linux colpite?
    L'articolo non dice quale distro linux montavano quei 12.7 milioni di computer facenti parte di questa botnet.Da una rivista di informatica mi aspetto informazioni piu' precise.Quali distro linux ?Quali versioni ?Quali repository colpiti ?Quali bug sono stati usati per penetrare e scalare privilegi ?Vogliamo sapere.
    • Sauro scrive:
      Re: quali distro linux colpite?
      Tradotto significa: "perchè non avete scritto PC Windows?"
      • attonito scrive:
        Re: quali distro linux colpite?
        - Scritto da: Sauro
        Tradotto significa: "perchè non avete scritto PC
        Windows?"che palle, quante volte devo ripetere che "uindos" e' partner commerciale (leggi: inserzionista pagante) di PI e che quindi non si puo' sputare la verita' nuda e cruda?!?! poi il cliente si XXXXXXX, eh! :D
      • Uranzo scrive:
        Re: quali distro linux colpite?
        PErchè 12 milioni di PC con installato linux non li trovi :P
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: quali distro linux colpite?
      Panda rossa, non infierire ...
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: quali distro linux colpite?
      Vergognati, a sparare sulla croce rossa...
    • pentolino scrive:
      Re: quali distro linux colpite?
      ti stimo ma stavolta è davvero come bombardare la croce rossa di notte mentre dormono :-)
    • nome cognome scrive:
      Re: quali distro linux colpite?
      - Scritto da: panda rossa
      L'articolo non dice quale distro linux montavano
      quei 12.7 milioni di computer facenti parte di
      questa
      botnet.

      Da una rivista di informatica mi aspetto
      informazioni piu'
      precise.
      Quali distro linux ?
      Quali versioni ?
      Quali repository colpiti ?
      Quali bug sono stati usati per penetrare e
      scalare privilegi
      ?

      Vogliamo sapere.Io vorrei sapere come mai il livecd di ubuntu 10.04 desktop i386 mi vede sia gli hard disk (ntfs) che il pendrive (fat32) che il disco esterno (fat32) come "read only filesystem". Vista non partiva più, ho pensato "colgo l'occasione per buttare su linux va, tanto gioco solo a wow che dovrebbe andare con wine". però avevo 100 giga di roba da recuperare dal disco primario prima di formattarlo, dato che non c'era spazio per le partizioni.dopo due ore, ho rinunciato a capire come mai non potevo scrivere sul secondo hard disk nè sui dischi usb nè sul pendrive ... e fortunatamente ho avuto il lampo di genio di fare un "bootcmd /fixboot" dalla consolle di ripristino del dvd di vista e si è risolto il problema dell'avvio ^__^ ovviamente, vista mi fa scrivere senza problemi su dischi, pendrive, dischi esterni.Morale della favola: Linux è tuttora un giochino per chi ha tempo da perdere. A me ne ha fatto perdere sicuramente parecchio, e volevo solo salvarmi della roba su un hard disk esterno...-Dopo aver ownato il linaro, faccio anche un commento IT: spero che finiscano in gabbia anche i compratori della botnet
      • nome cognome scrive:
        Re: quali distro linux colpite?
        - Scritto da: nome cognome
        - Scritto da: panda rossa

        L'articolo non dice quale distro linux montavano

        quei 12.7 milioni di computer facenti parte di

        questa

        botnet.



        Da una rivista di informatica mi aspetto

        informazioni piu'

        precise.

        Quali distro linux ?

        Quali versioni ?

        Quali repository colpiti ?

        Quali bug sono stati usati per penetrare e

        scalare privilegi

        ?



        Vogliamo sapere.

        Io vorrei sapere come mai il livecd di ubuntu
        10.04 desktop i386 mi vede sia gli hard disk
        (ntfs) che il pendrive (fat32) che il disco
        esterno (fat32) come "read only filesystem".[CUT]prima che arrivi il genio di turno: "sudo mount -w" non sortiva effetti XD
        • Guybrush scrive:
          Re: quali distro linux colpite?
          - Scritto da: nome cognome
          - Scritto da: nome cognome[...]
          prima che arrivi il genio di turno: "sudo mount
          -w" non sortiva effetti
          XDStrano per la FAT32 visto che manco sa dove stanno di casa i permessi, ma immagino che chiedere al supporto sul forum di ubuntu fosse troppo per te.Mi era successa la medesima cosa e avevo trovato la soluzione proprio li', ma la riga di comando per forzare il mount in lettura/scrittura era un pelino piu' lunga e ora, lontano dal PC di casa, proprio non riesco a ricordarla.GT
      • Paolo scrive:
        Re: quali distro linux colpite?
        beata ignoranzasono anni che uso entrambi i sistemi operativi (ovviamente linux mooolto di piu') e sono anni che sento persone che, anzicche' ammettere la loro ignoranza e mancanza di volonta' di apprendere (e possibilmente migliorare cooperativamente), sostengono che "linux e' un giochino per chi ha tempo da perdere", sulla base del semplice fatto che "loro, a causa della loro ignoranza" hanno perso tempo. Bastava usare google con la ricerca ntfs+linux+"read only filesystem" e leggere qualche commento.In sostanza, non si puo' pretendere di usare un sistema nuovo dopo appena 10 minuti che se ne e' fatta la conoscenza, e non mi si venga a dire che con windows e' cosi', perche' iniziare a puntare e cliccare senza saper cosa si fa e' come essere messi a bordo di una macchina ed istruiti solo su acceleratore e sterzo: e i freni?Soluzione ("attualizzata" alla nomenclatura corrente dei disk device in linux): "mount -t ntfs-3g /dev/sdx /mnt/mountpoint"dove sdx e' l'identificativo della partizione ntfs da montare, e mountpoint e' una directory sotto /mnt creata ad hoc con mkdir, oppure gia' presente e non attualmente mountpoint di altre partizioni (leggi, non montata).Perche' il file browser di ubuntu non monta automaticamente la partizione come ntfs-3g (che supporta la scrittura sicura e totale) ma solo come ntfs (che e' in sola lettura)? Perche' chi scrive programmi per linux e' normalmente una persona seria e rispettosa del lavoro altrui, quindi anzicche' esordire con un "l'unita' non e' formattata. Formattare il disco?", il programma monta la partizione in modo conservativo, cioe' in sola lettura.Il pubblico a cui e' rivolto linux, oltre che centri di ricerca, programmatori, tecnici, datacenter, embedded systems (si quello nel tuo router di casa) e' quello dell'impiegato che, dopo un brevissimo corso di formazione per familiarizzare con la nuova interfaccia, usera' un sistema affidabile. Le segretarie per finta (assoluto rispetto per i ruoli autentici di segretaria, ci mancherebbe), che si smaltano ed ammirano le unghie tra una sessione di office ed una sbirciatina a facebook per trovare quello simpatico col CUD milionario, restano saldamente ancorate a windows, "che non gli fa perdere tempo". Non sprecarti a ringraziarmi per averti illuminato un po'.
        • Funz scrive:
          Re: quali distro linux colpite?
          Ma allora perché ogni volta che reinstallo Ubuntu mi trovo la partizione ntfs abilitata in scrittura? Forse è qualche impostazione in /home/.chissacosa che ho dato ai bei tempi della prima installazione?
      • satHack scrive:
        Re: quali distro linux colpite?


        Morale della favola: Linux è tuttora un giochino
        per chi ha tempo da perdere. A me ne ha fatto
        perdere sicuramente parecchio, e volevo solo
        salvarmi della roba su un hard disk
        esterno...

        ...nn era solo un banalissimo problema di permessi!?
      • panda rossa scrive:
        Re: quali distro linux colpite?
        - Scritto da: nome cognome
        Vista non partiva più Quoto! (geek)
  • Z K scrive:
    slovacco?
    gli slovacchi vivono in slovacchia... semmai è sloveno ;-)
Chiudi i commenti