PCI s'aggiorna per l'ultima volta

Re: per un brevetto
- Scritto da: avvelenato
per un brevetto certe ditte sollevano il
mondo.
non è sensato.

il brevetto dovrebbe incoraggiare lo sviluppo
è giusto che chi investe nella
ricerca ne ricavi qualcosa, e chi copia
paghi.


è scorretto che chi investe nella
ricerca una sola volta per una sola scemata
poi si trovi a poter pervenire a rendite
molto grandi che dan da mangiare più
ad avvocati che a ricercatori.


se i proventi dei brevetti fossero in una
percentuale inalienabili per legge dai
ricercatori, queste brutture imho sarebbero
contenute.

purtroppo invece il sistema tecnologico
attuale non mira al reale progresso, ma mira
a creare un'invenzione fittizia che possa
esistere solo su carta, durante i processi.

avvelenato che auspica più paga ai
ricercatori, e meno agli avvocati Ma tutto questo succede perchè paga molto di più intentare cause a destra e a manca che investire sul prodotto. Investire sul prodotto significa avere le capacità innanzitutto di produrre qualcosa di migliore rispetto alla concorrenza (e già non è facile.... bisogna impegnarsi), poi bisogna saperlo produrre a costi minori (altra cosa non facile) e alla fine bisogna riuscire a venderlo a prezzi inferiori della concorrenza (riducendo notevolmente i profitti).Queste sarebbero le regole base della concorrenza. Ma adesso c'è un sistema più comodo, meno costoso e facile da attuare: basta investire in avvocati e lobbisti ed il guadagno è assicurato, da una parte perchè molti preferiscono trovare un accordo e pagare piuttosto che essere trascinati in tribunale, anche se hanno ragione, perchè cmq la causa costerebbe troppo, dall' altra i lobbisti si occupano di far approvare leggi ad hoc per sostenere gli interessi parassitari dei grossi gruppi multinazionali (vedi riaa) senza tenere conto degli interessi dei privati cittadini (che non hanno i lobbisti a sostenerli).Tutto questo ha portato alla sostanziale sparizione della concorrenza in molti campi (con tutte le conseguenze che si possono immaginare) e sta distruggendo quella parvenza di democrazia che rimane (se mai c'è stata). Da un certo punto di vista sono anche contento che si creino certe situazioni ai limiti dell' assurdo (tipo questa dei processori), nella speranza che servano a far aprire gli occhi alla gente, ma dall' altra sono abbastanza convinto che la stragrande maggioranza della gente manco se ne accorge di tutto questo e di conseguenza aspettiamoci un continuo peggioramento della situazione.