Roma – Dodici siti cinesi per il dating online sono stati accusati da un organismo governativo di controllo di essere in realtà una copertura per la vendita di servizi di prostituzione. Anziché chiudere tutto d’autorità come accaduto in passato, questa volta si è preferito ricorrere ad un ultimatum: agli interessati sono stati concessi pochi giorni di tempo per ripulire i propri spazi dagli annunci ritenuti fuorilegge.
Secondo l’associazione Beijing Online News and Information Panel , i siti incriminati sarebbero costituiti per il 95 per cento di annunci di “professioniste” del ramo con tanto di tariffari , descrizione delle prestazioni offerte e informazioni per il contatto diretto. In un caso l’autrice del messaggio si sarebbe definita una ” professionista nella somministrazione di piacere”.
Non solo questi website avrebbero consentito il proliferare di annunci fuorilegge: avrebbero anche avviato iniziative per disseminare in rete annunci ancora più espliciti, resi riconoscibili anche da una apposita icona accanto a ciascuno di essi. Aiutare o incoraggiare la diffusione di questo tipo informazioni è in Cina un atto legalmente perseguibile .
L’organismo responsabile della denuncia è stato messo in piedi lo scorso anno dalla sezione di Pechino del Partito Comunista: vengono tenute regolari riunioni per discutere la posizione di “siti problematici” segnalati dai navigatori. L’ultimatum sembrerebbe aver avuto effetto: già da ieri i siti risulterebbero quasi del tutto svuotati dei contenuti più scabrosi, ben prima del limite fissato per la giornata del 1 Giugno.
Dallo scorso aprile il Governo cinese ha avviato una politica di tolleranza zero verso le attività legate al porno e alla prostituzione online: lo scopo dichiarato è la cancellazione del fenomeno dalla rete, con l’eliminazione di immagini, racconti, audio, video e blog. I numeri ufficiali diffusi fino ad oggi parlano di 224 casi, che avrebbero condotto a 270 arresti di personaggi ritenuti implicati nella diffusione di pornografia online.
La Cina porta dunque avanti una strategia chiara, mentre in Italia non esistono ancora norme precise al riguardo. Mentre il dibattito politico si impegna nella discussione di nuove norme per combattere il fenomeno della prostituzione, in questi giorni sta suscitando un certo tam tam in rete un caso, forse il primo del genere, di un sito che offre valutazioni sui servizi forniti da accompagnatrici .
Quel sito è da giorni difficilmente raggiungibile agli utenti di diversi provider: non si tratterebbe di un problema transitorio, ma di una questione di routing forse dovuta ad un intervento da parte di alcuni provider. Molti i fatti che rimangono oscuri, quello che in rete temono gli esperti è che possa essere in corso verso quel sito ed altri una sorta di “censura” che non derivi pero’ da un procedimento giudiziario. Qualcuno teme che i casi siano più di uno.
Luca Annunziata
leggi i 3.061 commenti
-
POVERA V...
Il problema di questo ditatore è che ha chiuso le televisioni che non parlavano bene di lui...anche se è male dovevano direche che e tutto a posto...cosa tipica de la ditatura.come ha inganato il popolo venezolanosopratuto la povera gente..dando delle lemosne un litro di latte e un killo di pollo che potrevero avere altro che queste lemosne... con tutti i reditti che hanno, invece di comprare armi per colpire colombia ..perche le amazzo la sua amante raul reyes, uno dei suoi principalli amici narcotraficanti della colombia! è per questo che odia colombia per che ha scoperto le sue trame,.e adasso visto che si le stanno scoperchiando le pentole vuole farle la querra acolombia per far vedere al popolo venezolano quello che non è... non contento di questo sta creando solo odio con altri paese confinanti...pero il diavolo fa le pentole senza coperti.il presidente di colombia pensaba di combatere un problema interno,invece risulto che centreba chavez con il problema del narcotrafico ,come mai lui aveva tanta amicizia con i principalli capi querriglieri di colombia,. colombia è stufa di questi delinquenti... imformtevi bene del presidente di colombia ogni giorno gli dice al popolo visogna lavorare , lavorare. un vero padre di familia gli dice hai suoi figli lavorate è questo lo che fa un vuon presidente .cosa vuol dire che si ha di lavorare non fare i delincueti.. -
POVERA V...
Il problema di questo ditatore è che ha chiuso le televisioni che non parlavano bene di lui...anche se è male dovevano direche che e tutto a posto...cosa tipica de la ditatura.come ha inganato il popolo venezolanosopratuto la povera gente..dando delle lemosne un litro di latte e un killo di pollo che potrevero avere altro che queste lemosne... con tutti i reditti che hanno, invece di comprare armi per colpire colombia ..perche le amazzo la sua amante raul reyes, uno dei suoi principalli amici narcotraficanti della colombia! è per questo che odia colombia per che ha scoperto le sue trame,.e adasso visto che si le stanno scoperchiando le pentole vuole farle la querra acolombia per far vedere al popolo venezolano quello che non è... non contento di questo sta creando solo odio con altri paese confinanti...pero il diavolo fa le pentole senza coperti.il presidente di colombia pensaba di combatere un problema interno,invece risulto che centreba chavez con il problema del narcotrafico ,come mai lui aveva tanta amicizia con i principalli capi querriglieri di colombia,. colombia è stufa di questi delinquenti... imformtevi bene del presidente di colombia ogni giorno gli dice al popolo visogna lavorare , lavorare. un vero padre di familia gli dice hai suoi figli lavorate è questo lo che fa un vuon presidente .cosa vuol dire che si ha di lavorare non fare i delincueti.. -
Re: chavez si chavez no!!!!!!
la unica cosa que le queda a los venezolanos para salir en tiempo de una brutal dictadura como la castrista, es levantarse con las armas como hicieron lo de la resistencia italiana en contra de Mussolini. -
Re: Chavez: l'inferno in Venezuela
A Cosmo de la fuente, tu hai ragione, il tuo discorso mi faceva tornare a quando vivevo, 3 anni, a Cuba, gli stassi disagi e paure e povertà moltiplicate per 100.Come Fidel da cui ha ricevuto assistenza e insegnamenti, chavez dichiara che la sua è una rivoluzione bolivariana come quella di Fidel era verde....Guarda www.cubalibera.orgLucluc da Italia -
Libro sul Venezuela
Ciao,qualche mese fa è uscito in Italia un libro sul Venezuela, o meglio sul regime venezuelano.Si intitola "Idealismo Selvaggio", di Emiliano Aimi, edito da IL FILO di Roma.Si tratta di un libro breve (poco più di 140 pagine) e strutturato tipo un diario di viaggio (alla "Patagonia Express" di Sepulveda, per intederci) ma dove i personaggi parlano della situazione politica e del regime chavista.Si legge al volo, è scorrevole. Riesce ad essere allo stesso tempo sognatore e cinico, fa venir voglia di andare in Venezuela ma apre gli occhi su alcune situazioni che in Italia non conosciamo.Merita di essere letto. L'autore è antichavista ma non supponente, quindi anche ai chavisti potrebbe interessare.Credo sia il primo libro in Italia su questo argomento.L'ho letto un mese fa dopo aver visto la recensione sulla Gazzetta di Parme e mi sento di consigliarlo.Anche perché ci lamentiamo sempre del fatto che in Italia non ci siano bravi autori giovani...ciaoLuca -
Quando si guarda in casa d'altri.
Non capisco perchè si da del dittatore a Chavez e si discute delle televisioni del Venezuela e non ci si scalda allo stesso modo contro il governo italiano che da 8 anni non permette ad Europa 7 di trasmettere come sarebbe suo diritto.Mi sembra che dovremmo preoccuparci più di quello che succede da noi prima di gudicare gli altri... -
Re: AAA disinformazione offresi
Ma quante volte hai il coraggio di postare sempre
la stessa pappardella, sempre con le stesse
inesattezze, che ti sono già state contestate e
confutate in questo
thread
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=2005740&m_i
(e non so quanti altri) ?Ma quanto vi rode che qualcuno dimostri di sapere come stanno le cose e non si fa infinocchiare dalla vostra propaganda becera. Qui se c'è qualcosa da contestare è il vegognoso articolo del Moruccia che fa veramente pena. Non solo dimostra le bassezze dei vostri intenti ma anche la rozzezza e inconsistenza dei vostri argomenti. Basta che qualcuno ne sappia un pochino di più affinché le vostre panzane crollino miseramente e voi perdiate le staffe inveendo con la bava alla bocca contro Chavez e chi qui cerca di ristabilire un minimo di verità. -
SS, Santo Subito!
Chavez, ovviamente.E chi si oppone è un eretico indemoniato schiavo del Satana americano! -
Re: Visto che Chavez...
Mah, le accuse più feroci a RCTV vengono da Chavez stesso e i suoi sostenitori più convinti, che sono parte in causa, non neutrali, mentre anche chi in passato aveva simpatia per Chavez, come Repubblica e gran parte dei moderati del centrosinistra, ma non ne era un fan, stavolta non è per niente d'accordo con quello che ha fatto.-
Re: Visto che Chavez...
Credo che il problema più grosso sia che in Italia non passi informazione giusta: tutti attingono alle stesse fonti, quindi stesse immagini, stessi testi, stessi quadri apocalittici. Vieni l'impressione che quando si debba andare contro Chavez, anche le peggio falsità siano perfette.E davvero non è una questione di prendere una parte, ma di raccontare i fatti come stanno.RCTV, per esempio, è stata colonna portante del tentato golpe del 2002 contro Chavez: i giornalisti che non si sono allineati ai golpisti sono stati epurati (circa 500 persone).Io consiglierei di leggere questo bel dossier sul rapporto tra stampa e potere in Venezuela: http://www.lsdi.it/dossier/venezuela/index.htmnonché questo testo di Le Monde Diplomatique: http://mondediplo.com/2002/08/10venezuela?var_recherche=rctve gli interventi di Gennaro Carotenuto, sia quando critica la stampa italiana sia quando racconta l'america latina: http://www.gennarocarotenuto.it.Prima di mettersi in discussione sui principi della democrazia e dei media e delle leggi, forse è meglio farsi un'opinione più precisa sul caso.
-
-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Sandino
[...]
nemmeno Carmona è stato incriminato e si è
autonominato
presidente!!!
Se non sbaglio è in esilio, comunque.
Ma essere parziali nel dare le notizie, se fosse
un reato, farebbe chiudere qualsiasi giornale e
TV.
non si parla di parzialita si parla di falsi, e
insulti si incita alla violenza è cosa
diversaLa gravità dei comportamenti di RCTV è reputata massima da Chavez e sostenitori, inesistente dai suoi oppositori e veniale da chi si situa fra i due opposti.
cmq ti do due link dato che ti ritengo
intelligente un po fuori dal
coro
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op
http://www.lsdi.it/dossier/venezuela/index.htm
Interessante, sono altre rispettabili opinioni
di
cui tener conto assieme alle altre, ma resta il
fatto che Chavez ha voluto prendere di punta una
TV sua fiera oppositrice e non ne aveva alcun
bisogno, dati i consensi di cui
gode.
Tra l'altro è piuttosto ipocrita dire che RCTV è
libera di trasmettere via cavo e via satellite,
per farlo, oltre che aggiudicarsi i canali via
cavo e satellite necessari, se non li ha già,
dovrà prima allestire nuovi studi e
attrezzature,
visto che gli hanno espropriato tutto per darlo
alla nuova TV
amica.
in realta chavez secondo me ha fatto un errore
bastava rifare il bando ed escludere qualunque tv
non sia di capitale interamnete
venezuelanoAutarchia! Mi ricorda qualcosa... O) 8) :p -
Ma quanto livore!!!
Tutta questa attenzione sul Venezuela di Chavez da parte di PI e di coloro che scrivono sul forum dimostra chiaramente che non si critica il Governo venezuelano nel merito delle questioni ma piuttosto per interessi e rancori inconfessabili. L'articolo è veramente vergognoso per le falsità e le bassezze che esprime e tutti questi interventi non fanno che confermare che a lorsignori rode il sedere perché non possono più fare i loro porci comodi alla faccia dei poveri del Venezuela che ora hanno dignità e possono esprimersi sul governo del loro paese (infatti stanno tutti con Chavez). Mettetevi l'anima in pace Chavez ha l'appoggio popolare della stragrande maggioranza dei venezuelani. Stavolta vincono i deboli e non le solite sanguisughe occidentali.-
Re: Ma quanto livore!!!
- Scritto da:
Tutta questa attenzione sul Venezuela di Chavez
da parte di PI e di coloro che scrivono sul forum
dimostra chiaramente che non si critica il
Governo venezuelano nel merito delle questioni ma
piuttosto per interessi e rancori inconfessabili.
L'articolo è veramente vergognoso per le falsità
e le bassezze che esprime e tutti questi
interventi non fanno che confermare che a
lorsignori rode il sedere perché non possono più
fare i loro porci comodi alla faccia dei poveri
del Venezuela che ora hanno dignità e possono
esprimersi sul governo del loro paese (infatti
stanno tutti con Chavez). Mettetevi l'anima in
pace Chavez ha l'appoggio popolare della
stragrande maggioranza dei venezuelani. Stavolta
vincono i deboli e non le solite sanguisughe
occidentali."Io sono il vostro nuovo presidente.D'ora in avanti la lingua ufficiale del Bananas sarà lo svedese!. Silenzio!A partire da ora, tutti i cittadini saranno tenuti a cambiarsi la biancheria intima ogni trenta minuti, la biancheria sarà portata sugli indumenti, per poter controllare.Oltre a ciò, tutti i ragazzi sotto il sedicesimo anno di età, a partire da ora, avranno sedici anni! "
-
-
AAA disinformazione offresi
1. Il Venezuela è tutto meno che uno stato illiberale.2. RCTV non è stata chiusa ma non gli sono state rinnovate le frequenze che sono scadute e che sono pubbliche.3. Nel 2002 Chavez non ha subìto l'ostracismo dei canali di opposizione ma è stato vittima di un golpe militare (RCTV era fra gli organizzatori) e da allora questi "media dell'opposizione" attraveso i loro canali non fanno altro che inneggiare alla rivolata armata contro il governo legittimamente eletto. Sarei curioso di sapere cosa succederebbe in Italia se le TV di Berlusconi facessero altrettanto.4. RCTV non è stata chiusa. Si trasferiranno sul cavo o sul satellite.5. Chavez non è un ex golpista. È solo un ex militare che si è schierato con la rivolta dei diseredati del Venezuela (tra i quali gli indios) e che costò a costoro più di mille morti nella repressione attuata dal governo. Ovviamente di quella mattanza nessuno ha parlato mai nei "media liberi". Per questo Chavez si è fatto vari anni di carcere a differenza dei golpisti (quelli veri) del 2002 che non hanno fatto neanche un giorno di carcere. Non solo: il magistrato che stava indagando sul colpo di stato è saltato in aria nella sua vettura carica di tritolo. I termini come "presidente populista" dimostrano quanto sia falsa questa informazione. Solo ai politici a voi invisi aggiungete gli aggettivi "populista", "autoritario", "illiberale", ecc. Strano perché ai vostri padroni e sponsor non attaccate mai un aggettivo.6. Qualcuno mi deve dire cosa c'è di negativo in una politica "statalista". Abbiamo visto i privati quanto fanno bene (Tronchetti Provera, Callisto Tanzi, Cragnotti, Geronzi, Coppola, Ricucci, Montezemolo, ecc.). Addirittura si definisce "regime" il Governo venezuelano quando questo è passato per circa 10 elezioni vincendole tutte a man bassa e non perché l'opposizione non si è presentata (come qualcuno vorrebbe far credere). Ciò è successo solo nelle ultime legislative perché sapeva benissimo di non avere alcuna speranza. C'è stato persino un referendum revocatorio di metà mandato e Chavez lo ha stravinto.7. Se gli Stati Uniti non avessero condannato mi sarei preoccupato visto che ora non possono più rubare petrolio ai venezuelani come hanno fatto fino all'avvento di Chavez (il Venezuela regalava sottobanco un barile per meno di cinque dollari). Tanto è vero che Carlos Andreas Perez, ex presidente del Venezuela, per questo è diventato il secondo uomo più ricco dell'America Latina ma dai "media liberi" neanche una parola. Per quanto riguarda la mozione del parlamento europeo è stata approvata in un parlamento deserto da 43 parlamentari su oltre 800 (praticamente tutti del PPE) quindi il suo valore è zero.8. Il sondaggio in questione è stato commissionato proprio da RCTV (ma guarda un po' che coincidenza) ed è totalmente falso.9. Che RCTV sia stata una delle organizzatrici principali del golpe del 2002 non ci sono dubbi. Basta andarsi a vedere le trasmissioni di quei giorni. Purtroppo per gli imperialisti che speravano un un altro Salvador Allende le cose sono andate male visto che stavolta milioni di venezuelani sono scesi in piazza e si sono ripresi il Presidente che avevano votano e che hanno continuato a votare molte altre volte. I sondaggisti interessati danno sempre Chavez in minoranza ma quando si vota stravince sempre. Per concludere vorrei ricordare che i media in Venezuela sono quasi tutti in mano all'opposizione. Infatti lo stato ora ha (con le frequenze che fino ad ora erano in concessione a RCTV) due canali mentre l'opposizione ne ha tre: Globovision, Venevision e Televen. Senza parlare del cavo e del satellite dove hanno una supremazia ancora maggiore per non parlare della stampa dove la situazione è analoga se non ancora più sbilanciata (El Universal, El Nacional, Tal qual, ecc. ecc..Potrei continuare all'infinito tante sono le falsità di certi articoli ma mi fermo qui per non infierire.P.S: Questo Alfonso Maruccia ha anche la faccia tosta di mettere la firma su questa spazzatura che qualcuno vorrebbe farci passare per informazione! Che coraggio!-
Re: AAA disinformazione offresi
- Scritto da:
1. Il Venezuela è tutto meno che uno stato
illiberale.
2. RCTV non è stata chiusa ma non gli sono state
rinnovate le frequenze che sono scadute e che
sono
pubbliche.
3. Nel 2002 Chavez non ha subìto l'ostracismo dei
canali di opposizione ma è stato vittima di un
golpe militare (RCTV era fra gli organizzatori) e
da allora questi "media dell'opposizione"
attraveso i loro canali non fanno altro che
inneggiare alla rivolata armata contro il governo
legittimamente eletto. Sarei curioso di sapere
cosa succederebbe in Italia se le TV di
Berlusconi facessero
altrettanto.
4. RCTV non è stata chiusa. Si trasferiranno sul
cavo o sul
satellite.
5. Chavez non è un ex golpista. È solo un ex
militare che si è schierato con la rivolta dei
diseredati del Venezuela (tra i quali gli indios)
e che costò a costoro più di mille morti nella
repressione attuata dal governo. Ovviamente di
quella mattanza nessuno ha parlato mai nei "media
liberi". Per questo Chavez si è fatto vari anni
di carcere a differenza dei golpisti (quelli
veri) del 2002 che non hanno fatto neanche un
giorno di carcere. Non solo: il magistrato che
stava indagando sul colpo di stato è saltato in
aria nella sua vettura carica di tritolo. I
termini come "presidente populista" dimostrano
quanto sia falsa questa informazione. Solo ai
politici a voi invisi aggiungete gli aggettivi
"populista", "autoritario", "illiberale", ecc.
Strano perché ai vostri padroni e sponsor non
attaccate mai un
aggettivo.
6. Qualcuno mi deve dire cosa c'è di negativo in
una politica "statalista". Abbiamo visto i
privati quanto fanno bene (Tronchetti Provera,
Callisto Tanzi, Cragnotti, Geronzi, Coppola,
Ricucci, Montezemolo, ecc.). Addirittura si
definisce "regime" il Governo venezuelano quando
questo è passato per circa 10 elezioni vincendole
tutte a man bassa e non perché l'opposizione non
si è presentata (come qualcuno vorrebbe far
credere). Ciò è successo solo nelle ultime
legislative perché sapeva benissimo di non avere
alcuna speranza. C'è stato persino un referendum
revocatorio di metà mandato e Chavez lo ha
stravinto.
7. Se gli Stati Uniti non avessero condannato mi
sarei preoccupato visto che ora non possono più
rubare petrolio ai venezuelani come hanno fatto
fino all'avvento di Chavez (il Venezuela regalava
sottobanco un barile per meno di cinque dollari).
Tanto è vero che Carlos Andreas Perez, ex
presidente del Venezuela, per questo è diventato
il secondo uomo più ricco dell'America Latina ma
dai "media liberi" neanche una parola. Per quanto
riguarda la mozione del parlamento europeo è
stata approvata in un parlamento deserto da 43
parlamentari su oltre 800 (praticamente tutti del
PPE) quindi il suo valore è
zero.
8. Il sondaggio in questione è stato
commissionato proprio da RCTV (ma guarda un po'
che coincidenza) ed è totalmente
falso.
9. Che RCTV sia stata una delle organizzatrici
principali del golpe del 2002 non ci sono dubbi.
Basta andarsi a vedere le trasmissioni di quei
giorni. Purtroppo per gli imperialisti che
speravano un un altro Salvador Allende le cose
sono andate male visto che stavolta milioni di
venezuelani sono scesi in piazza e si sono
ripresi il Presidente che avevano votano e che
hanno continuato a votare molte altre volte. I
sondaggisti interessati danno sempre Chavez in
minoranza ma quando si vota stravince sempre.
Per concludere vorrei ricordare che i media in
Venezuela sono quasi tutti in mano
all'opposizione. Infatti lo stato ora ha (con le
frequenze che fino ad ora erano in concessione a
RCTV) due canali mentre l'opposizione ne ha tre:
Globovision, Venevision e Televen. Senza parlare
del cavo e del satellite dove hanno una
supremazia ancora maggiore per non parlare della
stampa dove la situazione è analoga se non ancora
più sbilanciata (El Universal, El Nacional, Tal
qual, ecc.
ecc..
Potrei continuare all'infinito tante sono le
falsità di certi articoli ma mi fermo qui per non
infierire.
P.S: Questo Alfonso Maruccia ha anche la faccia
tosta di mettere la firma su questa spazzatura
che qualcuno vorrebbe farci passare per
informazione! Che
coraggio!Ma quante volte hai il coraggio di postare sempre la stessa pappardella, sempre con le stesse inesattezze, che ti sono già state contestate e confutate in questo threadhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=2005740&m_id=2006433&r=PI(e non so quanti altri) ?
-
-
la verità sta nel mezzo
Che i politici zittiscano i mezzi di informazione che non stanno ai loro ordini è cosa che noi italiani conosciamo bene. Basta consultare un po' di storia, da secoli fa ad oggi, per rendersene conto, ed è idispensabile tenere a mente che lo fanno tutti gli schieramenti politici: l'abuso di potere, come la corruzione, non ha colore.In questo caso sarebbe opportuno ricordare che l'emittente in questione era uno degli strumenti con i quali il governo USA ha tentato di rovesciare con un golpe quello venezuelano tramite la diffusione di informazione manipolata e non c'è il minimo dubbio che a Washington ci riproveranno in futuro, forse con altri mezzi.Da noi non è molto diverso, sebbene gli intenti siano opposti, cioè mantenere lo status quo, essendo la nostra classe politica da lungo tempo già asservita ai dettami della casta dirigente (banche, multinazionali, Chiesa, logge massoniche). Basta sentire quello che dicono i mezzi di informazione, regolarmente schierati a favore di certe ben definite ideologie. Ci sono argomenti sui quali non esiste reale opposizione e, guarda che combinazione, sono gli stessi sui media provenienti da oltreoceano.Il New World Order già esiste, ci siamo seduti sopra senza saperlo. I paesi che non vi si sottomettono finiranno come il governo di Chavez al prossimo golpe. -
Responsabilità sociale dei media.
E' la nuova parola d'ordine con cui l'estrema sinistra illiberale giustifica la censura nei confronti dei mezzi d'informazione non allineati.Non fatevi infinocchiare, dietro certe parole apparentemente miti e infiocchettate a festa si nascondono spranghe e bavagli.-
Re: Responsabilità sociale dei media.
- Scritto da:
E' la nuova parola d'ordine con cui l'estrema
sinistra illiberale giustifica la censura nei
confronti dei mezzi d'informazione non
allineati.
Non fatevi infinocchiare, dietro certe parole
apparentemente miti e infiocchettate a festa si
nascondono spranghe e
bavagli.perfetto ora vai in tv al tg a chiamare prodi e berlusconi "assassino" e "scimmia pazza"magari prova a dire anche cittadini prendete le armi contro questo governo(a prescindere da chi è al governo)se cio è lecito parliamo di censura senno di responsabilita sociale dei mediae poi fanno storie per 4 imbecilli che scrivono sui muri "Galesi spara ancora" questo non è bavaglio? vengono inquisite persone che chiedono liberta per i compagni(delle br) nelle carceri imperialiste questa non è censura? nonè liberticida?-
Re: Responsabilità sociale dei media.
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
E' la nuova parola d'ordine con cui l'estrema
sinistra illiberale giustifica la censura nei
confronti dei mezzi d'informazione non
allineati.
Non fatevi infinocchiare, dietro certe parole
apparentemente miti e infiocchettate a festa si
nascondono spranghe e
bavagli.
perfetto ora vai in tv al tg a chiamare prodi e
berlusconi "assassino" e "scimmia
pazza"
magari prova a dire anche cittadini prendete le
armi contro questo governo(a prescindere da chi è
al
governo)
se cio è lecito parliamo di censura senno di
responsabilita sociale dei
media
e poi fanno storie per 4 imbecilli che scrivono
sui muri "Galesi spara ancora" questo non è
bavaglio? vengono inquisite persone che chiedono
liberta per i compagni(delle br) nelle carceri
imperialiste questa non è censura? nonè
liberticida?No e io quelli che scrivono "Galesi spara ancora" oltre a incriminarli per apologia di reato ecc li inchioderei anche per diffamazione, calunnia e vilipendio di cadavere, visto che il gaglioffo è stecchito e non può più sparare a nessuno.BWAHAHAHAHAHAHAH!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Chavez è stato un golpista.
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.Con quale faccia un ex-golpista va a fare la morale a chi in passato è stato semplicemente simpatizzante di golpisti?I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori e le PAROLE dei suoi oppositori sempre sbagliate, reati capitali?-
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
Non lo sapevo... :$DA CHE PULPITO!!! :oPeccato, Chavez mi piaceva, ma se è un ex golpista e ora sta riscoprendo le vecchie cattive abitudini meglio che si levi di mezzo per il bene del Venezuela, prima che la mania di grandezza lo travolgano.Tipico militare paranoico. -
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
Ma che schifo, di queste cose i giornali e i forumisti amici non fanno parola, e io che credevo che Chavez fosse un pacifista rispettoso dei diritti umani, della libertà, della democrazia... :s -
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
Bello schifo! E ha il coraggio di atteggiarsi a erede di Bolivar?
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre sbagliate,
reati
capitali?Già... Ma finora le parole degli oppositori arrivavano filtrate e ovattate dai mezzi d'informazione italiani, solo che ora deve aver veramente esagerato e non hanno più potuto ignorare la cosa.Davo per buone tutte le cose positive che dicono di lui e pensavo avesse difetti, come tutti, ma veniali, non mi era venuto in mente di documentarmi più ampiamente.Io lo credevo un liberatore, invece è un dittatore. -
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
l'insurrezione di chavez un'insurrezione nata dall'alleanza civico-militare falli , i morti erano per lo piu della sua parte il popolo dei barrios scese in piazza per chiedere la liberazione del Colonnello ChavezChavez a quel punto capi che la scorciatoia militare era un errore e costrui un movimento politico nato sulle ceneri del clandestino MBR200 il MVR
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre sbagliate,
reati
capitali?definire solo parole e simpatie quelle dei suoi oppositori è un po falso dato l'11 aprile 2002 chavez venne catturato da golpisti legati a federcamaras vi furono scontri nei giorni dopo tra polizia(anti-chavista)e oppositori da una parte e dall'altra esercito e chavisti questi scontri provocarono 200 morti-
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
l'insurrezione di chavez un'insurrezione nata
dall'alleanza civico-militare falli , i morti
erano per lo piu della sua parte il popolo dei
barrios scese in piazza per chiedere la
liberazione del Colonnello
Chavez
Chavez a quel punto capi che la scorciatoia
militare era un errore e costrui un movimento
politico nato sulle ceneri del clandestino MBR200
il
MVRChe idillio!
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre sbagliate,
reati
capitali?
definire solo parole e simpatie quelle dei suoi
oppositori è un po falso dato l'11 aprile 2002
chavez venne catturato da golpisti legati a
federcamaras vi furono scontri nei giorni dopo
tra polizia(anti-chavista)e oppositori da una
parte e dall'altra esercito e chavisti questi
scontri provocarono 200
mortiCiò non cambia le proporzioni nella vicenda Chavez vs. RCTV: un ex-golpista ATTIVO che si autoassolve, ma condanna senza appello SIMPATIZZANTI di un altro golpe del passato, guarda caso suoi avversari.Se fosse imparziale condannerebbe anche gli ex-simpatizzanti del suo golpe e dovrebbe autoimpedirsi di avere TV amiche.-
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
l'insurrezione di chavez un'insurrezione nata
dall'alleanza civico-militare falli , i morti
erano per lo piu della sua parte il popolo dei
barrios scese in piazza per chiedere la
liberazione del Colonnello
Chavez
Chavez a quel punto capi che la scorciatoia
militare era un errore e costrui un movimento
politico nato sulle ceneri del clandestino
MBR200
il
MVR
Che idillio!
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori
e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre
sbagliate,
reati
capitali?
definire solo parole e simpatie quelle dei suoi
oppositori è un po falso dato l'11 aprile 2002
chavez venne catturato da golpisti legati a
federcamaras vi furono scontri nei giorni dopo
tra polizia(anti-chavista)e oppositori da una
parte e dall'altra esercito e chavisti questi
scontri provocarono 200
morti
Ciò non cambia le proporzioni nella vicenda
Chavez vs. RCTV: un ex-golpista ATTIVO che si
autoassolve, chavez è stato in galera..quale autoassoluzione?
ma condanna senza appello
SIMPATIZZANTI di un altro golpe del passato,
guarda caso suoi
avversari.ATTORI non simpatizzanti....
Se fosse imparziale condannerebbe anche gli
ex-simpatizzanti del suo golpe e dovrebbe
autoimpedirsi di avere TV
amiche.lui ha fatto il carcere il responsabile di RCTV che è stata parte attiva nel golpe non ha fatto un solo anno in galeraesiste gente che si è fatta la galera per un tentato golpe e gente che per un golpe vero proprio sconfitto dalle masse non è mai stata in galera e a licenza scaduta non viene rinnovatacosa che avviene in qualunque parte del mondo tra cui i caposaldi della democrazia filoamericana colombia e peru-
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato
semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
l'insurrezione di chavez un'insurrezione nata
dall'alleanza civico-militare falli , i morti
erano per lo piu della sua parte il popolo dei
barrios scese in piazza per chiedere la
liberazione del Colonnello
Chavez
Chavez a quel punto capi che la scorciatoia
militare era un errore e costrui un movimento
politico nato sulle ceneri del clandestino
MBR200
il
MVR
Che idillio!
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a
priori
e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre
sbagliate,
reati
capitali?
definire solo parole e simpatie quelle dei
suoi
oppositori è un po falso dato l'11 aprile
2002
chavez venne catturato da golpisti legati a
federcamaras vi furono scontri nei giorni dopo
tra polizia(anti-chavista)e oppositori da una
parte e dall'altra esercito e chavisti questi
scontri provocarono 200
morti
Ciò non cambia le proporzioni nella vicenda
Chavez vs. RCTV: un ex-golpista ATTIVO che si
autoassolve,
chavez è stato in galera..quale autoassoluzione?
ma condanna senza appello
SIMPATIZZANTI di un altro golpe del passato,
guarda caso suoi
avversari.
ATTORI non simpatizzanti....
Se fosse imparziale condannerebbe anche gli
ex-simpatizzanti del suo golpe e dovrebbe
autoimpedirsi di avere TV
amiche.
lui ha fatto il carcere il responsabile di RCTV
che è stata parte attiva nel golpe non ha fatto
un solo anno in
galera
esiste gente che si è fatta la galera per un
tentato golpe e gente che per un golpe vero
proprio sconfitto dalle masse non è mai stata in
galera e a licenza scaduta non viene
rinnovata
cosa che avviene in qualunque parte del mondo
tra cui i caposaldi della democrazia
filoamericana colombia e
peruParlo per me, ma non credo di essere il solo: criticare Chavez non implica che consideri i suoi oppositori e/o i governanti di altri paesi opposti a lui o amici dei suoi avversari dei santi.Tieni anche presente che Chavez, come Bush, è sempre sotto i riflettori e quindi molto più esposto sia a lodi che a critiche, a parità di azioni con governanti di paesi meno seguiti dai media.Guarda quanto poco si parla di Lula rispetto al passato, ora che è offuscato dall'esuberanza di Chavez, per esempio.Continui a dare per scontata la veridicità delle più gravi accuse di Chavez a RCTV, mentre i fatti accertati parlano di cose molto meno gravi, tanto che RCTV non ha subito condanne, al massimo può essere definita faziosa e forse perfino becera, né più né meno di Fede, Santoro, Liguori e l'Annunziata nei loro momenti peggiori :| :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2007 17.39----------------------------------------------------------- -
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato
semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
l'insurrezione di chavez un'insurrezione nata
dall'alleanza civico-militare falli , i morti
erano per lo piu della sua parte il popolo dei
barrios scese in piazza per chiedere la
liberazione del Colonnello
Chavez
Chavez a quel punto capi che la scorciatoia
militare era un errore e costrui un movimento
politico nato sulle ceneri del clandestino
MBR200
il
MVR
Che idillio!
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a
priori
e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre
sbagliate,
reati
capitali?
definire solo parole e simpatie quelle dei
suoi
oppositori è un po falso dato l'11 aprile
2002
chavez venne catturato da golpisti legati a
federcamaras vi furono scontri nei giorni dopo
tra polizia(anti-chavista)e oppositori da una
parte e dall'altra esercito e chavisti questi
scontri provocarono 200
morti
Ciò non cambia le proporzioni nella vicenda
Chavez vs. RCTV: un ex-golpista ATTIVO che si
autoassolve,
chavez è stato in galera..quale autoassoluzione?
Se per il golpe del '92 non applica a sé stesso le misure che applica a RCTV per quello del 2002, è chiaro che si autoassolve.
ma condanna senza appello
SIMPATIZZANTI di un altro golpe del passato,
guarda caso suoi
avversari.
ATTORI non simpatizzanti....Questo lo dice lui.
Se fosse imparziale condannerebbe anche gli
ex-simpatizzanti del suo golpe e dovrebbe
autoimpedirsi di avere TV
amiche.
lui ha fatto il carcere il responsabile di RCTV
che è stata parte attiva nel golpe non ha fatto
un solo anno in
galeraEvidentemente partecipare attivamente a un golpe è più grave che simpatizzare, ma guarda, non me l'aspettavo.
esiste gente che si è fatta la galera per un
tentato golpe e gente che per un golpe vero
proprio sconfitto dalle masse non è mai stata in
galera e a licenza scaduta non viene
rinnovata
cosa che avviene in qualunque parte del mondo
tra cui i caposaldi della democrazia
filoamericana colombia e
peruL'Italia non fa testo come paese civile per quel che riguarda i reati d'opinione.
-
-
-
-
Re: Chavez è stato un golpista.
- Scritto da:
Nel 1992. 14 morti e 53 feriti.
Con quale faccia un ex-golpista va a fare la
morale a chi in passato è stato semplicemente
simpatizzante di
golpisti?
I FATTI di Chavez sono sempre giusti a priori e
le PAROLE dei suoi oppositori sempre sbagliate,
reati
capitali?E' proprio una delusione...
-
-
Punto Informatico
Caro Punto Informatico,dove prendi le notizie? Perché una regola semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa si informasse. Come mai nessun accenno al tentativo di golpe sostenuto dalla TV? Come mai nessun accenno al referendum per mandar via Chavez?Forse le cose sono un pò più complicate di come le avete dipinte e allora mi chiedo come mai vi è venuto il prurito di pubblicare questa notizia, quando non mi pare riserviate lo stesso spazio ad altre notizie simili. Cosa c'entra Chavez e il non rinnovo di una licenza TV con l'informatica? Non mi pare di aver letto altri articoli su temi del genere, forse punto-informatico sta cambiando missione o forse, più banalmente, l'editore doveva fare un regalino :-)-
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV? Come mai
nessun accenno al referendum per mandar via
Chavez?
Forse le cose sono un pò più complicate di come
le avete dipinte e allora mi chiedo come mai vi è
venuto il prurito di pubblicare questa notizia,
quando non mi pare riserviate lo stesso spazio ad
altre notizie simili. Cosa c'entra Chavez e il
non rinnovo di una licenza TV con l'informatica?
Non mi pare di aver letto altri articoli su temi
del genere, forse punto-informatico sta cambiando
missione o forse, più banalmente, l'editore
doveva fare un regalino
:-)Appunto chi non la pensa come voi o e perché e pagato dagli americani o e un capitalista o e un oligarca ... non si può avere un punto di vista diverso dal onnipotente.Comunque la chiusura di un medio di comunicazioni e una notizia sopra tutto perché e un danno per tutti quando qualcuno viene privato dal diritto alla libertà di espressione che e una violazione dei diritti umani. Quando ci lamentiamo che esiste un solo sistema operativo e che questo fa di tutto per non far andare avanti l'altro non ci piace, questa e la stesa cosa solo che a livello politici -
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV? Come mai
nessun accenno al referendum per mandar via
Chavez?
Forse le cose sono un pò più complicate di come
le avete dipinte e allora mi chiedo come mai vi è
venuto il prurito di pubblicare questa notizia,
quando non mi pare riserviate lo stesso spazio ad
altre notizie simili. Cosa c'entra Chavez e il
non rinnovo di una licenza TV con l'informatica?
Non mi pare di aver letto altri articoli su temi
del genere, forse punto-informatico sta cambiando
missione o forse, più banalmente, l'editore
doveva fare un regalino
:-)Se per voi conta leggete questo e in inglese http://www.freemedia.at/cms/ipi/statements_detail.html?ctxid=CH0055&docid=CMS1180432968135 o anche questi sono pagati.Per chi non lo sa IPI puo leggere qui http://en.wikipedia.org/wiki/International_Press_Institute-
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV? Come mai
nessun accenno al referendum per mandar via
Chavez?
Forse le cose sono un pò più complicate di come
le avete dipinte e allora mi chiedo come mai vi
è
venuto il prurito di pubblicare questa notizia,
quando non mi pare riserviate lo stesso spazio
ad
altre notizie simili. Cosa c'entra Chavez e il
non rinnovo di una licenza TV con l'informatica?
Non mi pare di aver letto altri articoli su temi
del genere, forse punto-informatico sta
cambiando
missione o forse, più banalmente, l'editore
doveva fare un regalino
:-)
Se per voi conta leggete questo e in inglese
http://www.freemedia.at/cms/ipi/statements_detail.
o anche questi sono pagati.
Per chi non lo sa IPI puo leggere qui
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Press_ICerchi di far ragionare gente che è convinta che Reporters sans Frontières, Médecins sans Frontières e Amnesty International siano servi delle multinazionali perché osano essere imparziali e criticare equamente tutte le dittature di qualsiasi colore politico e tutte le violazioni dei diritti umani, ovunque siano commesse, senza sconti per nessuno, senza distinzione.Una violazione imperdonabile della santa dottrina della doppiezza stalinista e del suo scalcinato e ritardato figlio, il doppiopesismo nostrano.-
Re: Punto Informatico
Cerchi di far ragionare gente che è convinta che
Reporters sans Frontières, Médecins sans
Frontières e Amnesty International siano servi
delle multinazionali perché osano essere
imparziali e criticare equamente tutte le
dittature di qualsiasi colore politico e tutte le
violazioni dei diritti umani, ovunque siano
commesse, senza sconti per nessuno, senza
distinzione.
Una violazione imperdonabile della santa dottrina
della doppiezza stalinista e del suo scalcinato e
ritardato figlio, il doppiopesismo
nostrano.ehm medicines sans frontieres no, amnesty international fa interventi un po' "pelosi"ma reporter sans frontieres ha agito per il NED, collegato alla cia per ammissione stessa del suo presidente
-
-
-
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV?Come mai nessun accenno al golpe militare del 1992 guidato da Chavez?-
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV?
Come mai nessun accenno al golpe militare del
1992 guidato da
Chavez?perchè si è fatto la galera per quello e dopo ha dichiarato che avrebbe usato sistemi democratici per migliorare le istituzioni, poi è stato giudicato eleggibile dalla giunta elettorale nazionalescusali se non ti hanno consultato prima per l'approvazione definitiva eh ?-
Re: Punto Informatico
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Caro Punto Informatico,
dove prendi le notizie? Perché una regola
semplice vorrebbe che uno prima di dire
qualcosa
si informasse. Come mai nessun accenno al
tentativo di golpe sostenuto dalla TV?
Come mai nessun accenno al golpe militare del
1992 guidato da
Chavez?
perchè si è fatto la galera per quello e dopo ha
dichiarato che avrebbe usato sistemi democratici
per migliorare le istituzioni, poi è stato
giudicato eleggibile dalla giunta elettorale
nazionale
scusali se non ti hanno consultato prima per
l'approvazione definitiva eh
?E chi dice niente su questo, ma se un ex-golpista è stato perdonato, a maggior ragione non può avere la faccia tosta di punire i simpatizzanti di un altro passato golpe.La verità è che sta diventando paranoico o è affetto da manie di grandezza, o entrambe le cose, nessun'altra spiegazione può giustificare le recenti misure autoritarie, visto che anche usando solo i metodi democratici e liberali godrebbe di una percentuale di consensi che nessun altro governante potrebbe anche solo sperare.Chavez potrebbe attuare tutte le sue riforme democraticamente, senza fare la figura del dittatore, perché stia cercando di rovinare tutto così è veramente inspiegabile, a meno appunto di non scomodare la psichiatria.
-
-
-
-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
Ti sfugge che Chavez e' un presidente democratico eletto democraticamente e + volte democraticamente riconfermato. Non e' liberale, o meglio liberista, (e meno male IMHO) ma non si puo' dire che non sia democratico.E se pensi che chiudere la rete sia stato antidemocratico, ti chiedo: qui se, metti caso, rete quattro organizzasse un golpe contro prodi e lo "reclamizzasse" durante le sue trasmissioni quanto durerebbe prima di essere chiusa (a golpe fallito ovviamente)-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
- Scritto da:
Ti sfugge che Chavez e' un presidente democratico
eletto democraticamente e + volte
democraticamente riconfermato. Non e' liberale, o
meglio liberista, (e meno male IMHO) ma non si
puo' dire che non sia
democratico.
E se pensi che chiudere la rete sia stato
antidemocratico, ti chiedo: qui se, metti caso,
rete quattro organizzasse un golpe contro prodi e
lo "reclamizzasse" durante le sue trasmissioni
quanto durerebbe prima di essere chiusa (a golpe
fallito
ovviamente)Che non ha in mente di andarsene più (dittatura)ed fa di tutto per evitare che ci siano oppinioni diverse alla sua, non si sa mai :(-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
Chi dice che non se ne vuole andare? le elezioni continuano a svolgersi regolarmente, se poi gli avversari sanno che e' inutile presentarsi e non lo fanno....
-
-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
- Scritto da:
Ti sfugge che Chavez e' un presidente democratico
eletto democraticamente e + volte
democraticamente riconfermato. Non e' liberale, o
meglio liberista, (e meno male IMHO) ma non si
puo' dire che non sia
democratico.
E se pensi che chiudere la rete sia stato
antidemocratico, ti chiedo: qui se, metti caso,
rete quattro organizzasse un golpe contro prodi e
lo "reclamizzasse" durante le sue trasmissioni
quanto durerebbe prima di essere chiusa (a golpe
fallito
ovviamente)Aridaje co' 'sta balla!Quella TV avversaria di Chavez ha simpatizzato per i golpisti, ma mai nessuno l'ha processata o tanto meno condannata per averlo organizzato.
-
-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
Sarebbe carino se ci dicessi cosa esattamente
dovrebbe fare il popolo per "ristabilire" le
regole democratiche. Sospetto che anche anche tu
sia affascinato dalla
divisa...io metterei la divisa militare di castro e sparerei, farei sparire torturerei tutti quelli che non la pensano come me...come dite? è un modo di agire che fa tanto nazista? mannò ho la maglietta del che...-
Re: CHAVEZ e' il nuovo CASTRO :-(
- Scritto da:
Sarebbe carino se ci dicessi cosa esattamente
dovrebbe fare il popolo per "ristabilire" le
regole democratiche. Sospetto che anche anche tu
sia affascinato dalla
divisa...
io metterei la divisa militare di castro e
sparerei, farei sparire torturerei tutti quelli
che non la pensano come
me...
come dite? è un modo di agire che fa tanto
nazista? mannò ho la maglietta del
che...La divisa di Castro e il basco rosso di Chavez, che il berretto di Castro non mi piace :p
-
-
Ma i venezuelani sono negri?
Stessa storia che nei paesi mediorientali.Fidatevi è meglio un dittatore che li tratti da schiavi e li prenda a mazzate, almeno se ne stanno tranquilli. Guardate in Iraq, era molto meglio quando c'era Saddam.Chissà come starà ridendo Bush, spero proprio che stavolta non interverrà per parare le chiappe di gente che brucia le bandiere americane.. c...i loro. -
Visto che Chavez...
...ha una maggioranza fortissima, potrebbe e dovrebbe lasciar parlare gli oppositori a loro piacimento, compresa RCTV.Comunque smettere di accettare critiche e consigli è sempre stato uno dei primi passi dei despoti verso la rovina, quindi tanto peggio per lui, anche se tutte le TV dovessero mettersi a cantare le sue lodi in coro, la gente si accorgerà se davvero il Venezuela è diventato un paradiso terrestre o no.Precisiamo: io pur non essendo chavista approvo moltissime iniziative concrete e ben fatte di Chavez, come ridiscutere o annullare contratti assurdamente sbilanciati a favore delle multinazionali siglati da governi corrotti e invece mettere al servizio e vantaggio dei cittadini le risorse naturali del paese, come fa anche la Norvegia, o porre in discussione l'effettiva utilità di baracconi lobbistici, ipertrofici e burocraticamente ottusi come WTO, FMI e Banca Mondiale, ma non ho le fette di prosciutto sugli occhi e non trovo accettabile che un governante in cambio di aver fatto il suo dovere pretenda poteri dittatoriali, benessere e democrazia NON devono essere alternativi.-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Kirisuto
[cut]ma non ho le fette di
prosciutto sugli occhi e non trovo accettabile
che un governante in cambio di aver fatto il suo
dovere pretenda poteri dittatoriali, benessere e
democrazia NON devono essere
alternativi.Forse non è prosciutto ma è coppa.Che rapporto hanno secondo te democrazia e responsabilità sociale dei media?Prova a darmi una spiegazione dei rapporti che intercorrono tra la democrazia, nelle sue dinamiche istituzionali e sociali, e l'informazione o la proprietà dell'informazione, vediamo se sai di che parli.Negli USA, ad esempio, il nodo lo hanno risolto: se dalla proprietà di qualsiasi mezzo d'informazione si incita all'eversione dell'ordine democratico, si va sulla sedia elettrica.-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da:
- Scritto da: Kirisuto
[cut]ma non ho le fette di
prosciutto sugli occhi e non trovo accettabile
che un governante in cambio di aver fatto il suo
dovere pretenda poteri dittatoriali, benessere e
democrazia NON devono essere
alternativi.
Forse non è prosciutto ma è coppa.
Che rapporto hanno secondo te democrazia e
responsabilità sociale dei
media?
Prova a darmi una spiegazione dei rapporti che
intercorrono tra la democrazia, nelle sue
dinamiche istituzionali e sociali, e
l'informazione o la proprietà dell'informazione,
vediamo se sai di che
parli.
Negli USA, ad esempio, il nodo lo hanno risolto:
se dalla proprietà di qualsiasi mezzo
d'informazione si incita all'eversione
dell'ordine democratico, si va sulla sedia
elettrica.Ma guarda, hanno riscritto la Costituzione e tu, solo tu al mondo hai avuto il permesso di leggerla?-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da:
Ma guarda, hanno riscritto la Costituzione e tu,
solo tu al mondo hai avuto il permesso di
leggerla?Sezione 3."Sarà considerato tradimento contro gli Stati Uniti soltanto l'aver impugnato le armi centri di essi, o l'aver fatto causa comune con nemici degli Stati Uniti, fornendo loro aiuto e soccorsi. Nessuno sarà dichiarato colpevole di alto tradimento, se non su testimonianza di due persone che siano state presenti a uno stesso atto flagrante, ovvero quando egli confessi la sua colpa in pubblico processo.Il potere di emettere una condanna per altro tradimento spetta al Congresso; ma nessuna sentenza di tradimento potrà comportare perdita di diritti per i discendenti, o confisca di beni se non durante la vita del colpevole."Tradotto:"Dei 50 stati degli USA, sono 38 quelli che prevedono la pena di morte nei loro ordinamenti. Inoltre altre due legislazioni prevedono la condanna a morte, quella militare e la giustizia federale, ossia quella che riguarda i reati considerati così gravi o commessi in luoghi o circostanze particolari da venir sottratti alla giustizia dei singoli stati e affidati, appunto, alla giustizia federale. I reati federali che prevedono la pena di morte sono 42. Sono reati federali, ad esempio, gli omicidi di membri della Cia, del Fbi, della Dea (Antidroga), di agenti delle altre agenzie federali anticrimine, gli omicidi compiuti allinterno di parchi nazionali, o sulle principali autostrade. Sono reati federali anche laltro tradimento e lo spionaggio. "Quindi vedi di pulirti la bocca quando parli con me, chiaro?-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma guarda, hanno riscritto la Costituzione e tu,
solo tu al mondo hai avuto il permesso di
leggerla?
Sezione 3.
"Sarà considerato tradimento contro gli Stati
Uniti soltanto l'aver impugnato le armi centri di
essi, o l'aver fatto causa comune con nemici
degli Stati Uniti, fornendo loro aiuto e
soccorsi. Nessuno sarà dichiarato colpevole di
alto tradimento, se non su testimonianza di due
persone che siano state presenti a uno stesso
atto flagrante, ovvero quando egli confessi la
sua colpa in pubblico
processo.
Il potere di emettere una condanna per altro
tradimento spetta al Congresso; ma nessuna
sentenza di tradimento potrà comportare perdita
di diritti per i discendenti, o confisca di beni
se non durante la vita del
colpevole."
Tradotto:
"Dei 50 stati degli USA, sono 38 quelli che
prevedono la pena di morte nei loro ordinamenti.
Inoltre altre due legislazioni prevedono la
condanna a morte, quella militare e la giustizia
federale, ossia quella che riguarda i reati
considerati così gravi o commessi in luoghi o
circostanze particolari da venir sottratti alla
giustizia dei singoli stati e affidati, appunto,
alla giustizia federale. I reati federali che
prevedono la pena di morte sono 42. Sono reati
federali, ad esempio, gli omicidi di membri della
Cia, del Fbi, della Dea (Antidroga), di agenti
delle altre agenzie federali anticrimine, gli
omicidi compiuti allinterno di parchi nazionali,
o sulle principali autostrade. Sono reati
federali anche laltro tradimento e lo
spionaggio.
"
Quindi vedi di pulirti la bocca quando parli con
me,
chiaro?Sai scrivere, ma non sai leggere, eppure è tutto scritto in ciò che hai citato.
-
-
-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da:
- Scritto da: Kirisuto
[cut]ma non ho le fette di
prosciutto sugli occhi e non trovo accettabile
che un governante in cambio di aver fatto il suo
dovere pretenda poteri dittatoriali, benessere e
democrazia NON devono essere
alternativi.
Forse non è prosciutto ma è coppa.
Che rapporto hanno secondo te democrazia e
responsabilità sociale dei
media?Responsabilità sociale dei media? La libertà di stampa e di parola non dev'essere subordinata alla responsabilità sociale, è una definizione troppo vaga per non prestarsi ad abusi, ma anche in mancanza di abusi sarebbe fortemente limitante.Già l'apologia di reato è un campo minato, figuriamoci se andiamo ancora più sul vago.
Prova a darmi una spiegazione dei rapporti che
intercorrono tra la democrazia, nelle sue
dinamiche istituzionali e sociali, e
l'informazione o la proprietà dell'informazione,
vediamo se sai di che
parli.
Chiedilo a un esperto di politica e comunicazione, ammesso che non ti risponda che a una simile domanda non basta una conferenza per dare una risposta esauriente.In ogni caso non hai le qualifiche e le autorità per decidere se io so di che parlo.E neanche le hai per deciderlo di chiunque altro, visto che ragioni per preconcetti, hai già deciso in partenza che Chavez ha sempre ragione e cerchi di costruirci attorno una traballante dimostrazione.
Negli USA, ad esempio, il nodo lo hanno risolto:
se dalla proprietà di qualsiasi mezzo
d'informazione si incita all'eversione
dell'ordine democratico, si va sulla sedia
elettrica.Balle, in USA a norma di legge e di costituzione finché non prendi parte attivamente a un crimine o alla sua organizzazione, ma ti limiti alle parole, non è reato, anzi, è un tuo diritto costituzionale.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2007 12.55------------------------------------------------------------
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Kirisuto
Responsabilità sociale dei media? La libertà di
stampa e di parola non dev'essere subordinata
alla responsabilità sociale, è una definizione
troppo vaga per non prestarsi ad abusi, ma anche
in mancanza di abusi sarebbe fortemente
limitante.
Già l'apologia di reato è un campo minato,
figuriamoci se andiamo ancora più sul
vago.Guarda che la professione, e te lo dico da addetto ai lavori, è regolata (o dovrebbe esserlo) da un codice di autocondotta. Anche le tv si autoregolano per esempio mettendo dei bollini verdi o rossi. Dunque la discussione sull'etica del giornalismo è aperta da molto, non è invenzione mia e si chiama responsabilità sociale. E' un concetto complicato da capire?
Chiedilo a un esperto di politica e
comunicazione, ammesso che non ti risponda che a
una simile domanda non basta una conferenza per
dare una risposta
esauriente.
In ogni caso non hai le qualifiche e le autorità
per decidere se io so di che
parlo.
E neanche le hai per deciderlo di chiunque altro,
visto che ragioni per preconcetti, hai già deciso
in partenza che Chavez ha sempre ragione e cerchi
di costruirci attorno una traballante
dimostrazione.Io non ho deciso un bel nulla, parlo di fatti, ma è un concetto a te, coma alla maggior parte dei giornalisti italiani, alquanto sconosciuto.
Balle, in USA a norma di legge e di costituzione
finché non prendi parte attivamente a un crimine
o alla sua organizzazione, ma ti limiti alle
parole, non è reato, anzi, è un tuo diritto
costituzionale.Questo te la dice lunga... vai a ripassare la costituzione americana prima di parlare di cose che NON conosci.-
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da:
- Scritto da: Kirisuto
Responsabilità sociale dei media? La libertà di
stampa e di parola non dev'essere subordinata
alla responsabilità sociale, è una definizione
troppo vaga per non prestarsi ad abusi, ma anche
in mancanza di abusi sarebbe fortemente
limitante.
Già l'apologia di reato è un campo minato,
figuriamoci se andiamo ancora più sul
vago.
Guarda che la professione, e te lo dico da
addetto ai lavori, è regolata (o dovrebbe
esserlo) da un codice di autocondotta. Anche le
tv si autoregolano per esempio mettendo dei
bollini verdi o rossi. Dunque la discussione
sull'etica del giornalismo è aperta da molto, non
è invenzione mia e si chiama responsabilità
sociale. E' un concetto complicato da
capire?Niente di complicato, come non è complicato capire che in una democrazia ci possono essere TV che stanno con l'opposizione e TV con la maggioranza.
Chiedilo a un esperto di politica e
comunicazione, ammesso che non ti risponda che a
una simile domanda non basta una conferenza per
dare una risposta
esauriente.
In ogni caso non hai le qualifiche e le autorità
per decidere se io so di che
parlo.
E neanche le hai per deciderlo di chiunque
altro,
visto che ragioni per preconcetti, hai già
deciso
in partenza che Chavez ha sempre ragione e
cerchi
di costruirci attorno una traballante
dimostrazione.
Io non ho deciso un bel nulla, parlo di fatti, ma
è un concetto a te, coma alla maggior parte dei
giornalisti italiani, alquanto
sconosciuto.
Fatti? Accuse di Chavez a quella TV, ma visto che Chavez è parte in causa, non può anche essere giudice.
Balle, in USA a norma di legge e di costituzione
finché non prendi parte attivamente a un crimine
o alla sua organizzazione, ma ti limiti alle
parole, non è reato, anzi, è un tuo diritto
costituzionale.
Questo te la dice lunga... vai a ripassare la
costituzione americana prima di parlare di cose
che NON
conosci.Qualcuno ne ha gentilmente citato alcune parti pertinenti in questo stesso thread e NON confermano le tue affermazioni: parteggiare solo a parole per una parte ostile agli USA rientra nella libertà di parola, e non costituisce alto tradimento, per configurarsi il quale occorrono atti concreti, non solo parole: "Sarà considerato tradimento contro gli Stati Uniti soltanto l'aver impugnato le armi contro di essi, o l'aver fatto causa comune con nemici degli Stati Uniti, fornendo loro aiuto e soccorsi ." -
Re: Visto che Chavez...
per configurarsi il quale occorrono
atti concreti, non solo parole: "Sarà considerato
tradimento contro gli Stati Uniti soltanto l'aver
impugnato le armi contro di essi, o l'aver fatto
causa comune con nemici degli Stati Uniti,
fornendo loro aiuto e
soccorsi ."cosa che avvenne fornirono soldi,logistica e furono fondamentali nel creare il clima di tensione che inganno per qualche ora i militariquindi sarebbero finiti sulla sedia elettrica negli usa ma in venezuela la pena di morte non c'èil caso riportato negli usa sarebbe :"le milizie del nord-ovest marciano in armi su washington e catturano il presidente, la cnn diffonde immagini false di violenze effettuate dalla guardia nazionale contro dei pacifici manifestanti, la cnn da indicazioni su come muoversi ai vari gruppi "dormienti" la cnn da soldi alle milizie" -
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Sandino
per configurarsi il quale occorrono
atti concreti, non solo parole: "Sarà
considerato
tradimento contro gli Stati Uniti soltanto
l'aver
impugnato le armi contro di essi, o l'aver fatto
causa comune con nemici degli Stati Uniti,
fornendo loro aiuto e
soccorsi ."
cosa che avvenne fornirono soldi,logistica e
furono fondamentali nel creare il clima di
tensione che inganno per qualche ora i
militari
quindi sarebbero finiti sulla sedia elettrica
negli usa ma in venezuela la pena di morte non
c'è
il caso riportato negli usa sarebbe :
"le milizie del nord-ovest marciano in armi su
washington e catturano il presidente, la cnn
diffonde immagini false di violenze effettuate
dalla guardia nazionale contro dei pacifici
manifestanti, la cnn da indicazioni su come
muoversi ai vari gruppi "dormienti" la cnn da
soldi alle
milizie"Queste sono solo le accuse di Chavez, ma in realtà RCTV non è mai stata condannata e neppure processata per qualsivoglia legame col colpo di stato del 2002, l'unica cosa certa è che abbia simpatizzato per i golpisti durante il golpe, evidentemente anche in Venezuela come in USA simpatizzare non basta a rendersi complici(In Italia credo che anche solo simpatizzare li avrebbe inguaiati non poco). -
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Kirisuto
- Scritto da: Sandino
per configurarsi il quale occorrono
atti concreti, non solo parole: "Sarà
considerato
tradimento contro gli Stati Uniti soltanto
l'aver
impugnato le armi contro di essi, o l'aver
fatto
causa comune con nemici degli Stati Uniti,
fornendo loro aiuto e
soccorsi ."
cosa che avvenne fornirono soldi,logistica e
furono fondamentali nel creare il clima di
tensione che inganno per qualche ora i
militari
quindi sarebbero finiti sulla sedia elettrica
negli usa ma in venezuela la pena di morte non
c'è
il caso riportato negli usa sarebbe :
"le milizie del nord-ovest marciano in armi su
washington e catturano il presidente, la cnn
diffonde immagini false di violenze effettuate
dalla guardia nazionale contro dei pacifici
manifestanti, la cnn da indicazioni su come
muoversi ai vari gruppi "dormienti" la cnn da
soldi alle
milizie"
Queste sono solo le accuse di Chavez, ma in
realtà RCTV non è mai stata condannata e neppure
processata per qualsivoglia legame col colpo di
stato del 2002, l'unica cosa certa è che abbia
simpatizzato per i golpisti durante il golpe,
evidentemente anche in Venezuela come in USA
simpatizzare non basta a rendersi
complici
(In Italia credo che anche solo simpatizzare li
avrebbe inguaiati non
poco).kirisuto NESSUNO è stato condannato per il golpei giudici spesso hanno rifiutato rinvii a giudizio e prove evidenti...cmq ti do due link dato che ti ritengo intelligente un po fuori dal corohttp://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op=esteso&id=2485http://www.lsdi.it/dossier/venezuela/index.htm -
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Sandino
- Scritto da: Kirisuto
- Scritto da: Sandino
per configurarsi il quale occorrono
atti concreti, non solo parole: "Sarà
considerato
tradimento contro gli Stati Uniti soltanto
l'aver
impugnato le armi contro di essi, o l'aver
fatto
causa comune con nemici degli Stati Uniti,
fornendo loro aiuto e
soccorsi ."
cosa che avvenne fornirono soldi,logistica e
furono fondamentali nel creare il clima di
tensione che inganno per qualche ora i
militari
quindi sarebbero finiti sulla sedia elettrica
negli usa ma in venezuela la pena di morte non
c'è
il caso riportato negli usa sarebbe :
"le milizie del nord-ovest marciano in armi su
washington e catturano il presidente, la cnn
diffonde immagini false di violenze effettuate
dalla guardia nazionale contro dei pacifici
manifestanti, la cnn da indicazioni su come
muoversi ai vari gruppi "dormienti" la cnn da
soldi alle
milizie"
Queste sono solo le accuse di Chavez, ma in
realtà RCTV non è mai stata condannata e neppure
processata per qualsivoglia legame col colpo di
stato del 2002, l'unica cosa certa è che abbia
simpatizzato per i golpisti durante il golpe,
evidentemente anche in Venezuela come in USA
simpatizzare non basta a rendersi
complici
(In Italia credo che anche solo simpatizzare li
avrebbe inguaiati non
poco).
kirisuto NESSUNO è stato condannato per il golpe
i giudici spesso hanno rifiutato rinvii a
giudizio e prove
evidenti...Forse troppo evidenti per noi Italiani che siamo abituati all'apologia di reato, che all'estero, se esiste, è molto meno applicabile.Ma essere parziali nel dare le notizie, se fosse un reato, farebbe chiudere qualsiasi giornale e TV.
cmq ti do due link dato che ti ritengo
intelligente un po fuori dal
coro
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op
http://www.lsdi.it/dossier/venezuela/index.htm
Interessante, sono altre rispettabili opinioni di cui tener conto assieme alle altre, ma resta il fatto che Chavez ha voluto prendere di punta una TV sua fiera oppositrice e non ne aveva alcun bisogno, dati i consensi di cui gode.Tra l'altro è piuttosto ipocrita dire che RCTV è libera di trasmettere via cavo e via satellite, per farlo, oltre che aggiudicarsi i canali via cavo e satellite necessari, se non li ha già, dovrà prima allestire nuovi studi e attrezzature, visto che gli hanno espropriato tutto per darlo alla nuova TV amica. -
Re: Visto che Chavez...
- Scritto da: Kirisuto
- Scritto da: Sandino
- Scritto da: Kirisuto
- Scritto da: Sandino
per configurarsi il quale occorrono
atti concreti, non solo parole: "Sarà
considerato
tradimento contro gli Stati Uniti soltanto
l'aver
impugnato le armi contro di essi, o l'aver
fatto
causa comune con nemici degli Stati Uniti,
fornendo loro aiuto e
soccorsi ."
cosa che avvenne fornirono soldi,logistica e
furono fondamentali nel creare il clima di
tensione che inganno per qualche ora i
militari
quindi sarebbero finiti sulla sedia
elettrica
negli usa ma in venezuela la pena di morte
non
c'è
il caso riportato negli usa sarebbe :
"le milizie del nord-ovest marciano in armi
su
washington e catturano il presidente, la cnn
diffonde immagini false di violenze
effettuate
dalla guardia nazionale contro dei pacifici
manifestanti, la cnn da indicazioni su come
muoversi ai vari gruppi "dormienti" la cnn
da
soldi alle
milizie"
Queste sono solo le accuse di Chavez, ma in
realtà RCTV non è mai stata condannata e
neppure
processata per qualsivoglia legame col colpo
di
stato del 2002, l'unica cosa certa è che abbia
simpatizzato per i golpisti durante il golpe,
evidentemente anche in Venezuela come in USA
simpatizzare non basta a rendersi
complici
(In Italia credo che anche solo simpatizzare
li
avrebbe inguaiati non
poco).
kirisuto NESSUNO è stato condannato per il golpe
i giudici spesso hanno rifiutato rinvii a
giudizio e prove
evidenti...
Forse troppo evidenti per noi Italiani che siamo
abituati all'apologia di reato, che all'estero,
se esiste, è molto meno
applicabile.nemmeno Carmona è stato incriminato e si è autonominato presidente!!!
Ma essere parziali nel dare le notizie, se fosse
un reato, farebbe chiudere qualsiasi giornale e
TV.non si parla di parzialita si parla di falsi, e insulti si incita alla violenza è cosa diversa
cmq ti do due link dato che ti ritengo
intelligente un po fuori dal
coro
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op
http://www.lsdi.it/dossier/venezuela/index.htm
Interessante, sono altre rispettabili opinioni di
cui tener conto assieme alle altre, ma resta il
fatto che Chavez ha voluto prendere di punta una
TV sua fiera oppositrice e non ne aveva alcun
bisogno, dati i consensi di cui
gode.
Tra l'altro è piuttosto ipocrita dire che RCTV è
libera di trasmettere via cavo e via satellite,
per farlo, oltre che aggiudicarsi i canali via
cavo e satellite necessari, se non li ha già,
dovrà prima allestire nuovi studi e attrezzature,
visto che gli hanno espropriato tutto per darlo
alla nuova TV
amica.in realta chavez secondo me ha fatto un errorebastava rifare il bando ed escludere qualunque tv non sia di capitale interamnete venezuelano
-
-
-
-
Re: Visto che Chavez...
cmq in venezuela ci sono almeno altre 3 reti antigovernative in etere qualcuna in satellite e via cavo e buona parte dei giornali non di partito
-
-
W Chavez
Quella tv controllata dalla destra ed appoggiata dagli USA aveva propagandato il colpo di stato fallito contro Chavez.Chiudiamo Rete4 che trasmette abusivamente da anni!!!!-
Re: W Chavez
Chiudiamo Rete4 che trasmette abusivamente da
anni!!!!Concordo. E già che ci siamo, mandiamo in vacanza in Siberia il nano insieme al figlio lampadato!!!-
Re: W Chavez
Avete esempi di democrazia molto marxista... Complimenti... (troll2)
-
-
-
L'articolo è un (bel) po' di parte...
...controbilanciamolo un attimo:http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1130 -
Forse il peggior articolo PI, ever
Alfonso Maruccia sinceramente non capiscoil motivo di un articolo così parziale.Posso capire che una persona può non essere d'accordo con la politica di Chavez, ma scrivere un articolo del genere ( o meglio copiarlo da quello pubblicato su boing boing http://www.boingboing.net/2007/05/27/venezuelan_media_cra.html )è veramente un brutto esempio di giornalismo.psBoing Boing ha corretto il tiro nell'ottica della imparzialità:http://www.boingboing.net/2007/05/28/venezuelan_media_cra.htmlMichele-
Re: Forse il peggior articolo PI, ever
- Scritto da:
Alfonso Maruccia sinceramente non capisco
il motivo di un articolo così parziale.
Posso capire che una persona può non essere
d'accordo con la politica di Chavez, ma scrivere
un articolo del genere ( o meglio copiarlo da
quello pubblicato su boing boing
http://www.boingboing.net/2007/05/27/venezuelan_me
ps
Boing Boing ha corretto il tiro nell'ottica della
imparzialità:
http://www.boingboing.net/2007/05/28/venezuelan_me
MicheleSe questo di Maruccia è un articolo io sono topolino. Il guaio è che di "giornalisti" come Maruccia sono pieni i media occidentali cosidetti "liberi".-
Re: Forse il peggior articolo PI, ever
Il guaio è che di "giornalisti" come
Maruccia sono pieni i media occidentali
cosidetti "liberi".Parole sante!-
Re: Forse il peggior articolo PI, ever
- Scritto da:
Il guaio è che di "giornalisti" come
Maruccia sono pieni i media occidentali
cosidetti "liberi".
Parole sante!Per fortuna direi io. Lo che e giusto per te può darsi che non lo e per altri questo e il bello della democrazia poter dirlo ;) -
Re: Forse il peggior articolo PI, ever
- Scritto da:
Il guaio è che di "giornalisti" come
Maruccia sono pieni i media occidentali
cosidetti "liberi".
Parole sante! Ah certo, chi non canta osanna a Chavez, Castro e a tutte le dittature antioccidentali dev'essere bollato come "falsamente libero ma servo del padrone" e rinchiuso in un manicomio o in un gulag.
-
-
-
Re: Forse il peggior articolo PI, ever
- Scritto da:
Alfonso Maruccia sinceramente non capisco
il motivo di un articolo così parziale.
Sacrilegio, sacrilegio!Come ha osato scoprire gli altarini dell'ex-golpista Chavez?
-
-
Vergogna
A tutto c'è un limite. Anche al giornalismo straccione, quello che è abituato a condire la cronaca con frasi ad effetto, a tagliuzzare informazioni qui e li per raggiungere i risultati premeditati. E' il caso di questo articolo, vero e proprio ricettacolo di menzogne e falsità spacciate ad arte per raggiungere la tesi iniziale: Chave è un dittatore e il Venezuela è una dittatura.VERGOGNA!Siete una testata di informazione sulle tlc, continuate a fare quello invece di farvi scrivere gli articoli dai "Betulla" che raccolgono veline provenienti da chissà quali fonti."continua ad usare il pugno di ferro contro l'opposizione e il dissenso nei confronti dello stato autoritario e illiberale che ha instaurato in Venezuela."Giudizi come questi forse sono dettati dalla volontà di accalappiare lettori, affascinandoli col gusto dell'esotica dittatura, ma sono una emerita castroneria non supportata da nessun fatto, dato che il Presidente legittimo del Venezuela è tale in quanto votato e poi rivotato e poi rivotato dai suoi elettori.Il Venezuela è l'unico paese al mondo dove le cariche elettive vengono messe a giudizio popolare a metà mandato con dei referendum.Non vale la pena neanche continuare a contestare nel merito un articolo di tal fatta, degno della peggiore informazione di questo paese.Davvero, continuate a parlare di chip e bit, lo sapete fare molto meglio.-
Re: Vergogna
- Scritto da:
A tutto c'è un limite. Anche al giornalismo
straccione, quello che è abituato a condire la
cronaca con frasi ad effetto, a tagliuzzare
informazioni qui e li per raggiungere i risultati
premeditati. E' il caso di questo articolo, vero
e proprio ricettacolo di menzogne e falsità
spacciate ad arte per raggiungere la tesi
iniziale: Chave è un dittatore e il Venezuela è
una
dittatura.
VERGOGNA!
Siete una testata di informazione sulle tlc,
continuate a fare quello invece di farvi scrivere
gli articoli dai "Betulla" che raccolgono veline
provenienti da chissà quali
fonti.
"continua ad usare il pugno di ferro contro
l'opposizione e il dissenso nei confronti dello
stato autoritario e illiberale che ha instaurato
in
Venezuela."
Giudizi come questi forse sono dettati dalla
volontà di accalappiare lettori, affascinandoli
col gusto dell'esotica dittatura, ma sono una
emerita castroneria non supportata da nessun
fatto, dato che il Presidente legittimo del
Venezuela è tale in quanto votato e poi rivotato
e poi rivotato dai suoi
elettori.
Il Venezuela è l'unico paese al mondo dove le
cariche elettive vengono messe a giudizio
popolare a metà mandato con dei
referendum.
Non vale la pena neanche continuare a contestare
nel merito un articolo di tal fatta, degno della
peggiore informazione di questo
paese.
Davvero, continuate a parlare di chip e bit, lo
sapete fare molto
meglio.Non vale la pena contestare nel merito l'articolo?Ma la democrazia è proprio questo: uno dice una cosa e l'altro cerca di convincerlo, ragionando, che è sbagliata.Se non riesci a contestarli non possiamo che trarre la conclusione che i contenuti dell'articolo sono corretti e quindi che Chavez è un dittatore e il Venezuela è sotto a una dittatura!-
Re: Vergogna
Certo. Non vale la pena. Vatti a leggere dei resoconti che non siano frutto dei comunicati dei golpisti venezuelani a piede libero e in tour in europa col beneplacido del grande centro, della chiesa e di parte di questa sinistra stracciona.Si può contestare nel merito un articolo più falso di una banconota da 3 euro?Il prezzo da pagare per una libera informazione è almeno la fatica di andarsela a cercare. Fallo, è un consiglio.-
Re: Vergogna
- Scritto da:
Certo. Non vale la pena. Vatti a leggere dei
resoconti che non siano frutto dei comunicati dei
golpisti venezuelani a piede libero e in tour in
europa col beneplacido del grande centro, della
chiesa e di parte di questa sinistra
stracciona.
Si può contestare nel merito un articolo più
falso di una banconota da 3
euro?
Il prezzo da pagare per una libera informazione è
almeno la fatica di andarsela a cercare. Fallo, è
un
consiglio.Prima offendi questa testata e poi, invece di dare risposte, dici che le possiamo trovare altrove?Provare a dare risposte è democraziaDire di rivolgersi altrove è cialtroneria.-
Re: Vergogna
- Scritto da: giacche
- Scritto da:
Certo. Non vale la pena. Vatti a leggere dei
resoconti che non siano frutto dei comunicati
dei
golpisti venezuelani a piede libero e in tour in
europa col beneplacido del grande centro, della
chiesa e di parte di questa sinistra
stracciona.
Si può contestare nel merito un articolo più
falso di una banconota da 3
euro?
Il prezzo da pagare per una libera informazione
è
almeno la fatica di andarsela a cercare. Fallo,
è
un
consiglio.
Prima offendi questa testata e poi, invece di
dare risposte, dici che le possiamo trovare
altrove?
Provare a dare risposte è democrazia
Dire di rivolgersi altrove è cialtroneria.ok, allora io mi informo sui media ufficiali ma anche su quelli fuori dal coro e al di là dele opinioni contano i fatti: guardati ANCHE il video "la revolution no sera televisada"leggiti ANCHE "il codice chavez" tutta roba di giornalisti occidentali, però onesti, e poi ne riparliamo -
Re: Vergogna
- Scritto da: giacche
Vedi, IN ALCUNI degli Stati Uniti, purtroppo, c'è
la pena di morte, ma l'apparato giudiziario
funziona!
Perfino il sanguinario Bush non potrebbe chiudere
un canale TV perché gli fa girare gli
zebedei.Forse non vedi, o fai finta di non vedere, quali siano i termini del discorso.Lo sai perchè preferisco 100 volte il sistema democratico venezuelano a quello fatiscente italiano? Perchè lì è lecito parlare di tutto.Anche della responsabilità sociale dei media. Vuoi sapere come la vedo io?L'informazione, il giornalismo, in Italia è morto. Ma è un morto che cammina, è uno zombi che andando in giro da carcassa in putrefazione cerca di divorare qualsiasi essere gli si ponga davanti.La povera comunità di Rignano Flaminio, ad esempio, è stata praticamente devastata da un'orda di giornalisti assatanati, assetati di scandali a base di bimbi e sesso. Già di per sè era una comunità in forte apprensione per la faccenda, i giornalisti d'accatto, con qualche lodevole eccezzione, hanno accentuato le divisioni, hanno amplificato i rancori, hanno processato e condannato e ora, di nuovo, hanno assolto.Erba, Novi Ligure, il caso della Metro di Roma e quello della bimba rumena nel napoletano, illustrano lo stato di rigor mortis pernicioso che ha assunto il giornalismo in Italia che si nutre di scandali e a sua volta nutre il pubblico di insicurezza veicolata ad arte, di paura, di angoscia, perchè questa è la formula dell'infotainment che fa ascolti.Non è più quindi un problema circostanziato ai salotti televisivi in seconda serata, è il problema della RESPONSABILITA' SOCIALE dei media!Tutto questo dibattito in Italia si ripropone come emergenza (e quindi in modo fittizzio) solo nelle immediate vicinanze di qualche scandalo troppo grande, poi ritorna nell'oblio.In Venezuela in questi mesi c'è stato un ricco dibattito sulla responsabilità.E che il dibattito fosse urgente lo testimonia la pervicacia con la quale questo tipo di messaggi veniva veicolata da RCTV. In più, ed è il punto nodale, da quella televisione partivano, e continueranno a farlo dal satellite, messaggi che incitavano all'eversione! La cogli la differenza qualitativa? E non solo nelle immediate vicinanze del golpe fallito orchestrato anche dai signori in questione, ma per tutto il tempo successivo! Hai mai visto un dibattito su uno di questi canali tv? Credo di no... procurati dei video, guarda e soprattutto ascolta i messaggi di odio e violenza che vengono propagandati.Il problema dei media nel mondo occidentale è grande. Alcuni gruppi editoriali enormi possiedono il 70% dell'informazione che poi viene veicolata al pubblico. E questi signori dell'editoria fanno gli interessi della politica che più si presta ad ascoltare le loro lobbies.E' un problema che non può essere allontanato, dovremmo affrontarlo anche noi, se solo non avessimo una classe politica degna di paperopoli.
Se dei giornalisti sono accusati di eversione,
devono essere processati, non
zittiti.Il fatto che la magistratura nonn abbia condannato quelle persone la dice lunga sull'accusa, falsa, a Chavez di accentrare i poteri. Cosa doveva fare di fronte ad una non condanna? Farli prendere dall'esercito?Forse preferiresti una soluzione alla Putin?Sarebbe più facile, si ordina alla magistratura di emettere condanne e si manda il magnate in Siberia.Tutto questo, a fronte di reati GRAVISSIMI, non succede in Venezuela.
Lo stato liberale non si misura per la capacità
di sopprimere gli
illiberali.Solo che scambi i termini del discorso: per tutti l'illiberale è Chavez e i liberali sono i golpisti. Ci dimentichiamo che in Venezuela esiste, o almeno così sembrerebbe, un'opposizione DEMOCRATICA che ha accettato il verdetto delle urne e non propaganda, almeno in pubblico, l'intervento armato. A questa opposizione in Italia i media non danno voce, preferendo orchestrare campagne sulle veline dei golpisti, che spesso e volentieri sono invitati in italia come rappresentanti dell'opposizione, quando al massimo rappresentano gli interessi di quei magnati dell'induistria che non si fanno scrupoli ad allearsi con l'esercito per un colpoi di stato. E mi vieni ancora a parlare di informazione libera?
Poi non capisco perché ti dia fastidio
l'espressione "pugno di ferro": non mi sembra sia
un'espressione denigratoria. Veniva usata anche
per la Thatcher in Inghilterra e non era affatto
un'offesa, ma un segno distintivo di decisione e
fermezza.Ho capito, ti piace giocare con le parole. In un altro momento sarei stato al gioco e l'avrei anche trovato divertente.Sai benissimo invece che quella frase è usata nel contasto di un articolo falso e professionalmente non corretto. -
Re: Vergogna
Forse non vedi, o fai finta di non vedere, quali
siano i termini del
discorso.
Lo sai perchè preferisco 100 volte il sistema
democratico venezuelano a quello fatiscente
italiano? Perchè lì è lecito parlare di
tutto.
Anche della responsabilità sociale dei media.
Vuoi sapere come la vedo
io?
L'informazione, il giornalismo, in Italia è
morto. Ma è un morto che cammina, è uno zombi che
andando in giro da carcassa in putrefazione cerca
di divorare qualsiasi essere gli si ponga
davanti.
La povera comunità di Rignano Flaminio, ad
esempio, è stata praticamente devastata da
un'orda di giornalisti assatanati, assetati di
scandali a base di bimbi e sesso. Già di per sè
era una comunità in forte apprensione per la
faccenda, i giornalisti d'accatto, con qualche
lodevole eccezzione, hanno accentuato le
divisioni, hanno amplificato i rancori, hanno
processato e condannato e ora, di nuovo, hanno
assolto.
Erba, Novi Ligure, il caso della Metro di Roma e
quello della bimba rumena nel napoletano,
illustrano lo stato di rigor mortis pernicioso
che ha assunto il giornalismo in Italia che si
nutre di scandali e a sua volta nutre il pubblico
di insicurezza veicolata ad arte, di paura, di
angoscia, perchè questa è la formula
dell'infotainment che fa
ascolti.
Non è più quindi un problema circostanziato ai
salotti televisivi in seconda serata, è il
problema della RESPONSABILITA' SOCIALE dei
media!
Tutto questo dibattito in Italia si ripropone
come emergenza (e quindi in modo fittizzio) solo
nelle immediate vicinanze di qualche scandalo
troppo grande, poi ritorna
nell'oblio.
In Venezuela in questi mesi c'è stato un ricco
dibattito sulla
responsabilità.
E che il dibattito fosse urgente lo testimonia la
pervicacia con la quale questo tipo di messaggi
veniva veicolata da RCTV. In più, ed è il punto
nodale, da quella televisione partivano, e
continueranno a farlo dal satellite, messaggi che
incitavano all'eversione! La cogli la differenza
qualitativa? E non solo nelle immediate vicinanze
del golpe fallito orchestrato anche dai signori
in questione, ma per tutto il tempo successivo!
Hai mai visto un dibattito su uno di questi
canali tv? Credo di no... procurati dei video,
guarda e soprattutto ascolta i messaggi di odio e
violenza che vengono
propagandati.
Il problema dei media nel mondo occidentale è
grande. Alcuni gruppi editoriali enormi
possiedono il 70% dell'informazione che poi viene
veicolata al pubblico. E questi signori
dell'editoria fanno gli interessi della politica
che più si presta ad ascoltare le loro
lobbies.
E' un problema che non può essere allontanato,
dovremmo affrontarlo anche noi, se solo non
avessimo una classe politica degna di
paperopoli.
Se dei giornalisti sono accusati di eversione,
devono essere processati, non
zittiti.
Il fatto che la magistratura nonn abbia
condannato quelle persone la dice lunga
sull'accusa, falsa, a Chavez di accentrare i
poteri. Cosa doveva fare di fronte ad una non
condanna? Farli prendere
dall'esercito?
Forse preferiresti una soluzione alla Putin?
Sarebbe più facile, si ordina alla magistratura
di emettere condanne e si manda il magnate in
Siberia.
Tutto questo, a fronte di reati GRAVISSIMI, non
succede in
Venezuela.
Lo stato liberale non si misura per la capacità
di sopprimere gli
illiberali.
Solo che scambi i termini del discorso: per tutti
l'illiberale è Chavez e i liberali sono i
golpisti. Ci dimentichiamo che in Venezuela
esiste, o almeno così sembrerebbe, un'opposizione
DEMOCRATICA che ha accettato il verdetto delle
urne e non propaganda, almeno in pubblico,
l'intervento armato. A questa opposizione in
Italia i media non danno voce, preferendo
orchestrare campagne sulle veline dei golpisti,
che spesso e volentieri sono invitati in italia
come rappresentanti dell'opposizione, quando al
massimo rappresentano gli interessi di quei
magnati dell'induistria che non si fanno scrupoli
ad allearsi con l'esercito per un colpoi di
stato. E mi vieni ancora a parlare di
informazione
libera?
Poi non capisco perché ti dia fastidio
l'espressione "pugno di ferro": non mi sembra
sia
un'espressione denigratoria. Veniva usata anche
per la Thatcher in Inghilterra e non era affatto
un'offesa, ma un segno distintivo di decisione e
fermezza.
Ho capito, ti piace giocare con le parole. In un
altro momento sarei stato al gioco e l'avrei
anche trovato
divertente.
Sai benissimo invece che quella frase è usata nel
contasto di un articolo falso e professionalmente
non
corretto.Perché rigiri la frittata sull'Italia?Non stavamo parlando del Venezuela?Questa gente passa da un sistema corrotto ad un altro ancor più corrotto senza poter fare nulla.Finché in quei paesi non andrà al governo un vero democratico, la situazione non potrà che peggiorare.Non puoi dirmi che se la magistratura non condanna delle persone, il presidente deve fermarli zittendoli: non puoi essere d'accordo su una decisione del genere!Questi soni i metodi che usava il regime fascista!Ripeto, Chavez potrà avere anche ragione sul fine: quella gente era pericolosa e andava zittita, ma è il metodo che è allucinante.Questo metodo porta all'odio e alla paura: ti assicuro che odio e paura in Venezuela ne hanno già tanto.Come l'Italia, quel paese ha bisogno di trasparenza, ma lì serve come il pane altrimenti, purtroppo, si rischia lo scoppio di una guerra civile.
-
-
-
-
-
Avete notato una cosa
Una semplice costatationeCI sono state due manifestazione, una di protesta contro la chiusura ed una di appoggio alla chiusura.A quella di protesta contro la chiusura vi erano quasi tutte persone di origine etnica europea, ben vestiti, puliti con la pelle liscia e le donne truccate.Quella di gaudio per la chiusura erano nella maggior parte persone di altre etnie (indio e mulatti), sporche, sudate, e visibilmente povere.-
Re: Avete notato una cosa
Forse perchè gli ignoranti sono più facili da manipolare?-
Re: Avete notato una cosa
- Scritto da:
Forse perchè gli ignoranti sono più facili da
manipolare?già ma quando gli ignoranti eleggono i nostri leader la loro scelta ci sta bene -
Re: Avete notato una cosa
O forse perche' i benestanti non approvano un presidente che pensa a far stare meglio tutti e non i pochi capitalisti?-
Re: Avete notato una cosa
- Scritto da:
O forse perche' i benestanti non approvano un
presidente che pensa a far stare meglio tutti e
non i pochi
capitalisti?Perchè il far star bene tutti passa per la chiusura di una televisione?-
Re: Avete notato una cosa
Escamotage retorici e basta. Il perche' sia giustificabile quello che ha fatto a quella rete e' stato sviscerato in decine di post, qui si stava parlando d'altro, con un discorso + generalista.
-
-
Re: Avete notato una cosa
- Scritto da:
O forse perche' i benestanti non approvano un
presidente che pensa a far stare meglio tutti e
non i pochi
capitalisti?Forse perché il Venezuela ha abbastanza risorse da poter arricchire i poveri senza dover impoverire, punire, reprimere nessuno?Poi se ci sono capitalisti che si sono arricchiti violando la legge, che vengano condannati e anche multati o espropriati, come dovrebbe avvenire a chiunque commetta analoghi reati in paesi civili, e come dovrebbe avvenire a tutti i mafiosi in Italia, ma non scadiamo nei luoghi comuni, in Sudamerica ci sono anche tanti ricchi che hanno fatto i soldi onestamente, mica solo sfruttatori, corrotti e fazenderi schiavisti, anzi, in posti come il Sudamerica, con tante risorse e tanti spazi da non rischiare il sovraffollamento, dovrebbe essere normale riuscire a far fortuna onestamente.-
Re: Avete notato una cosa
- Scritto da:
Forse perché il Venezuela ha abbastanza risorse
da poter arricchire i poveri senza dover
impoverire, punire, reprimere
nessuno?Hai presente cosa e' successo a *tutti*gli stati in cui il governo si e' comportatoin campo economico come sta facendo Chavez ?Il tipo sta rendendo il Venezuelasempre piu dipendente dalle esportazionidi petrolio e combatte i suoi nemici internidistruggendo le attivita' economiche su cui si appoggiano (e senza sostituirlecon qualcosa di comparabile in terminieconomici).Per ora Chavez puo attuare certe misuredemagogiche solo perche il prezzodel petrolio e' alto, ma entro 10 annitutti quelli che pensano di averci guadagnatosi ritroveranno peggio di prima e*nel frattempo* Chavez avra' messo su un regime totalitario di quelli veramentebrutti.
-
-
-
-
-
E questa la chiamate informazione!
1. Il Venezuela è tutto meno che uno stato illiberale. 2. RCTV non è stata chiusa ma non gli sono state rinnovate le frequenze che sono scadute e che sono pubbliche. 3. Nel 2002 Chavez non ha subìto l'ostracismo dei canali di opposizione ma è stato vittima di un golpe militare (RCTV era fra gli organizzatori) e da allora questi "media dell'opposizione" attraveso i loro canali non fanno altro che inneggiare alla rivolata armata contro il governo legittimamente eletto. Sarei curioso di sapere cosa succederebbe in Italia se le TV di Berlusconi facessero altrettanto. 4. RCTV non è stata chiusa. Si trasferiranno sul cavo o sul satellite. 5. Chavez non è un ex golpista. È solo un ex militare che si è schierato con la rivolta dei diseredati del Venezuela (tra i quali gli indios) e che costò a costoro più di mille morti nella repressione attuata dal governo. Ovviamente di quella mattanza nessuno ha parlato mai nei "media liberi". Per questo Chavez si è fatto vari anni di carcere a differenza dei golpisti (quelli veri) del 2002 che non hanno fatto neanche un giorno di carcere. Non solo: il magistrato che stava indagando sul colpo di stato è saltato in aria nella sua vettura carica di tritolo. I termini come "presidente populista" dimostrano quanto sia falsa questa informazione. Solo ai politici a voi invisi aggiungete gli aggettivi "populista", "autoritario", "illiberale", ecc. Strano perché ai vostri padroni e sponsor non attaccate mai un aggettivo. 6. Qualcuno mi deve dire cosa c'è di negativo in una politica "statalista". Abbiamo visto i privati quanto fanno bene (Tronchetti Provera, Callisto Tanzi, Cragnotti, Geronzi, Coppola, Ricucci, Montezemolo, ecc.). Addirittura si definisce "regime" il Governo venezuelano quando questo è passato per circa 10 elezioni vincendole tutte a man bassa e non perché l'opposizione non si è presentata (come qualcuno vorrebbe far credere). Ciò è successo solo nelle ultime legislative perché sapeva benissimo di non avere alcuna speranza. C'è stato persino un referendum revocatorio di metà mandato e Chavez lo ha stravinto. 7. Se gli Stati Uniti non avessero condannato mi sarei preoccupato visto che ora non possono più rubare petrolio ai venezuelani come hanno fatto fino all'avvento di Chavez (il Venezuela regalava sottobanco un barile per meno di cinque dollari). Tanto è vero che Carlos Andreas Perez, ex presidente del Venezuela, per questo è diventato il secondo uomo più ricco dell'America Latina ma dai "media liberi" neanche una parola. Per quanto riguarda la mozione del parlamento europeo è stata approvata in un parlamento deserto da 43 parlamentari su oltre 800 (praticamente tutti del PPE) quindi il suo valore è zero. 8. Il sondaggio in questione è stato commissionato proprio da RCTV (ma guarda un po' che coincidenza) ed è totalmente falso. 9. Che RCTV sia stata una delle organizzatrici principali del golpe del 2002 non ci sono dubbi. Basta andarsi a vedere le trasmissioni di quei giorni. Purtroppo per gli imperialisti che speravano un un altro Salvador Allende le cose sono andate male visto che stavolta milioni di venezuelani sono scesi in piazza e si sono ripresi il Presidente che avevano votano e che hanno continuato a votare molte altre volte. I sondaggisti interessati degli danno sempre Chavez in minoranza ma quando si vota stravince sempre. Per concludere vorrei ricordare che i media in Venezuela sono quasi tutti in mano all'opposizione. Infatti lo stato ora ha (con le frequenze che fino ad ora erano in concessione a RCTV) due canali mentre l'opposizione ne ha tre: Globovision, Venevision e Televen. Senza parlare del cavo e del satellite dove hanno una supremazia ancora maggiore per non parlare della stampa dove la situazione è analoga se non ancora più sbilanciata (El Universal, El Nacional, Tal qual, ecc. ecc..Potrei continuare all'infinito tante sono le falsità di certi articoli ma mi fermo qui per non infierire. P.S: Questo Alfonso Maruccia ha anche la faccia tosta di mettere la firma su questa spazzatura che qualcuno vorrebbe farci passare per informazione! Che coraggio!-
Re: E questa la chiamate informazione!
- Scritto da:
1. Il Venezuela è tutto meno che uno stato
illiberale.
Che ha chiuso un canale che se oppone al suo pensiero
2. RCTV non è stata chiusa ma non gli sono
state rinnovate le frequenze che sono scadute e
che sono
pubbliche.dopo 53 anni di trasmissione se senza un valido motivo
3. Nel 2002 Chavez non ha subìto
l'ostracismo dei canali di opposizione ma è stato
vittima di un golpe militare (RCTV era fra gli
organizzatori) e da allora questi "media
dell'opposizione" attraveso i loro canali non
fanno altro che inneggiare alla rivolata armata
contro il governo legittimamente eletto. Sarei
curioso di sapere cosa succederebbe in Italia se
le TV di Berlusconi facessero
altrettanto.Non ce condanna in Venezuela contro i famosi golpisti di RCTV e una persona e innocente finché non se dimostra il contrario
4. RCTV non è stata chiusa. Si
trasferiranno sul cavo o sul
satellite.
In un paese nel quale la maggior parte della popolazione non ha ne il cavo ne il satellite
5. Chavez non è un ex golpista. È solo un
ex militare che si è schierato con la rivolta dei
diseredati del Venezuela (tra i quali gli indios)
e che costò a costoro più di mille morti nella
repressione attuata dal governo. Ovviamente di
quella mattanza nessuno ha parlato mai nei "media
liberi". Per questo Chavez si è fatto vari anni
di carcere a differenza dei golpisti (quelli
veri) del 2002 che non hanno fatto neanche un
giorno di carcere. Non solo: il magistrato che
stava indagando sul colpo di stato è saltato in
aria nella sua vettura carica di tritolo. I
termini come "presidente populista" dimostrano
quanto sia falsa questa informazione. Solo ai
politici a voi invisi aggiungete gli aggettivi
"populista", "autoritario", "illiberale", ecc.
Strano perché ai vostri padroni e sponsor non
attaccate mai un
aggettivo.Che strano gia ti sei dimenticato del Caracaso?
6. Qualcuno mi deve dire cosa c'è di
negativo in una politica "statalista". Abbiamo
visto i privati quanto fanno bene (Tronchetti
Provera, Callisto Tanzi, Cragnotti, Geronzi,
Coppola, Ricucci, Montezemolo, ecc.). Addirittura
si definisce "regime" il Governo venezuelano
quando questo è passato per circa 10 elezioni
vincendole tutte a man bassa e non perché
l'opposizione non si è presentata (come qualcuno
vorrebbe far credere). Ciò è successo solo nelle
ultime legislative perché sapeva benissimo di non
avere alcuna speranza. C'è stato persino un
referendum revocatorio di metà mandato e Chavez
lo ha
stravinto.In questo hai raggione lui a sempre vinto. ma nel frattempo sta eliminando ogni posibilita per essere rimosso da dove sta concentrando in se tutti i poteri. Non si sa se il popolo cambia oppinione
7. Se gli Stati Uniti non avessero
condannato mi sarei preoccupato visto che ora non
possono più rubare petrolio ai venezuelani come
hanno fatto fino all'avvento di Chavez (il
Venezuela regalava sottobanco un barile per meno
di cinque dollari). Tanto è vero che Carlos
Andreas Perez, ex presidente del Venezuela, per
questo è diventato il secondo uomo più ricco
dell'America Latina ma dai "media liberi" neanche
una parola. Per quanto riguarda la mozione del
parlamento europeo è stata approvata in un
parlamento deserto da 43 parlamentari su oltre
800 (praticamente tutti del PPE) quindi il suo
valore è
zero.Pecato che lo usa solo per comprare armamenti e non civo o medicine
8. Il sondaggio in questione è stato
commissionato proprio da RCTV (ma guarda un po'
che coincidenza) ed è totalmente
falso.Tanto solo tu conosci la verità
9. Che RCTV sia stata una delle
organizzatrici principali del golpe del 2002 non
ci sono dubbi. Basta andarsi a vedere le
trasmissioni di quei giorni. Purtroppo per gli
imperialisti che speravano un un altro Salvador
Allende le cose sono andate male visto che
stavolta milioni di venezuelani sono scesi in
piazza e si sono ripresi il Presidente che
avevano votano e che hanno continuato a votare
molte altre volte. I sondaggisti interessati
degli danno sempre Chavez in minoranza ma quando
si vota stravince sempre.
Per concludere vorrei ricordare che i media in
Venezuela sono quasi tutti in mano
all'opposizione. Infatti lo stato ora ha (con le
frequenze che fino ad ora erano in concessione a
RCTV) due canali mentre l'opposizione ne ha tre:
Globovision, Venevision e Televen. Senza parlare
del cavo e del satellite dove hanno una
supremazia ancora maggiore per non parlare della
stampa dove la situazione è analoga se non ancora
più sbilanciata (El Universal, El Nacional, Tal
qual, ecc.
ecc..
Potrei continuare all'infinito tante sono le
falsità di certi articoli ma mi fermo qui per non
infierire.appunto si puo seguire al infinito per questo e meglio spegnere le posibili voci fuori da coro se ce qualcun che fa vedere i difetti e meglio eliminarlo.
P.S: Questo Alfonso Maruccia ha anche la
faccia tosta di mettere la firma su questa
spazzatura che qualcuno vorrebbe farci passare
per informazione! Che
coraggio!-
Re: E questa la chiamate informazione!
Non ce condanna in Venezuela contro i famosi
golpisti di RCTV e una persona e innocente finché
non se dimostra il
contrarioil direttore si é dichiarato colpevole ed é stato perdonato senza subire processi, ne vuoi sapere più di lui ?
Pecato che lo usa solo per comprare armamenti e
non civo o
medicineah e i medici e farmaci cubani per curare la gente dei barrios ?
8. Il sondaggio in questione è stato
commissionato proprio da RCTV (ma guarda un po'
che coincidenza) ed è totalmente
falso.
Tanto solo tu conosci la veritàno, chiediamo pure all'oste se il suo vino é buono
appunto si puo seguire al infinito per questo e
meglio spegnere le posibili voci fuori da coro se
ce qualcun che fa vedere i difetti e meglio
eliminarlo.bombardare l'hotel palestine con i giornalisti non embedded (una ventina di morti mi sembra) é meglio ? -
Re: E questa la chiamate informazione!
Sprechi il fiato con loro, ne vogliono sapere di più di quelli che Chavez devono subirlo e vedono con preoccupazione che si sta montando la testa e trasformando in un dittatore: anche molti che lo appoggiavano per quanto di buono ha fatto finora iniziano ad avere dei dubbi.Il fatto che nonostante abbia tanti sostenitori senta lo stesso il bisogno di concentrare su di sé i poteri e zittire gli oppositori è un brutto segno e farebbe preoccupare anche chi non si intenda molto di psichiatria e magari sia stato finora un sostenitore di Chavez, perché viene da pensare che sia affetto da paranoia.
-
-
Re: E questa la chiamate informazione!
3. Nel 2002 Chavez non ha subìto
l'ostracismo dei canali di opposizione ma è
stato
vittima di un golpe militare (RCTV era fra gli
organizzatori)
Vedo che la propaganda di Chavez ha effetto
anche su chi avrebbe accesso anche ad
informazione libera ;-) ma leggi davvero anche
altro?In questa affermazione sta tutta la tua attendibilità. Arrivi a negare che nell'aprile del 2002 ci sia stato un colpo di stato in Venezuela. Non aggiungo altroTutto questo livore contro Chavez che è il primo Presidente del Venezuela degno di questo nome fa capire quali interessi l'attuale Presidente sia andato a intaccare. Continuate a masticare amaro perché stavolta sono i deboli che vincono!-
Re: E questa la chiamate informazione!
- Scritto da:
3. Nel 2002 Chavez non ha subìto
l'ostracismo dei canali di opposizione ma è
stato
vittima di un golpe militare (RCTV era fra gli
organizzatori)
Vedo che la propaganda di Chavez ha effetto
anche su chi avrebbe accesso anche ad
informazione libera ;-) ma leggi davvero anche
altro?
In questa affermazione sta tutta la tua
attendibilità. Arrivi a negare che nell'aprile
del 2002 ci sia stato un colpo di stato in
Venezuela. Non aggiungo
altro
Tutto questo livore contro Chavez che è il primo
Presidente del Venezuela degno di questo nome fa
capire quali interessi l'attuale Presidente sia
andato a intaccare. Continuate a masticare amaro
perché stavolta sono i deboli che
vincono!Forse non sai leggere, dove avrebbe negato il golpe del 2002? Ha negato un'altra cosa.
-
-
-
e i 100 giornalisti...
pagati dal governo usa per destabilizzare e screeditare chavez??ha fatto benissimo il presidenteforza chavez-
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
pagati dal governo usa per destabilizzare e
screeditare
chavez??
ha fatto benissimo il presidente
forza chavezQuando mancano gli argomenti ci sono sempre gli USA per dargli la colpa. Non credi che se possono avere idee diverse senza essere pagato da qualcuno o sei anche tu uno stipendiato da qualche piccione di dittatore ? Il bello della democrazia e la possibilità di avere idee diverse e comunicarle ad altri ma in genere ai dittatori questo non piace.-
Re: e i 100 giornalisti...
il discorso è sempliceun conto è fare informazione e un conto è fare disinformazionese quella rete faceva disinformazione il chavez ha fatto bene.ora mi dirai che anche in italia se spostano rete4 (abusiva) sul satellite sarebbe un gesto da dittatore????eppoi se è scaduta la licenza non è detto che debba essere rinnovata perforzaed il fatto che la gente manifestava per le telenovele dimostra che è solo una montatura per far passare da cattivo il presidente che sta togliendo il venezuela dalle grinfie del fondo monetario internazionale, che ha rinazionalizzato i giacimenti petroliferi.il venezuela sta passando da sfruttato a proprietario del proprio territorio.magari avessimo un chavez in italia!!!-
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
il discorso è semplice
un conto è fare informazione e un conto è fare
disinformazione
se quella rete faceva disinformazione il chavez
ha fatto
bene.
ora mi dirai che anche in italia se spostano
rete4 (abusiva) sul satellite sarebbe un gesto
da
dittatore????
eppoi se è scaduta la licenza non è detto che
debba essere rinnovata
perforza
ed il fatto che la gente manifestava per le
telenovele dimostra che è solo una montatura per
far passare da cattivo il presidente che sta
togliendo il venezuela dalle grinfie del fondo
monetario internazionale, che ha rinazionalizzato
i giacimenti
petroliferi.
il venezuela sta passando da sfruttato a
proprietario del proprio
territorio.
magari avessimo un chavez in italia!!!Il problema e che non siamo noi che dobbiamo decidere cosa e informazione e cosa e disinformazione ma il popolo per questo è necessario avere una pluralità di voci alcune saranno di parte altre no ma alla fine potremmo farci una idea chiaraPer questo se devono sentire sempre le due parte in un giudizio quando viene a mancare una delle due parti non ce possibilità di fare una scelta giusta.Per questo e sbagliato chiudere una mitente solo perché la pensa diversamente dal regime.-
Re: e i 100 giornalisti...
Il problema e che non siamo noi che dobbiamo
decidere cosa e informazione e cosa e
disinformazione ma il popolo per questo è
necessario avere una pluralità di voci alcune
saranno di parte altre no ma alla fine potremmo
farci una idea
chiara
Per questo se devono sentire sempre le due parte
in un giudizio quando viene a mancare una delle
due parti non ce possibilità di fare una scelta
giusta.restano ancora 4 tv all'opposizione contro 3 alla maggioranza
Per questo e sbagliato chiudere una mitente solo
perché la pensa diversamente dal
regime.prima di tutto non é stata chiusa ma non rinnovata la licenza, poi la tv inneggiò al golpe nel 2002 e invitò alla lotta armata contro un governo legittimo e non fu chiusa, mi sembra ci sia più democrazia lì che da noi dove giornalisti vemngono epurati e tv che vincono appalti devono lasciare le trasmissioni a chi ha perso -
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
Il problema e che non siamo noi che dobbiamo
decidere cosa e informazione e cosa e
disinformazione ma il popolo per questo è
necessario avere una pluralità di voci alcune
saranno di parte altre no ma alla fine potremmo
farci una idea
chiara
Per questo se devono sentire sempre le due parte
in un giudizio quando viene a mancare una delle
due parti non ce possibilità di fare una scelta
giusta.
restano ancora 4 tv all'opposizione contro 3 alla
maggioranza
Per questo e sbagliato chiudere una mitente solo
perché la pensa diversamente dal
regime.
prima di tutto non é stata chiusa ma non
rinnovata la licenza, poi la tv inneggiò al golpe
nel 2002 e invitò alla lotta armata contro un
governo legittimo e non fu chiusa, mi sembra ci
sia più democrazia lì che da noi dove giornalisti
vemngono epurati e tv che vincono appalti devono
lasciare le trasmissioni a chi ha
perso
Soltanto che hanno confiscato le apparecchiature per le trasmissioni, ma questo e un fattore poco rilevante nella loro concezione di democrazia -
Re: e i 100 giornalisti...
restano ancora 4 tv all'opposizione contro 3 alla maggioranzaE dove sta scritto che lo stato deve avere lo stesso numero di canali della opposizione?
-
-
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
il discorso è semplice
un conto è fare informazione e un conto è fare
disinformazioneA parte che qui chi stabilisce cosa è informazione e cosa no è lo stesso chavez, come dire, giocatore e arbitro, comunque in uno stato democratico anche la disinformazione dovrebbe essere consentita, eventualmente punita A POSTERIORI se diffamante o calunniosa, cioè lasci comunque gli altri esprimersi, se questi diffamano (e ti ricordo che in generale il diffamare è diverso dal disinformare, anzi, per la legge italiana potresti pure diffamare informando) sporgi querela e UN GIUDICE (non il primo ministro) stabilirà se ci sono colpe e la pena.-
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
- Scritto da:
il discorso è semplice
un conto è fare informazione e un conto è fare
disinformazione
A parte che qui chi stabilisce cosa è
informazione e cosa no è lo stesso chavez, come
dire, giocatore e arbitro, comunque in uno stato
democratico anche la disinformazione dovrebbe
essere consentita, eventualmente punita A
POSTERIORI se diffamante o calunniosa, cioè lasci
comunque gli altri esprimersi, se questi
diffamano (e ti ricordo che in generale il
diffamare è diverso dal disinformare, anzi, per
la legge italiana potresti pure diffamare
informando) sporgi querela e UN GIUDICE (non il
primo ministro) stabilirà se ci sono colpe e la
pena.Guarda che è come parlare al muro, sono stalinisti e ritengono giusto e auspicabile che la magistratura non sia neutrale, ma uno strumento per schiacciare gli oppositori.
-
-
-
-
Re: e i 100 giornalisti...
- Scritto da:
pagati dal governo usa per destabilizzare e
screeditare
chavez??
ha fatto benissimo il presidente
forza chavezSì sì, tutti complottano contro Chavez, che, poverino si deve difendere.Sono pazzi, tutti pazzi! Tranne io, te e Chavez, naturalmente. :D
-
-
Perchè, il nostro non è un regime?
Noi che ci indignamo per quello che avviene in Venezuela, siamo sicuri di vivere in una nazione in cui la stampa sia realmente libera?Argomenti come scie chimiche e signoraggio bancario li avete MAI sentiti nominare nei 1000 tg in apparenza diversi che popolano il nostro etere?E sull'11/9, sul terrorismo, siete proprio sicuri di essere stati ben informati da Bruno Vespa & C.?Sappiate che dietro le quinte delle nostre molte sigle di canali tv (come dei grandi giornali) si nascondono in realtà gli stessi pochi individui che controllano tutta la nostra "informazione".Prima di scaldarci tanto per le libertà negate a casa d'altri cominciamo a renderci conto della nostra situazione!In molte nazioni avviene pure di peggio di quello che sta facendo Chavez, ma nessuno ve ne informa, magari perchè queste nazioni sono pure alleate o utili all'occidente in qualche querra qua e la per il mondo. Ma sapete, avendo sloggiato gli americani che ciucciavano il petrolio venezuelano, Chavez è divenuto invece un mostro da additare ad ogni circostanza.Questo è un ennesimo esempio della nostra «informazione»!-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
signoraggio bancario li avete MAI sentitiNoo.. ancora sta storia ...cè chi ci crede ancora! incredibile-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
- Scritto da:
signoraggio bancario li avete MAI sentiti
Noo.. ancora sta storia ...
cè chi ci crede ancora! incredibileFu l'ex governatore della banca centrale europea a dire chiaramente che il signoraggio esiste. Ma a te questi dettagli sfuggono: oltre a postare le tue solite merdate su PI tu non fai altro.O forse tu ne sai più di un governatore della banca centrale europea. (rotfl)-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
signoraggio bancario li avete MAI
sentiti
Noo.. ancora sta storia ...
cè chi ci crede ancora! incredibile
Fu l'ex governatore della banca centrale europea
a dire chiaramente che il signoraggio esiste. Ma
a te questi dettagli sfuggono: oltre a postare le
tue solite merdate su PI tu non fai
altro.
O forse tu ne sai più di un governatore della
banca centrale europea.
(rotfl)No, il punto è che il signoraggio esiste, è sempre esistito da quando esiste la moneta, e dal dopo guerra quasi tutte le nazioni moderne che hanno aderito alla convertibilità della valuta riconoscono il diritto il reddito di signoraggio alle banche private e non alle banche centrali, per non pesare sul debito pubblico e quindi non usare il reddito di signoraggio come una forma di tassazione sul cittadino legata all'inflazione come si faceva in passato bensi ribaltare il reddito di signoraggio direttamente ai cittadini sotto forma di sconto sul tasso di interesse.Mi fanno ridere quelli che ci trovano qualcosa di strano da una pratica normalissima, spacciandola come un complotto segreto.-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
hanno aderito alla convertibilità della valuta
riconoscono il diritto il reddito di signoraggio
alle banche private e non alle banche centrali,
per non pesare sul debito pubblico e quindi nonMa checcazzo stai dicendo????????!!!!???? è proprio quello che genera il nostro debito pubblico!!!!!!
usare il reddito di signoraggio come una forma di
tassazione sul cittadino legata all'inflazione
come si faceva in passato bensi ribaltare il
reddito di signoraggio direttamente ai cittadini
sotto forma di sconto sul tasso di
interesse.Ma per carità!! il discorso di un demente avrebbe più senso del tuo. anche tu o non ne sai nulla o cerchi di nascondere.
Mi fanno ridere quelli che ci trovano qualcosa di
strano da una pratica normalissima, spacciandola
come un complotto
segreto.se possono stampare denaro le banche senza controvalore in oro non si capisce perchè non può essere stampato a nome dei cittadini, visto che siamo noi a dargli il valore con quello che produciamo? E invece oggi ci viene accollato come debito!!Ma lascia perdere, dai.
-
-
-
-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
Argomenti come scie chimiche si si ci sono le scie chimiche!e i teletubbies servono a controllare le menti dei bambini!ahah-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
- Scritto da:
Argomenti come scie chimiche
si si ci sono le scie chimiche!
e i teletubbies servono a controllare le menti
dei
bambini!
ahahcosa c'é non lo so ma con te funziona -
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
- Scritto da:
Argomenti come scie chimiche
si si ci sono le scie chimiche!
e i teletubbies servono a controllare le menti
dei
bambini!
ahahrecentemente ne hanno parlato in televisione in GERMANIA e CROAZIA. forse dietro c'è qualcosa di più grave dei tuoi amati teletubbies. -
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
- Scritto da:
Argomenti come scie chimiche
si si ci sono le scie chimiche!
e i teletubbies servono a controllare le menti
dei
bambini!
ahahNon gli dare ascolto dai, torna a guardare i teletubbies
-
-
Re: Perchè, il nostro non è un regime?
- Scritto da:
Noi che ci indignamo per quello che avviene in
Venezuela, siamo sicuri di vivere in una nazione
in cui la stampa sia realmente
libera?
Argomenti come scie chimiche e
signoraggio bancario li avete MAI sentiti
nominare nei 1000 tg in apparenza diversi che
popolano il nostro
etere?
Guarda che lo sappiamo benissimo chi c'è dietro le scie chimiche e il signoraggio bancario: Chavez e Agnoletto.
-
-
Gennaro Carotenuto
... a me piace il contradditorio, ascoltare due pareri diversi ... effettivamente da noi è raro trovare notizie favorevoli a Chavez, che non lo definiscano un dittatore antodemocratico ...http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=1135 -
Grande Chavez!
Ha solamente NON rinnovato una licenza scaduta passandola ad altri.Che c'è di strano?Qui abbiamo un NANO cui sono state praticamente REGALATE a nostre spese un sacco di licenze televisive e di conseguenza pubblicitarie che gli hanno permesso di arricchirsi a dismisura ogni giorno e glielo permettono ancora.Altro che! Ci vorrebbe anche qui gente seria come Chavez per mettere in riga una volta per tutte il NANO e ripristinare le vere regole DEMOCRATICHE.Ijnvece abbiamo un PArlamemnto pieno di amici dekl NANO che legiferano per gli interessi della famiglia del NANO, e MAFIOSI con condanne definitive che bellamente se ne stanno nel Parlamento a nostro libro paga.La nostra non è una repubblica democratica, è una REPUBBLICA DELLE BANANE e dei TRUFFATORI.Ma tra non molto anche su PI NON SI POTRANNO PIÙ SCRIVERE QUESTE COSE PERCHÈ PI METTE BAVAGLIO E CENSURA.Altro che Chavez!-
Re: Grande Chavez!
- Scritto da:
Ha solamente NON rinnovato una licenza scaduta
passandola ad
altri.
Che c'è di strano?
Qui abbiamo un NANO cui sono state praticamente
REGALATE a nostre spese un sacco di licenze
televisive e di conseguenza pubblicitarie che gli
hanno permesso di arricchirsi a dismisura ogni
giorno e glielo permettono
ancora.
Altro che! Ci vorrebbe anche qui gente seria come
Chavez per mettere in riga una volta per tutte il
NANO e ripristinare le vere regole
DEMOCRATICHE.
Ijnvece abbiamo un PArlamemnto pieno di amici
dekl NANO che legiferano per gli interessi della
famiglia del NANO, e MAFIOSI con condanne
definitive che bellamente se ne stanno nel
Parlamento a nostro libro
paga.
La nostra non è una repubblica democratica, è una
REPUBBLICA DELLE BANANE e dei
TRUFFATORI.
Ma tra non molto anche su PI NON SI POTRANNO PIÙ
SCRIVERE QUESTE COSE PERCHÈ PI METTE BAVAGLIO E
CENSURA.
Altro che Chavez!Straquoto! -
Re: Grande Chavez!
E bravo democratico, dovresti andare a vivere a Cuba, poi così per scherzo provare a dire qualcosa contro Fidel o Chavez per vedere cosa ti succede...Ti piacerebbe che ti succedesse qualcosa qui per ciò che hai detto? Bhè qui non ti succede nulla, perchè qui a parte la tua fissa invidia del nano, c'è ancora democrazia e libertà cosa che non c'era sotto il collega di Fidel e Chavez: Mussolini.
-
-
Nn la spostano sul satellite ma la chiud
La chiudono sono tutte frottole che la vogliono "solo" spostare sul satellite (in un paese in via di sviluppo vorrei sottolinearlo - ci sono interi villaggi con case fatte di fango dubito che abbiano la parabola sul tetto).Gli stanno sequestrando tutti gli apparati per trasmettere ANCHE SUL SATELLITE!-
Re: Nn la spostano sul satellite ma la c
- Scritto da:
La chiudono sono tutte frottole che la vogliono
"solo" spostare sul satellite (in un paese in via
di sviluppo vorrei sottolinearlo - ci sono interi
villaggi con case fatte di fango dubito che
abbiano la parabola sul
tetto).
Gli stanno sequestrando tutti gli apparati per
trasmettere ANCHE SUL
SATELLITE!Hanno ragione a dire che la droga fa male! -
Re: Nn la spostano sul satellite ma la c
- Scritto da:
(in un paese in via
di sviluppo vorrei sottolinearlo - ci sono interi
villaggi con case fatte di fango dubito che
abbiano la parabola sul
tetto).Beata ignoranza!
-
-
TeleGalesi
se esistesse in italia una "TeleGalesi"http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Galesilogo una bella stella 5 punte asimmetrica cerchiata secondo voi la lascerebbero aperta??-
Re: TeleGalesi
- Scritto da: Sandino
se esistesse in italia una "TeleGalesi"
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Galesi
logo una bella stella 5 punte asimmetrica
cerchiata secondo voi la lascerebbero
aperta??Ma quanti a z z o di threads apri? Chi sei il rappresentante della propaganda chavista?-
Re: TeleGalesi
secondo me è uno che si è rotto letteralmente le P***E di leggere cazzate su Chavez! Sandino continua la tua lotta contro la solita propaganda falsa e ipocrita! hai il mio appoggio!!ciao-
Re: TeleGalesi
- Scritto da:
secondo me è uno che si è rotto letteralmente le
P***E di leggere cazzate su Chavez!
Sandino continua la tua lotta contro la solita
propaganda falsa e ipocrita! hai il mio
appoggio!!
Alleluia, SS (Santi Subito)! Chavez e Sandino... e pure Galesi, dai!
-
-
-
Re: TeleGalesi
No, la chiuderebbero subito.-
Re: TeleGalesi
- Scritto da:
No, la chiuderebbero subito.appunto...anche se il responsabile il presidente il direttore non ha impugnato le armi...perche non puo farlo chavez?
-
-
-
una notizia un po' affretta
secondo me bisogna andarci con i piedi di piombo nel giudicare le notizie che arrivano dal Venezuela.Innanzi tutto un osservazione: se in italia non fosse rinnovata la licenza a rete4 sarebbe un caso di mancata democrazia? non credo, sarebbe invece il primo minimo passo per il pluralismo nelle tv "in chiaro" visto che la banda non e' infinita. Ma il significato della notizia della chiusura di rete4 potrebbe facilmente trasformarsi, una volta riportato da organi di stampa in cattiva fede, in un caso di censura comunista.Allora cerchiamo di capire com'e' la situazione venezuelana prima di gridare alla censura comunista...Allego di seguito un altra posizione che ho trovato sulla rete. Io non so quale sia la situazione "vera" del venezuela. Capisco pero' facilmente che ci sono grossi interessi in giro e che e' bene non farsi prendere troppo per il naso...COCHABAMBA - Mi arrivano eco dall'Italia, qui a Cochabamba (Bolivia), dove sto partecipando al "V incontro mondiale di intellettuali e artisti in difesa dell'umanità" e potrei anticipare le cose dette da Evo Morales stamattina, o la ricchezza del dibattito, o la forza e la ricchezza comunicativa dei comunicatori boliviani (Evo ha un'approvazione del 66%in crescita ma nei media ha l'80% contro). Infatti, amici di GennaroCarotenuto.it mi inviano i pezzi di Repubblica e l'Unità sul non rinnovo della concessione di RCTV in Venezuela. E alle balle bisogna rispondere con le notizie. Ci sarà tempo per parlare di cose serie. Vediamo:La Repubblica mente: Rctv, [...] è considerata troppo critica dal presidente, che l'accusa anche di aver simpatizzato con il colpo di stato che cinque anni fa l'aveva spodestato per due giorni. Amor di verità obbliga a rispondere:RCTV non è accusata "da Chávez" di aver simpatizzato, ha organizzato il golpe. E' molto facile verificare, ci sono le registrazioni, ma Repubblica preferisce mentire e non fa il suo dovere, semplicemente non verificando. E' evidente l'intenzionalità di trasformare fatti storici noti in un "punto di vista".La Repubblica mente:Così, dopo la manifestazione di sabato scorso che aveva raccolto l'adesione di migliaia di partecipanti e attirato l'attenzione internazionale, oggi il corteo è sfilato davanti alle sedi alle sedi in Venezuela dell'Unione europea (Ue) e della Organizzazione degli Stati americani (Osa) e il movimento di protesta ha ricevuto la solidarietà di associazioni di difesa della libertà di stampa di tutto il mondo. Amor di verità obbliga a rispondere: Tanto la UE come l'Organizzazione degli Stati Americani ha affermato che è un fatto interno venezuelano e che il governo venezuelano è nel suo pieno diritto nel non rinnovare la concessione.La Repubblica mente:Secondo un sondaggio dell'istituto Datanalisis il 70% dei venezuelani disapprova l'oscuramento di Rctv. Amor di verità obbliga a rispondere:Il sondaggio è stato commissionato da RCTV e palesemente falso. Secondo la legge italiana, La Repubblica sarebbe obbligata a dire chi commissiona i sondaggi, ma lo evita. Contro Chávez la legge non vale.La Repubblica mente:La decisione di non rinnovare la concessione, infatti, avrebbe come effetto quello di limitare alla sola Globovision il panorama audiovisivo nazionale anti-governativo. Con l'aggravante che Globovision è un canale che si vede solo nella capitale. Amor di verità obbliga a rispondere:E' la balla più clamorosa. I grandi canali commerciali dell'opposizione che trasmettono in tutto il Venezuela sono quattro. RCTV, Globovision, Venevision e Televen. Inoltre in ogni stato ci sono canali locali dell'opposizione. Repubblica, in totale malafede cancella due canali nazionali e tutti i locali.Molto simile è il pezzo dell'Unità, probabilmente preso dalle stesse fonti, tutte dell'opposizione. Né l'Unità né la Repubblica ricordano che RCTV non viene chiusa, ma trasferita sul cavo e sul satellite. Entrambe fanno credere che sia una decisione illegale di Hugo Chávez. Soprattutto né l'Unità né La Repubblica citano il punto di vista venezuelano, il ricchissimo dibattito sulla responsabilità sociale dei media, il fiorire di centinaia di media indipendenti nel paese, né il fatto che non esiste solo la libertà di stampa ma anche il diritto costituzionale a essere informati in forma non inquinata.Questo cronista era a Caracas ed è andato e ha raccontato in questo sito la marcia dell'opposizione. Né La Repubblica né l'Unità erano presenti. Hanno fatto male il loro lavoro, mancando ad ogni dovere etico verso i loro lettori. Questi, è ora che si sveglino e si facciano sentire. BASTA BUGIE SULL'AMERICA LATINA!da www.gennarocarotenuto.it-
Re: una notizia un po' affretta
- Scritto da: gieffe
BASTA BUGIE SULL'AMERICA
LATINA!
Giusto. Tutti infatti dovrebbero sapere che l'America Latina NON ESISTE. E' un'invenzione dei media, e tutte le carte geografiche sono contraffatte.I Brasiliani in realtà vengono da Rho, per esempio. -
quindi è utile un approfondimento...
si può trovare su:http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Lettere&op=esteso&id=2485
-
-
un censore...
..o uno che riequilibra i mediaci sono 4 canali privati e 2 pubblici in chiarodopo cio ci saranno 3 canali pubblici in chiaro e 3 canali privati in chiaro-
Re: un censore...
- Scritto da: Sandino
..o uno che riequilibra i media
ci sono 4 canali privati e 2 pubblici in chiaro
dopo cio ci saranno 3 canali pubblici in chiaro e
3 canali privati in
chiaroi 3 canali privati in chiaro non e' che sono chavisti? mmmmm-
Re: un censore...
- Scritto da:
- Scritto da: Sandino
..o uno che riequilibra i media
ci sono 4 canali privati e 2 pubblici in chiaro
dopo cio ci saranno 3 canali pubblici in chiaro
e
3 canali privati in
chiaro
i 3 canali privati in chiaro non e' che sono
chavisti?
mmmmmno non sono chavisti sono globovision,televen e venevision tutte e 3 le tv hanno appoggiato il golpe di Carmona nel 2003
-
-
Re: un censore...
- Scritto da: Sandino
..o uno che riequilibra i media
ci sono 4 canali privati e 2 pubblici in chiaro
dopo cio ci saranno 3 canali pubblici in chiaro e
3 canali privati in
chiaroSi e guarda caso é proprio la tv più critica con lui che deve essere eliminata per questa "sacrosanta" riequilibratura.-
Re: un censore...
- Scritto da: Redpill
- Scritto da: Sandino
..o uno che riequilibra i media
ci sono 4 canali privati e 2 pubblici in chiaro
dopo cio ci saranno 3 canali pubblici in chiaro
e
3 canali privati in
chiaro
Si e guarda caso é proprio la tv più critica con
lui che deve essere eliminata per questa
"sacrosanta"
riequilibratura."più critica" ???le hai viste le trasmissioni nel periodo del golpe antichavista ?un presentatore diceva che hugo era un gay sottomesso ossessionato dalla figura paterna e dominante di castro, quasi tutti dicevano che doveva essere rimosso con la violenza e appena lo rovesciarono illegittimamente fecero festa all'usurpatoreavrebbe dovuto chiuderla SUBITOma scusa se il tg3 nel 2001 avesse detto: "spaccate le vetrine degli armaioli e armatevi per far fuori il berluska e i suoi accoliti"quanto sarebbe durata ?-
Re: un censore...
ma scusa se il tg3 nel 2001 avesse detto:
"spaccate le vetrine degli armaioli e armatevi
per far fuori il berluska e i suoi
accoliti"
quanto sarebbe durata ?
OT clamoroso: sarebbe durata per sempre, visto che rai3 lo guarda solo un certo zoccolo duro che vuole sentirsi dire certe cosee ora censuratemi pure il post, è ot e chiaramente lesivo per diverse milioni di persone-
Re: un censore...
No, non ti preoccupare, noi della sinistra radicale ci offendiamo solo quando a insultarci e' qualcuno dotato di intelletto, quindi non corri rischi. -
Re: un censore...
- Scritto da:
No, non ti preoccupare, noi della sinistra
radicale ci offendiamo solo quando a insultarci
e' qualcuno dotato di intelletto, quindi non
corri
rischi.Ah, quindi fra voi non v'insultate mai! (rotfl)
-
-
-
-
-
La mia ragazza sta scendendo in strada..
..per protestare! (e si e' venezuelana)Chavez e' un populista demagogo e dittatore.Anche avendo tutto il parlamento a disposizione (l'opposizione non si e' candidata alle scorse elezioni per protesta) ha fatto approvare una legge speciale nei mesi scorsi che gli conferisce pieno potere di legiferare senza rendere conto al parlamento.LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.Certo magari le elezioni sono regolari ma i poveri non hanno speranza e si sono appoggiati a lui, chavez gli passa un piccolo assegno di sussistenza che li fa sopravvivere ma rimarranno sempre nella loro condizione di assoggettati a chavez. Questa gente cresce nell'ignoranza perche' chiaramente e' stata riscritta la storia che viene insegnata a scuola.Chi ha firmato per il referendum si e' visto rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e anche le compagnie private hanno avuto l'ordine di non assumere nessuno che aveva firmato per il referendum.CAPITE PERCHE' CHAVEZ VINCE ELEZIONI REGOLARI?!?!Se aveste una pistola puntata alla testa per chi votereste? se aveste una famiglia da sfamare e se non votate chavez perdete il lavoro cosa fareste?Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo, non vi sembra strano che abbiano gia' il voto elettronico?!?Andate in un supermercato venezuelano anche per comprare la carta igienica vi chiedono la carta d'identita' che imputano nel terminale e voila' spunta la scheda col vostro nome. Che bello un paese dove gli acquisti dell'intera popolazione sono profilati!Il golpe di cui tanto parlate e' stato orchestrato da Chavez per vedere chi era con lui e chi gli era contro: SVEGLIA!!!!SE fosse stato organizzato dalla CIA non si sarebbe risolto in 10 minuti.Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi problemi del sudamerica e Chavez non vuole far niente per risolverli ma e' solo innamorato del potere e dei soldi come Fidel a cui si ispira.Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha piazzato i membri della propria famiglia e i suoi amici in tutte le piu' alte cariche dello stato. Possibile che sia una famiglia di statisti?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Avete mai visto i canali TV controllati da Chavez?Sono una ricerca sociologica sulla propaganda, una cosa incredibile, finche' non mi sono messo un paio di giorni a guardarli non ci credevo.-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
Avete mai visto i canali TV controllati da Chavez?
Sono una ricerca sociologica sulla propaganda,
una cosa incredibile, finche' non mi sono messo
un paio di giorni a guardarli non ci
credevo.ah si ? e gli altri li hai visti ?e cosa fanno di male, incitano a prendere le armi contro gli avversari come la tv che vuole chiudere quando ci fu il golpe ?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
- Scritto da:
Avete mai visto i canali TV controllati da
Chavez?
Sono una ricerca sociologica sulla propaganda,
una cosa incredibile, finche' non mi sono messo
un paio di giorni a guardarli non ci
credevo.
ah si ?
e gli altri li hai visti ?
e cosa fanno di male, incitano a prendere le armi
contro gli avversari come la tv che vuole
chiudere quando ci fu il golpe
?Chavez nel 1992 un golpe l'ha tentato, altro che limitarsi all'apologia.-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Avete mai visto i canali TV controllati da
Chavez?
Sono una ricerca sociologica sulla propaganda,
una cosa incredibile, finche' non mi sono
messo
un paio di giorni a guardarli non ci
credevo.
ah si ?
e gli altri li hai visti ?
e cosa fanno di male, incitano a prendere le
armi
contro gli avversari come la tv che vuole
chiudere quando ci fu il golpe
?
Chavez nel 1992 un golpe l'ha tentato, altro che
limitarsi
all'apologia.anche la tv, la ctv,la federcamaras l'han tentato nel 2003 chavez venne arrestato e liberato dal SUO POPOLO
-
-
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
..per protestare! (e si e' venezuelana)che tipo di famiglia è la sua borghese? operaia?
Chavez e' un populista demagogo e dittatore.
Anche avendo tutto il parlamento a disposizione
(l'opposizione non si e' candidata alle scorse
elezioni per protesta)
ha fatto approvare una
legge speciale nei mesi scorsi che gli conferisce
pieno potere di legiferare senza rendere conto al
parlamento.alle presidenziali si è presentato rosales nel 2006 e ha vinto chavez
LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.
Certo magari le elezioni sono regolari ma i
poveri non hanno speranza e si sono appoggiati a
lui, chavez gli passa un piccolo assegno di
sussistenza che li fa sopravvivere ma rimarranno
sempre nella loro condizione di assoggettati a
chavez. la ley de tierra non ti dice nulla?in realta ho conosciuto venezuelani che con chavez hanno avuto sanita dignita e istruzione
Questa gente cresce nell'ignoranza
perche' chiaramente e' stata riscritta la storia
che viene insegnata a
scuola.
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e
anche le compagnie private hanno avuto l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per il
referendum.
semplicemente han messo preferenze per i piu poveri che sono guarda caso chavisti
CAPITE PERCHE' CHAVEZ VINCE ELEZIONI REGOLARI?!?!perche è il primo dopo l'alternanza tra AD e COPEI
Se aveste una pistola puntata alla testa per chi
votereste? se aveste una famiglia da sfamare e se
non votate chavez perdete il lavoro cosa
fareste?
conosco parecchi venezuelani entusiasti di chavez tra cui una famiglia siciliana che grazie alla legge antiusura si è trovata da debitrice a creditrice della banca
Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo, non
vi sembra strano che abbiano gia' il voto
elettronico?!?
non mi stupisce affatto
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!
Il golpe di cui tanto parlate e' stato
orchestrato da Chavez per vedere chi era con lui
e chi gli era contro:
SVEGLIA!!!!certo carmona in combutta con chavez e le tv filogolpiste ha messo chavez agli arresti
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.chavez ha dalla sua il popolo e l'esercito la cia non puo far nulla senza basi
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
invece la classe politica corrotta che lo ha preceduto tutti bravissimi
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello stato.ci sono solo lui e suo padre-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
..per protestare! (e si e' venezuelana)
che tipo di famiglia è la sua borghese? operaia?
Chavez e' un populista demagogo e dittatore.
Anche avendo tutto il parlamento a disposizione
(l'opposizione non si e' candidata alle scorse
elezioni per protesta)
ha fatto approvare una
legge speciale nei mesi scorsi che gli
conferisce
pieno potere di legiferare senza rendere conto
al
parlamento.
alle presidenziali si è presentato rosales nel
2006 e ha vinto
chavez
LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.
Certo magari le elezioni sono regolari ma i
poveri non hanno speranza e si sono appoggiati a
lui, chavez gli passa un piccolo assegno di
sussistenza che li fa sopravvivere ma rimarranno
sempre nella loro condizione di assoggettati a
chavez.
la ley de tierra non ti dice nulla?
in realta ho conosciuto venezuelani che con
chavez hanno avuto sanita dignita e
istruzione
Questa gente cresce nell'ignoranza
perche' chiaramente e' stata riscritta la storia
che viene insegnata a
scuola.
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e
anche le compagnie private hanno avuto l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per il
referendum.
semplicemente han messo preferenze per i piu
poveri che sono guarda caso
chavisti
CAPITE PERCHE' CHAVEZ VINCE ELEZIONI
REGOLARI?!?!
perche è il primo dopo l'alternanza tra AD e COPEI
Se aveste una pistola puntata alla testa per chi
votereste? se aveste una famiglia da sfamare e
se
non votate chavez perdete il lavoro cosa
fareste?
conosco parecchi venezuelani entusiasti di chavez
tra cui una famiglia siciliana che grazie alla
legge antiusura si è trovata da debitrice a
creditrice della
banca
Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo, non
vi sembra strano che abbiano gia' il voto
elettronico?!?
non mi stupisce affatto
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!
Il golpe di cui tanto parlate e' stato
orchestrato da Chavez per vedere chi era con lui
e chi gli era contro:
SVEGLIA!!!!
certo carmona in combutta con chavez e le tv
filogolpiste ha messo chavez agli
arresti
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.
chavez ha dalla sua il popolo e l'esercito la cia
non puo far nulla senza
basi
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
invece la classe politica corrotta che lo ha
preceduto tutti
bravissimi
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i
suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello stato.
ci sono solo lui e suo padreIl massacratore lapidario in azione! Meus parabens! (rotfl)-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Meus parabens!?????-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: Sandino
Meus parabens!
?????"I miei complimenti!"
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
La tua ragazza scende in strada? -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Tu meriteresti un soggiorno di un paio di lustri in corea del nord
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Anche avendo tutto il parlamento a disposizione
(l'opposizione non si e' candidata alle scorse
elezioni per protesta)
ha fatto approvare una
legge speciale nei mesi scorsi che gli
conferisce
pieno potere di legiferare senza rendere conto
al
parlamento.
alle presidenziali si è presentato rosales nel
2006 e ha vinto
chavez
Hello...si stava parlando delle elezioni per eleggere i membri del parlamento non delle presidenziali
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e
anche le compagnie private hanno avuto l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per il
referendum.
semplicemente han messo preferenze per i piu
poveri che sono guarda caso
chavistiTi sembra normale che se io firmo alla roccolta firme per destituire democraticamente il presidente ne devo trarre degli svantaggi in termine di carriera lavorativa? Perdere il lavoro per idee politiche in un paese dove la gente tira a campare significa morire e significa che vige un regime.
conosco parecchi venezuelani entusiasti di chavez
tra cui una famiglia siciliana che grazie alla
legge antiusura si è trovata da debitrice a
creditrice della
bancaCerto un sacco di gente e' in combutta col governo chavista ma qui e' in gioco la liberta' delle persone, la liberta di espressione la liberta di credo politico.
Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo, non
vi sembra strano che abbiano gia' il voto
elettronico?!?
non mi stupisce affattobhe argomenta, perche' non ti stupisce?
certo carmona in combutta con chavez e le tv
filogolpiste ha messo chavez agli
arrestiquanto e' stato agli arresti? 10 minuti giusto il tempo di capire chi stava con chi.
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.
chavez ha dalla sua il popolo e l'esercito la cia
non puo far nulla senza
basi
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
invece la classe politica corrotta che lo ha
preceduto tutti
bravissimiQui si sta parlando di regime dittatoriale che toglie ogni liberta' di espressione e di libero movimento delle persone che non sono piu' libere di agire sono tutti profilati.Parliamo della legge che dice che i minori di 18 anni non possono uscire dallo stato. Parliamo del cambio controllato e dell'impossibilita' di acquistare dollari. Parliamo di tutti gli acquisti profilati personalmente....and so on
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i
suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello stato.
ci sono solo lui e suo padree il fratello e gli amici?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti
pubblici
e
anche le compagnie private hanno avuto
l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per
il
referendum.
semplicemente han messo preferenze per i piu
poveri che sono guarda caso
chavisti
Ti sembra normale che se io firmo alla roccolta
firme per destituire democraticamente il
presidente ne devo trarre degli svantaggi in
termine di carriera lavorativa? Perdere il lavoro
per idee politiche in un paese dove la gente tira
a campare significa morire e significa che vige
un
regime.
non hai capito semplicemente i piu poveri hanno corsie preferenziali se i piu poveri sono tutti chavisti non è colpa di chavez
conosco parecchi venezuelani entusiasti di
chavez
tra cui una famiglia siciliana che grazie alla
legge antiusura si è trovata da debitrice a
creditrice della
banca
Certo un sacco di gente e' in combutta col
governo chavista in combutta?? si parla di gente che per anni è stata abbandonata da AD,COPEI e CTVgente che vive a Catia e in altri barrios
ma qui e' in gioco la liberta'
delle persone, la liberta di espressione la
liberta di credo
politico.
intanto globovision continua a gridare al GOLPE per una cosa che l'OSA e l'UE definiscono legittima gran dittatore 3 grandi tv in mano all'opposizione
Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo,
non
vi sembra strano che abbiano gia' il voto
elettronico?!?
non mi stupisce affatto
bhe argomenta, perche' non ti stupisce?non è la prima volta che un paese sudamericanosi dimostra piu avanti di noi nell'egov ad esempio brasile si parla del sudamerica non dell'africa
certo carmona in combutta con chavez e le tv
filogolpiste ha messo chavez agli
arresti
quanto e' stato agli arresti? 10 minuti giusto il
tempo di capire chi stava con
chi.
iltempo che il popolo dei barrios scendesse in armi per ristabilire la leggittimita costituzionale
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.
chavez ha dalla sua il popolo e l'esercito la
cia
non puo far nulla senza
basi
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato
del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
invece la classe politica corrotta che lo ha
preceduto tutti
bravissimi
Qui si sta parlando di regime dittatoriale che
toglie ogni liberta' di espressione e di libero
movimento delle persone che non sono piu' libere
di agire sono tutti
profilati. una dittatura che sconfigge un golpe senza mandare in galera nessuno tutti li a parlare e amanifestare (giustamente) fallo in colombia
Parliamo della legge che dice che i minori di 18
anni non possono uscire dallo stato. la figlia di un mio amico è appena arrivata in italia
Parliamo del
cambio controllato cosa c'entra colla liberta di parola?
e dell'impossibilita' di
acquistare dollari. cosa c'entra colla liberta di parola?da qua si capisce qual'è la liberta che vogliono quella di speculare
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i
suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello
stato.
ci sono solo lui e suo padre
e il fratello e gli amici?amici o compagni di lotta?suo fratello fa politica da prima di lui... -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
stai postando un sacco di falsità, scaricati il video "la revolution no sera televisada" girato da 2 reporter anglofoni e poi vedi10 minuti in galera...o sei disinformato o in malafede
-
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!Sul resto non mi pronuncio, come la penso su Chavez (senza angelizzarlo né demonizzarlo) l'ho già scritto più volte e non mi ripeterò qui.Ma questa frase mi ha fatto cadere le braccia!Ma come, pensi che quando compri con il bancomat, un assegno o la carta di credito tu non venga profilato?!Perché la VISA ad esempio (ma le altre saranno molto simili e magari senza "incentivi") incoraggia l'uso della carta di credito per tutte le transazioni, con raccolte punti?Ah, ma siccome è una multinazionale, allora il potere delle multinazionali è più "incorporeo" e conta meno. (cylon) Magari poi saranno anche più precisi con l'uso estensivo degli RFID. @^Facciamo una bella cosa, io vi do Lula e mi prendo in cambio Chavez, d'accordo? (rotfl)-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: Santos-Dumont
- Scritto da:
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!
Sul resto non mi pronuncio, come la penso su
Chavez (senza angelizzarlo né demonizzarlo) l'ho
già scritto più volte e non mi ripeterò
qui.
Ma questa frase mi ha fatto cadere le braccia!
Ma come, pensi che quando compri con il bancomat,
un assegno o la carta di credito tu non venga
profilato?!
Perché la VISA ad esempio (ma le altre saranno
molto simili e magari senza "incentivi")
incoraggia l'uso della carta di credito per tutte
le transazioni, con raccolte
punti?
Ah, ma siccome è una multinazionale, allora il
potere delle multinazionali è più "incorporeo" e
conta meno. (cylon) Magari poi saranno anche più
precisi con l'uso estensivo degli RFID.
@^
Facciamo una bella cosa, io vi do Lula e mi
prendo in cambio Chavez, d'accordo?
(rotfl)Io in Italia pago con la carta moneta e nessuno mi ha mai chiesto e registrato a terminale il mio numero di carta d'identita'. Li' non hai scelta.-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
Io in Italia pago con la carta moneta e nessuno
mi ha mai chiesto e registrato a terminale il mio
numero di carta d'identita'. Li' non hai
scelta.ehhmmmm, la moneta non è intestata a te?Che bisogno c'è di chiederti la carta d'identità se già sanno chi sei?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
ehhmmmm, la moneta non è intestata a te?
Che bisogno c'è di chiederti la carta d'identità
se già sanno chi
seiPrego? Fantascienza... non c'é il mio nome sulle banconote, e se non le ho ritirate al bancomat puo' avermele date chiunque, inoltre nella transazione in contanti non fornisci nessun tuo dato. -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Son curioso, ma dove vivi?Premetto, forzero' la mano. Ma se hai davvero una pratica di anonimizzazione personale, diccela che e' piu' che utile. tu tieni i soldi sotto il materasso,non fai transazioni.La adsl la scrocchi da amici o hai un prestanome in lussemburgo che si e' intestato tutto.Inoltre lavori in nero, oppure ti pagano al confine con la svizzera, cambi il denaro in valuta straniera, lo reinvesti, acquisti petroldollari tramite un brooker autraliano (falso), finche' dopo giorni arrivano nelle mani del giornalaio (date da uno sconosciuto) il giornale viene inviato ad PO box. Recuperato tramite corriere espresso.Non hai cellulare, telefono fisso e internet.Se pero' navighi hai la intera suite di privoxy/tor.Oppure non lavori e i pochi spiccioli che hai per le tasche te li ha dati papa' (che paga con VISA) -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
La adsl la scrocchi da amici o hai un prestanome
in lussemburgo che si e' intestato
tutto.Magari!!! Qui andiamo avanti ancora a 56K stiamo messi peggio del Venezuela!!! -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: Redpill
Prego? Fantascienza... non c'é il mio nome sulle
banconoteLol, scusate, ho intepretato carta moneta come la carta di credito emessa da grossa banca italiana :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2007 14.52----------------------------------------------------------- -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: gerry
- Scritto da:
Io in Italia pago con la carta moneta e nessuno
mi ha mai chiesto e registrato a terminale il
mio
numero di carta d'identita'. Li' non hai
scelta.
ehhmmmm, la moneta non è intestata a te?
Che bisogno c'è di chiederti la carta d'identità
se già sanno chi
sei?Ma cosa dici quando paghi con una banconata di 10Euro, come fa ha essere intestata a te?Ma state scherzando??? In Italia gli acquisti non sono profilati d'autorita' dallo stato.In Italia sei libero di entrare in un negozio comprare la merce pagare con banconote anonime da 50Euro ed uscire senza che nessuno sappia chi tu sia.In Venezuela entri, compri, paghi con banconote ma ti chiedono di dirgli qual'e' il tuo numero di carta d'identita' il quale imputato a terminale fa apparire la tua scheda con nome cognome indirizzo etc etc. -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
Ma cosa dici quando paghi con una banconata di
10Euro, come fa ha essere intestata a
te?Ehmmm, sorry, fraintendimento :$http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=2007114&id=2005740&r=PI -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da: gerry
- Scritto da:
Ma cosa dici quando paghi con una banconata di
10Euro, come fa ha essere intestata a
te?
Ehmmm, sorry, fraintendimento :$
http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=2007114&iNo worries, anche i migliori sbagliano...a parte Hugo e Fidel...loro sono Dei!!
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Io in Italia pago con la carta moneta e nessuno
mi ha mai chiesto e registrato a terminale il mio
numero di carta d'identita'. Li' non hai
scelta.eh certo, tutti gli abitanti delle favelas hanno la visa, la visa collabora con chavez e le ditte dei supermercati sono chavistema trollare meglio no eh ?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
Io in Italia pago con la carta moneta e nessuno
mi ha mai chiesto e registrato a terminale il
mio
numero di carta d'identita'. Li' non hai
scelta.
eh certo, tutti gli abitanti delle favelas hanno
la visa, la visa collabora con chavez e le ditte
dei supermercati sono
chaviste
ma trollare meglio no eh ?Ma chi parla di VISA ma ci sei stato in Venezuela? No? Allora cosa difendi a fare Chavez se non hai vissuto con la tua pelle?In venezuela paghi con i bolivares ma ti chiedono il numero di carta d'identita' che viene immesso in un terminale, dove spuntano tutti i tuoi dati personali. -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
- Scritto da:
Io in Italia pago con la carta moneta e
nessuno
mi ha mai chiesto e registrato a terminale il
mio
numero di carta d'identita'. Li' non hai
scelta.
eh certo, tutti gli abitanti delle favelas hanno
la visa, la visa collabora con chavez e le ditte
dei supermercati sono
chaviste
ma trollare meglio no eh ?
Ma chi parla di VISA ma ci sei stato in
Venezuela? No? Allora cosa difendi a fare Chavez
se non hai vissuto con la tua
pelle?
In venezuela paghi con i bolivares ma ti chiedono
il numero di carta d'identita' che viene immesso
in un terminale, dove spuntano tutti i tuoi dati
personali.in tutti i negozi chiedono il numero di CI per fare acquisti ?non ci credo, fonti, prego ! -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
in tutti i negozi chiedono il numero di CI per
fare acquisti
?
non ci credo, fonti, prego !Non ho bisogno di citare fonti perche' sono appena tornato da Venezuela e ci sono stato un mese e ti posso assicurare che e' cosi'.Sembrava di essere al grande fratello ma i venezuelani non ne sono turbati e non ci fanno caso.Io timidamente ho provato a chiedere se nessuno si era ribellato a questa cosa ma mi e' stato risposto in modo negativo. Quando ho fatto presente il pericolo insito nella profilazione di massa di quasi tutti gli acquisti mi hanno quasi tutti risposto: "e' vero non ci avevo mai pensato sotto questo punto di vista"...certa abituati alla propaganda chavista che con le sue televisioni gli lobotomizza il cervello! -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
in tutti i negozi chiedono il numero di CI per
fare acquisti
?
non ci credo, fonti, prego !
Non ho bisogno di citare fonti perche' sono
appena tornato da Venezuela e ci sono stato un
mese e ti posso assicurare che e'
cosi'[...]io continuo a non credere che in ogni negozio e per ogni merce ,anche per pagamento in contanti e agli abitanti, si chiede la carta d'identità e la testimonianza di un troll anonimo non mi basta
-
-
-
-
La mia ragazza sta scendendo in strada..
... anche quella di Lich -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Quote dalla mia tipa:"When something is happening in the country they are the only channel well, there were the only channel given the best imformation about the situation" -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
..per protestare! (e si e' venezuelana)ehm guarda che secondo me se scende in strada tutte le sere non é per protesta, apri gli occhi ;)
Chavez e' un populista demagogo c'é del vero
e dittatore.qui un po' meno
Anche avendo tutto il parlamento a disposizione
(l'opposizione non si e' candidata alle scorse
elezioni per protesta) prima stupidaggine: si è candidata e ha perso
ha fatto approvare una
legge speciale nei mesi scorsi che gli conferisce
pieno potere di legiferare senza rendere conto al
parlamento.ha fatto approvare vuol dire "il parlamento legittimamente eletto ha approvato una sua proposta, avendo i suoi sostenitori in tale organo la maggioranza"
LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.mentre sopravviveva quando i funzionari della PDVSA si beccavano stipendi enormi e tutto il resto della gente faceva la fame
Certo magari le elezioni sono regolari ma questo non basta se non vince chi pare a te, vero ?
ma i
poveri non hanno speranza e si sono appoggiati a
lui, chavez gli passa un piccolo assegno di
sussistenza che li fa sopravvivere ma rimarranno
sempre nella loro condizione di assoggettati a
chavez. Questa gente cresce nell'ignoranza
perche' chiaramente e' stata riscritta la storia
che viene insegnata a
scuola.seconda stupidaggine: vedi modalità istruzione via radio importata da cuba, assistenza sanitaria data da medici cubani in cambio di petrolio, legge su concessione in uso (e non esproprio) dei latifondi incolti anche se senza l'esercito i contadini che ciprovano sono spesso ammazzati dai latifondisti, spesso purtroppo di origine italiana con mia vergogna
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e
anche le compagnie private hanno avuto l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per il
referendum.certo, le compagnie private antichaviste (quasi tutte fecero una serrata antichavez per provare a fare come con i camionisti in cile) assumono i suoi elettori, come no e dei licenziamenti minacciati dalle ditte per comprare i voti da usare contro hugo al referendum intermedio ti sei già scordato ?
CAPITE PERCHE' CHAVEZ VINCE ELEZIONI REGOLARI?!?!perchè la gente lo vota anche se non piace a te, alle oligarchie locali e alle multinazionali
Se aveste una pistola puntata alla testa per chi
votereste? se aveste una famiglia da sfamare e se
non votate chavez perdete il lavoro cosa
fareste?
Il Venezuela e' un paese in via di sviluppo, non
vi sembra strano che abbiano gia' il voto
elettronico?!?
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!terza stupidaggine: i supermercati sono chavisti, la visa aiuta chavez a profilare e la gente dei barrios ha tutta la visa, come no
Il golpe di cui tanto parlate e' stato
orchestrato da Chavez per vedere chi era con lui
e chi gli era contro:
SVEGLIA!!!!
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.quarta stupidaggine: durato diversi giorni, popolazione ha assediato il palazzo del governo per il suo ritorno, un militare chavista ha rivelato il posto dove era nascosto se no lo facevano fuori e, dulcis in fundo, carmona é stato salutato da washington come il nuovo legittimo presidente, secondo te bush era d'accordo con lui ?
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.penserà pure ai soldi ma ne distribuisce ai bisognosi più dei suoi predecessori, mentre le disinteressate multinazionali pensano solo al bene spirituale della gente, vero ?i problemi del sudamerica si risolvono privatizzando tutto come in ecuador grazie al FMI e poi facendo pagare l'acqua a prezzi impossibili?
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello stato.
Possibile che sia una famiglia di
statisti?mi risultano 2, esercito compresoma scommetto che bush padre figlio e fratello non ti dano altrettanto fastidioora capisco che la gnocca alteri le capacità di giudizio ma te oltre che il pelo dal venezuela devi aver ricevuto qualcosa anche dal messico o dalla colombia-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
ora capisco che la gnocca alteri le capacità di
giudizio ma te oltre che il pelo dal venezuela
devi aver ricevuto qualcosa anche dal messico o
dalla
colombiaChavez ti piace tanto? Perché non vai a vivere in Venezuela.Facile trollare dallo scantinato di una casa occupata abusivamente.-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
-Idiota -
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
ridicolo
-
-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
..per protestare! (e si e' venezuelana)
ehm guarda che secondo me se scende in strada
tutte le sere non é per protesta, apri gli occhi
;)No guarda che non tutte le donna seguono la carriera di tua madre.
Chavez e' un populista demagogo
c'é del vero
e dittatore.
qui un po' menoSi come no, vedo che la liberta' di espressione e' ben tutelata in Venezuela, pensa ad altre liberta!
Anche avendo tutto il parlamento a disposizione
(l'opposizione non si e' candidata alle scorse
elezioni per protesta)
prima stupidaggine: si è candidata e ha persoNon si parla delle elezioni presidenziali ma le parlamentari.Ti sembra democratico che in un parlamento non ci sia nessun rappresentante dell'opposizione????????????????????????
ha fatto approvare una
legge speciale nei mesi scorsi che gli
conferisce
pieno potere di legiferare senza rendere conto
al
parlamento.
ha fatto approvare vuol dire "il parlamento
legittimamente eletto ha approvato una sua
proposta, avendo i suoi sostenitori in tale
organo la
maggioranza"Se un dittatore dice al parlamento, dove il 100% dei parlamentari sono del suo partito, di passare una legge cosa pensi che facciano questi????
LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.
mentre sopravviveva quando i funzionari della
PDVSA si beccavano stipendi enormi e tutto il
resto della gente faceva la
fame
Certo magari le elezioni sono regolari
ma questo non basta se non vince chi pare a te,
vero
?
Ma come si puo' parlare di elezioni regolari con queste premesse?
ma i
poveri non hanno speranza e si sono appoggiati a
lui, chavez gli passa un piccolo assegno di
sussistenza che li fa sopravvivere ma rimarranno
sempre nella loro condizione di assoggettati a
chavez. Questa gente cresce nell'ignoranza
perche' chiaramente e' stata riscritta la storia
che viene insegnata a
scuola.
seconda stupidaggine: vedi modalità istruzione
via radio importata da cuba, assistenza sanitaria
data da medici cubani in cambio di petrolio,
legge su concessione in uso (e non esproprio) dei
latifondi incolti anche se senza l'esercito i
contadini che ciprovano sono spesso ammazzati dai
latifondisti, spesso purtroppo di origine
italiana con mia
vergognaMa ancora pensate che Cuba sia questo bel paese dove tutti vivono felici e contenti? Chiedi a tutti quelli che tentano di attraversare l'oceano per arrivare in Florida rischiando di essere mangiati dagli squali.Chavez porta medici e insegnati da cuba perche' questi sono abituati a obbedire e votare come dice lui; che bisogno c'era di dare a tutti questi immigrati il diritto di voto e cittadinanza venezuelana?
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro in tutti gli enti pubblici e
anche le compagnie private hanno avuto l'ordine
di non assumere nessuno che aveva firmato per il
referendum.
certo, le compagnie private antichaviste (quasi
tutte fecero una serrata antichavez per provare a
fare come con i camionisti in cile) assumono i
suoi elettori, come no
e dei licenziamenti minacciati dalle ditte per
comprare i voti da usare contro hugo al
referendum intermedio ti sei già scordato
?Chiedi a tutti quelli che non hanno trovato lavoro per aver firmato il referendum
Andate in un supermercato venezuelano anche per
comprare la carta igienica vi chiedono la carta
d'identita' che imputano nel terminale e voila'
spunta la scheda col vostro nome. Che bello un
paese dove gli acquisti dell'intera popolazione
sono
profilati!
terza stupidaggine: i supermercati sono chavisti,
la visa aiuta chavez a profilare e la gente dei
barrios ha tutta la visa, come
noMa tu ci sei mai stato in Venezula??? Non ti chiedono la Visa TI CHIEDONO LA CARTA D'IDENTITA ad ogni acquisto in negozio, che imputano a terminale e appare il profilo col tuo nome!
Il golpe di cui tanto parlate e' stato
orchestrato da Chavez per vedere chi era con lui
e chi gli era contro:
SVEGLIA!!!!
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.
quarta stupidaggine: durato diversi giorni,
popolazione ha assediato il palazzo del governo
per il suo ritorno, un militare chavista ha
rivelato il posto dove era nascosto se no lo
facevano fuori e, dulcis in fundo, carmona é
stato salutato da washington come il nuovo
legittimo presidente, secondo te bush era
d'accordo con lui
?E' durato alcuni giorni, orchestrato da Chavez stesso per capire chi e' con lui e chi e' contro. Chissa' perche' pero' Chavez quando a bisogno di soldi fa grossi affari con washington...
Purtroppo il Venezuela, paese bellissimo e di
immense ricchezze, e' dilaniato dagli annosi
problemi del sudamerica e Chavez non vuole far
niente per risolverli ma e' solo innamorato del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
penserà pure ai soldi ma ne distribuisce ai
bisognosi più dei suoi predecessori,
mentre le disinteressate multinazionali pensano
solo al bene spirituale della gente, vero
?
i problemi del sudamerica si risolvono
privatizzando tutto come in ecuador grazie al FMI
e poi facendo pagare l'acqua a prezzi
impossibili?Sicuramente non si risolve niente togliendo la liberta' alle persone e instauranti una dittatura.
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i
suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello stato.
Possibile che sia una famiglia di
statisti?
mi risultano 2, esercito compreso
ma scommetto che bush padre figlio e fratello
non ti dano altrettanto
fastidioSi mi danno fastidio come mi da' fastidio che il prossimo presidente degli stati uniti sara' la moglie di un presidente che e' stato eletto per ben due volte.
ora capisco che la gnocca alteri le capacità di
giudizio ma te oltre che il pelo dal venezuela
devi aver ricevuto qualcosa anche dal messico o
dalla
colombiaIn messico e Colombia stanno molto meglio che in Venezuela e in tutti e due i paesi la gente inizia a vivere con dignita' e la ricchezza si sta distribuendo.-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
Si come no, vedo che la liberta' di espressione
e' ben tutelata in Venezuela, pensa ad altre
liberta!e questa e' una tua opinione, io penso che con 4 tv all'opposizione contro 3 al governo sia tutelata
Ti sembra democratico che in un parlamento non ci
sia nessun rappresentante
dell'opposizione????????????????????????ah se quelli dell'opposizione si ritirano per protesta crolla il governo e si va tutti a casa, molto democraticodemocrazia e' il rispetto della costituzione votata dal popolo, quella lo consente , il governo l'ha fatto, il resto sono pretesti
Se un dittatore dice al parlamento, dove il 100%
dei parlamentari sono del suo partito, di passare
una legge cosa pensi che facciano
questi????votano regolarmente, ma se hanno una maggioranz a schiacciante devono votare per metà contro per far piacere all'opposizione e a te ?
LA DEMOCRAZIA IN VENEZUELA E' MORTA.
mentre sopravviveva quando i funzionari della
PDVSA si beccavano stipendi enormi e tutto il
resto della gente faceva la
fame
Certo magari le elezioni sono regolari
ma questo non basta se non vince chi pare a te,
vero
?
Ma come si puo' parlare di elezioni regolari con
queste
premesse? jimmy carter e gli organismi internazionali hanno accreditato il risultato, ma certo tu ne sai di più
chavez passa ai poveri un piccolo assegno di
sussistenza che li fa sopravvivere ma
rimarranno
sempre nella loro condizione di assoggettati a
chavez. Questa gente cresce nell'ignoranza
perche' chiaramente e' stata riscritta la
storia
che viene insegnata a
scuola.
seconda stupidaggine: vedi modalità istruzione
via radio importata da cuba, assistenza
sanitaria
data da medici cubani in cambio di petrolio,
legge su concessione in uso (e non esproprio)
dei
latifondi incolti anche se senza l'esercito i
contadini che ciprovano sono spesso ammazzati
dai
latifondisti, spesso purtroppo di origine
italiana con mia
vergogna
Ma ancora pensate che Cuba sia questo bel paese
dove tutti vivono felici e contenti? Chiedi a
tutti quelli che tentano di attraversare l'oceano
per arrivare in Florida rischiando di essere
mangiati dagli
squali.
Chavez porta medici e insegnati da cuba perche'
questi sono abituati a obbedire e votare come
dice lui; che bisogno c'era di dare a tutti
questi immigrati il diritto di voto e
cittadinanza
venezuelana?intanto trolli su cuba e non confuti i fatti esposti, e dici solo che i medici cubani hanno diritto di voto, ma in merito ai fatti non entri, ottimo modo di ragionare
Chi ha firmato per il referendum si e' visto
rifiutare il lavoro
certo, le compagnie private antichaviste (quasi
tutte fecero una serrata antichavez per provare
a
fare come con i camionisti in cile) assumono i
suoi elettori, come no
e dei licenziamenti minacciati dalle ditte per
comprare i voti da usare contro hugo al
referendum intermedio ti sei già scordato
?
Chiedi a tutti quelli che non hanno trovato
lavoro per aver firmato il
referendumchiedi a quelli minacciati di licenziamento per farli votare contro il governo al referendun intermedio
in Venezula non ti
chiedono la Visa TI CHIEDONO LA CARTA D'IDENTITA
ad ogni acquisto in negozio, che imputano a
terminale e appare il profilo col tuo
nome!certo tutti i più infimi negozietti hanno un terminale, come nomi dai qualche riferimento su media in rete ?
Il golpe di cui tanto parlate e' stato
orchestrato da Chavez per vedere chi era con
lui
e chi gli era contro:
SVEGLIA!!!!
SE fosse stato organizzato dalla CIA non si
sarebbe risolto in 10
minuti.
quarta stupidaggine: durato diversi giorni,
popolazione ha assediato il palazzo del governo
per il suo ritorno, un militare chavista ha
rivelato il posto dove era nascosto se no lo
facevano fuori e, dulcis in fundo, carmona é
stato salutato da washington come il nuovo
legittimo presidente, secondo te bush era
d'accordo con lui
?
E' durato alcuni giorni, orchestrato da Chavez
stesso per capire chi e' con lui e chi e' contro.certo, con washington complice ed la fatina del frigo che gli passava i crackers al formaggio
Chissa' perche' pero' Chavez quando a bisogno di
soldi fa grossi affari con
washington...perchè ha il petrolio e gli usa lo comprano, anche se preferirebbero pagarlo meno a prezzo di una maggiore ingiustizia sociale in venezuela
Chavez non vuole far
niente per risolvere i problemi ma e' solo innamorato
del
potere e dei soldi come Fidel a cui si
ispira.
penserà pure ai soldi ma ne distribuisce ai
bisognosi più dei suoi predecessori,
mentre le disinteressate multinazionali pensano
solo al bene spirituale della gente, vero
?
i problemi del sudamerica si risolvono
privatizzando tutto come in ecuador grazie al
FMI
e poi facendo pagare l'acqua a prezzi
impossibili?
Sicuramente non si risolve niente togliendo la liberta' alle persone e instauranti una dittatura.quali libertà toglie, a parte tenere dei latifondi incolti, serrare i magazzini per aumentare i prezzi e incitare alla otta armata contro il governo ?ha forse sospeso le elezioni ?e allora al referendum di metà mandato le opposizioni lo potranno mandare a casa, se convinceranno milioni di poveracci che stavano meglio prima e che i medici cubani che li curano sono un male ed era meglio morire di malattia
Se Chavez e' lo statista che dite perche' ha
piazzato i membri della propria famiglia e i
suoi
amici in tutte le piu' alte cariche dello
stato ?
mi risultano 2, esercito compreso
ma scommetto che bush padre figlio e fratello
non ti dano altrettanto
fastidio
Si mi danno fastidio come mi da' fastidio che il
prossimo presidente degli stati uniti sara' la
moglie di un presidente che e' stato eletto per
ben due
volte.
In messico e Colombia stanno molto meglio che in
Venezuela e in tutti e due i paesi la gente
inizia a vivere con dignita' e la ricchezza si
sta
distribuendo.ma delle elezioni contestate in messico, le rivolte con barricate e diversi morti, dell'aumento del mais che affama il messico, gli squadroni della morte in colombia non hai mai sentito parlare ? di quale distribuzione parli ? mi dai i riferimenti in rete dei parametri del benessere e gli organi che li hanno rilevati ?-
Re: La mia ragazza sta scendendo in stra
- Scritto da:
ma delle elezioni contestate in messico, le
rivolte con barricate e diversi morti,
dell'aumento del mais che affama il messico, gli
squadroni della morte in colombia non hai mai
sentito parlare ?
di quale distribuzione parli ? mi dai i
riferimenti in rete dei parametri del benessere e
gli organi che li hanno rilevati
?Ci rinuncio sei uno di quelli che crede che Cuba sia il paradiso terrestre, purtroppo l'unico modo per vivere decentemente per il popolo e' prostituirsi e cercare di farsi sposare da qualche turista Italiano in cerca di sesso facile.
-
-
-
-
-
Concessioni
Le tv in venezuela hanno concessioni televisive a scadenza e non come in italiale frequenze via etere hanno un limitese occorreva aumentare il numero di tv pubbliche (da 1 a 2) occorreva segare una tv privatae le tv private sono tutte in mano all'opposizionepoi va ricordato che il satellite in america latina è piu diffuso che in italiae la tv non potra semplicemente trasmettere via etere un po come dovrebbe accadere a rete 4 ma ogni volta che se ne parla in italia qualcuno parla di dittatura-
Re: Concessioni
- Scritto da: Sandino
se occorreva aumentare il numero di tv pubbliche
(da 1 a 2) occorreva segare una tv
privatami sa che non sei forte in matematica...i canali di chavez sono almeno 4 o 5 e di canali non ce n'erano piu' di 9 quando ci sono stato io a gennaio.Poi non e' vero che il satellite e' molto diffuso in molti villaggi dove sono stato avevano sta televisione che quando prendevo in mano il telecomando ti dico che non aveva piu' di 9 canali e chiaramente tutti terrestri.Certo chi ha un po' piu' di soldi magari puo' spendere anche per la tv e satellite ma c'e' un sacco di gente che fa fatica a sopravvivere, del satellite ne fanno a meno.-
Re: Concessioni
- Scritto da:
- Scritto da: Sandino
se occorreva aumentare il numero di tv pubbliche
(da 1 a 2) occorreva segare una tv
privata
mi sa che non sei forte in matematica...i canali
di chavez sono almeno 4 o 5 e di canali non ce
n'erano piu' di 9 quando ci sono stato io a
gennaio.
con questo si arriva a 3 canali nazionaliche sono Venezolana de Television, Vivetv e la nascente TVES ed esiste una tv del parlamentoTVAN non contare le tv comunitarie una specie di telestreet molto seguite in certe zone
Poi non e' vero che il satellite e' molto diffuso
in molti villaggi dove sono stato avevano sta
televisione che quando prendevo in mano il
telecomando ti dico che non aveva piu' di 9
canali e chiaramente tutti
terrestri.
Certo chi ha un po' piu' di soldi magari puo'
spendere anche per la tv e satellite ma c'e' un
sacco di gente che fa fatica a sopravvivere, del
satellite ne fanno a
meno.in citta è molto diffuso non so nelle campagne
-
-
Re: Concessioni
- Scritto da: Sandino
Le tv in venezuela hanno concessioni televisive a
scadenza e non come in
italia
le frequenze via etere hanno un limite
se occorreva aumentare il numero di tv pubbliche
(da 1 a 2) occorreva segare una tv
privata
e le tv private sono tutte in mano all'opposizione
poi va ricordato che il satellite in america
latina è piu diffuso che in
italia
e la tv non potra semplicemente trasmettere via
etere un po come dovrebbe accadere a rete 4 ma
ogni volta che se ne parla in italia qualcuno
parla di
dittaturaCaro Sandino, mi sa che a furia di scrivere messaggi a ripetizione lo stress ti sta annebbiando la mente...Perché non ti riposi un pochino?Perché non ti guardi un paio di edizioni del TG4... -
Re: Concessioni
- Scritto da: Sandino
Le tv in venezuela hanno concessioni televisive a
scadenza e non come in
italia
le frequenze via etere hanno un limite
se occorreva aumentare il numero di tv pubbliche
(da 1 a 2) occorreva segare una tv
privataMa gli serviva una TV in più per trasmettere spot governativi?Considerato che avranno un'audience di zero virgola, non poteva mettere i suoi spot sul satellite? -
Re: Concessioni
- Scritto da: Sandino
Le tv in venezuela hanno concessioni televisive a
scadenza e non come in
italia
le frequenze via etere hanno un limite
se occorreva aumentare il numero di tv pubbliche
(da 1 a 2) occorreva segare una tv
privata
e le tv private sono tutte in mano all'opposizione
poi va ricordato che il satellite in america
latina è piu diffuso che in
italia
e la tv non potra semplicemente trasmettere via
etere un po come dovrebbe accadere a rete 4 ma
ogni volta che se ne parla in italia qualcuno
parla di
dittaturapoteva far brillare anche il palazzo in effetti... meno male che non l'ha fatto quindi, bisogna ringraziarlo in effettima che ditt... ehmmm presidente gentile
-
-
Bravissimo Chavez.
Ora gli manca solo un passo per la perfezione: imporre la legge coranica e il velo e la sottomissione delle donne. 8) -
Cosa ha fatto Chavez ?
Mentre chiudere un giornale significa chiudere un giornale...ossia proibirne la redazione (creazione) la stampa e la diffusione per una tv (od una radio) le cose non stanno così....nel caso dell'emittente in questioneNESSUNO HA CHIUSO GLI STUDI, NESSUNO HA ESPROPRIATO NIENTE, NESSUNO HA MESSO FUORILEGGE RCTV.L'emittente in questione puo' proseguire le proprie trasmissioni via cavo e via satellite, dal territorio del Venezuela.Nè l'organizzazione degli stati americani nè l'unione europea con i propri organismi deliberativi e rappresentativi hanno potuto eccepire alcunchè sulla legalità e legittimità delpluririeletto presidente Chavez.Cari signori sveglia, qua non avete a che fare con la copia carbone di Fidel ma con uno che ha vinto numerose prove elettorali, in modo limpido, nessun rapprsentante di Bush ha messo in dubbio la correttezza delle elezioni e del referendum in Venezuela....ed è tutto dire.Lecitissimo (e ci mancherebbe) criticarlo, c'è chi lo critica per antipatia e chi per simpatia, ma prima di tutto la verità.E poi dire illiberale ad uno come Chavez...beh attenzione....mica il tipo si è mai proclamato discepolo di Croce Einaudi o Popper, lui di liberale non ha proprio niente. Tra il non essere liberali e il non essere democratici NON vi è coincidenza.-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
Certo, non rinnovare le concessioni alle TV non allineate alla politica governativa è un atto della più alta democrazia.E chi vuole sentire una voce fuori dal coro, si compri una parabola.All'armi! All'armi!All'armi siam chavisti...-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
Io se una televisione inneggiasse al golpe armato la chiuderei DA SUBITO con l'accusa di alto tradimento. Lui e' stato cosi' democratico da aver solo aspettato (fin dal 2002) che scadesse la licenza per non rinnovargliela, salvo poi NON IMPEDIRE neanche del tutto le trasmissioni,visto che potra' trasmettere via cavo e satellite.-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
- Scritto da:
Io se una televisione inneggiasse al golpe armato
la chiuderei DA SUBITO con l'accusa di alto
tradimento. Lui e' stato cosi' democratico da
aver solo aspettato (fin dal 2002) che scadesse
la licenza per non rinnovargliela, salvo poi NON
IMPEDIRE neanche del tutto le trasmissioni,visto
che potra' trasmettere via cavo e
satellite.La TV ha inneggiato? Chavez nel 1992 un golpe l'ha proprio tentato, altro che inneggiare e basta, quindi non dovrebbe avere neanche una TV e dovrebbe essere ancora in galera.-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
La galera l'ha fatta, successivamente ha vinto elezioni democratiche, quindi niente da ridire se si e' in buona fede
-
-
-
-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
- Scritto da: rafdella
Mentre chiudere un giornale significa chiudere un
giornale...ossia proibirne la redazione
(creazione) la stampa e la diffusione per una tv
(od una radio) le cose non stanno così....nel
caso dell'emittente in
questione
NESSUNO HA CHIUSO GLI STUDI, NESSUNO HA
ESPROPRIATO NIENTE, NESSUNO HA MESSO FUORILEGGE
RCTV.Che generoso!!
L'emittente in questione puo' proseguire le
proprie trasmissioni via cavo e via satellite,
dal territorio del
Venezuela.Un po' come dire che incarcerare un uomo non e' imprigionarlo, e' metterlo a vivere un una nuova stanza libero di esplorarla tutta.
Nè l'organizzazione degli stati americani nè
l'unione europea con i propri organismi
deliberativi e rappresentativi hanno potuto
eccepire alcunchè sulla legalità e legittimità
del pluririeletto presidente Chavez.Quindi se apriamo bocca noi siamo dei fessi eh?magari ti sfugge che avere la legittimita' di compiere un atto non vuol dire che sia automaticamente un gesto democratico. In questo caso non lo e'.
Cari signori sveglia, qua non avete a che fare
con la copia carbone di FidelNon ci pare nemmeno pero' Mazzini manco per un soffio.
ma con uno che ha
vinto numerose prove elettorali, in modo limpido,l'opposizione non si e' candidata alle scorse elezioni per protesta. Se e' un personaggio davvero limpido perche' non si e' astenuto dal condurre le elezioni in tale clima?Inoltre non ti pare che se non si presentano gli avversari elettorali, ovviamente tu che ti presenti vieni eletto ma non e' certo un voto indicativo della volonta' del paese? No eh?
nessun rapprsentante di Bush ha messo in dubbio
la correttezza delle elezioni e del referendum in
Venezuela....ed è tutto dire.Per forza, con il voto elettronico ha occultato tutto molto bene. Per questo nel resto del mondo non si usa.
Lecitissimo (e ci mancherebbe) criticarlo, c'è
chi lo critica per antipatia e chi per simpatia,
ma prima di tutto la verità.La verità: ha bloccato la libera e semplice visione di una emittente, ecco la verità. Il tuo eroe.
E poi dire illiberale ad uno come Chavez...vero, sarebbe piu' giusto chiamarlo tiranno.
attenzione....mica il tipo si è mai proclamato
discepolo di Croce Einaudi o Popper, lui di
liberale non ha proprio niente. Tra il non essere
liberali e il non essere democratici NON vi è
coincidenza.Insomma ti piace da matti, non importa quanto sia indegno. La dice lunga su di te.-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
La televisione in questione faceva apologia dell'alto tradimento dal 2002-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
- Scritto da:
La televisione in questione faceva apologia
dell'alto tradimento dal
2002La tV faceva apologia, Chavez l'ha commesso, nel 1992.-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
Ti ho risposto sopra. E cmq sono stato poco preciso: non ne ha fatto solo apologia, e' servita da base di apppoggio organizzativo
-
-
-
-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
Ahahah difesa patetica di Chavez... fara' la fine di tanti altri dittatori, perche' ricorda caro mio che chi sceglie questa via non puo' piu' fidarsi nemmeno di un fratello... deve vivere con la pistola sotto il cuscino, pagare ogni giorno profumatamente per la sua stessa vita chi gli sta attorno, e il prezzo sale ogni giorno che passa, la lealta' verso un farabutto costa cara :-)-
Re: Cosa ha fatto Chavez ?
Siamo al romanzo qui....
-
-
-
Lo hanno già ricordato
Ma quella televisione è servita per il golpe contro Chavez-
Re: Lo hanno già ricordato
- Scritto da:
Ma quella televisione è servita per
il golpe contro ChavezAnche Hitler ha messo a merro e fuoco la Polonia perche' i polacchi hanno attaccato il confine tedesco.-
Re: Lo hanno già ricordato
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma quella televisione è servita per
il golpe contro Chavez
Anche Hitler ha messo a merro e fuoco la Polonia
perche' i polacchi hanno attaccato il confine
tedesco.Questo sì che è un paragone pertinente. Certo che l'odio ceco è una brutta bestia. Non vi fa rendere conto nemmeno di essere ridicoli.-
Re: Lo hanno già ricordato
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma quella televisione è servita per
il golpe contro Chavez
Anche Hitler ha messo a merro e fuoco la Polonia
perche' i polacchi hanno attaccato il confine
tedesco.
Questo sì che è un paragone pertinente. Certo che
l'odio ceco è una brutta bestia. Non vi fa
rendere conto nemmeno di essere
ridicoli.L'odio ceco è teribbile, ma qui non si stava parlando di odio polacco? (newbie)E non dare dei ridicoli ai Cechi, che tra l'altro non c'entrano niente, razzista! (troll3) :D
-
-
-
Re: Lo hanno già ricordato
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised_(documentary)http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_coup_attempt_of_2002 -
Re: Lo hanno già ricordato
- Scritto da:
Ma quella televisione è servita per
il golpe contro ChavezMa allora già che ci siamo ricordiamo anche il golpe del '92 compiuto da Chavez.
-
-
HA ragione Sandino...
Beh.. alla luce della notizia delle "telenovalas preferite"... credo che Chavez abbia fatto bene.SAndino aveva ragioneChavez ha veramente agito per il bene della gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma i loro discendenti ringrazieranno.-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da: Alessandrox
Beh.. alla luce della notizia delle "telenovalas
preferite"... credo che Chavez abbia fatto
bene.
SAndino aveva ragione
Chavez ha veramente agito per il bene della
gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma i
loro discendenti
ringrazieranno.Giusto, non sono ancora pronti per una democrazia, meglio il bastone e la carota della dittatura di Chavez.-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
- Scritto da: Alessandrox
Beh.. alla luce della notizia delle "telenovalas
preferite"... credo che Chavez abbia fatto
bene.
SAndino aveva ragione
Chavez ha veramente agito per il bene della
gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma i
loro discendenti
ringrazieranno.
Giusto, non sono ancora pronti per una
democrazia, meglio il bastone e la carota della
dittatura di
Chavez.un dittatore eletto democraticamente che ha quasi tutta la stampa contro e puoi destituire per referendum e che non è riuscito ad arrestaretutti i golpisti del 2003-
Re: HA ragione Sandino...
un dittatore eletto democraticamente che ha quasiAppunto, purtroppo la storia e piena di questi errori-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente che
ha
quasi
Appunto, purtroppo la storia e piena di questi
errorila storia é piena anche di gente che ha fatto danni arrogandosi il diritto di stabilire gli errori (sempre altrui, of course) e di correggerli -
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente
che
ha
quasi
Appunto, purtroppo la storia e piena di questi
errori
la storia é piena anche di gente che ha fatto
danni arrogandosi il diritto di stabilire gli
errori (sempre altrui, of course) e di
correggerliMa mentre più voci ci sono forse e più difficile sbagliare. Quando se ha un Partito Unico un Sindacato Unico un Canale Unico ... e più facile sbagliare o no? o lui e immune agli sbagli -
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente
che
ha
quasi
Appunto, purtroppo la storia e piena di questi
errori
la storia é piena anche di gente che ha fatto
danni arrogandosi il diritto di stabilire gli
errori (sempre altrui, of course) e di
correggerli
Ma mentre più voci ci sono forse e più difficile
sbagliare.
Quando se ha un Partito Unico un Sindacato Unico
un Canale Unico ... e più facile sbagliare o no?
o lui e immune agli
sbaglicanale unico nella tua testa: contro:Globovision, Venevision, Radio Caracas Television e Televen, per non parlare della via cavo Direct TV (con partecipazioni economiche governative usa)pro:Venezolana de Television (canale statale in via di dismissione per lobbismo dei privati prima di chavez), vivetv, si parla di usare delle frequenze per istituirne una (tves)e poi una tv che trasmette assemblee parlamentari, una specie di radio radicale in italia -
Re: HA ragione Sandino...
contro:
Globovision, Venevision, Radio Caracas Television nn ce più la prima per il momento
e Televen, per non parlare della via cavo Direct
TV (con partecipazioni economiche governative
usa)
pro:
Venezolana de Television (canale statale in via
di dismissione per lobbismo dei privati prima di
chavez), vivetv, si parla di usare delle
frequenze per istituirne una
(tves)appunto quelle di RCTV
e poi una tv che trasmette assemblee
parlamentari, una specie di radio radicale in
italia
Comunque gia si sta movendo contro globovision (ha fatto vedere le foto del attentato al Giovanni Paolo II) reato di semiologia.Per maggiori informazioni http://it.wikipedia.org/wiki/Semiotica
-
-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
- Scritto da: Alessandrox
Beh.. alla luce della notizia delle
"telenovalas
preferite"... credo che Chavez abbia fatto
bene.
SAndino aveva ragione
Chavez ha veramente agito per il bene della
gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma
i
loro discendenti
ringrazieranno.
Giusto, non sono ancora pronti per una
democrazia, meglio il bastone e la carota della
dittatura di
Chavez.
un dittatore eletto democraticamente Stranamente la storia te la dimentichi quando esci fuori con c. del genere....che ha quasi
tutta la stampa contro Che ha UNA televisione su una decina di canali contro. Meglio così con ZERO TV contro, giusto? Tanto per riequilibrare i poteri.
e puoi destituire per
referendum e che non è riuscito ad
arrestare
tutti i golpisti del 2003Allora la visione della democrazia secondo sandino: al primo ministro, purchè comunista, va oltre che la possibilità di governare un paese, anche la possibilità di legiferare, la possibilità di giudicare, i mass media, aggiungiamo anche il controllo dell'esercito. Manca qualcosa a questa visione dittatoriale della democrazia?-
Re: HA ragione Sandino...
un dittatore eletto democraticamente
Stranamente la storia te la dimentichi quando
esci fuori con c. del
genere....no, stai postando cose non vere, tutte le elezioni (dopo il tentato golpe che fece lui lustri fa e per cui ha fatto la galera)le ha vinte e sono state giudicat eregolari con l'avallo di jimmy carter, tra gli altri
che ha quasi
tutta la stampa contro
Che ha UNA televisione su una decina di canali
contro. Meglio così con ZERO TV contro, giusto?
Tanto per riequilibrare i
poteri.Globovision, Venevision, Radio Caracas Television e Televen, per non parlare della via cavo Direct TV (con partecipazioni economiche governative usa)Venezolana de Television (canale statale in via di dismissione per lobbismo dei privati prima di chavez), vivetv, si parla di usare delle frequenze per istituirne una (tves) e poi una tv che trasmette assemblee parlamentari, una specie di radio radicale in italiasai contare ?
e puoi destituire per
referendum e che non è riuscito ad
arrestare
tutti i golpisti del 2003
Allora la visione della democrazia secondo
sandino: al primo ministro, purchè comunista, va
oltre che la possibilità di governare un paese,
anche la possibilità di legiferare, la
possibilità di giudicare, i mass media,
aggiungiamo anche il controllo dell'esercito.
Manca qualcosa a questa visione dittatoriale
della
democrazia?la costituzione del venezuela é stata votata dalla gente. PUNTOhai mai pensato che il presidente usa può metter e il veto al congresso, aggiungere postille alle leggi per stravolgerne il senso, nominare i giudici della corte suprema, controllare l'esercito e i servizi ?e i media usa a parte alcune realtà marginali, ti apre sfuggano al controllo governativo ? e non solo usa: 5 agenzie nodiali controllano il 95% delle notizie e le traduzioni da arabo, hurdu e pashtu le fa un'agenzia di ex 007 israelianise sei veramente interessato a sentire tutte le campane leggi Il Codice Chavez di Eva Golinger -
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente
Stranamente la storia te la dimentichi quando
esci fuori con c. del
genere....
no, stai postando cose non vere, tutte le
elezioni (dopo il tentato golpe che fece lui
lustri fa e per cui ha fatto la galera)le ha
vinte e sono state giudicat eregolari con
l'avallo di jimmy carter, tra gli
altri
Non hai capito nulla. Il peggiore dittatore della storia è stato eletto democraticamente. Come lui altri.
e puoi destituire per
referendum e che non è riuscito ad
arrestare
tutti i golpisti del 2003
Allora la visione della democrazia secondo
sandino: al primo ministro, purchè comunista, va
oltre che la possibilità di governare un paese,
anche la possibilità di legiferare, la
possibilità di giudicare, i mass media,
aggiungiamo anche il controllo dell'esercito.
Manca qualcosa a questa visione dittatoriale
della
democrazia?
la costituzione del venezuela é stata votata
dalla gente.
PUNTO
Non basta il voto popolare per meritarsi il marchio di democrazia. Studia un po' più la storia, diciamo che il cardine della democrazia sta sia nella separazione sia nell'alternanza sia nella tutela delle minoranze. Se mancano questi requisiti, puoi richiedere l'approvazione del popolo quanto vuoi ma non puoi parlare di democrazia.Un sistema legislativo basato solo su referendum non sarebbe ad esempio democratico, sarebbe solo una dittatura della maggioranza in quanto mancherebbe tutta la fase di mediazione a garantire la tutela delle minoranze. Se non sei d'accordo con questi pareri, allora la germania nazista dovresti considerarla democratica, in quanto hitler è stato democraticamente eletto è tutta la parte di ghettizzazione degli ebrei era voluta a maggioranza di popolo.
hai mai pensato che il presidente usa può metter
e il veto al congresso, aggiungere postille alle
leggi per stravolgerne il senso, nominare i
giudici della corte suprema, controllare
l'esercito e i servizi
?Negli USA ci sono altri bilanciamenti di poteri. Il capo di stato e di governo ha si il potere di comando dell'esercito, ma la finanziaria passa pure lì dal parlamento, quindi se il parlamento non approva i finanziamenti all'esercito (come hanno fatto) hai poco da mandare in giro i militari...Inoltre ci sono altre compensazioni, ad esempio alcune sentenze dei giudici hanno valore di legge. Nessuna democrazia al mondo accentra tutti i poteri in un unica istituzione.
e i media usa a parte alcune realtà marginali, ti
apre sfuggano al controllo governativo ?Si, molto più che in Italia e infinitamente più che nel venezuala, e basta prendere una qualsiasi classifica indipendente sulla libertà di informazione per rendersene conto. Anzi, c'è da chiedersi se il governo sfugga alle lobby dei media, questo negli USA. -
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da: quindi se il parlamento
non approva i finanziamenti all'esercito (come
hanno fatto) Chiarisco: il come hanno fatto è da intendersi che il parlamento USA ha recentemente approvato il piano di finanziamento della missione in Iraq, piano a cui il presidente non avrebbe potuto mettere il veto.
-
-
Re: HA ragione Sandino...
un dittatore eletto democraticamenteMitico!!! Anche il Duce a suo tempo è andato al potere in modo del tutto legale, poi ci sono stati 20 anni di libertà x tutti....Ah, già, Chavez è di sinistra, allora tutto cambia...... scusa tanto....-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente
Mitico!!! Anche il Duce a suo tempo è andato al
potere in modo del tutto legale, poi ci sono
stati 20 anni di libertà x
tutti....
Ah, già, Chavez è di sinistra, allora tutto
cambia...... scusa
tanto....ok allora lo bombardiamo ? e tutti gli altri dittatori che ci fanno comodo (e di cui mai la stampa si preoccupa) destituiamo anche loro ? e con CHI li sostituiamo ? -
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
- Scritto da:
un dittatore eletto democraticamente
Mitico!!! Anche il Duce a suo tempo è andato al
potere in modo del tutto legale, poi ci sono
stati 20 anni di libertà x
tutti....
Ah, già, Chavez è di sinistra, allora tutto
cambia...... scusa
tanto....
ok allora lo bombardiamo ? e tutti gli altri
dittatori che ci fanno comodo (e di cui mai la
stampa si preoccupa) destituiamo anche loro ? e
con CHI li sostituiamo
?Almeno ti sei reso conto che chavez è un dittatore. E' il primo passo per trovare la soluzione.
-
-
-
-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da: Alessandrox
Beh.. alla luce della notizia delle "telenovalas
preferite"... credo che Chavez abbia fatto
bene.
SAndino aveva ragione
Chavez ha veramente agito per il bene della
gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma i
loro discendenti
ringrazieranno.Esattamente come oggi ringraziano i discendenti dei tedeschi che, 74 anni fa, mandarono Adolf Hitler al potere.E' bello vedere i comunisti, ancora una volta, difendere un dittatore nazista: peccato non ci sia più una Polonia da spartire...-
Re: HA ragione Sandino...
- Scritto da:
- Scritto da: Alessandrox
Beh.. alla luce della notizia delle "telenovalas
preferite"... credo che Chavez abbia fatto
bene.
SAndino aveva ragione
Chavez ha veramente agito per il bene della
gente, il 70% non se ne rende ancora conto ma i
loro discendenti
ringrazieranno.oltretutto é un sondaggio MOLTO controverso
Esattamente come oggi ringraziano i discendenti
dei tedeschi che, 74 anni fa, mandarono Adolf
Hitler al
potere.esattamente come i tedeschi di 74 anni fa si bevevano tutte le panzane, ora lo fanno molti troll e le postano pure
E' bello vedere i comunisti, ancora una volta,
difendere un dittatore nazista: peccato non ci
sia più una Polonia da
spartire...dittatore nazista ?ma che leggi ? che guardi ? che fumi ?
-
-
-
Era controllata dagli USA
ed ha appoggiatop i golpisti finanziati da Bush.Ha fatto più che bene, anzi ci ha messo pure troppo.-
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
ed ha appoggiatop i golpisti finanziati da Bush.
Ha fatto più che bene, anzi ci ha messo pure
troppo.Bravo, hai studiato bene la lezione, libro e moschetto, chavista perfetto! -
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
ed ha appoggiatop i golpisti finanziati da Bush.
Ha fatto più che bene, anzi ci ha messo pure
troppo.vero, la democrazia e la liberta', non contano, quando si e' comunisti, viene prima l'odio cieco per il nemico e la lotta per il potere.-
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
- Scritto da:
ed ha appoggiatop i golpisti finanziati da Bush.
Ha fatto più che bene, anzi ci ha messo pure
troppo.
vero, la democrazia e la liberta', non contano,
quando si e' comunisti, viene prima l'odio cieco
per il nemico e la lotta per il
potere.eh già, ma le stragi di giornalisti e i piani per bombardare al jazeera dato che non sono fatte da comunisti vanno bene ? -
Re: Era controllata dagli USA
No, viene prima l'illegalita' di quello che ha fatto la rete
-
-
Re: Era controllata dagli USA
e' vero gli USA stanno facendo di tutto per rovesciare il regime piu fastidioso del sudamerica e rimettere le mani sui giacimenti di petrolio e gas nazionalizzati dal presidente. E sempre piu dura per lui e per quelli come lui che nuotano contro corrente.-
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
e' vero gli USA stanno facendo di tutto per
rovesciare il regime piu fastidioso del
sudamerica e rimettere le mani sui giacimenti di
petrolio e gas nazionalizzati dal presidente. E
sempre piu dura per lui e per quelli come lui che
nuotano contro
corrente.Chavez nuota solo verso la pallottola che gli farà saltare la testa.-
Re: Era controllata dagli USA
E tu ne sembri anche contento. Probabilmente da noi un Chavez non lo avremo mai, semplicemente perche' non ce lo meritiamo-
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
E tu ne sembri anche contento. Probabilmente da
noi un Chavez non lo avremo mai, semplicemente
perche' non ce lo
meritiamoMa non se lo meritano neanche i Venezuelani, poracci.
-
-
-
-
Re: Era controllata dagli USA
Quello di chi ha ridato il Venezuela ai Venezuelani-
Re: Era controllata dagli USA
- Scritto da:
Quello di chi ha ridato il Venezuela ai
VenezuelaniPrego ai chavisti, giache gli altri non hanno diritto di parola :(-
Re: Era controllata dagli USA
Ce l'hanno eccome, basta che non organizzino golpe al governo (vedi le altre TV, che si sono limitate a parlarne in favore. E qui ti cade del tutto l'ipotesi della sua non democraticita'). E potrebbero anche votare qualcun altro, se non fosse che nessuno fa la fatica di organizzarsi una campagna elettorale che vista la popolarita' di Chavez sarebbe inutile.
-
-
-
-
Ha fatto bene
Prima di condannanare il personaggio scomodo di turno sarebbe opportuno informarsi sui fatti.Già... perché la TV in questione non si limitava a fare propaganda antigovernativa (legittimo), ma ha sostenuto un GOLPE!In qualsiasi stato democratico, se un gruppo paramilitare attenta al governo democraticamente eletto dai cittadini e una TV sostiene i terroristi, beh allora è ovvio che per questa TV/giornale/sito ci devono essere delle conseguenze gravi.Già, perché Chavéz, per chi non lo sapesse, è stato eletto dal popoplo, rieletto e rieletto ancora. E tutto questo alla faccia dei berluschini-lecchini-della-curia (categoria che conmprende anche rutelli, fassino e d'alema).E non è stato eletto mediante brogli elettorali, è stato eletto perché giustamente fa gli interessi del popolo ai danni delle multinazionali occidentali. Invece qua in italia i governi pensano solo a fare gli interesessi (es: supporto guerre, protezione brevetti) del Cespuglio malefico d'oltreoceano.-
Re: Ha fatto bene
Già... perché la TV in questione non si limitava
a fare propaganda antigovernativa (legittimo), ma
ha sostenuto un
GOLPE!Peccato che non ci sia stato un processo democratico e giusto vero?-
Re: Ha fatto bene
Certo che la cosa è stata risolta in modo democratico!C'è stato un referendum per ripristinare Chavéz come legittimo presidente:http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_recall_referendum_of_2004Mi spiace per te ma Chavéz è apprezzato dai suoi cittadini.(p.s. sono quello del post inziale)-
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Certo che la cosa è stata risolta in modo
democratico!
C'è stato un referendum per ripristinare Chavéz
come legittimo
presidente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_recall_ref
Mi spiace per te ma Chavéz è apprezzato dai suoi
cittadini.
(p.s. sono quello del post inziale)Il referendum non è un processo regolare. Se condannassero tramite referendum (leggi: a furor di popolo) sai quanti innocenti impiccati... -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Certo che la cosa è stata risolta in modo
democratico!
C'è stato un referendum per ripristinare Chavéz
come legittimo
presidente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_recall_ref
Mi spiace per te ma Chavéz è apprezzato dai suoi
cittadini.
(p.s. sono quello del post inziale)Come sempre a domanda diretta non ce mai una risposta per chi non vuole ascoltareLa domanda era semplice ce una condanna da un giudice venezuelano contro RCTV per il golpe del 2002?P.S.(per chi non lo sa la risposta e no ). Ma molta gente parla solo per partito presso e non per che conosce la realtà dei fatti.-
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
Certo che la cosa è stata risolta in modo
democratico!
C'è stato un referendum per ripristinare Chavéz
come legittimo
presidente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_recall_ref
Mi spiace per te ma Chavéz è apprezzato dai suoi
cittadini.
(p.s. sono quello del post inziale)
Come sempre a domanda diretta non ce mai una
risposta per chi non vuole
ascoltare
La domanda era semplice ce una condanna da un
giudice venezuelano contro RCTV per il golpe del
2002?
P.S.
(per chi non lo sa la risposta e no ). Ma
molta gente parla solo per partito presso e non
per che conosce la realtà dei
fatti.estratto da : Venezuela: il caso RCTVLuis Gil,Attilio FollieroCaracas, 27/05/2007 "La dinamica del colpo di stato del 2002 é accertata pienamente; i responsabili della serrata del dicembre 2002 sono ben noti; lallora governatore delo Stato Miranda, Enrique Mendoza, oltre che essere uno dei protagonisti principali del colpo di stato é soprattutto famoso per aver diretto loccupazione e chiusura della Televisione di Stato, VTV. Immaginate il presidente della Regione Lazio alla testa di un gruppo che va ad occupare e chiudere la RAI? Ovviamente chiedo scusa al presidente della Regione Lazio per tale irriverente accostamente, ma praticamente di fatto in Venezuela, sotto gli occhi delle telecamere é succdesso proprio questo: lequivalente venezuelano del presidente della Regione Lazio, ossia Enrique Mendoza, presidente della Regione Merida, in cui ha sede VTV, equivalente alla nostra RAI, ha letteralemnte diretto loccupazione di VTV. Nessun giudice, almeno fino ad oggi, lo ha trovato colpevole di qualche reato.Sempre sotto gli occhi delle telecamere si é svolto lassedio dellAmbasciata di Cuba a Caracas; questa volta lassedio, sfociato nellisolamento materiale delledificio con il taglio delleletricitá e dellacqua era diretto, sempre sotto gli occhi delle telecamere da un tale Oscar Perez e dal sindaco di Baruta, municipio in cui ha sede lambasciata, tale Capriles Radoski, che materialemnte attravreso una scala riesce a penetrare allinterno dellambasciata e pretendere che gli venissero consegnati alcuni ministri del deposto goiverno Chavez suppostamente rifugiati allinterno della stessa amabsciata.Nessun tribunale li ha ritenuti colpevole. Nessun tribunale ha mai incriminato i militari artefici del Golpe, nessun tribunale ha mai incriminato poroprietari dei vari media e giornaisti rei confessi di aver partecipato allorganizzazione dei fatti che portarono alla deposizione momentanea del presidente della Repubblica Hugo Chavez. Il proprietario di una delle grandi televisioni private, ossia di Globovision, oltre che proprietario di banche ed altre grandi imprese venezuelane é uno dei pochi agli arresti domicialiari, incriminato come autore intellettuale dellomicidio del Giudice Andreson, il giudice che stava indagando su tutti i fatti piú neri della storia venezuelana recente e che fu fatto saltare in aria allinterno della sua auto.Laltro presunto autore intellettuale dellomicidio é la direttrice del Giornale Nuevo Pais, Patrizia Poleo, scappata poi negli Usa. Per il resto nessun colpevole. Il Tribunale Supremo di Giustizia ha dichiarato che non si é trattato di un colpo di stato ed i militari coinvolti non hanno compiuto alcuna azione delittuosa! Risulta che il vice ammiraglio Ramirez, uno dei principali militari coinvolti nel golpe é lartefice della lettura in televisione, il giorno del colpo di stato, l11 aprile 2002, di un comunicato in cui si annuncia che a Caracas cerano gia sei morti e Chavez ne era il responsabile; pertanto i militari dsisconoscevano lautoritá del presidente.Da una confessione del giornalista della CNN, Otto Neutchtel, che faceva parte di una trupe televisiva incaricata di registrare questo famoso comunicato, sappiamo che la registrazione avvenne la mattina del golpe, molte ore prima che in Caracas ci fosse il primo morto e che la registrazione avvenne nella casa di un famoso giornalista, Napoleon Bravo, coinvolto direttamente lui e la sua televisione, Venevision, la principale Tv del Venezuela in questo golpe. E uno dei famosi giornalisti reo confessi la mattina del 12 aprile.Nessuno dunque é mai finito in galera, a parte il proprietario di Globovision agli arresti domicialiari. Ad oggi in pratica sono incriminati solamente due persone, ma nessuno dei due e in carcere." -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Certo che la cosa è stata risolta in modo
democratico!
C'è stato un referendum per ripristinare
Chavéz
come legittimo
presidente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_recall_ref
Mi spiace per te ma Chavéz è apprezzato dai
suoi
cittadini.
(p.s. sono quello del post inziale)
Come sempre a domanda diretta non ce mai una
risposta per chi non vuole
ascoltare
La domanda era semplice ce una condanna da un
giudice venezuelano contro RCTV per il golpe del
2002?
P.S.
(per chi non lo sa la risposta e no ). Ma
molta gente parla solo per partito presso e non
per che conosce la realtà dei
fatti.
estratto da : Venezuela: il caso RCTV
Luis Gil,Attilio Folliero
Caracas, 27/05/2007
"La dinamica del colpo di stato del 2002 é
accertata pienamente; i responsabili della
serrata del dicembre 2002 sono ben noti; lallora
governatore delo Stato Miranda, Enrique Mendoza,
oltre che essere uno dei protagonisti principali
del colpo di stato é soprattutto famoso per aver
diretto loccupazione e chiusura della
Televisione di Stato, VTV. Immaginate il
presidente della Regione Lazio alla testa di un
gruppo che va ad occupare e chiudere la RAI?
Ovviamente chiedo scusa al presidente della
Regione Lazio per tale irriverente accostamente,
ma praticamente di fatto in Venezuela, sotto gli
occhi delle telecamere é succdesso proprio
questo: lequivalente venezuelano del presidente
della Regione Lazio, ossia Enrique Mendoza,
presidente della Regione Merida, in cui ha sede
VTV, equivalente alla nostra RAI, ha
letteralemnte diretto loccupazione di VTV.
Nessun giudice, almeno fino ad oggi, lo ha
trovato colpevole di qualche
reato.
Sempre sotto gli occhi delle telecamere si é
svolto lassedio dellAmbasciata di Cuba a
Caracas; questa volta lassedio, sfociato
nellisolamento materiale delledificio con il
taglio delleletricitá e dellacqua era diretto,
sempre sotto gli occhi delle telecamere da un
tale Oscar Perez e dal sindaco di Baruta,
municipio in cui ha sede lambasciata, tale
Capriles Radoski, che materialemnte attravreso
una scala riesce a penetrare allinterno
dellambasciata e pretendere che gli venissero
consegnati alcuni ministri del deposto goiverno
Chavez suppostamente rifugiati allinterno della
stessa
amabsciata.
Nessun tribunale li ha ritenuti colpevole. Nessun
tribunale ha mai incriminato i militari artefici
del Golpe, nessun tribunale ha mai incriminato
poroprietari dei vari media e giornaisti rei
confessi di aver partecipato allorganizzazione
dei fatti che portarono alla deposizione
momentanea del presidente della Repubblica Hugo
Chavez. Il proprietario di una delle grandi
televisioni private, ossia di Globovision, oltre
che proprietario di banche ed altre grandi
imprese venezuelane é uno dei pochi agli arresti
domicialiari, incriminato come autore
intellettuale dellomicidio del Giudice Andreson,
il giudice che stava indagando su tutti i fatti
piú neri della storia venezuelana recente e che
fu fatto saltare in aria allinterno della sua
auto.
Laltro presunto autore intellettuale
dellomicidio é la direttrice del Giornale Nuevo
Pais, Patrizia Poleo, scappata poi negli Usa. Per
il resto nessun colpevole.
Il Tribunale Supremo di Giustizia ha dichiarato
che non si é trattato di un colpo di stato ed i
militari coinvolti non hanno compiuto alcuna
azione delittuosa! Risulta che il vice ammiraglio
Ramirez, uno dei principali militari coinvolti
nel golpe é lartefice della lettura in
televisione, il giorno del colpo di stato, l11
aprile 2002, di un comunicato in cui si annuncia
che a Caracas cerano gia sei morti e Chavez ne
era il responsabile; pertanto i militari
dsisconoscevano lautoritá del
presidente.
Da una confessione del giornalista della CNN,
Otto Neutchtel, che faceva parte di una trupe
televisiva incaricata di registrare questo famoso
comunicato, sappiamo che la registrazione avvenne
la mattina del golpe, molte ore prima che in
Caracas ci fosse il primo morto e che la
registrazione avvenne nella casa di un famoso
giornalista, Napoleon Bravo, coinvolto
direttamente lui e la sua televisione,
Venevision, la principale Tv del Venezuela in
questo golpe. E uno dei famosi giornalisti reo
confessi la mattina del 12
aprile.
Nessuno dunque é mai finito in galera, a parte il
proprietario di Globovision agli arresti
domicialiari. Ad oggi in pratica sono incriminati
solamente due persone, ma nessuno dei due e in
carcere.
"
Come detto prima non ce nessuna condanna e come uno e innocente fino prova contraria -
Re: Ha fatto bene
non è un discorso di condanna, chavez non era obbligato a rinnovare la licenza, ed io non lo avrei fatto per una tv della destra sfruttatrice appoggiata dalla cia!!!! -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
non è un discorso di condanna, chavez non era
obbligato a rinnovare la licenza, ed io non lo
avrei fatto per una tv della destra sfruttatrice
appoggiata dalla
cia!!!!Ok tutto a posto un misura politica per zittire la opposizione :) -
Re: Ha fatto bene
Infatti non c'e' stata nessuna pena. C'e' stato lo spostamento di una rete sul satellite. E' anche troppo poco. Chavez si e' dimostrato praticamente buono come Lupo de Lupis -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Infatti non c'e' stata nessuna pena. C'e' stato
lo spostamento di una rete sul satellite. E'
anche troppo poco. Chavez si e' dimostrato
praticamente buono come Lupo de
LupisIn un paese pochi hanno la televisione satellitare o il cavo. E vero cosi meno gente punti di vista meno rischio di inquinamento -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
Infatti non c'e' stata nessuna pena. C'e' stato
lo spostamento di una rete sul satellite. E'
anche troppo poco. Chavez si e' dimostrato
praticamente buono come Lupo de
Lupis
In un paese pochi hanno la televisione
satellitare o il cavo. E vero cosi meno gente
altri punti di vista, meno rischio di
inquinamento -
Re: Ha fatto bene
Guarda che se quella televisione non avesse organizzato il golpe del 2002 (cosa che abbiamo scritto in decine di post, ma si vede che avete la memoria selettiva) Chavez non si sarebbe mai sognato di non rinnovargli la licenza, come fa per le altre reti di opposizione presenti nel paese.Se fosse davvero il dittatore che dite l'intero organico della rete sarebbe finito con una pallottola in testa quando il popolo a gran voce ha chiesto indietro il suo presidente. Quindi finiamola con le fregnacce di voi neoliberisti reaganiani -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Guarda che se quella televisione non avesse
organizzato il golpe del 2002 (cosa che abbiamo
scritto in decine di post, ma si vede che avete
la memoria selettiva) Chavez non si sarebbe mai
sognato di non rinnovargli la licenza, come fa
per le altre reti di opposizione presenti nel
paese.
Se fosse davvero il dittatore che dite l'intero
organico della rete sarebbe finito con una
pallottola in testa quando il popolo a gran voce
ha chiesto indietro il suo presidente. Quindi
finiamola con le fregnacce di voi neoliberisti
reaganiani
Ma dove sta la condanna da un giudice o in Venezuela e valida la giustizia sommaria. Questo solo conferma che se a lui ( onnipotente ) non le va una cosa viene eliminata e questo in qualunque paese e chiamato autoritarismo peggio ancora dittatura -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Guarda che se quella televisione non avesse
organizzato il golpe del 2002 (cosa che abbiamo
scritto in decine di post, ma si vede che avete
la memoria selettiva) Chavez non si sarebbe maiVoi avete scritto in una miriade di post ma in nessuno che la sentenza contro RCTV o contra qualcuno siete voi ad aver solo risposte selettive
sognato di non rinnovargli la licenza, come fa
per le altre reti di opposizione presenti nel
paese.
Se fosse davvero il dittatore che dite l'intero
organico della rete sarebbe finito con una
pallottola in testa quando il popolo a gran voce
ha chiesto indietro il suo presidente. Quindi
finiamola con le fregnacce di voi neoliberisti
reaganianiMolti occhi puntati, telecamere, giornalisti non allineate al regime quello si può fare più avanti quando non ci siano più voci che non siano daccordo col regime -
Re: Ha fatto bene
Molti occhi puntati, telecamere, giornalisti non
allineate al regime quello si può fare più avanti
quando non ci siano più voci che non siano
daccordo col
regime
Qui la situazione e' ancora + semplice: non e' stato fatto perche' non c'e' NESSUN regime -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Molti occhi puntati, telecamere, giornalisti non
allineate al regime quello si può fare più
avanti
quando non ci siano più voci che non siano
daccordo col
regime
Qui la situazione e' ancora + semplice: non e'
stato fatto perche' non c'e' NESSUN
regimeQui e vero la non sono cosi sicuro
-
-
-
Re: Ha fatto bene
Peccato che durante il golpe Chavez fu rapito e la sede del governo assediata dall'esercito pronto a entrare e far fuori tutti...Peccato che la gente, fomentata da l'emittente sia scesa in strada a farsi sparare dai golpisti..Cosa c'è da processare... mah...Svegliatevi rincoglioniti!!!Sempre a guardare la tv...E da noi allora? Se chiudessero rete4 senza un processo, sarebbe un crimine o una liberazione???Io sono sudamericano e nn credo che la soluzione per liberare questo grande continente stia nei "processi giusti e democratici" contro i ricchissimi sfruttatori filoamericani...Chavez nn sarà un santo, ma tra lui e un fantoccio della C.I.A ....-
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
E da noi allora? Se chiudessero rete4 senza un
processo, sarebbe un crimine o una
liberazione???
Confondi le cose: rete4 trasmette nonostante sentenze di tribunali, qui la televisione l'ha chiusa il governo. Scusa eh se è un tantinello diversa la situazione, spero te ne renderai conto che c'è un po' di differenza se a decidere è un tribunale con diversi gradi di giudizio, accusa e difesa e giudizio non influenzabile dal potere politico oppure se decide il primo capo di governo di turno senza appello...-
Re: Ha fatto bene
Questo accadrebbe nel tuo pseudostatoutopico che la tua povera testolina sogna la notte?Questa è la realtà... se vogliamo cambiare le cose, non possiamo dare vie di scampo a chi ha sempre fatto di tutto per troglierci vita e libertà...Il governo nn ha ancora chiuso rete 4 perchè siamo in italia e qui si sa....la gente ragiona come te....parla di libertà, si riempie la bocca con tante belle parole e propositi...ma poi cosa fate... niente...aspettate che qualcuno arrivi per salvare il vostro paese di merda.... e intanto ve lo fate mettere in culo dal governo di turno che voi stessi avete votato...In venezuela la gente è scesa per le strade e si è fatta ammazzare pur di togliersi dai coglioni chi ha sempre sfruttato il loro paese!Ma queste sono cose che vi sembrano lontane, degne solo di un popolo del terzo mondo... Ma la verità è che siete dei buffoni, servi del potere qualunque esso sia..ignavi chiusi nella vostra ignoranza...INERTI -
Re: Ha fatto bene
A parte tutti gli insulti e gli sproloqui di cui poco mi interessa, poco hai capito di quello che ho detto: se fosse per gente come me rete 4 trasmetterebbe SOLO SU SATELLITE E DT e la tv venezuelana sarebbe aperta. Se rileggi il mio intervento potresti anche arrivare a capire qual'è il principio che lega le due cose.- Scritto da:
Questo accadrebbe nel tuo pseudostatoutopico che
la tua povera testolina sogna la
notte?
Questa è la realtà... se vogliamo cambiare le
cose, non possiamo dare vie di scampo a chi ha
sempre fatto di tutto per troglierci vita e
libertà...
Il governo nn ha ancora chiuso rete 4 perchè
siamo in italia e qui si sa....la gente ragiona
come te....parla di libertà, si riempie la bocca
con tante belle parole e propositi...ma poi cosa
fate... niente...aspettate che qualcuno arrivi
per salvare il vostro paese di merda.... e
intanto ve lo fate mettere in culo dal governo di
turno che voi stessi avete
votato...
In venezuela la gente è scesa per le strade e si
è fatta ammazzare pur di togliersi dai coglioni
chi ha sempre sfruttato il loro
paese!
Ma queste sono cose che vi sembrano lontane,
degne solo di un popolo del terzo mondo... Ma la
verità è che siete dei buffoni, servi del potere
qualunque esso sia..ignavi chiusi nella vostra
ignoranza...INERTI
-
Re: Ha fatto bene
"se fosse per gente come me rete 4 trasmetterebbe SOLO SU SATELLITE E DT e la tv venezuelana sarebbe aperta"Appunto, avevo capito benissimo...Comunque quello che ho scritto non sono solo insulti e sproloqui... Il fatto che nn ti interessino però mi sconforta. Le mie parole volevano essere un calcio nel culo... un calcio per farvelo muovere il culo, per farvi dare una mossa!Ma come al solito la reazione è quella opposta...forse avrei dovuto usare termini più gentili, ma a questo punto la pazienza l'ho persa gia da mo!Scusa se ti ho offeso, è tardi, ho appena letto di fatti che mi hanno reso una bestia feroce, alla fine nnn ti conosco, magari sei anche una brava persona, ma questo nn è sufficiente!Chavez è stato giusto, ha chiuso un'emittente troppo pericolosa per la libertà del popolo...Se il governo chiudesse domani Rai e Mediaset ci farebbe solo del bene.. magari -
Re: Ha fatto bene
Premetto che non sono quello di prima...Io mi domando sempre una cosa: ma se vi fa tanto schifo come si vive qui e amate così tanto i paradisi come Cuba e Venezuela, perchè non andate a vivere là immersi nella libertà e nello spirito populista ?- Scritto da:
"se fosse per gente come me rete 4 trasmetterebbe
SOLO SU SATELLITE E DT e la tv venezuelana
sarebbe
aperta"
Appunto, avevo capito benissimo...
Comunque quello che ho scritto non sono solo
insulti e sproloqui... Il fatto che nn ti
interessino però mi sconforta. Le mie parole
volevano essere un calcio nel culo... un calcio
per farvelo muovere il culo, per farvi dare una
mossa!
Ma come al solito la reazione è quella
opposta...forse avrei dovuto usare termini più
gentili, ma a questo punto la pazienza l'ho persa
gia da
mo!
Scusa se ti ho offeso, è tardi, ho appena letto
di fatti che mi hanno reso una bestia feroce,
alla fine nnn ti conosco, magari sei anche una
brava persona, ma questo nn è
sufficiente!
Chavez è stato giusto, ha chiuso un'emittente
troppo pericolosa per la libertà del popolo...Se
il governo chiudesse domani Rai e Mediaset ci
farebbe solo del bene..
magari -
Re: Ha fatto bene
Ho pensato molto ad andarmene e ritornare in sudamerica, magari proprio in venezuela, ma l'italia è un posto meraviglioso, troppo bello per nn fare niente per renderlo migliore... E poi nn dico che Chavez sia un salvatore, ma io sono colombiano, nn so se avete idea di come si stia la... Quello che si rischia camminando per le strade di Kali, o cosa accade nella jungla dove lavorano i cocaleros, o come l'esercito combatta i narcotrafficanti... Lo so che la democrazia sarebbe la cosa più bella del mondo, ma tra uno come chavez e i cartelli della droga nn ho dubbi su chi scegliere. -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Ho pensato molto ad andarmene e ritornare in
sudamerica, magari proprio in venezuela, ma
l'italia è un posto meraviglioso, troppo bello
per nn fare niente per renderlo migliore... E poi
nn dico che Chavez sia un salvatore, ma io sono
colombiano, nn so se avete idea di come si stia
la... Quello che si rischia camminando per le
strade di Kali, o cosa accade nella jungla dove
lavorano i cocaleros, o come l'esercito combatta
i narcotrafficanti... Lo so che la democrazia
sarebbe la cosa più bella del mondo, ma tra uno
come chavez e i cartelli della droga nn ho dubbi
su chi
scegliere.Visto che sei colombiano, sceglierei le FARC! ;) -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Ho pensato molto ad andarmene e ritornare in
sudamerica, magari proprio in venezuela, ma
l'italia è un posto meraviglioso, troppo bello
per nn fare niente per renderlo migliore... E poi
nn dico che Chavez sia un salvatore, ma io sono
colombiano, nn so se avete idea di come si stia
la... Quello che si rischia camminando per le
strade di Kali, o cosa accade nella jungla dove
lavorano i cocaleros, o come l'esercito combatta
i narcotrafficanti... Lo so che la democrazia
sarebbe la cosa più bella del mondo, ma tra uno
come chavez e i cartelli della droga nn ho dubbi
su chi
scegliere.Peccato che Venezuela stai diventando il nuovo centro per lo smistamento della droga a livello internazionale, cosi la scelta non ci sono dubbi. -
Re: Ha fatto bene
mi dai la fonte della tua notizia?grazie! -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
Ho pensato molto ad andarmene e ritornare in
sudamerica, magari proprio in venezuela, ma
l'italia è un posto meraviglioso, troppo bello
per nn fare niente per renderlo migliore... E
poi
nn dico che Chavez sia un salvatore, ma io sono
colombiano, nn so se avete idea di come si stia
la... Quello che si rischia camminando per le
strade di Kali, o cosa accade nella jungla dove
lavorano i cocaleros, o come l'esercito combatta
i narcotrafficanti... Lo so che la democrazia
sarebbe la cosa più bella del mondo, ma tra uno
come chavez e i cartelli della droga nn ho dubbi
su chi
scegliere.
Peccato che Venezuela stai diventando il nuovo
centro per lo smistamento della droga a livello
internazionale, cosi la scelta non ci sono
dubbi.Usa un po' google perche se te la do io dirai che sono un membro della opposizione della cia pagato dal capitalismo ... -
Re: Ha fatto bene
perchè voglio cambiare questa italietta ipocrita cosi' come lo vuole beppegrillo!!! -
Re: Ha fatto bene
perchè voglio cambiare questa italietta ipocrita
cosi' come lo vuole
beppegrillo!!!ovvero il Dio sceso in Terra a sua immagine e somiglianza, giusto?? -
Re: Ha fatto bene
no!, uno che a differenza del mio collega che dice:"li ho eletti, tocca a loro governare", cerca di parlare di argomenti che riguardano tuttiè una questione di scelta, tu da che parte stai? -
Re: Ha fatto bene
Chavez è stato giusto, ha chiuso un'emittente
troppo pericolosa per la libertà del popolo...Se
il governo chiudesse domani Rai e Mediaset ci
farebbe solo del bene..
magari??? che centrano adesso Rai e Mediaset??? xchè non chiudiamo La7? VGA? La8, La9? Ottimo, bel modo di pensare, complimentiPS: quando te ne vuoi tornare in America Latina ci fai un favore, non si sputa nel piatto dove si mangia.... bye -
Re: Ha fatto bene
si puo' sputare nel piatto dove si mangia se il piatto fà schifo!!! -
Re: Ha fatto bene
Se il piatto ti fa tanto schifo puoi alzarti ed andartene dal ristorante.... non sentiremo la tua mancanza -
Re: Ha fatto bene
invece io preferisco prendere a calci nel culo quello che inzozzano il piatto!!!!sono loro che devono andarsene ed anche di corsa!!!! -
Re: Ha fatto bene
Se te ne intendi così tanto, potresti aprirne uno tuo di ristorante e vedere quanti vengono a mangiare nei tuoi di piatti...... democraticamente :p -
Re: Ha fatto bene
e cosa dovrei fare???? finta di nulla? pensare solo a me??? aspettare la provvidenza? -
Re: Ha fatto bene
la tv in venezuela doveva chiudere, perchè gestita da coloro che hanno sempre SFRUTTATO il popolo venezuelano -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Questo accadrebbe nel tuo pseudostatoutopico che
la tua povera testolina sogna la
notte?
Questa è la realtà... se vogliamo cambiare le
cose, non possiamo dare vie di scampo a chi ha
sempre fatto di tutto per troglierci vita e
libertà...
Se non capisci la necessita della democrazia, non la meriti e non farò assolutamente nulla per convincerti, tienti il tuo dittatore buono, giusto e perfetto. L'uomo della Provvidenza s'è reincarnato in Venezuela, allelujah! -
Re: Ha fatto bene
Chavez E' democratico. -
Re: Ha fatto bene
chavez non aveva l'obbligo di rinnovare le licenze, mentre in italia il governo ha l'obbligo di chiudere rete4 e non lo fà!!!! -
Re: Ha fatto bene
italia il governo ha l'obbligo
di chiudere rete4 e non lo
fà!!!!R4 è del Berlusca e non credo che ci sia lui ora a Palazzo Chigi.... -
Re: Ha fatto bene
a maggior ragione prodi dovrebbe mandare la polizia a chiudere rete4!!!next time mettiamo come presidente uno di rifondazione e vedi che la chiude -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
a maggior ragione prodi dovrebbe mandare la
polizia a chiudere
rete4!!!
next time mettiamo come presidente uno di
rifondazione e vedi che la
chiudeilluso !andrebbe da vespa tutte le sere e inciucerebbe come il suo predecessore -
Re: Ha fatto bene
ok facciamo la prova, tanto io voto sempre a sinistra-sinistra
-
-
-
Re: Ha fatto bene
Non mi pare che per far sparire Santoro, Biagi, Luttazzi, Guzzanti si sia prodotta della documentazione oggettiva.Quindi tu sei un (troll2)-
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Non mi pare che per far sparire Santoro, Biagi,
Luttazzi, Guzzanti si sia prodotta della
documentazione
oggettiva.
Quindi tu sei un (troll2)Tu quindi vuoi paragonare la vicenda, seppur notevole, di quattro persone con quella di un'intera emittente?-
Re: Ha fatto bene
Se berlusconi come Chavez avesse avuto da solo dalla sua parte il 70% della popolazione avrebbe chiuso raitre e spostato il grande fratello su raiuno. -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Se berlusconi come Chavez avesse avuto da solo
dalla sua parte il 70% della popolazione avrebbe
chiuso raitre e spostato il grande fratello su
raiuno.Come vedi è un fatto negativo che il capo di un governo possa fare queste cose, e più potere hai più porcherie puoi fare. -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Se berlusconi come Chavez avesse avuto da solo
dalla sua parte il 70% della popolazione avrebbe
chiuso raitre e spostato il grande fratello su
raiuno.Quindi sono uguali, Berlusconi ha solo avuto sfortuna, sennò si potrebbe comportare come Chavez e avrebbe ragione. -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
Se berlusconi come Chavez avesse avuto da solo
dalla sua parte il 70% della popolazione avrebbe
chiuso raitre e spostato il grande fratello su
raiuno.
Quindi sono uguali, Berlusconi ha solo avuto
sfortuna, sennò si potrebbe comportare come
Chavez e avrebbe
ragione.no vuol dire che ha usato il potere per ristabilire un equilibrio e non per accrescere il suo vantaggio, ci arrivi ? -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Se berlusconi come Chavez avesse avuto da solo
dalla sua parte il 70% della popolazione
avrebbe
chiuso raitre e spostato il grande fratello su
raiuno.
Quindi sono uguali, Berlusconi ha solo avuto
sfortuna, sennò si potrebbe comportare come
Chavez e avrebbe
ragione.
no vuol dire che ha usato il potere per
ristabilire un equilibrio e non per accrescere il
suo vantaggio, ci arrivi
?Esattamente come Chavez, sei tu che non ci vuoi arrivare. Sono uguali identici spiccicati. -
Re: Ha fatto bene
Se le quattro persone non hanno mai commesso reati e la rete in questione ha organizzato un colpo di stato, beh allora in quel caso voglio mettere -
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Se le quattro persone non hanno mai commesso
reati e la rete in questione ha organizzato un
colpo di stato, beh allora in quel caso voglio
mettereAridaje co' 'sta bufala!Chavez è stato un golpista, col tuo ragionamento non dovrebbe essere presidente, né avere le TV.
-
-
-
-
Re: Ha fatto bene
- Scritto da:
Prima di condannanare il personaggio scomodo di
turno sarebbe opportuno informarsi sui
fatti.
Già... perché la TV in questione non si limitava
a fare propaganda antigovernativa (legittimo), ma
ha sostenuto un
GOLPE!
In qualsiasi stato democratico, se un gruppo
paramilitare attenta al governo democraticamente
eletto dai cittadini e una TV sostiene i
terroristi, beh allora è ovvio che per questa
TV/giornale/sito ci devono essere delle
conseguenze
gravi.
Già, perché Chavéz, per chi non lo sapesse, è
stato eletto dal popoplo, rieletto e rieletto
ancora. E tutto questo alla faccia dei
berluschini-lecchini-della-curia (categoria che
conmprende anche rutelli, fassino e
d'alema).
E non è stato eletto mediante brogli elettorali,
è stato eletto perché giustamente fa gli
interessi del popolo ai danni delle
multinazionali occidentali.
Invece qua in italia i governi pensano solo a
fare gli interesessi (es: supporto guerre,
protezione brevetti) del Cespuglio malefico
d'oltreoceano.
commento da castrista: doveva fucilarli!!!alla faccia dei benpensanti -
Re: Ha fatto bene
Anche Saddam Hussein aveva indetto delle elezioni che aveva vinto. E pure Mussolini e Hitler avevano vinto le elezioni.
-
-
I comunisti sono sempre comunisti
oggi nel forum politica chavez veniva difeso parlando di "riequilibrio dei poteri". Da comunisti, ovviamente.-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
dicevano anche che mangia i bambini?-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
dicevano anche che mangia i bambini?no solo che e' il solito tiranno comunista, democratico solo a parole e ipocrita fin nelle sue ossa marce.-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
- Scritto da:
dicevano anche che mangia i bambini?
no solo che e' il solito tiranno comunista,
democratico solo a parole e ipocrita fin nelle
sue ossa
marce.mentre invece i democratici leader occidentali esportano democrazia e libertà, per non parlare del benessere e sono onesti e corretti all'eccesso-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
dicevano anche che mangia i bambini?
no solo che e' il solito tiranno comunista,
democratico solo a parole e ipocrita fin nelle
sue ossa
marce.
mentre invece i democratici leader occidentali
esportano democrazia e libertà, per non parlare
del benessere e sono onesti e corretti
all'eccessocerto perchè a cuba, i cubani stanno benissimo, e scappano in america perchè vogliono stare peggio... in venezuela si sta d'incanto, il paradiso dove tutti vorrebbero stare... ma per favore.. -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
Se in venezuela si sta male forse e' colpa di decenni di imperialismo e guida occulta di politica ed economia impostovi dagli USA, non credi? e ridando il Venezuela ai Venezuelani le cose non possono che migliorare per la popolazione, non credi anche questo?Ah, e per rispondere a chi ha scritto un paio di post fa:Chavez NON e' un tiranno e NON e' democratico solo a parole, in quanto eletto + volte democraticamenteChavez NON e' comunista, io di abolizione della proprieta' privata in venezuela non ne ho sentito parlare, tu si? per le ossa marce non so, hai sentito il suo dottore? -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
ah chiaro..la colpa è sempre degli altri!! Il classico motto comunista! -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
proprieta' privata in venezuela non ne ho sentito
parlare, tu si?
Si con la confisca dei mezzi per la trasmissioni di RCTV (antenne microonde ripetitori ....) se questo non e eliminare la proprietà privata. -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
Non ha confiscato niente, ricordiamo a voi con la memoria selettiva che le apparecchiature per trasmettere le hanno, infatti possono trasmettere su satellite e cavo. Ha solo ritirato la licenza sulle frequenze terrestri di GOLPISTI colpevoli per loro ammissione di ALTO TRADIMENTO. e lui gli ha solo ritirato la licenza ASPETTANDO CHE SCADESSE. per favore, rileggete questi concetti migliaglia di volte? cosi' magari bypassano il vostro selettore di ricordi neoliberista -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
A chi cantava le lodi a questo Chavez... si è dimostrato SOLO un dittatore autoritario (anonimo)
-
-
-
-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
Ricorda bene, la libertà per loro si rifà sempre a questa definizione:"Sei libero di esistere e fare finchè sarai in linea con il mio pensiero di libertà"-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
Ricorda bene, la libertà per loro si rifà sempre
a questa
definizione:
"Sei libero di esistere e fare finchè sarai in
linea con il mio pensiero di
libertà"
se in venezuela ci fosse una magistratura seria meta di quel network sarebbe in galera per aver preso parte al golpe di Carmona nel 2003-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Ricorda bene, la libertà per loro si rifà sempre
a questa
definizione:
"Sei libero di esistere e fare finchè sarai in
linea con il mio pensiero di
libertà"
se in venezuela ci fosse una magistratura seria
meta di quel network sarebbe in galera per aver
preso parte al golpe di Carmona nel
2003Ah, ho capito: prossimo passo sarà il controllo politico della magistratura. Grazie sandino per questa anteprima.-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
lascia stare Sandino... questi non ci arrivano!
-
-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da: Sandino
se in venezuela ci fosse una magistratura seria
meta di quel network sarebbe in galera per aver
preso parte al golpe di Carmona nel
2003Allora stiamo bene se neanche la magistratura e seria in Venezuela :$ cosa si può aspettare -
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da: Sandino
- Scritto da:
Ricorda bene, la libertà per loro si rifà sempre
a questa
definizione:
"Sei libero di esistere e fare finchè sarai in
linea con il mio pensiero di
libertà"
se in venezuela ci fosse una magistratura seria
meta di quel network sarebbe in galera per aver
preso parte al golpe di Carmona nel
2003Se in Venezuela ci fosse una magistratura seria Ugo Chavez sarebbe in galera per aver preso parte al golpe del 1992 ...
-
-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
Ricorda bene, la libertà per loro si rifà sempre
a questa
definizione:
"Sei libero di esistere e fare finchè sarai in
linea con il mio pensiero di
libertà"Veramente questo mi pare proprio il pensiero che spinge le potenze occidentali a fare guerre contro chi non la pensa come loro "per esportare la democrazia"...
-
-
Re: I comunisti sono sempre comunisti
- Scritto da:
oggi nel forum politica chavez veniva difeso
parlando di "riequilibrio dei poteri". Da
comunisti,
ovviamente.Questo perché i comunisti sono cretini. Altrimenti non sarebbero comunisti.
-
-
grande chavez!
quella tv capitalista controllata dagli States era alquanto ridicola!-
Re: grande chavez!
Don't feed the troll... -
Re: grande chavez!
- Scritto da:
quella tv capitalista controllata dagli States
era alquanto
ridicola!Giusto utilizzare la repressione contro l'opposizione perchè controllata da nemici esterni. Il 99.9% delle dittature si comporta, o si è comportata, esattamente allo stesso modo. Anzi, potrei fare cifra tonda... -
Re: grande chavez!
- Scritto da:
quella tv capitalista controllata dagli States
era alquanto
ridicola!Una TV demomassoplutogiudaica, oserei dire.-
Re: grande chavez!
No, semplicemente venduta agli USA. Che non sarebbe neanche un male in uno stato democratico come e' il venezuela, se non fosse che ha organizzato e propagandato un colpo di stato.
-
-
Re: grande chavez!
- Scritto da:
quella tv capitalista controllata dagli States
era alquanto
ridicola!Ridicola o no, Chavez ci mostra cosi' finalmente che e' un dittatore.-
Re: grande chavez!
Ritenta,sarai + fortunato.
-
-
Re: grande chavez!
- Scritto da:
quella tv capitalista controllata dagli States
era alquanto
ridicola!Non ce peggiore cieco da quello che non vuole vedere. Nel manuale del allievo dittatore sta scritta la seguente regola:- dai sempre la colpa ad altri dei tuoi errori e cerca di distogliere l'attenzione dal problema reale cosi il popolo non gli vedrà.Questo è un chiaro esempio nel quale per giustificare la chiusura di una voce contraria se da la colpa al capitalismo e/o altre nazioni-
Re: grande chavez!
Pieno di gente unta dalla verita' assoluta in Italia eh?-
Re: grande chavez!
- Scritto da:
Pieno di gente unta dalla verita' assoluta in
Italia
eh?Sono venezolano e col cuore pieno di tristezza per quello che sta succedendo in Venezuela un paese bellissimo con gente bellissima ma che sta prendendo la strada della dittatura
-
-
-
Re: grande chavez!
- Scritto da:
quella tv capitalista controllata dagli States
era alquanto
ridicola!Si, si.... Qui di ridicolo ci sei solo tu.-
Re: grande chavez!
Complimenti per la ferrea logica delle sue argomentazioni. Studiato oratoria e retorica?
-
-
-
Eccellente...
Una nuova televisione da comprare per un tozzo di pane ed espandere il mio impero!Spero che questo serva da lezione a tutti quegli stolti umani che si riempiono la bocca di inutili princìpi democratici...Smithers, porta qui la telecamera! Si gioca al grande fratello...
