Pescara, corso base gratuito per Linux

E' una farsa incredibile
E' una farsa bella e buona, si vede lontano un miglio che è l'ennesimo tentativo disperato del marketing per affossare o almeno diminuire l'influsso che possono avere i videogiochi nel business dell'intrattenimento.Fanno paura perchè hanno:- Grafica ed effetti ormai equivalenti al cinema (anzi il cinema li copia)- Storia originale (anche qua il cinema li copia)- Hanno più fans (grazie ai giovani ed alle console ormai di massa)Insomma fanno paura, per questo si inventano la farsa della violenza.I film sono meno violenti? Dobbiamo solo citare TARANTINO? La musica no? Qualsiasi forma d'arte è violenta, non si vuole ancora ammettere che un videogioco è una forma d'arte di per se, una grande forma espressiva.

Re: E' una farsa incredibile
hai stra-ragione- Scritto da: raptus84> E' una farsa bella e buona, si vede lontano un> miglio che è l'ennesimo tentativo disperato del> marketing per affossare o almeno diminuire> l'influsso che possono avere i videogiochi nel> business> dell'intrattenimento.> Fanno paura perchè hanno:> - Grafica ed effetti ormai equivalenti al cinema> (anzi il cinema li> copia)> - Storia originale (anche qua il cinema li copia)> - Hanno più fans (grazie ai giovani ed alle> console ormai di> massa)> > Insomma fanno paura, per questo si inventano la> farsa della> violenza.> I film sono meno violenti? Dobbiamo solo citare> TARANTINO? La musica no? Qualsiasi forma d'arte è> violenta, non si vuole ancora ammettere che un> videogioco è una forma d'arte di per se, una> grande forma> espressiva.

Re: E' una farsa incredibile
E io propongo che a tutti i maschi sia applicata un'etichetta sul pipino, che avvisi di tutti i pericoli e le conseguenze legate all'abuso!

Re: E' una farsa incredibile
Spiacente ma sono due forme di intrattenimento assolutamente non paragonabili. La natura PASSIVA del cinema non ne fa una fonte di pericolo, mentre e' proprio la natura ATTIVA dei videogiochi che agisce ad un livello piu' profondo nella cervice.

Re: E' una farsa incredibile
- Scritto da: ostrega> Spiacente ma sono due forme di intrattenimento> assolutamente non paragonabili. La natura PASSIVA> del cinema non ne fa una fonte di pericolo,> mentre e' proprio la natura ATTIVA dei> videogiochi che agisce ad un livello piu'> profondo nella> cervice.Ottimo! Questo è un passo essenziale, per la formazione di un individuo. Comprendere la propria aggressività è fondamentale, nello sviluppo.

Re: E' una farsa incredibile
nella DOVE? :|

Re: E' una farsa incredibile
trolla....

Anche su Bibbia e Corano
con tutti i danni che hanno fatto al mondo le religioni anche su questi libri va applicata un'etichetta come su sigarette e giochi. "La lettura di questo libro può portare al fanatismo""La lettura di questo libro può scatenare guerre religiose"ecc.

IO SAREI UN SERIAL KILLER
Se fosse vero allora io sarei già un potenziale serial Killer visto l'amore per gli sparatutto e il multiplayer in questa tipologia di giochi :-)

Re: IO SAREI UN SERIAL KILLER
- Scritto da: Feliciaus> Se fosse vero allora io sarei già un potenziale> serial Killer visto l'amore per gli sparatutto e> il multiplayer in questa tipologia di giochi> :-)Io ho ammazzato più di settantamila zombi nell'ultimo anno, chissà cosa dovrei essere diventato :D

mitici i repubblicani
A loro non fa un baffo la vendita delle ARMI VERE, mentre si preoccupano dell'uso di armi finte sulla tv.

Re: mitici i repubblicani
- Scritto da: bubba> A loro non fa un baffo la vendita delle ARMI> VERE, mentre si preoccupano dell'uso di armi> finte sulla> tv.Sono repubblicani.

IO l'ho sempre detto
Il problema ormai risiede nel realismo che i videogiochi hanno ormai raggiunto, in particolare gli FPS. Non serve alcuno studio per capire che ormai equivalgono ad un vero e proprio LAVAGGIO DEL CERVELLO.Ma non sono solo i giovani la categoria a rischio, ma tutti quei soggetti instabili, o che inconsciamente soffrono di psicosi latenti, i quali potrebbero sviluppare istinti OMICIDI qualora facessero uso/abuso di tali forme di intrattenimento.Un analisi psicologica dovrebbe essere una prerogativa obbligatoria a consentire l'acquisto di giochi appartenenti a determinate tipologie.

Re: IO l'ho sempre detto
> Ma non sono solo i giovani la categoria a> rischio, ma tutti quei soggetti instabili, o che> inconsciamente soffrono di psicosi latenti, i> quali potrebbero sviluppare istinti OMICIDI> qualora facessero uso/abuso di tali forme di> intrattenimento.Perfetto: se il videogioco libera tali istinti nascosti, il soggetto potenzialmente pericoloso diventa immediatamente riconoscibile, e diventa così possibile fermarlo e curarlo. Se invece gli viene impedito di usare il videogioco, si rischierebbe di non accorgersi mai della sua instabilità mentale (e in tal modo non sarebbe possibile tentare di riabilitarlo)Il videogioco è un ottimo sistema per permettere a questi individui instabili di fare "outing"> Un analisi psicologica dovrebbe essere una> prerogativa obbligatoria a consentire l'acquisto> di giochi appartenenti a determinate> tipologie.Ma è proprio il gioco l'analisi psicologica! Se ci giochi per mesi, e non diventi aggressivo, hai la prova che sei mentalmente stabile. Se invece cominci a dare i numeri, diventa possibile individuarti.Senza tali giochi, diventerebbe quasi impossibile individuare gli individui potenzialmente pericolosi.

Re: IO l'ho sempre detto
- Scritto da: uno qualsiasi> > Ma non sono solo i giovani la categoria a> > rischio, ma tutti quei soggetti instabili, o che> > inconsciamente soffrono di psicosi latenti, i> > quali potrebbero sviluppare istinti OMICIDI> > qualora facessero uso/abuso di tali forme di> > intrattenimento.> > Perfetto: se il videogioco libera tali istinti> nascosti, il soggetto potenzialmente pericoloso> diventa immediatamente riconoscibile, e diventa> così possibile fermarlo e curarlo. Se invece gli> viene impedito di usare il videogioco, si> rischierebbe di non accorgersi mai della sua> instabilità mentale (e in tal modo non sarebbe> possibile tentare di> riabilitarlo)si certo, ma non era meglio prevenire che curare? non e' meglio lasciare le psicosi latenti in uno stato "dormiente", evitando ondate di omicidi, invece che farle affiorare con la scusa del "tanto poi lo curiamo"? > Il videogioco è un ottimo sistema per permettere> a questi individui instabili di fare> "outing"outing pericoloso direi... il gioco non vale la candela, ecco perche' dovremmo prescrivere una serie di sedute dallo psicologo ad ognuno che voglia acquistare un FPS. In modo da PREVENIRE il danno. > > Un analisi psicologica dovrebbe essere una> > prerogativa obbligatoria a consentire l'acquisto> > di giochi appartenenti a determinate> > tipologie.> > Ma è proprio il gioco l'analisi psicologica! Se> ci giochi per mesi, e non diventi aggressivo, hai> la prova che sei mentalmente stabile. Se invece> cominci a dare i numeri, diventa possibile> individuarti.NO! E' stare a guardare la follia dilagare nelle strade, quando questa sarebbe rimasta sotto forma di latenza!> Senza tali giochi, diventerebbe quasi impossibile> individuare gli individui potenzialmente> pericolosi.potenzialmente NON significa pericolosi, mentre un videogioco potrebbe renderli REALMENTE pericolosi a scapito della stabilita' sociale generale.

Re: IO l'ho sempre detto
nnooooooooo

Re: IO l'ho sempre detto
> si certo, ma non era meglio prevenire che curare?Per prevenire, devi prima trovare i soggetti a rischio.> non e' meglio lasciare le psicosi latenti in uno> stato "dormiente", evitando ondate di omicidi,> invece che farle affiorare con la scusa del> "tanto poi lo> curiamo"?Certo che no, perchè:1) per prevenire, creeresti problemi anche ai soggetti sani2) prevenendo, non potresti sapere chi sono i soggetti a rischio.> > > Il videogioco è un ottimo sistema per permettere> > a questi individui instabili di fare> > "outing"> > outing pericoloso direi... un rischio da correre> il gioco non vale la> candela, ecco perche' dovremmo prescrivere una> serie di sedute dallo psicologo ad ognuno che> voglia acquistare un FPS. In modo da PREVENIRE il> danno.No. altrimenti, molti rinuncerebbero a usare il gioco, evitando il test, e così non ci sarebbe modo di individuarli.> > > > Ma è proprio il gioco l'analisi psicologica! Se> > ci giochi per mesi, e non diventi aggressivo,> hai> > la prova che sei mentalmente stabile. Se invece> > cominci a dare i numeri, diventa possibile> > individuarti.> > NO! E' stare a guardare la follia dilagare nelle> strade, quando questa sarebbe rimasta sotto forma> di> latenza!Lo scopo è questo: bisogna SAPERE quali sono i pazzi. Se girano per la strada, si vedono. Non possiamo lasciarli in forma latente; le città non sono sicure, se il tuo vicino di casa può essere un pazzo (sia pure latente) e tu non puoi saperlo.> potenzialmente NON significa pericolosiPer ora... ma in futuro sì; e potrebbero essere decisamente peggiori.Se uno non è pericoloso, invece, non lo è neanche dopo aver giocato. E quindi, se sai che uno ha giocato, e non gli è sucXXXXX nulla, sai che quello è un individuo non pericoloso.

Re: IO l'ho sempre detto
- Scritto da: yoshimitsu> - Scritto da: uno qualsiasi> > > Ma non sono solo i giovani la categoria a> > > rischio, ma tutti quei soggetti instabili, o> che> > > inconsciamente soffrono di psicosi latenti, i> > > quali potrebbero sviluppare istinti OMICIDI> > > qualora facessero uso/abuso di tali forme di> > > intrattenimento.> > > > Perfetto: se il videogioco libera tali istinti> > nascosti, il soggetto potenzialmente pericoloso> > diventa immediatamente riconoscibile, e diventa> > così possibile fermarlo e curarlo. Se invece gli> > viene impedito di usare il videogioco, si> > rischierebbe di non accorgersi mai della sua> > instabilità mentale (e in tal modo non sarebbe> > possibile tentare di> > riabilitarlo)> > si certo, ma non era meglio prevenire che curare?> non e' meglio lasciare le psicosi latenti in uno> stato "dormiente", evitando ondate di omicidi,> invece che farle affiorare con la scusa del> "tanto poi lo> curiamo"?> > > Il videogioco è un ottimo sistema per permettere> > a questi individui instabili di fare> > "outing"> > outing pericoloso direi... il gioco non vale la> candela, ecco perche' dovremmo prescrivere una> serie di sedute dallo psicologo ad ognuno che> voglia acquistare un FPS. In modo da PREVENIRE il> danno.> > > > Un analisi psicologica dovrebbe essere una> > > prerogativa obbligatoria a consentire> l'acquisto> > > di giochi appartenenti a determinate> > > tipologie.> > > > Ma è proprio il gioco l'analisi psicologica! Se> > ci giochi per mesi, e non diventi aggressivo,> hai> > la prova che sei mentalmente stabile. Se invece> > cominci a dare i numeri, diventa possibile> > individuarti.> > NO! E' stare a guardare la follia dilagare nelle> strade, quando questa sarebbe rimasta sotto forma> di> latenza!> > > Senza tali giochi, diventerebbe quasi> impossibile> > individuare gli individui potenzialmente> > pericolosi.> > potenzialmente NON significa pericolosi, mentre> un videogioco potrebbe renderli REALMENTE> pericolosi a scapito della stabilita' sociale> generale.CHE DA DOMANI TUTTI I PRODUTTORI DI COLTELLI DA CUCINA SMETTANO DI LAVORARE ONDE EVITARE OMICIDI!

Re: IO l'ho sempre detto
- Scritto da: ostrega> Il problema ormai risiede nel realismo che i> videogiochi hanno ormai raggiunto, in particolare> gli FPS. Non serve alcuno studio per capire che> ormai equivalgono ad un vero e proprio LAVAGGIO> DEL> CERVELLO.> Ma non sono solo i giovani la categoria a> rischio, ma tutti quei soggetti instabili, o che> inconsciamente soffrono di psicosi latenti, i> quali potrebbero sviluppare istinti OMICIDI> qualora facessero uso/abuso di tali forme di> intrattenimento.> Un analisi psicologica dovrebbe essere una> prerogativa obbligatoria a consentire l'acquisto> di giochi appartenenti a determinate> tipologie.(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl)Ti ringrazio.. sei riuscito a farmi fare 2 sane risate...ora faccio una partitina a gta e poi vado ad oliare la motoXXXX che stasera devo uscire(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl)

Re: IO l'ho sempre detto
Ha risposto giustamente il Feliciaus.Ho giocato a Mortal Kombat, tutta la serie, Carmageddon (quello che uccidi i pedoni per dirti) a quasi tutti gli FPS, cosa dovrei essere adesso?Eppure mi definiscono una delle persone più tranquille, non mi sognerei mai nemmeno di dare uno scappellotto ad un amico per scherzo.Come lo spieghi? Eppure dai tuoi discorsi dovrei essere l'assassino più feroce del mondo. Non è proprio perchè i videogiochi, come la musica, come il cinema sono e DEVONO essere una valvola di sfogo attiva?Io mi sfogo pure con la musica, e si, mi sfogo pure guardando un bel film perchè mi distendo la mente, la faccio viaggiare, come con un libro.Ogni cosa che permette di sfogare, cioè di far "cambiare aria" alla mente, ovvio nella fantasia, è arte e come tale va rispettata.Le tue tesi fanno acqua sig. Mussolini, o le dimostri scientificamente o non hanno senso.

Re: IO l'ho sempre detto
- Scritto da: raptus84> Ha risposto giustamente il Feliciaus.> > Ho giocato a Mortal Kombat, tutta la serie,> Carmageddon (quello che uccidi i pedoni per> dirti) a quasi tutti gli FPS, cosa dovrei essere> adesso?> > Eppure mi definiscono una delle persone più> tranquille, non mi sognerei mai nemmeno di dare> uno scappellotto ad un amico per> scherzo.Questa è la prova di quello che ho detto: tu sei un individuo stabile. E ora, ne possiamo essere sicuri. Prima, non potevamo esserlo.

Re: IO l'ho sempre detto
Tu hai mai giocato ad un FPS? Possibili risposte:a) "Ovviamente no": la tua teoria allora fa acqua da tutte le parti, dato che hai nell'avatar la foto di Mussolini per cui sei un individuo pericoloso... MA non hai mai giocato ad un FPS.b) "Sì": allora potresti anche avere ragione e ne sei la prova.c) "Boh io sto solo trollando": risposta più plausibile :P

Re: IO l'ho sempre detto
parli di lavaggio del cervello con quella buddy?EPIC FAIL

Censura delle risposte?
Perché sono state bloccate le risposte al thread: Anche su Bibbia e Corano?Mi sembra un'osservazione lecita, degna di risposte di approvazione.Uno degli admin mi spiega il blocco?Grazie

Re: Censura delle risposte?
Mi sembra ovvio.... gente è morta per quelle cose e non si devono discutere in questa sede (sennò tra un po' ci buttiamo dentro pure la politica e ne facciamo un frullato).Restiamo nell'ambito entertainment per favore...e siamo seri.

Re: Censura delle risposte?
e non è forse un articolo di politica questo?La battaglia dei repubblicani contro la possibile violenza provocata da videogiochi, la possibile approvazione di una legge per cui ci sono etichette che segnalano rischi nel giocare.Quest'articolo parla di politica già di per se, qualunque commento consono non può che farlo a sua volta.Bisogna nascondere i massacri presenti nella Bibbia? Tanto vale nascondere la Bibbia a quel punto. Per i fedeli ognuno dei massacri ha un significato importante (vedi il diluvio), per gli altri è un libro qualunque, neanche particolarmente cruento.

Re: Censura delle risposte?
- Scritto da: fedechicco> Perché sono state bloccate le risposte al thread:> Anche su Bibbia e> Corano?> Mi sembra un'osservazione lecita, degna di> risposte di> approvazione.> > Uno degli admin mi spiega il blocco?> GraziePerché il T1000 è in realtà Ratzinger travestito da robot.

Re: Censura delle risposte?
- Scritto da: fedechicco> Perché sono state bloccate le risposte al thread:> Anche su Bibbia e Corano?> Mi sembra un'osservazione lecita, degna di> risposte di approvazione.> Uno degli admin mi spiega il blocco?> GrazieC'e' qui spiegata la logica della censura su P.I.http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Punto_Informatico

Re: Censura delle risposte?
- Scritto da: fedechicco> Perché sono state bloccate le risposte al thread:> Anche su Bibbia e> Corano?È un'osservazione lecita eccome, dato che non viene mai segnalato che quei testi sacri contengono: omicidi (anche in famiglia), genocidi, incesti, stupri, sessismo, discriminazione e via dicendo.Ma certe osservazioni sono un tabù: la religione è autoreferenziale e sacra anche per chi non vi aderisce.