Philips prepara i DVD+R da 16x

nuovo sistema operativo!
Mentre l'occidente guarda alle cazzate, in cina lo sviluppo tecnologico continua. Bravi! Sfornateci un nuovo sistema operativo!!!

Re: nuovo sistema operativo!
si i cinesi hanno anche un linux cinesecmq la cina fa l'11o comandamento e se va avanti cosi per avere un chip si trobvra parlare in cinese non in inglesesono stato a smu e la tendenza e' l'oriente sia come prezzisia come tecnologie (micro pc a 1ghz)monitor, cpu, ecc....si ti daranno una copia i linux su un EVD con tanto di quel software da accapponareintanto compri un lettore EVD, poi il masterizzatoree la cina ci ha guadagnato anche se linux lo hai a macca

Re: nuovo sistema operativo!
Ma come scrivi?Non si capisce niente di quello che hai scritto.

Re: nuovo sistema operativo!
- Scritto da: Anonimo> Ma come scrivi?> Non si capisce niente di quello che hai> scritto.forse e' straniero

Re: nuovo sistema operativo!
...fatti, non pugnette! :D

Re: nuovo sistema operativo!
- Scritto da: Anonimo> ...fatti, non pugnette! :DROFTL :D:D:D:D:D:D:D

altro che divisione a zone.
e i poveri cristi di consumatori che già si lamentavano della distinzione a zone dei dvd..se prende piede questo fenomeno (che secondo me non verrò neanche tanto ostacolato dai principali riscossori delle royalties dei DVD) avremo brevemente standard diversi per ogni parte del mondo.così potranno permettersi di vendere in italia un film ipoteticamente nel formato dvdv+-*/ a 25?, tanto in usa lo vendono sì a 15$, ma nel formato vdvd+*/-e noi a gioire ! (ma tanto a me che mi frega, non guardo film da tantissimo, noleggio poco e vado poco al cinema, e quelle poche volte è perché c'è qualcuno che offre ;) ) avvelenato davvero taccagno! (da piccolo era un fan di Paperon de' Paperoni)

Re: altro che divisione a zone.
- Scritto da: avvelenato> e i poveri cristi di consumatori che già si> lamentavano della distinzione a zone dei> dvd..> > se prende piede questo fenomeno (che secondo> me non verrò neanche tanto ostacolato dai> principali riscossori delle royalties dei> DVD) avremo brevemente standard diversi per> ogni parte del mondo.> > così potranno permettersi di vendere in> italia un film ipoteticamente nel formato> dvdv+-*/ a 25?, tanto in usa lo vendono sì a> 15$, ma nel formato vdvd+*/-Le cose invece potrebberero andare in altro modo, magari che si diffonde questo formato in tutto il mondo e questi signori delle zone a rodersi il fegato perchè anche con il caso di DVD Jon ci hanno rimediato solo l'ennesima figuraccia (magari!!!)> > e noi a gioire ! (ma tanto a me che mi> frega, non guardo film da tantissimo,> noleggio poco e vado poco al cinema, e> quelle poche volte è perché c'è qualcuno che> offre ;) )> > > avvelenato davvero taccagno! (da piccolo> era un fan di Paperon de' Paperoni) Anche da grande direi ;-)

Voglio l'OVD !!!
Open Video Disc: da realizzare con tecnologie esclusivamente open source libere da brevetti (Xiph), progetto open hardware e quant'altro. Magari utilizzando gli stessi supporti CD/DVD standard: questo sì che farebbe la differenza !!!BrUtE AiD

Re: Voglio l'OVD !!!
i cd e dvd standard sono prodotti su licenza dei rispettivi "inventori" quindi non sono per niente open....

Re: Voglio l'OVD !!!
Anonimo wrote:> Open Video Disc: da realizzare con tecnologie> esclusivamente open source libere da brevetti (Xiph) [...]Xiph la lascerei perdere.Theora si basa su VP3 ke era una vera ciofeca (tanto x andarci leggeri... in realta' era assolutamente osceno). mi auguro ke abbiano fatto il miracolo, ma non ci conto troppo.Vorbis e' carino, ma siamo cmq agli stessi lvl di Windows Media Audio 9 (closed).X Ogg invece aspetto ke esca la nuova ver (quella attuale, ufficialmente, supporta solo l' audio), ma dubito si possa attestare sui lvl di QuickTime (open, ma di Apple) o Matroska (open).Vediamo invece cosa c' e' in giro di migliore.VIDEOXviD: probabilmente il migliore x uso generico, e la dev API 4 (in pratica la ver 1.0 del formato) promette faville dai primi test.RealVideo 9: ottimo x gli anime, ma x quanto open e' di proprieta' di RealNetworks.AUDIOVorbs: attualmente e' l' unico formato audio open source adatto ad un uso generico (no lossless, no speech)... non e' il massimo ma e' sempre meglio di mp3 (= "di peggio non c' e'").Musepack: formalmente e' closed, ad opera d' un programmatore indipendente. Se pero' diventasse open (com' e' nelle intenzioni dell' autore) sarebbe un colpaccio pauroso: ad alti bitrate non ha rivali ed a medi e' paragonabile ad AAC.CONTAINERMatroska: semplicemente "er mejio". :Dmp4/QuickTime: tecninacamente sarebbero persino migliori di Matroska, ma su di loro incombe il fatto d' essere di proprieta' del consorzio MPEG4 (mp4) o della Apple (QuickTime). Senza contare ke mp4 puo' arkiviare solo formati video/audio del consorzio MPEG4, ovvero MPEG4 (derivati inclusi) e AAC (x ki non lo sapesse, mp4 non e' altro ke QuickTime con un limite nei formati supportati).Ogg: e' il padre di Ogm, ma non lo si puo' ancora giudicare in quanto la ver con supporto x il video verra' ufficialmente rilasciata solo con Theora.Ogm: tecnicamente osceno, non c' e' + nessuno ke lo sviluppi. R.I.P..MP+/MFC: c' e' poco da dire: li accomuna solo il fatto d' essere clinicamente morti prima ancora di riuscire a spiccare il volo. R.I.P..

Re: Voglio l'OVD !!!
Openari: brutta gente.

La Cina è vicina
A parte il titolo scontato, mi viene una riflessione.Mentre in occidente viviamo un periodo di oscurantismo dove tutti coloro che hanno posizioni dominanti tendono a mantenerle con tutti i mezzi per non perderne i profitti (dalla RIAA alla Microsoft), in oriente - leggi Cina e India soprattutto - si fanno passi da gigante nell'innovazione mentre noi tagliamo le gambe al nuovo se in qualche modo ostacola le aziende di cui sopra.Si pensi solo alla rincorsa affannosa di governi, major e grandi aziende contro la diffusione della pirateria, mentre dall'altro lato le connessioni internet a banda larga e i supporti di masterizzazione sono ormai accessibile alla grande massa ed è quindi come cercare di fermare il flusso di un fiume coi mattoncini lego. Ciò nonostante si investe tempo e denaro ad applicare un modello antico (come la vecchia legge sui diritti d'autore) ad un mondo moderno, invece di cercare nuovi mezzi per salvaguardare un profitto che - purchè sia equo - è anche giusto, come retribuzione del lavoro e dell'impresa.Io sono favorevole al modello "just the binary" ossia software funzionanti liberamente scaricabili ed utilizzabili ma senza documentazione e supporto tecnico, a pagamento tramite abbonamento. Qualcuno non usufruirà del servizio, qualcuno sì, comunque sia saranno i programmi più validi che saranno maggiormente utilizzati.

Re: La Cina è vicina
- Scritto da: Mijato> A parte il titolo scontato, mi viene una> riflessione.> Mentre in occidente viviamo un periodo di> oscurantismo dove tutti coloro che hanno> posizioni dominanti tendono a mantenerle con> tutti i mezzi per non perderne i profitti> (dalla RIAA alla Microsoft), in oriente -> leggi Cina e India soprattutto - si fanno> passi da gigante nell'innovazione mentre noi> tagliamo le gambe al nuovo se in qualche> modo ostacola le aziende di cui sopra.Credo che la cosa più preoccupante sia questa: quello che dici è vero, ma sorprendentemente vale anche per l'Europa nei confronti degli Stati Uniti.Voglio dire: è perfettamente ovvio che gli US cerchino di proteggere le proprie aziende. Abbastanza sorprendente è invece che lo faccia anche l'Europa! Recependo tendenze legistlative (EUCD, brevetti sul software eccetera) che di fatto bloccano lo sviluppo in europa e favoriscono i colossi statunitensi.La Cina sta investendo molto in sviluppo: programmi spaziali, sviluppo di propri standard (telefonia, ora questo degli EVD...) e via dicendo.L'Europa non solo non investe per sviluppare soluzioni proprie (che poi non dovrebbero essere necessariamente in contrasto con gli standard esistenti...), ma legifera per proteggere il monopolio degli Stati Uniti e renderlo legale anche in Europa.A me pare che questo significhi segarsi le gambe da soli.Quello che non riesco a capire se questo atteggiamento deriva da semplice cecità di chi ci governa, mazzette che arrivano dalle multinazionali americane, paura di fare qualche sgarbo agli stati uniti o cosa.

Re: Costi
- Scritto da: TaGoH> Mi chiedo come possano pensare che questa> operazione abbiamo successo, considerando> che i DVD ormai sono molto diffusi anche in> cina e a Taiwan!basta che ogni evd costi l'equivalente di 2? e avranno successo.Non bisogna dimenticare che la media della popolazione cinese ha un certo reddito, e con 2? non paghi che una parte delle royalties sui dvd.