Pimp my credenza

Illuminazione ad hoc per ravvivare qualsiasi soggiorno a tempo di musica

Roma – Sarà capitato a chiunque di assistere al non plus ultra della tamarraggine su quattro ruote, ovvero assistere al passaggio di una macchina modificata di tutto punto con consueta soundtrack della radiotunz di turno e dei graziosi neon ad illuminare l’asfalto sottostante. Un’emozione indescrivibile, che ora può essere vissuta all’infinito comodamente seduti nel proprio salotto grazie al set LIT Urban Underglow .

un salotto pimpato

Il kit si compone di alcuni tubi a LED che vanno posizionati sotto all’arredamento per fornire una gradevole illuminazione in grado di modificare l’ambiente. È possibile, grazie al telecomando fornito in dotazione, stabilire il colore dell’illuminazione, anche dal momento che ogni singolo tubo può assumere svariate colorazioni.

Va da sé che è anche possibile impostare effetti di transizione, che potranno essere graduali e rilassanti o aggressivi come nel più alla moda dei locali alla moda. Infine, grazie ad un particolare accessorio, è possibile settare l’illuminazione in maniera da renderla simile a quella trasmessa dal televisore. Il kit base comprende oltre al necessario per l’installazione anche un tubo ed il telecomando, per un prezzo di circa 210 dollari. Altri tubi, forniti in due grandezze diverse, possono essere acquistati per ulteriori 88 o 75 dollari. Perché lo stile, quello vero, non ha prezzo.

(via Technabob )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • piratanero scrive:
    softuer
    w la pirateria vogliamo tutti i softuer liberi
  • gennaro chiocca scrive:
    windows 7
    grazie
  • davide galdino scrive:
    dddd
    Davide
  • rosario scrive:
    roma
    ygfvgbjklmò,.-
  • antonio manis scrive:
    ciao
    vorrei provare windows 7
    • XxUXCCQiMRe NEoHzmVj scrive:
      Re: ciao
      http://diamoxiv.com/diamox.html#1780 where to buy diamox, http://methotrexate.biz/methotrexate-tablets.html#2536 methotrexate cost, http://acomplia.us/#4256 rimonabant acomplia,
    • KaVUxnbrlHX sGpNs scrive:
      Re: ciao
      http://amoxicillin-cost.com/amoxicillin-clavulanate.html#7976 amoxicillin buy online, http://alli.pw/generic-alli.html#8631 buy cheap alli, http://metforminglucophage.ml/metformin-xl.html#6633 order metformin,
    • emUDjXTWRMX j scrive:
      Re: ciao
      http://furosemide20mgtablet.ga/#1353 purchase furosemide 20 mg, http://buyamitriptyline.biz/#9756 amitriptyline, http://buymedrol.ml/#8053 medrol,
    • KbCqnQQgPw scrive:
      Re: ciao
      http://retina005cream.ml/#9625 retin-a,
    • tMxcFkBEVUJ vGDKKwJE scrive:
      Re: ciao
      http://effexorxr.ga/#9882 effexor xr 75mg,
  • mkm955 scrive:
    windows 7 craccato
    ma se si cracca windows 7 e ti da la copia definitiva , come mai gli aggiornamenti sono sempre per release candidate ? vuol dire per caso che il crack non funziona ? grazie per una eventuale risposta .
  • franco zizolfi scrive:
    alic 2.1 bios
    attesa di risoluzioni
  • franco zizolfi scrive:
    slic 2.1 bios
    una eccellente disquisizione rende bene l'idea ma non suggerisce le soluzioni. si ne parla ma non pubblica la soluzione
  • apu scrive:
    saini
    !!!!!
  • giuseppe scrive:
    gas
    ottin
  • giancarlo scrive:
    windows 7
    mi piace windows 7
  • nicola rapio scrive:
    windos7
    e buonoooo
  • Andrea Ferrari scrive:
    windows 7 crack
    crack
  • Bruno scrive:
    opinione
    microsoft non ha ancora capito che basterebbe abbassare i prezzi, poi gli sta bene, perche' alle grandi azziende come: acer, hp, lenovo, dell, ecc gli fa pagare le licenze non piu' di 40$, e poi l'utente finale lo paga 200, non mi sembra giusto, io uso il mac, e' uscito il nuovo leopard, l' ho comprato a solo 29 comprese spedizioni, avete capito bene solo 29.
  • antonio banderas scrive:
    kjkj
    plopp
  • enzoS scrive:
    Windows 7 è già craccato
    questo dimostra che tuto ciò che viene creato dall'uomo può essere craccato da un'altro uomo!!!!!sopratutto se la microsoft utilizza sempre gli stessi metodi :DNo Comment :D
    • unyAhJzYepF rznBDd scrive:
      Re: Windows 7 è già craccato
      http://atenolol50mg.ga/#5547 atenolol 50 mg,
    • VmUzIhYMY scrive:
      Re: Windows 7 è già craccato
      http://acyclovir400mg.ga/#2514 acyclovir no prescription, http://amoxicillin500.us/#5266 amoxicillin 500, http://lisinopril2.com/#1946 lisinopril,
  • mauro esposito scrive:
    windows 7
    voglio provare
  • Daniele Valvo scrive:
    rischio infezione
    ...sbaglio, oppure il rischio di infezione è un problema anche per le copie originali dei SO prodotti da Microsoft?
  • pippo75 scrive:
    Re: ma perchè win viene craccato

    quindi riparleremo di meriti riguardo la
    posizione dominante di windows quando i mercanti
    metteranno a pari merito sugli scaffali
    linuxovvero quando questo linux proporrà una soluzione commerciale valida.

    poi c'era i driver ati che facevano a XXXXXtti e
    il computer non riusciva ad andare in standby ma
    freezavacome dici colpa del driver.
    una bellissima esperienza non c'è che dire, per
    fortuna che ormai dipende per poche cose da xp e
    per il resto uso linuxsono contento per te se ti trovi bene.
    no ma magari google, ibm, redhat e qualche altro
    presentano una megacausa al doj e poi vediamo fin
    dove arrivano i soldi di ballmercerto che quando le alternative riescono solo a fare soluzioni burocratiche.Google penso che abbia poco interesse in Ms.Per IBM i prodotti MS sono una delle tante alternative che possono proporre.forse ogni tanto bisognerebbe smettere di vedere le ditte come soldatini che si fanno la guerra.
    ma quale versione finale? la rtm che è già in
    mano agli oem?ma non quella europea, l'antitrust deve ancora cominciare a pensare come la vuole.
    non vi vantate della facilità di windows pure
    quando state al XXXXX?non ci sono cose facili e cose difficili, ci sono cose che si sanno utilizzare e altre che invece non si sanno usare.
    io il pc lo uso e ho bisogno di non meno di 80
    software e quando li installo su xp c'è da
    piangere in turco, tra registro che s'incasina,
    boot che rallenta, pesantezza nel
    funzionamentoda cosa stabilisci che il registro si incasina?che problemi hai?che programmi sono?
    se poi tu il pc lo tieni come soprammobile sarà
    pure veloce ma non serve a un
    tuboo forse quando ho scelto i programmi ho fatto più attenzione.
    ma va, avresti preso il pc senza
    e come? incatenandoti all'entrata del negozio
    expert?se la pizza del supermercato non è come la voglio, vado in pizzeria.Spero sia chiaro il concetto.
    ma la finisci di dire panzane e parli seriamente?
    la gente va al supermercato a comprare il pc e lì
    trova windows e questo vale per il 90% di chi ha
    un pcse la gente va a comparare il PC in un supermercato, prende quello che trova.Fare compere si insegna a livello di scuola elementare.
    poi mi viene a dire che la gente compra windows
    perchè lo scegliedici che il commesso di expert ti spezza un braccio se non comperi un PC con windows?
    intanto dell continua a venderli, wallmart
    continua a vendere gli everex con linux e tutti i
    produttori di smartphone stanno producendo
    telefoni con
    android

    sarà un caso?no, non è un caso, quando i prodotti basati su linux sono validi la gente li conosce e li prende.in caso contrario no.Ti do perfettamente ragione.

    anche prendere quello che trovi è una scelta.

    quindi in Iran hanno scelto non seguo la politica, quindi non so cosa è sucXXXXX, se vuoi illuminarmi.

    "a parte i pc delle casalinghe e dei videogamer

    come te windows non può presentarsi in nessun

    altro

    settore"

    le casalinghe giocano? no, quindi non ho detto
    che windows serve solo a
    giocaresono tutte e due frasi tue, deciditi.

    infatti i malati winari come te venderebbero un
    reno per comprare quella ciofeca piena di
    stelline e
    coriandolise lo dici tu.
  • MAH scrive:
    Windows 7 già allo 0.89%
    Presto sorpasserà Linux, che sta all'1.05%Hanno corretto tutte le statistiche di Net Application!.Hanno attribuito un peso alle singole visite dovuto alla nazione.Poiché molti americani e pochi cinesi visitano i siti monitorati da Net Application (rispetto statistiche CIA dell'utilizzo di Internet nelle singole nazioni)e' stato attribuito un peso maggiore alle visite cinesi e minore a quelle americane.Il risultato è che MAC sta al 4.qualcosa% (e non piu' all'8-9 come mettevano prima)Il secondo motore di ricerca, dopo Google, è ora BAIDU ;)
    • vitello folle scrive:
      Re: Windows 7 già allo 0.89%
      capirai che sforzo è il sistema del monopolistaconsiderando questo lo 0.89% è un'ineziaproviamo a preinstallare linux e poi vediamo la gente cosa sceglie
      • DioFa scrive:
        Re: Windows 7 già allo 0.89%
        Continuerà a scegliere Windows, perché è abituata a quello e perché può poi installarsi la copia crackata dell'ultimo gioco, photoshop, etc...Il fatto che poi un GIMP basti e avanzi per quello che deve effettivamente fare non ha alcun valore.
        • vitello folle scrive:
          Re: Windows 7 già allo 0.89%
          si certo scegliere, come nelle dittature dove si presenta un solo candidato alle elezionibuahahhahahaha, c'è proprio l'imbarazzo della scelta non c'è che dire
          • DioFa scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            Hai letto il post precedente a cui ho risposto? evidentemente no.
          • vitello folle scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            evidentemente spari XXXXXXX perchè mai dovrei sforzarmi di leggere le tue XXXXXXXte?
          • DioFa scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            Hai ragione, meglio che ti sforzi di SCRIVERE XXXXXXXte, XXXXXXXXXXXXXX.
          • vitello folle scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            buuuuu che paura mi trema l'uccello :Ddove ci vogliamo vedere così di spacco la testa? ah già gli schiaccia brufoli come te fanno i grandi solo al pc vero? :D
          • Michele scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            Quanto prendi di pensione?
          • vitello folle scrive:
            Re: Windows 7 già allo 0.89%
            più di te :Dche c'è hai cambiato nick? non c'hai le OO per sfidarmi?povero bimboXXXXXXX winaro perdente :Dvai vai c'è il formattone che ti aspettaah ntune è andato in crash per l'ennesima volta :D
      • diofa kaka scrive:
        Re: Windows 7 già allo 0.89%
        lo hai già visto coi netbook, sceglie win anche se costa di più, vi è andata male rassegnatevi o migliorate quella skifezza di linux e fra qualche anno ne riparliamo...
        • vitello folle scrive:
          Re: Windows 7 già allo 0.89%
          coi netbook? si certo per questo il 60% degli acquirenti di netbook è insoddisfatta del proprio acquistosarà forse che xp la schifezza piena di virus e schifezzawarepoi linux quant'è stato in vendita? 4 mesi? e poi l'hai visto linpus? o xandros? manco la webcam in bundle funzionava, grazie al razzo che la gente non l'ha volutoe comunque asus ha sempre detto che i netbook con linux e windows avevano le stess percentuali di ritorno, quindi che t'e ridi?e poi come fai a dire che linux fa schifo? l'hai mai usato? evidentemente no, altrimenti sapresti che Zeus non ci gira :Dattento al conto bancario, c'è la versione 2.0 di Zeus in giro e gira pure su windows settetè :D
        • Guybrush scrive:
          Re: Windows 7 già allo 0.89%
          - Scritto da: diofa kaka
          lo hai già visto coi netbook, sceglie win anche
          se costa di più, vi è andata male rassegnatevi o
          migliorate quella skifezza di linux e fra qualche
          anno ne
          riparliamo...Migliorarlo? E' gia' perfetto cosi' come e', perche' migliorarlo? Perche' un ignorante possa usarlo, riempirlo di malware con la password di root e poi dire che non funziona ed e' meglio tornare a Windows?Non ti pare sia tempo perso?E' open source, se ti senti in grado miglioralo tu, a me va benissimo com'e'.-- GT
      • Michele scrive:
        Re: Windows 7 già allo 0.89%
        - Scritto da: vitello folle
        capirai che sforzo è il sistema del monopolista

        considerando questo lo 0.89% è un'inezia

        proviamo a preinstallare linux e poi vediamo la
        gente cosa
        sceglieE' gia sucXXXXX, leggiti il flop sui netbook se gia non l'hai fatto. Ogni qual volta è stato proposto linux, i pc sono rimasti sugli scaffali. Ancora non vi basta?
        • vitello folle scrive:
          Re: Windows 7 già allo 0.89%
          ma quale flop? un sistema operativo messo in vendita per 4 mesi scarsi e poi versioni che non supportavano nemmeno l'hardware preinstallatoma fammi il piaceree come mai dell continua a vendere? e come mai in germania amazon sta vendendo un botto di notebook con linux? e come mai wallmart ha continuato ad offrire gli everex con linux?e come mai nessuno si lamenta del linux incorporato nel bios delle sk madre asus? ah questa non la sapevi? beh mi dispiace, linux è già tra noi e ha invaso il mercato :D
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Windows 7 già allo 0.89%
      Ai sempliciotti basta molto poco per essere contenti ...
  • DioFa scrive:
    Chi mi ha rubato il nick?
    Ho visto che qualcuno ha usato il mio nick per fare dei post.Per favore non fatemi incaxxare: "DioFa" è marchio registrato!!!
  • Gabbiano di Rio scrive:
    Chiave Hardware...
    Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già altri software (tipo Tuttonorme)solo che non conviene a mamma microfrost...Prova ad immaginare un mondo senza windows pirata...Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di licenza?Leva le copie pirata e windows scomparirà dal mercato... Perchè si inizieranno a trovare applicazioni fruibili anche con Linux, la gente si chiederà perchè deve pagare una licenza quando può fare le stesse cose con l'open source e il gioco è fatto...
    • pippo75 scrive:
      Re: Chiave Hardware...
      - Scritto da: Gabbiano di Rio
      Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
      altri software (tipo Tuttonorme)Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti dicono niente?
      Leva le copie pirata e windows scomparirà dal
      mercato... però bisogna decidersi, windows è diffuso perchè copiato oppure perchè imposto su tutti i pc.
      applicazioni fruibili anche con Linuxche se non sono protette saranno copiate come succede ora per quelle windows.
      si chiederà perchè deve pagare una licenza quando
      può fare le stesse cose con l'open source e il
      gioco è fatto...perchè per molti Photoshop Extreme Edition costa come Gimp.Solo che dire di avere il primo fa più paninaro.
      • assorata scrive:
        Re: Chiave Hardware...
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: Gabbiano di Rio

        Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già

        altri software (tipo Tuttonorme)

        Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti
        dicono
        niente?Forse era meglio citare Jason Organizer, vero? :D
      • ullala scrive:
        Re: Chiave Hardware...
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: Gabbiano di Rio

        Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già

        altri software (tipo Tuttonorme)

        Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti
        dicono
        niente?si lo sappiamo che certi titoli girano solo su win!se ti dico sasser ti dico niente?
        • pippo75 scrive:
          Re: Chiave Hardware...


          Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti

          dicono

          niente?
          si lo sappiamo che certi titoli girano solo su
          win!
          se ti dico sasser ti dico niente?si, che forse non hai capito cosa ho scritto.
          • ullala scrive:
            Re: Chiave Hardware...
            - Scritto da: pippo75


            Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic,
            ti


            dicono


            niente?

            si lo sappiamo che certi titoli girano solo su

            win!

            se ti dico sasser ti dico niente?


            si, che forse non hai capito cosa ho scritto.Fa la bua bua eh! ;)Ma ci sono tanti altri titoli "software" che girano solo su win!di sicuro tutti i virus e gli antivirus!Hanno superato brillantemente tutte le incompatibilità tra le varie versioni releases e "servispac"...Sono bravissimi nella applicazione del paradigma write-once run anywere ...( pardon any-win)...Sapessi come si rosica a non avere la soddisfazione di acchiaprsi qualche virus e a non avere il relativo bloatware "antiqà e antilà" ...Toccherà rassegnarsi!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • pippo75 scrive:
            Re: Chiave Hardware...


            si, che forse non hai capito cosa ho scritto.

            Fa la bua bua eh!
            ;)Devo togliere il forse. Non hai capito quello che ho scritto.Comunque, mentre rosico alla grande e mi copro di cerotti, mi spieghi che releaizone vedi tra quello che scrivi tu con quello che ho scritto io ?suggerimento: prova con google.
    • Marto Tortio scrive:
      Re: Chiave Hardware...
      - Scritto da: Gabbiano di Rio
      Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
      altri software (tipo
      Tuttonorme)
      solo che non conviene a mamma microfrost...
      Prova ad immaginare un mondo senza windows
      pirata...
      Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a
      xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di
      licenza?
      Leva le copie pirata e windows scomparirà dal
      mercato... Perchè si inizieranno a trovare
      applicazioni fruibili anche con Linux, la gente
      si chiederà perchè deve pagare una licenza quando
      può fare le stesse cose con l'open source e il
      gioco è
      fatto...Ma non è assolutamente necessaria una chiave hardware, sai quanti programmi con chiavetta hw sono stati craccati o aggirati , che dir si voglia??Per mamma M$ sarebbe sì una spesa folle creare un sistema del genere per poi arrivare allo stesso risultato di ora.
    • di passaggio scrive:
      Re: Chiave Hardware...
      quindi se nn è giusto/conveniente/ecc ecc pagare licenze...... DOV'E' CHE SI GUADAGNA CON L'INFORMATICA?
      • DioFa scrive:
        Re: Chiave Hardware...
        Infatti i linari non pensano a guadagnare, tanto sono mantenuti dai genitori. La gente che lavora invece deve trovare un modo per poter sopravvivere con l'informatica.
        • pabloski scrive:
          Re: Chiave Hardware...
          è evidente che non sai chi sono i programmatori linuxAlan Cox ti dice nulla? Matthew Allum? Linus Torvalds?ma che t'o dico affà, sei solo un troll :Dadesso da bravo trolletto prendi google e cerca quei nomi e ti accorgerai che è tutta gente che lavora per aziende ITper inciso Torvalds ha un patrimonio di 10 milioni di dollari, altro che mantenuto dai genitori
          • Mr.Pink scrive:
            Re: Chiave Hardware...


            per inciso Torvalds ha un patrimonio di 10
            milioni di dollari, altro che mantenuto dai
            genitoriPerò Torvalds ha la caratura di un B.Gates e tuttavia il suo patrimonio è inferiore di un fattore 1000. Con questo però non dico che i programmatori e sistemisti linux "terrestri" non possano diventare ricchi, era solo un'osservazione :)
          • pabloski scrive:
            Re: Chiave Hardware...
            semplicemente è Gates che si è trovato in una situazione surreale, nella quale nessun imprenditore normale si sarebbe mai potuto trovareBerlusconi che ne ha fatte di tutti i colori ha un patrimonio di "appena" 7 miliardi di euro
          • Be&O scrive:
            Re: Chiave Hardware...
            Bill Gates ha fatto tutto lui....DOS.... Rubato ad altriTecnologia NT .... di North Telekomecc....Tra lui e Jobs... non so chi ha avutoil buco di XXXX più grande nel convincerela gente che loro erano idoli....
          • chojin_a scrive:
            Re: Chiave Hardware...
            - Scritto da: Be&O
            Bill Gates ha fatto tutto lui....

            DOS.... Rubato ad altri
            Tecnologia NT .... di North Telekom
            ecc....

            Tra lui e Jobs... non so chi ha avuto
            il buco di XXXX più grande nel convincere
            la gente che loro erano idoli....Veramente NT è l'evoluzione/riscrittura del VMS che girava su CPU Alpha... che diavolo c'entra North Telekom??
          • di passaggio scrive:
            Re: Chiave Hardware...
            guarda caso infatti red hat si fa pagare...
      • tuba scrive:
        Re: Chiave Hardware...
        hai mai sentito parlare di assistenza tecnica?
    • DioFa scrive:
      Re: Chiave Hardware...
      Questo concetto è stato già scritto e ribadito almeno 20 volte, quindi fai un favore a tutti: TACI!
  • pennuto lacustre scrive:
    Articolo totalmente inutile
    A cosa serve questo articolo? A nulla!O meglio uno scopo ce l'ha, fare pubblicità a MS.Andiamo oltre: forse è MS stessa che propone articoli di questo genere (inutili come l'help-on-line di Windows) giusto per far parlare del suo nuovo Win7.Spero solo che esca in fretta sto Win7, almeno su PI e su altri siti si smetterà di fare questi inutili articoli, ricettacolo di troll...
    • DioFa scrive:
      Re: Articolo totalmente inutile
      Articolo totalmente inutile proprio come il tuo commento, direi. :-o
      • ZERO TOLERANCE scrive:
        Re: Articolo totalmente inutile
        MICROSOFT RULEZ! W PUNTO INFORMATICO ABBASSO I CANTINARI!
        • DioFa scrive:
          Re: Articolo totalmente inutile
          - Scritto da: ZERO TOLERANCE
          MICROSOFT RULEZ! W PUNTO INFORMATICO ABBASSO I
          CANTINARI!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • pabloski scrive:
          Re: Articolo totalmente inutile
          - Scritto da: ZERO TOLERANCE
          MICROSOFT RULEZè vero, nel campo degli os bucati rulez :D
    • nome cogniome scrive:
      Re: Articolo totalmente inutile
      Allora non hai capito niente.
      • pennuto lacustre scrive:
        Re: Articolo totalmente inutile
        - Scritto da: nome cogniome
        Allora non hai capito niente.Perchè non me spieghi tu genio?PS: nel tuo nick hai messo "cogniome" perchè fa rima con cogl***e?!
    • Mr.Pink scrive:
      Re: Articolo totalmente inutile
      A me viceversa è piaciuto molto l'articolo, che per inciso se ha un difetto non è certo quello di portare guadagni alla MS ma esattamente l'opposto ;)
      • gdm scrive:
        Re: Articolo totalmente inutile
        Scusa ma l'articolo è totalmente inutile solo perchè parla di Microsoft? Mi sembra esagerato, vuol dire che PI è totalmente inutile perchè comunque di qualcuno o di qualcosa dovrà pur parlare ed allora ogni volta farà pubblicità in ogni articolo.
        • vitello folle scrive:
          Re: Articolo totalmente inutile
          il punto è che non passa settimana che non ci siano almeno 4 articoli su m$poi che razza di articolo è uno che parla di un crack? è un modo nascosto di dire correte ad installare 7?
      • vitello folle scrive:
        Re: Articolo totalmente inutile
        se non fosse per la pirateria ballmerd starebbe pulendo canali di scolo nell'arkansas :D
    • DioFa scrive:
      Re: Articolo totalmente inutile
      E' chiaro e lampante che PI sia pro-MS... non c'è bisogno che ce lo dici tu. ZITTO!
  • Darwin scrive:
    L'evoluzione di PI
    Da vecchio utente di PI noto un'evoluzione a fasi, leggendo i post:1) Fase "seria": fina ad alcuni anni fa c'era gente competente che discuteva CIVILMENTE sui temi trattati, fornedo le proprie conoscenze ad altri.2) Fase "faziosa": si sono create delle fazioni (Linux vs Windows vs Mac, MS vs rest-of-the-world, ecc) dove si cercava di fare ben figurare il proprio credo informatico mostrandone i pregi ed evidenziando i difetti del "nemico".3) Fase "sfigata": esistono sempre delle fazioni come nella fase 2, ma ora il vero scopo non è più quello di difendere il proprio credo informatico, ma di attaccare (spesso anche personalmente) l'individuo della fazione opposta. E' inoltre cresciuto a dismisura il numero dei troll.Ora siamo alla fase 3... che succederà poi?Sembra di assistere alle risse fra tifosi, dove non importa se sei di Juve, Milan o Inter... basta picchiarsi!
    • pabloski scrive:
      Re: L'evoluzione di PI
      concordo e aggiungo che noto spesso alcuni miei post moderatisi tratta di post in cui cerco di smontare fud che viene sparato ad arte da troll professionistiche la linea editoriale di PI sia quello di trasformare i commenti agli articoli in un troll park?
      • vitello tonnato scrive:
        Re: L'evoluzione di PI
        - Scritto da: pabloski
        concordo e aggiungo che noto spesso alcuni miei
        post
        moderati

        si tratta di post in cui cerco di smontare fud
        che viene sparato ad arte da troll
        professionisti

        che la linea editoriale di PI sia quello di
        trasformare i commenti agli articoli in un troll
        park?Mah, io credo sia semplicemente di avere il maggior numero possibile di visitatori, come tutti i siti web del mondo, del resto. Sono tutti troll quindicenni che si annoiano d'estate prima che riprenda la sQuola? Va bene, l'importante è che siano tanti.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: L'evoluzione di PI
          - Scritto da: vitello tonnato
          Sono tutti troll quindicenni che si annoiano
          d'estate prima che riprenda la sQuola? Va bene,
          l'importante è che siano
          tanti.Mi piace come ti descrivi alla perfezione parlando in terza persona plurale.
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: L'evoluzione di PI
      - Scritto da: Darwin
      Da vecchio utente di PI noto un'evoluzione a
      fasi, leggendo i
      post:

      1) Fase "seria": fina ad alcuni anni fa c'era
      gente competente che discuteva CIVILMENTE sui
      temi trattati, fornedo le proprie conoscenze ad
      altri.

      2) Fase "faziosa": si sono create delle fazioni
      (Linux vs Windows vs Mac, MS vs
      rest-of-the-world, ecc) dove si cercava di fare
      ben figurare il proprio credo informatico
      mostrandone i pregi ed evidenziando i difetti del
      "nemico".

      3) Fase "sfigata": esistono sempre delle fazioni
      come nella fase 2, ma ora il vero scopo non è più
      quello di difendere il proprio credo informatico,
      ma di attaccare (spesso anche personalmente)
      l'individuo della fazione opposta. E' inoltre
      cresciuto a dismisura il numero dei
      troll.

      Ora siamo alla fase 3... che succederà poi?
      fase 4) Evoluzione del troll, si spaccia per vecchio utente di PI, ne ricorda nostalgicamente i fasti, si lamenta del "si stava meglio quando si stava peggio", dice "i giovani d'oggi" con sprezzo, si lamenta dei cambiamenti climatici.
  • Win7 scrive:
    Ho appena aggiornato Silverlight
    Ho appena aggiornato Silverlight con un aggiornamento ricevuto da Windows Update. Chiaramente il procedimento è andato a buon fine e mi posso vedere il sito Rai e altri che usano questa ottima tecnologia.E voi cantinari che fate? Usate Moonlight??!!Uhauhauhauha! Rosicate banda di sfigati!!!
    • picard12 scrive:
      Re: Ho appena aggiornato Silverlight
      penooso... noi non usiamo sta roba ma questo:http://www.youtube.com/watch?v=0Zql7JyC7csse vuoi avere anche lo script..
      • Win7 scrive:
        Re: Ho appena aggiornato Silverlight
        - Scritto da: picard12
        penooso... noi non usiamo sta roba ma questo:
        http://www.youtube.com/watch?v=0Zql7JyC7cs
        Figata davvero comodo! E quando devi andare su altri siti fatti con SL che fai? Modifichi a mano lo script!!??
        • DioFa scrive:
          Re: Ho appena aggiornato Silverlight
          - Scritto da: Win7
          Figata davvero comodo! E quando devi andare su
          altri siti fatti con SL che fai? Modifichi a mano
          lo
          script!!??Ma quali altri siti?! E' già tanto che ci sia quello (chissà M$ quanto ha pagato RAI) e non funziona manco bene.Se un sito col traffico di YouTube fosse fatto con Silverlight non si vedrebbe una mazza, garantito!
          • Win7 scrive:
            Re: Ho appena aggiornato Silverlight
            - Scritto da: DioFa
            Ma quali altri siti?! E' già tanto che ci sia
            quello (chissà M$ quanto ha pagato RAI) e non
            funziona manco
            bene.Non funziona sul tuo sistema operativo sfigato. Sul mio va perfettamente.
            Se un sito col traffico di YouTube fosse fatto
            con Silverlight non si vedrebbe una mazza,
            garantito!Ma cosa ne sai? Lo sai che l'ultimo SL regola la qualità video in base al traffico? Informati prima di sparare a zero su MS!
        • picard12 scrive:
          Re: Ho appena aggiornato Silverlight
          no perchè solo i geni della rai hanno pensato a sta furbata.. e per fortuna che ci sono molti programmi del piffero percui non vale la pena.. ma pensa che a casa mia arriva anche i digitale.. non so da te..li nella tomba num 7..e poi monalight funziona anche se non benissimo..
    • DioFa scrive:
      Re: Ho appena aggiornato Silverlight
      - Scritto da: Win7
      Ho appena aggiornato Silverlight con un
      aggiornamento ricevuto da Windows Update.
      Chiaramente il procedimento è andato a buon fine
      e mi posso vedere il sito Rai e altri che usano
      questa ottima
      tecnologia.

      E voi cantinari che fate? Usate Moonlight??!!

      Uhauhauhauha! Rosicate banda di sfigati!!!Ma che XXXXX c'entra?
    • pabloski scrive:
      Re: Ho appena aggiornato Silverlight
      attento, c'è un russo superdotato alle tue spalle :Dio ti ho avvisato, se poi......compra la vaselina :D
      • Win7 scrive:
        Re: Ho appena aggiornato Silverlight
        - Scritto da: pabloski
        attento, c'è un russo superdotato alle tue spalle
        :D

        io ti ho avvisato, se poi......compra la vaselina
        :DMi piace provare nuove esperienze! :D
        • pabloski scrive:
          Re: Ho appena aggiornato Silverlight
          poi non correre a piangere dalla mamma quando troverai il tuo conto in banca vuoto :D
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Quale scoperta sconvolgente !
    E' Vista travestito da 7 non è che ci sia molto da scoprire in proposito !
    • ba1782 scrive:
      Re: Quale scoperta sconvolgente !
      Però ha una calcolatrice molto più bella della solita calcolatrice risalente a win95 :P
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Quale scoperta sconvolgente !
        - Scritto da: ba1782
        Però ha una calcolatrice molto più bella della
        solita calcolatrice risalente a win95
        :PQuella che dava "0 / 0 = 1" ?De l'Hopital, direttamente dalla sua tomba, aveva anche telefonato a Bill Gates per avere spiegazioni ...
      • DioFa scrive:
        Re: Quale scoperta sconvolgente !
        - Scritto da: ba1782
        Però ha una calcolatrice molto più bella della
        solita calcolatrice risalente a win95
        :PHanno pure rifatto paint e wordpad, utilizzando quell'odiosa grafica rubbish... ooops volevo dire ribbon! :D
  • ninjaverde scrive:
    Pietoso
    Pietoso avviso:Sebbene non ne abbia confermato l'efficacia, Microsoft si è detta consapevole dell'esistenza di questi tool, ed è tornata a raccomandare ai propri utenti di "non scaricare Windows 7 da fonti non attendibili" perché - oltre che costituire un atto illegale - potrebbe esporre al rischio di essere infettati da virus, trojan e altri tipi di malware.E già perchè se il prodotto acquistato legalmente non può essere infettato da troyan, virus, malware? :sSarebbe la felicità di molti se fosse così.
    • ba1782 scrive:
      Re: Pietoso
      Il discorso è che parecchie volte sui p2p si trovano versione modificate(le versioni quindi che non sono PROPER) di windows.. :) Spesso non sono modificate nell'aspetto, o alleggerite, ma magari gli viene inserito del malware o simili :)
      • ninjaverde scrive:
        Re: Pietoso
        - Scritto da: ba1782
        Il discorso è che parecchie volte sui p2p si
        trovano versione modificate(le versioni quindi
        che non sono PROPER) di windows.. :) Spesso non
        sono modificate nell'aspetto, o alleggerite, ma
        magari gli viene inserito del malware o simili
        :)Certo, ma la frase suona come se le copie originali fossero immuni da certi problemi...Forse la traduzione non rende bene il significato originale...
    • shevathas scrive:
      Re: Pietoso

      E già perchè se il prodotto acquistato legalmente
      non può essere infettato da troyan, virus,
      malware? o forse per lo stesso motivo per cui si consiglia di scaricare il software per linux da repository ufficiali e, se critico, di verificarne l'hash ?
      • ninjaverde scrive:
        Re: Pietoso
        - Scritto da: shevathas

        E già perchè se il prodotto acquistato
        legalmente

        non può essere infettato da troyan, virus,

        malware?

        o forse per lo stesso motivo per cui si consiglia
        di scaricare il software per linux da repository
        ufficiali e, se critico, di verificarne l'hash
        ?Sì certo, c'è solo un piccolo particolare: se aggiorno windows acquistato regolrmente, mi ritrovo poi nei XXXXXX.Mi è stato consigliato di non aggiornare mai senza antivirus (di terze perti)...semprechè questi antivirus siano sufficentemente aggiornati a loro volta.Non stò lì a dire che attualmente non ho di questi problemi, poichè non aggiorno più windows e uso al 90% linux.Mi domando però: come mai Windows non crea un sitema sicuro almeno per gli aggiornamenti?Suppongo che goda a far soffrire i suoi utenti... (rotfl)
        • shevathas scrive:
          Re: Pietoso

          Sì certo, c'è solo un piccolo particolare: se
          aggiorno windows acquistato regolrmente, mi
          ritrovo poi nei
          XXXXXX.che XXXXXX ? aggiornamenti che incasinano il sistema ?
          Mi è stato consigliato di non aggiornare mai
          senza antivirus (di terze perti)...semprechè
          questi antivirus siano sufficentemente aggiornati
          a loro
          volta.mah, questa non l'ho mai sentita.
          Mi domando però: come mai Windows non crea un
          sitema sicuro almeno per gli
          aggiornamenti?sempre scaricati dal sito della M$ e mai avuti problemi.
          • ninjaverde scrive:
            Re: Pietoso

            sempre scaricati dal sito della M$ e mai avuti
            problemi.Ma per me questo è un mistero.Ho aggiornato in passato Win 98, allora non ho avuto problemi apprezzabili, ma si tratta di anni fa.L'anno scorso una mia amica ha ristrutturato il suo computer. Reinstallato WIN XP. Tutto OK, poi l'attivazione.Dopo l'attivazione il sistema non funzionava praticamente più. Rifatto tutto da capo, dopo l'attivazione il sietema rimaneve impiantato. Da notare che non si trattava di una copia pirata. Al che un amico mi ha precisato che dovevo prima attivare l'antivirus e poi fare l'attivazione di XP.Ho un Win 2000 originale, forse un pò obsoleto, ma funziona abbastanza bene, che uso per quel poco che mi serve. Non molto tempo fa ho dato "retta" alll'avviso "aggiornameto automatico": fatto.Win funzionava ancora certo, ma era rallentato.Quindi ho fatto piazza pulita e ho rimesso su tutto senza più aggiornare.Preciso che non stò parlando di SO piratati (o forse quelli vanno meglio?) (geek)Mi sorge però un dubbio: non è che usate una amcchina super e quindi non vi accorgete se il vostro SO è "impastato" da chissà quanti troyan e "ammenicoli" vari?E si perchè questo lo so da un amico che ha i figli che usano win e dopo qualche mese si lamentano che il computer è lento, e chiedono al padre di comprarne ino nuovo (più potente)........Poi il babbo quando ha tempo, formatta, mette su i programmi e i figli si stupiscono che la macchina è diventata più veloce. :o
    • DioFa scrive:
      Re: Pietoso
      Sono più pietosi i commenti inutili scritti da incompetenti come te.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
    Allora vuol dire che Alla M$ avevano paura del Flop.La strategia a lungo termine della Microsoft per la diffusione del proprio SO desktop consta di due fasi:a) diffusione grazie alla pirateriab) chiusura delle "falle", preinstallazione e obbligo di acquisto.Ormai a RedMond erano convinti di poter attuare la fase b) con Vista, poi siccome è stato un flop mondiale sono ritornai a completare la fase a).Se cracckano Windows con tale facilità (e se rivista notoriamente "prone" alla M$ come questa lo pubblicano) è chiaro che a qualcuno "fa comodo"
    • pabloski scrive:
      Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
      infatti il crack arriva direttamente da Redmond ;)
      • vitello tonnato scrive:
        Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
        Esatto, con un sovrapprezzo è possibile acquistare sia windows che il crack in allegato.
        • panda rossa scrive:
          Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
          - Scritto da: vitello tonnato
          Esatto, con un sovrapprezzo è possibile
          acquistare sia windows che il crack in
          allegato.Secondo me faranno in modo che si possa acquistare il solo crack, al prezzo di una licenza OEM Lenovo.
        • pabloski scrive:
          Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
          ho sentito che si potrà comprare il crack presso gli ms store :D
      • vistabuntu.wordpress.com scrive:
        Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
        - Scritto da: pabloski
        infatti il crack arriva direttamente da Redmond ;)E tu chi sei, il portaborse di Ballmer per avere cotanta preziosa informazione?
        • vitello folle scrive:
          Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
          e tu chi sei il winaro infiltrato nella community ubuntu?comunque pabloski ha ragione solo un XXXXXXXXX non si renderebbe conto che i crack vengono da micro$fot
          • Nicola scrive:
            Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
            Solo un XXXXXXXXX secondo me la pensa come te.
          • vitello folle scrive:
            Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
            solo un cretino può dare una risposta così idiota
          • Nicola scrive:
            Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
            Infatti hai confermato questa regola
          • vitello folle scrive:
            Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
            anche tu non sei da meno trollone winaro
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
            - Scritto da: vitello folle
            e tu chi sei il winaro infiltrato nella community
            ubuntu?

            comunque pabloski ha ragione solo un XXXXXXXXX
            non si renderebbe conto che i crack vengono da
            micro$fotNo sono uno che pensa con la sua testa e che non fa di un sistema operativo la sua religione, come il qui presente vitello colione.
    • attonito scrive:
      Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla

      Se cracckano Windows con tale facilità (e se
      rivista notoriamente "prone" alla M$ come questa
      lo pubblicano) è chiaro che a qualcuno "fa
      comodo"www.prono-informatico.it..... mmmm suona bene.
  • Nome e Nome scrive:
    Non è un crack...
    Non è un crack per Windows perchè, da quello che ho letto, non modifica alcun file del S.O.Si tratta di un bypass, tra l'altro pare efficacissimo, che fa credere al S.O. di girare in versione OEM su un hardware Lenovo; infatti la modifica va fatta nel BIOS e non nel S.O.Quindi quelli che dicono che con la copia pirata ci si possono beccare maggiormente virus e altri malware, in questo caso, hanno torto.
    • francofait scrive:
      Re: Non è un crack...
      Stai trasurando che intervenire con modifiche sul bios è potenzialmente rischioso a livello hardware , se la modifica al bios fallisce spendi meno a buttare il pc e comprarlo nuovo
      • krane scrive:
        Re: Non è un crack...
        - Scritto da: francofait
        Stai trasurando che intervenire con modifiche sul
        bios è potenzialmente rischioso a livello
        hardware , se la modifica al bios fallisce spendi
        meno a buttare il pc e comprarlo nuovoOrmai le moderne piastre madri hanno il recover del bios in caso qualcosa vada male.
        • mura scrive:
          Re: Non è un crack...
          - Scritto da: krane
          Ormai le moderne piastre madri hanno il recover
          del bios in caso qualcosa vada
          male.e anche se hai una piastra madre sprovvista di quella feature, un programmatore di eprom costa sempre meno di un pc nuovo.
      • Skd scrive:
        Re: Non è un crack...
        La modifica delle routine del BIOS avvengono in memoria e non fisicamente nel chip del BIOS stesso. Quindi non c'è pericolo di rovinare qualcosa. Se non erro la feature di caricare in automatico il BIOS da ROM a RAM si chiama BIOS Shadowing ed è proprio quella parte di RAM che poi viene patchata "al volo" prima di far partire il sistema operativo.
        • Il criticatut to scrive:
          Re: Non è un crack...
          Ci sono 2 modalità, la prima è fleshare il BIOS, con i rischi di cui sopra; la seconda è quella di emulare il BIOS con un bootloader.Entrambe sono ben descritte nell'articolo che sempre più spesso non si leggono soffermandosi al solo titolo.
          • pabloski scrive:
            Re: Non è un crack...
            quoto, del resto pure il primo crack per vista faceva uso dell'emulazionefino ad oggi non mi pare che sia stato prodotto un crack che costringe a riflashare il bios
          • ba1782 scrive:
            Re: Non è un crack...
            Infatti!
          • DioFa scrive:
            Re: Non è un crack...
            - Scritto da: pabloski
            quoto, del resto pure il primo crack per vista
            faceva uso
            dell'emulazione

            fino ad oggi non mi pare che sia stato prodotto
            un crack che costringe a riflashare il
            biosAnche perchè dovrebbe essere differente in base ai modelli di sk madre... questo (come anche i precedenti) è universale
      • sylvaticus scrive:
        Re: Non è un crack...
        credo che quelli della Microsoft intendessero (spero!) che è facile che qualche versione trovata sul mulo/torrent sia piena di Virus o sia "solo" virus..
    • ruppolo scrive:
      Re: Non è un crack...
      - Scritto da: Nome e Nome
      Quindi quelli che dicono che con la copia pirata
      ci si possono beccare maggiormente virus e altri
      malware, in questo caso, hanno
      torto.Quindi si prenderanno la normale quantità di virus e altro malware? Che notiziona!
    • DioFa scrive:
      Re: Non è un crack...
      Chiamalo come min**ia preferisci, ma questo fa funzionare come originale un Winzozz piratato, quindi è un crack! Se non ci arrivi a capire il concetto forse è meglio che lasci perdere l'informatica e ti dedichi alla pastorizia.
    • markoer scrive:
      Re: Non è un crack...
      - Scritto da: Nome e Nome[...]
      Quindi quelli che dicono che con la copia pirata
      ci si possono beccare maggiormente virus e altri
      malware, in questo caso, hanno
      torto.Beh, lo dice Microsoft, quindi non mi meraviglia :-)
  • panda rossa scrive:
    Si trova anche con bing
    Contravvenendo ad una mia autoregolamentazione comportamentale, ho cercato Windows 7 Crack con bing, e il terzo link rimanda ad una pagina di istruzioni in italiano.
    • LuNa scrive:
      Re: Si trova anche con bing
      a dimostrazione piena del fatto che farsi crakkare il SO conviene alla stessa microsfott ;)
      • pabloski scrive:
        Re: Si trova anche con bing
        vero, tanto che hanno modificato a mano l'indice di bing per farlo apparire tra i primi 3 risultati :D
    • _kaiser_ scrive:
      Re: Si trova anche con bing
      forse ti sfugge il fatto che la grossa parte delle vendite saranno OEM, di certo il crack servirà a quelli come te che forse lo installerano sul 386 per poi lamentarsi sui forum di bambini.
      • AtariLover scrive:
        Re: Si trova anche con bing
        - Scritto da: _kaiser_
        forse ti sfugge il fatto che la grossa parte
        delle vendite saranno OEM, di certo il crack
        servirà a quelli come te che forse lo
        installerano sul 386 per poi lamentarsi sui forum
        di
        bambini.Ma non si installa sul mio 386 :'(
        • pippo75 scrive:
          Re: Si trova anche con bing


          Ma non si installa sul mio 386 :'(se per economia hai per l'SX al posto del DX non possiamo aiutarti :)
          • AtariLover scrive:
            Re: Si trova anche con bing
            - Scritto da: pippo75



            Ma non si installa sul mio 386 :'(


            se per economia hai per l'SX al posto del DX non
            possiamo aiutarti
            :):'( siiiiiiiiii ho il SX... Ah ma appena metto da parte i soldi vi faccio a tutti un mazzo così e mi compro un Pentium :P
    • vitello castrato scrive:
      Re: Si trova anche con bing
      - Scritto da: panda rossa
      Contravvenendo ad una mia autoregolamentazione
      comportamentale, ho cercato Windows 7 Crack con
      bing, e il terzo link rimanda ad una pagina di
      istruzioni in
      italiano.Google te lo da come secondo risultato: Google è migliore. :-o
      • DioFa scrive:
        Re: Si trova anche con bing
        - Scritto da: vitello castrato
        Google te lo da come secondo risultato: Google è
        migliore. ... e su questo non si discute.
  • picard12 scrive:
    già fatto
    io ho inziato dal bagno..
    • gnulinux86 scrive:
      Re: già fatto
      A quanto ammonta il consumo di RAM, quando tiri lo sciacquone? :D
      • picard12 scrive:
        Re: già fatto
        parecchio.. considerando cosa deve far sparire...tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il consumo bene o male cresce pochissimo e addirittura con gli sviluppi di kde diminuisce.mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per 32bit..io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit è meno di 200mb...
        • Uau scrive:
          Re: già fatto
          - Scritto da: picard12
          parecchio.. considerando cosa deve far sparire...
          tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo
          di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM
          principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il
          consumo bene o male cresce pochissimo e
          addirittura con gli sviluppi di kde
          diminuisce.
          mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
          leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per
          32bit..
          io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit
          è meno di
          200mb...Mai sentito parlare di prefetch? Torna a studiare un po' di basi per piacere prima di dire assurdità....
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: picard12

            parecchio.. considerando cosa deve far
            sparire...

            tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo

            di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM

            principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il

            consumo bene o male cresce pochissimo e

            addirittura con gli sviluppi di kde

            diminuisce.

            mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una

            leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per

            32bit..

            io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui
            32bit

            è meno di

            200mb...

            Mai sentito parlare di prefetch? Il peggior aborto tra le cagate concepiute da M$.Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno ridimensionato.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau

            - Scritto da: picard12


            parecchio.. considerando cosa deve far

            sparire...


            tempo fa seriamente avevo confrontato il
            consumo


            di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM


            principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che
            il


            consumo bene o male cresce pochissimo e


            addirittura con gli sviluppi di kde


            diminuisce.


            mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una


            leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti
            per


            32bit..


            io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui

            32bit


            è meno di


            200mb...



            Mai sentito parlare di prefetch?

            Il peggior aborto tra le cagate concepiute da M$.
            Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno
            ridimensionato.Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la minima idea di come funziona vero?Studiare un po' ogni tanto prima di giudicare le cose no eh? Comprati questo dove potrai imparare seriamente come funzionano le cose che evidentemente non conosci:http://www.amazon.com/Windows%C2%AE-Internals-Including-Windows-PRO-Developer/dp/0735625301
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Uau


            - Scritto da: picard12



            parecchio.. considerando cosa deve far


            sparire...



            tempo fa seriamente avevo confrontato il

            consumo



            di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM



            principali ovvero gnome e kde4.. ho visto
            che

            il



            consumo bene o male cresce pochissimo e



            addirittura con gli sviluppi di kde



            diminuisce.



            mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è
            una



            leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti

            per



            32bit..



            io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui


            32bit



            è meno di



            200mb...





            Mai sentito parlare di prefetch?



            Il peggior aborto tra le cagate concepiute da
            M$.

            Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno

            ridimensionato.

            Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la
            minima idea di come funziona
            vero?Al contrario, proprio perchè so come funziona so benissimo che è uno schifo, proprio come concetto, prima ancora di come è stato realizzato.D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe lasciato tale e quale, ma stranamente così non è.
            StudiareIo ti e vi posso solo insegnare.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Uau



            - Scritto da: picard12




            parecchio.. considerando cosa deve far



            sparire...




            tempo fa seriamente avevo confrontato il


            consumo




            di ram della mia mandriva 64bit nei vari
            DM




            principali ovvero gnome e kde4.. ho visto

            che


            il




            consumo bene o male cresce pochissimo e




            addirittura con gli sviluppi di kde




            diminuisce.




            mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è

            una




            leggera frenata ma 600 mb sono sempre
            tanti


            per




            32bit..




            io faccio a fatica ad arrivare a 400
            percui



            32bit




            è meno di




            200mb...







            Mai sentito parlare di prefetch?





            Il peggior aborto tra le cagate concepiute da

            M$.


            Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo
            hanno


            ridimensionato.



            Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la

            minima idea di come funziona

            vero?

            Al contrario, proprio perchè so come funziona so
            benissimo che è uno schifo, proprio come
            concetto, prima ancora di come è stato
            realizzato.Peccato che con i concetti non si va da nessuna parte e soprattutto con i PREconcetti (come il tuo).
            D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe
            lasciato tale e quale, ma stranamente così non
            è.mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che sia lento su macchine con poca ram? Su una delle mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi si aprono in circa la metà del tempo che impiegavo con XP.
            Io ti e vi posso solo insegnare.Sono in attesa di attendere una tua spiegazione tecnica sul perchè è un XXXXX. Niente concetti please.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Uau


            - Scritto da: dont feed the troll/dovella



            - Scritto da: Uau




            - Scritto da: picard12





            parecchio.. considerando cosa deve far




            sparire...





            tempo fa seriamente avevo confrontato il



            consumo





            di ram della mia mandriva 64bit nei vari

            DM





            principali ovvero gnome e kde4.. ho
            visto


            che



            il





            consumo bene o male cresce pochissimo e





            addirittura con gli sviluppi di kde





            diminuisce.





            mentre win sale di molto anche.. con 7
            c'è


            una





            leggera frenata ma 600 mb sono sempre

            tanti



            per





            32bit..





            io faccio a fatica ad arrivare a 400

            percui




            32bit





            è meno di





            200mb...









            Mai sentito parlare di prefetch?







            Il peggior aborto tra le cagate concepiute
            da


            M$.



            Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo

            hanno



            ridimensionato.





            Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la


            minima idea di come funziona


            vero?



            Al contrario, proprio perchè so come funziona so

            benissimo che è uno schifo, proprio come

            concetto, prima ancora di come è stato

            realizzato.

            Peccato che con i concetti non si va da nessuna
            parte e soprattutto con i PREconcetti (come il
            tuo).L'informatica, le informazione e quant'altralto si fondano tutti su concetti, idee, pensieri, algoritmi.Se vuoi parlare d'altro non vuoi parlare di informatica.


            D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe

            lasciato tale e quale, ma stranamente così non

            è.

            mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che
            sia lento su macchine con poca ram? Che vuol dire? Il sistema o è megasuperfantastico come dici tu, oppure non lo è.O funziona bene o non funziona bene.Se funziona bene come dici, dove sarebbe il rischio?Se c'è il rischio che non funzioni bene, come lo si puo' giudicare ottimo?Cos'è l'informatica senza concetti, è diventata anche senza logica?
            Su una delle
            mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi
            si aprono in circa la metà del tempo che
            impiegavo con
            XP.
            Il mio commodore vic 20 carica le applicazioni in + tempo del mio quad core con Vista =
            (è il simpolo dell'implica per voi che non siete avvezzi alla logica) che Vista è meglio del commodore OS.

            Io ti e vi posso solo insegnare.

            Sono in attesa di attendere una tua spiegazione
            tecnica sul perchè è un XXXXX. Niente concetti
            please.Non posso esprimermi se non per concetti, a noi umani capita questo.Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene due di concetti:a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con cui si PREDICE quali siano i software da PRECARICARE non è detto che sia infallibile, inoltre essendo a sua volta un software consuma delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare, volendo credere che il superfetch permetta di aumentare le prestazioni, quanto di quel miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di predizione.b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico) che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che predica esattamente quali sono i software che avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va caricata non è che si carica per opera dello spirito santo. Se per caricare in memoria i software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha capito che avrei usato quei tre software, nello startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo sicuri che mi convenga o che mi cambi qualcosa?
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene
            due di
            concetti:
            a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con
            cui si PREDICE quali siano i software da
            PRECARICARE non è detto che sia infallibile,
            inoltre essendo a sua volta un software consuma
            delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare,
            volendo credere che il superfetch permetta di
            aumentare le prestazioni, quanto di quel
            miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di
            predizione.
            b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico)
            che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che
            predica esattamente quali sono i software che
            avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va
            caricata non è che si carica per opera dello
            spirito santo. Se per caricare in memoria i
            software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo
            Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha
            capito che avrei usato quei tre software, nello
            startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se
            invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc
            verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo
            sicuri che mi convenga o che mi cambi
            qualcosa?Hi sprecato solo del tempo. Questi credono che la tecnologia da studiare sia quella della MS (quando mi sento dire che non ho studiato come funzionano le tecnologie MS mi viene solo da ridere).Probabilmente questo non capisce nemmeno cosa significa Tempo di acXXXXX alla memoria di un calcolatore.E' gia' dimostrato che non HA SENSO pre-caricare applicazioni ad uso dell'utente visto che l'utente non e' un proXXXXXre e quindi si comporta in maniera totalmente impredicibile.Al massimo possono calcolare le % di utilizzo di un software ma anche li non ha senso precaricarle perche' magari oggi quelle applicazioni non le usero' ed avro le palle rotte dal SO che perdera' tempo e cicli di CPU per riempirmi la memoria di monnezza.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: bollito
            Hi sprecato solo del tempo. Si ma, come si è capito, oggi pomeriggio mi caca il XXXXX di lavorare.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: bollito

            Probabilmente questo non capisce nemmeno cosa
            significa Tempo di acXXXXX alla memoria di un
            calcolatore.Wow (anzi Uau) un concetto davvero complicatissimo :-)Se almeno mi avessi parlato di cose un pelo più complesse come il preemptive multitasking avresti avuto una qualche credibilità ;-)
            E' gia' dimostrato che non HA SENSO pre-caricare
            applicazioni ad uso dell'utente visto che
            l'utente non e' un proXXXXXre e quindi si
            comporta in maniera totalmente
            impredicibile.Chi lo ha dimostrato? Tu? Hai dei link? Sono curioso.
            Al massimo possono calcolare le % di utilizzo di
            un software ma anche li non ha senso precaricarle
            perche' magari oggi quelle applicazioni non le
            usero' ed avro le palle rotte dal SO che perdera'
            tempo e cicli di CPU per riempirmi la memoria di
            monnezza.Tutto dipende dalla bontà dell'algoritmo visto che è matematica (statistica). Se fosse come dici tu non avrebbe senso nemmeno fare le previsioni del tempo.
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            Tutto dipende dalla bontà dell'algoritmo visto
            che è matematica (statistica). Se fosse come dici
            tu non avrebbe senso nemmeno fare le previsioni
            del
            tempo.XXXXXXX.Il tempo di caricare i programmi in memoria non viene diminuito ma viene solo traslato.Sicche' l'utente deve sempre aspettare lo stesso tempo.A me personalmente mi rompe aspettare al boot per precaricare programmi e librerie che con molta probabilita' non usero.E' proprio il concetto che e' sbagliato. Il SO non deve essere cosi' invadente deve solo "servire" al momento della richiesta. Ovvero il concetto di light weight computing cosa che alla MS proprio ignorano.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Il mio commodore vic 20 carica le applicazioni in
            + tempo del mio quad core con Vista =
            (è il
            simpolo dell'implica per voi che non siete
            avvezzi alla logica) che Vista è meglio del
            commodore
            OS.Il fatto che io stessi parlando della stessa macchina credevo fosse scontato.

            Non posso esprimermi se non per concetti, a noi
            umani capita
            questo.
            Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene
            due di
            concetti:
            a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con
            cui si PREDICE quali siano i software da
            PRECARICARE non è detto che sia infallibile,
            inoltre essendo a sua volta un software consuma
            delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare,
            volendo credere che il superfetch permetta di
            aumentare le prestazioni, quanto di quel
            miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di
            predizione.
            b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico)
            che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che
            predica esattamente quali sono i software che
            avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va
            caricata non è che si carica per opera dello
            spirito santo. Se per caricare in memoria i
            software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo
            Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha
            capito che avrei usato quei tre software, nello
            startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se
            invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc
            verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo
            sicuri che mi convenga o che mi cambi
            qualcosa?Non siamo sicuri. Però in alcune configurazioni/scenari d'utilizzo funziona bene: nel mio ad esempio. In altri funziona malissimo (visto coi miei occhi). Quindi la risposta è, come al solito, dipende.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            Non siamo sicuri. Ah ecco mi pareva.Quindi occupo delle risorse senza sapere se ne avro' beneficio.
            Però in alcune
            configurazioni/scenari d'utilizzo funziona bene:
            nel mio ad esempio. In altri funziona malissimo
            (visto coi miei occhi). Quindi la risposta è,
            come al solito,
            dipende.Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona bene"?
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona
            bene"?Quello che ho scritto: su una macchina (performante e moderna) prima ho installato XP e poi Vista. Ho notato che il tempo di caricamento dei programmi, grazie appunto al superfetch, è sensibilmente inferiore (40% circa "a occhio"). Questo ovviamente dopo un utilizzo del sistema di almeno qualche giorno. Sicuramente si troveranno anche dei benchmark in giro ma ora sinceramente non mi va di cercare.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella



            Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona

            bene"?

            Quello che ho scritto: su una macchina
            (performante e moderna) prima ho installato XP e
            poi Vista. Ho notato che il tempo di caricamento
            dei programmi, grazie appunto al superfetch, è
            sensibilmente inferiore (40% circa "a occhio").
            Questo ovviamente dopo un utilizzo del sistema di
            almeno qualche giorno. Sicuramente si troveranno
            anche dei benchmark in giro ma ora sinceramente
            non mi va di
            cercare.No scusa sono io che faccio fatica a capire.Se SuperFetch è spento, quando io chiedo a Vista di lanciare Firefox, Vista carica in memoria il codice eseguibile di Firefox e delle librerie di cui necessita e lo fa in un tempo Tf.Se Superfetch è acceso, e siccome io carico Firefox ogni volta che accendo il PC, Vista durante il boot carica il codice eseguibile e le librerie necessarie in un tempo Tf.Che cambia?Cambia che se Firefox (è un software come un altro) lo carico subito i tempi di attesa sono identici, se firefox lo lancio dopo aver fatto qualche altra operazione, avro' l'impressione che parta prima, ma è una impressione appunto, tanto avro' dovuto aspettare di + prima, mentre se lo precaricava.Ecco perchè il concetto di SuperFetch è una cagata immane secondo me: traslo solo i tempi ma non li abbrevio.Se poi per uno strano caso FireFox oggi non lo uso, avro' atteso il tempo del suo caricamente in memoria inutilmente e ci avro' pure smenato.Ora in cosa si traduce tutto cio' non che Vista è impossibile da usare ma che nell'uso normale delle persone normali le risorse appariranno + occupate, in taluni casi apparirà che mi sono sbrigato, da qui a gridare al miracolo e ritenere SuperFetch questa tecnologia meravigliosa ce ne passa e parecchio pure.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovellaQuindi tu usi talmente intensamente il tuo PC sin dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di risorse per poter caricare qualche MB in memoria? Complimenti.Peccato che Superfetch sia impostato in deferred execution il che significa:- boot- login- cominci a lavorare con qualche programma- in background, risorse permettendo e nei tempi morti, vengono caricati i moduli di quel programma oppure altri programmi che verranno lanciati con buona probabilità
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            - in background, risorse permettendo e nei tempi
            morti, vengono caricati i moduli di quel
            programma oppure altri programmi che verranno
            lanciati con buona
            probabilitàAppunto il tempo di caricamento viene traslato non certo camuffato. I tempi morti come se li calcola? Rispetto all'attivita' della CPU o dei dischi? E sei io sto ascoltando musica e nel mentre sto scrivendo un documento e la mia CPU e' impegnata al 5% e quello mi fa frullare il disco come uno XXXXXXX?Tra le altre cose sia con HD tradizionali che con i nuovi SSD questa tecnica e' super deleterea per la salute e la durata. I primi perche' si spaccano prima o poi i secondi perche' esauriscono il numero di letture-scritture in memoria.Inoltre sprechi un sacco di energia elettrica anche nei tempi di inattivita'.Infine quando hai esaurito la memoria da caricare e io magari carico un'applicazione che il SO non ha previsto commutare contesto costa un sacco di risorse e tempo sprecato.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Quindi tu usi talmente intensamente il tuo PC sin
            dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di
            risorse per poter caricare qualche MB in memoria?Accendo il PC e ci faccio quello che devo fare.A volte lavoro, altre cazzeggio su internet, altre gioco, altre volte lo uso come stazione multimediale.
            Complimenti.
            Peccato che Superfetch sia impostato in deferred
            execution il che
            significa:
            - boot
            - login
            - cominci a lavorare con qualche programmaPero' non subito, di solito con Vista un po' bisogna aspettare (io ho 3Gb di Ram)
            - in background, risorse permettendo e nei tempi
            morti, vengono caricati i moduli di quel
            programma oppure altri programmi che verranno
            lanciati con buona
            probabilitàEddai ma tu ci credi davvero a questa cosa del background?
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Quindi tu usi talmente intensamente il tuo PC
            sin

            dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di

            risorse per poter caricare qualche MB in
            memoria?

            Accendo il PC e ci faccio quello che devo fare.
            A volte lavoro, altre cazzeggio su internet,
            altre gioco, altre volte lo uso come stazione
            multimediale.


            Complimenti.

            Peccato che Superfetch sia impostato in deferred

            execution il che

            significa:

            - boot

            - login

            - cominci a lavorare con qualche programma

            Pero' non subito, di solito con Vista un po'
            bisogna aspettare (io ho 3Gb di
            Ram)


            - in background, risorse permettendo e nei tempi

            morti, vengono caricati i moduli di quel

            programma oppure altri programmi che verranno

            lanciati con buona

            probabilità

            Eddai ma tu ci credi davvero a questa cosa del
            background?Io ho implementato un algoritmo praticamente identico in un'azienda per la quale ho lavorato; avevamo l'esigenza di precaricare nei tempi morti e in background dei dati letti da un device; questo era particolarmente lento e le letture puntuali erano troppo onerose (e il cliente si lamentava). Ovviamente vista la lentezza del device dovevamo scegliere in modo intelligente quali byte leggere e questo avveniva in maniera statistica sulla base di log. E' venuto benone e anche se lo scenario del SuperFetch è senza dubbio più complesso ritengo che se ben implementato possa essere molto utile.
          • vitello folle scrive:
            Re: già fatto
            spari XXXXXXX pseudotecniche adesso :Dcioè fammi capire il polling di un device lento rende il sistema lento?il multitask esiste per questo eh!!! :D :D
          • Marco scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che
            sia lento su macchine con poca ram? Su una delle
            mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi
            si aprono in circa la metà del tempo che
            impiegavo con
            XP.E ti pare poco?!?!? 4GB di RAM!?!?!?!?Ma Cristo Santo!5 anni fa ho comprato un server in rack che aveva 4GB di ram; e adesso tu ti bulli che un deskop con 4Gb di ram impiega la meta' del tempo?Un OS serio con 4gb di ram deve fare le cose prima ancora che io le pensi!!!!Ma tornate con i piedi per terra!!!!
          • mura scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            Mai sentito parlare di prefetch? Torna a studiare
            un po' di basi per piacere prima di dire
            assurdità....Ti riferisci a questo:http://it.wikipedia.org/wiki/Prefetcho a questo:http://www.azpoint.net/consigli/windows/7492/Windows-XP-che-cosa-ed-a-cosa-serve-il-Prefetching.asp???E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui sopra ?Mi sa che qui chi ha le idee un po' confuse sia proprio tu.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Uau

            Mai sentito parlare di prefetch? Torna a
            studiare

            un po' di basi per piacere prima di dire

            assurdità....

            Ti riferisci a questo:

            http://it.wikipedia.org/wiki/Prefetch

            o a questo:

            http://www.azpoint.net/consigli/windows/7492/Windo

            ???

            E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita
            c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui
            sopra
            ?

            Mi sa che qui chi ha le idee un po' confuse sia
            proprio
            tu.Mi sa proprio di no."SuperFetch is a performance enhancement introduced in Microsoft Windows Vista to reduce the time necessary to launch applications. An expanded version of the Prefetch files found in Windows XP, they record usage scenarios and load resources into memory before they are needed.Because SuperFetch appears to leave a system with no available memory, some users turn it off to create the appearance of having more free memory."-
            http://www.forensicswiki.org/wiki/SuperFetchEvidentemente se non capisci nemmeno che "caspita c'entra" rientri perfettamente nei "some users". Il classico utente sempliciotto che se vede qualche MB occupato in più pensa subito che sia "perso".
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            peccato che spesso il sistema assomigli ad una tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va oltre al prefeccia
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            peccato che spesso il sistema assomigli ad una
            tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va
            oltre al
            prefecciaEvidentemente hai visto solo sistemi configurati da persone o ditte ridicole (HP, Acer, ...).Ottimizzato a dovere, come lroby insegna, va che è una bomba!http://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqk
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: picard12

            peccato che spesso il sistema assomigli ad una

            tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va

            oltre al

            prefeccia

            Evidentemente hai visto solo sistemi configurati
            da persone o ditte ridicole (HP, Acer,
            ...).
            Ottimizzato a dovere, come lroby insegna, va che
            è una
            bomba!
            Anche i sistemi desktop linux se ottimizzati a dovere non hanno nessun problema di driver o quant'altro, quindi?Windows non era il massimo perchè lo potevano configurare anche persone e ditte ridicole?
          • mura scrive:
            Re: già fatto
            Allora facciamo un po' di chiarezza, tu hai parlato di prefetch che è una cosa poi mi hai risposto copiaincollandomi una manfrina del menga su superfetch che è un'altra cosa quindi ribadisco il mio pensiero, secondo me tu hai un po' di confusione in testa che andando a googlare su wikipedia non si risolve.PS: a questa mia domanda: E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui sopra ? non hai ancora risposto.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: mura

            Allora facciamo un po' di chiarezza, tu hai

            parlato di prefetch che è una cosa poi mi hai

            risposto copiaincollandomi una manfrina del
            menga

            su superfetch che è un'altra cosa quindi

            ribadisco il mio pensiero, secondo me tu hai un

            po' di confusione in testa che andando a
            googlare

            su wikipedia non si

            risolve.



            PS: a questa mia domanda:





            E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita

            c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui

            sopra

            ?





            non hai ancora risposto.

            Legittima la prima osservazione e confermo la
            confusione: siccome SuperFetch è l'evoluzione del
            Prefetch Questo lo dici tu, il Prefetch come concetto non è una cagata
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            E come cacchio fai a giudicare una cosa che
            nemmeno conosci me lo spiegherai
            ora?????Tu sei convinto che io non lo conosca e ti laxcio nella tua convinzione.Pero' ti dico che se per caso ti interessano algoritmi allo stato dell'arte nella gestione della memoria e' solo nelle sorgenti del kernel linux che li troverai.Altro che Prefetching di windows.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: bollito
            Tu sei convinto che io non lo conosca e ti laxcio
            nella tua
            convinzione.Non sono convinto io lo hai dimostrato.See you.
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            insomma hanno inventato la sfera di cristallo e visto che non funziona, o meglio da più grattacapi che vantaggi lo disabilitano.. e tu sei qui a fare il figo su sta cosa? esci tu che non sei in malattia e prendi un pò di sole..
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            della prefeccia? certamente infatti hai visto che fine a fatto?
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            della prefeccia? certamente infatti hai visto che
            fine a
            fatto?Sicuramente una fine più dignitosa del tuo italiano.
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            Mai sentito parlare di prefetch? Torna a studiare
            un po' di basi per piacere prima di dire
            assurdità....Del Prefetch se ne parla sui libri di Architetture Degli elaboratori.Del SuperFetch (un vero aborto di caratteristica) ne parla solo MS.In ogni caso e' dimostrato che occupare a XXXXX la RAM secondo euristiche improbabili legate alla percentuale di utilizzo delle applicazioni e' MALE.
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: bollito

            Mai sentito parlare di prefetch? Torna a
            studiare

            un po' di basi per piacere prima di dire

            assurdità....

            Del Prefetch se ne parla sui libri di
            Architetture Degli
            elaboratori.
            Del SuperFetch (un vero aborto di caratteristica)
            ne parla solo
            MS.
            In ogni caso e' dimostrato che occupare a XXXXX
            la RAM secondo euristiche improbabili legate alla
            percentuale di utilizzo delle applicazioni e'
            MALE.Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si apre praticamente istantaneamente. Sullo stesso identico PC con XP non posso dire altrettanto: quindi evidentemtente funziona. Che poi abbia senso disabilitarlo se non si ha molta ram sono d'accordo, ma a dire che non funziona solo perchè su linux non sono ancora stati in grado di farlo non ci fai una gran figura ;-)
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            bravo ora che l'hai detto vai a comprare un kilo di ram..
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            bravo ora che l'hai detto vai a comprare un kilo
            di
            ram..Fortunamente non siamo più negli anni '80 e visti i prezzi direi che ne vale proprio la pena se come risultato ho attendere massimo 2 secondi per aprire qualunque programma di uso comune. O 20 euro sono forse troppi?Welcome to 2009!
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            bravo se vuoi ne ho da vendere 2 gb ddr400 kingston in moduli da 512mb value ram..
          • bollito scrive:
            Re: già fatto

            Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un
            paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si
            apre praticamente istantaneamente. Sullo stesso
            identico PC con XP non posso dire altrettanto:
            quindi evidentemtente funziona. Che poi abbia
            senso disabilitarlo se non si ha molta ram sono
            d'accordo, ma a dire che non funziona solo perchè
            su linux non sono ancora stati in grado di farlo
            non ci fai una gran figuraIl superfetch e' una XXXXXXX di concetto.Ti ripeto che tra le altre cose da un sacco di problemi.Ad esempio prova su Vista col superfetch attivato a far partire una Java Virtual Machine tentando di allocare tipo 128MB contigui di ram.Risultato: ti manda affanXXXX perche' tutta la RAM e' occupata da non si sa quali stramaledette applicazioni precaricate. La ram la dovrebbe liberare invece e' super buggato e non funziona.Nel kernel linux se mai abiliteranno un'abominio del genere sicuramente lo disabilitero'.
          • pippo75 scrive:
            Re: già fatto

            Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un
            paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si
            apre praticamente istantaneamente.con i PC di oggigiorno dovrebbe essere una cosa normale e senza super-mega-galattico-prefetch.purtroppo è sempre normale che i programmi diventino super-mega-galatticamente-esosi.Vero ottimizzare costa caro, ma ogni tanto si potrebbe fare.Ma come facevano a far girare il geos sul c64 ?
        • pippo75 scrive:
          Re: già fatto

          mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
          leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per
          32bit..purtroppo sono troppi.
          io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit
          è meno di
          200mb...mi spieghi questa frase che non capisco, grazie.
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            la vs a 64bit occupa il doppio della memoria della versione a 32bit... percui rimane sempre inferiore a vista a 32 bit.. non voglio pensare cosa fa la vs a 64bit..ziaoo
          • pippo75 scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            la vs a 64bit occupa il doppio della memoria
            della versione a 32bit... percui rimane sempre
            inferiore a vista a 32 bit.. non voglio pensare
            cosa fa la vs a
            64bit..
            ziaooperchè deve occupare il doppio? come fai a colcolare l'occupazione?
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su wiki va la..
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su
            wiki va
            la..Aahahah!!! Io spero seriamente tu stia scherzando o tu sia decisamente ubriaco.
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            cerca dove ti pare.. voi ram?
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            cerca dove ti pare.. voi ram?No preferisco di gran lunga che sia tu ad illuminarmi sul funzionamento della memoria (voglio una spiegazione dettagliata).Dannazione e io che ho studiato praticamente a memoria Windows Internals. Dovrò dire a Russinovich che si sbaglia a questo punto.....o glielo dici tu?
          • picard12 scrive:
            Re: già fatto
            fai tu mangia pesce che ti aiuta per la memoria..dai..che pa...e.. che ne fai una questione di vita o di morte? e poi i cantinari sono i linari..io sono in malattia e bloccato a casa tu invece?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau

            Dannazione e io che ho studiato praticamente a
            memoria Windows Internals. bwahahahahahahahahahahahah :D :D :D
          • Uau scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau




            Dannazione e io che ho studiato praticamente a

            memoria Windows Internals.



            bwahahahahahahahahahahahah :D :D :DC'è poco da ridere. Non stiamo parlando di matematica o logica. Stiamo parlaando di come Ms ha implementato il memory manager: aldilà dei concetti base che sono banali non vedo altro modo per conoscere A FONDO tale implementazione se non imparandola praticamente a memoria....
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: Uau
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Uau







            Dannazione e io che ho studiato praticamente a


            memoria Windows Internals.







            bwahahahahahahahahahahahah :D :D :D

            C'è poco da ridere. In effetti no.Era una risata catartica.
            Non stiamo parlando di
            matematica o logica.Se stessimo parlando di informatica lo staremmo facendo.Ma in effetti no, stiamo solo cazzeggiando su internet.
            Stiamo parlaando di come Ms
            ha implementato il memory manager:E tutto cio' non ha niente a che fare con la matematica e con la logica?Complimenti alla microsoft, se è come dici.
          • Marco scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Uau




            Dannazione e io che ho studiato praticamente a

            memoria Windows Internals.
            XXXXX miseria! A me hanno fatto studiare a Bologna questi"Architettura dei calcolatori. Un approccio strutturale" e "I moderni sistemi operativi" di Tanenbaum.Visto che la vera fede e' "Windows Internals", posso farmi dare indietro i soldi dall'Università!?!?
          • pippo75 scrive:
            Re: già fatto
            - Scritto da: picard12
            indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su
            wiki va
            la..non vedo il nesso tra il gestire puntatori a 64bit e il fatto che io debba allocare/usare il doppio della memoria.Vero la matematica a 64bit richiede il doppio rispetto a quella a 32bit, ma per il resto non mi sembra proprio.
    • DioFa scrive:
      Re: già fatto
      - Scritto da: picard12
      io ho inziato dal bagno..Ti scappava da XXXXXX?
  • BLah scrive:
    Bravi, craccatelo
    Bravi dopo non lamentatevi però se Windows diventa pieno zeppo di bug e malfunzionamenti.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Bravi, craccatelo
      Ancora qualcuno che tira in ballo questa storia.Esistono da sempre, strumenti per rendere le copie genuine di Windows(qualsaisi esso sia) senza il minimo problema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 09.19-----------------------------------------------------------
    • p4bl0 scrive:
      Re: Bravi, craccatelo
      ed esattamente come dovrebbero essere in relazione le due cose?
    • littlegauss scrive:
      Re: Bravi, craccatelo
      sto letteralmente morendo dalla voglia di installare windows7 su tutti gli elettrodomestici di casa mia...
      • pabloski scrive:
        Re: Bravi, craccatelo
        poi però rischi che l'aspirapolvere mangi il gatto :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Bravi, craccatelo
          - Scritto da: pabloski
          poi però rischi che l'aspirapolvere mangi il
          gatto
          :DSempre se non si alza in piedi, se no altro che il gatto si mangia... :D
      • Marco scrive:
        Re: Bravi, craccatelo
        - Scritto da: littlegauss
        sto letteralmente morendo dalla voglia di
        installare windows7 su tutti gli elettrodomestici
        di casa
        mia...Basta che non lo metti sull'auto: puo' essere pericoloso premere accelleratore+freno+frizione durante la guida per riavviarla da qualche bug...
    • JackBahuer scrive:
      Re: Bravi, craccatelo
      - Scritto da: BLah
      Bravi dopo non lamentatevi però se Windows
      diventa pieno zeppo di bug e
      malfunzionamenti.concordo, per una volta tanto il prezzo di 7 è accessibile, anche se continuero' a usere sistemi GNU/LINUX ;) purtroppo per i game devo ricorrere a Xp e inevitabilmente a Win7 ( vista sradicato dall'Hw sin dal 1° gg)Ma ancora una volta gli hacker/cracker cinesi sono i migliori al Mondo... Ogni cosa è craccabile ,stà a noi utenti decidere quale Os. utilizzare senza dover ricorrere a programmi craccati etc...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.24-----------------------------------------------------------
      • crock scrive:
        Re: Bravi, craccatelo
        Comprati una console, cosi winzozz te lo togli dalle balls definitivamente.Non merita di essere installato: nemmeno a scrocco, come si è sempre fatto dalla notte dei tempi.
        • JackBahuer scrive:
          Re: Bravi, craccatelo
          per la verità e da parecchio che penso di passare alla console.Pc per tutto il resto. Mi sà tanto che è arrivato il momento
    • DioFa scrive:
      Re: Bravi, craccatelo
      - Scritto da: BLah
      Bravi dopo non lamentatevi però se Windows
      diventa pieno zeppo di bug e
      malfunzionamenti.E' già pieno zeppo di bug e malfunzionamenti, il crack non può che migliorare le cose...
  • LuNa scrive:
    ma, anche gli screenshots ?
    ma che senso ha inserire gli screenshots di questi crack / activator nell'articolo con tanto di nome e versione ben visibili ? ci mancavano soltanto i link a rapidshare per andarselo a prendere :)questo non si chiama favorire la pirateria ??????
    • gnulinux86 scrive:
      Re: ma, anche gli screenshots ?
      Forse perchè la pirateria è da sempre un fattore trainante per la diffusione di Windows!?
    • Andrea Crobu scrive:
      Re: ma, anche gli screenshots ?
      Si chiama "Documentazione" e si ha da includere in ogni articolo scritto bene.Poi considerando che siamo su punto informatico si presume che i lettori, qualora volessero craccarsi windows, sappiano andare in cerca da soli :)Comunque dà un aiuto non da poco :D
    • Dammela scrive:
      Re: ma, anche gli screenshots ?
      Si dai, inserite i link (megaupload però) ;-)
      • DioFa scrive:
        Re: ma, anche gli screenshots ?
        - Scritto da: Dammela
        Si dai, inserite i link (megaupload però) ;-)Io preferisco mediafire, scarica più veloce. :-o
  • rrrrrrrrrrr r scrive:
    ma perchè win viene craccato
    ma perchè windows viene craccato se tanto non lo vuole nessuno? lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che microsoft non vende più una copia di windows da almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di linux)(win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)
    • ruppolo scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
      ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
      vuole nessuno?Infatti l'hanno craccato i cinesi.
      • rrrrrrrrrrr r scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        dici che erano stufi delle copie di linux che potevano scaricare e gli serviva winux?
      • shevathas scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: rrrrrrrrrrr r

        ma perchè windows viene craccato se tanto non lo

        vuole nessuno?

        Infatti l'hanno craccato i cinesi.mica possono sempre stare a ricompilarsi il kernel
        • pabloski scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          meglio il formattone settimanale :D
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            è da win 98 che non ne faccio uno
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            si certo come no e scommetto che non hai mai avuto nemmeno un bsod con uindovs 98uahahahahahah i troll che idioti :D
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            da win 2000 l'unico bsod che ho avuto era dovuto al disco fisso che si era rottoil bsod lo ho sempre e solo visto per hardware danneggiato
          • Shiba scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            da win 2000 l'unico bsod che ho avuto era dovuto
            al disco fisso che si era
            rotto

            il bsod lo ho sempre e solo visto per hardware
            danneggiatoSi vede che usi solo la calcolatrice e campo minato.
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            convinto tu...
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            ma ogni tanto lo accendi il pc? secondo me no :Dtoh guarda qua http://gizmodo.com/5035456/blue-screen-of-death-strikes-birds-nest-during-opening-ceremonies-torch-lightinged è windows xp quello, mica il 98
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            mai sucXXXXX.. che ti devo direnon è che stacchi l'hard disk senza spegnere il computer?
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            mai sucXXXXX.. che ti devo dire

            non è che stacchi l'hard disk senza spegnere il
            computer?non sono mica una casalinga :De comunque solo a te non è mai sucXXXXX di vedere un bsod con windowsevidentemente c'hai il computer benedetto dal Papa :D
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            meglio il formattone settimanale :Dcon partimage è superfluo ;)
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            dunque senza software 3rd party windows è solo una bella scatoletta sbrilluccicosa :D
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            colpa dell'antitrust che non lascia mettere a microsoft cosa vuole
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            no io parlo di software 3rd party, non di software fatto da microsofte comunque l'antitrust fa il suo lavoro, se non fosse per l'antitrust oggi avremmo solo Telecom Italia e le tariffe triplicateti piacerebbe un mondo così?
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            assolutamente no ma allora anche le distro linux non devono poter contenere tonnellate di software.Se lo fanno loro lo deve poter fare anche microsoft
          • cvb scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            XXXXXXX che noia quanto sei troll!!!Ancora a sta idiozia sei???E basta!Non fosse per il TRASCURABILISSIMO particolare della questione dell'abuso di posizione dominante....dimmi quale distribuzione contiene solo software prodotto dal distributore della distribuzione stessa...Ti sembra che per navigare in ubuntu tu utilizzi "Ubuntu Explorer" o per chattare "Ubuntu Messenger" o "Ubuntu Media Player" per vedere i filmati?Ti sembra che qualche sw delle stesse tipologie non possa essere totalmente piallato dal sistema a favore di qualcosaltro?Perchè tiri ancora fuori queste cose? godi ad essere umiliato dai fatti?
          • cvb scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            dimmi quale distribuzione contiene solo software prodotto dal distributore della distribuzione stessa...scusa il capitombolo di parole:D
          • Gabbiano di Rio scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            HAHAHAHA grandissimo!!!Ubuntu Media PlayerLOL!!!!!!
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            e soprattutto Ubuntu Media Player riproduce solo il formato Ubuntu Video eXtreme :Dniente avi, mpeg e compagnia :D
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            assolutamente no ma allora anche le distro linux
            non devono poter contenere tonnellate di
            software.

            Se lo fanno loro lo deve poter fare anche
            microsoftABUSO DI POSIZIONE DOMINANTEcompra un libro di economia e vedrai cosa succedepoi ms è sotto la scure per i formati chiusi e per il fatto di legare le proprie tecnologie ai suoi software, tagliando le gambe ai concorrentiquesto linux non lo fa e nemmeno google ( per questo non è stato multato )
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            poi ms è sotto la scure per i formati chiusi e
            per il fatto di legare le proprie tecnologie ai
            suoi software, tagliando le gambe ai
            concorrenti
            mah di tutte le accuse questa è la più assurda. Mi sembra che la M$ produca software.
            questo linux non lo fa e nemmeno google ( per
            questo non è stato multato
            )c'è Gmail sul portale di virgilio :D
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
            Mi sembra che la M$ produca
            software.
            quindi docx cos'è? un software?wma? asf?
            c'è Gmail sul portale di virgilio :Dsi ma gmail non richiede un browser googlehtml-friendly per accedervi :D
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            - Scritto da: shevathas


            mah di tutte le accuse questa è la più assurda.

            Mi sembra che la M$ produca

            software.



            quindi docx cos'è? un software?

            wma? asf?componenti di un software.non vuoi il docx, usa liberamente il testo ASCII ;)


            c'è Gmail sul portale di virgilio :D

            si ma gmail non richiede un browser
            googlehtml-friendly per accedervi
            :Dma io voglio le funzionalità di Gmail nella mia casella di virgilio.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            componenti di un software.dalle mie parti si chiamano formati
            non vuoi il docx, usa liberamente il testo ASCII
            ;)
            certo ma prima Brunetta deve garantirmi l'interoperabilità con gli altri, ovvero imporre l'ascii come formato standard per la distribuzione di documenti
            ma io voglio le funzionalità di Gmail nella mia
            casella di
            virgilio.scrivi una bella letterina a Telecom dove le spieghi che vuoi gmail in virgilio
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            inutile che rispondi ai troll, questi o sono pagati da ballmer ( ma non credo ) o sono dei poveri gonzi che pagano 200 ogni 3 anni per comprare l'ennesimo schifezzaware m$ah e credono di essere degli hakkeri professionisti per questo :D
          • cvb scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas

            poi ms è sotto la scure per i formati chiusi e

            per il fatto di legare le proprie tecnologie ai

            suoi software, tagliando le gambe ai

            concorrenti


            mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
            Mi sembra che la M$ produca
            software.Ma io mi domando cosa porti degli individui a difendere a spada tratta e a qualsiasi costo un qualsiasi fornitore di materiale a pagamento.Se la fiat venisse multata perchè usa bulloni speciali io risponderei con un... "ah, hanno fatto bene" non starei a difendere per forza. mi hanno venduto un oggetto lo uso finchè non si rompe se si rompe troppo presto mi lamento e metto in guardia chiunque.Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per abuso di posizione dominante nei browser, media player formati di documenti e ogni cosa insomma che sia riuscita ad imporre sul mercato.Se perdesse queste cause e si attivasse una sana concorrenza tra piu attori e non solo l'unica scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti ancora difendere il creatore del tuo sitema operativo?Che ve ne viene in tasca?
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            Ma io mi domando cosa porti degli individui a
            difendere a spada tratta e a qualsiasi costo un
            qualsiasi fornitore di materiale a
            pagamento.
            Se la fiat venisse multata perchè usa bulloni
            speciali io risponderei con un... "ah, hanno
            fatto bene" non starei a difendere per forza. mi
            hanno venduto un oggetto lo uso finchè non si
            rompe se si rompe troppo presto mi lamento e
            metto in guardia
            chiunque.dipende: se la fiat venisse multata adesso per non aver prodotto, nel 1970 auto non euro 5.Stranamente la storia dell'interoperabilità è saltata fuori solo da quando c'è open office, come mai non è saltata fuori con i formati proprietari di lotus word pro o corel word perfect o star office ?Alla fine molte polemiche, che potrebbero avere anche una fondatezza, vengono svilite in un: "dagli alla microsoft"Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i PC.Le macchine sun, i Mac invece possono tranquillamente essere vendute con il SO. Molto coerente, davvero molto coerente.E se il formato aperto scelto fosse OOXML :? L'informatica non è una religione, non ha senso fare le crociate degli adepti del grande pinguino contro il demone di redmond
            Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per
            abuso di posizione dominante nei browser, media
            player formati di documenti e ogni cosa insomma
            che sia riuscita ad imporre sul
            mercato.il browser può anche andare. i formati di file per autodistruzione dei concorrenti. il media player poi, mi sembra che il formato stadard sia AVI DivX o XviD mica il wmv. o il wma.
            Se perdesse queste cause e si attivasse una sana
            concorrenza tra piu attori e non solo l'unica
            scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti
            ancora difendere il creatore del tuo sitema
            operativo?e allora spuntino fuori concorrenti e tirino fuori soluzioni competitive.
            Che ve ne viene in tasca?zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :D
          • bollito scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero
            essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa
            che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i
            PC.Ovviamente solo i PC. Il PC in quanto tale non viene prodotto con gia' un SO di base.E a quanto mi risulta la MS ancora non e' un produttore di hardware per PC (nel senso che di PC targati microsoft non ne ho mai visti).Aplle produce Hardware e SO contemporaneamente cosi' come la SUN con le sue Sparc station o l'IBM con i suoi sistemi Unix basati su AIX.Il fatto che MS ha tiene per le palle tutti i produttori HW di PC e' un problema per l'anti trust c'e' poco da discutere, altro che coerenza.Se la MS producessi i suoi PC sarebbe ovviamente libera di metterci il So che gli pare e noi di non comprare PC microsoft.
            E se il formato aperto scelto fosse OOXML :?
            L'informatica non è una religione, non ha senso
            fare le crociate degli adepti del grande pinguino
            contro il demone di
            redmond


            Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per

            abuso di posizione dominante nei browser, media

            player formati di documenti e ogni cosa insomma

            che sia riuscita ad imporre sul

            mercato.

            il browser può anche andare. i formati di file
            per autodistruzione dei concorrenti. il media
            player poi, mi sembra che il formato stadard sia
            AVI DivX o XviD mica il wmv. o il
            wma.


            Se perdesse queste cause e si attivasse una sana

            concorrenza tra piu attori e non solo l'unica

            scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti

            ancora difendere il creatore del tuo sitema

            operativo?

            e allora spuntino fuori concorrenti e tirino
            fuori soluzioni
            competitive.


            Che ve ne viene in tasca?
            zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :D
          • ullala scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas

            Che ve ne viene in tasca?
            zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :DUna misaeria!ti ho già detto vai a zelig come comico ti pagano meglio! ;)
          • AtariLover scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas

            Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero
            essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa
            che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i
            PC.
            Le macchine sun, i Mac invece possono
            tranquillamente essere vendute con il SO. Molto
            coerente, davvero molto
            coerente.Ti sei perso che la EULA la devo accettare io, non lo può fare HP per me, visto che il contratto è tra me e Microsoft, mentre sui mac io compro un oggetto prodotto e con installato il SO di Apple.Idem per Sun.HP non può impormi un accordo che ha fatto lei con Microsoft, Apple mi può imporre un solo accordo con me.
          • Marco scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            Le macchine sun, i Mac invece possono
            tranquillamente essere vendute con il SO. Molto
            coerente, davvero molto
            coerente.Per tua sfortuna in azienda ho un po' di pc, un mac e una macchina sun: le uniche EULA (chiamiamole cosi') che vincolano l'OS all'Hw sono Apple e Sun.Sei vuoi un computer apple sai (o dovresti sapere) che la licenza d'uso (si Stefano lavoretti ha le licenze D'USO anche per l'hw) ti vincola ad usare OSX e che la licenza d'uso di OSX ti vincola ad usare HW Apple.Lo sai: se ti sta bene lo compri.Nel mondo pc, invece un cartello tra OEM e Microsoft mi obbligano ad avere il loro OS installato senza che ci sia un accordo legale tra te e una azienda...
          • ullala scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
            Mi sembra che la M$ produca
            software.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)dovevi andare a zelig!
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            a zappare dovrebbero andarearrivano a negare l'evidenza pur di dire che m$ è bella, buona, intelligente, che senza di loro oggi vivremmo nelle caverne col sedere sXXXXX e mangeremmo nelle latrine
          • Scricchioli o scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Non mi piacerebbe, ma non è manco onesto dire che MS ha bisogno di programmi di terza parte. E' giusto che sia così, ma io credo che ciò va solo a vantaggio della concorrenza, nemmeno un po' per gli utenti.
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            dunque senza software 3rd party windows è solo
            una bella scatoletta sbrilluccicosa
            :DNo, è soltato un OS dove ci sono tantissime ditte che sviluppano SW per risolvere tante situazioni che si vengono a creare.Se non sbaglio ai tempi dell'Amiga si sarebbe detto Commodity.L'auto è bella, aggiugnere qualche gingillo non signfica che di colpo diventi scarsa. E' quel qualcosa in più che torna utile.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            si ma io parlo di software per attivare il chip bluetooth, non parlo certo di applicativivuol dire che windows funziona grazie al software fornito dai produttori di hardware, mentre invece si pretende che linux funzioni senza nemmeno i driver
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            dunque senza software 3rd party windows è solo
            una bella scatoletta sbrilluccicosa
            :DTi ricordo che Ubuntu e' SOLO con pacchetti di terze party, quindi secondo il uto ragionamento non sarebbe NEMMENO una scatola sbrilluccicosa.
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            bel paragone del cavoloin linux i pacchetti sono integrati col resto del sistema, in windows sono tanti falli penzolanti che intasano il registroc'hai presente come funzionano tutti quei programmini del cacchio che sostituiscono il mixer di sistema e le altre componenti di basso livello? implementano hooks a manetta, tutto codice e istruzioni che il proXXXXXre deve eseguire e vanno a pesare sulle performancee infatti a furia di hookare microsoft ha prodotto quello sgorbio chiamato vista, che poi gli hanno fatto un minimo di liposuzione chiamandolo 7tu parli di software di terze parti in linux che è tutto prodotto in maniera distribuita, ma windows che invece segue il grande modello closed perchè si rivolge al software di terze parti?non solo gli servono i driver per far andare la scheda grafica, ma gli servono anche dei moduli di interfaccia fra il sistema e il driver ( tutte quelle robe che controllano velocità delle ventole, temperatura, scaling della frequenza della gpu e della memoria e compagnia bella )è come avere un sistema operativo fatto di diecimila file ognuno dei quali implementa al massimo 50 istruzioni assemblybel motivo di programmare a spaghetti e poi si vantano di essere la realtà più innovativa e dinamica del settore
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello folle
            bel paragone del cavolo

            in linux i pacchetti sono integrati col resto del
            sistema, in windows sono tanti falli penzolanti
            che intasano il
            registro

            c'hai presente come funzionano tutti quei
            programmini del cacchio che sostituiscono il
            mixer di sistema e le altre componenti di basso
            livello? implementano hooks a manetta, tutto
            codice e istruzioni che il proXXXXXre deve
            eseguire e vanno a pesare sulle
            performance

            e infatti a furia di hookare microsoft ha
            prodotto quello sgorbio chiamato vista, che poi
            gli hanno fatto un minimo di liposuzione
            chiamandolo
            7

            tu parli di software di terze parti in linux che
            è tutto prodotto in maniera distribuita, ma
            windows che invece segue il grande modello closed
            perchè si rivolge al software di terze
            parti?

            non solo gli servono i driver per far andare la
            scheda grafica, ma gli servono anche dei moduli
            di interfaccia fra il sistema e il driver ( tutte
            quelle robe che controllano velocità delle
            ventole, temperatura, scaling della frequenza
            della gpu e della memoria e compagnia bella
            )

            è come avere un sistema operativo fatto di
            diecimila file ognuno dei quali implementa al
            massimo 50 istruzioni
            assembly

            bel motivo di programmare a spaghetti e poi si
            vantano di essere la realtà più innovativa e
            dinamica del
            settoreCiccio, Stallman ti ha fatto il lavaggio del cervello, rileggiti tra 10 anni e vedrai che erano i vaneggiamenti di un folle. Se e' vero che windows intasa il registro, e' altresi vero che i pacchetti oltre che richiedere 180000 dipendenze diverse, intasano i files di configurazione di TESTO del sistema, e se secondo te un sistema operativo nel 2009 è meglio se ha un sistema governato da files di testo anziche' un db, beh, allora non vaneggi, spari proprio caxxate.
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            e dove starebbe questo db in windows?è una XXXXXXXta di file binario con un paio di marcatori per delimitare i record, roba che scrivevo alle superiori in pascalè chiaro che non sai che quel file di registro viene caricato per intero in rami file su disco invece restano lì e non appesantiscono il sistemaleggiti qualche libro serio invece dei fumetti di ballmerde fatti un favore, vatti a nascondere che collezioni solo figure di feci :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello folle
            e dove starebbe questo db in windows?

            è una XXXXXXXta di file binario con un paio di
            marcatori per delimitare i record, roba che
            scrivevo alle superiori in
            pascal

            è chiaro che non sai che quel file di registro
            viene caricato per intero in
            ram

            i file su disco invece restano lì e non
            appesantiscono il
            sistema

            leggiti qualche libro serio invece dei fumetti di
            ballmerd

            e fatti un favore, vatti a nascondere che
            collezioni solo figure di feci
            :DInvece di offendere gli altri vai e fai un sistema operativo chiamato vitello castrato, poi fallo usare al 90% della popolazione mondiale, e poi riparla ,caro il mio quindicenne brufoloso che le feci ancora se le fa sulle mutande :D
          • Marco scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com e se secondo te un sistema
            operativo nel 2009 è meglio se ha un sistema
            governato da files di testo anziche' un db, beh,
            allora non vaneggi, spari proprio
            caxxate.L'OS 7 non l'ho ancora visto, ma hai messo le manine su IIS 7?!?!STRANAMENTE non lavora piu' sul registro per le sue configurazioni, ma usa....ODDDIO!!!! sono file di testo!!!!Che abbia copiato da Apache!?!? ma no! Date il tempo alla notizia di diffondersi e vedremo feroci fan microsoft difendere a spada tratta i dile di configurazione di testo
    • qwerty scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      lo dici te che nessuno vuole windows!
      • vitello tonnato scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        No, lo dicono i soliti quattro gatti cantinari che bazzicano in questo forum. E che come al solito vengono puntualmente smentiti. Comunque, visto che mi devo cambiare il PC fra poco, la mia prossima copia di Windows 7 sarà OEM e genuina al 100% (win)
        • michele merola scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          - Scritto da: vitello tonnato
          No, lo dicono i soliti quattro gatti cantinari
          che bazzicano in questo forum.


          E che come al solito vengono puntualmente
          smentiti.


          Comunque, visto che mi devo cambiare il PC fra
          poco, la mia prossima copia di Windows 7 sarà OEM
          e genuina al 100%
          (win)Solo per curiosità , quello che butti ha Xp oppure Vista?
          • Malik scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Se hai xp io preferirei partire col dual boot
          • vitello tonnato scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Ha Vista. Ma d'altra parte un'opera d'arte come 7 merita l'acquisto di un nuovo pc ad-hoc.
          • Shiba scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello tonnato
            Ha Vista. Ma d'altra parte un'opera d'arte come 7
            merita l'acquisto di un nuovo pc
            ad-hoc.No, che dici? Una così alta opera astratta andrebbe incorniciata e appesa al muro, sarebbe un disonore se lo installassi sul computer. Già, penso proprio che non lo farò...
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            meglio non installarlo :D potresti trovarti con il pc e ****** sfondati :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello folle
            meglio non installarlo :D potresti trovarti con
            il pc e ****** sfondati
            :Dtorna a fare le astine che poi la maestra ti sgrida.
    • pabloski scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      infatti ms vende si e no il 30% delle copie che sono in giro, il restante 70% sono crakkatese non fosse per la pirateria windows non lo userebbe nessuno
      • xjk scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        ma non fare riderei polli, che da utente linux ti dico che stai sparando XXXXXXX a manetta, finchè linux non implementerà in modo totale il wine e la compatibilità con windows resterà il sistema per i soliti 4 appassionati anticonformisti... per la cronoca ho provato il win 7 ed hanno fatto un lavoro veramente bello... ricorda sempre: "fai un programma che anche un idiota può usare o solo un idiota vorra usarlo" dal vangelo del programmatore...
        • rrrrrrrrrrr r scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          spereranno che qualcuno finisca ReactOS compatibile xp entro il 2040...
          • Pippo Lacoca scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            sogna sognaReactOS....come buttare via il tempo ed esserne felici....
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            :'(:'(:'(:'(:'( un giorno lo termineremo e lo useremo come si usano gli emulatori del commodore 64... e a te non ti ci faremo giocare :'(:'(:'(:'(
          • Pippo Lacoca scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            E io tiro fuori dalla soffitta il XXXX Master Sistem e vi frego gne gne gne!
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            e io mi consolo con il mio pc XXXXXponte su cui gira solo Linux e salvo il mondo uccidendo il digital divide
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          - Scritto da: xjk
          ma non fare riderei polli, che da utente linux ti
          dico che stai sparando XXXXXXX a manettaGli utenti linux, in genere, non sono così maleducati
        • pabloski scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :D
          • xjk scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :DSi sono stato maleducato sorry, ma state sparando a 0 su un bel prodotto.Si lo uso anche io (ubuntu e non solo)non trovo mai i programmi che mi servono, ogni volta mi chiede librerieCosa ci faccio di un sistema leggero se poi l'unico uso che ne faccio è internet ed altre 2 bestialità? per chi ha chiesto cosa manca ha linux..la praticità!.. le persone si rompono le scatole a ricompilare.. l'utente medio non sa nemmeno cosa è il kernel, non ha la minima idea di come si faccia un semplice format... l'ultima volta che ho installato il mouse con 5 tasti su linux ci ho perso il pomeriggio, per installare la prima volta i driver video sul linux non ne parliamo, xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, e ti devi controllare tutti i file di configurazione... per far partire un gioco col wine ho chiesto le chiavi a San Pietro...(e si vedeva pure male)e parlo di cose semplici...linux è un sistema fatto da nerd per i nerd..anche la versione + lobotom non sarà mai paragonabile a windows, dove l'unica cosa che devi fare è cliccare "avanti".
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: xjk
            Si lo uso anche io (ubuntu e non solo)
            non trovo mai i programmi che mi servono,
            ogni volta mi chiede librerieesempi? personalmente ho esperienze ben diverse e uso fedora, suse, ubuntu, mint e archlinux
            praticità!.. le persone si rompono le scatole a
            ricompilare.. l'utente medio non sa nemmeno cosain quali circostanze hai dovuto ricompilare?
            è il kernel, non ha la minima idea di come si
            faccia un semplice format... l'ultima volta che
            ho installato il mouse con 5 tasti su linux ci ho
            perso il pomeriggio, per installare la primaalcune periferiche sono poco supportate da linux, ma è forse colpa di linux se non esistono driver ufficiali di certe periferiche?pure windows appena installato, senza driver, fa pena
            volta i driver video sul linux non ne parliamo,
            xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, exgl non è più usato da 2 anni....stai parlando per sentito dire forse?
            ti devi controllare tutti i file di
            configurazione... per far partire un gioco colcontrollare i file di configurazione? con ubuntu? forse stai parlando di gentoo
            wine ho chiesto le chiavi a San Pietro...(e si
            vedeva pure male)e parlo di cose semplici...linuxvai sul sito di wine e vedi quali giochi sono compatibili...del resto non mi pare che su windows girino le applicazioni linux
            è un sistema fatto da nerd per i nerd..anche la
            versione + lobotom non sarà mai paragonabile a
            windows, dove l'unica cosa che devi fare è
            cliccare
            "avanti".e come la mettiamo con l'installazione del software? con ubuntu apri synaptic, scegli quello che vuoi installare e fai click su Installacon windows devi andare in giro per siti a scaricare exe...sito ufficiale, non ufficiale, ma sarà l'ultima versione...e i driver? con linux ( se c'è il driver per linux ovviamente ) infili la periferica e funziona...con windows vai a cercare il cd, no l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè c'è il sito del produttore...madò è taiwanese, quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì ci sono solo i driver per il chipset, ma quello montato nella mia webcam è una variante, quindi devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono dieci versioni del driver...quale devo usare?anche questo è windows
          • ruppolo scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            e i driver? con linux ( se c'è il driver per
            linux ovviamente ) infili la periferica e
            funziona...con windows vai a cercare il cd, no
            l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti
            i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè
            c'è il sito del produttore...madò è taiwanese,
            quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì
            ci sono solo i driver per il chipset, ma quello
            montato nella mia webcam è una variante, quindi
            devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono
            dieci versioni del driver...quale devo
            usare?

            anche questo è windowsMi fai ricordare una installazione di NT 4 durata una settimana, 3 persone, per rintracciare e far funzionare il driver della scheda video :DTanto per farsi 4 risate (ma è da piangere) il programma che doveva impostare il numero di colori della scheda video (fatto dal produttore della scheda stessa) rifiutava di aprirsi perché richiedeva almeno 256 colori, e la scheda era avviata a 16 colori, come da manuale.Questo è Windows.Dire che è il VHS dei sistemi operativi sarebbe un eufemismo. È una vergogna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 13.41-----------------------------------------------------------
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: ruppolo
            Tanto per farsi 4 risate (ma è da piangere) il
            programma che doveva impostare il numero di
            colori della scheda video (fatto dal produttore
            della scheda stessa) rifiutava di aprirsi perché
            richiedeva almeno 256 colori, e la scheda era
            avviata a 16 colori, come da
            manuale.
            cavolo questa capitò anche a me :Da me però nt4 durò 3 giorni, dopo l'ennesimo crash ( e ce n'erano davvero tanti ) formattai tutto per ritornare a windows 98 che avevo in dual boot con caldera linuxbei tempi quelli :D
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            vai sul sito di wine e vedi quali giochi sono
            compatibili...del resto non mi pare che su
            windows girino le applicazioni
            linuxanche perchè credo che non interessino a nessuno se non a qualche professe universitario le applicazioni sfigate di linux
            e come la mettiamo con l'installazione del
            software? con ubuntu apri synaptic, scegli quello
            che vuoi installare e fai click su
            Installa

            con windows devi andare in giro per siti a
            scaricare exe...sito ufficiale, non ufficiale, ma
            sarà l'ultima
            versione...questo è vero solo se quello che volevi è nella distro....
            e i driver? con linux ( se c'è il driver per
            linux ovviamente ) infili la periferica e
            funziona...con windows vai a cercare il cd, no
            l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti
            i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè
            c'è il sito del produttore...madò è taiwanese,
            quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì
            ci sono solo i driver per il chipset, ma quello
            montato nella mia webcam è una variante, quindi
            devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono
            dieci versioni del driver...quale devo
            usare?

            anche questo è windowsnon è vero. In molte installazioni (ma tu diresti che si spreca spazio su disco), i driver sono su disco e se li piglia senza CD. Ma quando mai non trovi i driver dei produttori? deve proprio essere hardware di marche assurde.Boh, quando non hai un driver su linux capitano gli stessi problemi di ricerca che dici tu e in più si inizia con gli howto
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            anche perchè credo che non interessino a nessuno
            se non a qualche professe universitario le
            applicazioni sfigate di
            linux
            quali sarebbero queste applicazioni sfigate?ti riferisci forse ad eclipse o netbeans? o magari apache, mysql, postgresql, php, python, perl, openoffice, firefox, thunderbirdsi si sono proprio sfigate, tanto sfigate che alcune di loro hanno sbancato pure su windows
            questo è vero solo se quello che volevi è nella
            distro....
            oppure è disponibile in un formato installabile dalla distro....i file .deb ti dicono nulla? come vedi è lo stesso problema che hai con windows...anch'io posso distribuire sorgenti di un mio software per windows...poi ci riesci a compilarteli?ad oggi qualsiasi software per linux disponibile almeno degli installer per debian e derivate, suse, mandriva e fedora
            non è vero. In molte installazioni (ma tu diresti
            che si spreca spazio su disco), i driver sono su
            disco e se li piglia senza CD. Ma quando mai non
            trovi i driver dei produttori? deve proprio
            essere hardware di marche
            assurde.
            certo, ma esiste anche hardware per cui è difficile trovare i driversul disco di windows trovi driver non ottimizzati, sfido ad usarli...se non installi i catalyst dal sito ATI, col cavolo che puoi spremere la scheda graficainoltre non sempre i driver forniti nel cd funzionanoa me con vista e windows 7 è capitato che la webcam venisse riconosciuta e venisse scaricato e installato anche il driver...solo che il driver non funzionava....quindi ho provveduto ad installare manualmente il driver giustoma sorpresa, appena cambiavo porta alla webcam, la procedura d'installazione ricominciava e reinstallava di nuovo il driver non funzionante, per cui dovevo andare nel pannello di controllo e fare l'update del driver facendogli installare manualmente il driver correttoaltra cosa assurda, perchè mai ogni volta che cambio porta ad un dispositivo usb lui deve reinstallare i driver?
            Boh, quando non hai un driver su linux capitano
            gli stessi problemi di ricerca che dici tu e in
            più si inizia con gli
            howtocerto, ma come vedi il problema non è il sistema operativo ma la disponibilità di driver e questo dipende da chi produce l'hardwarealmeno con linux puoi ripiegare su driver generici che supportano le feature comuni di una famiglia di chipset, con windows invece devi usare il driver correttonon puoi pensare di usare un driver radeon generico su windows, cosa che invece molti fanno su linux anche se hanno una r700 non supportata
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            è gente che non sa di cosa parlabimbiXXXXXXX che hanno appena finito la scuola, solo che invece di trovarsi una morosa vengono qua a schiacciare i loro brufolici sarà un motivo o no secondo te se sui forum di hacking non ci sono italiani? perchè a parte pochissimi il resto sono delle scimmie pigiatasti
          • Marco scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r

            e come la mettiamo con l'installazione del

            software? con ubuntu apri synaptic, scegli
            quello

            che vuoi installare e fai click su

            Installa
            questo è vero solo se quello che volevi è nella
            distro....Mi piace ogni tanto nobilitare PI con un po' di dati (e' bello parlare, avendo tra le mani dei freddi numeri ;) ):cito:Debian si presenta con più di 25113 pacchetti tutto completamente free. (fonte: http://www.debian.org/intro/about )cito: [Ubuntu ha] oltre 20000 pacchetti software sono disponibili via internet, alla portata di un "clic"! (fonte: http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=ubuntu )Non mi dire che non ti basta...
          • xjk scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            non parlo per sentito dire, ho usato fedora slackware e ubuntu, parlo al passato poichè è un po che non lo uso, l'ho lasciato a mio padre per un uso internet mail etc, per cui le mie conoscenze non sono recentissime, wine non so ora ma quando l'ho installato io sul synaptic non cis tava, non ho trovato un simil autocad all'altezza di questo nome,i giochi che il wine da per funzionanti non sono certo una passeggiata di salute da far girare, gli altri neanche a parlarne, oppure si dovrebbe usare cedega( a pagamento), ricordo che sulla slackware anche i driver audio non furono rose e fiori, per scaricare da windows hai il problema della versione ma puoi avere lo stesso problema su linux se non sta sul synaptic oltre al fatto che i dirver di windows sono campatibili tra quasi tutti i sistemi(xp - vista - 7..poi anche tu se perdi i cd saranno anche XXXXX tuoi scusa il termine)per linux devi trovare anche il driver per la distro giusta(la scarsita di driver disponibile è una mazzata ma nessuno dice che sia colpa di linux), per quanto riguarda windows ormai parte con un pacchetto di driver quasi completo, (su win7 non ho installato nulla) e cmq la mia non vuole essere una critica a linux ma non mi sembra il caso di sputare su windows.Ste difficoltà per una webcam mi sembrano inverosimili....andare sul sito del produttore e trovare il dirver del chipset...ma la webcam con i punti della pasta l'hai presa? ormai quasi tutte le periferiche sono plug & play e non dirmi che installare una periferica con linux è più semplice perche è una boiata.La domanda che invece ti voglio porre io è: cosa fa linux che windows non fa? Quali sono i fattori che dovrebbero spingere l'utente verso il mondo di linux, io personalmente ne indicherei 1 l'assenza di virus, ma sai benissimo che se il sistema si doffondesse i virus comparirebberò anche li, forse in quantità superiore e + deleteri viste le possibilità che un sistema aperto offre.
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            linux ha i comandini per fare i fighetti con gli amichetti
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            ha uno scheduler O(1), ha un codice robusto e ottimizzato ( Vista ti dice niente? )non ha virus, worm e spywaretutte cose che servono per fare i fighetti vero?chissà come mai alla NASA usano Linux :D già già chissà come mai
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: xjk
            non parlo per sentito dire, ho usato fedora
            slackware e ubuntu, parlo al passato poichè è un
            po che non lo uso, l'ho lasciato a mio padre perecco, bisogna capire questo passato a che epoca si riferisceio uso linux come unico OS da soli 3 anni, nonostante lo usi per motivi lavorativi dal 1997se hai usato linux, leggendo il tuo intervento mi viene in mente che tu abbia usato linux molto molto tempo fa, dunque per esprimere un parere obiettivo dovresti provarlo adesso e noterai che ne ha passata parecchia di acqua sotto i ponti
            conoscenze non sono recentissime, wine non so ora
            ma quando l'ho installato io sul synaptic non cisdunque come pensavo parliamo di un'era fa
            tava, non ho trovato un simil autocad all'altezza
            di questo nome,i giochi che il wine da percerto, oggi ce ne sono una trentina di buon livello, ma non sono autocadma non capisco perchè tirare sempre in ballo autocad....il 90% degli utenti non fa nè l'ingegnere nè l'architettoe no non gira photoshop ( anche se la cs2 con wine gira ), ma non tutti siamo fotografi e grafici professionistiin ogni caso non puoi dire che linux è una schifezza solo perchè non ha alcuni software
            funzionanti non sono certo una passeggiata di
            salute da far girare, gli altri neanche a
            parlarne, oppure si dovrebbe usare cedega( a
            pagamento), ricordo che sulla slackware anche icerto, ma del resto sono giochi directx...come ho detto nemmeno Amygdala gira su windows...e quindi che facciamo? diciamo che windows fa schifo?
            driver audio non furono rose e fiori, perquesto è un settore in cui le cose sono cambiate moltissimo....addirittura Creative fornisce driver per linux....
            scaricare da windows hai il problema della
            versione ma puoi avere lo stesso problema su
            linux se non sta sul synaptic oltre al fatto chenon c'è solo synaptic...da slackista mi pare strano che nomini così tante volte synaptic...forse sarebbe meglio se nominassi apt-getil punto è che ad oggi tutti i driver per le periferiche supportate sono nel kernel, non serve nessun synaptic e nessuna installazione
            i dirver di windows sono campatibili tra quasi
            tutti i sistemi(xp - vista - 7..poi anche tu seehm mi sa che ti sei perso la totale incompatibilità tra xp e vista a livello di driver, che costò a MS la faccia 2 anni fa
            perdi i cd saranno anche XXXXX tuoi scusa il
            termine)per linux devi trovare anche il driver
            per la distro giusta(la scarsita di drivernon devi trovare un tubo, i driver sono nel kernel....s'installano con la distribuzione
            disponibile è una mazzata ma nessuno dice che sia
            colpa di linux), per quanto riguarda windows
            ormai parte con un pacchetto di driver quasi
            completo, (su win7 non ho installato nulla) e cmq
            la mia non vuole essere una critica a linux ma
            non mi sembra il caso di sputare su
            windows.
            ma io non sputo su windows, infatto non ho cominciato il threadho replicato a quel troll di nome rrrrrrr che citava beffardamente un certo "anno di linux"io non dico che windows fa schifo, ma se permetti difendo linux da chi dice che fa schifo
            Ste difficoltà per una webcam mi sembrano
            inverosimili....andare sul sito del produttore e
            trovare il dirver del chipset...ma la webcam con
            i punti della pasta l'hai presa? ormai quasi
            tutte le periferiche sono plug & play e non dirmi
            che installare una periferica con linux è più
            semplice perche è una
            boiata.
            e tu se hai usato linux avrai sicuramente notato che l'implementazione del plug&play è anni luce avanti a quella di windowsla webcam in questione mi ha dato problemi ed è la terza periferica che mi dà noie con windowsper giunta windows 7 installa in automatico un driver sbagliato, per cui mi occorre installare manualmente quello della vimicroio ho semplicemente portato un esempio di come windows non è la manna dei niubbi, nè il sistema operativo dei miracoliwindows ha problemi in alcune aree esattamente come molti altritu hai detto di aver usato linux anni fa...bene, hai mai usato invece NT4? se si sai che razza di aborto era quel sistema operativo....eppure era un windows
            La domanda che invece ti voglio porre io è: cosa
            fa linux che windows non fa? Quali sono i fattoriun sistema operativo amministra l'hardware...e lo fanno tutti...quindi linux non fa nulla che windows non possa fareperò c'è da dire che windows non lo puoi strippare per ficcarlo in un device embedded, nemmeno supporta l'architettura ARM del restolinux ha migliori performance e un codice più pulito....linux implementa uno scheduler O(1) invece di un assurdo scheduler adattativolinux è time-sharing ma ne esistono anche versioni realtimelinux scala da sistemi embedded fino a cluster con centinaia di migliaia di proXXXXXri in maniera lineareinsomma ha il suo bel set di feature
            che dovrebbero spingere l'utente verso il mondo
            di linux, io personalmente ne indicherei 1
            l'assenza di virus, ma sai benissimo che se il
            sistema si doffondesse i virus comparirebberò
            anche li, forse in quantità superiore e +
            deleteri viste le possibilità che un sistema
            aperto
            offre.l'assenza di virus e quindi la sicurezza sono un punto importante per la diffusione di linuxil supporto della comunità pure ci sta benela capacità di supportare qualsiasi architettura hardwareriguardo i virus vedo che fai parte del gruppo di quelli che credono share=numero di virusl'architettura di linux è molto più robusta di quella di windows, è molto meno diretto arrivare da un servizio di rete al kernel spacedel resto le varie competizioni come il Pwn2own hanno dimostrato queste qualitàma comunque anche a te posso rivolgere la solita domanda: "perchè nel settore web server dove linux tocca il 60% circa, windows server è il più bersagliato?"perchè non bucare web server linux visto che sono la maggioranza?
          • ba1782 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            - Scritto da: xjk

            volta i driver video sul linux non ne parliamo,

            xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, e

            xgl non è più usato da 2 anni....stai parlando
            per sentito dire
            forse?Compiz li richiede, e per installarli(da assoluto ignorante di Linux) ho impiegato parecchie ore... Installandoli mi si era anche incasinato tutto(in sostanza non caricava NULLA di grafica) e non sapendo che pesci pigliare ho formattato daccapo e ricominciato :D
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            ricominciato con windows...
          • ba1782 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Negativo, reinstallato ubuntu :)
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            che amarezza
          • assorata scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Ma pijate 'na fedora, no?
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: ba1782
            Compiz li richiede, e per installarli(da assoluto
            ignorante di Linux) ho impiegato parecchie ore...
            Installandoli mi si era anche incasinato tutto(in
            sostanza non caricava NULLA di grafica) e non
            sapendo che pesci pigliare ho formattato daccapo
            e ricominciato
            :Dno un attimo, che versione hai installato della distribuzione?xgl è stato abbandonato quando AMD ha comprato ATI, visto che i catalyst sono passati ad aiglxprova ubuntu 9.04 e ti accorgerai che compiz viene installato automaticamente e gli effetti sono già attivati
          • ba1782 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Ammetto che mi sono limitato a seguire le guide SUPPONENDO che compiz non fosse installato o non fosse installato completamente(difatti per l'installazione di compiz-fusion molte guide specificano di togliere altre versioni di compiz)... E io ho dovuto scaricare l'xgl per le mie (due) schede nVidia e litigarci :)
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            cavolo addirittura hai installato xgl avendo schede nvidia che non hanno mai usato xglmi sa che hai incasinato parecchio il sistema :Dè il problema dei forum e degli howto, non si capisce mai quando sono obsoleti ;)
          • ba1782 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Veramente le ho scaricate con Synaptic, e finchè non ho installato quel benedetto "xserver-xgl", col kaiser che mi funzionava compiz :D
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            lo trovo molto strano....i driver nvidia non hanno mai usato xgl, ma sempre aiglx e per quello devi installare il normale xserverpoi tieni presente che le versioni recenti di ubuntu hanno installato compiz di defaultdevi solo andare in Aspetto e scegliere il livello di effetti che vuoi
          • DioFa scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Che un qualsiasi driver abbia problemi a funzionare sotto linux mi sembra la normalità, basta leggere un qualsiasi forum di una qualsiasi distribuzione, è strapieno di gente che si lamenta perchè la periferica X non va ;)Ah già, ma è colpa dei produttori che non rilasciano specifiche... (rotfl)
          • tonno scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            Ah già, ma è colpa dei produttori che non
            rilasciano specifiche...
            (rotfl)Ahhha che ridere.E' solo un evidenza.
          • DioFa scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: tonno

            Ah già, ma è colpa dei produttori che non

            rilasciano specifiche...

            (rotfl)

            Ahhha che ridere.
            E' solo un evidenza.Tonno? Mi sa che sei parente di quell'altro, vitello tonnato eh?
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            mi dai il link ad uno di questi post? no perchè sono almeno 2 anni che non vedo post di gente che non riesce a far andare l'hardware a doveree comunque prova ad usare windows senza i driver dei produttori di hardware e fammi vedere come girao credi che windows non abbia bisogno di driver?
          • Marco scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: DioFa
            Che un qualsiasi driver abbia problemi a
            funzionare sotto linux mi sembra la normalità,
            basta leggere un qualsiasi forum di una qualsiasi
            distribuzione, è strapieno di gente che si
            lamenta perchè la periferica X non va
            ;)LA PERIFERICA X!?!? PERIFERICA!?!?!?ok, scusate; e' colpa mia che pretendo troppo da voi
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :DE con una facilita' estrema direi, infatti il tizio qua sotto puo' installare una tastiera in italiano editando solo 300 files di test con nomi LOGICISSIMIhttp://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,307297.0.html :D :D
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            non sono nemmeno leggero? Debian != Ubuntu :Drazza di troll sparafeccia :De leva quel buntu che tanto hanno capito tutti che sei solo un trollazzo winaro pigiatastie leggi pure quello che dici il tizio sotto " Mi sembra strano, ho installato debian Lenny diversi mesi fa ed aveva gli stessi menu di Ubuntu, tu quale versione hai ?"si vede che linux non l'hai mai neanche vistonon lo sai povero fesso che il layout della tastiera viene scelto durante l'installazione?trolla con stile altrimenti collezioni solo EPIC FAIL :D
      • rrrrrrrrrrr r scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        fai pagare qualsiasi distro linux 100 euro e poi vediamo quante copie vende effettivamente
        • pabloski scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          e quindi? quale sarebbe il punto?redhat si compra e costa anche e le aziende lo comprano...lo stesso novell sledinvece elimina la pirateria e poi vediamo quanti windows si vendono-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 12.16-----------------------------------------------------------
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            per qualsiasi intendevo "fai pagare tutte quelle che esistono..."a parità di prezzo scommetto che, ai privati, venderesti comunque più versioni di windowstogli la pirateria e i privati o prendono windows o mollano il computer, ma linux manco lo considerano
          • Pippo Lacoca scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            E questo te lo ha detto la palla di vetro, i tarocchi, i ching o sei semplicemente onniscente?
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            le mie rune mi dicono che se con linux gratuito e windows "caro" ci sono ancora tante persone che non sono passate a linux.... abra cadabra... linux a pagamento andrebbe ancora peggio
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            per forza come fai a passare a qualcosa non trovi da nessuna parteprova a mettere in vendite pc con linux preinstallato nei megastore e poi ne riparliamoè bello dire che linux è fallito quando non è mai nemmeno stato offerto alla gente
          • DioFa scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            E' in giro da non so quanti anni (20?), eppure ha appena superato l'1%. Se non è un fallimento questo... fra l'altro contando che è gratis e che ci sono ennemila LUG sparsi in itaGlia...
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            l'1% di cosa? dei pc connessi ad internet?sarebbe il caso di postare statistiche che tengono in conto anche i pc non connessi ad internet e gli altri tipi di computerconta il numero dei chip arm nel tuo pc e saprai quante copie di linux ci sono in giroe poi grazie che la gente al supermercato non lo compra, non viene messo in vendita :D
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            per forza come fai a passare a qualcosa non trovi
            da nessuna
            parte

            prova a mettere in vendite pc con linux
            preinstallato nei megastore e poi ne
            riparliamo

            è bello dire che linux è fallito quando non è mai
            nemmeno stato offerto alla
            genteE' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi ci sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa si sta scoraggiando perche' la gente non lo fila di striscio...vuoi continuare ad accumulare epic fail oppure ti fermi qui?
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
            E' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi cisi certo, per pochi mesi e con versioni di linux che non supportavano sk grafica e webcam
            sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa sima dove? all'Auchan?
            sta scoraggiando perche' la gente non lo fila dilink prego, sparare balle è facileDell ha aggiornato la sua linea di macchine ubuntu alla 9.04 e si è detta molto soddisfatta dei risultati
            striscio...vuoi continuare ad accumulare epic
            fail oppure ti fermi
            qui?sentiamo il fail dipende dalla qualità di linux? o forse dagli intrallazzi del draga?per essere un vistabuntu lecchi il XXXX a ballmer che è una bellezzaalmeno un minimo di decenza, leva quel buntu che linux non l'hai mai usatocomunque abbiamo visto quanto linux è fail, infatti google ha creato android e chromeos, phoenix ci basa il suo os embedded, asus idem, tutti i costruttori di device embedded sono migrati a linux, nel settore hpc c'è solo linuxintanto vedo che il nuovo Zeus sfonda il di dietro pure a settetèmeglio che ritiri i soldi che hai in banca :D ( ah già gli sfigati non hanno soldi )
          • vistabuntu.wordpress.com scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello folle
            - Scritto da: vistabuntu.wordpress.com


            E' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi ci

            si certo, per pochi mesi e con versioni di linux
            che non supportavano sk grafica e
            webcam


            sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa si

            ma dove? all'Auchan?


            sta scoraggiando perche' la gente non lo fila di

            link prego, sparare balle è facile

            Dell ha aggiornato la sua linea di macchine
            ubuntu alla 9.04 e si è detta molto soddisfatta
            dei
            risultati


            striscio...vuoi continuare ad accumulare epic

            fail oppure ti fermi

            qui?

            sentiamo il fail dipende dalla qualità di linux?
            o forse dagli intrallazzi del
            draga?

            per essere un vistabuntu lecchi il XXXX a ballmer
            che è una
            bellezza

            almeno un minimo di decenza, leva quel buntu che
            linux non l'hai mai
            usato

            comunque abbiamo visto quanto linux è fail,
            infatti google ha creato android e chromeos,
            phoenix ci basa il suo os embedded, asus idem,
            tutti i costruttori di device embedded sono
            migrati a linux, nel settore hpc c'è solo
            linux

            intanto vedo che il nuovo Zeus sfonda il di
            dietro pure a
            settetè

            meglio che ritiri i soldi che hai in banca :D (
            ah già gli sfigati non hanno soldi
            )Sarà, ma da ingegnere ne ho sicuramente piu' di te che, nella più pura tradizione degli schiaccia brufoli, ti fai ancora mantenere da mamma e papà, ora non piangere e torna a studiare :D
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            questo non è dettomagari se gli dici che con linux non prendono virus, non hanno bisogno di installare programmi assurdi per fare cose banali, ecc... scelgono linuxè facile fare pronostici in un mercato in cui windows viene preinstallato ovunquee comunque visto che Amazon Germania vende notebook con Linux a pacchi, direi che tutto sommato Linux tanto schifo non fafonte: http://linux.slashdot.org/story/09/07/25/2036227/Linux-Notebooks-Selling-Well-On-Amazon-Germany?from=rss
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            e comunque visto che Amazon Germania vende
            notebook con Linux a pacchi, direi che tutto
            sommato Linux tanto schifo non
            fa

            fonte:
            http://linux.slashdot.org/story/09/07/25/2036227/Lnessuno dice questo, solo che il mercato ( mediamente ) per il settore desktop preferisce ancora usare windows.Molti sembrava che avessero avuto un interesse per OsX, apple ha detto no, quindi ..........
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pippo75
            nessuno dice questo, solo che il mercato (
            mediamente ) per il settore desktop preferisce
            ancora usare
            windows.
            no aspètu non dici questo, ma il trollazzo di sopra sisono d'accordo che la gente ha interesse a non cambiare abitudini, soprattutto dopo aver penato per anni per riuscire ad usare discretamente windowsperò c'è anche da dire che è difficile mostrare interesse per qualcosa che trovarla richiede sforzi immani...finchè non ci sarà un'offerta seria di soluzioni linux sarà impossibile dire se all'utente piace o meno
            Molti sembrava che avessero avuto un interesse
            per OsX, apple ha detto no, quindi
            ..........e infatti ce l'hanno visto che Apple ha attraversato indenne anche la crisi economica
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            dopo aver penato 3 mesi con linux sono tutti disposti ad abbandonare il computer
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            chi l'ha detto? dov'e scritto?almeno nel giro delle mie conoscenze, sono riuscito a convertire parecchia gente ad ubuntu...certo non a gentoo, ma ad ubuntu sie mi ringraziano ancora oggi di avergli fatto conoscere un sistema realmente usabile, senza inutili software e driver 3rd party e soprattutto senza spyware made in ukraine :D
          • anonimo scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            Io la gente la converto a Fedora, e mi RINGRAZIA, perché poi non si ritrova con un imbutu in mano (cylon)
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            se yum funzionasse a dovere anch'io sarei rimasto con fedora
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            se poi gli dici che, appena provano ad installare qualcosa al di fuori di una distro (che gli cambia sotto il sedere ogni sei mesi senza possibilità di upgradare facilmente), devono darci dentro di comandini, howto e file di configurazione... beh sicuramente pagheranno linux
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            se poi gli dici che, appena provano ad installare
            qualcosa al di fuori di una distro (che gli
            cambia sotto il sedere ogni sei mesi senza
            possibilità di upgradare facilmente), devono
            darci dentro di comandini, howto e file di
            configurazione... beh sicuramente pagheranno
            linuxchi ti impone di installare qualcosa al di fuori dei repository? ubuntu ha 26.000 programmi nei repository...no dico, ti servono più di 26.000 programmie comunque hai mai notato che truecrypt che si trova fuori dai repository viene distribuito come file .deb? e che questo file basta che lo scarichi, ci clicchi sopra due volte e truecrypt s'installa da solo!!!no dico, documentarsi prima di sparare boiate no eh!?!poi non ho capito il discorso dell'upgrade ogni sei mesi...chi ti obbliga a fare l'upgrade? lo sai vero che ubuntu ha pure versioni lts che durano 2 anni? e lo sai che pure in windows si fanno gli upgrade? anzi nel caso windows bisogna reinstallaree lo sai che esistono distribuzioni rolling release, in cui non si fanno upgrade periodici?è evidente che linux l'hai solo sentito nominare
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            in cosa la facilità di ubuntu ridurrebbe la
            sicurezza? no perchè come l'hai detta tu sono
            balle sparate a
            casaccio
            crea una ubuntu che anche un idiota è capace di usare e allora anche gli idioti inizieranno ad usarla.Così finalmente usciranno fuori anche dei bei guardami_le_tette.deb da installare con un click. :D

            per il momento tengo XP poi vedrò se aggiornare
            a

            seven o continuare con il

            vecchio.

            vedo che te ne esci con un "tengo xp" sorvolando
            completamente sul fatto che è storia assodata che
            aggiornare windows equivale a sXXXXXXXre il
            sistemain effetti più che aggiornare conviene sempre installare ex novo. Ma questo capita per tutti i sistemi operativi.Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del kernel di linux sono state portate avanti in parallelo entrambe.

            cosa che noi linari ( spocchiosi, faziosi,
            arroganti ) facciamo da una vita e anzi siamo
            anche in grado di bootare un nuovo kernel al volo
            senza resettare la
            macchina

            mi pare che siete voi winari che "ondeggiate" e
            ammantate il vostro banale sistema operativo
            buggato e bloated di un alone di superiorità che
            non
            ha

            cos'è spendere 300 euro per un OS vi fa sentire
            potenti?
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            crea una ubuntu che anche un idiota è capace di
            usare e allora anche gli idioti inizieranno ad
            usarla.perchè ubuntu è difficile? vuol dire che non ti è rimasto nemmeno un neurone
            Così finalmente usciranno fuori anche dei bei
            guardami_le_tette.deb da installare con un click.
            :D
            e perchè mai? ci sono i repository perchè qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti strani?poi mi pare che il grosso degli spyware su windows venga diffuso tramite trojan, che sotto linux non si possono creare
            in effetti più che aggiornare conviene sempre
            installare ex novo. Ma questo capita per tutti i
            sistemi
            operativi.no caro mio questo capita con i sistemi fasulli come windows
            Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del
            kernel di linux sono state portate avanti in
            parallelo
            entrambe.e quindi? che c'entra con l'update?puoi benissimo fare l'update dal 2.4 al 2.6, a parte che il 2.4 e il 2.6 sono differenti come windows 95 e xp, quindi non mi pare un paragone giustoio uso ubuntu da un anno e mezzo e faccio regolarmente update senza problemi, mai avuto blocchi, XXXXXX, dati corrotti e tutte le belle cose che si vedono su windows e il suo filesystem farlocco

            cos'è spendere 300 euro per un OS vi fa sentire

            potenti?vedo che non hai risposto, mi sa che pabloski ha fatto centrosiete peggio degli apple-fighetti a cui piace regalare soldi a Steve :D
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            Così finalmente usciranno fuori anche dei bei

            guardami_le_tette.deb da installare con un
            click.

            :D



            e perchè mai? ci sono i repository perchè
            qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti
            strani?
            chiedilo alla marmotta che incarta la cioccolata.
            poi mi pare che il grosso degli spyware su
            windows venga diffuso tramite trojan, che sotto
            linux non si possono
            creareROTFL^3scarica il programmino, installalo e vedi tante tette.Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non c'è linux che tenga.

            no caro mio questo capita con i sistemi fasulli
            come
            windows


            Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del

            kernel di linux sono state portate avanti in

            parallelo

            entrambe.

            e quindi? che c'entra con l'update?

            puoi benissimo fare l'update dal 2.4 al 2.6, a
            parte che il 2.4 e il 2.6 sono differenti come
            windows 95 e xp, quindi non mi pare un paragone
            giusto

            io uso ubuntu da un anno e mezzo e faccio
            regolarmente update senza problemi, mai avuto
            blocchi, XXXXXX, dati corrotti e tutte le belle
            cose che si vedono su windows e il suo filesystem
            farlocco
            io uso windows dai tempi del 3.1 e linux dalla mitica slack con kernel 2.0Pochi problemi con l'uno e con l'altro.
            siete peggio degli apple-fighetti a cui piace
            regalare soldi a Steve
            :Dmentre voi siete i taccagni che fanno i generosi con il codice degli altri.
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas

            e perchè mai? ci sono i repository perchè

            qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti

            strani?


            chiedilo alla marmotta che incarta la cioccolata.
            hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
            ROTFL^3
            scarica il programmino, installalo e vedi tante
            tette.
            Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non c'è
            linux che tenga.
            ROTFL^9bravo ma i programmini scaricati non sono eseguibili e l'utonto non sa usare la shellah e non c'è nemmeno quella bella "feature" che permette di cambiare l'icona dell'eseguibile così che appaia una normale foto e non c'è manco l'explorer che ti nasconde le estensioniè difficile ammettere che windows è fatto col XXXX vero?
            io uso windows dai tempi del 3.1 e linux dalla
            mitica slack con kernel
            2.0
            Pochi problemi con l'uno e con l'altro.
            si certo pochi problemi, pure con nt4 vero? peccato che crashasse ogni 3 per 4
            mentre voi siete i taccagni che fanno i generosi
            con il codice degli
            altri.perchè tu chi sei? il programmatore del millennio? :Dtorna a giocare a doom va visto che ti piace tanto :D :D
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello folle
            - Scritto da: shevathas



            e perchè mai? ci sono i repository perchè


            qualcuno dovrebbe installare cose strane da
            siti


            strani?




            chiedilo alla marmotta che incarta la
            cioccolata.



            hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
            hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte

            ROTFL^3

            scarica il programmino, installalo e vedi tante

            tette.

            Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non
            c'è

            linux che tenga.



            ROTFL^9

            bravo ma i programmini scaricati non sono
            eseguibili e l'utonto non sa usare la
            shell
            quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.Ragazzi decidetevi, i programmi su linux si possono installare con un click si o no ?o bisogna passare solamente da repository ?
            ah e non c'è nemmeno quella bella "feature" che
            permette di cambiare l'icona dell'eseguibile così
            che appaia una normale foto e non c'è manco
            l'explorer che ti nasconde le
            estensioni
            certo e siti: "scarica il programma e guarda tutte le tette che vuoi" non ne sono mai esistiti.
            è difficile ammettere che windows è fatto col
            XXXX
            vero?condivido che il nascondere le estensioni sia una idiozia.

            si certo pochi problemi, pure con nt4 vero?
            peccato che crashasse ogni 3 per
            4
            era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte le tragedie descritte dai linuxiani.Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per quello 98SE andava benissimo.mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva la morte di NT4 come server e in ambito ufficio e credeva che sui server ci sarebbero finiti o solaris o qualche altro unix di fascia alta e i client sarebbero migrati a linux, che era molto migliore di 95 e 98 PE...Oggi sui server c'è finito linux e sui client rimane ancora il pronipote di quell'NT tanto dileggiato.Ah ovviamente ogni anno era l'anno di linux e la M$ sarebbe sparita l'anno successivo.

            mentre voi siete i taccagni che fanno i generosi

            con il codice degli

            altri.

            perchè tu chi sei? il programmatore del
            millennio?
            :D
            io il sistema operativo l'ho pagato. ;)
            torna a giocare a doom va visto che ti piace
            tanto :D
            :Dun poco più divertente di ricompilare il kernel è :D
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
            vedo che da bravo bimboXXXXXXX ti sei dato al pappagallaggio :D
            quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.no le schifezze prese da internet non te le fa installare se non modifichi i permessi del file
            Ragazzi decidetevi, i programmi su linux si
            possono installare con un click si o no
            ?perchè synaptic richiede una bacumba per installare?
            o bisogna passare solamente da repository ?
            no bisogna passare dai pacchetti nel formato prescritto dalla distribuzioneun ingegnoso sistema che permette creando un db unico di hash codes di verificare l'integrità anche di pacchetti altrui, cosa che su windows non è mai esistita e mai esisterà
            certo e siti: "scarica il programma e guarda
            tutte le tette che vuoi" non ne sono mai
            esistiti.
            solo su windows però un exe trojanato c'ha l'icona delle tette
            condivido che il nascondere le estensioni sia una
            idiozia.
            così come permettere l'imboscamento degli eseguibili nella sezione .resources
            era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte
            le tragedie descritte dai
            linuxiani.no per carità era un siluroinfatti crashava a ripetizione
            Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per
            quello 98SE andava
            benissimo.no non potevi nemmeno usarlo in azienda visto che i crash erano continui
            mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva la
            morte di NT4 come server e in ambito ufficio e
            credeva che sui server ci sarebbero finiti o
            solaris o qualche altro unix di fascia alta e i
            client sarebbero migrati a linux, che era molto
            migliore di 95 e 98
            PE...io invece non ricordo nulla del genere, visto che all'epoca linux era un giocattolo sviluppato per hobby da un centinaio di programmatoripochi anni dopo però nt4 sparì dalla scena passando per la tribolazione di 2000 e xp ( che faceva XXXXXX fino al 2004 )poi ti sei perso completamente la parte in cui linux ha invaso i datacenter e ha monopolizzato il webnon mi pare che questo grande campione di nt4 abbia fatto faville a suo tempo e mi pare che i suoi nipoti trovino molte difficoltà ad entrare nei settori arm based e nel settore hpc
            Oggi sui server c'è finito linux e sui client
            rimane ancora il pronipote di quell'NT tanto
            dileggiato.beh grazie è preinstallato su ogni pc vendono nel mondo
            Ah ovviamente ogni anno era l'anno di linux e la
            M$ sarebbe sparita l'anno
            successivo.
            bella forza eh!!! con gli oem nella saccoccia saremmo tutti bravi a fare i gradassi
            io il sistema operativo l'ho pagato. ;)
            quindi t'hanno fregato e sei pure contento, mah!!! come t'è andato vista nel 2007? :D
            un poco più divertente di ricompilare il kernel è
            :Dma infatti i winari devono capire che loro cose complesse come ricompilare il kernel non le sanno fare
          • shevathas scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.

            no le schifezze prese da internet non te le fa
            installare se non modifichi i permessi del
            file

            no bisogna passare dai pacchetti nel formato
            prescritto dalla
            distribuzione

            un ingegnoso sistema che permette creando un db
            unico di hash codes di verificare l'integrità
            anche di pacchetti altrui, cosa che su windows
            non è mai esistita e mai
            esisterà
            un bel po' di giri per aria. Tizio ha una ubuntu e vuole installarsi il pacchetto per vedere le tette on line gratis, o scaricarsi i loghi del cellulare, gratis, o qualche altra bella XXXXXXXta, con linux non riesce a farlo

            era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte

            le tragedie descritte dai

            linuxiani.

            no per carità era un siluro

            infatti crashava a ripetizione
            non tanto.

            Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per

            quello 98SE andava

            benissimo.

            no non potevi nemmeno usarlo in azienda visto che
            i crash erano
            continui
            mica tanto.

            mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva
            la

            morte di NT4 come server e in ambito ufficio e

            credeva che sui server ci sarebbero finiti o

            solaris o qualche altro unix di fascia alta e i

            client sarebbero migrati a linux, che era molto

            migliore di 95 e 98

            PE...

            io invece non ricordo nulla del genere, visto che
            all'epoca linux era un giocattolo sviluppato per
            hobby da un centinaio di
            programmatori
            all'epoca già c'erano le distribuzioni red hat, suse, slack e debian.
            pochi anni dopo però nt4 sparì dalla scena
            passando per la tribolazione di 2000 e xp ( che
            faceva XXXXXX fino al 2004
            )
            2000 era molto stabile, idem XP pro. Se configurati decentemente, leggasi utente con permessi di "user" e password di amministratore riservata ai sistemisti, anche abbastanza robusti.
            poi ti sei perso completamente la parte in cui
            linux ha invaso i datacenter e ha monopolizzato
            il
            web
            non ho mai negato che linux sia rimasto un sistema operativo server, infatti si è mangiato lentamente tutti gli unix proprietari.Ma questo è capitato anche perché i computer con architettura x86 sono diventati competitivi come affidabilità e prestazioni con gli unix proprietari.
            non mi pare che questo grande campione di nt4
            abbia fatto faville a suo tempo e mi pare che i
            suoi nipoti trovino molte difficoltà ad entrare
            nei settori arm based e nel settore
            hpc
            è anche logico. nel settore hpc l'ideale è un sistema operativo da configurare e personalizzare pesantemente per la macchina, e quello è uno dei casi in cui linux è, senza dubbio, l'ideale.Per ARM il mercato è ancora aperto a diversi sistemi e non è ancora emerso uno standar de facto.Ma si parlava del mercato consumer dei PC, non
            beh grazie è preinstallato su ogni pc vendono nel
            mondosi è visto con i netbook

            io il sistema operativo l'ho pagato. ;)



            quindi t'hanno fregato e sei pure contento, mah!!!

            come t'è andato vista nel 2007? :D
            preferisco XP. Vista, purtroppo per XP è quello che è stato ME per win98, una boiata che simulava il sistema successivo (2000)
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            - photoshop

            si certo siamo tutti fotografi professionisti e
            web designerconosco gente che vuole sia autocad che photosciop solo perchè sa che sono famosi non perchè serve.
            si si, c'abbiamo tutti la tipografia sotto casa

            - quake

            - doom

            questo dimostra la totale ignoranza in cui sguazzi

            lo sai vero che id software li ha portati
            entrambi sotto linux? evidentemente no, ma i
            troll son così
            :Dse vano a prendere lo scatolotto in negozio trovo in bella vista la compatibilità con Ubuntu?

            e mi parli di kvm per l'utente?


            ci fai o ci sei? pabloski parlava di software con
            le OO indipentemente dal
            targetdomani tutti gli utentei desktop a utilizzarlo.
            ha semplicemente risposto a quell'altro che fa il
            furbo dicendo che lui si tiene xp, sorvolando
            sull'impossibilità di aggiornare da xp/vista a
            7considerando che ancora non è uscito come hai fatto a provarlo?Considerando che ora che IE è tornato problemi di upgrade non dovrebbero essercene.



            ma quanto siete troll

            riavviare e resettare sono la stessa cosaad essere pignoli no.

            fatto sta che voi winari dovete fare il "riavvia"
            per ogni XXXXXXX ( ti piace così? :D ) mentre i
            linari riescono a lanciare a caldo pure un kernel
            nuovocerto che dimostrare invidia per un OS....
            questo windows non ce l'ha, incassa la sconfitta
            e ammettilo se sei un uomonon lo so, ma facciamo finta che sia vero.E quindi?

            ma superiorità de che? di mazzette e imbrogli che
            hanno portato ad imporre windows
            preinstallato?se fosse preinstallato su tutti i PC, il "già craccato" a dell'articolo cosa servirebbe?
            mettiamo in vendita pure linux preinstallato e
            poi vediamo chi vincecerca il sito linuxsi, già ci sono.FAQ: per cercare negozi dove ci sono Pc con distro linux installate usate il sito http://www.linuxsi.com/
            se non è sabotaggio questo allora cos'é?denuncia i produttori di computer.
            parliamo invece di performance dello scheduler
            i/o, parliamo di scalabilità sui cluster, tutte
            cose serie nelle qualità windows fa ridere i
            pollianche fosse vero, riguarda un settore che al momento non mi riguarda e che non ho ancora seguito.
            a parte i pc delle casalinghe e dei videogamer
            come te windows non può presentarsi in nessun
            altro settoresono sicuro che programmi come- mastercam- autocad- inventor- 3d studio....siano ottimizzati per la casalinga di voghera e per i bambini del suo vicino di casa.Mi hai convinto. Assolutamente.( essere invidiosi x un os richiede capacità ).

            già la oem che non puoi comprare in negozioandremo a prenderla altrove.

            Al limite su ebay si trovano licenze a prezzo

            molto più

            basso.

            e come mai sono più basse?Licenze di OS vecchi.Fondi di magazzino.Derivati da vendite fallimentari.
          • vitello folle scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pippo75
            conosco gente che vuole sia autocad che
            photosciop solo perchè sa che sono famosi non
            perchè
            serve.
            e qual'è il problema? wine + photoshop cs2 + autocad 2009e già che c'è mette pure su una bella sk nvidia che gira più veloce sotto linux che sotto windows
            se vano a prendere lo scatolotto in negozio trovo
            in bella vista la compatibilità con
            Ubuntu?
            da quanti secoli non entri in un negozio d'informatica? non hai visto che sulle scatole dell'hardware c'è a volte il pinguino disegnato? quello significa che è compatibile linux
            domani tutti gli utentei desktop a utilizzarlo.
            dovresti informati meglio caroc'è un mucchio di gente che usa la virtualizzazione soprattutto sotto mac e linux
            considerando che ancora non è uscito come hai
            fatto a
            provarlo?forse perchè è scritto a caratteri cubitali su tutti i siti di settore a partire da tomshardware?
            Considerando che ora che IE è tornato problemi di
            upgrade non dovrebbero
            essercene.
            è tornato dove? è una delle scelte possibili mica quella di defaulte m$ ha detto che non permetterà l'upgrade a 7 in Europa...vedi su google c'è scritto tutto, basta usare le dita mica la testa :D
            ad essere pignoli no.
            differenze? no voglio ridere un pò in questi giorni caldi
            certo che dimostrare invidia per un OS....
            non rispondi eh!?! siete tutti così voi winari? cambiate sempre discorso quando qualcuno vi fa notare che windows è una ciofeca?

            questo windows non ce l'ha, incassa la sconfitta

            e ammettilo se sei un uomo

            non lo so, ma facciamo finta che sia vero.
            E' VEROdimostrami il contrario altrimentinon sai perdere?
            E quindi?
            quindi linux

            windows :D
            se fosse preinstallato su tutti i PC, il "già
            craccato" a dell'articolo cosa
            servirebbe?
            perchè non è preinstallato su tutti i pc? adesso neghi pure l'evidenza? andiamo a farci in giro un megastore, voglio proprio vederli questi pc senza windows preinstallatoil crack serve a chi fa l'update non ti pare?

            mettiamo in vendita pure linux preinstallato e

            poi vediamo chi vince

            cerca il sito linuxsi, già ci sono.
            ah si certo, perchè che all'Auchan o all'Expert non ce n'è nemmeno l'ombraovviamente secondo tu tutti gli acquirenti di pc passano prima dal sito linuxsi vero?
            FAQ: per cercare negozi dove ci sono Pc con
            distro linux installate usate il sito
            http://www.linuxsi.com/
            dillo al mondo non a mequel sito chi lo conosce? 300 persone? e il resto? vanno al Trony

            se non è sabotaggio questo allora cos'é?

            denuncia i produttori di computer.
            buona idea :Dma vedo che cambi discorso per non ammettere che il sucXXXXX di windows dipende al 90% dalla preinstallazione, altrimenti nessuno se lo filerebbe tanto che è pesante, buggato e obsoleto
            anche fosse vero, riguarda un settore che al
            momento non mi riguarda e che non ho ancora
            seguito.
            E' VERO, basta leggere un pò di cose sul kernel linuxe no riguarda pure i pc, che credi
            sono sicuro che programmi come

            - mastercam
            - autocad
            - inventor
            - 3d studio
            ....

            siano ottimizzati per la casalinga di voghera e
            per i bambini del suo vicino di
            casa.

            Mi hai convinto. Assolutamente.
            ovviamente autocard, inventor e 3d studio sono usati dal 90% dell'utenza vero?siamo tutti esperti di grafica 3d e geni della meccanica
            andremo a prenderla altrove.
            si magari crakkata :D
            Licenze di OS vecchi.
            Fondi di magazzino.
            Derivati da vendite fallimentari.bravo, quindi le Mercedes costano poco perchè negli emirati arabi uniti le compri a 10000ottimo modo di ragionare pur di non ammettere la verità eh!!!
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            e qual'è il problema? wine + photoshop cs2 +
            autocad
            2009vero esiste, ma quale sarebbe il vantaggio di usare una clone di windows ancora incompleto ?Ottimo il lavoro di wine ma non completo, se fosse per un programma particolare andrebbe bene, ma al posto di windows no.
            da quanti secoli non entri in un negozio
            d'informatica? non hai visto che sulle scatole
            dell'hardware c'è a volte il pinguino disegnato?
            quello significa che è compatibile linuxdi qualche HW si, ma passiamo anche al SW?Mi daresti qualche link a negozi su internet dove trovo HW e in particolare SW come quelli che posso trovare per windows?

            forse perchè è scritto a caratteri cubitali su
            tutti i siti di settore a partire da
            tomshardware?aspettare la versione finale, comunque mi daresti qualche esempio di problema?
            è tornato dove? è una delle scelte possibili mica
            quella di defaultvederemo cosa decideranno di fare.
            e m$ ha detto che non permetterà l'upgrade a 7 in
            Europa...vedi su google c'è scritto tutto, basta
            usare le dita mica la testa :Daspettiamo la risposta definitiva, se dovessi prendere per oro colato tutto quello che leggo su internet....
            non rispondi eh!?! siete tutti così voi winari?
            cambiate sempre discorso quando qualcuno vi fa
            notare che windows è una ciofeca?qualche tempo fa parlando con uno ritenevo che quella barretta d'acciaio che avevamo davanti fosse quasi inutile.Questo tizio la presa e dopo poco l'ha resa un utensile.Forse gli strumenti sono in base anche a chi li usa.



            non lo so, ma facciamo finta che sia vero.



            E' VERO
            dimostrami il contrario altrimenti
            non sai perdere?va bene, hai vinto almeno una volta al mese devo riavviare windows per gli aggiornamenti.

            ah si certo, perchè che all'Auchan o all'Expert
            non ce n'è nemmeno
            l'ombra

            ovviamente secondo tu tutti gli acquirenti di pc
            passano prima dal sito linuxsi
            vero?cerchi qualcosa di particolare, ti informi.

            quel sito chi lo conosce? 300 persone? e il
            resto? vanno al
            Tronyse la gente non ha interessa a cercare allora prende quello che trova.
            ma vedo che cambi discorso per non ammettere che
            il sucXXXXX di windows dipende al 90% dalla
            preinstallazione, altrimenti nessuno se lo
            filerebbe tanto che è pesante, buggato e
            obsoleto.no, dipende da tante cose.Se windows fosse preinstallato ma il 90% delle ditte non ci crea i programmi, nessuno lo vorrebbe.

            ovviamente autocard, inventor e 3d studio sono
            usati dal 90% dell'utenza
            vero?sei tu che dicevi che windows è solo per giochini, quindi dopo quake sarà venuto illustrator.
            si magari crakkata :Dse lo dici tu.


            Licenze di OS vecchi.

            Fondi di magazzino.

            Derivati da vendite fallimentari.

            bravo, quindi le Mercedes costano poco perchè
            negli emirati arabi uniti le compri a
            10000€cosa c'entra quello che vendono nell'altro continente?Un negozio propone un prodotto ( legale ) a basso costo, quindi lo compro.
          • Marco scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: shevathas
            quello che mi fa ridere di molti faziosi
            linuxiani è che ondeggiano dal considerare il
            loro sistema non un sistema per utonti, ma un
            sistema per persone che hanno un livello di
            competenza più elevato rispetto all'utente win
            punta&clicca e contemporaneamente stanno
            rincorrendo l'utonto con sistemi il più possibile
            idiot friendly, cosa che riduce, e di molto, la
            sicurezza intrinseca del
            sistema.adoro quando vi rendete ridicoli da soli!cito: Sono bastati 120 secondi a Charlie Miller, Mark Daniel e Jake Honoroff di Indipendent Security Evalutarors (ISE, per mostrare la falla da loro scoperta nel sistema operativo Mac OS X 10.5.2 ai giurati dell'edizione 2008 di PWN to OWN. Due minuti per acquisire il controllo della macchina - un MacBook Air - aggiudicarsela e portarsi a casa anche un assegno da 10mila dollari. Dopo qualche ora anche Vista sarebbe caduto, mentre sembrerebbe che Linux abbia superato indenne la sfida lanciata da CanSecWest anche quest'anno.http://punto-informatico.it/2239071/PI/News/ownano-vista-mac-os-x-resiste-ubuntu.aspxChe teneri che siete quando fate figure di XXXXX
        • pippo75 scrive:
          Re: ma perchè win viene craccato
          - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
          fai pagare qualsiasi distro linux 100 euro e poi
          vediamo quante copie vende
          effettivamentefai anche 50 euro ( distro come mandriva, ubuntu le meriterebbero ), quanti la prenderebbero?non per pagare licenze, ma per finanziare lo sviluppo e il mantenimento?Ritengo che all'utente medio desktop windows vada molto meglio. ( si se devi fare due cose messe in croce basta anche una distro linux ).
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pippo75
            molto meglio. ( si se devi fare due cose messe in
            croce basta anche una distro linux
            ).quello che in pratica fa il 90% degli utentiriguardo windows non puoi dire che la preinstallazione e la pirateria non hanno pesoconsidera che in Italia viaggiamo sempre al di sopra del 50% di copie pirata....ci sarà un perchè
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            molto meglio. ( si se devi fare due cose messe
            in

            croce basta anche una distro linux

            ).

            quello che in pratica fa il 90% degli utentipuò anche essere io non sono in grado di dire cosa vuole il 90% delle persone.
            riguardo windows non puoi dire che la
            preinstallazione e la pirateria non hanno
            pesoNo, ma se la gente vuole copiare a scrocco cosa ci vuoi fare?Proteggere il SW, 30 anni di storia hanno dimostrato:- le protezioni hanno l'unico effetto di aumentare il costo.- incentivano la copia in modo da dire: ti ho fregato.
            considera che in Italia viaggiamo sempre al di
            sopra del 50% di copie pirata....ci sarà un
            perchèun programma copiato costa meno di uno pagato.un programma gratis di natura invece deve valere meno di uno gratis perchè copiato.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pippo75
            No, ma se la gente vuole copiare a scrocco cosa
            ci vuoi
            fare?d'accordo ma MS ha messo fin dall'inizio in cantiere che la pirateria fa bene alle venditeil punto non è che c'è gente che pirata, il punto è che la pirateria è un bell'incentivo ad usare un certo prodotto...un incentivo che se non ci fosse porterebbe parte degli utenti su altri lidi

            un programma copiato costa meno di uno pagato.
            ovvio
            un programma gratis di natura invece deve valere
            meno di uno gratis perchè
            copiato.non sempre, ci sono programmi gratis migliori di quello closed....Zipgenius è il primo esempio che mi viene in mentestesso dicasi per Linux che di certo non può essere considerato un giocattolo o un sub-prodotto di un prodotto closed sourcepersonalmente ho cominciato ad usare linux da 3 anni e quando sono stati raggiunti i seguenti obiettivi:- supporto hardware più che accettabile- presenza di tutti i software che mi servono per svolgere le mie attivitàla sicurezza è stato il movente principale che mi ha spinto verso linux.....l'incremento dei threat nel biennio 2007/2008 dovrebbe attivare un campanello d'allarme nelle teste di parecchia gentecapisco che MS produce patch, cerca di bloccare i malware, ecc... ma allo stato attuale i malware vincono su tutta la linea e affidarsi ad un sistema windows è quantomeno un fattore di rischio non trascurabilelinux è invulnerabile? ovviamente no, ma ad oggi è sicuro al 100%quindi ci sono valide motivazioni per passare a linux, che vanno oltre costi, prezzi e anche compatibilità hardware/softwarechiaramente l'utente medio non sa nemmeno che esiste una cosa chiamato OS, quindi i nostri discorsi rimangono lettera morta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 13.12-----------------------------------------------------------
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato


            d'accordo ma MS ha messo fin dall'inizio in
            cantiere che la pirateria fa bene alle
            venditeha detto la verità, non volete comperarlo almeno imparate ad usare i miei.se poi si vuole passare al discorso etico allora è diverso.
            il punto non è che c'è gente che pirata, il punto
            è che la pirateria è un bell'incentivo ad usare
            un certo prodotto...un incentivo che se non ci
            fosse porterebbe parte degli utenti su altri
            lidivai tu a convincere tutti, parti da quihttp://punto-informatico.it/2686768/PI/News/baia-italia-chiede-conto.aspx

            un programma gratis di natura invece deve valere

            meno di uno gratis perchè

            copiato.

            non sempre, ci sono programmi gratis migliori di
            quello closed....Zipgenius è il primo esempio che
            mi viene in menteci credo, ma la logica di base dice quello.se un programma costa 10000 euro e l'altro costa zero euro, forse il primo qualcosa in più potrebbe averlo.
            stesso dicasi per Linux che di certo non può
            essere considerato un giocattolo o un
            sub-prodotto di un prodotto closed
            sourcevallo spiegare al mercato del desktop.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pippo75
            ha detto la verità, non volete comperarlo almeno
            imparate ad usare i
            miei.
            no veramente MS ha detto: "piratate i miei" :D
            vai tu a convincere tutti, parti da qui

            http://punto-informatico.it/2686768/PI/News/baia-i
            e hai ragione, purtroppo internet ha diffuso l'idea che tutto è gratisma non temere FIMI e RIAA risolveranno il problema
            ci credo, ma la logica di base dice quello.
            l'utente percepisce il gratis come non funzionante, questo è veroma nel caso di linux offrirlo preinstallato servirà ad occultare la sua gratuità

            se un programma costa 10000 euro e l'altro costa
            zero euro, forse il primo qualcosa in più
            potrebbe
            averlo.
            problema tipico del consumatore non razionale e disinformato...purtroppo molti vanno a prezzo invece di analizzare i prodotti

            stesso dicasi per Linux che di certo non può

            essere considerato un giocattolo o un

            sub-prodotto di un prodotto closed

            source

            vallo spiegare al mercato del desktop.ma il mercato desktop è drogato...l'utente entra in un megastore, cosa vede? Windows...di Linux nemmeno l'ombranon mi convinceranno mai che Linux non vende se non lo metteranno in venditadel resto il caso Amazon Germania dimostra che la gente Linux lo vuole o che almeno c'è un certo interessequindi cos'è che veramente vuole il mercato desktop?
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            il giorno che ci sarà "l'anno di linux" (MAI!!) e mi costringeranno ad usarlo sul pc perchè microsoft sarà fallita passerò a apple o smetterò di usare il computer per qualcosa di più che navigare o scaricare la posta
          • cvb scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            nonono tranquillo per te non cambia nientei film XXXXX si vedono anche li
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            lo vedi che sei un troll?che c'entra questo famoso anno di linux? e comunque solo perchè tu lo sappia linux nel campo IT ha uno share maggiore di windows....lo dico solo per farti sapere che in questo momento in tuo router, il tuo controller del disco rigido e il chip tpm installato nel tuo piccì nuovo di pacca stanno girando su linux
          • vitello tonnato scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: pabloski
            che c'entra questo famoso anno di linux? e
            comunque solo perchè tu lo sappia linux nel campo
            IT ha uno share maggiore di
            windows....(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            lo dico solo per farti sapere che in questo
            momento in tuo router, il tuo controller del
            disco rigido e il chip tpm installato nel tuo
            piccì nuovo di pacca stanno girando su
            linuxIl controller e il chip tpm non lo so (quando ho un pò di tempo li controllo), ma il mio router è certificato Microsoft Router OS.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: vitello tonnato
            certificato Microsoft Router
            OS.in pratica dice che lo puoi usare con windows, come il 99.999999% dei routerp.s. non esistono router basati su windows...infatti i router usano proXXXXXri arm e mips su cui windows non gira, non ha mai girato e non girerà mai
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            il giorno che ci sarà "l'anno di linux" (MAI!!) e
            mi costringeranno ad usarlo sul pc perchè
            microsoft sarà fallita passerò a apple o smetterò
            di usare il computer per qualcosa di più che
            navigare o scaricare la
            postaPerchè, che altro fai, oltre a trollare malamente?
          • pippo75 scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato

            quindi cos'è che veramente vuole il mercato
            desktop?vuole lo stereo mega-galattico-da-1.21-gigowattt-tuttolucine.Possibilmente al costo massimo di pochi euro.
          • pabloski scrive:
            Re: ma perchè win viene craccato
            in pratica bisogna mettere di default compiz :D
      • Michele scrive:
        Re: ma perchè win viene craccato
        SOno craccate, ma avrebbero potuto benissimo migrare a Linux visto che è software libero ed è gratuito. Chissà come mai, in 20 anni le cose non cambiano. in un mese MS guadagna quando Linux in 20 anni sui desktop. Medita
    • Samaritano scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
      ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
      vuole nessuno?


      lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che
      microsoft non vende più una copia di windows da
      almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di
      linux)



      (win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)Beh, questa è bella: è vero che ogni anno si dice "adesso Linux fa il boom, adesso sì chge è facile da usare" etc. il che significa che, implicitamente si ammette che tanto smeplice qualche tempo fa non era.In ogni caso Ubuntu ha veramente cambiato le cose, dal punto di vista dell'usabilità e della facilità, funziona e funziona bene ed ha un'interfaccia intuitiva. Rispetto a pochi anni fa effettivamente su linux inizano ad esserci abbastanza drive da soddisfare quasi qualunque esigenza.Il porssimo scatto qualitativo secondo me ci sarà quando google rilascerà il suo sistema operativo: se Canonical, nel suo piccolo (rispetto a Google, s'intende), è riuscita a far fare passi da gigante, Google potrebbe dare una spinta propulsiva veramente notevole.
    • fiertel91 scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      E' sempre l'anno di Linux per i linari.Io che invece sono realista, capisco che Punto Informatico raggruppa quasi tutti gli utenti GNU (sì, c'è anche questa parte del nome!) Linux d'Italia. Io vedo che c'è ancora chi compra hardware con Windows preinstallato e che non vuole saperne di rimanere senza. E vedo altri che lo usano piratato, solo perché apprezzano Windows e lo vogliono sempre all'ultima versione.Ora basta con queste trollate. Veramente argomento trito e ritrito. Non ho nemmeno intenzione di rispondere ad eventuali commenti al mio post.
    • DioFa scrive:
      Re: ma perchè win viene craccato
      - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
      ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
      vuole nessuno?
      Caxxo dici?
      lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che
      microsoft non vende più una copia di windows da
      almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di
      linux)Caxxo ri-dici?Ma lo connetti il cervello alle mani quando scrivi o questo è il massimo che può fare la tua materia grigia?
  • trollMa intelligen te scrive:
    non lo voglio nemmeno craccato
    potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso hardware
    • Antonio Macchi scrive:
      Re: non lo voglio nemmeno craccato
      - Scritto da: trollMa intelligen te
      potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
      hardwareQuoto!Neanche gratis.Il mio Linux di fiducia non lo cambierei per niente al mondo.
      • michele merola scrive:
        Re: non lo voglio nemmeno craccato
        - Scritto da: Antonio Macchi
        - Scritto da: trollMa intelligen te

        potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso

        hardware


        Quoto!
        Neanche gratis.

        Il mio Linux di fiducia non lo cambierei per
        niente al
        mondo.Mi associo
    • _kaiser_ scrive:
      Re: non lo voglio nemmeno craccato
      il 386 di tuo nonno?duemila lire su ebay potresti farcele.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.44-----------------------------------------------------------
    • ZERO TOLERANCE scrive:
      Re: non lo voglio nemmeno craccato
      - Scritto da: trollMa intelligen te
      potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
      hardwareGrazie per avermelo fatto sapere. Stanotte dormiro meglio. Un cantinaro in più...e pazienza!
      • ullala scrive:
        Re: non lo voglio nemmeno craccato
        - Scritto da: ZERO TOLERANCE
        - Scritto da: trollMa intelligen te

        potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso

        hardware

        Grazie per avermelo fatto sapere. Stanotte
        dormiro meglio. Un cantinaro in più...e
        pazienza!bhe sai il mondo è pieno di cantinari!http://www.punto-informatico.it/punto/20090728/504x_MS_Albuquerque_Group_1978.jpg(rotfl)
    • DioFa scrive:
      Re: non lo voglio nemmeno craccato
      - Scritto da: trollMa intelligen te
      potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
      hardwareSicuramente sono già ammorbati testiera e mouse, visto chi li usa...
  • ruppolo scrive:
    I cinesi?
    Si vede che agli occidentali Windows interessa un po' meno...
    • pabloski scrive:
      Re: I cinesi?
      magari fosse così semplice, la verità è che i cinesi gestiscono il mercato delle vendite illegali di windows....molti dei cd contraffatti che si vedono sulle bancarelle dei vu cumprà sono prodotti in Cina
      • cvb scrive:
        Re: I cinesi?
        resto sempre convinto che MS sia la sua stessa crackatrice.Probabilmente al momento dell'uscita di W7 lo avranno blindato, aspetteranno che i MSentusiasti abbiano comprato la loro copia e poi distribuiranno il crack per mantenere alta la loro quota di mercato.
      • ruppolo scrive:
        Re: I cinesi?
        - Scritto da: pabloski
        magari fosse così semplice, la verità è che i
        cinesi gestiscono il mercato delle vendite
        illegali di windows....molti dei cd contraffatti
        che si vedono sulle bancarelle dei vu cumprà sono
        prodotti in
        CinaEcco come conquistano il mondo... mannaggia a loro!
    • JackBahuer scrive:
      Re: I cinesi?
      mi sà tanto che agli occidentali piaccia molto...per i cinesi è una continua vittoria ,diciamo che agli ameriKani non fà piacere che ora la C.I.A ora F.B.I etc..siano così facili da eludere... :)
    • DioFa scrive:
      Re: I cinesi?
      - Scritto da: ruppolo
      Si vede che agli occidentali Windows interessa un
      po'
      meno...Non dire XXXXXXX... se no ci riesci, STAI ZITTO!
  • marx scrive:
    coprygt
    a questo punto mi sembra chiaro che il coprygt è un limite da distruggere.Versioni legali,ileegali.che senso ha ormai?Bravi cari smanettoni,avanti cosi
  • vitello castrato scrive:
    Regalo ai Linari...
    Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che non volete spendere una lira (ops un euro) potete usare Windows a gratis, così non dovete ricompilarvi il kernel quando cambiate la webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche tu!!!
    • Zago scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      - Scritto da: vitello castrato
      Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
      non volete spendere una lira (ops un euro) potete
      usare Windows a gratis, così non dovete
      ricompilarvi il kernel quando cambiate la
      webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
      PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
      tu!!!ricompilare il kernel quando si cambia la webcam? ma di cosa stai parlando?io credo di aver ricompilato il kernel una sola volta in vita mia per un esame di sistemi operativi real time all'università altrimenti mai avuto l'esigenza di farlo.
      • Super_Treje scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        Intende i linari puri che non si prendono un kernel precompilato ma se lo configurano a manina con solo i drivers che strettamente hanno/usano e tolgono tutto il resto, così da un kernel da 40-50 mb esce fuori un kernel da 2-3 mb assolutamente leggero e prestante.Quindi quando cambi periferica e la periferica nuova utilizza un'altro driver, devi togliere la spunta al driver di prima e metterlo al driver giusto e ricompilare.
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: Super_Treje
          Intende i linari puri che non si prendono un
          kernel precompilato ma se lo configurano a manina
          con solo i drivers che strettamente hanno/usano e
          tolgono tutto il resto, così da un kernel da
          40-50 mb Un kernel di default 40-50 mb? Ma quando mai? :-O Ma sai di cosa stai parlando?
          • xWolverinex scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: Super_Treje

            Intende i linari puri che non si prendono un

            kernel precompilato ma se lo configurano a
            manina

            con solo i drivers che strettamente hanno/usano
            e

            tolgono tutto il resto, così da un kernel da

            40-50 mb

            Un kernel di default 40-50 mb? Ma quando mai? :-O
            Ma sai di cosa stai
            parlando?Un kernel compilato statico senza moduli :)
          • Super_Treje scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Ovviamente si, non sarà 40-50 mb sarà 20-30 mb il concetto è quello !
        • Pippo Lacoca scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          Penso che di persone che fanno cosi' ce ne siano davvero poche. E per quelle poche, lasciatemelo dire: siete pazzi!! ma chi ve lo fa fare??
          • Super_Treje scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Eh quando per esempio ti metti ad usare Gentoo o vuoi per cultura tua personale utilizzare LFS sei obbligato a fare ciò.In ogni caso se ci pensi bene è meglio ricompilarselo, ovviamente se stai ad un buon livello di conoscenza della faccenda e/o hai tempo + ti serve per necessità tue farlo.Io ad esempio uso sia Gentoo che ubuntu senza problemi nè con la prima nè con la seconda (anzi ad essere proprio sinceri strano ma vero ma mi è + facile ricompilarmelo sotto gentoo che sotto ubuntu il kernel che poi sotto ubuntu mi piace ripacchettizzarmelo e lì credo che ancora combino macelli :D ).In ogni modo si nota la differenza tra un kernel ricompilato ed uno precompilato, sia come velocità che come leggerezza dello stesso.Certo se cambi ad esempio scheda video e passi da nvidia ad ati eh beh devi smanettare un pò.Però pensandoci bene sotto windows alla fine devi smanettarci comunque quando fai queste cose perchè devi1) disinstallare prima la scheda video vecchia che hai2) spegnere il pc e sostituire la scheda video3) accendere il pc ed installare la nuova scheda video ed installare i nuovi drivers4) riavviare nuovamente il pc
      • LuNa scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        eh, ma vagli a spiegare che il kernel di linux è modulare quindi, al limite, ricompili solo il modulo di quella cam e poi te lo carichi in scioltezza senza nemmeno riavviare niente, come qualche ALTRO sistema operativo dove per un driver di mouse riavvii tutto ;)E non è nemmeno un troll perchè basta provare :P
        • nome e cognome scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: LuNa
          eh, ma vagli a spiegare che il kernel di linux è
          modulare quindi, al limite, ricompili solo il
          modulo di quella cam e poi te lo carichi in
          scioltezza senza nemmeno riavviare niente, come
          qualche ALTRO sistema operativo dove per un
          driver di mouse riavvii tutto
          ;)
          E non è nemmeno un troll perchè basta provare :PNon se l'ha voluto compilare statico.
          • tuba scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            se lo compila statico o è un XXXXXXXX o ha un motivo per farlo. il problema non si pone ;)
      • ruppolo scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: Zago
        io credo di aver ricompilato il kernel una sola
        volta in vita mia per un esame di sistemi
        operativi real time all'universitàEcco l'utente tipo di Linux. E poi magari si chiedono come mai non ha sucXXXXX come sistema operativo desktop...
        • contestator e scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Zago


          io credo di aver ricompilato il kernel una sola

          volta in vita mia per un esame di sistemi

          operativi real time all'università

          Ecco l'utente tipo di Linux. E poi magari si
          chiedono come mai non ha sucXXXXX come sistema
          operativo
          desktop...Perché?Cos'ha detto Zago di così criticabile?
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Lui niente. Ho solo voluto evidenziare l'utente tipo di Linux: un informatico.
          • contestator e scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ruppolo
            Lui niente. Ho solo voluto evidenziare l'utente
            tipo di Linux: un
            informatico.Ah, ok :)
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Mia madre, che ieri ha compiuto 76 anni (AUGURI MAMMA), titolo di studio 2^ elementare, da 3 anni usa allegramente Debian Lenny (che nonostante fosse ancora in testing non ha mai perso un colpo) e si è anche installata da sola i driver della webcam Logitech tramite Synaptic.My 2 cents
          • vitello tonnato scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha pure modificato i driver preesistenti adattandoli al modello della sua webcamm, che adesso va che è una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C con un centinaio di istruzioni in assembler.E poi dicono che linux è difficile!
          • shevathas scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: vitello tonnato
            Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da
            solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha
            pure modificato i driver preesistenti adattandoli
            al modello della sua webcamm, che adesso va che è
            una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C
            con un centinaio di istruzioni in
            assembler.

            E poi dicono che linux è difficile!mi ha detto mio cuggino che conosce un interrupt segreto che se lo richiami via kernel dopo 3 giorni esplode il disco fisso
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            sono le Linux Fire Kernel extensions beta 0.234433 che sfruttano l'implementazione python libABCDEFG 3.14159265 per raggio al quadrato diviso radice di dueIo le ho installate dopo 4 how to, un manuale di C, tre di assembler e 122 compilazioni
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Oh ragazzi, se non sapete di cosa state parlando allora lasciamo perdere!
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            se a te non esplode il disco fisso non è colpa nostra
          • Samaritano scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            no questo è quello che Apple dice che succeda se provi a craccare l'iphone...
          • deactive scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            il mio bisnonno ha inventato Linux.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: deactive
            il mio bisnonno ha inventato Linux.Quindi l'intelligenza non è ereditaria? :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: vitello tonnato
            Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da
            solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha
            pure modificato i driver preesistenti adattandoli
            al modello della sua webcamm, che adesso va che è
            una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C
            con un centinaio di istruzioni in
            assembler.

            E poi dicono che linux è difficile!E ora che ha la webcamm, cucca ?
          • ad.tivo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una opensuse 10.3 ... non compilerà kernel e simili, ma come desktop si usa benissimo, per quello che puo essere un uso casalingo, per una persona digiuna di informatica imparare su win o su suse è lo stesso, non ha paura dei virus, non si pianta mai, secondo me per un uso casalingo (cioè mail internet, le foto dalla cam, un ritocco ogni tanto col gimp, qualche copia di cd e qulache solitario a carte :-) ogni tanto un po di openoffice e cose simili), che poi è l'uso che ne fanno la maggior parte degli utenti home, ecco secondo me oggi vanno bene entrambi, sia win che linux visto che i linux recenti sono molto facili e con qualche pregio in piu...
          • urrrr scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ad.tivo
            anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una
            opensuse 10.3 ... non compilerà kernel e simili,
            ma come desktop si usa benissimo, per quello che
            puo essere un uso casalingo, per una persona
            digiuna di informatica imparare su win o su suse
            è lo stesso, non ha paura dei virus, non si
            pianta mai, secondo me per un uso casalingo (cioè
            mail internet, le foto dalla cam, un ritocco ogni
            tanto col gimp, qualche copia di cd e qulache
            solitario a carte :-) ogni tanto un po di
            openoffice e cose simili), che poi è l'uso che ne
            fanno la maggior parte degli utenti home, ecco
            secondo me oggi vanno bene entrambi, sia win che
            linux visto che i linux recenti sono molto facili
            e con qualche pregio in
            piu...e poi babbo natale scese dal camino e portò i doni a tutta la famiglia!sisi,brafissimo!
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ad.tivo
            anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una
            opensuse 10.3E tu invece usi Windows?
          • vitello castrato scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Il mio cane invece ha imparato ad editarsi i file di configurazione dentro /etc con "vi". Adesso per configurarsi i programmi non usa più neanche la gui.Perchè usa Linux? Semplicemente perchè con le 2 zampe anteriori più il muso non riesce a fare ctrl+alt+del su Win.
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            e poi con le zampe il mouse è un problema
          • Shiba scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Che dire, persino un cane vi batte in intelligenza ;)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Shiba
            Che dire, persino un cane vi batte in
            intelligenza
            ;)Scommetto che li batte anche un criceto.
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            Mia madre, che ieri ha compiuto 76 anni (AUGURI
            MAMMA), titolo di studio 2^ elementare, da 3 anni
            usa allegramente Debian Lenny (che nonostante
            fosse ancora in testing non ha mai perso un
            colpo) e si è anche installata da sola i driver
            della webcam Logitech tramite
            Synaptic.

            My 2 centsNiente che dire, hai una mamma in gamba. È lei che ti ha suggerito la Debian?
    • Homer J S scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Caro Troll mi piacerebbe sapere da te quali sarebbero le carenze di Linux, a prescindere o meno dal confronto diretto con Windows. Dico seriamente e non in modo ironico, perché ci ho pensato e non ne vedo nessuna, ne a livello desktop, ne a livello enterprise.
      • ruppolo scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        Le carenze di Linux riguardano l'uso come sistema desktop, ovvero una GUI non completa.
        • picard12 scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          che forte che sei.. che perle di saggezza che distribuisci.. grazie grande guru... occhio aggiorna il tuo mulo e torrent.. fra un pò ti vengono a prenedere.. forse con la camicia bianca..
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so bene cos'è una GUI e come deve essere.
          • Lord Kap scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ruppolo
            Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so
            bene cos'è una GUI e come deve essere.Diciamo che hai visto solo quella.-- Saluti, Kap
          • cvb scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            sarà... ho provato osx (tiger) qualche volta e la GUI mi ha dato un senso di claustrofobia.nulla funzionava come mi aspettavo dovesse funzionare e nulla era dove pensavo ovvio dovesse essere.Forse sono troppo abituato a windows... ma alla fine (inorridisci!!!) trovo molto più comodo gnome o kde a vista o OSX. E parlo essenzialmente di GUI per il resto ovviamente si deve distinguere tra i vari campi di utilizzo.Ho provato a collegare la chitarra elettrica a linux.... quanto mal di pancia per un pomeriggio che doveva essere di relax!!
          • lol scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            anche io l'ho vista si chiama compiz-fusion
          • contestator e scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: lol
            anche io l'ho vista si chiama compiz-fusionma solo io continuo ad avere dei memory leak orrendi con Compiz Fusion su una jaunty con scheda ati (xorg che mi arriva ad occupare 600 mega di ram)?
          • urrrr scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ruppolo
            Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so
            bene cos'è una GUI e come deve
            essere.Diciamo che sei un presuntuoso e pensi che la gui debba essere come sei abituato tu che, per tua stessa ammissione, ne hai usata solo 1.Presuntuoso e patetico. Sempre a pubblicizzare mac, ad ogni occasione anche quando di mac non si parla?Ma vai a leto con jobs?
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: urrrr
            - Scritto da: ruppolo

            Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so

            bene cos'è una GUI e come deve

            essere.


            Diciamo che sei un presuntuoso e pensi che la gui
            debba essere come sei abituato tu che, per tua
            stessa ammissione, ne hai usata solo
            1.No, per tua logica assente. Il fatto che abbia usato da anni quella di Mac non esclude che ne abbia utilizzate altre cento.
            Presuntuoso e patetico. Sempre a pubblicizzare
            mac, ad ogni occasione anche quando di mac non si
            parla?Certamente, Windows va contrastato con ogni mezzo.
            Ma vai a leto con jobs?Non è il mio tipo.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: ruppolo
          Le carenze di Linux riguardano l'uso come sistema
          desktop, ovvero una GUI non
          completa.Fai un esempio concreto.
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: ruppolo

            Le carenze di Linux riguardano l'uso come
            sistema

            desktop, ovvero una GUI non

            completa.

            Fai un esempio concreto.Di esempi concreti ne potrei trovare a migliaia, ma ti rispondo una semplice domanda: potrà un utente Linux installare il sistema, i programmi e usare il suo pc per gli anni che vivrà (il pc) senza mai aprire il terminale?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: ruppolo


            Le carenze di Linux riguardano l'uso come

            sistema


            desktop, ovvero una GUI non


            completa.



            Fai un esempio concreto.

            Di esempi concreti ne potrei trovare a migliaia,
            ma ti rispondo una semplice domanda: potrà un
            utente Linux installare il sistema, i programmi e
            usare il suo pc per gli anni che vivrà (il pc)
            senza mai aprire il
            terminale?Lo puo' fare già adesso.Per quanto io apro il cmd anche sotto windows...
        • Pippo Lacoca scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          Ma se ne ha N tra cui poter scegliere??? come fai a fare un'affermazione cosi' evidentemente insensata???
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Pippo Lacoca
            Ma se ne ha N tra cui poter scegliere??? come fai
            a fare un'affermazione cosi' evidentemente
            insensata???n, ma nessuna completa.
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: Homer J S
        Caro Troll mi piacerebbe sapere da te quali
        sarebbero le carenze di Linux, a prescindere o
        meno dal confronto diretto con Windows.La mancanza di programmi e di alcuni driver tanto per cominciare...
        • Trollallero scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          quali?
          • ruppolo scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Trollallero
            quali?Che domanda insulsa.Iniziamo con iTunes?
          • Trollallero scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            ho detto programmi non cazzatine. e neanche sw che usano i 5 in tutt'italia eh!
          • Shiba scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollallero

            quali?

            Che domanda insulsa.

            Iniziamo con iTunes?iTunes serve solo per gestire lo stupido protocollo che usa l'iPod per ordinare la musica. E l'iPod serve solo per fare quello che fanno migliaia di altri player mp3.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Anche se trolli, potresti spiegare, perchè metti di mezzo Linux ovunque? Invidia? Spirito flammatorio?
      • deactive scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        tu linux ce l'hai nel nick, vedi un po' ...
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: gnulinux86
        Anche se trolli, potresti spiegare, perchè metti
        di mezzo Linux ovunque? Invidia? Spirito
        flammatorio?E' invidia!Io certe sere non so cosa fare, allora esco o mi vedo una partita su Mediaset Premium... che vitaccia!Voi invece sapete sempre cosa fare. Cercare di far funzionare una periferica, compilare un modulo usando una libreria "0.0.4 unstable", ma poi usce la "0.0.5 pre-alpha" e giù a ricompilare. Oppure passate la serata a cercare un'alternativa ad un programma Windows, tra una marea di programmi perennemente in beta e incompleti.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          Guarda che la domanda era un altra, non ti ho chiesto di confermare che trolli, quello era già evidente.
        • Shiba scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: vitello castrato
          E' invidia!

          Io certe sere non so cosa fare, allora esco o mi
          vedo una partita su Mediaset Premium... che
          vitaccia!LOOL Mediaset Premium! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: vitello castrato

            E' invidia!



            Io certe sere non so cosa fare, allora esco o mi

            vedo una partita su Mediaset Premium... che

            vitaccia!

            LOOL Mediaset Premium! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHCioè hai capito che tipo di gente é?
    • picard12 scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      la mia logitec 3500 ha funzionato subito appena inserita.. con win xp e vista.. non proprio.. anzi.. mega e mega di roba..
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: picard12
        la mia logitec 3500 ha funzionato subito appena
        inserita.. con win xp e vista.. non proprio..
        anzi.. mega e mega di
        roba..Sei stato fortunato. Con Vista i driver vengono scaricati automaticamente da Windows Update (se il fornitore li ha certificati, se no basta inserire il CD)
        • picard12 scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          manco il cd ho dovuto inserire..attualmente a a parte qualche hw balordino o nuovissimo funziona bene senza problemi..ovvio che si deve vedere un pochino la compatibilità..basta volere.
        • Trollallero scrive:
          Re: Regalo ai Linari...

          Sei stato fortunato. Con Vista i driver vengono
          scaricati automaticamente da Windows Update (se
          il fornitore li ha certificati, se no basta
          inserire il
          CD)hahahahahahahahah se ti va bene li scarica e forse almeno nella marca del dispositivo vanno bene ihihihiInstallazione win: 45minRecupero sw vari win in rete ed installazione: 60 min ad esser buoni (sempre che tu abbia internet) Bestemmioni vari perchè devi continuamete riavviare dopo ogni installazione di driver 15 min. TOTALE almeno 2 orette belkle e buone!Installazione distro linux (con diversi sw di sys e produttività) 15 minuti in totale.Qual'è il piu semplice tra i due?
        • Shiba scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: vitello castrato
          - Scritto da: picard12

          la mia logitec 3500 ha funzionato subito appena

          inserita.. con win xp e vista.. non proprio..

          anzi.. mega e mega di

          roba..

          Sei stato fortunato. Con Vista i driver vengono
          scaricati automaticamente da Windows Update (se
          il fornitore li ha certificati, se no basta
          inserire il
          CD)http://shiba89.wordpress.com/2009/05/17/windows-7-e-driver/Si, 40mb di driver per una stampante, bella XXXXXta LOLRimane che lo scanner in ogni caso non funziona...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 15.06-----------------------------------------------------------
    • Nifft scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      - Scritto da: vitello castrato
      Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
      non volete spendere una lira (ops un euro) potete
      usare Windows a gratis, così non dovete
      ricompilarvi il kernel quando cambiate la
      webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
      PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
      tu!!!Vallo a dire a tutte le preinstallazioni windows che ho piallato per far spazio a linux... (rotfl)
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: Nifft
        Vallo a dire a tutte le preinstallazioni windows
        che ho piallato per far spazio a linux...
        (rotfl)E tu dillo ai poveretti col PC Linux quando hanno cercato di installarsi i giochi trovati su qualche rivista...
        • DeathCat scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          ..si i poveretti che pretendevano di installare un gioco per Win su Linux? a parte che qualcuno gira lo stesso...Cercami su UrbanTerror ... DeathCat ... vediamo se sai giocare davvero!
        • Shiba scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          - Scritto da: vitello castrato
          - Scritto da: Nifft


          Vallo a dire a tutte le preinstallazioni windows

          che ho piallato per far spazio a linux...

          (rotfl)

          E tu dillo ai poveretti col PC Linux quando hanno
          cercato di installarsi i giochi trovati su
          qualche
          rivista...E tu dillo ai poveretti che hanno cercato di installare i loro vecchi programmi sull'incompatibile windows vista... :
    • Grato scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Grazie mille per la dritta! :(
    • Trollata scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Una volta mi piaceva rispondere a tono a queste cose, adesso non ho più la pazienza di un tempo...Una domanda simile non merita risposta.(ok anche questa è una risposta ma sto perdendo il vizio lo giuro)
    • pinkra scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      - Scritto da: vitello castrato
      Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
      non volete spendere una lira (ops un euro) potete
      usare Windows a gratis, così non dovete
      ricompilarvi il kernel quando cambiate la
      webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
      PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
      tu!!!Ok, lo metterò nella partizione "trash", assieme all'altra spazzatura ;)
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      - Scritto da: vitello castrato
      Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
      PC di 5 anni fa. Sul mio pc la RC appena avviata (ovviamente con avira, comodo firewall e spybot attivi) occupa quasi 600 MB di RAM... chiamalo leggero!
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: Fai il login o Registrati
        Sul mio pc la RC appena avviata (ovviamente con
        avira, comodo firewall e spybot attivi) occupa
        quasi 600 MB di RAM... chiamalo
        leggero!La mia installazione con (AV + FW) ne beve meno di 270...
    • francofait scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      povero utonto , chi fa regolare uso di linux non sa che farsene dei colabrodi di microsoft, non ne ha alcun bisogno , men che meno poi di versioni crackate e più colabrodo di conseguenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.02-----------------------------------------------------------
      • ZERO TOLERANCE scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.02
        --------------------------------------------------Linaro Cantinaro torna in cantina a fare esperimenti con il kernel mentre io mi godo il mio Cubase alla faccia tua.
        • rrrrrrrrrrr r scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          gente che si mette con l'orologio a cronometrare quanto ci vuole a copiare un file su hard disk... poi formatta e installa una nuova distro e.... e ricomincia a cronometrare
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            gente che si mette con l'orologio a cronometrare
            quanto ci vuole a copiare un file su hard disk...
            poi formatta e installa una nuova distro e.... e
            ricomincia a
            cronometrareVeramente formattare e reinstallare spesso è prerogativa di chi usa Windows...
          • vitello castrato scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            Veramente formattare e reinstallare spesso è
            prerogativa di chi usa
            Windows...Ho vista installato da più di un anno, nel frattempo ho anche cambiato la sk video (che si era rotta passando da ATI a nVidia), ho installato e rimosso programmi e tutto va ancora da Dio.Formattero solo nel passaggio a Win7.
    • Antonio Macchi scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      - Scritto da: vitello castrato
      Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
      non volete spendere una lira (ops un euro) potete
      usare Windows a gratis, così non dovete
      ricompilarvi il kernel quando cambiate la
      webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
      PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
      tu!!!Dai dai... che un giorno ci sara' un Linux tutto bloccato... dove non si puo' fare niente... dove il kernel lo tieni cosi' com'e' senza ricompilarlo mai... cosi' anche tu potrai provarlo finalmente.
    • pabloski scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      ti hanno castrato male a quanto vedo :D
      • contestator e scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        Dipende dai punti di vista.Sarebbe interessante sapere cosa è stato castrato ;D
        • pabloski scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          il cervello al 99% :D
          • vitello castrato scrive:
            Re: Regalo ai Linari...
            - Scritto da: pabloski
            il cervello al 99% :D- Scritto da: pabloski
            il cervello al 99% :DImpossibile, già alla nascita avevo un mononeurone (stile "particella di sodio" della pubblicità)... ci sarebbe stato poco da castrare :-o :D
    • cvb scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Questo la dice solo lunga sulla sicurezza di questo SO se non è in grado di proteggere i guadagni del produttore figurati quanto protegge i suoi utenti....
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: cvb
        Questo la dice solo lunga sulla sicurezza di
        questo SO se non è in grado di proteggere i
        guadagni del produttore figurati quanto protegge
        i suoi utenti....Forse non ti è chiaro che diffondere Windows anche attraverso la pirateria per MS è un guadagno.
        • cvb scrive:
          Re: Regalo ai Linari...
          certo che mi è chiaro come ho scritto poco piu sotto....ma una trollatina ogni tanto me la volete concedere??:D
    • Malik scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Preferisco non avere virus e dialogare col terminale
    • Cretino scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      E' inutile che fai finta di avere 12 anni. Non sei un bambino, sei un cretino.E se per caso hai 12 anni ti dico cretino lo stesso - io a 6 anni facevo ragionamenti più complessi.
      • vitello castrato scrive:
        Re: Regalo ai Linari...
        - Scritto da: Cretino
        io a 6 anni facevo ragionamenti più
        complessi.Crescendo ti sei rovinato...
    • ZERO TOLERANCE scrive:
      Re: Regalo ai Linari...
      Sul tuo cosiddetto virus ci faccio girare programmi che voi cantinari vi sognate.
  • giusepperex scrive:
    il solito,fatta la legge creato l'ingann
    sto lo sto usando da qualche giorno,con sucXXXXX,attivato e tradotto pure in italiano
    • ruppolo scrive:
      Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
      - Scritto da: giusepperex
      sto lo sto usando da qualche giorno,con
      sucXXXXX,attivato e tradotto pure in
      italianoOh bene, ora abbiamo chi ci può illuminare: Come hai fatto l'upgrad? Da che sistema? Hai dovuto reinstallare applicazioni e documenti?
    • Max3D scrive:
      Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
      quindi possiamo procedere a regolare denuncia alle autorità per pubblicamente dichiarato illecito sul diritto d'autore ?
      • DR.House scrive:
        Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
        - Scritto da: Max3D
        quindi possiamo procedere a regolare denuncia
        alle autorità per pubblicamente dichiarato
        illecito sul diritto d'autore
        ?mai sentito parlare di Technet e MSDN ?
        • Max3D scrive:
          Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
          se se dicono tutti cosi (rotfl)
          • DR.House scrive:
            Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
            - Scritto da: Max3D
            se se dicono tutti cosi (rotfl)Potrei darti il mio numero di registrazione MSDN via mail ma poi vedresti il mio indirizzo @microsoft.com (anonimo) :D
          • Max3D scrive:
            Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
            uuuuuuuuuuuhhh lo voglio :D
        • jjpippo scrive:
          Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann


          quindi possiamo procedere a regolare denuncia

          alle autorità per pubblicamente dichiarato

          illecito sul diritto d'autore

          ?

          mai sentito parlare di Technet e MSDN ?Su MSDN e Technet sarà disponibile dal 6 di agosto!
    • DioFa scrive:
      Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
      - Scritto da: giusepperex
      sto lo sto usando da qualche giorno,con
      sucXXXXX,attivato e tradotto pure in
      italianoAdesso ti senti più uomo?
  • ssaaas scrive:
    simpatici smanettoni
    perche non li chiamate col nome loro, ladri!che schifezza che sta diventanto punto informatico!vergogna
    • picard12 scrive:
      Re: simpatici smanettoni
      ma va la.. e chi fa finta di fare i duri non li chiamiamo babbei?
    • gnulinux86 scrive:
      Re: simpatici smanettoni
      Ma quali smanettoni e quali ladri questi si chiamano diffusori di Windows... ;)
      • jayjay77 scrive:
        Re: simpatici smanettoni
        - Scritto da: gnulinux86
        Ma quali smanettoni e quali ladri questi si
        chiamano diffusori di Windows...
        ;)Infatti... probabilmente sono foraggiati direttamente da zio Billo così quei cervelloni "che non vogliono spendere una lira (osp un euro)" (cit.) e non sono in grado di capire quanto sia semplice potente divertente e funzionale usare sistemi più moderni e intelligenti potranno avere la loro copia pirata che li farà sentire dei veri hacker... diventando però solo dei miseri trasposrtatori di virus e schifezze immonde
        • Malik scrive:
          Re: simpatici smanettoni
          Per questo sono passato ad ubuntu linux, altra storia completamente
          • jayjay77 scrive:
            Re: simpatici smanettoni
            Pure io... devo ammettere che ho installato windows 7 RC sul mio netbook, inizialmente sono rimasto piacevolmente impressionato. Sinceramente mi sembrava (e in parte mi sembra ancora) un buon sistema operativo.. poi però man mano che lo uso mi sembra che alcune funzioni (per me molto importanti) siano come dire funzioni giocattolo..Arrivando dal mondo linux, la gestione dei permessi sulle cartelle e il famigerato UAC sono soltanto delle tediose prove di dare un maggiore livello di sicurezza all'utente.Fatto sta che dopo un po' ti rendi conto che hanno un sacco di problemi ad integrarsi con i "vecchi" programmi, lo UAC è totalmente inutile, compare talmente tante volte che ogni volta clicchi senza leggere (non richiede la password di root infatti) e arrivi a disattivarlo.In più vari programmi crashano proprio per questi problemi.Inoltre lo UAC viene attivato ad ogni modifica del registro di sistema.. quindi considerato che anche il programma più inutile fa qualche modifica alle proprie voci di registro lo UAC appare per tutto.. anche se uno fa 3 volte in un minuto la stessa operazione...accedere alla documents and settings di un vecchio utente XP è una delle operazioni più lunghe e difficili che mi sia capitato di fare...Sicuramente è un ottimo sistema Windows 7, interfaccia pulita e accattivante, gira piuttosto bene sul netbook e ha delle funzionalità interessanti (la versione ultimate, non la home che troveremo al 90% sui PC OEM) ma quella sensazione di sistema giocattolo rimarrà sempre a chi è abituato a lavorare con sistemi operativi più "professionali"
          • ba1782 scrive:
            Re: simpatici smanettoni
            Quoto tutto :)Pur preferendo i sistemi MS, da videogiocatore :)
    • Shiba scrive:
      Re: simpatici smanettoni
      - Scritto da: ssaaas
      perche non li chiamate col nome loro, ladri!
      che schifezza che sta diventanto punto
      informatico!
      vergognaSono benefattori! È l'unico motivo per cui windows ha ancora quella percentuale così alta. XD
    • Giuseppe Rossi scrive:
      Re: simpatici smanettoni
      Ma non fare ridere i polli per favore !
    • xXx scrive:
      Re: simpatici smanettoni
      Ma perchè, tu paghi windows??? Ma sei scemo????Giuro che non ho mai conosciuto un XXXXXXXXX del genere, pensavo che fosse una leggenda quella dei privati che pagano windows. Bah.
  • picard12 scrive:
    avevamo dubbi
    qualcuno aveva dubbi sul fatto che avessero cambiato qualcosa da Vista? evitano per con complicare troppo la vita agli utenti finali,altrimenti se è troppo difficile non distribuiscono il loro prodotto e non vedono la morte di xp.Inoltre potrebbero usare la teconologia dei vari chip TPM già presenti sui pc moderni ma si guardano bene dal farlo. In realtà i mezzi per romprere le scatole ai pirati ci sarebbero, ma sanno benissimo, nella loro ipocrisia,che non gli conviene..come già detto qualche annetto fa.. e allora.. non usate sto sitema operativo..
    • LuNa scrive:
      Re: avevamo dubbi
      soprattutto, non c'erano dubbi che sarebbe stato violato appena ci fosse stata una iso in giro per il pianeta :)
      • picard12 scrive:
        Re: avevamo dubbi
        soprattutto se le chiavi sono sempre quelle di vista, da li si capisce tutto..una nuova pagina sull'ipocrisia è stata scritta..
      • LuNa scrive:
        Re: avevamo dubbi
        eh, ma tanto la zuppa è sempre la stessa. a Redmond vivono di licenze OEM e di preinstallato, il fatto che anche qualche milione di utenti gli craKKi il so non cambia le cose, anzi, a mio avviso contribuisce ancora di più alla sua diffusione capillare.c'è anche da considerare un'altro fattore, ovvero che non riusciranno MAI a produrre un sistema di attivazione inviolabile, tanto vale (come dico sopra) sfruttare la cosa a proprio vantaggio.
    • DioFa scrive:
      Re: avevamo dubbi
      - Scritto da: picard12
      qualcuno aveva dubbi sul fatto che avessero
      cambiato qualcosa da Vista? avevo dubbi sulla tua sanità mentale... dopo questo post ho solo più certezze...
  • Samuele scrive:
    incredibile, stanno avanti!
    Veramente incredibili questi cracker, gli è bastato un istante di tempo e zac hanno trovato il modo di bypassare tutte le protezioni e già circolano pure dei tools di aiuto! veramente incredibili...Bell'articolo :)
    • Son Gohan scrive:
      Re: incredibile, stanno avanti!
      Da grande voglio fare lo scienziato.
    • Gattazzo scrive:
      Re: incredibile, stanno avanti!
      - Scritto da: Samuele
      Veramente incredibili questi cracker, gli è
      bastato un istante di tempo e zac hanno trovato
      il modo di bypassare tutte le protezioni e già
      circolano pure dei tools di aiuto! veramente
      incredibili...

      Bell'articolo :)Al carrozzone M$ basterebbe avere nel proprio organico qualcuno con le capacità intellettuali di questi crackers per creare finalmente un S.O. veramente OK. Ma così non sarà mai: in M$ si lavora a scopo di lucro e soltanto di lucro cercando di mantenere rendite da posizione dominante..., costoro invece perseguono un ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale, e come tale immensamente superiore a qualunque stanca e svogliata attività prezzolata dei pachidermici personaggi operanti in una pantagruelica quanto inefficente organizzazione come quella quasi monopolista di cui sopra...!
      • salestrofa scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        Per me è marketing!Quanti comprerebbero una licenza winz$ 7 per casa?Pochissimi!Quanti datori di lavoro migrerebbero a 7 sapendo che i propri dipendenti non hanno conoscenza del nuovo sistema?Pochissimi, perché significa formazione che porta spese e improduttività.Se vuoi pescare pesci grossi devi pasturare e dar da mangiare ai pesci piccoli.Quella di far finta di proteggere i propri sistemi è una maniera per non precludersi le entrate derivanti dagli OEM.
      • vax scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!

        Al carrozzone M$ basterebbe avere nel proprio
        organico qualcuno con le capacità intellettuali
        di questi crackers per creare finalmente un S.O.
        veramente OK. Non credo che si possano mettere esattamente sullo stesso piano le capacita' per sviluppare un sistema operativo come windows (ma in generale tutti i moderni o.s.) con quelle di chi sfrutta dei suoi bachi, la maggioranza dei bachi vengono trovati testando il programma senza nemmeno sapere com'e' stato fatto...Paradossalmente e' come dire che i terroristi che hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi degli ingegneri ed architetti che li hanno progettati.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: incredibile, stanno avanti!
          - Scritto da: vax
          Paradossalmente e' come dire che i terroristi che
          hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi
          degli ingegneri ed architetti che li hanno
          progettati.Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche centinaia di ore di volo su piccoli aerei di esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni del genere su palazzi larghi "appena" 60 metri....
          • Sus Scrofa scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: vax


            Paradossalmente e' come dire che i terroristi
            che

            hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi

            degli ingegneri ed architetti che li hanno

            progettati.

            Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.
            Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche
            centinaia di ore di volo su piccoli aerei di
            esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni
            del genere su palazzi larghi "appena" 60
            metri....sono un istruttore di volo.4 pecorai con poche ore di volo su piccoli aerei possono benissimo centrare un grattacielo con un boeing
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: Sus Scrofa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: vax




            Paradossalmente e' come dire che i terroristi

            che


            hanno abbattuto le torri gemelle sono piu
            bravi


            degli ingegneri ed architetti che li hanno


            progettati.



            Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.

            Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche

            centinaia di ore di volo su piccoli aerei di

            esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni

            del genere su palazzi larghi "appena" 60

            metri....

            sono un istruttore di volo.

            4 pecorai con poche ore di volo su piccoli aerei
            possono benissimo centrare un grattacielo con un
            boeingsono costruttore di grattacieli a New York, costruzioni del genere non crollano in quel modo se colpite da aerei.
          • urrrr scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: vax


            Paradossalmente e' come dire che i terroristi
            che

            hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi

            degli ingegneri ed architetti che li hanno

            progettati.

            Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.
            Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche
            centinaia di ore di volo su piccoli aerei di
            esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni
            del genere su palazzi larghi "appena" 60
            metri....oddio..eccone un altro...Riaprite il cotolengo plz!!!
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: urrrr

            oddio..eccone un altro...

            Riaprite il cotolengo plz!!!Concordo voi boccaloni siete pericolosi per voi e per gli altri.
      • AMEN scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        - Scritto da: Gattazzo

        Ma così non sarà mai: in M$ si lavora a scopo di lucro WOW, che scopertaTe ne dico un'altra: conosco un sacco di aziende che lavorano a scopo di "lucro".Pensi che la FIAT faccia beneficenza?Va là
        • Fiat che schifo scrive:
          Re: incredibile, stanno avanti!
          Fiat beneficenza... se se... al contrario... nonostante il patrimonio del Gianni, la Fiat ha da sempre ricevuto sovvenzioni dallo stato... belle robe.
          • vitello tonnato scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: Fiat che schifo
            Fiat beneficenza... se se... al contrario...
            nonostante il patrimonio del Gianni, la Fiat ha
            da sempre ricevuto sovvenzioni dallo stato...
            belle
            robe.Quotissimo.
      • AMEN scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        - Scritto da: Gattazzo

        costoro invece perseguono un
        ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,
        e come tale immensamente superiore a qualunque
        stanca e svogliata attività prezzolata dei
        pachidermici personaggi operanti in una
        pantagruelica quanto inefficente organizzazione
        come quella quasi monopolista di cui
        sopra...!Certo che a voi comunisti non vi ferma mai nessuno.....
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: incredibile, stanno avanti!
          - Scritto da: AMEN

          Certo che a voi comunisti non vi ferma mai
          nessuno.....Speriamo
          • shevathas scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: AMEN




            Certo che a voi comunisti non vi ferma mai

            nessuno.....

            Speriamoche nessuno gli dica che stanno andando al baratro.
          • urrrr scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: shevathas
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: AMEN







            Certo che a voi comunisti non vi ferma mai


            nessuno.....



            Speriamo

            che nessuno gli dica che stanno andando al
            baratro.che nessuno gli dica che nel baratro ormai ci sono caduti e sono, fortunatamente, morti e stecchiti (metaforicamente parlando ovviamente).Se i veri comunisti di una volta leggessero le razzate tremende che scrivete qui su pi vi caccerebbero a calci nel popò...poveri noi.
      • urrrr scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        costoro invece perseguono un
        ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,
        e come tale immensamente superiore a qualunque
        stanca e svogliata attività prezzolata dei
        pachidermici personaggi operanti in una
        pantagruelica quanto inefficente organizzazione
        come quella quasi monopolista di cui
        sopra...!ma quale ideale e ideale, caprone!Questi sono cracker e non hacker, c'è una bella differenza!Ma poi...che diavolo scrivi? Ma hai riletto?OMG, se ridicolo...incredibilmente ridicolo. spero tu abbia 15/16 anni....
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: incredibile, stanno avanti!
          - Scritto da: urrrr
          costoro invece perseguono un

          ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,

          e come tale immensamente superiore a qualunque

          stanca e svogliata attività prezzolata dei

          pachidermici personaggi operanti in una

          pantagruelica quanto inefficente organizzazione

          come quella quasi monopolista di cui

          sopra...!

          ma quale ideale e ideale, caprone!

          Questi sono cracker e non hacker, c'è una bella
          differenza!

          Ma poi...che diavolo scrivi? Ma hai riletto?

          OMG, se ridicolo...incredibilmente ridicolo.
          spero tu abbia 15/16
          anni....Che vita triste deve essere quella di chi crede che essere "maturi" significa essere "disillusi".Ma che tipo di esistenza conducete? LAvoro, tv, nanna?Sinceramente, provo pena per voi.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            dimentichi le mignotte e film XXXXX... sono parte integrante della vita dell'impiegato
    • gnulinux86 scrive:
      Re: incredibile, stanno avanti!
      Veramente incredibili per cosa?Per aver usato gli stessi sistemi usati per Vista?Vista e Seven sono talmente uguali che si craccano pure alla stessa maniera.
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        - Scritto da: gnulinux86
        Vista e Seven sono talmente uguali che si
        craccano pure alla stessa
        maniera.Quoto! Anche le risorse occupate da 7 non sono poi così meno che quelle di Vista, almeno x quanto riguarda la RC...
      • anonimo scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7 è uguale a Vista, ben venga!
        • Marameo scrive:
          Re: incredibile, stanno avanti!
          A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7 è uguale a Vista, ben venga!Pensa quando passerai a Linux... rimarrai scioccato dalla differenza prestazionale IN POSITIVO di linux!" Sta suonando una sveglia, la senti ? "
          • ba1782 scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: Marameo
            Pensa quando passerai a Linux... rimarrai
            scioccato dalla differenza prestazionale IN
            POSITIVO di
            linux!





            " Sta suonando una sveglia, la senti ? "Visto che è stato messo in mezzo 'sto discorso voglio esprimere la mia opinione, più che altro per avere consigli.Io ho in dual boot(sia sul fisso che sul portatile) windows 7(sul portatile ho vista, ma sono appunto uguali) e ubuntu, con le stesse identiche cose installate(smanettando ho messo compiz su entrambi).A parte che Vista e Ubuntu ciucciano allo stesso identico modo la batteria del portatile(1.5-2h di autonomia senza risparmio energetico), ma confrontando vista-ubuntu e 7-ubuntu non ho mai notato estreme differenze prestazionali...Anzi, facendo l'esempio dell'esecuzione di Firefox, l'apertura del programma stesso mi prende qualcosa in più su ubuntu che su 7(in quanto a tempo di apertura)...Forse i vantaggi si vedono maggiormente LAVORANDOCI?Saluti
          • vitello tonnato scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: Marameo
            A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7
            è uguale a Vista, ben
            venga!

            Pensa quando passerai a Linux... rimarrai
            scioccato dalla differenza prestazionale IN
            POSITIVO di
            linux!





            " Sta suonando una sveglia, la senti ? "Ho già provato a passare a linux, grazie, ma a quanto pare la mia scheda wireless, la mia webcam e la mia stampante non sono d'accordo.
          • Marameo scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            Vi hanno abitutato a trovare sempre la pappa pronta. Ma questo non e' un bene. Perche' il giorno che la pappa pronta non ci sara' piu' MORIRETE TUTTI DI FAME. A buon intenditor...
          • vitello tonnato scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            Allora non sono un buon intenditor, perché non ho capito un cavolfiore di quello che hai detto. Se intendevi dire che MS non esisterà per sempre e saremo costretti ad imparare ad usare altri SO, il giorno che MS fallirà sarà il giorno in cui mi comprerò un mac.
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            tu non capisci che i presagi dicono che a breve arriva l'anno di linux... l'anno in cui la gente smetterà di stare davanti al computer e tornerà alla TV
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            - Scritto da: rrrrrrrrrrr r
            tu non capisci che i presagi dicono che a breve
            arriva l'anno di linux... l'anno in cui la gente
            smetterà di stare davanti al computer e tornerà
            alla
            TVNEi casi come i vostri non c'è altro che augurarselo.
          • rrrrrrrrrrr r scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            sarebbe quando resteranno solo più pc XXXXXponte a causa della guerra nucleare?
          • cvb scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            Torinese?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            certo se compri hardware finto.... dimmi marca e modello della stampante della scheda wireless e e della webcam...ormai le stampanti sono tutte compatibili e supportate meglio su linux che su winzozz per la scheda wireless puoi usare addirittura gli stessi driver di winzozz! per la webcam bhooo io l'ho attaccata alla usb ed e' andata.... certo se poi hai vinto il winmodem assieme alle caramelle magari hai problemi ma ormai l'hardware lo vedi meglio con linux che con winzozz
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            cavolo io non riesco a installare windows sul mio proXXXXXre arm... ah e' vero non e' supportato...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            o cavoli ho comprato muose e tastiera usb lo attacco al pc con linux funziona subito invece se lo attacco al pc con windows... ...attendo...e' stata riconosciuta una nuova perifericaattendo....installazione dei driver in corso ...attendo... riavviare.... a cavolo nn riesco a riavviare senza mouse ne tastiera...chiamo il tecnico??? windows userfriendly??? hahahahahhahahaaspettate che devo riavviare ha appena finito di installare i driver della penna usb....
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            ma proviamo a fare gli aggiornamenti automatici vado su windows update seleziono tutti gli aggiornamenti da installare quando finisce(dopo un'ora) mi dice il mio pc e' aggiornato riavviare... riavvio ritorno sugli aggiornamenti automatici opsssss aveva aggiornato solo il gestore degli aggiornamenti ora mi propone la service pack 3(2-3 ore di attesa) riavvio opssss non ha aggiornato il genuine quindi non posso verificare windows ... lo seleziono altre 2 ore evvai di riavvio....finalmente posso installare gli aggiornamenti di sicurezza.... cavolo il banner del sito di microsoft mi ha infettato prima che potessi fare gli aggiornamenti di sicurezza.... formatto e il gioco ricomincia...REBOOT
          • Nome e cognome scrive:
            Re: incredibile, stanno avanti!
            nooooo per sbaglio ho killato l'svchost sbagliato... ho 60 secondi per aprire il prompt e fare shutdown -a prima che mi si riavvi il pc da solo... prima salvo pero' che non voglio rischiare.... ohhnnnooooo explorer si e' impallato... devo fare infre..... troppo tardi tutto perso
      • sssssssssss sssss scrive:
        Re: incredibile, stanno avanti!
        ecco un altro linuxaro.
    • DioFa scrive:
      Re: incredibile, stanno avanti!
      - Scritto da: Samuele
      Bell'articolo :)tu non sei normale...
  • Alvaro Vitali scrive:
    Solita furbata Microsoft ...
    Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione di Windows si è sempre rivelato facilissimo da craccare.Si tratta di una precisa strategia occulta da parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la massima diffusione possibile di Windows, sia in modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i casi, a guadagnarci è sempre Microsoft.Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il sistema di attivazione?
    • Samuele scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      ma di che parli???? ti confondi con i venditori di console di gioco!
    • Papilde scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      quoto (non proprio totalmente), infatti ora che Leopard è su piattaforma x86 sta iniziando a vivere una "seconda vita" fatta anche di copie pirata etc., certo incontra maggiori difficoltà ma comprando un pc adeguato si puo' installare Leopard senza troppi fronzoli.
      • Leon scrive:
        Re: Solita furbata Microsoft ...
        bah credo che non gli convenga proprio sbattersi troppo per cercare di avere una protezione anti pirateria...tanto non sarà mai sufficiente e verrà crakkato se non in 1 in 2 giorni e loro avranno sprecato solo altri migliaia di $ (se gli va bene) che hanno capito è meglio risparmiare ed investire in altre cose ;)tanto qualsiasi sw è e sarà craccabile
        • Anonymous scrive:
          Re: Solita furbata Microsoft ...
          - Scritto da: Leon
          bah credo che non gli convenga proprio sbattersi
          troppo per cercare di avere una protezione anti
          pirateria...
          tanto non sarà mai sufficiente e verrà crakkato
          se non in 1 in 2 giorni e loro avranno sprecato
          solo altri migliaia di $ (se gli va bene) che
          hanno capito è meglio risparmiare ed investire in
          altre cose
          ;)

          tanto qualsiasi sw è e sarà craccabileE venne il cloud computing.
          • Red scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            Meglio, e venne il software come servizio... che poi dietro ci sia il cloud computing, ben venga!
          • TuttoaSaldo scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            Certo, è tutto vero, come è vero e documentato che Hitler carezzava affettuosamente i bambini biondi.{cit. da Punto Informatico)
    • Samaritano scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      strategia occulta o meno, di sicuro la facilità con cui si riusciva a trovare una copia "craccata" di windows è una delle ragioni per cui tante persone hanno imparato ad usare il computer su sistemi MS ed ora gli restano comunque fedele, comperando notebook o computer con os preinstallato.In fondo quella situazione è stata un buon affare un po' per tutti, se vogliamo metterla così.Però se usiamo un os craccato, poi non lamentiamoci se il abbiamo crash, il sistema è instabile o il p'n'p non funziona come dovrebbe: MS ha le sue colpe, ma talvolta viene anche investita di responsabilità non sue. ;)
      • Homer J S scrive:
        Re: Solita furbata Microsoft ...
        Belle scuse per mascherare i bug: così se la gente si lamenta è colpa del bios craccato. Vorrei capire dove sia la differenza, visto che non si tocca un bit di codice, ma solo dati. Rispondo anche a chi ha detto "guarda le console". PS3 è inviolata da ormai quanti anni? Solo software originale. È il motivo percui a Sony non interessa vendere a prezzi stracciati: non esistendo la pirateria.... Ma questo è OT scusate.
        • shevathas scrive:
          Re: Solita furbata Microsoft ...

          Rispondo anche a chi ha detto "guarda le
          console". PS3 è inviolata da ormai quanti anni?
          Solo software originale. È il motivo percui a
          Sony non interessa vendere a prezzi stracciati:
          non esistendo la pirateria.... Ma questo è OT
          scusate.e quanto ha venduto rispetto a PS1 e PS2 ;)
        • Samaritano scrive:
          Re: Solita furbata Microsoft ...
          - Scritto da: Homer J S
          Belle scuse per mascherare i bug: così se la
          gente si lamenta è colpa del bios craccato.qui si parla di OS non di Bios. Sai almeno la differenza fra le due cose?
    • shakjh scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
      di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
      craccare.

      Si tratta di una precisa strategia occulta da
      parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
      massima diffusione possibile di Windows, sia in
      modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
      casi, a guadagnarci è sempre
      Microsoft.

      Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
      e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
      sistema di
      attivazione?1) ma vivi nel paese delle meraviglie?????2) pensi che esistano solo i crack per i sistemi windows????3) esempi stupidi, sai che hanno craccato anche l'iphone, il tomtom, tutti i garmin, le licenze red hat enterprise ecc.????4) sei mai andato su un sito di crack per verificare l'elenco dei software o sistemi craccati??? o meglio prova a vedere quali software o sistemi non è in elenco...5) sai come si fa un crack????6) lo sai che tutti i software sono facilissimi da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente no.....7) lo sai che tutta l'informatica si basa su 0 e 1???8) pensi che l'invincibile e inarrestabile sucXXXXX del P2P sia dovuto allo scambio di software freeware??
      • lucifero scrive:
        Re: Solita furbata Microsoft ...
        - Scritto da: shakjh

        6) lo sai che tutti i software sono facilissimi
        da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente
        no.....io non lo so, dimmelo ti prego!e mi illustreresti come fare con questo?http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product.htmlgrazie!
        • ninjaverde scrive:
          Re: Solita furbata Microsoft ...
          - Scritto da: lucifero
          - Scritto da: shakjh



          6) lo sai che tutti i software sono facilissimi

          da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente

          no.....Dire facilissimo su tutti non è vero, vi sono sicuramente interessi per non rendere un software non troppo difficile da craccare, certo.Ma se M$ avesse voluto rendere effettivamente blindato il sistema lo poteva fare.Come?Semplice, il sistema si attiva completamente solo con un codice (com fa gà adesso) ma dopo che l'utente invia il codice del sistema installato sulla sua macchina. Alla prima installazione il software verifica la configurazione del computer: scheda madre, bios, codice della cpu... e se vogliamo si ferma lì, ma volendo può anche tirare su i dati degli HD, scheda grafica ecc.Il codice inviato viene registrato da M$ e con apposito programma tira fuori l'altra chiave. Un pò come con il PGP. Coppia di chiavi.Cambi i compenenti verificati ed il tuo SO non funzina più se non parzialmente. Quindi richiedi un'altra chiave di attivazione (pagando un altro tot).Cracca questo sistema se sei capace... forse lo fai su di una macchina se sei un hacker in gamba, ma non puoi dare un sistema semplice tale da craccare computer in serie: vi sono troppe variabili da controllare e non sei in possesso del software per produrre le chiavi di apertura.Il sistema era ventilato sui blog quando doveva uscire sVista, ma poi M$ ha rinunciato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 14.17-----------------------------------------------------------
          • Gabbiano di Rio scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già altri software (tipo Tuttonorme)solo che non conviene a mamma microfrost...Prova ad immaginare un mondo senza windows pirata...Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di licenza?Leva le copie pirata e windows scomparirà dal mercato... Perchè si inizieranno a trovare applicazioni fruibili anche con Linux, la gente si chiederà perchè deve pagare una licenza quando può fare le stesse cose con l'open source e il gioco è fatto... ;)
          • ninjaverde scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            - Scritto da: Gabbiano di Rio
            Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
            altri software (tipo
            Tuttonorme)Anche questa sarebbe una soluzione e si eliminerebbe anche l'inconveniente della sostituzione di alcune parti del computer.E sì la pirateria è anche una forma di pubblicità efficacissima e gratuita.Mi ricordo Autocad che era facile copiarlo e gli studenti se ne servivano per il disegno meccanico, elettrico, ed architettonico.Ma ad un certo punto la Finaza cominciò a girare per gli studi tecnici e chi non comprava la licenza (carissima) rischiava multe salatissime.Ormai la stragrande maggioranza dei professionisti conosceva Autocad....
          • Jack Aurus scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            Sistema vecchio e strausato in molti software (non proprio semplicissimi da craccare effettivamente). Il problema di questi sistemi di sicurezza è sempre il punto + debole della catena, ossia puoi anche dire cripto/mando/ricevo/facciol'hash/aes/controllo il systemtick per XXXXXXX i debugger ecc ecc, ma poi ad un certo punto c'è sempre l'if sfigato che dice if(codice=x) OK... Ed è lì che si concentrano i cracker... Volendo dirla alla piero ancgela è come quando alcuni fanno una porta blindata con protezione anti bazooka e il ladro piuttosto che aprirla gli fa un buco nel muro o addirittura gli fa cadere il muro intero... :-D
          • ninjaverde scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            - Scritto da: Jack Aurus
            Sistema vecchio e strausato in molti software
            (non proprio semplicissimi da craccare
            effettivamente). Il problema di questi sistemi di
            sicurezza è sempre il punto + debole della
            catena, ossia puoi anche dire
            cripto/mando/ricevo/facciol'hash/aes/controllo il
            systemtick per XXXXXXX i debugger ecc ecc, ma poi
            ad un certo punto c'è sempre l'if sfigato che
            dice if(codice=x) OK... Ed è lì che si
            concentrano i cracker...

            Volendo dirla alla piero ancgela è come quando
            alcuni fanno una porta blindata con protezione
            anti bazooka e il ladro piuttosto che aprirla gli
            fa un buco nel muro o addirittura gli fa cadere
            il muro intero...
            :-DEffettivamente un sistema invulnerabiole al 100% non esiste, se ci si mette d'impegno si trova il punto debole.Ed è sicuramente probabile che un SO così diffuso trovi molti interessati craccare il sistema. Forse è una delle ragioni perchè Window eviti di spendere energie per una protezione maggiore.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Solita furbata Microsoft ...
            9090 e cracchi tutto anche le chiavi hardware!!!!!!nopnop e' la chiave
    • GR MN scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      si sa, è risaputo, quindi quoto . Questo permetterà il divulgare di Windows fra le masse .I genuine advantage servono solo per scoraggiare il business ad usare una versione cracked.
      • Samaritano scrive:
        Re: Solita furbata Microsoft ...
        - Scritto da: GR MN
        si sa, è risaputo, quindi quoto . Questo
        permetterà il divulgare di Windows fra le masse
        .

        I genuine advantage servono solo per scoraggiare
        il business ad usare una versione
        cracked.In linea di massimo sono d'accordo.
    • W.O.P.R. scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      Sono più che d'accordo. E' diventato molto facile craccare Windows (così come Iphone e altro dove il creck fa più comodo che danni alle aziende). Se avete notato con XP è stato molto più difficile Specialmente adesso che MS sta perdendo qualche quota di mercato, ha tutto l'interesse a far si che il suo nuovo SO si diffonda il più possibile. Tanto loro dove guadagnano è sul preinstallato e sulle aziende che non useranno SO non comprati.Non possono rendere free il software per uso privato se no perdono il business del preinstallato, ma chiudono volentieri un occhio per favorire la massima diffusione.
      • Marameo scrive:
        Re: Solita furbata Microsoft ...
        OT: ahhhhhhhhhhhhhhh... quanti ricordi lo W.O.P.R. Devo proprio riguardarmi quel film !
    • Windows Shit SE scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      M$ ha sempre diffuso via internet i numeri di serie dei suoi prodotti. Inoltre mi ricordo che ai tempi di Win2000 (dopo ho smesso di usare Windows) esistevano solo 3 codici. Se non era uno era l'altro. E se non era quello era l'altro ancora. Come potete immaginare, non gli mancavano i soldi per crearsi un sistema con qualche codice in più - il limite di 3 difficilmente era imposto dal budget.
    • Cino scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      Esatto visto lo scarso sucXXXXX di vista si punta (come in passato) alla diffusione di crack...stessa strategia tra l'altro usata nei videogiochi per giustificare i loro prezzi (confermata dalle major stesse)
    • Trollallero scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
      di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
      craccare.

      Si tratta di una precisa strategia occulta da
      parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
      massima diffusione possibile di Windows, sia in
      modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
      casi, a guadagnarci è sempre
      Microsoft.

      Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
      e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
      sistema di
      attivazione?Daltronde è una strategia piu volte rimarcata nei loro doc intrni.
    • Michele scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      Concordo, è pura strategia Microsoft.Microsoft non ha alcun interesse a rendere il proprio sistema operativo impossibile da crackare.
    • Gabbiano di Rio scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      concordo in pieno... La pirateria danneggia microsoft? Niente di più falso... Contribuisce a DIFFONDERE i sistemi windows, a scapito di quelli OO, e contribuisce a fare diventare windows uno standard di FATTO... in barba a ISO ODF & co
    • Grindo Mussio scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      Effettivamente la strategia appare chiara e limpida come acqua di ruscello.Si permette di crackare il sistema operativo, tanto poi si mandano i gloriosi Baschi Verdi negli uffici e aziende per multare chi ha i soldi per pagare, non i ragazzini.O meglio ancora, si stipulano i contratti con i produttori di PC per preinstallare il sistema operativo, fonte sicura di guadagno.
    • fiertel91 scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      Che trollata. Allora perché avrebbero creato la Genuine, secondo la tua più che improbabile teoria? :
    • DioFa scrive:
      Re: Solita furbata Microsoft ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
      di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
      craccare.
      tu invece fin dalla nasciata sei stato ritardato, e col tempo non sei migliorato affatto.
      Si tratta di una precisa strategia occulta da
      parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
      massima diffusione possibile di Windows, sia in
      modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
      casi, a guadagnarci è sempre
      Microsoft.
      Ma dai, non l'avrei detto!
      Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
      e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
      sistema di
      attivazione?Cani e porci sono più intelligenti di te caprone! ecco perchè loro ci riescono e tu no...
Chiudi i commenti