Roma – Sarà capitato a chiunque di assistere al non plus ultra della tamarraggine su quattro ruote, ovvero assistere al passaggio di una macchina modificata di tutto punto con consueta soundtrack della radiotunz di turno e dei graziosi neon ad illuminare l’asfalto sottostante. Un’emozione indescrivibile, che ora può essere vissuta all’infinito comodamente seduti nel proprio salotto grazie al set LIT Urban Underglow .
Il kit si compone di alcuni tubi a LED che vanno posizionati sotto all’arredamento per fornire una gradevole illuminazione in grado di modificare l’ambiente. È possibile, grazie al telecomando fornito in dotazione, stabilire il colore dell’illuminazione, anche dal momento che ogni singolo tubo può assumere svariate colorazioni.
Va da sé che è anche possibile impostare effetti di transizione, che potranno essere graduali e rilassanti o aggressivi come nel più alla moda dei locali alla moda. Infine, grazie ad un particolare accessorio, è possibile settare l’illuminazione in maniera da renderla simile a quella trasmessa dal televisore. Il kit base comprende oltre al necessario per l’installazione anche un tubo ed il telecomando, per un prezzo di circa 210 dollari. Altri tubi, forniti in due grandezze diverse, possono essere acquistati per ulteriori 88 o 75 dollari. Perché lo stile, quello vero, non ha prezzo.
(via Technabob )
leggi i 612 commenti
-
softuer
w la pirateria vogliamo tutti i softuer liberi -
windows 7
grazie -
dddd
Davide -
roma
ygfvgbjklmò,.- -
ciao
vorrei provare windows 7-
Re: ciao
http://diamoxiv.com/diamox.html#1780 where to buy diamox, http://methotrexate.biz/methotrexate-tablets.html#2536 methotrexate cost, http://acomplia.us/#4256 rimonabant acomplia, -
Re: ciao
http://amoxicillin-cost.com/amoxicillin-clavulanate.html#7976 amoxicillin buy online, http://alli.pw/generic-alli.html#8631 buy cheap alli, http://metforminglucophage.ml/metformin-xl.html#6633 order metformin, -
Re: ciao
http://furosemide20mgtablet.ga/#1353 purchase furosemide 20 mg, http://buyamitriptyline.biz/#9756 amitriptyline, http://buymedrol.ml/#8053 medrol, -
Re: ciao
http://retina005cream.ml/#9625 retin-a, -
Re: ciao
http://effexorxr.ga/#9882 effexor xr 75mg,
-
-
windows 7 craccato
ma se si cracca windows 7 e ti da la copia definitiva , come mai gli aggiornamenti sono sempre per release candidate ? vuol dire per caso che il crack non funziona ? grazie per una eventuale risposta . -
alic 2.1 bios
attesa di risoluzioni -
slic 2.1 bios
una eccellente disquisizione rende bene l'idea ma non suggerisce le soluzioni. si ne parla ma non pubblica la soluzione -
saini
!!!!! -
gas
ottin -
windows 7
mi piace windows 7 -
windos7
e buonoooo -
windows 7 crack
crack -
opinione
microsoft non ha ancora capito che basterebbe abbassare i prezzi, poi gli sta bene, perche' alle grandi azziende come: acer, hp, lenovo, dell, ecc gli fa pagare le licenze non piu' di 40$, e poi l'utente finale lo paga 200, non mi sembra giusto, io uso il mac, e' uscito il nuovo leopard, l' ho comprato a solo 29 comprese spedizioni, avete capito bene solo 29.-
Re: opinione
Si, ma quanto hai pagato l'hardware?
-
-
kjkj
plopp -
Windows 7 è già craccato
questo dimostra che tuto ciò che viene creato dall'uomo può essere craccato da un'altro uomo!!!!!sopratutto se la microsoft utilizza sempre gli stessi metodi :DNo Comment :D-
Re: Windows 7 è già craccato
http://atenolol50mg.ga/#5547 atenolol 50 mg, -
Re: Windows 7 è già craccato
http://acyclovir400mg.ga/#2514 acyclovir no prescription, http://amoxicillin500.us/#5266 amoxicillin 500, http://lisinopril2.com/#1946 lisinopril,
-
-
windows 7
voglio provare -
rischio infezione
...sbaglio, oppure il rischio di infezione è un problema anche per le copie originali dei SO prodotti da Microsoft?-
Re: rischio infezione
http://tretinoincream01.gq/#1644 tretinoin cream,
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
quindi riparleremo di meriti riguardo la
posizione dominante di windows quando i mercanti
metteranno a pari merito sugli scaffali
linuxovvero quando questo linux proporrà una soluzione commerciale valida.
poi c'era i driver ati che facevano a XXXXXtti e
il computer non riusciva ad andare in standby ma
freezavacome dici colpa del driver.
una bellissima esperienza non c'è che dire, per
fortuna che ormai dipende per poche cose da xp e
per il resto uso linuxsono contento per te se ti trovi bene.
no ma magari google, ibm, redhat e qualche altro
presentano una megacausa al doj e poi vediamo fin
dove arrivano i soldi di ballmercerto che quando le alternative riescono solo a fare soluzioni burocratiche.Google penso che abbia poco interesse in Ms.Per IBM i prodotti MS sono una delle tante alternative che possono proporre.forse ogni tanto bisognerebbe smettere di vedere le ditte come soldatini che si fanno la guerra.
ma quale versione finale? la rtm che è già in
mano agli oem?ma non quella europea, l'antitrust deve ancora cominciare a pensare come la vuole.
non vi vantate della facilità di windows pure
quando state al XXXXX?non ci sono cose facili e cose difficili, ci sono cose che si sanno utilizzare e altre che invece non si sanno usare.
io il pc lo uso e ho bisogno di non meno di 80
software e quando li installo su xp c'è da
piangere in turco, tra registro che s'incasina,
boot che rallenta, pesantezza nel
funzionamentoda cosa stabilisci che il registro si incasina?che problemi hai?che programmi sono?
se poi tu il pc lo tieni come soprammobile sarà
pure veloce ma non serve a un
tuboo forse quando ho scelto i programmi ho fatto più attenzione.
ma va, avresti preso il pc senza
e come? incatenandoti all'entrata del negozio
expert?se la pizza del supermercato non è come la voglio, vado in pizzeria.Spero sia chiaro il concetto.
ma la finisci di dire panzane e parli seriamente?
la gente va al supermercato a comprare il pc e lì
trova windows e questo vale per il 90% di chi ha
un pcse la gente va a comparare il PC in un supermercato, prende quello che trova.Fare compere si insegna a livello di scuola elementare.
poi mi viene a dire che la gente compra windows
perchè lo scegliedici che il commesso di expert ti spezza un braccio se non comperi un PC con windows?
intanto dell continua a venderli, wallmart
continua a vendere gli everex con linux e tutti i
produttori di smartphone stanno producendo
telefoni con
android
sarà un caso?no, non è un caso, quando i prodotti basati su linux sono validi la gente li conosce e li prende.in caso contrario no.Ti do perfettamente ragione.
anche prendere quello che trovi è una scelta.
quindi in Iran hanno scelto non seguo la politica, quindi non so cosa è sucXXXXX, se vuoi illuminarmi.
"a parte i pc delle casalinghe e dei videogamer
come te windows non può presentarsi in nessun
altro
settore"
le casalinghe giocano? no, quindi non ho detto
che windows serve solo a
giocaresono tutte e due frasi tue, deciditi.
infatti i malati winari come te venderebbero un
reno per comprare quella ciofeca piena di
stelline e
coriandolise lo dici tu. -
Windows 7 già allo 0.89%
Presto sorpasserà Linux, che sta all'1.05%Hanno corretto tutte le statistiche di Net Application!.Hanno attribuito un peso alle singole visite dovuto alla nazione.Poiché molti americani e pochi cinesi visitano i siti monitorati da Net Application (rispetto statistiche CIA dell'utilizzo di Internet nelle singole nazioni)e' stato attribuito un peso maggiore alle visite cinesi e minore a quelle americane.Il risultato è che MAC sta al 4.qualcosa% (e non piu' all'8-9 come mettevano prima)Il secondo motore di ricerca, dopo Google, è ora BAIDU ;)-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
capirai che sforzo è il sistema del monopolistaconsiderando questo lo 0.89% è un'ineziaproviamo a preinstallare linux e poi vediamo la gente cosa sceglie-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
Continuerà a scegliere Windows, perché è abituata a quello e perché può poi installarsi la copia crackata dell'ultimo gioco, photoshop, etc...Il fatto che poi un GIMP basti e avanzi per quello che deve effettivamente fare non ha alcun valore.-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
si certo scegliere, come nelle dittature dove si presenta un solo candidato alle elezionibuahahhahahaha, c'è proprio l'imbarazzo della scelta non c'è che dire-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
Hai letto il post precedente a cui ho risposto? evidentemente no. -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
evidentemente spari XXXXXXX perchè mai dovrei sforzarmi di leggere le tue XXXXXXXte? -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
Hai ragione, meglio che ti sforzi di SCRIVERE XXXXXXXte, XXXXXXXXXXXXXX. -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
buuuuu che paura mi trema l'uccello :Ddove ci vogliamo vedere così di spacco la testa? ah già gli schiaccia brufoli come te fanno i grandi solo al pc vero? :D -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
Quanto prendi di pensione? -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
più di te :Dche c'è hai cambiato nick? non c'hai le OO per sfidarmi?povero bimboXXXXXXX winaro perdente :Dvai vai c'è il formattone che ti aspettaah ntune è andato in crash per l'ennesima volta :D
-
-
-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
lo hai già visto coi netbook, sceglie win anche se costa di più, vi è andata male rassegnatevi o migliorate quella skifezza di linux e fra qualche anno ne riparliamo...-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
coi netbook? si certo per questo il 60% degli acquirenti di netbook è insoddisfatta del proprio acquistosarà forse che xp la schifezza piena di virus e schifezzawarepoi linux quant'è stato in vendita? 4 mesi? e poi l'hai visto linpus? o xandros? manco la webcam in bundle funzionava, grazie al razzo che la gente non l'ha volutoe comunque asus ha sempre detto che i netbook con linux e windows avevano le stess percentuali di ritorno, quindi che t'e ridi?e poi come fai a dire che linux fa schifo? l'hai mai usato? evidentemente no, altrimenti sapresti che Zeus non ci gira :Dattento al conto bancario, c'è la versione 2.0 di Zeus in giro e gira pure su windows settetè :D -
Re: Windows 7 già allo 0.89%
- Scritto da: diofa kaka
lo hai già visto coi netbook, sceglie win anche
se costa di più, vi è andata male rassegnatevi o
migliorate quella skifezza di linux e fra qualche
anno ne
riparliamo...Migliorarlo? E' gia' perfetto cosi' come e', perche' migliorarlo? Perche' un ignorante possa usarlo, riempirlo di malware con la password di root e poi dire che non funziona ed e' meglio tornare a Windows?Non ti pare sia tempo perso?E' open source, se ti senti in grado miglioralo tu, a me va benissimo com'e'.-- GT
-
-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
- Scritto da: vitello folle
capirai che sforzo è il sistema del monopolista
considerando questo lo 0.89% è un'inezia
proviamo a preinstallare linux e poi vediamo la
gente cosa
sceglieE' gia sucXXXXX, leggiti il flop sui netbook se gia non l'hai fatto. Ogni qual volta è stato proposto linux, i pc sono rimasti sugli scaffali. Ancora non vi basta?-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
ma quale flop? un sistema operativo messo in vendita per 4 mesi scarsi e poi versioni che non supportavano nemmeno l'hardware preinstallatoma fammi il piaceree come mai dell continua a vendere? e come mai in germania amazon sta vendendo un botto di notebook con linux? e come mai wallmart ha continuato ad offrire gli everex con linux?e come mai nessuno si lamenta del linux incorporato nel bios delle sk madre asus? ah questa non la sapevi? beh mi dispiace, linux è già tra noi e ha invaso il mercato :D
-
-
-
Re: Windows 7 già allo 0.89%
Ai sempliciotti basta molto poco per essere contenti ...
-
-
Chi mi ha rubato il nick?
Ho visto che qualcuno ha usato il mio nick per fare dei post.Per favore non fatemi incaxxare: "DioFa" è marchio registrato!!!-
Re: Chi mi ha rubato il nick?
registrati p1rla
-
-
Chiave Hardware...
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già altri software (tipo Tuttonorme)solo che non conviene a mamma microfrost...Prova ad immaginare un mondo senza windows pirata...Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di licenza?Leva le copie pirata e windows scomparirà dal mercato... Perchè si inizieranno a trovare applicazioni fruibili anche con Linux, la gente si chiederà perchè deve pagare una licenza quando può fare le stesse cose con l'open source e il gioco è fatto...-
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: Gabbiano di Rio
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
altri software (tipo Tuttonorme)Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti dicono niente?
Leva le copie pirata e windows scomparirà dal
mercato... però bisogna decidersi, windows è diffuso perchè copiato oppure perchè imposto su tutti i pc.
applicazioni fruibili anche con Linuxche se non sono protette saranno copiate come succede ora per quelle windows.
si chiederà perchè deve pagare una licenza quando
può fare le stesse cose con l'open source e il
gioco è fatto...perchè per molti Photoshop Extreme Edition costa come Gimp.Solo che dire di avere il primo fa più paninaro.-
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Gabbiano di Rio
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
altri software (tipo Tuttonorme)
Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti
dicono
niente?Forse era meglio citare Jason Organizer, vero? :D -
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Gabbiano di Rio
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
altri software (tipo Tuttonorme)
Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti
dicono
niente?si lo sappiamo che certi titoli girano solo su win!se ti dico sasser ti dico niente?-
Re: Chiave Hardware...
Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic, ti
dicono
niente?
si lo sappiamo che certi titoli girano solo su
win!
se ti dico sasser ti dico niente?si, che forse non hai capito cosa ho scritto.-
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: pippo75
Se ti dico Koala Painter oppure Simon Basic,
ti
dicono
niente?
si lo sappiamo che certi titoli girano solo su
win!
se ti dico sasser ti dico niente?
si, che forse non hai capito cosa ho scritto.Fa la bua bua eh! ;)Ma ci sono tanti altri titoli "software" che girano solo su win!di sicuro tutti i virus e gli antivirus!Hanno superato brillantemente tutte le incompatibilità tra le varie versioni releases e "servispac"...Sono bravissimi nella applicazione del paradigma write-once run anywere ...( pardon any-win)...Sapessi come si rosica a non avere la soddisfazione di acchiaprsi qualche virus e a non avere il relativo bloatware "antiqà e antilà" ...Toccherà rassegnarsi!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Chiave Hardware...
si, che forse non hai capito cosa ho scritto.
Fa la bua bua eh!
;)Devo togliere il forse. Non hai capito quello che ho scritto.Comunque, mentre rosico alla grande e mi copro di cerotti, mi spieghi che releaizone vedi tra quello che scrivi tu con quello che ho scritto io ?suggerimento: prova con google.
-
-
-
-
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: Gabbiano di Rio
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
altri software (tipo
Tuttonorme)
solo che non conviene a mamma microfrost...
Prova ad immaginare un mondo senza windows
pirata...
Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a
xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di
licenza?
Leva le copie pirata e windows scomparirà dal
mercato... Perchè si inizieranno a trovare
applicazioni fruibili anche con Linux, la gente
si chiederà perchè deve pagare una licenza quando
può fare le stesse cose con l'open source e il
gioco è
fatto...Ma non è assolutamente necessaria una chiave hardware, sai quanti programmi con chiavetta hw sono stati craccati o aggirati , che dir si voglia??Per mamma M$ sarebbe sì una spesa folle creare un sistema del genere per poi arrivare allo stesso risultato di ora. -
Re: Chiave Hardware...
quindi se nn è giusto/conveniente/ecc ecc pagare licenze...... DOV'E' CHE SI GUADAGNA CON L'INFORMATICA?-
Re: Chiave Hardware...
Infatti i linari non pensano a guadagnare, tanto sono mantenuti dai genitori. La gente che lavora invece deve trovare un modo per poter sopravvivere con l'informatica.-
Re: Chiave Hardware...
è evidente che non sai chi sono i programmatori linuxAlan Cox ti dice nulla? Matthew Allum? Linus Torvalds?ma che t'o dico affà, sei solo un troll :Dadesso da bravo trolletto prendi google e cerca quei nomi e ti accorgerai che è tutta gente che lavora per aziende ITper inciso Torvalds ha un patrimonio di 10 milioni di dollari, altro che mantenuto dai genitori-
Re: Chiave Hardware...
per inciso Torvalds ha un patrimonio di 10
milioni di dollari, altro che mantenuto dai
genitoriPerò Torvalds ha la caratura di un B.Gates e tuttavia il suo patrimonio è inferiore di un fattore 1000. Con questo però non dico che i programmatori e sistemisti linux "terrestri" non possano diventare ricchi, era solo un'osservazione :) -
Re: Chiave Hardware...
semplicemente è Gates che si è trovato in una situazione surreale, nella quale nessun imprenditore normale si sarebbe mai potuto trovareBerlusconi che ne ha fatte di tutti i colori ha un patrimonio di "appena" 7 miliardi di euro -
Re: Chiave Hardware...
Bill Gates ha fatto tutto lui....DOS.... Rubato ad altriTecnologia NT .... di North Telekomecc....Tra lui e Jobs... non so chi ha avutoil buco di XXXX più grande nel convincerela gente che loro erano idoli.... -
Re: Chiave Hardware...
- Scritto da: Be&O
Bill Gates ha fatto tutto lui....
DOS.... Rubato ad altri
Tecnologia NT .... di North Telekom
ecc....
Tra lui e Jobs... non so chi ha avuto
il buco di XXXX più grande nel convincere
la gente che loro erano idoli....Veramente NT è l'evoluzione/riscrittura del VMS che girava su CPU Alpha... che diavolo c'entra North Telekom?? -
Re: Chiave Hardware...
guarda caso infatti red hat si fa pagare...
-
-
-
Re: Chiave Hardware...
hai mai sentito parlare di assistenza tecnica?
-
-
Re: Chiave Hardware...
Questo concetto è stato già scritto e ribadito almeno 20 volte, quindi fai un favore a tutti: TACI!
-
-
Articolo totalmente inutile
A cosa serve questo articolo? A nulla!O meglio uno scopo ce l'ha, fare pubblicità a MS.Andiamo oltre: forse è MS stessa che propone articoli di questo genere (inutili come l'help-on-line di Windows) giusto per far parlare del suo nuovo Win7.Spero solo che esca in fretta sto Win7, almeno su PI e su altri siti si smetterà di fare questi inutili articoli, ricettacolo di troll...-
Re: Articolo totalmente inutile
Articolo totalmente inutile proprio come il tuo commento, direi. :-o-
Re: Articolo totalmente inutile
MICROSOFT RULEZ! W PUNTO INFORMATICO ABBASSO I CANTINARI!-
Re: Articolo totalmente inutile
- Scritto da: ZERO TOLERANCE
MICROSOFT RULEZ! W PUNTO INFORMATICO ABBASSO I
CANTINARI!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Articolo totalmente inutile
- Scritto da: ZERO TOLERANCE
MICROSOFT RULEZè vero, nel campo degli os bucati rulez :D
-
-
-
Re: Articolo totalmente inutile
Allora non hai capito niente.-
Re: Articolo totalmente inutile
- Scritto da: nome cogniome
Allora non hai capito niente.Perchè non me spieghi tu genio?PS: nel tuo nick hai messo "cogniome" perchè fa rima con cogl***e?!
-
-
Re: Articolo totalmente inutile
A me viceversa è piaciuto molto l'articolo, che per inciso se ha un difetto non è certo quello di portare guadagni alla MS ma esattamente l'opposto ;)-
Re: Articolo totalmente inutile
Scusa ma l'articolo è totalmente inutile solo perchè parla di Microsoft? Mi sembra esagerato, vuol dire che PI è totalmente inutile perchè comunque di qualcuno o di qualcosa dovrà pur parlare ed allora ogni volta farà pubblicità in ogni articolo.-
Re: Articolo totalmente inutile
il punto è che non passa settimana che non ci siano almeno 4 articoli su m$poi che razza di articolo è uno che parla di un crack? è un modo nascosto di dire correte ad installare 7?
-
-
Re: Articolo totalmente inutile
se non fosse per la pirateria ballmerd starebbe pulendo canali di scolo nell'arkansas :D
-
-
Re: Articolo totalmente inutile
E' chiaro e lampante che PI sia pro-MS... non c'è bisogno che ce lo dici tu. ZITTO!
-
-
L'evoluzione di PI
Da vecchio utente di PI noto un'evoluzione a fasi, leggendo i post:1) Fase "seria": fina ad alcuni anni fa c'era gente competente che discuteva CIVILMENTE sui temi trattati, fornedo le proprie conoscenze ad altri.2) Fase "faziosa": si sono create delle fazioni (Linux vs Windows vs Mac, MS vs rest-of-the-world, ecc) dove si cercava di fare ben figurare il proprio credo informatico mostrandone i pregi ed evidenziando i difetti del "nemico".3) Fase "sfigata": esistono sempre delle fazioni come nella fase 2, ma ora il vero scopo non è più quello di difendere il proprio credo informatico, ma di attaccare (spesso anche personalmente) l'individuo della fazione opposta. E' inoltre cresciuto a dismisura il numero dei troll.Ora siamo alla fase 3... che succederà poi?Sembra di assistere alle risse fra tifosi, dove non importa se sei di Juve, Milan o Inter... basta picchiarsi!-
Re: L'evoluzione di PI
concordo e aggiungo che noto spesso alcuni miei post moderatisi tratta di post in cui cerco di smontare fud che viene sparato ad arte da troll professionistiche la linea editoriale di PI sia quello di trasformare i commenti agli articoli in un troll park?-
Re: L'evoluzione di PI
- Scritto da: pabloski
concordo e aggiungo che noto spesso alcuni miei
post
moderati
si tratta di post in cui cerco di smontare fud
che viene sparato ad arte da troll
professionisti
che la linea editoriale di PI sia quello di
trasformare i commenti agli articoli in un troll
park?Mah, io credo sia semplicemente di avere il maggior numero possibile di visitatori, come tutti i siti web del mondo, del resto. Sono tutti troll quindicenni che si annoiano d'estate prima che riprenda la sQuola? Va bene, l'importante è che siano tanti.-
Re: L'evoluzione di PI
- Scritto da: vitello tonnato
Sono tutti troll quindicenni che si annoiano
d'estate prima che riprenda la sQuola? Va bene,
l'importante è che siano
tanti.Mi piace come ti descrivi alla perfezione parlando in terza persona plurale.
-
-
-
Re: L'evoluzione di PI
- Scritto da: Darwin
Da vecchio utente di PI noto un'evoluzione a
fasi, leggendo i
post:
1) Fase "seria": fina ad alcuni anni fa c'era
gente competente che discuteva CIVILMENTE sui
temi trattati, fornedo le proprie conoscenze ad
altri.
2) Fase "faziosa": si sono create delle fazioni
(Linux vs Windows vs Mac, MS vs
rest-of-the-world, ecc) dove si cercava di fare
ben figurare il proprio credo informatico
mostrandone i pregi ed evidenziando i difetti del
"nemico".
3) Fase "sfigata": esistono sempre delle fazioni
come nella fase 2, ma ora il vero scopo non è più
quello di difendere il proprio credo informatico,
ma di attaccare (spesso anche personalmente)
l'individuo della fazione opposta. E' inoltre
cresciuto a dismisura il numero dei
troll.
Ora siamo alla fase 3... che succederà poi?
fase 4) Evoluzione del troll, si spaccia per vecchio utente di PI, ne ricorda nostalgicamente i fasti, si lamenta del "si stava meglio quando si stava peggio", dice "i giovani d'oggi" con sprezzo, si lamenta dei cambiamenti climatici.
-
-
Ho appena aggiornato Silverlight
Ho appena aggiornato Silverlight con un aggiornamento ricevuto da Windows Update. Chiaramente il procedimento è andato a buon fine e mi posso vedere il sito Rai e altri che usano questa ottima tecnologia.E voi cantinari che fate? Usate Moonlight??!!Uhauhauhauha! Rosicate banda di sfigati!!!-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
penooso... noi non usiamo sta roba ma questo:http://www.youtube.com/watch?v=0Zql7JyC7csse vuoi avere anche lo script..-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
- Scritto da: picard12
penooso... noi non usiamo sta roba ma questo:
http://www.youtube.com/watch?v=0Zql7JyC7cs
Figata davvero comodo! E quando devi andare su altri siti fatti con SL che fai? Modifichi a mano lo script!!??-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
- Scritto da: Win7
Figata davvero comodo! E quando devi andare su
altri siti fatti con SL che fai? Modifichi a mano
lo
script!!??Ma quali altri siti?! E' già tanto che ci sia quello (chissà M$ quanto ha pagato RAI) e non funziona manco bene.Se un sito col traffico di YouTube fosse fatto con Silverlight non si vedrebbe una mazza, garantito!-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
- Scritto da: DioFa
Ma quali altri siti?! E' già tanto che ci sia
quello (chissà M$ quanto ha pagato RAI) e non
funziona manco
bene.Non funziona sul tuo sistema operativo sfigato. Sul mio va perfettamente.
Se un sito col traffico di YouTube fosse fatto
con Silverlight non si vedrebbe una mazza,
garantito!Ma cosa ne sai? Lo sai che l'ultimo SL regola la qualità video in base al traffico? Informati prima di sparare a zero su MS!
-
-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
no perchè solo i geni della rai hanno pensato a sta furbata.. e per fortuna che ci sono molti programmi del piffero percui non vale la pena.. ma pensa che a casa mia arriva anche i digitale.. non so da te..li nella tomba num 7..e poi monalight funziona anche se non benissimo..
-
-
-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
- Scritto da: Win7
Ho appena aggiornato Silverlight con un
aggiornamento ricevuto da Windows Update.
Chiaramente il procedimento è andato a buon fine
e mi posso vedere il sito Rai e altri che usano
questa ottima
tecnologia.
E voi cantinari che fate? Usate Moonlight??!!
Uhauhauhauha! Rosicate banda di sfigati!!!Ma che XXXXX c'entra? -
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
attento, c'è un russo superdotato alle tue spalle :Dio ti ho avvisato, se poi......compra la vaselina :D-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
- Scritto da: pabloski
attento, c'è un russo superdotato alle tue spalle
:D
io ti ho avvisato, se poi......compra la vaselina
:DMi piace provare nuove esperienze! :D-
Re: Ho appena aggiornato Silverlight
poi non correre a piangere dalla mamma quando troverai il tuo conto in banca vuoto :D
-
-
-
-
Quale scoperta sconvolgente !
E' Vista travestito da 7 non è che ci sia molto da scoprire in proposito !-
Re: Quale scoperta sconvolgente !
Però ha una calcolatrice molto più bella della solita calcolatrice risalente a win95 :P-
Re: Quale scoperta sconvolgente !
- Scritto da: ba1782
Però ha una calcolatrice molto più bella della
solita calcolatrice risalente a win95
:PQuella che dava "0 / 0 = 1" ?De l'Hopital, direttamente dalla sua tomba, aveva anche telefonato a Bill Gates per avere spiegazioni ... -
Re: Quale scoperta sconvolgente !
- Scritto da: ba1782
Però ha una calcolatrice molto più bella della
solita calcolatrice risalente a win95
:PHanno pure rifatto paint e wordpad, utilizzando quell'odiosa grafica rubbish... ooops volevo dire ribbon! :D
-
-
-
Pietoso
Pietoso avviso:Sebbene non ne abbia confermato l'efficacia, Microsoft si è detta consapevole dell'esistenza di questi tool, ed è tornata a raccomandare ai propri utenti di "non scaricare Windows 7 da fonti non attendibili" perché - oltre che costituire un atto illegale - potrebbe esporre al rischio di essere infettati da virus, trojan e altri tipi di malware.E già perchè se il prodotto acquistato legalmente non può essere infettato da troyan, virus, malware? :sSarebbe la felicità di molti se fosse così.-
Re: Pietoso
Il discorso è che parecchie volte sui p2p si trovano versione modificate(le versioni quindi che non sono PROPER) di windows.. :) Spesso non sono modificate nell'aspetto, o alleggerite, ma magari gli viene inserito del malware o simili :)-
Re: Pietoso
- Scritto da: ba1782
Il discorso è che parecchie volte sui p2p si
trovano versione modificate(le versioni quindi
che non sono PROPER) di windows.. :) Spesso non
sono modificate nell'aspetto, o alleggerite, ma
magari gli viene inserito del malware o simili
:)Certo, ma la frase suona come se le copie originali fossero immuni da certi problemi...Forse la traduzione non rende bene il significato originale...
-
-
Re: Pietoso
E già perchè se il prodotto acquistato legalmente
non può essere infettato da troyan, virus,
malware? o forse per lo stesso motivo per cui si consiglia di scaricare il software per linux da repository ufficiali e, se critico, di verificarne l'hash ?-
Re: Pietoso
- Scritto da: shevathas
E già perchè se il prodotto acquistato
legalmente
non può essere infettato da troyan, virus,
malware?
o forse per lo stesso motivo per cui si consiglia
di scaricare il software per linux da repository
ufficiali e, se critico, di verificarne l'hash
?Sì certo, c'è solo un piccolo particolare: se aggiorno windows acquistato regolrmente, mi ritrovo poi nei XXXXXX.Mi è stato consigliato di non aggiornare mai senza antivirus (di terze perti)...semprechè questi antivirus siano sufficentemente aggiornati a loro volta.Non stò lì a dire che attualmente non ho di questi problemi, poichè non aggiorno più windows e uso al 90% linux.Mi domando però: come mai Windows non crea un sitema sicuro almeno per gli aggiornamenti?Suppongo che goda a far soffrire i suoi utenti... (rotfl)-
Re: Pietoso
Sì certo, c'è solo un piccolo particolare: se
aggiorno windows acquistato regolrmente, mi
ritrovo poi nei
XXXXXX.che XXXXXX ? aggiornamenti che incasinano il sistema ?
Mi è stato consigliato di non aggiornare mai
senza antivirus (di terze perti)...semprechè
questi antivirus siano sufficentemente aggiornati
a loro
volta.mah, questa non l'ho mai sentita.
Mi domando però: come mai Windows non crea un
sitema sicuro almeno per gli
aggiornamenti?sempre scaricati dal sito della M$ e mai avuti problemi.-
Re: Pietoso
sempre scaricati dal sito della M$ e mai avuti
problemi.Ma per me questo è un mistero.Ho aggiornato in passato Win 98, allora non ho avuto problemi apprezzabili, ma si tratta di anni fa.L'anno scorso una mia amica ha ristrutturato il suo computer. Reinstallato WIN XP. Tutto OK, poi l'attivazione.Dopo l'attivazione il sistema non funzionava praticamente più. Rifatto tutto da capo, dopo l'attivazione il sietema rimaneve impiantato. Da notare che non si trattava di una copia pirata. Al che un amico mi ha precisato che dovevo prima attivare l'antivirus e poi fare l'attivazione di XP.Ho un Win 2000 originale, forse un pò obsoleto, ma funziona abbastanza bene, che uso per quel poco che mi serve. Non molto tempo fa ho dato "retta" alll'avviso "aggiornameto automatico": fatto.Win funzionava ancora certo, ma era rallentato.Quindi ho fatto piazza pulita e ho rimesso su tutto senza più aggiornare.Preciso che non stò parlando di SO piratati (o forse quelli vanno meglio?) (geek)Mi sorge però un dubbio: non è che usate una amcchina super e quindi non vi accorgete se il vostro SO è "impastato" da chissà quanti troyan e "ammenicoli" vari?E si perchè questo lo so da un amico che ha i figli che usano win e dopo qualche mese si lamentano che il computer è lento, e chiedono al padre di comprarne ino nuovo (più potente)........Poi il babbo quando ha tempo, formatta, mette su i programmi e i figli si stupiscono che la macchina è diventata più veloce. :o
-
-
-
-
Re: Pietoso
Sono più pietosi i commenti inutili scritti da incompetenti come te.
-
-
Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
Allora vuol dire che Alla M$ avevano paura del Flop.La strategia a lungo termine della Microsoft per la diffusione del proprio SO desktop consta di due fasi:a) diffusione grazie alla pirateriab) chiusura delle "falle", preinstallazione e obbligo di acquisto.Ormai a RedMond erano convinti di poter attuare la fase b) con Vista, poi siccome è stato un flop mondiale sono ritornai a completare la fase a).Se cracckano Windows con tale facilità (e se rivista notoriamente "prone" alla M$ come questa lo pubblicano) è chiaro che a qualcuno "fa comodo"-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
infatti il crack arriva direttamente da Redmond ;)-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
Esatto, con un sovrapprezzo è possibile acquistare sia windows che il crack in allegato.-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
ho sentito che si potrà comprare il crack presso gli ms store :D
-
-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
- Scritto da: pabloski
infatti il crack arriva direttamente da Redmond ;)E tu chi sei, il portaborse di Ballmer per avere cotanta preziosa informazione?-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
e tu chi sei il winaro infiltrato nella community ubuntu?comunque pabloski ha ragione solo un XXXXXXXXX non si renderebbe conto che i crack vengono da micro$fot-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
Solo un XXXXXXXXX secondo me la pensa come te. -
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
solo un cretino può dare una risposta così idiota -
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
Infatti hai confermato questa regola -
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
anche tu non sei da meno trollone winaro -
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
- Scritto da: vitello folle
e tu chi sei il winaro infiltrato nella community
ubuntu?
comunque pabloski ha ragione solo un XXXXXXXXX
non si renderebbe conto che i crack vengono da
micro$fotNo sono uno che pensa con la sua testa e che non fa di un sistema operativo la sua religione, come il qui presente vitello colione.
-
-
-
-
Re: Se è sucXXXXX, e se PI ne parla
Se cracckano Windows con tale facilità (e se
rivista notoriamente "prone" alla M$ come questa
lo pubblicano) è chiaro che a qualcuno "fa
comodo"www.prono-informatico.it..... mmmm suona bene.
-
-
Non è un crack...
Non è un crack per Windows perchè, da quello che ho letto, non modifica alcun file del S.O.Si tratta di un bypass, tra l'altro pare efficacissimo, che fa credere al S.O. di girare in versione OEM su un hardware Lenovo; infatti la modifica va fatta nel BIOS e non nel S.O.Quindi quelli che dicono che con la copia pirata ci si possono beccare maggiormente virus e altri malware, in questo caso, hanno torto.-
Re: Non è un crack...
Stai trasurando che intervenire con modifiche sul bios è potenzialmente rischioso a livello hardware , se la modifica al bios fallisce spendi meno a buttare il pc e comprarlo nuovo-
Re: Non è un crack...
- Scritto da: francofait
Stai trasurando che intervenire con modifiche sul
bios è potenzialmente rischioso a livello
hardware , se la modifica al bios fallisce spendi
meno a buttare il pc e comprarlo nuovoOrmai le moderne piastre madri hanno il recover del bios in caso qualcosa vada male. -
Re: Non è un crack...
La modifica delle routine del BIOS avvengono in memoria e non fisicamente nel chip del BIOS stesso. Quindi non c'è pericolo di rovinare qualcosa. Se non erro la feature di caricare in automatico il BIOS da ROM a RAM si chiama BIOS Shadowing ed è proprio quella parte di RAM che poi viene patchata "al volo" prima di far partire il sistema operativo.-
Re: Non è un crack...
Ci sono 2 modalità, la prima è fleshare il BIOS, con i rischi di cui sopra; la seconda è quella di emulare il BIOS con un bootloader.Entrambe sono ben descritte nell'articolo che sempre più spesso non si leggono soffermandosi al solo titolo.-
Re: Non è un crack...
quoto, del resto pure il primo crack per vista faceva uso dell'emulazionefino ad oggi non mi pare che sia stato prodotto un crack che costringe a riflashare il bios -
Re: Non è un crack...
Infatti! -
Re: Non è un crack...
- Scritto da: pabloski
quoto, del resto pure il primo crack per vista
faceva uso
dell'emulazione
fino ad oggi non mi pare che sia stato prodotto
un crack che costringe a riflashare il
biosAnche perchè dovrebbe essere differente in base ai modelli di sk madre... questo (come anche i precedenti) è universale
-
-
-
-
Re: Non è un crack...
- Scritto da: Nome e Nome
Quindi quelli che dicono che con la copia pirata
ci si possono beccare maggiormente virus e altri
malware, in questo caso, hanno
torto.Quindi si prenderanno la normale quantità di virus e altro malware? Che notiziona! -
Re: Non è un crack...
Chiamalo come min**ia preferisci, ma questo fa funzionare come originale un Winzozz piratato, quindi è un crack! Se non ci arrivi a capire il concetto forse è meglio che lasci perdere l'informatica e ti dedichi alla pastorizia.-
Re: Non è un crack...
w la banalità...
-
-
Re: Non è un crack...
- Scritto da: Nome e Nome[...]
Quindi quelli che dicono che con la copia pirata
ci si possono beccare maggiormente virus e altri
malware, in questo caso, hanno
torto.Beh, lo dice Microsoft, quindi non mi meraviglia :-)
-
-
già fatto
io ho inziato dal bagno..-
Re: già fatto
A quanto ammonta il consumo di RAM, quando tiri lo sciacquone? :D-
Re: già fatto
parecchio.. considerando cosa deve far sparire...tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il consumo bene o male cresce pochissimo e addirittura con gli sviluppi di kde diminuisce.mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per 32bit..io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit è meno di 200mb...-
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit
è meno di
200mb...Mai sentito parlare di prefetch? Torna a studiare un po' di basi per piacere prima di dire assurdità....-
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far
sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui
32bit
è meno di
200mb...
Mai sentito parlare di prefetch? Il peggior aborto tra le cagate concepiute da M$.Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno ridimensionato. -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far
sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il
consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho visto che
il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti
per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui
32bit
è meno di
200mb...
Mai sentito parlare di prefetch?
Il peggior aborto tra le cagate concepiute da M$.
Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno
ridimensionato.Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la minima idea di come funziona vero?Studiare un po' ogni tanto prima di giudicare le cose no eh? Comprati questo dove potrai imparare seriamente come funzionano le cose che evidentemente non conosci:http://www.amazon.com/Windows%C2%AE-Internals-Including-Windows-PRO-Developer/dp/0735625301 -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far
sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il
consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho visto
che
il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è
una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti
per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui
32bit
è meno di
200mb...
Mai sentito parlare di prefetch?
Il peggior aborto tra le cagate concepiute da
M$.
Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo hanno
ridimensionato.
Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la
minima idea di come funziona
vero?Al contrario, proprio perchè so come funziona so benissimo che è uno schifo, proprio come concetto, prima ancora di come è stato realizzato.D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe lasciato tale e quale, ma stranamente così non è.
StudiareIo ti e vi posso solo insegnare. -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far
sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il
consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari
DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho visto
che
il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è
una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre
tanti
per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400
percui
32bit
è meno di
200mb...
Mai sentito parlare di prefetch?
Il peggior aborto tra le cagate concepiute da
M$.
Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo
hanno
ridimensionato.
Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la
minima idea di come funziona
vero?
Al contrario, proprio perchè so come funziona so
benissimo che è uno schifo, proprio come
concetto, prima ancora di come è stato
realizzato.Peccato che con i concetti non si va da nessuna parte e soprattutto con i PREconcetti (come il tuo).
D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe
lasciato tale e quale, ma stranamente così non
è.mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che sia lento su macchine con poca ram? Su una delle mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi si aprono in circa la metà del tempo che impiegavo con XP.
Io ti e vi posso solo insegnare.Sono in attesa di attendere una tua spiegazione tecnica sul perchè è un XXXXX. Niente concetti please. -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
parecchio.. considerando cosa deve far
sparire...
tempo fa seriamente avevo confrontato il
consumo
di ram della mia mandriva 64bit nei vari
DM
principali ovvero gnome e kde4.. ho
visto
che
il
consumo bene o male cresce pochissimo e
addirittura con gli sviluppi di kde
diminuisce.
mentre win sale di molto anche.. con 7
c'è
una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre
tanti
per
32bit..
io faccio a fatica ad arrivare a 400
percui
32bit
è meno di
200mb...
Mai sentito parlare di prefetch?
Il peggior aborto tra le cagate concepiute
da
M$.
Tant'è vero che con 7, rispetto a Vista lo
hanno
ridimensionato.
Senza dubbio: soprattutto perchè tu non hai la
minima idea di come funziona
vero?
Al contrario, proprio perchè so come funziona so
benissimo che è uno schifo, proprio come
concetto, prima ancora di come è stato
realizzato.
Peccato che con i concetti non si va da nessuna
parte e soprattutto con i PREconcetti (come il
tuo).L'informatica, le informazione e quant'altralto si fondano tutti su concetti, idee, pensieri, algoritmi.Se vuoi parlare d'altro non vuoi parlare di informatica.
D'altronde se così non fosse con Seven l'avrebbe
lasciato tale e quale, ma stranamente così non
è.
mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che
sia lento su macchine con poca ram? Che vuol dire? Il sistema o è megasuperfantastico come dici tu, oppure non lo è.O funziona bene o non funziona bene.Se funziona bene come dici, dove sarebbe il rischio?Se c'è il rischio che non funzioni bene, come lo si puo' giudicare ottimo?Cos'è l'informatica senza concetti, è diventata anche senza logica?
Su una delle
mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi
si aprono in circa la metà del tempo che
impiegavo con
XP.
Il mio commodore vic 20 carica le applicazioni in + tempo del mio quad core con Vista =
(è il simpolo dell'implica per voi che non siete avvezzi alla logica) che Vista è meglio del commodore OS.
Io ti e vi posso solo insegnare.
Sono in attesa di attendere una tua spiegazione
tecnica sul perchè è un XXXXX. Niente concetti
please.Non posso esprimermi se non per concetti, a noi umani capita questo.Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene due di concetti:a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con cui si PREDICE quali siano i software da PRECARICARE non è detto che sia infallibile, inoltre essendo a sua volta un software consuma delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare, volendo credere che il superfetch permetta di aumentare le prestazioni, quanto di quel miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di predizione.b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico) che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che predica esattamente quali sono i software che avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va caricata non è che si carica per opera dello spirito santo. Se per caricare in memoria i software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha capito che avrei usato quei tre software, nello startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo sicuri che mi convenga o che mi cambi qualcosa? -
Re: già fatto
Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene
due di
concetti:
a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con
cui si PREDICE quali siano i software da
PRECARICARE non è detto che sia infallibile,
inoltre essendo a sua volta un software consuma
delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare,
volendo credere che il superfetch permetta di
aumentare le prestazioni, quanto di quel
miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di
predizione.
b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico)
che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che
predica esattamente quali sono i software che
avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va
caricata non è che si carica per opera dello
spirito santo. Se per caricare in memoria i
software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo
Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha
capito che avrei usato quei tre software, nello
startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se
invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc
verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo
sicuri che mi convenga o che mi cambi
qualcosa?Hi sprecato solo del tempo. Questi credono che la tecnologia da studiare sia quella della MS (quando mi sento dire che non ho studiato come funzionano le tecnologie MS mi viene solo da ridere).Probabilmente questo non capisce nemmeno cosa significa Tempo di acXXXXX alla memoria di un calcolatore.E' gia' dimostrato che non HA SENSO pre-caricare applicazioni ad uso dell'utente visto che l'utente non e' un proXXXXXre e quindi si comporta in maniera totalmente impredicibile.Al massimo possono calcolare le % di utilizzo di un software ma anche li non ha senso precaricarle perche' magari oggi quelle applicazioni non le usero' ed avro le palle rotte dal SO che perdera' tempo e cicli di CPU per riempirmi la memoria di monnezza. -
Re: già fatto
- Scritto da: bollito
Hi sprecato solo del tempo. Si ma, come si è capito, oggi pomeriggio mi caca il XXXXX di lavorare. -
Re: già fatto
- Scritto da: bollito
Probabilmente questo non capisce nemmeno cosa
significa Tempo di acXXXXX alla memoria di un
calcolatore.Wow (anzi Uau) un concetto davvero complicatissimo :-)Se almeno mi avessi parlato di cose un pelo più complesse come il preemptive multitasking avresti avuto una qualche credibilità ;-)
E' gia' dimostrato che non HA SENSO pre-caricare
applicazioni ad uso dell'utente visto che
l'utente non e' un proXXXXXre e quindi si
comporta in maniera totalmente
impredicibile.Chi lo ha dimostrato? Tu? Hai dei link? Sono curioso.
Al massimo possono calcolare le % di utilizzo di
un software ma anche li non ha senso precaricarle
perche' magari oggi quelle applicazioni non le
usero' ed avro le palle rotte dal SO che perdera'
tempo e cicli di CPU per riempirmi la memoria di
monnezza.Tutto dipende dalla bontà dell'algoritmo visto che è matematica (statistica). Se fosse come dici tu non avrebbe senso nemmeno fare le previsioni del tempo. -
Re: già fatto
Tutto dipende dalla bontà dell'algoritmo visto
che è matematica (statistica). Se fosse come dici
tu non avrebbe senso nemmeno fare le previsioni
del
tempo.XXXXXXX.Il tempo di caricare i programmi in memoria non viene diminuito ma viene solo traslato.Sicche' l'utente deve sempre aspettare lo stesso tempo.A me personalmente mi rompe aspettare al boot per precaricare programmi e librerie che con molta probabilita' non usero.E' proprio il concetto che e' sbagliato. Il SO non deve essere cosi' invadente deve solo "servire" al momento della richiesta. Ovvero il concetto di light weight computing cosa che alla MS proprio ignorano. -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Il mio commodore vic 20 carica le applicazioni in
+ tempo del mio quad core con Vista =
(è il
simpolo dell'implica per voi che non siete
avvezzi alla logica) che Vista è meglio del
commodore
OS.Il fatto che io stessi parlando della stessa macchina credevo fosse scontato.
Non posso esprimermi se non per concetti, a noi
umani capita
questo.
Nonostante le tua ritrosia porvero' a spiegartene
due di
concetti:
a) l'algoritmo (cioè il PRINCIPIO O CONCETTO) con
cui si PREDICE quali siano i software da
PRECARICARE non è detto che sia infallibile,
inoltre essendo a sua volta un software consuma
delle risorse. A quel punto sarebbe da valutare,
volendo credere che il superfetch permetta di
aumentare le prestazioni, quanto di quel
miglioramente viene assorbito dall'algoritmo di
predizione.
b) supponiamo per assurdo (altro concetto logico)
che l'algoritmo di predizione sia PERFETTO e che
predica esattamente quali sono i software che
avrei voluto caricare, in ogni caso la memoria va
caricata non è che si carica per opera dello
spirito santo. Se per caricare in memoria i
software A,B,C ci vuole rispettivamente il tempo
Ta,Tb,Tc, anche se il software di predizione ha
capito che avrei usato quei tre software, nello
startup del PC impiegherà un tempo Ta+Tb+Tc. Se
invece superfetch è spento i tempi Ta, Tb e Tc
verranno spesi su richiesta dell'utente. Siamo
sicuri che mi convenga o che mi cambi
qualcosa?Non siamo sicuri. Però in alcune configurazioni/scenari d'utilizzo funziona bene: nel mio ad esempio. In altri funziona malissimo (visto coi miei occhi). Quindi la risposta è, come al solito, dipende. -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
Non siamo sicuri. Ah ecco mi pareva.Quindi occupo delle risorse senza sapere se ne avro' beneficio.
Però in alcune
configurazioni/scenari d'utilizzo funziona bene:
nel mio ad esempio. In altri funziona malissimo
(visto coi miei occhi). Quindi la risposta è,
come al solito,
dipende.Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona bene"? -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona
bene"?Quello che ho scritto: su una macchina (performante e moderna) prima ho installato XP e poi Vista. Ho notato che il tempo di caricamento dei programmi, grazie appunto al superfetch, è sensibilmente inferiore (40% circa "a occhio"). Questo ovviamente dopo un utilizzo del sistema di almeno qualche giorno. Sicuramente si troveranno anche dei benchmark in giro ma ora sinceramente non mi va di cercare. -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Cerchiamo di intenderci, che significa "funzona
bene"?
Quello che ho scritto: su una macchina
(performante e moderna) prima ho installato XP e
poi Vista. Ho notato che il tempo di caricamento
dei programmi, grazie appunto al superfetch, è
sensibilmente inferiore (40% circa "a occhio").
Questo ovviamente dopo un utilizzo del sistema di
almeno qualche giorno. Sicuramente si troveranno
anche dei benchmark in giro ma ora sinceramente
non mi va di
cercare.No scusa sono io che faccio fatica a capire.Se SuperFetch è spento, quando io chiedo a Vista di lanciare Firefox, Vista carica in memoria il codice eseguibile di Firefox e delle librerie di cui necessita e lo fa in un tempo Tf.Se Superfetch è acceso, e siccome io carico Firefox ogni volta che accendo il PC, Vista durante il boot carica il codice eseguibile e le librerie necessarie in un tempo Tf.Che cambia?Cambia che se Firefox (è un software come un altro) lo carico subito i tempi di attesa sono identici, se firefox lo lancio dopo aver fatto qualche altra operazione, avro' l'impressione che parta prima, ma è una impressione appunto, tanto avro' dovuto aspettare di + prima, mentre se lo precaricava.Ecco perchè il concetto di SuperFetch è una cagata immane secondo me: traslo solo i tempi ma non li abbrevio.Se poi per uno strano caso FireFox oggi non lo uso, avro' atteso il tempo del suo caricamente in memoria inutilmente e ci avro' pure smenato.Ora in cosa si traduce tutto cio' non che Vista è impossibile da usare ma che nell'uso normale delle persone normali le risorse appariranno + occupate, in taluni casi apparirà che mi sono sbrigato, da qui a gridare al miracolo e ritenere SuperFetch questa tecnologia meravigliosa ce ne passa e parecchio pure. -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovellaQuindi tu usi talmente intensamente il tuo PC sin dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di risorse per poter caricare qualche MB in memoria? Complimenti.Peccato che Superfetch sia impostato in deferred execution il che significa:- boot- login- cominci a lavorare con qualche programma- in background, risorse permettendo e nei tempi morti, vengono caricati i moduli di quel programma oppure altri programmi che verranno lanciati con buona probabilità -
Re: già fatto
- in background, risorse permettendo e nei tempi
morti, vengono caricati i moduli di quel
programma oppure altri programmi che verranno
lanciati con buona
probabilitàAppunto il tempo di caricamento viene traslato non certo camuffato. I tempi morti come se li calcola? Rispetto all'attivita' della CPU o dei dischi? E sei io sto ascoltando musica e nel mentre sto scrivendo un documento e la mia CPU e' impegnata al 5% e quello mi fa frullare il disco come uno XXXXXXX?Tra le altre cose sia con HD tradizionali che con i nuovi SSD questa tecnica e' super deleterea per la salute e la durata. I primi perche' si spaccano prima o poi i secondi perche' esauriscono il numero di letture-scritture in memoria.Inoltre sprechi un sacco di energia elettrica anche nei tempi di inattivita'.Infine quando hai esaurito la memoria da caricare e io magari carico un'applicazione che il SO non ha previsto commutare contesto costa un sacco di risorse e tempo sprecato. -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Quindi tu usi talmente intensamente il tuo PC sin
dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di
risorse per poter caricare qualche MB in memoria?Accendo il PC e ci faccio quello che devo fare.A volte lavoro, altre cazzeggio su internet, altre gioco, altre volte lo uso come stazione multimediale.
Complimenti.
Peccato che Superfetch sia impostato in deferred
execution il che
significa:
- boot
- login
- cominci a lavorare con qualche programmaPero' non subito, di solito con Vista un po' bisogna aspettare (io ho 3Gb di Ram)
- in background, risorse permettendo e nei tempi
morti, vengono caricati i moduli di quel
programma oppure altri programmi che verranno
lanciati con buona
probabilitàEddai ma tu ci credi davvero a questa cosa del background? -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
Quindi tu usi talmente intensamente il tuo PC
sin
dall'avvio da non lasciare nemmeno un po' di
risorse per poter caricare qualche MB in
memoria?
Accendo il PC e ci faccio quello che devo fare.
A volte lavoro, altre cazzeggio su internet,
altre gioco, altre volte lo uso come stazione
multimediale.
Complimenti.
Peccato che Superfetch sia impostato in deferred
execution il che
significa:
- boot
- login
- cominci a lavorare con qualche programma
Pero' non subito, di solito con Vista un po'
bisogna aspettare (io ho 3Gb di
Ram)
- in background, risorse permettendo e nei tempi
morti, vengono caricati i moduli di quel
programma oppure altri programmi che verranno
lanciati con buona
probabilità
Eddai ma tu ci credi davvero a questa cosa del
background?Io ho implementato un algoritmo praticamente identico in un'azienda per la quale ho lavorato; avevamo l'esigenza di precaricare nei tempi morti e in background dei dati letti da un device; questo era particolarmente lento e le letture puntuali erano troppo onerose (e il cliente si lamentava). Ovviamente vista la lentezza del device dovevamo scegliere in modo intelligente quali byte leggere e questo avveniva in maniera statistica sulla base di log. E' venuto benone e anche se lo scenario del SuperFetch è senza dubbio più complesso ritengo che se ben implementato possa essere molto utile. -
Re: già fatto
spari XXXXXXX pseudotecniche adesso :Dcioè fammi capire il polling di un device lento rende il sistema lento?il multitask esiste per questo eh!!! :D :D -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
mmmmh forse perchè non vogliono "rischiare" che
sia lento su macchine con poca ram? Su una delle
mie macchine con Vista e 4GB di ram i programmi
si aprono in circa la metà del tempo che
impiegavo con
XP.E ti pare poco?!?!? 4GB di RAM!?!?!?!?Ma Cristo Santo!5 anni fa ho comprato un server in rack che aveva 4GB di ram; e adesso tu ti bulli che un deskop con 4Gb di ram impiega la meta' del tempo?Un OS serio con 4gb di ram deve fare le cose prima ancora che io le pensi!!!!Ma tornate con i piedi per terra!!!! -
Re: già fatto
- Scritto da: mura
- Scritto da: Uau
Mai sentito parlare di prefetch? Torna a
studiare
un po' di basi per piacere prima di dire
assurdità....
Ti riferisci a questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Prefetch
o a questo:
http://www.azpoint.net/consigli/windows/7492/Windo
???
E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita
c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui
sopra
?
Mi sa che qui chi ha le idee un po' confuse sia
proprio
tu.Mi sa proprio di no."SuperFetch is a performance enhancement introduced in Microsoft Windows Vista to reduce the time necessary to launch applications. An expanded version of the Prefetch files found in Windows XP, they record usage scenarios and load resources into memory before they are needed.Because SuperFetch appears to leave a system with no available memory, some users turn it off to create the appearance of having more free memory."-
http://www.forensicswiki.org/wiki/SuperFetchEvidentemente se non capisci nemmeno che "caspita c'entra" rientri perfettamente nei "some users". Il classico utente sempliciotto che se vede qualche MB occupato in più pensa subito che sia "perso". -
Re: già fatto
peccato che spesso il sistema assomigli ad una tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va oltre al prefeccia -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
peccato che spesso il sistema assomigli ad una
tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va
oltre al
prefecciaEvidentemente hai visto solo sistemi configurati da persone o ditte ridicole (HP, Acer, ...).Ottimizzato a dovere, come lroby insegna, va che è una bomba!http://www.youtube.com/watch?v=rY2EqnkGSqk -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: picard12
peccato che spesso il sistema assomigli ad una
tartaruga per fare qualsiasi cosa e la cosa va
oltre al
prefeccia
Evidentemente hai visto solo sistemi configurati
da persone o ditte ridicole (HP, Acer,
...).
Ottimizzato a dovere, come lroby insegna, va che
è una
bomba!
Anche i sistemi desktop linux se ottimizzati a dovere non hanno nessun problema di driver o quant'altro, quindi?Windows non era il massimo perchè lo potevano configurare anche persone e ditte ridicole? -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: mura
Allora facciamo un po' di chiarezza, tu hai
parlato di prefetch che è una cosa poi mi hai
risposto copiaincollandomi una manfrina del
menga
su superfetch che è un'altra cosa quindi
ribadisco il mio pensiero, secondo me tu hai un
po' di confusione in testa che andando a
googlare
su wikipedia non si
risolve.
PS: a questa mia domanda:
E finchè ci sei perchè nn ci spieghi che caspita
c'entra con tutto quello che si sta dicendo qui
sopra
?
non hai ancora risposto.
Legittima la prima osservazione e confermo la
confusione: siccome SuperFetch è l'evoluzione del
Prefetch Questo lo dici tu, il Prefetch come concetto non è una cagata -
Re: già fatto
E come cacchio fai a giudicare una cosa che
nemmeno conosci me lo spiegherai
ora?????Tu sei convinto che io non lo conosca e ti laxcio nella tua convinzione.Pero' ti dico che se per caso ti interessano algoritmi allo stato dell'arte nella gestione della memoria e' solo nelle sorgenti del kernel linux che li troverai.Altro che Prefetching di windows. -
Re: già fatto
- Scritto da: bollito
Tu sei convinto che io non lo conosca e ti laxcio
nella tua
convinzione.Non sono convinto io lo hai dimostrato.See you. -
Re: già fatto
insomma hanno inventato la sfera di cristallo e visto che non funziona, o meglio da più grattacapi che vantaggi lo disabilitano.. e tu sei qui a fare il figo su sta cosa? esci tu che non sei in malattia e prendi un pò di sole.. -
Re: già fatto
della prefeccia? certamente infatti hai visto che fine a fatto? -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
della prefeccia? certamente infatti hai visto che
fine a
fatto?Sicuramente una fine più dignitosa del tuo italiano. -
Re: già fatto
Mai sentito parlare di prefetch? Torna a studiare
un po' di basi per piacere prima di dire
assurdità....Del Prefetch se ne parla sui libri di Architetture Degli elaboratori.Del SuperFetch (un vero aborto di caratteristica) ne parla solo MS.In ogni caso e' dimostrato che occupare a XXXXX la RAM secondo euristiche improbabili legate alla percentuale di utilizzo delle applicazioni e' MALE. -
Re: già fatto
- Scritto da: bollito
Mai sentito parlare di prefetch? Torna a
studiare
un po' di basi per piacere prima di dire
assurdità....
Del Prefetch se ne parla sui libri di
Architetture Degli
elaboratori.
Del SuperFetch (un vero aborto di caratteristica)
ne parla solo
MS.
In ogni caso e' dimostrato che occupare a XXXXX
la RAM secondo euristiche improbabili legate alla
percentuale di utilizzo delle applicazioni e'
MALE.Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si apre praticamente istantaneamente. Sullo stesso identico PC con XP non posso dire altrettanto: quindi evidentemtente funziona. Che poi abbia senso disabilitarlo se non si ha molta ram sono d'accordo, ma a dire che non funziona solo perchè su linux non sono ancora stati in grado di farlo non ci fai una gran figura ;-) -
Re: già fatto
bravo ora che l'hai detto vai a comprare un kilo di ram.. -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
bravo ora che l'hai detto vai a comprare un kilo
di
ram..Fortunamente non siamo più negli anni '80 e visti i prezzi direi che ne vale proprio la pena se come risultato ho attendere massimo 2 secondi per aprire qualunque programma di uso comune. O 20 euro sono forse troppi?Welcome to 2009! -
Re: già fatto
bravo se vuoi ne ho da vendere 2 gb ddr400 kingston in moduli da 512mb value ram.. -
Re: già fatto
Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un
paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si
apre praticamente istantaneamente. Sullo stesso
identico PC con XP non posso dire altrettanto:
quindi evidentemtente funziona. Che poi abbia
senso disabilitarlo se non si ha molta ram sono
d'accordo, ma a dire che non funziona solo perchè
su linux non sono ancora stati in grado di farlo
non ci fai una gran figuraIl superfetch e' una XXXXXXX di concetto.Ti ripeto che tra le altre cose da un sacco di problemi.Ad esempio prova su Vista col superfetch attivato a far partire una Java Virtual Machine tentando di allocare tipo 128MB contigui di ram.Risultato: ti manda affanXXXX perche' tutta la RAM e' occupata da non si sa quali stramaledette applicazioni precaricate. La ram la dovrebbe liberare invece e' super buggato e non funziona.Nel kernel linux se mai abiliteranno un'abominio del genere sicuramente lo disabilitero'. -
Re: già fatto
Il superfetch funziona benissimo se hai almeno un
paio di GB di ram. A me qualunque applicazione si
apre praticamente istantaneamente.con i PC di oggigiorno dovrebbe essere una cosa normale e senza super-mega-galattico-prefetch.purtroppo è sempre normale che i programmi diventino super-mega-galatticamente-esosi.Vero ottimizzare costa caro, ma ogni tanto si potrebbe fare.Ma come facevano a far girare il geos sul c64 ?
-
-
Re: già fatto
mentre win sale di molto anche.. con 7 c'è una
leggera frenata ma 600 mb sono sempre tanti per
32bit..purtroppo sono troppi.
io faccio a fatica ad arrivare a 400 percui 32bit
è meno di
200mb...mi spieghi questa frase che non capisco, grazie.-
Re: già fatto
la vs a 64bit occupa il doppio della memoria della versione a 32bit... percui rimane sempre inferiore a vista a 32 bit.. non voglio pensare cosa fa la vs a 64bit..ziaoo -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
la vs a 64bit occupa il doppio della memoria
della versione a 32bit... percui rimane sempre
inferiore a vista a 32 bit.. non voglio pensare
cosa fa la vs a
64bit..
ziaooperchè deve occupare il doppio? come fai a colcolare l'occupazione? -
Re: già fatto
indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su wiki va la.. -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su
wiki va
la..Aahahah!!! Io spero seriamente tu stia scherzando o tu sia decisamente ubriaco. -
Re: già fatto
cerca dove ti pare.. voi ram? -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
cerca dove ti pare.. voi ram?No preferisco di gran lunga che sia tu ad illuminarmi sul funzionamento della memoria (voglio una spiegazione dettagliata).Dannazione e io che ho studiato praticamente a memoria Windows Internals. Dovrò dire a Russinovich che si sbaglia a questo punto.....o glielo dici tu? -
Re: già fatto
fai tu mangia pesce che ti aiuta per la memoria..dai..che pa...e.. che ne fai una questione di vita o di morte? e poi i cantinari sono i linari..io sono in malattia e bloccato a casa tu invece? -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
Dannazione e io che ho studiato praticamente a
memoria Windows Internals. bwahahahahahahahahahahahah :D :D :D -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
Dannazione e io che ho studiato praticamente a
memoria Windows Internals.
bwahahahahahahahahahahahah :D :D :DC'è poco da ridere. Non stiamo parlando di matematica o logica. Stiamo parlaando di come Ms ha implementato il memory manager: aldilà dei concetti base che sono banali non vedo altro modo per conoscere A FONDO tale implementazione se non imparandola praticamente a memoria.... -
Re: già fatto
- Scritto da: Uau
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
Dannazione e io che ho studiato praticamente a
memoria Windows Internals.
bwahahahahahahahahahahahah :D :D :D
C'è poco da ridere. In effetti no.Era una risata catartica.
Non stiamo parlando di
matematica o logica.Se stessimo parlando di informatica lo staremmo facendo.Ma in effetti no, stiamo solo cazzeggiando su internet.
Stiamo parlaando di come Ms
ha implementato il memory manager:E tutto cio' non ha niente a che fare con la matematica e con la logica?Complimenti alla microsoft, se è come dici. -
Re: già fatto
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: Uau
Dannazione e io che ho studiato praticamente a
memoria Windows Internals.
XXXXX miseria! A me hanno fatto studiare a Bologna questi"Architettura dei calcolatori. Un approccio strutturale" e "I moderni sistemi operativi" di Tanenbaum.Visto che la vera fede e' "Windows Internals", posso farmi dare indietro i soldi dall'Università!?!? -
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
indirizzamento della meoria? vedi qualche cosa su
wiki va
la..non vedo il nesso tra il gestire puntatori a 64bit e il fatto che io debba allocare/usare il doppio della memoria.Vero la matematica a 64bit richiede il doppio rispetto a quella a 32bit, ma per il resto non mi sembra proprio.
-
-
-
-
Re: già fatto
- Scritto da: picard12
io ho inziato dal bagno..Ti scappava da XXXXXX?-
Re: già fatto
sboccato elegantone
-
-
-
Bravi, craccatelo
Bravi dopo non lamentatevi però se Windows diventa pieno zeppo di bug e malfunzionamenti.-
Re: Bravi, craccatelo
Ancora qualcuno che tira in ballo questa storia.Esistono da sempre, strumenti per rendere le copie genuine di Windows(qualsaisi esso sia) senza il minimo problema.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 09.19----------------------------------------------------------- -
Re: Bravi, craccatelo
ed esattamente come dovrebbero essere in relazione le due cose? -
Re: Bravi, craccatelo
sto letteralmente morendo dalla voglia di installare windows7 su tutti gli elettrodomestici di casa mia...-
Re: Bravi, craccatelo
poi però rischi che l'aspirapolvere mangi il gatto :D-
Re: Bravi, craccatelo
- Scritto da: pabloski
poi però rischi che l'aspirapolvere mangi il
gatto
:DSempre se non si alza in piedi, se no altro che il gatto si mangia... :D
-
-
Re: Bravi, craccatelo
- Scritto da: littlegauss
sto letteralmente morendo dalla voglia di
installare windows7 su tutti gli elettrodomestici
di casa
mia...Basta che non lo metti sull'auto: puo' essere pericoloso premere accelleratore+freno+frizione durante la guida per riavviarla da qualche bug...
-
-
Re: Bravi, craccatelo
- Scritto da: BLah
Bravi dopo non lamentatevi però se Windows
diventa pieno zeppo di bug e
malfunzionamenti.concordo, per una volta tanto il prezzo di 7 è accessibile, anche se continuero' a usere sistemi GNU/LINUX ;) purtroppo per i game devo ricorrere a Xp e inevitabilmente a Win7 ( vista sradicato dall'Hw sin dal 1° gg)Ma ancora una volta gli hacker/cracker cinesi sono i migliori al Mondo... Ogni cosa è craccabile ,stà a noi utenti decidere quale Os. utilizzare senza dover ricorrere a programmi craccati etc...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.24------------------------------------------------------------
Re: Bravi, craccatelo
Comprati una console, cosi winzozz te lo togli dalle balls definitivamente.Non merita di essere installato: nemmeno a scrocco, come si è sempre fatto dalla notte dei tempi.-
Re: Bravi, craccatelo
per la verità e da parecchio che penso di passare alla console.Pc per tutto il resto. Mi sà tanto che è arrivato il momento
-
-
-
Re: Bravi, craccatelo
- Scritto da: BLah
Bravi dopo non lamentatevi però se Windows
diventa pieno zeppo di bug e
malfunzionamenti.E' già pieno zeppo di bug e malfunzionamenti, il crack non può che migliorare le cose...
-
-
ma, anche gli screenshots ?
ma che senso ha inserire gli screenshots di questi crack / activator nell'articolo con tanto di nome e versione ben visibili ? ci mancavano soltanto i link a rapidshare per andarselo a prendere :)questo non si chiama favorire la pirateria ??????-
Re: ma, anche gli screenshots ?
Forse perchè la pirateria è da sempre un fattore trainante per la diffusione di Windows!? -
Re: ma, anche gli screenshots ?
Si chiama "Documentazione" e si ha da includere in ogni articolo scritto bene.Poi considerando che siamo su punto informatico si presume che i lettori, qualora volessero craccarsi windows, sappiano andare in cerca da soli :)Comunque dà un aiuto non da poco :D -
Re: ma, anche gli screenshots ?
Si dai, inserite i link (megaupload però) ;-)-
Re: ma, anche gli screenshots ?
- Scritto da: Dammela
Si dai, inserite i link (megaupload però) ;-)Io preferisco mediafire, scarica più veloce. :-o
-
-
-
ma perchè win viene craccato
ma perchè windows viene craccato se tanto non lo vuole nessuno? lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che microsoft non vende più una copia di windows da almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di linux)(win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
vuole nessuno?Infatti l'hanno craccato i cinesi.-
Re: ma perchè win viene craccato
dici che erano stufi delle copie di linux che potevano scaricare e gli serviva winux? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
vuole nessuno?
Infatti l'hanno craccato i cinesi.mica possono sempre stare a ricompilarsi il kernel-
Re: ma perchè win viene craccato
meglio il formattone settimanale :D-
Re: ma perchè win viene craccato
è da win 98 che non ne faccio uno -
Re: ma perchè win viene craccato
si certo come no e scommetto che non hai mai avuto nemmeno un bsod con uindovs 98uahahahahahah i troll che idioti :D -
Re: ma perchè win viene craccato
da win 2000 l'unico bsod che ho avuto era dovuto al disco fisso che si era rottoil bsod lo ho sempre e solo visto per hardware danneggiato -
Re: ma perchè win viene craccato
convinto tu... -
Re: ma perchè win viene craccato
ma ogni tanto lo accendi il pc? secondo me no :Dtoh guarda qua http://gizmodo.com/5035456/blue-screen-of-death-strikes-birds-nest-during-opening-ceremonies-torch-lightinged è windows xp quello, mica il 98 -
Re: ma perchè win viene craccato
mai sucXXXXX.. che ti devo direnon è che stacchi l'hard disk senza spegnere il computer? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
mai sucXXXXX.. che ti devo dire
non è che stacchi l'hard disk senza spegnere il
computer?non sono mica una casalinga :De comunque solo a te non è mai sucXXXXX di vedere un bsod con windowsevidentemente c'hai il computer benedetto dal Papa :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
meglio il formattone settimanale :Dcon partimage è superfluo ;) -
Re: ma perchè win viene craccato
dunque senza software 3rd party windows è solo una bella scatoletta sbrilluccicosa :D -
Re: ma perchè win viene craccato
colpa dell'antitrust che non lascia mettere a microsoft cosa vuole -
Re: ma perchè win viene craccato
no io parlo di software 3rd party, non di software fatto da microsofte comunque l'antitrust fa il suo lavoro, se non fosse per l'antitrust oggi avremmo solo Telecom Italia e le tariffe triplicateti piacerebbe un mondo così? -
Re: ma perchè win viene craccato
assolutamente no ma allora anche le distro linux non devono poter contenere tonnellate di software.Se lo fanno loro lo deve poter fare anche microsoft -
Re: ma perchè win viene craccato
XXXXXXX che noia quanto sei troll!!!Ancora a sta idiozia sei???E basta!Non fosse per il TRASCURABILISSIMO particolare della questione dell'abuso di posizione dominante....dimmi quale distribuzione contiene solo software prodotto dal distributore della distribuzione stessa...Ti sembra che per navigare in ubuntu tu utilizzi "Ubuntu Explorer" o per chattare "Ubuntu Messenger" o "Ubuntu Media Player" per vedere i filmati?Ti sembra che qualche sw delle stesse tipologie non possa essere totalmente piallato dal sistema a favore di qualcosaltro?Perchè tiri ancora fuori queste cose? godi ad essere umiliato dai fatti? -
Re: ma perchè win viene craccato
dimmi quale distribuzione contiene solo software prodotto dal distributore della distribuzione stessa...scusa il capitombolo di parole:D -
Re: ma perchè win viene craccato
HAHAHAHA grandissimo!!!Ubuntu Media PlayerLOL!!!!!! -
Re: ma perchè win viene craccato
e soprattutto Ubuntu Media Player riproduce solo il formato Ubuntu Video eXtreme :Dniente avi, mpeg e compagnia :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
assolutamente no ma allora anche le distro linux
non devono poter contenere tonnellate di
software.
Se lo fanno loro lo deve poter fare anche
microsoftABUSO DI POSIZIONE DOMINANTEcompra un libro di economia e vedrai cosa succedepoi ms è sotto la scure per i formati chiusi e per il fatto di legare le proprie tecnologie ai suoi software, tagliando le gambe ai concorrentiquesto linux non lo fa e nemmeno google ( per questo non è stato multato ) -
Re: ma perchè win viene craccato
poi ms è sotto la scure per i formati chiusi e
per il fatto di legare le proprie tecnologie ai
suoi software, tagliando le gambe ai
concorrenti
mah di tutte le accuse questa è la più assurda. Mi sembra che la M$ produca software.
questo linux non lo fa e nemmeno google ( per
questo non è stato multato
)c'è Gmail sul portale di virgilio :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
Mi sembra che la M$ produca
software.
quindi docx cos'è? un software?wma? asf?
c'è Gmail sul portale di virgilio :Dsi ma gmail non richiede un browser googlehtml-friendly per accedervi :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
- Scritto da: shevathas
mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
Mi sembra che la M$ produca
software.
quindi docx cos'è? un software?
wma? asf?componenti di un software.non vuoi il docx, usa liberamente il testo ASCII ;)
c'è Gmail sul portale di virgilio :D
si ma gmail non richiede un browser
googlehtml-friendly per accedervi
:Dma io voglio le funzionalità di Gmail nella mia casella di virgilio. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
componenti di un software.dalle mie parti si chiamano formati
non vuoi il docx, usa liberamente il testo ASCII
;)
certo ma prima Brunetta deve garantirmi l'interoperabilità con gli altri, ovvero imporre l'ascii come formato standard per la distribuzione di documenti
ma io voglio le funzionalità di Gmail nella mia
casella di
virgilio.scrivi una bella letterina a Telecom dove le spieghi che vuoi gmail in virgilio -
Re: ma perchè win viene craccato
inutile che rispondi ai troll, questi o sono pagati da ballmer ( ma non credo ) o sono dei poveri gonzi che pagano 200 ogni 3 anni per comprare l'ennesimo schifezzaware m$ah e credono di essere degli hakkeri professionisti per questo :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
poi ms è sotto la scure per i formati chiusi e
per il fatto di legare le proprie tecnologie ai
suoi software, tagliando le gambe ai
concorrenti
mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
Mi sembra che la M$ produca
software.Ma io mi domando cosa porti degli individui a difendere a spada tratta e a qualsiasi costo un qualsiasi fornitore di materiale a pagamento.Se la fiat venisse multata perchè usa bulloni speciali io risponderei con un... "ah, hanno fatto bene" non starei a difendere per forza. mi hanno venduto un oggetto lo uso finchè non si rompe se si rompe troppo presto mi lamento e metto in guardia chiunque.Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per abuso di posizione dominante nei browser, media player formati di documenti e ogni cosa insomma che sia riuscita ad imporre sul mercato.Se perdesse queste cause e si attivasse una sana concorrenza tra piu attori e non solo l'unica scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti ancora difendere il creatore del tuo sitema operativo?Che ve ne viene in tasca? -
Re: ma perchè win viene craccato
Ma io mi domando cosa porti degli individui a
difendere a spada tratta e a qualsiasi costo un
qualsiasi fornitore di materiale a
pagamento.
Se la fiat venisse multata perchè usa bulloni
speciali io risponderei con un... "ah, hanno
fatto bene" non starei a difendere per forza. mi
hanno venduto un oggetto lo uso finchè non si
rompe se si rompe troppo presto mi lamento e
metto in guardia
chiunque.dipende: se la fiat venisse multata adesso per non aver prodotto, nel 1970 auto non euro 5.Stranamente la storia dell'interoperabilità è saltata fuori solo da quando c'è open office, come mai non è saltata fuori con i formati proprietari di lotus word pro o corel word perfect o star office ?Alla fine molte polemiche, che potrebbero avere anche una fondatezza, vengono svilite in un: "dagli alla microsoft"Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i PC.Le macchine sun, i Mac invece possono tranquillamente essere vendute con il SO. Molto coerente, davvero molto coerente.E se il formato aperto scelto fosse OOXML :? L'informatica non è una religione, non ha senso fare le crociate degli adepti del grande pinguino contro il demone di redmond
Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per
abuso di posizione dominante nei browser, media
player formati di documenti e ogni cosa insomma
che sia riuscita ad imporre sul
mercato.il browser può anche andare. i formati di file per autodistruzione dei concorrenti. il media player poi, mi sembra che il formato stadard sia AVI DivX o XviD mica il wmv. o il wma.
Se perdesse queste cause e si attivasse una sana
concorrenza tra piu attori e non solo l'unica
scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti
ancora difendere il creatore del tuo sitema
operativo?e allora spuntino fuori concorrenti e tirino fuori soluzioni competitive.
Che ve ne viene in tasca?zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :D -
Re: ma perchè win viene craccato
Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero
essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa
che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i
PC.Ovviamente solo i PC. Il PC in quanto tale non viene prodotto con gia' un SO di base.E a quanto mi risulta la MS ancora non e' un produttore di hardware per PC (nel senso che di PC targati microsoft non ne ho mai visti).Aplle produce Hardware e SO contemporaneamente cosi' come la SUN con le sue Sparc station o l'IBM con i suoi sistemi Unix basati su AIX.Il fatto che MS ha tiene per le palle tutti i produttori HW di PC e' un problema per l'anti trust c'e' poco da discutere, altro che coerenza.Se la MS producessi i suoi PC sarebbe ovviamente libera di metterci il So che gli pare e noi di non comprare PC microsoft.
E se il formato aperto scelto fosse OOXML :?
L'informatica non è una religione, non ha senso
fare le crociate degli adepti del grande pinguino
contro il demone di
redmond
Microsoft ha un sacco di accuse pendenti per
abuso di posizione dominante nei browser, media
player formati di documenti e ogni cosa insomma
che sia riuscita ad imporre sul
mercato.
il browser può anche andare. i formati di file
per autodistruzione dei concorrenti. il media
player poi, mi sembra che il formato stadard sia
AVI DivX o XviD mica il wmv. o il
wma.
Se perdesse queste cause e si attivasse una sana
concorrenza tra piu attori e non solo l'unica
scelta che si ha sempre avuto tu preferiresti
ancora difendere il creatore del tuo sitema
operativo?
e allora spuntino fuori concorrenti e tirino
fuori soluzioni
competitive.
Che ve ne viene in tasca?
zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
Che ve ne viene in tasca?
zio bill per ogni messaggio mi passa 1$ :DUna misaeria!ti ho già detto vai a zelig come comico ti pagano meglio! ;) -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
Emblematico il caso dei PC, questi dovrebbero
essere venduti senza SO o con SO a parte; cosa
che poi viene fatta dagli assemblatori, ma solo i
PC.
Le macchine sun, i Mac invece possono
tranquillamente essere vendute con il SO. Molto
coerente, davvero molto
coerente.Ti sei perso che la EULA la devo accettare io, non lo può fare HP per me, visto che il contratto è tra me e Microsoft, mentre sui mac io compro un oggetto prodotto e con installato il SO di Apple.Idem per Sun.HP non può impormi un accordo che ha fatto lei con Microsoft, Apple mi può imporre un solo accordo con me. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
Le macchine sun, i Mac invece possono
tranquillamente essere vendute con il SO. Molto
coerente, davvero molto
coerente.Per tua sfortuna in azienda ho un po' di pc, un mac e una macchina sun: le uniche EULA (chiamiamole cosi') che vincolano l'OS all'Hw sono Apple e Sun.Sei vuoi un computer apple sai (o dovresti sapere) che la licenza d'uso (si Stefano lavoretti ha le licenze D'USO anche per l'hw) ti vincola ad usare OSX e che la licenza d'uso di OSX ti vincola ad usare HW Apple.Lo sai: se ti sta bene lo compri.Nel mondo pc, invece un cartello tra OEM e Microsoft mi obbligano ad avere il loro OS installato senza che ci sia un accordo legale tra te e una azienda... -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
mah di tutte le accuse questa è la più assurda.
Mi sembra che la M$ produca
software.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)dovevi andare a zelig! -
Re: ma perchè win viene craccato
a zappare dovrebbero andarearrivano a negare l'evidenza pur di dire che m$ è bella, buona, intelligente, che senza di loro oggi vivremmo nelle caverne col sedere sXXXXX e mangeremmo nelle latrine -
Re: ma perchè win viene craccato
Non mi piacerebbe, ma non è manco onesto dire che MS ha bisogno di programmi di terza parte. E' giusto che sia così, ma io credo che ciò va solo a vantaggio della concorrenza, nemmeno un po' per gli utenti. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
dunque senza software 3rd party windows è solo
una bella scatoletta sbrilluccicosa
:DNo, è soltato un OS dove ci sono tantissime ditte che sviluppano SW per risolvere tante situazioni che si vengono a creare.Se non sbaglio ai tempi dell'Amiga si sarebbe detto Commodity.L'auto è bella, aggiugnere qualche gingillo non signfica che di colpo diventi scarsa. E' quel qualcosa in più che torna utile. -
Re: ma perchè win viene craccato
si ma io parlo di software per attivare il chip bluetooth, non parlo certo di applicativivuol dire che windows funziona grazie al software fornito dai produttori di hardware, mentre invece si pretende che linux funzioni senza nemmeno i driver -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
dunque senza software 3rd party windows è solo
una bella scatoletta sbrilluccicosa
:DTi ricordo che Ubuntu e' SOLO con pacchetti di terze party, quindi secondo il uto ragionamento non sarebbe NEMMENO una scatola sbrilluccicosa. -
Re: ma perchè win viene craccato
bel paragone del cavoloin linux i pacchetti sono integrati col resto del sistema, in windows sono tanti falli penzolanti che intasano il registroc'hai presente come funzionano tutti quei programmini del cacchio che sostituiscono il mixer di sistema e le altre componenti di basso livello? implementano hooks a manetta, tutto codice e istruzioni che il proXXXXXre deve eseguire e vanno a pesare sulle performancee infatti a furia di hookare microsoft ha prodotto quello sgorbio chiamato vista, che poi gli hanno fatto un minimo di liposuzione chiamandolo 7tu parli di software di terze parti in linux che è tutto prodotto in maniera distribuita, ma windows che invece segue il grande modello closed perchè si rivolge al software di terze parti?non solo gli servono i driver per far andare la scheda grafica, ma gli servono anche dei moduli di interfaccia fra il sistema e il driver ( tutte quelle robe che controllano velocità delle ventole, temperatura, scaling della frequenza della gpu e della memoria e compagnia bella )è come avere un sistema operativo fatto di diecimila file ognuno dei quali implementa al massimo 50 istruzioni assemblybel motivo di programmare a spaghetti e poi si vantano di essere la realtà più innovativa e dinamica del settore -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello folle
bel paragone del cavolo
in linux i pacchetti sono integrati col resto del
sistema, in windows sono tanti falli penzolanti
che intasano il
registro
c'hai presente come funzionano tutti quei
programmini del cacchio che sostituiscono il
mixer di sistema e le altre componenti di basso
livello? implementano hooks a manetta, tutto
codice e istruzioni che il proXXXXXre deve
eseguire e vanno a pesare sulle
performance
e infatti a furia di hookare microsoft ha
prodotto quello sgorbio chiamato vista, che poi
gli hanno fatto un minimo di liposuzione
chiamandolo
7
tu parli di software di terze parti in linux che
è tutto prodotto in maniera distribuita, ma
windows che invece segue il grande modello closed
perchè si rivolge al software di terze
parti?
non solo gli servono i driver per far andare la
scheda grafica, ma gli servono anche dei moduli
di interfaccia fra il sistema e il driver ( tutte
quelle robe che controllano velocità delle
ventole, temperatura, scaling della frequenza
della gpu e della memoria e compagnia bella
)
è come avere un sistema operativo fatto di
diecimila file ognuno dei quali implementa al
massimo 50 istruzioni
assembly
bel motivo di programmare a spaghetti e poi si
vantano di essere la realtà più innovativa e
dinamica del
settoreCiccio, Stallman ti ha fatto il lavaggio del cervello, rileggiti tra 10 anni e vedrai che erano i vaneggiamenti di un folle. Se e' vero che windows intasa il registro, e' altresi vero che i pacchetti oltre che richiedere 180000 dipendenze diverse, intasano i files di configurazione di TESTO del sistema, e se secondo te un sistema operativo nel 2009 è meglio se ha un sistema governato da files di testo anziche' un db, beh, allora non vaneggi, spari proprio caxxate. -
Re: ma perchè win viene craccato
e dove starebbe questo db in windows?è una XXXXXXXta di file binario con un paio di marcatori per delimitare i record, roba che scrivevo alle superiori in pascalè chiaro che non sai che quel file di registro viene caricato per intero in rami file su disco invece restano lì e non appesantiscono il sistemaleggiti qualche libro serio invece dei fumetti di ballmerde fatti un favore, vatti a nascondere che collezioni solo figure di feci :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello folle
e dove starebbe questo db in windows?
è una XXXXXXXta di file binario con un paio di
marcatori per delimitare i record, roba che
scrivevo alle superiori in
pascal
è chiaro che non sai che quel file di registro
viene caricato per intero in
ram
i file su disco invece restano lì e non
appesantiscono il
sistema
leggiti qualche libro serio invece dei fumetti di
ballmerd
e fatti un favore, vatti a nascondere che
collezioni solo figure di feci
:DInvece di offendere gli altri vai e fai un sistema operativo chiamato vitello castrato, poi fallo usare al 90% della popolazione mondiale, e poi riparla ,caro il mio quindicenne brufoloso che le feci ancora se le fa sulle mutande :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com e se secondo te un sistema
operativo nel 2009 è meglio se ha un sistema
governato da files di testo anziche' un db, beh,
allora non vaneggi, spari proprio
caxxate.L'OS 7 non l'ho ancora visto, ma hai messo le manine su IIS 7?!?!STRANAMENTE non lavora piu' sul registro per le sue configurazioni, ma usa....ODDDIO!!!! sono file di testo!!!!Che abbia copiato da Apache!?!? ma no! Date il tempo alla notizia di diffondersi e vedremo feroci fan microsoft difendere a spada tratta i dile di configurazione di testo
-
-
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
lo dici te che nessuno vuole windows!-
Re: ma perchè win viene craccato
No, lo dicono i soliti quattro gatti cantinari che bazzicano in questo forum. E che come al solito vengono puntualmente smentiti. Comunque, visto che mi devo cambiare il PC fra poco, la mia prossima copia di Windows 7 sarà OEM e genuina al 100% (win)-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello tonnato
No, lo dicono i soliti quattro gatti cantinari
che bazzicano in questo forum.
E che come al solito vengono puntualmente
smentiti.
Comunque, visto che mi devo cambiare il PC fra
poco, la mia prossima copia di Windows 7 sarà OEM
e genuina al 100%
(win)Solo per curiosità , quello che butti ha Xp oppure Vista?-
Re: ma perchè win viene craccato
Se hai xp io preferirei partire col dual boot -
Re: ma perchè win viene craccato
Ha Vista. Ma d'altra parte un'opera d'arte come 7 merita l'acquisto di un nuovo pc ad-hoc. -
Re: ma perchè win viene craccato
meglio non installarlo :D potresti trovarti con il pc e ****** sfondati :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello folle
meglio non installarlo :D potresti trovarti con
il pc e ****** sfondati
:Dtorna a fare le astine che poi la maestra ti sgrida.
-
-
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
infatti ms vende si e no il 30% delle copie che sono in giro, il restante 70% sono crakkatese non fosse per la pirateria windows non lo userebbe nessuno-
Re: ma perchè win viene craccato
ma non fare riderei polli, che da utente linux ti dico che stai sparando XXXXXXX a manetta, finchè linux non implementerà in modo totale il wine e la compatibilità con windows resterà il sistema per i soliti 4 appassionati anticonformisti... per la cronoca ho provato il win 7 ed hanno fatto un lavoro veramente bello... ricorda sempre: "fai un programma che anche un idiota può usare o solo un idiota vorra usarlo" dal vangelo del programmatore...-
Re: ma perchè win viene craccato
spereranno che qualcuno finisca ReactOS compatibile xp entro il 2040...-
Re: ma perchè win viene craccato
sogna sognaReactOS....come buttare via il tempo ed esserne felici.... -
Re: ma perchè win viene craccato
:'(:'(:'(:'(:'( un giorno lo termineremo e lo useremo come si usano gli emulatori del commodore 64... e a te non ti ci faremo giocare :'(:'(:'(:'( -
Re: ma perchè win viene craccato
E io tiro fuori dalla soffitta il XXXX Master Sistem e vi frego gne gne gne! -
Re: ma perchè win viene craccato
e io mi consolo con il mio pc XXXXXponte su cui gira solo Linux e salvo il mondo uccidendo il digital divide
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: xjk
ma non fare riderei polli, che da utente linux ti
dico che stai sparando XXXXXXX a manettaGli utenti linux, in genere, non sono così maleducati -
Re: ma perchè win viene craccato
infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :D-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :DSi sono stato maleducato sorry, ma state sparando a 0 su un bel prodotto.Si lo uso anche io (ubuntu e non solo)non trovo mai i programmi che mi servono, ogni volta mi chiede librerieCosa ci faccio di un sistema leggero se poi l'unico uso che ne faccio è internet ed altre 2 bestialità? per chi ha chiesto cosa manca ha linux..la praticità!.. le persone si rompono le scatole a ricompilare.. l'utente medio non sa nemmeno cosa è il kernel, non ha la minima idea di come si faccia un semplice format... l'ultima volta che ho installato il mouse con 5 tasti su linux ci ho perso il pomeriggio, per installare la prima volta i driver video sul linux non ne parliamo, xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, e ti devi controllare tutti i file di configurazione... per far partire un gioco col wine ho chiesto le chiavi a San Pietro...(e si vedeva pure male)e parlo di cose semplici...linux è un sistema fatto da nerd per i nerd..anche la versione + lobotom non sarà mai paragonabile a windows, dove l'unica cosa che devi fare è cliccare "avanti". -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: xjk
Si lo uso anche io (ubuntu e non solo)
non trovo mai i programmi che mi servono,
ogni volta mi chiede librerieesempi? personalmente ho esperienze ben diverse e uso fedora, suse, ubuntu, mint e archlinux
praticità!.. le persone si rompono le scatole a
ricompilare.. l'utente medio non sa nemmeno cosain quali circostanze hai dovuto ricompilare?
è il kernel, non ha la minima idea di come si
faccia un semplice format... l'ultima volta che
ho installato il mouse con 5 tasti su linux ci ho
perso il pomeriggio, per installare la primaalcune periferiche sono poco supportate da linux, ma è forse colpa di linux se non esistono driver ufficiali di certe periferiche?pure windows appena installato, senza driver, fa pena
volta i driver video sul linux non ne parliamo,
xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, exgl non è più usato da 2 anni....stai parlando per sentito dire forse?
ti devi controllare tutti i file di
configurazione... per far partire un gioco colcontrollare i file di configurazione? con ubuntu? forse stai parlando di gentoo
wine ho chiesto le chiavi a San Pietro...(e si
vedeva pure male)e parlo di cose semplici...linuxvai sul sito di wine e vedi quali giochi sono compatibili...del resto non mi pare che su windows girino le applicazioni linux
è un sistema fatto da nerd per i nerd..anche la
versione + lobotom non sarà mai paragonabile a
windows, dove l'unica cosa che devi fare è
cliccare
"avanti".e come la mettiamo con l'installazione del software? con ubuntu apri synaptic, scegli quello che vuoi installare e fai click su Installacon windows devi andare in giro per siti a scaricare exe...sito ufficiale, non ufficiale, ma sarà l'ultima versione...e i driver? con linux ( se c'è il driver per linux ovviamente ) infili la periferica e funziona...con windows vai a cercare il cd, no l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè c'è il sito del produttore...madò è taiwanese, quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì ci sono solo i driver per il chipset, ma quello montato nella mia webcam è una variante, quindi devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono dieci versioni del driver...quale devo usare?anche questo è windows -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
e i driver? con linux ( se c'è il driver per
linux ovviamente ) infili la periferica e
funziona...con windows vai a cercare il cd, no
l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti
i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè
c'è il sito del produttore...madò è taiwanese,
quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì
ci sono solo i driver per il chipset, ma quello
montato nella mia webcam è una variante, quindi
devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono
dieci versioni del driver...quale devo
usare?
anche questo è windowsMi fai ricordare una installazione di NT 4 durata una settimana, 3 persone, per rintracciare e far funzionare il driver della scheda video :DTanto per farsi 4 risate (ma è da piangere) il programma che doveva impostare il numero di colori della scheda video (fatto dal produttore della scheda stessa) rifiutava di aprirsi perché richiedeva almeno 256 colori, e la scheda era avviata a 16 colori, come da manuale.Questo è Windows.Dire che è il VHS dei sistemi operativi sarebbe un eufemismo. È una vergogna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 13.41----------------------------------------------------------- -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: ruppolo
Tanto per farsi 4 risate (ma è da piangere) il
programma che doveva impostare il numero di
colori della scheda video (fatto dal produttore
della scheda stessa) rifiutava di aprirsi perché
richiedeva almeno 256 colori, e la scheda era
avviata a 16 colori, come da
manuale.
cavolo questa capitò anche a me :Da me però nt4 durò 3 giorni, dopo l'ennesimo crash ( e ce n'erano davvero tanti ) formattai tutto per ritornare a windows 98 che avevo in dual boot con caldera linuxbei tempi quelli :D -
Re: ma perchè win viene craccato
vai sul sito di wine e vedi quali giochi sono
compatibili...del resto non mi pare che su
windows girino le applicazioni
linuxanche perchè credo che non interessino a nessuno se non a qualche professe universitario le applicazioni sfigate di linux
e come la mettiamo con l'installazione del
software? con ubuntu apri synaptic, scegli quello
che vuoi installare e fai click su
Installa
con windows devi andare in giro per siti a
scaricare exe...sito ufficiale, non ufficiale, ma
sarà l'ultima
versione...questo è vero solo se quello che volevi è nella distro....
e i driver? con linux ( se c'è il driver per
linux ovviamente ) infili la periferica e
funziona...con windows vai a cercare il cd, no
l'ho perso, aspè c'è quel sito dove ci sono tutti
i driver...oh ma l'hanno messo a pagamento...aspè
c'è il sito del produttore...madò è taiwanese,
quanto è lento, ci mette una vita....eh no ma lì
ci sono solo i driver per il chipset, ma quello
montato nella mia webcam è una variante, quindi
devo andare sul sito della Sansun, ma ci sono
dieci versioni del driver...quale devo
usare?
anche questo è windowsnon è vero. In molte installazioni (ma tu diresti che si spreca spazio su disco), i driver sono su disco e se li piglia senza CD. Ma quando mai non trovi i driver dei produttori? deve proprio essere hardware di marche assurde.Boh, quando non hai un driver su linux capitano gli stessi problemi di ricerca che dici tu e in più si inizia con gli howto -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
anche perchè credo che non interessino a nessuno
se non a qualche professe universitario le
applicazioni sfigate di
linux
quali sarebbero queste applicazioni sfigate?ti riferisci forse ad eclipse o netbeans? o magari apache, mysql, postgresql, php, python, perl, openoffice, firefox, thunderbirdsi si sono proprio sfigate, tanto sfigate che alcune di loro hanno sbancato pure su windows
questo è vero solo se quello che volevi è nella
distro....
oppure è disponibile in un formato installabile dalla distro....i file .deb ti dicono nulla? come vedi è lo stesso problema che hai con windows...anch'io posso distribuire sorgenti di un mio software per windows...poi ci riesci a compilarteli?ad oggi qualsiasi software per linux disponibile almeno degli installer per debian e derivate, suse, mandriva e fedora
non è vero. In molte installazioni (ma tu diresti
che si spreca spazio su disco), i driver sono su
disco e se li piglia senza CD. Ma quando mai non
trovi i driver dei produttori? deve proprio
essere hardware di marche
assurde.
certo, ma esiste anche hardware per cui è difficile trovare i driversul disco di windows trovi driver non ottimizzati, sfido ad usarli...se non installi i catalyst dal sito ATI, col cavolo che puoi spremere la scheda graficainoltre non sempre i driver forniti nel cd funzionanoa me con vista e windows 7 è capitato che la webcam venisse riconosciuta e venisse scaricato e installato anche il driver...solo che il driver non funzionava....quindi ho provveduto ad installare manualmente il driver giustoma sorpresa, appena cambiavo porta alla webcam, la procedura d'installazione ricominciava e reinstallava di nuovo il driver non funzionante, per cui dovevo andare nel pannello di controllo e fare l'update del driver facendogli installare manualmente il driver correttoaltra cosa assurda, perchè mai ogni volta che cambio porta ad un dispositivo usb lui deve reinstallare i driver?
Boh, quando non hai un driver su linux capitano
gli stessi problemi di ricerca che dici tu e in
più si inizia con gli
howtocerto, ma come vedi il problema non è il sistema operativo ma la disponibilità di driver e questo dipende da chi produce l'hardwarealmeno con linux puoi ripiegare su driver generici che supportano le feature comuni di una famiglia di chipset, con windows invece devi usare il driver correttonon puoi pensare di usare un driver radeon generico su windows, cosa che invece molti fanno su linux anche se hanno una r700 non supportata -
Re: ma perchè win viene craccato
è gente che non sa di cosa parlabimbiXXXXXXX che hanno appena finito la scuola, solo che invece di trovarsi una morosa vengono qua a schiacciare i loro brufolici sarà un motivo o no secondo te se sui forum di hacking non ci sono italiani? perchè a parte pochissimi il resto sono delle scimmie pigiatasti -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
e come la mettiamo con l'installazione del
software? con ubuntu apri synaptic, scegli
quello
che vuoi installare e fai click su
Installa
questo è vero solo se quello che volevi è nella
distro....Mi piace ogni tanto nobilitare PI con un po' di dati (e' bello parlare, avendo tra le mani dei freddi numeri ;) ):cito:Debian si presenta con più di 25113 pacchetti tutto completamente free. (fonte: http://www.debian.org/intro/about )cito: [Ubuntu ha] oltre 20000 pacchetti software sono disponibili via internet, alla portata di un "clic"! (fonte: http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=ubuntu )Non mi dire che non ti basta... -
Re: ma perchè win viene craccato
non parlo per sentito dire, ho usato fedora slackware e ubuntu, parlo al passato poichè è un po che non lo uso, l'ho lasciato a mio padre per un uso internet mail etc, per cui le mie conoscenze non sono recentissime, wine non so ora ma quando l'ho installato io sul synaptic non cis tava, non ho trovato un simil autocad all'altezza di questo nome,i giochi che il wine da per funzionanti non sono certo una passeggiata di salute da far girare, gli altri neanche a parlarne, oppure si dovrebbe usare cedega( a pagamento), ricordo che sulla slackware anche i driver audio non furono rose e fiori, per scaricare da windows hai il problema della versione ma puoi avere lo stesso problema su linux se non sta sul synaptic oltre al fatto che i dirver di windows sono campatibili tra quasi tutti i sistemi(xp - vista - 7..poi anche tu se perdi i cd saranno anche XXXXX tuoi scusa il termine)per linux devi trovare anche il driver per la distro giusta(la scarsita di driver disponibile è una mazzata ma nessuno dice che sia colpa di linux), per quanto riguarda windows ormai parte con un pacchetto di driver quasi completo, (su win7 non ho installato nulla) e cmq la mia non vuole essere una critica a linux ma non mi sembra il caso di sputare su windows.Ste difficoltà per una webcam mi sembrano inverosimili....andare sul sito del produttore e trovare il dirver del chipset...ma la webcam con i punti della pasta l'hai presa? ormai quasi tutte le periferiche sono plug & play e non dirmi che installare una periferica con linux è più semplice perche è una boiata.La domanda che invece ti voglio porre io è: cosa fa linux che windows non fa? Quali sono i fattori che dovrebbero spingere l'utente verso il mondo di linux, io personalmente ne indicherei 1 l'assenza di virus, ma sai benissimo che se il sistema si doffondesse i virus comparirebberò anche li, forse in quantità superiore e + deleteri viste le possibilità che un sistema aperto offre. -
Re: ma perchè win viene craccato
linux ha i comandini per fare i fighetti con gli amichetti -
Re: ma perchè win viene craccato
ha uno scheduler O(1), ha un codice robusto e ottimizzato ( Vista ti dice niente? )non ha virus, worm e spywaretutte cose che servono per fare i fighetti vero?chissà come mai alla NASA usano Linux :D già già chissà come mai -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: xjk
non parlo per sentito dire, ho usato fedora
slackware e ubuntu, parlo al passato poichè è un
po che non lo uso, l'ho lasciato a mio padre perecco, bisogna capire questo passato a che epoca si riferisceio uso linux come unico OS da soli 3 anni, nonostante lo usi per motivi lavorativi dal 1997se hai usato linux, leggendo il tuo intervento mi viene in mente che tu abbia usato linux molto molto tempo fa, dunque per esprimere un parere obiettivo dovresti provarlo adesso e noterai che ne ha passata parecchia di acqua sotto i ponti
conoscenze non sono recentissime, wine non so ora
ma quando l'ho installato io sul synaptic non cisdunque come pensavo parliamo di un'era fa
tava, non ho trovato un simil autocad all'altezza
di questo nome,i giochi che il wine da percerto, oggi ce ne sono una trentina di buon livello, ma non sono autocadma non capisco perchè tirare sempre in ballo autocad....il 90% degli utenti non fa nè l'ingegnere nè l'architettoe no non gira photoshop ( anche se la cs2 con wine gira ), ma non tutti siamo fotografi e grafici professionistiin ogni caso non puoi dire che linux è una schifezza solo perchè non ha alcuni software
funzionanti non sono certo una passeggiata di
salute da far girare, gli altri neanche a
parlarne, oppure si dovrebbe usare cedega( a
pagamento), ricordo che sulla slackware anche icerto, ma del resto sono giochi directx...come ho detto nemmeno Amygdala gira su windows...e quindi che facciamo? diciamo che windows fa schifo?
driver audio non furono rose e fiori, perquesto è un settore in cui le cose sono cambiate moltissimo....addirittura Creative fornisce driver per linux....
scaricare da windows hai il problema della
versione ma puoi avere lo stesso problema su
linux se non sta sul synaptic oltre al fatto chenon c'è solo synaptic...da slackista mi pare strano che nomini così tante volte synaptic...forse sarebbe meglio se nominassi apt-getil punto è che ad oggi tutti i driver per le periferiche supportate sono nel kernel, non serve nessun synaptic e nessuna installazione
i dirver di windows sono campatibili tra quasi
tutti i sistemi(xp - vista - 7..poi anche tu seehm mi sa che ti sei perso la totale incompatibilità tra xp e vista a livello di driver, che costò a MS la faccia 2 anni fa
perdi i cd saranno anche XXXXX tuoi scusa il
termine)per linux devi trovare anche il driver
per la distro giusta(la scarsita di drivernon devi trovare un tubo, i driver sono nel kernel....s'installano con la distribuzione
disponibile è una mazzata ma nessuno dice che sia
colpa di linux), per quanto riguarda windows
ormai parte con un pacchetto di driver quasi
completo, (su win7 non ho installato nulla) e cmq
la mia non vuole essere una critica a linux ma
non mi sembra il caso di sputare su
windows.
ma io non sputo su windows, infatto non ho cominciato il threadho replicato a quel troll di nome rrrrrrr che citava beffardamente un certo "anno di linux"io non dico che windows fa schifo, ma se permetti difendo linux da chi dice che fa schifo
Ste difficoltà per una webcam mi sembrano
inverosimili....andare sul sito del produttore e
trovare il dirver del chipset...ma la webcam con
i punti della pasta l'hai presa? ormai quasi
tutte le periferiche sono plug & play e non dirmi
che installare una periferica con linux è più
semplice perche è una
boiata.
e tu se hai usato linux avrai sicuramente notato che l'implementazione del plug&play è anni luce avanti a quella di windowsla webcam in questione mi ha dato problemi ed è la terza periferica che mi dà noie con windowsper giunta windows 7 installa in automatico un driver sbagliato, per cui mi occorre installare manualmente quello della vimicroio ho semplicemente portato un esempio di come windows non è la manna dei niubbi, nè il sistema operativo dei miracoliwindows ha problemi in alcune aree esattamente come molti altritu hai detto di aver usato linux anni fa...bene, hai mai usato invece NT4? se si sai che razza di aborto era quel sistema operativo....eppure era un windows
La domanda che invece ti voglio porre io è: cosa
fa linux che windows non fa? Quali sono i fattoriun sistema operativo amministra l'hardware...e lo fanno tutti...quindi linux non fa nulla che windows non possa fareperò c'è da dire che windows non lo puoi strippare per ficcarlo in un device embedded, nemmeno supporta l'architettura ARM del restolinux ha migliori performance e un codice più pulito....linux implementa uno scheduler O(1) invece di un assurdo scheduler adattativolinux è time-sharing ma ne esistono anche versioni realtimelinux scala da sistemi embedded fino a cluster con centinaia di migliaia di proXXXXXri in maniera lineareinsomma ha il suo bel set di feature
che dovrebbero spingere l'utente verso il mondo
di linux, io personalmente ne indicherei 1
l'assenza di virus, ma sai benissimo che se il
sistema si doffondesse i virus comparirebberò
anche li, forse in quantità superiore e +
deleteri viste le possibilità che un sistema
aperto
offre.l'assenza di virus e quindi la sicurezza sono un punto importante per la diffusione di linuxil supporto della comunità pure ci sta benela capacità di supportare qualsiasi architettura hardwareriguardo i virus vedo che fai parte del gruppo di quelli che credono share=numero di virusl'architettura di linux è molto più robusta di quella di windows, è molto meno diretto arrivare da un servizio di rete al kernel spacedel resto le varie competizioni come il Pwn2own hanno dimostrato queste qualitàma comunque anche a te posso rivolgere la solita domanda: "perchè nel settore web server dove linux tocca il 60% circa, windows server è il più bersagliato?"perchè non bucare web server linux visto che sono la maggioranza? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
- Scritto da: xjk
volta i driver video sul linux non ne parliamo,
xgl per una XXXXXXX finisce che non ti parte, e
xgl non è più usato da 2 anni....stai parlando
per sentito dire
forse?Compiz li richiede, e per installarli(da assoluto ignorante di Linux) ho impiegato parecchie ore... Installandoli mi si era anche incasinato tutto(in sostanza non caricava NULLA di grafica) e non sapendo che pesci pigliare ho formattato daccapo e ricominciato :D -
Re: ma perchè win viene craccato
ricominciato con windows... -
Re: ma perchè win viene craccato
Negativo, reinstallato ubuntu :) -
Re: ma perchè win viene craccato
che amarezza -
Re: ma perchè win viene craccato
Ma pijate 'na fedora, no? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: ba1782
Compiz li richiede, e per installarli(da assoluto
ignorante di Linux) ho impiegato parecchie ore...
Installandoli mi si era anche incasinato tutto(in
sostanza non caricava NULLA di grafica) e non
sapendo che pesci pigliare ho formattato daccapo
e ricominciato
:Dno un attimo, che versione hai installato della distribuzione?xgl è stato abbandonato quando AMD ha comprato ATI, visto che i catalyst sono passati ad aiglxprova ubuntu 9.04 e ti accorgerai che compiz viene installato automaticamente e gli effetti sono già attivati -
Re: ma perchè win viene craccato
Ammetto che mi sono limitato a seguire le guide SUPPONENDO che compiz non fosse installato o non fosse installato completamente(difatti per l'installazione di compiz-fusion molte guide specificano di togliere altre versioni di compiz)... E io ho dovuto scaricare l'xgl per le mie (due) schede nVidia e litigarci :) -
Re: ma perchè win viene craccato
cavolo addirittura hai installato xgl avendo schede nvidia che non hanno mai usato xglmi sa che hai incasinato parecchio il sistema :Dè il problema dei forum e degli howto, non si capisce mai quando sono obsoleti ;) -
Re: ma perchè win viene craccato
Veramente le ho scaricate con Synaptic, e finchè non ho installato quel benedetto "xserver-xgl", col kaiser che mi funzionava compiz :D -
Re: ma perchè win viene craccato
lo trovo molto strano....i driver nvidia non hanno mai usato xgl, ma sempre aiglx e per quello devi installare il normale xserverpoi tieni presente che le versioni recenti di ubuntu hanno installato compiz di defaultdevi solo andare in Aspetto e scegliere il livello di effetti che vuoi -
Re: ma perchè win viene craccato
Che un qualsiasi driver abbia problemi a funzionare sotto linux mi sembra la normalità, basta leggere un qualsiasi forum di una qualsiasi distribuzione, è strapieno di gente che si lamenta perchè la periferica X non va ;)Ah già, ma è colpa dei produttori che non rilasciano specifiche... (rotfl) -
Re: ma perchè win viene craccato
Ah già, ma è colpa dei produttori che non
rilasciano specifiche...
(rotfl)Ahhha che ridere.E' solo un evidenza. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: tonno
Ah già, ma è colpa dei produttori che non
rilasciano specifiche...
(rotfl)
Ahhha che ridere.
E' solo un evidenza.Tonno? Mi sa che sei parente di quell'altro, vitello tonnato eh? -
Re: ma perchè win viene craccato
mi dai il link ad uno di questi post? no perchè sono almeno 2 anni che non vedo post di gente che non riesce a far andare l'hardware a doveree comunque prova ad usare windows senza i driver dei produttori di hardware e fammi vedere come girao credi che windows non abbia bisogno di driver? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: DioFa
Che un qualsiasi driver abbia problemi a
funzionare sotto linux mi sembra la normalità,
basta leggere un qualsiasi forum di una qualsiasi
distribuzione, è strapieno di gente che si
lamenta perchè la periferica X non va
;)LA PERIFERICA X!?!? PERIFERICA!?!?!?ok, scusate; e' colpa mia che pretendo troppo da voi -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
infatti ubuntu riesci ad usarlo anche tu :DE con una facilita' estrema direi, infatti il tizio qua sotto puo' installare una tastiera in italiano editando solo 300 files di test con nomi LOGICISSIMIhttp://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,307297.0.html :D :D -
Re: ma perchè win viene craccato
non sono nemmeno leggero? Debian != Ubuntu :Drazza di troll sparafeccia :De leva quel buntu che tanto hanno capito tutti che sei solo un trollazzo winaro pigiatastie leggi pure quello che dici il tizio sotto " Mi sembra strano, ho installato debian Lenny diversi mesi fa ed aveva gli stessi menu di Ubuntu, tu quale versione hai ?"si vede che linux non l'hai mai neanche vistonon lo sai povero fesso che il layout della tastiera viene scelto durante l'installazione?trolla con stile altrimenti collezioni solo EPIC FAIL :D
-
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
fai pagare qualsiasi distro linux 100 euro e poi vediamo quante copie vende effettivamente-
Re: ma perchè win viene craccato
e quindi? quale sarebbe il punto?redhat si compra e costa anche e le aziende lo comprano...lo stesso novell sledinvece elimina la pirateria e poi vediamo quanti windows si vendono-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 12.16------------------------------------------------------------
Re: ma perchè win viene craccato
per qualsiasi intendevo "fai pagare tutte quelle che esistono..."a parità di prezzo scommetto che, ai privati, venderesti comunque più versioni di windowstogli la pirateria e i privati o prendono windows o mollano il computer, ma linux manco lo considerano -
Re: ma perchè win viene craccato
E questo te lo ha detto la palla di vetro, i tarocchi, i ching o sei semplicemente onniscente? -
Re: ma perchè win viene craccato
le mie rune mi dicono che se con linux gratuito e windows "caro" ci sono ancora tante persone che non sono passate a linux.... abra cadabra... linux a pagamento andrebbe ancora peggio -
Re: ma perchè win viene craccato
per forza come fai a passare a qualcosa non trovi da nessuna parteprova a mettere in vendite pc con linux preinstallato nei megastore e poi ne riparliamoè bello dire che linux è fallito quando non è mai nemmeno stato offerto alla gente -
Re: ma perchè win viene craccato
E' in giro da non so quanti anni (20?), eppure ha appena superato l'1%. Se non è un fallimento questo... fra l'altro contando che è gratis e che ci sono ennemila LUG sparsi in itaGlia... -
Re: ma perchè win viene craccato
l'1% di cosa? dei pc connessi ad internet?sarebbe il caso di postare statistiche che tengono in conto anche i pc non connessi ad internet e gli altri tipi di computerconta il numero dei chip arm nel tuo pc e saprai quante copie di linux ci sono in giroe poi grazie che la gente al supermercato non lo compra, non viene messo in vendita :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
per forza come fai a passare a qualcosa non trovi
da nessuna
parte
prova a mettere in vendite pc con linux
preinstallato nei megastore e poi ne
riparliamo
è bello dire che linux è fallito quando non è mai
nemmeno stato offerto alla
genteE' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi ci sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa si sta scoraggiando perche' la gente non lo fila di striscio...vuoi continuare ad accumulare epic fail oppure ti fermi qui? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
E' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi cisi certo, per pochi mesi e con versioni di linux che non supportavano sk grafica e webcam
sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa sima dove? all'Auchan?
sta scoraggiando perche' la gente non lo fila dilink prego, sparare balle è facileDell ha aggiornato la sua linea di macchine ubuntu alla 9.04 e si è detta molto soddisfatta dei risultati
striscio...vuoi continuare ad accumulare epic
fail oppure ti fermi
qui?sentiamo il fail dipende dalla qualità di linux? o forse dagli intrallazzi del draga?per essere un vistabuntu lecchi il XXXX a ballmer che è una bellezzaalmeno un minimo di decenza, leva quel buntu che linux non l'hai mai usatocomunque abbiamo visto quanto linux è fail, infatti google ha creato android e chromeos, phoenix ci basa il suo os embedded, asus idem, tutti i costruttori di device embedded sono migrati a linux, nel settore hpc c'è solo linuxintanto vedo che il nuovo Zeus sfonda il di dietro pure a settetèmeglio che ritiri i soldi che hai in banca :D ( ah già gli sfigati non hanno soldi ) -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello folle
- Scritto da: vistabuntu.wordpress.com
E' stato offerto sui netbook, ed ancora oggi ci
si certo, per pochi mesi e con versioni di linux
che non supportavano sk grafica e
webcam
sono dell venduti con Ubuntu, e dell stessa si
ma dove? all'Auchan?
sta scoraggiando perche' la gente non lo fila di
link prego, sparare balle è facile
Dell ha aggiornato la sua linea di macchine
ubuntu alla 9.04 e si è detta molto soddisfatta
dei
risultati
striscio...vuoi continuare ad accumulare epic
fail oppure ti fermi
qui?
sentiamo il fail dipende dalla qualità di linux?
o forse dagli intrallazzi del
draga?
per essere un vistabuntu lecchi il XXXX a ballmer
che è una
bellezza
almeno un minimo di decenza, leva quel buntu che
linux non l'hai mai
usato
comunque abbiamo visto quanto linux è fail,
infatti google ha creato android e chromeos,
phoenix ci basa il suo os embedded, asus idem,
tutti i costruttori di device embedded sono
migrati a linux, nel settore hpc c'è solo
linux
intanto vedo che il nuovo Zeus sfonda il di
dietro pure a
settetè
meglio che ritiri i soldi che hai in banca :D (
ah già gli sfigati non hanno soldi
)Sarà, ma da ingegnere ne ho sicuramente piu' di te che, nella più pura tradizione degli schiaccia brufoli, ti fai ancora mantenere da mamma e papà, ora non piangere e torna a studiare :D -
Re: ma perchè win viene craccato
questo non è dettomagari se gli dici che con linux non prendono virus, non hanno bisogno di installare programmi assurdi per fare cose banali, ecc... scelgono linuxè facile fare pronostici in un mercato in cui windows viene preinstallato ovunquee comunque visto che Amazon Germania vende notebook con Linux a pacchi, direi che tutto sommato Linux tanto schifo non fafonte: http://linux.slashdot.org/story/09/07/25/2036227/Linux-Notebooks-Selling-Well-On-Amazon-Germany?from=rss -
Re: ma perchè win viene craccato
e comunque visto che Amazon Germania vende
notebook con Linux a pacchi, direi che tutto
sommato Linux tanto schifo non
fa
fonte:
http://linux.slashdot.org/story/09/07/25/2036227/Lnessuno dice questo, solo che il mercato ( mediamente ) per il settore desktop preferisce ancora usare windows.Molti sembrava che avessero avuto un interesse per OsX, apple ha detto no, quindi .......... -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pippo75
nessuno dice questo, solo che il mercato (
mediamente ) per il settore desktop preferisce
ancora usare
windows.
no aspètu non dici questo, ma il trollazzo di sopra sisono d'accordo che la gente ha interesse a non cambiare abitudini, soprattutto dopo aver penato per anni per riuscire ad usare discretamente windowsperò c'è anche da dire che è difficile mostrare interesse per qualcosa che trovarla richiede sforzi immani...finchè non ci sarà un'offerta seria di soluzioni linux sarà impossibile dire se all'utente piace o meno
Molti sembrava che avessero avuto un interesse
per OsX, apple ha detto no, quindi
..........e infatti ce l'hanno visto che Apple ha attraversato indenne anche la crisi economica -
Re: ma perchè win viene craccato
dopo aver penato 3 mesi con linux sono tutti disposti ad abbandonare il computer -
Re: ma perchè win viene craccato
chi l'ha detto? dov'e scritto?almeno nel giro delle mie conoscenze, sono riuscito a convertire parecchia gente ad ubuntu...certo non a gentoo, ma ad ubuntu sie mi ringraziano ancora oggi di avergli fatto conoscere un sistema realmente usabile, senza inutili software e driver 3rd party e soprattutto senza spyware made in ukraine :D -
Re: ma perchè win viene craccato
Io la gente la converto a Fedora, e mi RINGRAZIA, perché poi non si ritrova con un imbutu in mano (cylon) -
Re: ma perchè win viene craccato
se yum funzionasse a dovere anch'io sarei rimasto con fedora -
Re: ma perchè win viene craccato
se poi gli dici che, appena provano ad installare qualcosa al di fuori di una distro (che gli cambia sotto il sedere ogni sei mesi senza possibilità di upgradare facilmente), devono darci dentro di comandini, howto e file di configurazione... beh sicuramente pagheranno linux -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
se poi gli dici che, appena provano ad installare
qualcosa al di fuori di una distro (che gli
cambia sotto il sedere ogni sei mesi senza
possibilità di upgradare facilmente), devono
darci dentro di comandini, howto e file di
configurazione... beh sicuramente pagheranno
linuxchi ti impone di installare qualcosa al di fuori dei repository? ubuntu ha 26.000 programmi nei repository...no dico, ti servono più di 26.000 programmie comunque hai mai notato che truecrypt che si trova fuori dai repository viene distribuito come file .deb? e che questo file basta che lo scarichi, ci clicchi sopra due volte e truecrypt s'installa da solo!!!no dico, documentarsi prima di sparare boiate no eh!?!poi non ho capito il discorso dell'upgrade ogni sei mesi...chi ti obbliga a fare l'upgrade? lo sai vero che ubuntu ha pure versioni lts che durano 2 anni? e lo sai che pure in windows si fanno gli upgrade? anzi nel caso windows bisogna reinstallaree lo sai che esistono distribuzioni rolling release, in cui non si fanno upgrade periodici?è evidente che linux l'hai solo sentito nominare -
Re: ma perchè win viene craccato
in cosa la facilità di ubuntu ridurrebbe la
sicurezza? no perchè come l'hai detta tu sono
balle sparate a
casaccio
crea una ubuntu che anche un idiota è capace di usare e allora anche gli idioti inizieranno ad usarla.Così finalmente usciranno fuori anche dei bei guardami_le_tette.deb da installare con un click. :D
per il momento tengo XP poi vedrò se aggiornare
a
seven o continuare con il
vecchio.
vedo che te ne esci con un "tengo xp" sorvolando
completamente sul fatto che è storia assodata che
aggiornare windows equivale a sXXXXXXXre il
sistemain effetti più che aggiornare conviene sempre installare ex novo. Ma questo capita per tutti i sistemi operativi.Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del kernel di linux sono state portate avanti in parallelo entrambe.
cosa che noi linari ( spocchiosi, faziosi,
arroganti ) facciamo da una vita e anzi siamo
anche in grado di bootare un nuovo kernel al volo
senza resettare la
macchina
mi pare che siete voi winari che "ondeggiate" e
ammantate il vostro banale sistema operativo
buggato e bloated di un alone di superiorità che
non
ha
cos'è spendere 300 euro per un OS vi fa sentire
potenti? -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
crea una ubuntu che anche un idiota è capace di
usare e allora anche gli idioti inizieranno ad
usarla.perchè ubuntu è difficile? vuol dire che non ti è rimasto nemmeno un neurone
Così finalmente usciranno fuori anche dei bei
guardami_le_tette.deb da installare con un click.
:D
e perchè mai? ci sono i repository perchè qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti strani?poi mi pare che il grosso degli spyware su windows venga diffuso tramite trojan, che sotto linux non si possono creare
in effetti più che aggiornare conviene sempre
installare ex novo. Ma questo capita per tutti i
sistemi
operativi.no caro mio questo capita con i sistemi fasulli come windows
Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del
kernel di linux sono state portate avanti in
parallelo
entrambe.e quindi? che c'entra con l'update?puoi benissimo fare l'update dal 2.4 al 2.6, a parte che il 2.4 e il 2.6 sono differenti come windows 95 e xp, quindi non mi pare un paragone giustoio uso ubuntu da un anno e mezzo e faccio regolarmente update senza problemi, mai avuto blocchi, XXXXXX, dati corrotti e tutte le belle cose che si vedono su windows e il suo filesystem farlocco
cos'è spendere 300 euro per un OS vi fa sentire
potenti?vedo che non hai risposto, mi sa che pabloski ha fatto centrosiete peggio degli apple-fighetti a cui piace regalare soldi a Steve :D -
Re: ma perchè win viene craccato
Così finalmente usciranno fuori anche dei bei
guardami_le_tette.deb da installare con un
click.
:D
e perchè mai? ci sono i repository perchè
qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti
strani?
chiedilo alla marmotta che incarta la cioccolata.
poi mi pare che il grosso degli spyware su
windows venga diffuso tramite trojan, che sotto
linux non si possono
creareROTFL^3scarica il programmino, installalo e vedi tante tette.Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non c'è linux che tenga.
no caro mio questo capita con i sistemi fasulli
come
windows
Un esempio banale: le versioni 2.4 e 2.6 del
kernel di linux sono state portate avanti in
parallelo
entrambe.
e quindi? che c'entra con l'update?
puoi benissimo fare l'update dal 2.4 al 2.6, a
parte che il 2.4 e il 2.6 sono differenti come
windows 95 e xp, quindi non mi pare un paragone
giusto
io uso ubuntu da un anno e mezzo e faccio
regolarmente update senza problemi, mai avuto
blocchi, XXXXXX, dati corrotti e tutte le belle
cose che si vedono su windows e il suo filesystem
farlocco
io uso windows dai tempi del 3.1 e linux dalla mitica slack con kernel 2.0Pochi problemi con l'uno e con l'altro.
siete peggio degli apple-fighetti a cui piace
regalare soldi a Steve
:Dmentre voi siete i taccagni che fanno i generosi con il codice degli altri. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
e perchè mai? ci sono i repository perchè
qualcuno dovrebbe installare cose strane da siti
strani?
chiedilo alla marmotta che incarta la cioccolata.
hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
ROTFL^3
scarica il programmino, installalo e vedi tante
tette.
Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non c'è
linux che tenga.
ROTFL^9bravo ma i programmini scaricati non sono eseguibili e l'utonto non sa usare la shellah e non c'è nemmeno quella bella "feature" che permette di cambiare l'icona dell'eseguibile così che appaia una normale foto e non c'è manco l'explorer che ti nasconde le estensioniè difficile ammettere che windows è fatto col XXXX vero?
io uso windows dai tempi del 3.1 e linux dalla
mitica slack con kernel
2.0
Pochi problemi con l'uno e con l'altro.
si certo pochi problemi, pure con nt4 vero? peccato che crashasse ogni 3 per 4
mentre voi siete i taccagni che fanno i generosi
con il codice degli
altri.perchè tu chi sei? il programmatore del millennio? :Dtorna a giocare a doom va visto che ti piace tanto :D :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello folle
- Scritto da: shevathas
e perchè mai? ci sono i repository perchè
qualcuno dovrebbe installare cose strane da
siti
strani?
chiedilo alla marmotta che incarta la
cioccolata.
hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
ROTFL^3
scarica il programmino, installalo e vedi tante
tette.
Se un'utonto è talmente gonzo da cascarci non
c'è
linux che tenga.
ROTFL^9
bravo ma i programmini scaricati non sono
eseguibili e l'utonto non sa usare la
shell
quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.Ragazzi decidetevi, i programmi su linux si possono installare con un click si o no ?o bisogna passare solamente da repository ?
ah e non c'è nemmeno quella bella "feature" che
permette di cambiare l'icona dell'eseguibile così
che appaia una normale foto e non c'è manco
l'explorer che ti nasconde le
estensioni
certo e siti: "scarica il programma e guarda tutte le tette che vuoi" non ne sono mai esistiti.
è difficile ammettere che windows è fatto col
XXXX
vero?condivido che il nascondere le estensioni sia una idiozia.
si certo pochi problemi, pure con nt4 vero?
peccato che crashasse ogni 3 per
4
era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte le tragedie descritte dai linuxiani.Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per quello 98SE andava benissimo.mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva la morte di NT4 come server e in ambito ufficio e credeva che sui server ci sarebbero finiti o solaris o qualche altro unix di fascia alta e i client sarebbero migrati a linux, che era molto migliore di 95 e 98 PE...Oggi sui server c'è finito linux e sui client rimane ancora il pronipote di quell'NT tanto dileggiato.Ah ovviamente ogni anno era l'anno di linux e la M$ sarebbe sparita l'anno successivo.
mentre voi siete i taccagni che fanno i generosi
con il codice degli
altri.
perchè tu chi sei? il programmatore del
millennio?
:D
io il sistema operativo l'ho pagato. ;)
torna a giocare a doom va visto che ti piace
tanto :D
:Dun poco più divertente di ricompilare il kernel è :D -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
hehe simpatico, non hai argomenti e spari XXXXXte
vedo che da bravo bimboXXXXXXX ti sei dato al pappagallaggio :D
quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.no le schifezze prese da internet non te le fa installare se non modifichi i permessi del file
Ragazzi decidetevi, i programmi su linux si
possono installare con un click si o no
?perchè synaptic richiede una bacumba per installare?
o bisogna passare solamente da repository ?
no bisogna passare dai pacchetti nel formato prescritto dalla distribuzioneun ingegnoso sistema che permette creando un db unico di hash codes di verificare l'integrità anche di pacchetti altrui, cosa che su windows non è mai esistita e mai esisterà
certo e siti: "scarica il programma e guarda
tutte le tette che vuoi" non ne sono mai
esistiti.
solo su windows però un exe trojanato c'ha l'icona delle tette
condivido che il nascondere le estensioni sia una
idiozia.
così come permettere l'imboscamento degli eseguibili nella sezione .resources
era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte
le tragedie descritte dai
linuxiani.no per carità era un siluroinfatti crashava a ripetizione
Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per
quello 98SE andava
benissimo.no non potevi nemmeno usarlo in azienda visto che i crash erano continui
mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva la
morte di NT4 come server e in ambito ufficio e
credeva che sui server ci sarebbero finiti o
solaris o qualche altro unix di fascia alta e i
client sarebbero migrati a linux, che era molto
migliore di 95 e 98
PE...io invece non ricordo nulla del genere, visto che all'epoca linux era un giocattolo sviluppato per hobby da un centinaio di programmatoripochi anni dopo però nt4 sparì dalla scena passando per la tribolazione di 2000 e xp ( che faceva XXXXXX fino al 2004 )poi ti sei perso completamente la parte in cui linux ha invaso i datacenter e ha monopolizzato il webnon mi pare che questo grande campione di nt4 abbia fatto faville a suo tempo e mi pare che i suoi nipoti trovino molte difficoltà ad entrare nei settori arm based e nel settore hpc
Oggi sui server c'è finito linux e sui client
rimane ancora il pronipote di quell'NT tanto
dileggiato.beh grazie è preinstallato su ogni pc vendono nel mondo
Ah ovviamente ogni anno era l'anno di linux e la
M$ sarebbe sparita l'anno
successivo.
bella forza eh!!! con gli oem nella saccoccia saremmo tutti bravi a fare i gradassi
io il sistema operativo l'ho pagato. ;)
quindi t'hanno fregato e sei pure contento, mah!!! come t'è andato vista nel 2007? :D
un poco più divertente di ricompilare il kernel è
:Dma infatti i winari devono capire che loro cose complesse come ricompilare il kernel non le sanno fare -
Re: ma perchè win viene craccato
quindi non puoi scaricare ed eseguire con linux.
no le schifezze prese da internet non te le fa
installare se non modifichi i permessi del
file
no bisogna passare dai pacchetti nel formato
prescritto dalla
distribuzione
un ingegnoso sistema che permette creando un db
unico di hash codes di verificare l'integrità
anche di pacchetti altrui, cosa che su windows
non è mai esistita e mai
esisterà
un bel po' di giri per aria. Tizio ha una ubuntu e vuole installarsi il pacchetto per vedere le tette on line gratis, o scaricarsi i loghi del cellulare, gratis, o qualche altra bella XXXXXXXta, con linux non riesce a farlo
era abbastanza XXXXXXXXXX, ma non ho avuto tutte
le tragedie descritte dai
linuxiani.
no per carità era un siluro
infatti crashava a ripetizione
non tanto.
Certo non potevi usarlo per giocarci, ma per
quello 98SE andava
benissimo.
no non potevi nemmeno usarlo in azienda visto che
i crash erano
continui
mica tanto.
mi ricordo che la comunità linuxiana prevedeva
la
morte di NT4 come server e in ambito ufficio e
credeva che sui server ci sarebbero finiti o
solaris o qualche altro unix di fascia alta e i
client sarebbero migrati a linux, che era molto
migliore di 95 e 98
PE...
io invece non ricordo nulla del genere, visto che
all'epoca linux era un giocattolo sviluppato per
hobby da un centinaio di
programmatori
all'epoca già c'erano le distribuzioni red hat, suse, slack e debian.
pochi anni dopo però nt4 sparì dalla scena
passando per la tribolazione di 2000 e xp ( che
faceva XXXXXX fino al 2004
)
2000 era molto stabile, idem XP pro. Se configurati decentemente, leggasi utente con permessi di "user" e password di amministratore riservata ai sistemisti, anche abbastanza robusti.
poi ti sei perso completamente la parte in cui
linux ha invaso i datacenter e ha monopolizzato
il
web
non ho mai negato che linux sia rimasto un sistema operativo server, infatti si è mangiato lentamente tutti gli unix proprietari.Ma questo è capitato anche perché i computer con architettura x86 sono diventati competitivi come affidabilità e prestazioni con gli unix proprietari.
non mi pare che questo grande campione di nt4
abbia fatto faville a suo tempo e mi pare che i
suoi nipoti trovino molte difficoltà ad entrare
nei settori arm based e nel settore
hpc
è anche logico. nel settore hpc l'ideale è un sistema operativo da configurare e personalizzare pesantemente per la macchina, e quello è uno dei casi in cui linux è, senza dubbio, l'ideale.Per ARM il mercato è ancora aperto a diversi sistemi e non è ancora emerso uno standar de facto.Ma si parlava del mercato consumer dei PC, non
beh grazie è preinstallato su ogni pc vendono nel
mondosi è visto con i netbook
io il sistema operativo l'ho pagato. ;)
quindi t'hanno fregato e sei pure contento, mah!!!
come t'è andato vista nel 2007? :D
preferisco XP. Vista, purtroppo per XP è quello che è stato ME per win98, una boiata che simulava il sistema successivo (2000) -
Re: ma perchè win viene craccato
- photoshop
si certo siamo tutti fotografi professionisti e
web designerconosco gente che vuole sia autocad che photosciop solo perchè sa che sono famosi non perchè serve.
si si, c'abbiamo tutti la tipografia sotto casa
- quake
- doom
questo dimostra la totale ignoranza in cui sguazzi
lo sai vero che id software li ha portati
entrambi sotto linux? evidentemente no, ma i
troll son così
:Dse vano a prendere lo scatolotto in negozio trovo in bella vista la compatibilità con Ubuntu?
e mi parli di kvm per l'utente?
ci fai o ci sei? pabloski parlava di software con
le OO indipentemente dal
targetdomani tutti gli utentei desktop a utilizzarlo.
ha semplicemente risposto a quell'altro che fa il
furbo dicendo che lui si tiene xp, sorvolando
sull'impossibilità di aggiornare da xp/vista a
7considerando che ancora non è uscito come hai fatto a provarlo?Considerando che ora che IE è tornato problemi di upgrade non dovrebbero essercene.
ma quanto siete troll
riavviare e resettare sono la stessa cosaad essere pignoli no.
fatto sta che voi winari dovete fare il "riavvia"
per ogni XXXXXXX ( ti piace così? :D ) mentre i
linari riescono a lanciare a caldo pure un kernel
nuovocerto che dimostrare invidia per un OS....
questo windows non ce l'ha, incassa la sconfitta
e ammettilo se sei un uomonon lo so, ma facciamo finta che sia vero.E quindi?
ma superiorità de che? di mazzette e imbrogli che
hanno portato ad imporre windows
preinstallato?se fosse preinstallato su tutti i PC, il "già craccato" a dell'articolo cosa servirebbe?
mettiamo in vendita pure linux preinstallato e
poi vediamo chi vincecerca il sito linuxsi, già ci sono.FAQ: per cercare negozi dove ci sono Pc con distro linux installate usate il sito http://www.linuxsi.com/
se non è sabotaggio questo allora cos'é?denuncia i produttori di computer.
parliamo invece di performance dello scheduler
i/o, parliamo di scalabilità sui cluster, tutte
cose serie nelle qualità windows fa ridere i
pollianche fosse vero, riguarda un settore che al momento non mi riguarda e che non ho ancora seguito.
a parte i pc delle casalinghe e dei videogamer
come te windows non può presentarsi in nessun
altro settoresono sicuro che programmi come- mastercam- autocad- inventor- 3d studio....siano ottimizzati per la casalinga di voghera e per i bambini del suo vicino di casa.Mi hai convinto. Assolutamente.( essere invidiosi x un os richiede capacità ).
già la oem che non puoi comprare in negozioandremo a prenderla altrove.
Al limite su ebay si trovano licenze a prezzo
molto più
basso.
e come mai sono più basse?Licenze di OS vecchi.Fondi di magazzino.Derivati da vendite fallimentari. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pippo75
conosco gente che vuole sia autocad che
photosciop solo perchè sa che sono famosi non
perchè
serve.
e qual'è il problema? wine + photoshop cs2 + autocad 2009e già che c'è mette pure su una bella sk nvidia che gira più veloce sotto linux che sotto windows
se vano a prendere lo scatolotto in negozio trovo
in bella vista la compatibilità con
Ubuntu?
da quanti secoli non entri in un negozio d'informatica? non hai visto che sulle scatole dell'hardware c'è a volte il pinguino disegnato? quello significa che è compatibile linux
domani tutti gli utentei desktop a utilizzarlo.
dovresti informati meglio caroc'è un mucchio di gente che usa la virtualizzazione soprattutto sotto mac e linux
considerando che ancora non è uscito come hai
fatto a
provarlo?forse perchè è scritto a caratteri cubitali su tutti i siti di settore a partire da tomshardware?
Considerando che ora che IE è tornato problemi di
upgrade non dovrebbero
essercene.
è tornato dove? è una delle scelte possibili mica quella di defaulte m$ ha detto che non permetterà l'upgrade a 7 in Europa...vedi su google c'è scritto tutto, basta usare le dita mica la testa :D
ad essere pignoli no.
differenze? no voglio ridere un pò in questi giorni caldi
certo che dimostrare invidia per un OS....
non rispondi eh!?! siete tutti così voi winari? cambiate sempre discorso quando qualcuno vi fa notare che windows è una ciofeca?
questo windows non ce l'ha, incassa la sconfitta
e ammettilo se sei un uomo
non lo so, ma facciamo finta che sia vero.
E' VEROdimostrami il contrario altrimentinon sai perdere?
E quindi?
quindi linux
windows :D
se fosse preinstallato su tutti i PC, il "già
craccato" a dell'articolo cosa
servirebbe?
perchè non è preinstallato su tutti i pc? adesso neghi pure l'evidenza? andiamo a farci in giro un megastore, voglio proprio vederli questi pc senza windows preinstallatoil crack serve a chi fa l'update non ti pare?
mettiamo in vendita pure linux preinstallato e
poi vediamo chi vince
cerca il sito linuxsi, già ci sono.
ah si certo, perchè che all'Auchan o all'Expert non ce n'è nemmeno l'ombraovviamente secondo tu tutti gli acquirenti di pc passano prima dal sito linuxsi vero?
FAQ: per cercare negozi dove ci sono Pc con
distro linux installate usate il sito
http://www.linuxsi.com/
dillo al mondo non a mequel sito chi lo conosce? 300 persone? e il resto? vanno al Trony
se non è sabotaggio questo allora cos'é?
denuncia i produttori di computer.
buona idea :Dma vedo che cambi discorso per non ammettere che il sucXXXXX di windows dipende al 90% dalla preinstallazione, altrimenti nessuno se lo filerebbe tanto che è pesante, buggato e obsoleto
anche fosse vero, riguarda un settore che al
momento non mi riguarda e che non ho ancora
seguito.
E' VERO, basta leggere un pò di cose sul kernel linuxe no riguarda pure i pc, che credi
sono sicuro che programmi come
- mastercam
- autocad
- inventor
- 3d studio
....
siano ottimizzati per la casalinga di voghera e
per i bambini del suo vicino di
casa.
Mi hai convinto. Assolutamente.
ovviamente autocard, inventor e 3d studio sono usati dal 90% dell'utenza vero?siamo tutti esperti di grafica 3d e geni della meccanica
andremo a prenderla altrove.
si magari crakkata :D
Licenze di OS vecchi.
Fondi di magazzino.
Derivati da vendite fallimentari.bravo, quindi le Mercedes costano poco perchè negli emirati arabi uniti le compri a 10000ottimo modo di ragionare pur di non ammettere la verità eh!!! -
Re: ma perchè win viene craccato
e qual'è il problema? wine + photoshop cs2 +
autocad
2009vero esiste, ma quale sarebbe il vantaggio di usare una clone di windows ancora incompleto ?Ottimo il lavoro di wine ma non completo, se fosse per un programma particolare andrebbe bene, ma al posto di windows no.
da quanti secoli non entri in un negozio
d'informatica? non hai visto che sulle scatole
dell'hardware c'è a volte il pinguino disegnato?
quello significa che è compatibile linuxdi qualche HW si, ma passiamo anche al SW?Mi daresti qualche link a negozi su internet dove trovo HW e in particolare SW come quelli che posso trovare per windows?
forse perchè è scritto a caratteri cubitali su
tutti i siti di settore a partire da
tomshardware?aspettare la versione finale, comunque mi daresti qualche esempio di problema?
è tornato dove? è una delle scelte possibili mica
quella di defaultvederemo cosa decideranno di fare.
e m$ ha detto che non permetterà l'upgrade a 7 in
Europa...vedi su google c'è scritto tutto, basta
usare le dita mica la testa :Daspettiamo la risposta definitiva, se dovessi prendere per oro colato tutto quello che leggo su internet....
non rispondi eh!?! siete tutti così voi winari?
cambiate sempre discorso quando qualcuno vi fa
notare che windows è una ciofeca?qualche tempo fa parlando con uno ritenevo che quella barretta d'acciaio che avevamo davanti fosse quasi inutile.Questo tizio la presa e dopo poco l'ha resa un utensile.Forse gli strumenti sono in base anche a chi li usa.
non lo so, ma facciamo finta che sia vero.
E' VERO
dimostrami il contrario altrimenti
non sai perdere?va bene, hai vinto almeno una volta al mese devo riavviare windows per gli aggiornamenti.
ah si certo, perchè che all'Auchan o all'Expert
non ce n'è nemmeno
l'ombra
ovviamente secondo tu tutti gli acquirenti di pc
passano prima dal sito linuxsi
vero?cerchi qualcosa di particolare, ti informi.
quel sito chi lo conosce? 300 persone? e il
resto? vanno al
Tronyse la gente non ha interessa a cercare allora prende quello che trova.
ma vedo che cambi discorso per non ammettere che
il sucXXXXX di windows dipende al 90% dalla
preinstallazione, altrimenti nessuno se lo
filerebbe tanto che è pesante, buggato e
obsoleto.no, dipende da tante cose.Se windows fosse preinstallato ma il 90% delle ditte non ci crea i programmi, nessuno lo vorrebbe.
ovviamente autocard, inventor e 3d studio sono
usati dal 90% dell'utenza
vero?sei tu che dicevi che windows è solo per giochini, quindi dopo quake sarà venuto illustrator.
si magari crakkata :Dse lo dici tu.
Licenze di OS vecchi.
Fondi di magazzino.
Derivati da vendite fallimentari.
bravo, quindi le Mercedes costano poco perchè
negli emirati arabi uniti le compri a
10000€cosa c'entra quello che vendono nell'altro continente?Un negozio propone un prodotto ( legale ) a basso costo, quindi lo compro. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: shevathas
quello che mi fa ridere di molti faziosi
linuxiani è che ondeggiano dal considerare il
loro sistema non un sistema per utonti, ma un
sistema per persone che hanno un livello di
competenza più elevato rispetto all'utente win
punta&clicca e contemporaneamente stanno
rincorrendo l'utonto con sistemi il più possibile
idiot friendly, cosa che riduce, e di molto, la
sicurezza intrinseca del
sistema.adoro quando vi rendete ridicoli da soli!cito: Sono bastati 120 secondi a Charlie Miller, Mark Daniel e Jake Honoroff di Indipendent Security Evalutarors (ISE, per mostrare la falla da loro scoperta nel sistema operativo Mac OS X 10.5.2 ai giurati dell'edizione 2008 di PWN to OWN. Due minuti per acquisire il controllo della macchina - un MacBook Air - aggiudicarsela e portarsi a casa anche un assegno da 10mila dollari. Dopo qualche ora anche Vista sarebbe caduto, mentre sembrerebbe che Linux abbia superato indenne la sfida lanciata da CanSecWest anche quest'anno.http://punto-informatico.it/2239071/PI/News/ownano-vista-mac-os-x-resiste-ubuntu.aspxChe teneri che siete quando fate figure di XXXXX
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
fai pagare qualsiasi distro linux 100 euro e poi
vediamo quante copie vende
effettivamentefai anche 50 euro ( distro come mandriva, ubuntu le meriterebbero ), quanti la prenderebbero?non per pagare licenze, ma per finanziare lo sviluppo e il mantenimento?Ritengo che all'utente medio desktop windows vada molto meglio. ( si se devi fare due cose messe in croce basta anche una distro linux ).-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pippo75
molto meglio. ( si se devi fare due cose messe in
croce basta anche una distro linux
).quello che in pratica fa il 90% degli utentiriguardo windows non puoi dire che la preinstallazione e la pirateria non hanno pesoconsidera che in Italia viaggiamo sempre al di sopra del 50% di copie pirata....ci sarà un perchè -
Re: ma perchè win viene craccato
molto meglio. ( si se devi fare due cose messe
in
croce basta anche una distro linux
).
quello che in pratica fa il 90% degli utentipuò anche essere io non sono in grado di dire cosa vuole il 90% delle persone.
riguardo windows non puoi dire che la
preinstallazione e la pirateria non hanno
pesoNo, ma se la gente vuole copiare a scrocco cosa ci vuoi fare?Proteggere il SW, 30 anni di storia hanno dimostrato:- le protezioni hanno l'unico effetto di aumentare il costo.- incentivano la copia in modo da dire: ti ho fregato.
considera che in Italia viaggiamo sempre al di
sopra del 50% di copie pirata....ci sarà un
perchèun programma copiato costa meno di uno pagato.un programma gratis di natura invece deve valere meno di uno gratis perchè copiato. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pippo75
No, ma se la gente vuole copiare a scrocco cosa
ci vuoi
fare?d'accordo ma MS ha messo fin dall'inizio in cantiere che la pirateria fa bene alle venditeil punto non è che c'è gente che pirata, il punto è che la pirateria è un bell'incentivo ad usare un certo prodotto...un incentivo che se non ci fosse porterebbe parte degli utenti su altri lidi
un programma copiato costa meno di uno pagato.
ovvio
un programma gratis di natura invece deve valere
meno di uno gratis perchè
copiato.non sempre, ci sono programmi gratis migliori di quello closed....Zipgenius è il primo esempio che mi viene in mentestesso dicasi per Linux che di certo non può essere considerato un giocattolo o un sub-prodotto di un prodotto closed sourcepersonalmente ho cominciato ad usare linux da 3 anni e quando sono stati raggiunti i seguenti obiettivi:- supporto hardware più che accettabile- presenza di tutti i software che mi servono per svolgere le mie attivitàla sicurezza è stato il movente principale che mi ha spinto verso linux.....l'incremento dei threat nel biennio 2007/2008 dovrebbe attivare un campanello d'allarme nelle teste di parecchia gentecapisco che MS produce patch, cerca di bloccare i malware, ecc... ma allo stato attuale i malware vincono su tutta la linea e affidarsi ad un sistema windows è quantomeno un fattore di rischio non trascurabilelinux è invulnerabile? ovviamente no, ma ad oggi è sicuro al 100%quindi ci sono valide motivazioni per passare a linux, che vanno oltre costi, prezzi e anche compatibilità hardware/softwarechiaramente l'utente medio non sa nemmeno che esiste una cosa chiamato OS, quindi i nostri discorsi rimangono lettera morta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 13.12----------------------------------------------------------- -
Re: ma perchè win viene craccato
d'accordo ma MS ha messo fin dall'inizio in
cantiere che la pirateria fa bene alle
venditeha detto la verità, non volete comperarlo almeno imparate ad usare i miei.se poi si vuole passare al discorso etico allora è diverso.
il punto non è che c'è gente che pirata, il punto
è che la pirateria è un bell'incentivo ad usare
un certo prodotto...un incentivo che se non ci
fosse porterebbe parte degli utenti su altri
lidivai tu a convincere tutti, parti da quihttp://punto-informatico.it/2686768/PI/News/baia-italia-chiede-conto.aspx
un programma gratis di natura invece deve valere
meno di uno gratis perchè
copiato.
non sempre, ci sono programmi gratis migliori di
quello closed....Zipgenius è il primo esempio che
mi viene in menteci credo, ma la logica di base dice quello.se un programma costa 10000 euro e l'altro costa zero euro, forse il primo qualcosa in più potrebbe averlo.
stesso dicasi per Linux che di certo non può
essere considerato un giocattolo o un
sub-prodotto di un prodotto closed
sourcevallo spiegare al mercato del desktop. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pippo75
ha detto la verità, non volete comperarlo almeno
imparate ad usare i
miei.
no veramente MS ha detto: "piratate i miei" :D
vai tu a convincere tutti, parti da qui
http://punto-informatico.it/2686768/PI/News/baia-i
e hai ragione, purtroppo internet ha diffuso l'idea che tutto è gratisma non temere FIMI e RIAA risolveranno il problema
ci credo, ma la logica di base dice quello.
l'utente percepisce il gratis come non funzionante, questo è veroma nel caso di linux offrirlo preinstallato servirà ad occultare la sua gratuità
se un programma costa 10000 euro e l'altro costa
zero euro, forse il primo qualcosa in più
potrebbe
averlo.
problema tipico del consumatore non razionale e disinformato...purtroppo molti vanno a prezzo invece di analizzare i prodotti
stesso dicasi per Linux che di certo non può
essere considerato un giocattolo o un
sub-prodotto di un prodotto closed
source
vallo spiegare al mercato del desktop.ma il mercato desktop è drogato...l'utente entra in un megastore, cosa vede? Windows...di Linux nemmeno l'ombranon mi convinceranno mai che Linux non vende se non lo metteranno in venditadel resto il caso Amazon Germania dimostra che la gente Linux lo vuole o che almeno c'è un certo interessequindi cos'è che veramente vuole il mercato desktop? -
Re: ma perchè win viene craccato
il giorno che ci sarà "l'anno di linux" (MAI!!) e mi costringeranno ad usarlo sul pc perchè microsoft sarà fallita passerò a apple o smetterò di usare il computer per qualcosa di più che navigare o scaricare la posta -
Re: ma perchè win viene craccato
nonono tranquillo per te non cambia nientei film XXXXX si vedono anche li -
Re: ma perchè win viene craccato
lo vedi che sei un troll?che c'entra questo famoso anno di linux? e comunque solo perchè tu lo sappia linux nel campo IT ha uno share maggiore di windows....lo dico solo per farti sapere che in questo momento in tuo router, il tuo controller del disco rigido e il chip tpm installato nel tuo piccì nuovo di pacca stanno girando su linux -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: pabloski
che c'entra questo famoso anno di linux? e
comunque solo perchè tu lo sappia linux nel campo
IT ha uno share maggiore di
windows....(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
lo dico solo per farti sapere che in questo
momento in tuo router, il tuo controller del
disco rigido e il chip tpm installato nel tuo
piccì nuovo di pacca stanno girando su
linuxIl controller e il chip tpm non lo so (quando ho un pò di tempo li controllo), ma il mio router è certificato Microsoft Router OS. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: vitello tonnato
certificato Microsoft Router
OS.in pratica dice che lo puoi usare con windows, come il 99.999999% dei routerp.s. non esistono router basati su windows...infatti i router usano proXXXXXri arm e mips su cui windows non gira, non ha mai girato e non girerà mai -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
il giorno che ci sarà "l'anno di linux" (MAI!!) e
mi costringeranno ad usarlo sul pc perchè
microsoft sarà fallita passerò a apple o smetterò
di usare il computer per qualcosa di più che
navigare o scaricare la
postaPerchè, che altro fai, oltre a trollare malamente? -
Re: ma perchè win viene craccato
quindi cos'è che veramente vuole il mercato
desktop?vuole lo stereo mega-galattico-da-1.21-gigowattt-tuttolucine.Possibilmente al costo massimo di pochi euro. -
Re: ma perchè win viene craccato
in pratica bisogna mettere di default compiz :D
-
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
SOno craccate, ma avrebbero potuto benissimo migrare a Linux visto che è software libero ed è gratuito. Chissà come mai, in 20 anni le cose non cambiano. in un mese MS guadagna quando Linux in 20 anni sui desktop. Medita
-
-
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
vuole nessuno?
lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che
microsoft non vende più una copia di windows da
almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di
linux)
(win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(win)Beh, questa è bella: è vero che ogni anno si dice "adesso Linux fa il boom, adesso sì chge è facile da usare" etc. il che significa che, implicitamente si ammette che tanto smeplice qualche tempo fa non era.In ogni caso Ubuntu ha veramente cambiato le cose, dal punto di vista dell'usabilità e della facilità, funziona e funziona bene ed ha un'interfaccia intuitiva. Rispetto a pochi anni fa effettivamente su linux inizano ad esserci abbastanza drive da soddisfare quasi qualunque esigenza.Il porssimo scatto qualitativo secondo me ci sarà quando google rilascerà il suo sistema operativo: se Canonical, nel suo piccolo (rispetto a Google, s'intende), è riuscita a far fare passi da gigante, Google potrebbe dare una spinta propulsiva veramente notevole. -
Re: ma perchè win viene craccato
E' sempre l'anno di Linux per i linari.Io che invece sono realista, capisco che Punto Informatico raggruppa quasi tutti gli utenti GNU (sì, c'è anche questa parte del nome!) Linux d'Italia. Io vedo che c'è ancora chi compra hardware con Windows preinstallato e che non vuole saperne di rimanere senza. E vedo altri che lo usano piratato, solo perché apprezzano Windows e lo vogliono sempre all'ultima versione.Ora basta con queste trollate. Veramente argomento trito e ritrito. Non ho nemmeno intenzione di rispondere ad eventuali commenti al mio post. -
Re: ma perchè win viene craccato
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
ma perchè windows viene craccato se tanto non lo
vuole nessuno?
Caxxo dici?
lo sanno tutti che questo è l'anno di Linux e che
microsoft non vende più una copia di windows da
almeno 10 anni (cioè da quando è l'anno di
linux)Caxxo ri-dici?Ma lo connetti il cervello alle mani quando scrivi o questo è il massimo che può fare la tua materia grigia?
-
-
non lo voglio nemmeno craccato
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso hardware-
Re: non lo voglio nemmeno craccato
- Scritto da: trollMa intelligen te
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
hardwareQuoto!Neanche gratis.Il mio Linux di fiducia non lo cambierei per niente al mondo.-
Re: non lo voglio nemmeno craccato
- Scritto da: Antonio Macchi
- Scritto da: trollMa intelligen te
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
hardware
Quoto!
Neanche gratis.
Il mio Linux di fiducia non lo cambierei per
niente al
mondo.Mi associo
-
-
Re: non lo voglio nemmeno craccato
il 386 di tuo nonno?duemila lire su ebay potresti farcele.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.44----------------------------------------------------------- -
Re: non lo voglio nemmeno craccato
- Scritto da: trollMa intelligen te
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
hardwareGrazie per avermelo fatto sapere. Stanotte dormiro meglio. Un cantinaro in più...e pazienza!-
Re: non lo voglio nemmeno craccato
- Scritto da: ZERO TOLERANCE
- Scritto da: trollMa intelligen te
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
hardware
Grazie per avermelo fatto sapere. Stanotte
dormiro meglio. Un cantinaro in più...e
pazienza!bhe sai il mondo è pieno di cantinari!http://www.punto-informatico.it/punto/20090728/504x_MS_Albuquerque_Group_1978.jpg(rotfl)
-
-
Re: non lo voglio nemmeno craccato
- Scritto da: trollMa intelligen te
potrebbe ammorbare il mio prezioso e costoso
hardwareSicuramente sono già ammorbati testiera e mouse, visto chi li usa...
-
-
I cinesi?
Si vede che agli occidentali Windows interessa un po' meno...-
Re: I cinesi?
magari fosse così semplice, la verità è che i cinesi gestiscono il mercato delle vendite illegali di windows....molti dei cd contraffatti che si vedono sulle bancarelle dei vu cumprà sono prodotti in Cina-
Re: I cinesi?
resto sempre convinto che MS sia la sua stessa crackatrice.Probabilmente al momento dell'uscita di W7 lo avranno blindato, aspetteranno che i MSentusiasti abbiano comprato la loro copia e poi distribuiranno il crack per mantenere alta la loro quota di mercato. -
Re: I cinesi?
- Scritto da: pabloski
magari fosse così semplice, la verità è che i
cinesi gestiscono il mercato delle vendite
illegali di windows....molti dei cd contraffatti
che si vedono sulle bancarelle dei vu cumprà sono
prodotti in
CinaEcco come conquistano il mondo... mannaggia a loro!
-
-
Re: I cinesi?
mi sà tanto che agli occidentali piaccia molto...per i cinesi è una continua vittoria ,diciamo che agli ameriKani non fà piacere che ora la C.I.A ora F.B.I etc..siano così facili da eludere... :) -
Re: I cinesi?
- Scritto da: ruppolo
Si vede che agli occidentali Windows interessa un
po'
meno...Non dire XXXXXXX... se no ci riesci, STAI ZITTO!
-
-
coprygt
a questo punto mi sembra chiaro che il coprygt è un limite da distruggere.Versioni legali,ileegali.che senso ha ormai?Bravi cari smanettoni,avanti cosi-
Re: coprygt
coprygt?-
Re: coprygt
Cogipryt
-
-
Re: coprygt
- Scritto da: marx
a questo punto mi sembra chiaro che il coprygt è
un limite da distruggere.Versioni
legali,ileegali.che senso ha
ormai?
Bravi cari smanettoni,avanti cosicoprygt? ileegali? -
Re: coprygt
- Scritto da: marx
a questo punto mi sembra chiaro che il coprygt è
un limite da distruggere.Versioni
legali,ileegali.che senso ha
ormai?
Bravi cari smanettoni,avanti cosiImpara a scrivere demente.
-
-
Regalo ai Linari...
Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che non volete spendere una lira (ops un euro) potete usare Windows a gratis, così non dovete ricompilarvi il kernel quando cambiate la webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche tu!!!-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello castrato
Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
non volete spendere una lira (ops un euro) potete
usare Windows a gratis, così non dovete
ricompilarvi il kernel quando cambiate la
webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
tu!!!ricompilare il kernel quando si cambia la webcam? ma di cosa stai parlando?io credo di aver ricompilato il kernel una sola volta in vita mia per un esame di sistemi operativi real time all'università altrimenti mai avuto l'esigenza di farlo.-
Re: Regalo ai Linari...
Intende i linari puri che non si prendono un kernel precompilato ma se lo configurano a manina con solo i drivers che strettamente hanno/usano e tolgono tutto il resto, così da un kernel da 40-50 mb esce fuori un kernel da 2-3 mb assolutamente leggero e prestante.Quindi quando cambi periferica e la periferica nuova utilizza un'altro driver, devi togliere la spunta al driver di prima e metterlo al driver giusto e ricompilare.-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Super_Treje
Intende i linari puri che non si prendono un
kernel precompilato ma se lo configurano a manina
con solo i drivers che strettamente hanno/usano e
tolgono tutto il resto, così da un kernel da
40-50 mb Un kernel di default 40-50 mb? Ma quando mai? :-O Ma sai di cosa stai parlando?-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Fai il login o Registrati
- Scritto da: Super_Treje
Intende i linari puri che non si prendono un
kernel precompilato ma se lo configurano a
manina
con solo i drivers che strettamente hanno/usano
e
tolgono tutto il resto, così da un kernel da
40-50 mb
Un kernel di default 40-50 mb? Ma quando mai? :-O
Ma sai di cosa stai
parlando?Un kernel compilato statico senza moduli :) -
Re: Regalo ai Linari...
Ovviamente si, non sarà 40-50 mb sarà 20-30 mb il concetto è quello !
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Penso che di persone che fanno cosi' ce ne siano davvero poche. E per quelle poche, lasciatemelo dire: siete pazzi!! ma chi ve lo fa fare??-
Re: Regalo ai Linari...
Eh quando per esempio ti metti ad usare Gentoo o vuoi per cultura tua personale utilizzare LFS sei obbligato a fare ciò.In ogni caso se ci pensi bene è meglio ricompilarselo, ovviamente se stai ad un buon livello di conoscenza della faccenda e/o hai tempo + ti serve per necessità tue farlo.Io ad esempio uso sia Gentoo che ubuntu senza problemi nè con la prima nè con la seconda (anzi ad essere proprio sinceri strano ma vero ma mi è + facile ricompilarmelo sotto gentoo che sotto ubuntu il kernel che poi sotto ubuntu mi piace ripacchettizzarmelo e lì credo che ancora combino macelli :D ).In ogni modo si nota la differenza tra un kernel ricompilato ed uno precompilato, sia come velocità che come leggerezza dello stesso.Certo se cambi ad esempio scheda video e passi da nvidia ad ati eh beh devi smanettare un pò.Però pensandoci bene sotto windows alla fine devi smanettarci comunque quando fai queste cose perchè devi1) disinstallare prima la scheda video vecchia che hai2) spegnere il pc e sostituire la scheda video3) accendere il pc ed installare la nuova scheda video ed installare i nuovi drivers4) riavviare nuovamente il pc
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
eh, ma vagli a spiegare che il kernel di linux è modulare quindi, al limite, ricompili solo il modulo di quella cam e poi te lo carichi in scioltezza senza nemmeno riavviare niente, come qualche ALTRO sistema operativo dove per un driver di mouse riavvii tutto ;)E non è nemmeno un troll perchè basta provare :P-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: LuNa
eh, ma vagli a spiegare che il kernel di linux è
modulare quindi, al limite, ricompili solo il
modulo di quella cam e poi te lo carichi in
scioltezza senza nemmeno riavviare niente, come
qualche ALTRO sistema operativo dove per un
driver di mouse riavvii tutto
;)
E non è nemmeno un troll perchè basta provare :PNon se l'ha voluto compilare statico.-
Re: Regalo ai Linari...
se lo compila statico o è un XXXXXXXX o ha un motivo per farlo. il problema non si pone ;)
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Zago
io credo di aver ricompilato il kernel una sola
volta in vita mia per un esame di sistemi
operativi real time all'universitàEcco l'utente tipo di Linux. E poi magari si chiedono come mai non ha sucXXXXX come sistema operativo desktop...-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zago
io credo di aver ricompilato il kernel una sola
volta in vita mia per un esame di sistemi
operativi real time all'università
Ecco l'utente tipo di Linux. E poi magari si
chiedono come mai non ha sucXXXXX come sistema
operativo
desktop...Perché?Cos'ha detto Zago di così criticabile?-
Re: Regalo ai Linari...
Lui niente. Ho solo voluto evidenziare l'utente tipo di Linux: un informatico. -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
Lui niente. Ho solo voluto evidenziare l'utente
tipo di Linux: un
informatico.Ah, ok :) -
Re: Regalo ai Linari...
Mia madre, che ieri ha compiuto 76 anni (AUGURI MAMMA), titolo di studio 2^ elementare, da 3 anni usa allegramente Debian Lenny (che nonostante fosse ancora in testing non ha mai perso un colpo) e si è anche installata da sola i driver della webcam Logitech tramite Synaptic.My 2 cents -
Re: Regalo ai Linari...
Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha pure modificato i driver preesistenti adattandoli al modello della sua webcamm, che adesso va che è una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C con un centinaio di istruzioni in assembler.E poi dicono che linux è difficile! -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello tonnato
Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da
solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha
pure modificato i driver preesistenti adattandoli
al modello della sua webcamm, che adesso va che è
una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C
con un centinaio di istruzioni in
assembler.
E poi dicono che linux è difficile!mi ha detto mio cuggino che conosce un interrupt segreto che se lo richiami via kernel dopo 3 giorni esplode il disco fisso -
Re: Regalo ai Linari...
sono le Linux Fire Kernel extensions beta 0.234433 che sfruttano l'implementazione python libABCDEFG 3.14159265 per raggio al quadrato diviso radice di dueIo le ho installate dopo 4 how to, un manuale di C, tre di assembler e 122 compilazioni -
Re: Regalo ai Linari...
Oh ragazzi, se non sapete di cosa state parlando allora lasciamo perdere! -
Re: Regalo ai Linari...
se a te non esplode il disco fisso non è colpa nostra -
Re: Regalo ai Linari...
no questo è quello che Apple dice che succeda se provi a craccare l'iphone... -
Re: Regalo ai Linari...
il mio bisnonno ha inventato Linux. -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: deactive
il mio bisnonno ha inventato Linux.Quindi l'intelligenza non è ereditaria? :D :D :D -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello tonnato
Vorrei citare anche mio nonno di 96 anni, che da
solo ha installato una Slackware sul suo PC ed ha
pure modificato i driver preesistenti adattandoli
al modello della sua webcamm, che adesso va che è
una meraviglia. Sono bastate solo 300 righe di C
con un centinaio di istruzioni in
assembler.
E poi dicono che linux è difficile!E ora che ha la webcamm, cucca ? -
Re: Regalo ai Linari...
anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una opensuse 10.3 ... non compilerà kernel e simili, ma come desktop si usa benissimo, per quello che puo essere un uso casalingo, per una persona digiuna di informatica imparare su win o su suse è lo stesso, non ha paura dei virus, non si pianta mai, secondo me per un uso casalingo (cioè mail internet, le foto dalla cam, un ritocco ogni tanto col gimp, qualche copia di cd e qulache solitario a carte :-) ogni tanto un po di openoffice e cose simili), che poi è l'uso che ne fanno la maggior parte degli utenti home, ecco secondo me oggi vanno bene entrambi, sia win che linux visto che i linux recenti sono molto facili e con qualche pregio in piu... -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ad.tivo
anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una
opensuse 10.3 ... non compilerà kernel e simili,
ma come desktop si usa benissimo, per quello che
puo essere un uso casalingo, per una persona
digiuna di informatica imparare su win o su suse
è lo stesso, non ha paura dei virus, non si
pianta mai, secondo me per un uso casalingo (cioè
mail internet, le foto dalla cam, un ritocco ogni
tanto col gimp, qualche copia di cd e qulache
solitario a carte :-) ogni tanto un po di
openoffice e cose simili), che poi è l'uso che ne
fanno la maggior parte degli utenti home, ecco
secondo me oggi vanno bene entrambi, sia win che
linux visto che i linux recenti sono molto facili
e con qualche pregio in
piu...e poi babbo natale scese dal camino e portò i doni a tutta la famiglia!sisi,brafissimo! -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ad.tivo
anche mia madre che di anni ne ha 52 usa una
opensuse 10.3E tu invece usi Windows? -
Re: Regalo ai Linari...
Il mio cane invece ha imparato ad editarsi i file di configurazione dentro /etc con "vi". Adesso per configurarsi i programmi non usa più neanche la gui.Perchè usa Linux? Semplicemente perchè con le 2 zampe anteriori più il muso non riesce a fare ctrl+alt+del su Win. -
Re: Regalo ai Linari...
e poi con le zampe il mouse è un problema -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Shiba
Che dire, persino un cane vi batte in
intelligenza
;)Scommetto che li batte anche un criceto. -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Fai il login o Registrati
Mia madre, che ieri ha compiuto 76 anni (AUGURI
MAMMA), titolo di studio 2^ elementare, da 3 anni
usa allegramente Debian Lenny (che nonostante
fosse ancora in testing non ha mai perso un
colpo) e si è anche installata da sola i driver
della webcam Logitech tramite
Synaptic.
My 2 centsNiente che dire, hai una mamma in gamba. È lei che ti ha suggerito la Debian?
-
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Caro Troll mi piacerebbe sapere da te quali sarebbero le carenze di Linux, a prescindere o meno dal confronto diretto con Windows. Dico seriamente e non in modo ironico, perché ci ho pensato e non ne vedo nessuna, ne a livello desktop, ne a livello enterprise.-
Re: Regalo ai Linari...
Le carenze di Linux riguardano l'uso come sistema desktop, ovvero una GUI non completa.-
Re: Regalo ai Linari...
che forte che sei.. che perle di saggezza che distribuisci.. grazie grande guru... occhio aggiorna il tuo mulo e torrent.. fra un pò ti vengono a prenedere.. forse con la camicia bianca..-
Re: Regalo ai Linari...
Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so bene cos'è una GUI e come deve essere. -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so
bene cos'è una GUI e come deve essere.Diciamo che hai visto solo quella.-- Saluti, Kap -
Re: Regalo ai Linari...
sarà... ho provato osx (tiger) qualche volta e la GUI mi ha dato un senso di claustrofobia.nulla funzionava come mi aspettavo dovesse funzionare e nulla era dove pensavo ovvio dovesse essere.Forse sono troppo abituato a windows... ma alla fine (inorridisci!!!) trovo molto più comodo gnome o kde a vista o OSX. E parlo essenzialmente di GUI per il resto ovviamente si deve distinguere tra i vari campi di utilizzo.Ho provato a collegare la chitarra elettrica a linux.... quanto mal di pancia per un pomeriggio che doveva essere di relax!! -
Re: Regalo ai Linari...
anche io l'ho vista si chiama compiz-fusion -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: lol
anche io l'ho vista si chiama compiz-fusionma solo io continuo ad avere dei memory leak orrendi con Compiz Fusion su una jaunty con scheda ati (xorg che mi arriva ad occupare 600 mega di ram)? -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so
bene cos'è una GUI e come deve
essere.Diciamo che sei un presuntuoso e pensi che la gui debba essere come sei abituato tu che, per tua stessa ammissione, ne hai usata solo 1.Presuntuoso e patetico. Sempre a pubblicizzare mac, ad ogni occasione anche quando di mac non si parla?Ma vai a leto con jobs? -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: urrrr
- Scritto da: ruppolo
Io sono utente Mac da quando esiste il Mac: so
bene cos'è una GUI e come deve
essere.
Diciamo che sei un presuntuoso e pensi che la gui
debba essere come sei abituato tu che, per tua
stessa ammissione, ne hai usata solo
1.No, per tua logica assente. Il fatto che abbia usato da anni quella di Mac non esclude che ne abbia utilizzate altre cento.
Presuntuoso e patetico. Sempre a pubblicizzare
mac, ad ogni occasione anche quando di mac non si
parla?Certamente, Windows va contrastato con ogni mezzo.
Ma vai a leto con jobs?Non è il mio tipo.
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
Le carenze di Linux riguardano l'uso come sistema
desktop, ovvero una GUI non
completa.Fai un esempio concreto.-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Le carenze di Linux riguardano l'uso come
sistema
desktop, ovvero una GUI non
completa.
Fai un esempio concreto.Di esempi concreti ne potrei trovare a migliaia, ma ti rispondo una semplice domanda: potrà un utente Linux installare il sistema, i programmi e usare il suo pc per gli anni che vivrà (il pc) senza mai aprire il terminale? -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: ruppolo
Le carenze di Linux riguardano l'uso come
sistema
desktop, ovvero una GUI non
completa.
Fai un esempio concreto.
Di esempi concreti ne potrei trovare a migliaia,
ma ti rispondo una semplice domanda: potrà un
utente Linux installare il sistema, i programmi e
usare il suo pc per gli anni che vivrà (il pc)
senza mai aprire il
terminale?Lo puo' fare già adesso.Per quanto io apro il cmd anche sotto windows...
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Ma se ne ha N tra cui poter scegliere??? come fai a fare un'affermazione cosi' evidentemente insensata???-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Pippo Lacoca
Ma se ne ha N tra cui poter scegliere??? come fai
a fare un'affermazione cosi' evidentemente
insensata???n, ma nessuna completa.
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Homer J S
Caro Troll mi piacerebbe sapere da te quali
sarebbero le carenze di Linux, a prescindere o
meno dal confronto diretto con Windows.La mancanza di programmi e di alcuni driver tanto per cominciare...-
Re: Regalo ai Linari...
quali?-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Trollallero
quali?Che domanda insulsa.Iniziamo con iTunes? -
Re: Regalo ai Linari...
ho detto programmi non cazzatine. e neanche sw che usano i 5 in tutt'italia eh!
-
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Anche se trolli, potresti spiegare, perchè metti di mezzo Linux ovunque? Invidia? Spirito flammatorio?-
Re: Regalo ai Linari...
tu linux ce l'hai nel nick, vedi un po' ...-
Re: Regalo ai Linari...
E quindi?
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: gnulinux86
Anche se trolli, potresti spiegare, perchè metti
di mezzo Linux ovunque? Invidia? Spirito
flammatorio?E' invidia!Io certe sere non so cosa fare, allora esco o mi vedo una partita su Mediaset Premium... che vitaccia!Voi invece sapete sempre cosa fare. Cercare di far funzionare una periferica, compilare un modulo usando una libreria "0.0.4 unstable", ma poi usce la "0.0.5 pre-alpha" e giù a ricompilare. Oppure passate la serata a cercare un'alternativa ad un programma Windows, tra una marea di programmi perennemente in beta e incompleti.-
Re: Regalo ai Linari...
Guarda che la domanda era un altra, non ti ho chiesto di confermare che trolli, quello era già evidente.
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
la mia logitec 3500 ha funzionato subito appena inserita.. con win xp e vista.. non proprio.. anzi.. mega e mega di roba..-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: picard12
la mia logitec 3500 ha funzionato subito appena
inserita.. con win xp e vista.. non proprio..
anzi.. mega e mega di
roba..Sei stato fortunato. Con Vista i driver vengono scaricati automaticamente da Windows Update (se il fornitore li ha certificati, se no basta inserire il CD)-
Re: Regalo ai Linari...
manco il cd ho dovuto inserire..attualmente a a parte qualche hw balordino o nuovissimo funziona bene senza problemi..ovvio che si deve vedere un pochino la compatibilità..basta volere. -
Re: Regalo ai Linari...
Sei stato fortunato. Con Vista i driver vengono
scaricati automaticamente da Windows Update (se
il fornitore li ha certificati, se no basta
inserire il
CD)hahahahahahahahah se ti va bene li scarica e forse almeno nella marca del dispositivo vanno bene ihihihiInstallazione win: 45minRecupero sw vari win in rete ed installazione: 60 min ad esser buoni (sempre che tu abbia internet) Bestemmioni vari perchè devi continuamete riavviare dopo ogni installazione di driver 15 min. TOTALE almeno 2 orette belkle e buone!Installazione distro linux (con diversi sw di sys e produttività) 15 minuti in totale.Qual'è il piu semplice tra i due?
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello castrato
Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
non volete spendere una lira (ops un euro) potete
usare Windows a gratis, così non dovete
ricompilarvi il kernel quando cambiate la
webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
tu!!!Vallo a dire a tutte le preinstallazioni windows che ho piallato per far spazio a linux... (rotfl)-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Nifft
Vallo a dire a tutte le preinstallazioni windows
che ho piallato per far spazio a linux...
(rotfl)E tu dillo ai poveretti col PC Linux quando hanno cercato di installarsi i giochi trovati su qualche rivista...-
Re: Regalo ai Linari...
..si i poveretti che pretendevano di installare un gioco per Win su Linux? a parte che qualcuno gira lo stesso...Cercami su UrbanTerror ... DeathCat ... vediamo se sai giocare davvero!
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Grazie mille per la dritta! :( -
Re: Regalo ai Linari...
Una volta mi piaceva rispondere a tono a queste cose, adesso non ho più la pazienza di un tempo...Una domanda simile non merita risposta.(ok anche questa è una risposta ma sto perdendo il vizio lo giuro) -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello castrato
Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
non volete spendere una lira (ops un euro) potete
usare Windows a gratis, così non dovete
ricompilarvi il kernel quando cambiate la
webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
tu!!!Ok, lo metterò nella partizione "trash", assieme all'altra spazzatura ;) -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello castrato
Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
PC di 5 anni fa. Sul mio pc la RC appena avviata (ovviamente con avira, comodo firewall e spybot attivi) occupa quasi 600 MB di RAM... chiamalo leggero!-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Fai il login o Registrati
Sul mio pc la RC appena avviata (ovviamente con
avira, comodo firewall e spybot attivi) occupa
quasi 600 MB di RAM... chiamalo
leggero!La mia installazione con (AV + FW) ne beve meno di 270...
-
-
Re: Regalo ai Linari...
povero utonto , chi fa regolare uso di linux non sa che farsene dei colabrodi di microsoft, non ne ha alcun bisogno , men che meno poi di versioni crackate e più colabrodo di conseguenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.02------------------------------------------------------------
Re: Regalo ai Linari...
Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 11.02
--------------------------------------------------Linaro Cantinaro torna in cantina a fare esperimenti con il kernel mentre io mi godo il mio Cubase alla faccia tua.-
Re: Regalo ai Linari...
gente che si mette con l'orologio a cronometrare quanto ci vuole a copiare un file su hard disk... poi formatta e installa una nuova distro e.... e ricomincia a cronometrare-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
gente che si mette con l'orologio a cronometrare
quanto ci vuole a copiare un file su hard disk...
poi formatta e installa una nuova distro e.... e
ricomincia a
cronometrareVeramente formattare e reinstallare spesso è prerogativa di chi usa Windows... -
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Fai il login o Registrati
Veramente formattare e reinstallare spesso è
prerogativa di chi usa
Windows...Ho vista installato da più di un anno, nel frattempo ho anche cambiato la sk video (che si era rotta passando da ATI a nVidia), ho installato e rimosso programmi e tutto va ancora da Dio.Formattero solo nel passaggio a Win7.
-
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: vitello castrato
Cari Linari, questo è un bene per voi. Voi che
non volete spendere una lira (ops un euro) potete
usare Windows a gratis, così non dovete
ricompilarvi il kernel quando cambiate la
webcam!! Inoltre Win7 è leggero e gira sui vostri
PC di 5 anni fa. Linaro, approfittane anche
tu!!!Dai dai... che un giorno ci sara' un Linux tutto bloccato... dove non si puo' fare niente... dove il kernel lo tieni cosi' com'e' senza ricompilarlo mai... cosi' anche tu potrai provarlo finalmente.-
Re: Regalo ai Linari...
si nel mondo delle fiabe..-
Re: Regalo ai Linari...
mah degli incubi piuttosto....
-
-
Re: Regalo ai Linari...
basterebbe un linux che oltre al kernel fornisse qualcosa di stabile e decente...-
Re: Regalo ai Linari...
Alla faccia...c'e' tutto l'userland GNU....e migliaia di applicazioni per fare qualsiasi cosa....
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
ti hanno castrato male a quanto vedo :D-
Re: Regalo ai Linari...
Dipende dai punti di vista.Sarebbe interessante sapere cosa è stato castrato ;D-
Re: Regalo ai Linari...
il cervello al 99% :D-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: pabloski
il cervello al 99% :D- Scritto da: pabloski
il cervello al 99% :DImpossibile, già alla nascita avevo un mononeurone (stile "particella di sodio" della pubblicità)... ci sarebbe stato poco da castrare :-o :D
-
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Questo la dice solo lunga sulla sicurezza di questo SO se non è in grado di proteggere i guadagni del produttore figurati quanto protegge i suoi utenti....-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: cvb
Questo la dice solo lunga sulla sicurezza di
questo SO se non è in grado di proteggere i
guadagni del produttore figurati quanto protegge
i suoi utenti....Forse non ti è chiaro che diffondere Windows anche attraverso la pirateria per MS è un guadagno.-
Re: Regalo ai Linari...
certo che mi è chiaro come ho scritto poco piu sotto....ma una trollatina ogni tanto me la volete concedere??:D
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Preferisco non avere virus e dialogare col terminale-
Re: Regalo ai Linari...
e perchè non ti compri uno spectrum da 48 kb."Terminale" a manetta e non si inchioda mai-
Re: Regalo ai Linari...
E dove lo trovi? Manco su ebay...-
Re: Regalo ai Linari...
azzo allora devi salire all'apple IIc..boh ogni tanto avrai la schermata verde della morte
-
-
-
-
Re: Regalo ai Linari...
E' inutile che fai finta di avere 12 anni. Non sei un bambino, sei un cretino.E se per caso hai 12 anni ti dico cretino lo stesso - io a 6 anni facevo ragionamenti più complessi.-
Re: Regalo ai Linari...
- Scritto da: Cretino
io a 6 anni facevo ragionamenti più
complessi.Crescendo ti sei rovinato...
-
-
Re: Regalo ai Linari...
Sul tuo cosiddetto virus ci faccio girare programmi che voi cantinari vi sognate.
-
-
il solito,fatta la legge creato l'ingann
sto lo sto usando da qualche giorno,con sucXXXXX,attivato e tradotto pure in italiano-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
- Scritto da: giusepperex
sto lo sto usando da qualche giorno,con
sucXXXXX,attivato e tradotto pure in
italianoOh bene, ora abbiamo chi ci può illuminare: Come hai fatto l'upgrad? Da che sistema? Hai dovuto reinstallare applicazioni e documenti? -
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
quindi possiamo procedere a regolare denuncia alle autorità per pubblicamente dichiarato illecito sul diritto d'autore ?-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
- Scritto da: Max3D
quindi possiamo procedere a regolare denuncia
alle autorità per pubblicamente dichiarato
illecito sul diritto d'autore
?mai sentito parlare di Technet e MSDN ?-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
se se dicono tutti cosi (rotfl)-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
- Scritto da: Max3D
se se dicono tutti cosi (rotfl)Potrei darti il mio numero di registrazione MSDN via mail ma poi vedresti il mio indirizzo @microsoft.com (anonimo) :D -
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
uuuuuuuuuuuhhh lo voglio :D
-
-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
quindi possiamo procedere a regolare denuncia
alle autorità per pubblicamente dichiarato
illecito sul diritto d'autore
?
mai sentito parlare di Technet e MSDN ?Su MSDN e Technet sarà disponibile dal 6 di agosto!
-
-
-
Re: il solito,fatta la legge creato l'ingann
- Scritto da: giusepperex
sto lo sto usando da qualche giorno,con
sucXXXXX,attivato e tradotto pure in
italianoAdesso ti senti più uomo?
-
-
simpatici smanettoni
perche non li chiamate col nome loro, ladri!che schifezza che sta diventanto punto informatico!vergogna-
Re: simpatici smanettoni
ma va la.. e chi fa finta di fare i duri non li chiamiamo babbei? -
Re: simpatici smanettoni
Ma quali smanettoni e quali ladri questi si chiamano diffusori di Windows... ;)-
Re: simpatici smanettoni
- Scritto da: gnulinux86
Ma quali smanettoni e quali ladri questi si
chiamano diffusori di Windows...
;)Infatti... probabilmente sono foraggiati direttamente da zio Billo così quei cervelloni "che non vogliono spendere una lira (osp un euro)" (cit.) e non sono in grado di capire quanto sia semplice potente divertente e funzionale usare sistemi più moderni e intelligenti potranno avere la loro copia pirata che li farà sentire dei veri hacker... diventando però solo dei miseri trasposrtatori di virus e schifezze immonde-
Re: simpatici smanettoni
Per questo sono passato ad ubuntu linux, altra storia completamente-
Re: simpatici smanettoni
Pure io... devo ammettere che ho installato windows 7 RC sul mio netbook, inizialmente sono rimasto piacevolmente impressionato. Sinceramente mi sembrava (e in parte mi sembra ancora) un buon sistema operativo.. poi però man mano che lo uso mi sembra che alcune funzioni (per me molto importanti) siano come dire funzioni giocattolo..Arrivando dal mondo linux, la gestione dei permessi sulle cartelle e il famigerato UAC sono soltanto delle tediose prove di dare un maggiore livello di sicurezza all'utente.Fatto sta che dopo un po' ti rendi conto che hanno un sacco di problemi ad integrarsi con i "vecchi" programmi, lo UAC è totalmente inutile, compare talmente tante volte che ogni volta clicchi senza leggere (non richiede la password di root infatti) e arrivi a disattivarlo.In più vari programmi crashano proprio per questi problemi.Inoltre lo UAC viene attivato ad ogni modifica del registro di sistema.. quindi considerato che anche il programma più inutile fa qualche modifica alle proprie voci di registro lo UAC appare per tutto.. anche se uno fa 3 volte in un minuto la stessa operazione...accedere alla documents and settings di un vecchio utente XP è una delle operazioni più lunghe e difficili che mi sia capitato di fare...Sicuramente è un ottimo sistema Windows 7, interfaccia pulita e accattivante, gira piuttosto bene sul netbook e ha delle funzionalità interessanti (la versione ultimate, non la home che troveremo al 90% sui PC OEM) ma quella sensazione di sistema giocattolo rimarrà sempre a chi è abituato a lavorare con sistemi operativi più "professionali" -
Re: simpatici smanettoni
Quoto tutto :)Pur preferendo i sistemi MS, da videogiocatore :)
-
-
-
-
Re: simpatici smanettoni
Ma non fare ridere i polli per favore ! -
Re: simpatici smanettoni
Ma perchè, tu paghi windows??? Ma sei scemo????Giuro che non ho mai conosciuto un XXXXXXXXX del genere, pensavo che fosse una leggenda quella dei privati che pagano windows. Bah.
-
-
avevamo dubbi
qualcuno aveva dubbi sul fatto che avessero cambiato qualcosa da Vista? evitano per con complicare troppo la vita agli utenti finali,altrimenti se è troppo difficile non distribuiscono il loro prodotto e non vedono la morte di xp.Inoltre potrebbero usare la teconologia dei vari chip TPM già presenti sui pc moderni ma si guardano bene dal farlo. In realtà i mezzi per romprere le scatole ai pirati ci sarebbero, ma sanno benissimo, nella loro ipocrisia,che non gli conviene..come già detto qualche annetto fa.. e allora.. non usate sto sitema operativo..-
Re: avevamo dubbi
soprattutto, non c'erano dubbi che sarebbe stato violato appena ci fosse stata una iso in giro per il pianeta :)-
Re: avevamo dubbi
soprattutto se le chiavi sono sempre quelle di vista, da li si capisce tutto..una nuova pagina sull'ipocrisia è stata scritta.. -
Re: avevamo dubbi
eh, ma tanto la zuppa è sempre la stessa. a Redmond vivono di licenze OEM e di preinstallato, il fatto che anche qualche milione di utenti gli craKKi il so non cambia le cose, anzi, a mio avviso contribuisce ancora di più alla sua diffusione capillare.c'è anche da considerare un'altro fattore, ovvero che non riusciranno MAI a produrre un sistema di attivazione inviolabile, tanto vale (come dico sopra) sfruttare la cosa a proprio vantaggio.
-
-
Re: avevamo dubbi
- Scritto da: picard12
qualcuno aveva dubbi sul fatto che avessero
cambiato qualcosa da Vista? avevo dubbi sulla tua sanità mentale... dopo questo post ho solo più certezze...-
Re: avevamo dubbi
bravo ora che lo sai che fai? vai a dirlo a ballmer?
-
-
-
incredibile, stanno avanti!
Veramente incredibili questi cracker, gli è bastato un istante di tempo e zac hanno trovato il modo di bypassare tutte le protezioni e già circolano pure dei tools di aiuto! veramente incredibili...Bell'articolo :)-
Re: incredibile, stanno avanti!
Da grande voglio fare lo scienziato. -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Samuele
Veramente incredibili questi cracker, gli è
bastato un istante di tempo e zac hanno trovato
il modo di bypassare tutte le protezioni e già
circolano pure dei tools di aiuto! veramente
incredibili...
Bell'articolo :)Al carrozzone M$ basterebbe avere nel proprio organico qualcuno con le capacità intellettuali di questi crackers per creare finalmente un S.O. veramente OK. Ma così non sarà mai: in M$ si lavora a scopo di lucro e soltanto di lucro cercando di mantenere rendite da posizione dominante..., costoro invece perseguono un ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale, e come tale immensamente superiore a qualunque stanca e svogliata attività prezzolata dei pachidermici personaggi operanti in una pantagruelica quanto inefficente organizzazione come quella quasi monopolista di cui sopra...!-
Re: incredibile, stanno avanti!
Per me è marketing!Quanti comprerebbero una licenza winz$ 7 per casa?Pochissimi!Quanti datori di lavoro migrerebbero a 7 sapendo che i propri dipendenti non hanno conoscenza del nuovo sistema?Pochissimi, perché significa formazione che porta spese e improduttività.Se vuoi pescare pesci grossi devi pasturare e dar da mangiare ai pesci piccoli.Quella di far finta di proteggere i propri sistemi è una maniera per non precludersi le entrate derivanti dagli OEM.-
Re: incredibile, stanno avanti!
non male come teoria-
Re: incredibile, stanno avanti!
E' la teoria esatta. Le altre sono trollate.
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
Al carrozzone M$ basterebbe avere nel proprio
organico qualcuno con le capacità intellettuali
di questi crackers per creare finalmente un S.O.
veramente OK. Non credo che si possano mettere esattamente sullo stesso piano le capacita' per sviluppare un sistema operativo come windows (ma in generale tutti i moderni o.s.) con quelle di chi sfrutta dei suoi bachi, la maggioranza dei bachi vengono trovati testando il programma senza nemmeno sapere com'e' stato fatto...Paradossalmente e' come dire che i terroristi che hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi degli ingegneri ed architetti che li hanno progettati.-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: vax
Paradossalmente e' come dire che i terroristi che
hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi
degli ingegneri ed architetti che li hanno
progettati.Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche centinaia di ore di volo su piccoli aerei di esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni del genere su palazzi larghi "appena" 60 metri....-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: vax
Paradossalmente e' come dire che i terroristi
che
hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi
degli ingegneri ed architetti che li hanno
progettati.
Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.
Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche
centinaia di ore di volo su piccoli aerei di
esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni
del genere su palazzi larghi "appena" 60
metri....sono un istruttore di volo.4 pecorai con poche ore di volo su piccoli aerei possono benissimo centrare un grattacielo con un boeing -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Sus Scrofa
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: vax
Paradossalmente e' come dire che i terroristi
che
hanno abbattuto le torri gemelle sono piu
bravi
degli ingegneri ed architetti che li hanno
progettati.
Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.
Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche
centinaia di ore di volo su piccoli aerei di
esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni
del genere su palazzi larghi "appena" 60
metri....
sono un istruttore di volo.
4 pecorai con poche ore di volo su piccoli aerei
possono benissimo centrare un grattacielo con un
boeingsono costruttore di grattacieli a New York, costruzioni del genere non crollano in quel modo se colpite da aerei. -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: vax
Paradossalmente e' come dire che i terroristi
che
hanno abbattuto le torri gemelle sono piu bravi
degli ingegneri ed architetti che li hanno
progettati.
Probabilmente, infatti, sono le stesse persone.
Non crederete davvero che 4 pecorai con qualche
centinaia di ore di volo su piccoli aerei di
esperienza possano condurre a 400 Km/h bestioni
del genere su palazzi larghi "appena" 60
metri....oddio..eccone un altro...Riaprite il cotolengo plz!!! -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: urrrr
oddio..eccone un altro...
Riaprite il cotolengo plz!!!Concordo voi boccaloni siete pericolosi per voi e per gli altri.
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Gattazzo
Ma così non sarà mai: in M$ si lavora a scopo di lucro WOW, che scopertaTe ne dico un'altra: conosco un sacco di aziende che lavorano a scopo di "lucro".Pensi che la FIAT faccia beneficenza?Va là-
Re: incredibile, stanno avanti!
Fiat beneficenza... se se... al contrario... nonostante il patrimonio del Gianni, la Fiat ha da sempre ricevuto sovvenzioni dallo stato... belle robe.-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Fiat che schifo
Fiat beneficenza... se se... al contrario...
nonostante il patrimonio del Gianni, la Fiat ha
da sempre ricevuto sovvenzioni dallo stato...
belle
robe.Quotissimo.
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Gattazzo
costoro invece perseguono un
ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,
e come tale immensamente superiore a qualunque
stanca e svogliata attività prezzolata dei
pachidermici personaggi operanti in una
pantagruelica quanto inefficente organizzazione
come quella quasi monopolista di cui
sopra...!Certo che a voi comunisti non vi ferma mai nessuno.....-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: AMEN
Certo che a voi comunisti non vi ferma mai
nessuno.....Speriamo-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: AMEN
Certo che a voi comunisti non vi ferma mai
nessuno.....
Speriamoche nessuno gli dica che stanno andando al baratro. -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: shevathas
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: AMEN
Certo che a voi comunisti non vi ferma mai
nessuno.....
Speriamo
che nessuno gli dica che stanno andando al
baratro.che nessuno gli dica che nel baratro ormai ci sono caduti e sono, fortunatamente, morti e stecchiti (metaforicamente parlando ovviamente).Se i veri comunisti di una volta leggessero le razzate tremende che scrivete qui su pi vi caccerebbero a calci nel popò...poveri noi.
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
costoro invece perseguono un
ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,
e come tale immensamente superiore a qualunque
stanca e svogliata attività prezzolata dei
pachidermici personaggi operanti in una
pantagruelica quanto inefficente organizzazione
come quella quasi monopolista di cui
sopra...!ma quale ideale e ideale, caprone!Questi sono cracker e non hacker, c'è una bella differenza!Ma poi...che diavolo scrivi? Ma hai riletto?OMG, se ridicolo...incredibilmente ridicolo. spero tu abbia 15/16 anni....-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: urrrr
costoro invece perseguono un
ideale, discutibile finchè volete, ma un ideale,
e come tale immensamente superiore a qualunque
stanca e svogliata attività prezzolata dei
pachidermici personaggi operanti in una
pantagruelica quanto inefficente organizzazione
come quella quasi monopolista di cui
sopra...!
ma quale ideale e ideale, caprone!
Questi sono cracker e non hacker, c'è una bella
differenza!
Ma poi...che diavolo scrivi? Ma hai riletto?
OMG, se ridicolo...incredibilmente ridicolo.
spero tu abbia 15/16
anni....Che vita triste deve essere quella di chi crede che essere "maturi" significa essere "disillusi".Ma che tipo di esistenza conducete? LAvoro, tv, nanna?Sinceramente, provo pena per voi.-
Re: incredibile, stanno avanti!
dimentichi le mignotte e film XXXXX... sono parte integrante della vita dell'impiegato
-
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
Veramente incredibili per cosa?Per aver usato gli stessi sistemi usati per Vista?Vista e Seven sono talmente uguali che si craccano pure alla stessa maniera.-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: gnulinux86
Vista e Seven sono talmente uguali che si
craccano pure alla stessa
maniera.Quoto! Anche le risorse occupate da 7 non sono poi così meno che quelle di Vista, almeno x quanto riguarda la RC...-
Re: incredibile, stanno avanti!
Confermo sono identiche anche riguardo la RTM, almeno nel mio caso.
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7 è uguale a Vista, ben venga!-
Re: incredibile, stanno avanti!
A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7 è uguale a Vista, ben venga!Pensa quando passerai a Linux... rimarrai scioccato dalla differenza prestazionale IN POSITIVO di linux!" Sta suonando una sveglia, la senti ? "-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Marameo
Pensa quando passerai a Linux... rimarrai
scioccato dalla differenza prestazionale IN
POSITIVO di
linux!
" Sta suonando una sveglia, la senti ? "Visto che è stato messo in mezzo 'sto discorso voglio esprimere la mia opinione, più che altro per avere consigli.Io ho in dual boot(sia sul fisso che sul portatile) windows 7(sul portatile ho vista, ma sono appunto uguali) e ubuntu, con le stesse identiche cose installate(smanettando ho messo compiz su entrambi).A parte che Vista e Ubuntu ciucciano allo stesso identico modo la batteria del portatile(1.5-2h di autonomia senza risparmio energetico), ma confrontando vista-ubuntu e 7-ubuntu non ho mai notato estreme differenze prestazionali...Anzi, facendo l'esempio dell'esecuzione di Firefox, l'apertura del programma stesso mi prende qualcosa in più su ubuntu che su 7(in quanto a tempo di apertura)...Forse i vantaggi si vedono maggiormente LAVORANDOCI?Saluti -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Marameo
A me Vista va che è una meraviglia... quindi se 7
è uguale a Vista, ben
venga!
Pensa quando passerai a Linux... rimarrai
scioccato dalla differenza prestazionale IN
POSITIVO di
linux!
" Sta suonando una sveglia, la senti ? "Ho già provato a passare a linux, grazie, ma a quanto pare la mia scheda wireless, la mia webcam e la mia stampante non sono d'accordo. -
Re: incredibile, stanno avanti!
Vi hanno abitutato a trovare sempre la pappa pronta. Ma questo non e' un bene. Perche' il giorno che la pappa pronta non ci sara' piu' MORIRETE TUTTI DI FAME. A buon intenditor... -
Re: incredibile, stanno avanti!
Allora non sono un buon intenditor, perché non ho capito un cavolfiore di quello che hai detto. Se intendevi dire che MS non esisterà per sempre e saremo costretti ad imparare ad usare altri SO, il giorno che MS fallirà sarà il giorno in cui mi comprerò un mac. -
Re: incredibile, stanno avanti!
tu non capisci che i presagi dicono che a breve arriva l'anno di linux... l'anno in cui la gente smetterà di stare davanti al computer e tornerà alla TV -
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: rrrrrrrrrrr r
tu non capisci che i presagi dicono che a breve
arriva l'anno di linux... l'anno in cui la gente
smetterà di stare davanti al computer e tornerà
alla
TVNEi casi come i vostri non c'è altro che augurarselo. -
Re: incredibile, stanno avanti!
sarebbe quando resteranno solo più pc XXXXXponte a causa della guerra nucleare? -
Re: incredibile, stanno avanti!
Torinese? -
Re: incredibile, stanno avanti!
certo se compri hardware finto.... dimmi marca e modello della stampante della scheda wireless e e della webcam...ormai le stampanti sono tutte compatibili e supportate meglio su linux che su winzozz per la scheda wireless puoi usare addirittura gli stessi driver di winzozz! per la webcam bhooo io l'ho attaccata alla usb ed e' andata.... certo se poi hai vinto il winmodem assieme alle caramelle magari hai problemi ma ormai l'hardware lo vedi meglio con linux che con winzozz -
Re: incredibile, stanno avanti!
cavolo io non riesco a installare windows sul mio proXXXXXre arm... ah e' vero non e' supportato... -
Re: incredibile, stanno avanti!
o cavoli ho comprato muose e tastiera usb lo attacco al pc con linux funziona subito invece se lo attacco al pc con windows... ...attendo...e' stata riconosciuta una nuova perifericaattendo....installazione dei driver in corso ...attendo... riavviare.... a cavolo nn riesco a riavviare senza mouse ne tastiera...chiamo il tecnico??? windows userfriendly??? hahahahahhahahaaspettate che devo riavviare ha appena finito di installare i driver della penna usb.... -
Re: incredibile, stanno avanti!
ma proviamo a fare gli aggiornamenti automatici vado su windows update seleziono tutti gli aggiornamenti da installare quando finisce(dopo un'ora) mi dice il mio pc e' aggiornato riavviare... riavvio ritorno sugli aggiornamenti automatici opsssss aveva aggiornato solo il gestore degli aggiornamenti ora mi propone la service pack 3(2-3 ore di attesa) riavvio opssss non ha aggiornato il genuine quindi non posso verificare windows ... lo seleziono altre 2 ore evvai di riavvio....finalmente posso installare gli aggiornamenti di sicurezza.... cavolo il banner del sito di microsoft mi ha infettato prima che potessi fare gli aggiornamenti di sicurezza.... formatto e il gioco ricomincia...REBOOT -
Re: incredibile, stanno avanti!
nooooo per sbaglio ho killato l'svchost sbagliato... ho 60 secondi per aprire il prompt e fare shutdown -a prima che mi si riavvi il pc da solo... prima salvo pero' che non voglio rischiare.... ohhnnnooooo explorer si e' impallato... devo fare infre..... troppo tardi tutto perso
-
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
ecco un altro linuxaro.
-
-
Re: incredibile, stanno avanti!
- Scritto da: Samuele
Bell'articolo :)tu non sei normale...
-
-
Solita furbata Microsoft ...
Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione di Windows si è sempre rivelato facilissimo da craccare.Si tratta di una precisa strategia occulta da parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la massima diffusione possibile di Windows, sia in modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i casi, a guadagnarci è sempre Microsoft.Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il sistema di attivazione?-
Re: Solita furbata Microsoft ...
ma di che parli???? ti confondi con i venditori di console di gioco!-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Si? E perchè ancora non si trova una buona modifica per la PS3?-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Per non parlare della PS2.
-
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
quoto (non proprio totalmente), infatti ora che Leopard è su piattaforma x86 sta iniziando a vivere una "seconda vita" fatta anche di copie pirata etc., certo incontra maggiori difficoltà ma comprando un pc adeguato si puo' installare Leopard senza troppi fronzoli.-
Re: Solita furbata Microsoft ...
bah credo che non gli convenga proprio sbattersi troppo per cercare di avere una protezione anti pirateria...tanto non sarà mai sufficiente e verrà crakkato se non in 1 in 2 giorni e loro avranno sprecato solo altri migliaia di $ (se gli va bene) che hanno capito è meglio risparmiare ed investire in altre cose ;)tanto qualsiasi sw è e sarà craccabile-
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Leon
bah credo che non gli convenga proprio sbattersi
troppo per cercare di avere una protezione anti
pirateria...
tanto non sarà mai sufficiente e verrà crakkato
se non in 1 in 2 giorni e loro avranno sprecato
solo altri migliaia di $ (se gli va bene) che
hanno capito è meglio risparmiare ed investire in
altre cose
;)
tanto qualsiasi sw è e sarà craccabileE venne il cloud computing.-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Meglio, e venne il software come servizio... che poi dietro ci sia il cloud computing, ben venga! -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Certo, è tutto vero, come è vero e documentato che Hitler carezzava affettuosamente i bambini biondi.{cit. da Punto Informatico)
-
-
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
strategia occulta o meno, di sicuro la facilità con cui si riusciva a trovare una copia "craccata" di windows è una delle ragioni per cui tante persone hanno imparato ad usare il computer su sistemi MS ed ora gli restano comunque fedele, comperando notebook o computer con os preinstallato.In fondo quella situazione è stata un buon affare un po' per tutti, se vogliamo metterla così.Però se usiamo un os craccato, poi non lamentiamoci se il abbiamo crash, il sistema è instabile o il p'n'p non funziona come dovrebbe: MS ha le sue colpe, ma talvolta viene anche investita di responsabilità non sue. ;)-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Belle scuse per mascherare i bug: così se la gente si lamenta è colpa del bios craccato. Vorrei capire dove sia la differenza, visto che non si tocca un bit di codice, ma solo dati. Rispondo anche a chi ha detto "guarda le console". PS3 è inviolata da ormai quanti anni? Solo software originale. È il motivo percui a Sony non interessa vendere a prezzi stracciati: non esistendo la pirateria.... Ma questo è OT scusate.-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Rispondo anche a chi ha detto "guarda le
console". PS3 è inviolata da ormai quanti anni?
Solo software originale. È il motivo percui a
Sony non interessa vendere a prezzi stracciati:
non esistendo la pirateria.... Ma questo è OT
scusate.e quanto ha venduto rispetto a PS1 e PS2 ;) -
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Homer J S
Belle scuse per mascherare i bug: così se la
gente si lamenta è colpa del bios craccato.qui si parla di OS non di Bios. Sai almeno la differenza fra le due cose?
-
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Alvaro Vitali
Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
craccare.
Si tratta di una precisa strategia occulta da
parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
massima diffusione possibile di Windows, sia in
modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
casi, a guadagnarci è sempre
Microsoft.
Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
sistema di
attivazione?1) ma vivi nel paese delle meraviglie?????2) pensi che esistano solo i crack per i sistemi windows????3) esempi stupidi, sai che hanno craccato anche l'iphone, il tomtom, tutti i garmin, le licenze red hat enterprise ecc.????4) sei mai andato su un sito di crack per verificare l'elenco dei software o sistemi craccati??? o meglio prova a vedere quali software o sistemi non è in elenco...5) sai come si fa un crack????6) lo sai che tutti i software sono facilissimi da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente no.....7) lo sai che tutta l'informatica si basa su 0 e 1???8) pensi che l'invincibile e inarrestabile sucXXXXX del P2P sia dovuto allo scambio di software freeware??-
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: shakjh
6) lo sai che tutti i software sono facilissimi
da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente
no.....io non lo so, dimmelo ti prego!e mi illustreresti come fare con questo?http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product.htmlgrazie!-
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: lucifero
- Scritto da: shakjh
6) lo sai che tutti i software sono facilissimi
da craccare?? e lo sai il perchè?? probabilmente
no.....Dire facilissimo su tutti non è vero, vi sono sicuramente interessi per non rendere un software non troppo difficile da craccare, certo.Ma se M$ avesse voluto rendere effettivamente blindato il sistema lo poteva fare.Come?Semplice, il sistema si attiva completamente solo con un codice (com fa gà adesso) ma dopo che l'utente invia il codice del sistema installato sulla sua macchina. Alla prima installazione il software verifica la configurazione del computer: scheda madre, bios, codice della cpu... e se vogliamo si ferma lì, ma volendo può anche tirare su i dati degli HD, scheda grafica ecc.Il codice inviato viene registrato da M$ e con apposito programma tira fuori l'altra chiave. Un pò come con il PGP. Coppia di chiavi.Cambi i compenenti verificati ed il tuo SO non funzina più se non parzialmente. Quindi richiedi un'altra chiave di attivazione (pagando un altro tot).Cracca questo sistema se sei capace... forse lo fai su di una macchina se sei un hacker in gamba, ma non puoi dare un sistema semplice tale da craccare computer in serie: vi sono troppe variabili da controllare e non sei in possesso del software per produrre le chiavi di apertura.Il sistema era ventilato sui blog quando doveva uscire sVista, ma poi M$ ha rinunciato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 14.17------------------------------------------------------------
Re: Solita furbata Microsoft ...
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già altri software (tipo Tuttonorme)solo che non conviene a mamma microfrost...Prova ad immaginare un mondo senza windows pirata...Quanti hanno aggiornato il loro windows da 2000 a xp per esempio, SENZA pagare uno straccio di licenza?Leva le copie pirata e windows scomparirà dal mercato... Perchè si inizieranno a trovare applicazioni fruibili anche con Linux, la gente si chiederà perchè deve pagare una licenza quando può fare le stesse cose con l'open source e il gioco è fatto... ;) -
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Gabbiano di Rio
Basterebbe una chiave hardware... Come fanno già
altri software (tipo
Tuttonorme)Anche questa sarebbe una soluzione e si eliminerebbe anche l'inconveniente della sostituzione di alcune parti del computer.E sì la pirateria è anche una forma di pubblicità efficacissima e gratuita.Mi ricordo Autocad che era facile copiarlo e gli studenti se ne servivano per il disegno meccanico, elettrico, ed architettonico.Ma ad un certo punto la Finaza cominciò a girare per gli studi tecnici e chi non comprava la licenza (carissima) rischiava multe salatissime.Ormai la stragrande maggioranza dei professionisti conosceva Autocad.... -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Sistema vecchio e strausato in molti software (non proprio semplicissimi da craccare effettivamente). Il problema di questi sistemi di sicurezza è sempre il punto + debole della catena, ossia puoi anche dire cripto/mando/ricevo/facciol'hash/aes/controllo il systemtick per XXXXXXX i debugger ecc ecc, ma poi ad un certo punto c'è sempre l'if sfigato che dice if(codice=x) OK... Ed è lì che si concentrano i cracker... Volendo dirla alla piero ancgela è come quando alcuni fanno una porta blindata con protezione anti bazooka e il ladro piuttosto che aprirla gli fa un buco nel muro o addirittura gli fa cadere il muro intero... :-D -
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Jack Aurus
Sistema vecchio e strausato in molti software
(non proprio semplicissimi da craccare
effettivamente). Il problema di questi sistemi di
sicurezza è sempre il punto + debole della
catena, ossia puoi anche dire
cripto/mando/ricevo/facciol'hash/aes/controllo il
systemtick per XXXXXXX i debugger ecc ecc, ma poi
ad un certo punto c'è sempre l'if sfigato che
dice if(codice=x) OK... Ed è lì che si
concentrano i cracker...
Volendo dirla alla piero ancgela è come quando
alcuni fanno una porta blindata con protezione
anti bazooka e il ladro piuttosto che aprirla gli
fa un buco nel muro o addirittura gli fa cadere
il muro intero...
:-DEffettivamente un sistema invulnerabiole al 100% non esiste, se ci si mette d'impegno si trova il punto debole.Ed è sicuramente probabile che un SO così diffuso trovi molti interessati craccare il sistema. Forse è una delle ragioni perchè Window eviti di spendere energie per una protezione maggiore. -
Re: Solita furbata Microsoft ...
9090 e cracchi tutto anche le chiavi hardware!!!!!!nopnop e' la chiave
-
-
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
si sa, è risaputo, quindi quoto . Questo permetterà il divulgare di Windows fra le masse .I genuine advantage servono solo per scoraggiare il business ad usare una versione cracked.-
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: GR MN
si sa, è risaputo, quindi quoto . Questo
permetterà il divulgare di Windows fra le masse
.
I genuine advantage servono solo per scoraggiare
il business ad usare una versione
cracked.In linea di massimo sono d'accordo.
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
Sono più che d'accordo. E' diventato molto facile craccare Windows (così come Iphone e altro dove il creck fa più comodo che danni alle aziende). Se avete notato con XP è stato molto più difficile Specialmente adesso che MS sta perdendo qualche quota di mercato, ha tutto l'interesse a far si che il suo nuovo SO si diffonda il più possibile. Tanto loro dove guadagnano è sul preinstallato e sulle aziende che non useranno SO non comprati.Non possono rendere free il software per uso privato se no perdono il business del preinstallato, ma chiudono volentieri un occhio per favorire la massima diffusione.-
Re: Solita furbata Microsoft ...
OT: ahhhhhhhhhhhhhhh... quanti ricordi lo W.O.P.R. Devo proprio riguardarmi quel film !
-
-
Re: Solita furbata Microsoft ...
M$ ha sempre diffuso via internet i numeri di serie dei suoi prodotti. Inoltre mi ricordo che ai tempi di Win2000 (dopo ho smesso di usare Windows) esistevano solo 3 codici. Se non era uno era l'altro. E se non era quello era l'altro ancora. Come potete immaginare, non gli mancavano i soldi per crearsi un sistema con qualche codice in più - il limite di 3 difficilmente era imposto dal budget. -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Esatto visto lo scarso sucXXXXX di vista si punta (come in passato) alla diffusione di crack...stessa strategia tra l'altro usata nei videogiochi per giustificare i loro prezzi (confermata dalle major stesse) -
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Alvaro Vitali
Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
craccare.
Si tratta di una precisa strategia occulta da
parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
massima diffusione possibile di Windows, sia in
modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
casi, a guadagnarci è sempre
Microsoft.
Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
sistema di
attivazione?Daltronde è una strategia piu volte rimarcata nei loro doc intrni. -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Concordo, è pura strategia Microsoft.Microsoft non ha alcun interesse a rendere il proprio sistema operativo impossibile da crackare. -
Re: Solita furbata Microsoft ...
concordo in pieno... La pirateria danneggia microsoft? Niente di più falso... Contribuisce a DIFFONDERE i sistemi windows, a scapito di quelli OO, e contribuisce a fare diventare windows uno standard di FATTO... in barba a ISO ODF & co -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Effettivamente la strategia appare chiara e limpida come acqua di ruscello.Si permette di crackare il sistema operativo, tanto poi si mandano i gloriosi Baschi Verdi negli uffici e aziende per multare chi ha i soldi per pagare, non i ragazzini.O meglio ancora, si stipulano i contratti con i produttori di PC per preinstallare il sistema operativo, fonte sicura di guadagno. -
Re: Solita furbata Microsoft ...
Che trollata. Allora perché avrebbero creato la Genuine, secondo la tua più che improbabile teoria? : -
Re: Solita furbata Microsoft ...
- Scritto da: Alvaro Vitali
Sin dalla sua nascita, il sistema di attivazione
di Windows si è sempre rivelato facilissimo da
craccare.
tu invece fin dalla nasciata sei stato ritardato, e col tempo non sei migliorato affatto.
Si tratta di una precisa strategia occulta da
parte di Microsoft; lo scopo è di favorire la
massima diffusione possibile di Windows, sia in
modo lecito, sia in modo illecito. In tutti i
casi, a guadagnarci è sempre
Microsoft.
Ma dai, non l'avrei detto!
Come si spiegherebbe altrimenti il fatto che cani
e porci riescano sempre ad aggirare facilmente il
sistema di
attivazione?Cani e porci sono più intelligenti di te caprone! ecco perchè loro ci riescono e tu no...
-
