Pirateria, in azione le Fiamme Gialle

A Lodi nuova operazione contro l'uso di software proprietario senza licenza con numerose denunce e sequestri. Un'operazione a cui collabora la Business Software Alliance e che non è ancora conclusa


Roma – Non è ancora terminata l’operazione della Guardia di Finanza nell’area di Lodi, un’operazione antipirateria finalizzata a scovare e denunciare l’utilizzo abusivo di programmi proprietari, installati e sfruttati da professionisti o aziende non in possesso della dovuta licenza.

Ad agire, con il supporto della Business Software Alliance, sono stati gli uomini del Comando Nucleo Provinciale di Polizia Tributaria di Lodi che hanno denunciato 22 persone, la maggior parte dei quali liberi professionisti.

Nel corso dell’operazione, si legge in una nota diffusa dalle Fiamme Gialle, sono stati sequestrati 73 computer e una ventina di Cd-Rom contenenti software contraffatto. In totale erano 191 i programmi utilizzati senza licenza (underlicensing). Nell’insieme, il valore dei dispositivi informatici sottoposti a sequestro supera i 100mila euro.

Le violazioni oggetto dei verbali dei finanzieri prevedono, con la nuova normativa, sanzioni che vanno dai 33mila euro ad un massimo di 320mila euro.

A conclusione della nota, la Guardia di Finanza ha specificato che gli accertamenti proseguiranno anche nelle prossime settimane.

Va detto che negli ultimi mesi le attività di repressione del fenomeno dell’underlicensing si sono moltiplicate. Ad aprile sono state denunciate alcune aziende bolognesi , il mese precedente anche una casa editrice romana e via dicendo.

Nel canale Pirateria e Copyright di Punto Informatico tutte le notizie su questo argomento.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Doppie caratteristiche tecniche
    Scusate la banalità, ma non si potrebbe risolvere tutto con doppie caratteristiche tecniche?Mi spiego:Caratteristiche tecniche (semplici): pc per la casaCaratteristiche tecniche (avanzate) processore a tot tot di ram tot di disco ...Ovviamente basandosi solo su quelle semplici si rischia di prendere delle fregature, come del resto se io andassi a comprare delle pentole o chessò io...C'è chi si lamenta delle troppe sigle e non VUOLE imparare, o non ha tempo? Benone io ti dico secondo me cosa ti serve, ti faccio risparmiare il tempo e la fatica di informarti, non ti sommergo di sigle e ti do il pc già configurato con i link sul desktop, poi però non lamentarti di quello che ti appioppo. Come si è visto alle jene, se un caldaista mi viene a dire che s'è roootto il checcavolaccionesò, mi fido, pago e basta. Non vedo perchè non debba essere così anche in informatica.*-*-*-*-*-*La mia non vuole esere una provocazione o un'offesa, si accettano commenti*-*-*-*-*
  • Anonimo scrive:
    Giornata di festa per i lamer
    Oggi tutti i lamer che frequentano i forum di P.I. possono fare il test e scrivere qui che hanno risposto correttamente a tutte le domande sentendosi dei grandi. Siete dei LAMERONI!
  • Mechano scrive:
    Paradosso consumistico
    Ciao a tutti!Da un lato gli oggetti diventano sempre piu' complessi e ricchi di funzioni per lo piu' inutili per convincere della necessita' dell'upgrade e dall'altro ci si lamenta se la gente non li compra perche' li giudica troppo complicati e difficili da usare e configurare?Ma il bello e' che terminologie sempre piu' complesse e direi anche accattivanti, sono necessarie per convincere sulle maggiori prestazioni e quindi della necessita' dell'upgrade.Dall'altro lato pero' poi in queste statistiche si chiede semplificazione o comunque il nascondere termini e altre caratteristiche per invogliare all'acquisto.Eppure gia' adesso persone con un minimo di conoscenze tecniche hanno numerose difficolta' a trovare i documenti con le caratteristiche tecniche dettagliate che le possano aiutare a capire se e' realmente buono, se compatibile col proprio sistema operativo o hardware e su che chipset si basa l'aggeggio di cui hanno bisogno e che stanno per andare ad acquistare.Boh ma mi pare sicuramente un paradosso o anche un po' un'ipocrisia commerciale. Perche' come fai a convincere un consumatore che e' venuto il momento di aggiornare il tuo hardware reso volutamente obsoleto, se non ho argomenti per convincerti? E sigle tecnologiche sono mi pare gli unici argomenti. Perche' una semplificazione degli oggetti e' un nonsenso, chiedere piu' soldi e di aggiornare per un oggetto piu' semplice che senso avrebbe per la nostra razionalita' rispetto all'aggiornare per nuove utilie irrinunciabili caratteristiche?--Ciao. Mr. Mechano
    • Anonimo scrive:
      Re: Paradosso consumistico
      Quando il fattore economico diventa preponderante rispetto alle qualità tecniche è normale che succeda ciò che hai scritto.Vorrei ricordarti le parole di un famoso(?) imprenditore del quale non faccio il nome : 'La fiat ? Non capisco, quale è il problema ? sarebbe sufficiente chiamarla ferrari e creare un polo delle macchine di lusso'.E' inutile, nel nostro sistema economico conta gente così, gente che ti vende 'scarti' (o altro...) per oro; la tecnica e la conoscenza passano in secondo piano.
  • Vaira scrive:
    Risposte
    MEEE: A unit of measurement equal to 1 million electrical cycles per second, commonly used to compare the clock speeds of microprocessorsMEEE: The ability to send and receive text messages (words and or numbers) to and from cellular telephonesMEEE: A global standard for developing applications over wireless communication networksMEEE: A term used in reference to the resolution of a graphics device such as a scanner, digital camera or monitorMEEE: A box that records and plays television programsMEEE: An audio compression technology that is part of the MPEG-1 and MPEG-2 specificationsMEEE: A measure of the resolution of printers, scanners and monitorsMEEE: To save a file on your computer from a remote computerMEEE: A method for determining how sharp a displayed image can beMEEE: A software program that allows you to view sites on the World Wide WebMEEE: A way to connect products to each other without using wiresMEEE: La fotosintesi clorofilliana!LE SO TUTTEEEE!
  • Anonimo scrive:
    Analisti di m....
    Mi piacerebbe poter impalare questi analisti per 100 km di coste.A loro non frega niente della qualità delle conoscenze tecnologiche degli individui. Interessa solo aumentare le vendite.Se chi è a digiuno di termini tecnologici acquistasse un PC al mese sarebbero tutti contenti.Un po come gli editori quando lamentano che gli italiani leggono pochi libri e/o giornali. Se uno i libri li compra per figura, tenendoli in libreria per le loro statistiche va bene.Invece andrebbe spiegato che non è affatto da progrediti aggiornare continuamente i prodotti acquistati. Semmai indice di maturità è saper usare le cose per quel che servono e per quanto funzionano correttamente. Io ho un 486 perfettamente funzionante e per quel che ci devo fare va benissimo, senz'altro non lo sostituirò con un PC più potente. E questo pur conoscendo i significati di parecchi tra parole ed acronimi nel campo elettronico/informatico.Ma spiegare questo significa vendere di meno, noh ?Crepassero ...By Abbasso il nanuncolo di Trasta."Fai una buona azione, prendi anche tu il nano di Trasta a calci in cxlo per farlo cadere ancora"
  • Anonimo scrive:
    DVR
    Guardate che gli apparecchi DVR li vendono da tempo in italia. Oramai ci sono moltissimi decoder satellitari che hanno l'hard disk integrato appunto per fare Digital Video Recording. Alcuni hanno anche il doppio sintonizzatore in modo da poter vedere un canale e registrare su un altro...... e infine di trasferire tutto su pc.Volendo uno con una scheda tv per pc può farsi un pc ad hoc come videoregistratore digitale usando programmi come freevo o mythtv. Con un processore abbastanz potente può anche registrare direttamente con compressione divx
    • ghost scrive:
      Re: DVR
      Ma guarda che probabilmente tutti, qui, sappiamo cos'è un DVR.E abbiamo :'( sbagliato la risposta solo perché c'erano due risposte che potevano essere giuste:una compara il DVR con un videoregistratorel'altra mette in relazione una scatola con la televisioneBeh, io ho scelto la prima, anche perché, in un test di conoscenza di termini tecnologici, mi sembrava quella che usasse un linguaggio più corretto!!!Ciao- Scritto da: Anonimo
      Guardate che gli apparecchi DVR li vendono
      da tempo in italia.
      Oramai ci sono moltissimi decoder
      satellitari che hanno l'hard disk integrato
      appunto per fare Digital Video Recording.
      Alcuni hanno anche il doppio sintonizzatore
      in modo da poter vedere un canale e
      registrare su un altro...... e infine di
      trasferire tutto su pc.

      Volendo uno con una scheda tv per pc può
      farsi un pc ad hoc come videoregistratore
      digitale usando programmi come freevo o
      mythtv. Con un processore abbastanz potente
      può anche registrare direttamente con
      compressione divx
      • Anonimo scrive:
        Re: DVR
        sono d'accordo!anche io so cosa e' un DVR.... ma definirla "una scatola"..mi e' sembrato poco tecnico!!!Enzo
        • Anonimo scrive:
          Re: DVR
          - Scritto da: Anonimo
          sono d'accordo!

          anche io so cosa e' un DVR.... ma definirla
          "una scatola"..mi e' sembrato poco
          tecnico!!!

          EnzoRagazzi se vi fanno rifare l'esame per la patente vi vedo in guai seri
  • Anonimo scrive:
    IT come il telefono
    Solo il 3% degli utenti risponde esattamente a tutte le domande. Un po' pochino, anche considerando il fatto che il 4% le sbaglia tutte!Mi chiedo come abbia fatto, questo 4%, a connettersi al sito di AMD per rispondere alle domande del test...La risposta, quale essa sia, conduce a una considerazione: la tecnologia, evidentemente, è già "sufficientemente" semplice e la tendenza dell'elettronica va verso una quasi inevitabile semplificazione. Forse ho bisogno di sapere come funziona il protocollo VoIP per usare il telefono di fastweb? Debbo conoscere la frequenza delle microonde per riscaldare l'arrosto? Serve sapere che cosa sia la galena per cambiare emittente radiofonica (ok, ora le radio sono a transistor)? Ho bisogno della conoscenza del ciclo di Carnot, per far funzionare un frigorifero?No. La tecnologia è tanto più avanzata quanto meno si vede, quanto meno necessita di essere compresa o configurata. Sembra un paradosso ma non è cosÌ: avviene la stessa cosa anche in altri settori. Per esempio, tanto più un Paese ha l'agricoltura avanzata, tanto meno addetti avrà il settore agricolo, tanto meno, dunque, l'agricoltura impegnerà la popolazione.Una Information Technology davvero avanzata consentirà all'utente di utilizzare tutti gli strumenti allo stesso modo di come ora usa il telefono. L'ignoranza informatica dilagherà, ma lo scopo della tecnologia, per gli utenti, non è la conoscenza dei protocolli o dei principii di funzionamento delle apparecchiature. Non bisogna confondere lo scopo con il mezzo. Non bisogna dimenticare che la tecnologia, per quanto comoda, è solo *un* mezzo, uno tra tanti, ora il migliore, ora il peggiore. Un nuovo mezzo si aggiunge sempre a quelli precedenti. Grave dimenticarli o eliminarli.
    • Anonimo scrive:
      Re: IT come il telefono
      Il problema è che in questo modo diventeremo tutti degli "idioti tecnologici" e perderemmo la capacità di essere critici nei confronti di ciò che utilizziamo, mettendoci nelle mani di chi padroneggia la tecnologia.E' un po' quello che già oggi succede con molti altri aspetti della vita, non ultimo ad esempio quello della politica:quanti di noi sanno come è composto un governo o quali sono le principali istutuzioni della nostra Repubblica ?Per non parlare della Costituzione !Se non si conoscono i presupposti e i dettagli tecnici, si perde la capacità di essere critici e ci si trova in balia di chi questi dettagli li conosce e li usa e li propone come se stesse eseguendo dei riti da "iniziato" o da "sacerdote" di qualche oscura religione.
      • mutek scrive:
        Re: mi è sfuggito qualcosa?
        Ma tu sei gia un "idiota tecnologico" (ed anche io)...per caso quando hai comprato il tuo cell ti sei preoccupato di controllare quale CPU lo equipaggiava?Non penso proprio!E cosi per tutti gli altri elettrodomestici.Io vorrei essere ancora piu "idiota tecnologico" e nello stesso momento fidarmi (utopia) dei venditori che mi assicurano comunque una buona qualita.Ma che frega a mia nonna di sentirsi piu o meno "idiota tecnologica", lei vuole vivere, comunicare, accrescere la cultura, divertirsi..etc etc...il resto e' solo tecnicismo/festicismo che solo noi "matti" apprezziamo.E' per questo che i prodotti Apple sono apprezzati molto dalle persone non molto inoltrate nella cultura informatica.Storicamente sono sembre stati proposti con una carrozzeria da elettrodomestico.Gli infodomestici sono la realta che bisogna almeno raggiungere.La tecnologia deve essere completamente trasparente...come recitano vari guru (Cooper e compagnia bella). - Scritto da: Anonimo
        Il problema è che in questo modo diventeremo
        tutti degli "idioti tecnologici" e
        perderemmo la capacità di essere critici nei
        confronti di ciò che utilizziamo, mettendoci
        nelle mani di chi padroneggia la tecnologia.

        E' un po' quello che già oggi succede con
        molti altri aspetti della vita, non ultimo
        ad esempio quello della politica:
        quanti di noi sanno come è composto un
        governo o quali sono le principali
        istutuzioni della nostra Repubblica ?
        Per non parlare della Costituzione !

        Se non si conoscono i presupposti e i
        dettagli tecnici, si perde la capacità di
        essere critici e ci si trova in balia di chi
        questi dettagli li conosce e li usa e li
        propone come se stesse eseguendo dei riti da
        "iniziato" o da "sacerdote" di qualche
        oscura religione.
    • Anonimo scrive:
      Re: IT come il telefono
      si vabbe'...ma quelli che le hanno sbagliate tutte, hanno sbagliato anche la definizione di SMS e MP3....questa non è ignoranza informatica, è ignoranza e basta!
  • Anonimo scrive:
    Ho fatto il test...
    e ho sbagliato solo la definizione del DVR!!!...tutto il resto ESATTO!pero' ammazza ma sono facili come domande..ma io poi cosa pretendo...il test e fatto per gli Americani!!!! :DEnzo
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto il test...

      e ho sbagliato solo la definizione del
      DVR!!!...tutto il resto ESATTO!Anch'io ho sbagliato solo quellami sa perche' da noi di DVR ancora manco l'ombra
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho fatto il test...
        idem. siamo in 3 :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho fatto il test...
          - Scritto da: Anonimo
          idem. siamo in 3 :-)Quattro :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            Quattro :)Cinque. :DBye
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quattro :)

            Cinque. :D

            ByeIo tutte giuste ma solo perché il DVR me lo sono comprato su internet......e mi è pure arrivato rotto
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quattro :)

            Cinque. :D

            ByeSei.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Quattro :)

            Cinque. :D

            ByeSei :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Quattro :)



            Cinque. :D



            Bye

            Sei :)ehmm, correggo... Sette :)
          • Anonimo scrive:
            TUTTE GIUSTE!
            Yuppiiiiii sono nel 3% !!!! 8)
          • ACD scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            Quattro :)





            Cinque. :D





            Bye



            Sei :)
            ehmm, correggo... Sette :)Otto! anch'io sono cascato sul DVR!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            Nove! :DZioPepe
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            Nove! :D

            ZioPepe e 10 !!! Ma sto DVR è proprio così sconosciuto?Fran
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Nove! :D



            ZioPepe
            e 10 !!! Ma sto DVR è proprio così
            sconosciuto?

            FranEhm... undici...Sara' che "una SCATOLA per registrare e riprodurre programmi televisivi" non sembra molto tecnico?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            12...secondo me le risposte erano errate... :D
          • gerry scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            12...

            secondo me le risposte erano errate... :D13, maledetto DVR :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            14 (troll) il DVR semina scompiglio...ciao, L
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            - Scritto da: Anonimo
            14

            (troll)

            il DVR semina scompiglio...

            ciao, L15... Pure io.. Secondo me la risposta trae in inganno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho fatto il test...
            16 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho fatto il test...
        - Scritto da: Anonimo

        e ho sbagliato solo la definizione del

        DVR!!!...tutto il resto ESATTO!

        Anch'io ho sbagliato solo quella

        mi sa perche' da noi di DVR ancora manco
        l'ombraIo le ho fatte tutte giustema mi sa che l'italiano medio ne sbaglia almeno metà. Tuttora quando parlo di cose tipo bluetooth, wi-fi, file sharing.... quasi tutti mi guardano stravolti.Che paese .. :-|
        • willina scrive:
          Re: Ho fatto il test...
          anche io ho fatto il test e ne ho sbagliate 2...sigh!!! Ho sbagliato DVR e WAP (sì, mi vergogno molto...ho sbagliato le cose più stupide!!!)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto il test...
      io ho risposto giusto a tutte. Cmq il sapere, la conoscenza, non si basa solo su ciò che da noi è disponibile o su ciò che ci riguarda...via su, u po di setre di conoscenzae qualche dubbio (stimola l'intelletto) fa sempre bene...
      • Zane scrive:
        Re: Ho fatto il test...SEI UN GRANDE!!
        Sei un mito, stavo per far notare la stessa csoa: la piccola mentalità italiana: lo posso avere=mi interessa, non è disponibile=chissene frega...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho fatto il test...SEI UN GRANDE!!
          purtroppo nel nostro bel paese, questa è la mentalità dominante... Intendiamoci, è gia un grande passo avanti darsi da fare per capire le tecnologie disponibili e cosa abbiamo sottomano (visto che almeno l'80% IMHO degli utenti infomratici non vanno oltre a procedure meccaniche), ma a volte è utile capire anche quello che da noi non è ancora arrivato, sia per essere preparati prima degli altri sia per sete di conoscenza, vogli adi sapere, scoprire e conoscere.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho fatto il test...SEI UN GRANDE!!
          - Scritto da: Zane
          lo posso avere=mi interessa, non è
          disponibile=chissene frega...La volpe e l'uva.
        • willina scrive:
          Re: Ho fatto il test...SEI UN GRANDE!!
          - Scritto da: Zane
          Sei un mito, stavo per far notare la stessa
          csoa: la piccola mentalità italiana: lo
          posso avere=mi interessa, non è
          disponibile=chissene frega...Scusa ma non la penso così...in realtà accade proprio il contrario...le cose che non possiamo avere sono in fondo quelle che ci appassionano di più... o sbaglio??E' logico che poi di alcune cose ce ne freghiamo...ma questo accade in tutti i campi!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto il test...
      - Scritto da: Anonimo
      e ho sbagliato solo la definizione del
      DVR!!!...tutto il resto ESATTO!
      Siamo in 2 ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto il test...
      anche io ho fatto 10....ma era facilissimo sto test!
    • PzSniper scrive:
      Tutte Giuste 3%! ;)
      Your ResultsNumber of correctly defined terms: 11You correctly defined: Megahertz, SMS, WAP, megapixel, DVR, MP3, DPI, download, Dot Pitch, Web browser, BluetoothNumber of term definitions missed: 0You did not correctly define: :D 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho fatto il test...
      ... non sono incinta
Chiudi i commenti