Playstation2 online grazie ad AOL

Per contrastare i piani di conquista di Microsoft nel campo del gioco interattivo, AOL e Sony si sono alleate per offrire agli utenti di Playstation 2 servizi Internet e intrattenimento on-line. Scontro fra titani


Foster City (USA) – L’intrattenimento on-line sarà uno dei business più grandi dei prossimi anni e AOL, per non rischiare di esserne tagliata fuori, si è alleata con un partner di tutto rispetto: Sony Computer Entertainment (SCEI). Un’alleanza che arriva graditissima a Sony.

AOL offrirà agli utenti della Playstation 2 un accesso ad Internet a larga banda e servizi come l’instant messaging, la chat e l’e-mail. Dal canto suo SCEI offrirà ai propri utenti una adattatore di rete per la PS2 e, in collaborazione con varie aziende, gli applicativi necessari per avvalersi di questi nuovi servizi.

Entro l’anno SCEI, che ha già più volte descritto i suoi progetti inerenti Internet ed il gioco on-line , rilascerà nuove periferiche per la PS2, fra cui un hard disk, un display LCD (NTSC/PAL e XGA compatibile), una tastiera ed un mouse.

Le due aziende esploreranno altresì tutte le nuove opportunità offerte dall’intrattenimento interattivo, fra cui lo sviluppo di una versione del browser Netscape per la PS2 e la creazione di una piattaforma per il gioco on-line.

Con questa alleanza Sony e AOL tentano di mettere un bastone fra le ruote di Microsoft, che con Xbox ha mire di conquista proprio nel campo del gioco interattivo . Proprio questa settimana, presso l’E3, il big di Redmond annuncerà prezzi e date di rilascio della sua ormai non più lontana console.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Erano server Zombie??
    Non ho capito bene...Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti del''attacco, e non credo visto che anche il piu' dilettante (come me) avrebbe modificato il protocollo e mandato pacchetti spoofati (con IP di ritorno modificato a mano), sono gli IP dei server Zombie, non di chi ne tira le fila.Le traccie dei gestori degli Zombie negli Zombi stessi (tipo file di log) saranno sicuramente state cancellate subito dopo l'attacco.A meno che tutte queste mie conoscenzia siano false, potrebbe essere onesto e dire che non denuncia nessuno perche' non ha la piu' pallida idea di chi denunciare.Dico bene o dico giusto?? :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Erano server Zombie??
      certo che dici giusto...ma qui son tutti leim e non capiscono un cazzo di come si fanno queste cose :)sono sempre io quello che ritiene il sito di gibson una lamerata nemmeno degna di considerazione..saluti a tutti i leim specialmente a quello che mi ritiene ridicolo :) e' il + simpatico! :))intanto l'unico che se la ride sono iociao ciao- Scritto da: Krecker
      Non ho capito bene...

      Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti
      del''attacco, e non credo visto che anche il
      piu' dilettante (come me) avrebbe modificato
      il protocollo e mandato pacchetti spoofati
      (con IP di ritorno modificato a mano), sono
      gli IP dei server Zombie, non di chi ne tira
      le fila.
      Le traccie dei gestori degli Zombie negli
      Zombi stessi (tipo file di log) saranno
      sicuramente state cancellate subito dopo
      l'attacco.

      A meno che tutte queste mie conoscenzia
      siano false, potrebbe essere onesto e dire
      che non denuncia nessuno perche' non ha la
      piu' pallida idea di chi denunciare.

      Dico bene o dico giusto?? :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Erano server Zombie??
        Bravi tutti e due. Siete molto bravi a criticare. Questa è l'unica cosa che vi riesce bene purtroppo...
        Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti
        del''attacco, e non credo visto che anche il
        piu' dilettante (come me) avrebbe modificato
        il protocollo e mandato pacchetti spoofati
        (con IP di ritorno modificato a mano), \*W*/ (*O*) \*W*/ !!!!Sei bravissimo! Ora che ti sei sfogato vediamo di tornare con i piedi per terra e prova magari a leggerti gli articoli di BFI (o sono troppo complicati per te?) o gli archivi di securityfocus.com (o nn conosci l'inglese?).Leggendo (soprattutto questi ultimi) ti renderai conto che risalire a degli IP spooffati nn è impossibile. Non te lo spigeo io perchè verrebbe una reply di 50Kb, e sinceramente nn ho ne il tempo ne la voglia di scriverti una zine come reply (dai un okkiata al sito che ti ho detto prima).
        A meno che tutte queste mie conoscenzia
        siano false, potrebbe essere onesto e dire
        che non denuncia nessuno perche' non ha la
        piu' pallida idea di chi denunciare.Credo che la pallida idea ce l'abbia di chi siano...non si chiama ne Nemesis ne tanto meno Krecker, dico bene?
        Dico bene o dico giusto?? :-)Nessuno dei due, riprova sarai più fortunato.
        ma qui son tutti leim e non capiscono un cazzo
        di come si fanno queste cose :)Meno male che ci sei tu, il nostro Virglio!
        sono sempre io quello che ritiene il sito di
        gibson una lamerata nemmeno degna di
        considerazione..Vedo che te ne intendi. E magari alexmessolamer ha un gran bel sito giusto?E dimmi, quali siti frequenti tu (nn dirmi una cazzata tipo rootshell, securityfocus o sicurezza.org, perchè tanto non ci credo)?
        saluti a tutti i leim specialmente a quello che
        mi ritiene ridicolo :) e' il + simpatico! :))Hai ragione, sei davvero simpatico...
        intanto l'unico che se la ride sono ioEcco un'altra cosa che sai fare molto bene. Peccato che poi nn ti rimangano più energie mentali per studiare seriamente e per essere un pò più umile nei confronti di persone che si sono fatte un culo quanto una portaerei per imparare qualcosa (un es? Steve Gibson!). Lo stesso vale per il tuo amico che ha postato per primo.
        • Anonimo scrive:
          NO ERANO LAMERS
          MA STAI ZITTO NEMESIS CHE SEI UN LAMER DI PRIMA CATEGORIA LO SANNO TUTTICHE CAZZO NE SAI DI COSA SO IO?NE SO + DI TE E TUTTI STI IDIOTI COMPRESO GIBSON MESSI INSIEMECIAO LAMERLAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER - Scritto da: Nemesis
          Bravi tutti e due. Siete molto bravi a
          criticare. Questa è l'unica cosa che vi
          riesce bene purtroppo...


          Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti

          del''attacco, e non credo visto che anche
          il

          piu' dilettante (come me) avrebbe
          modificato

          il protocollo e mandato pacchetti spoofati

          (con IP di ritorno modificato a mano),

          \*W*/ (*O*) \*W*/ !!!!

          Sei bravissimo! Ora che ti sei sfogato
          vediamo di tornare con i piedi per terra e
          prova magari a leggerti gli articoli di BFI
          (o sono troppo complicati per te?) o gli
          archivi di securityfocus.com (o nn conosci
          l'inglese?).
          Leggendo (soprattutto questi ultimi) ti
          renderai conto che risalire a degli IP
          spooffati nn è impossibile. Non te lo spigeo
          io perchè verrebbe una reply di 50Kb, e
          sinceramente nn ho ne il tempo ne la voglia
          di scriverti una zine come reply (dai un
          okkiata al sito che ti ho detto prima).


          A meno che tutte queste mie conoscenzia

          siano false, potrebbe essere onesto e dire

          che non denuncia nessuno perche' non ha la

          piu' pallida idea di chi denunciare.

          Credo che la pallida idea ce l'abbia di chi
          siano...non si chiama ne Nemesis ne tanto
          meno Krecker, dico bene?


          Dico bene o dico giusto?? :-)

          Nessuno dei due, riprova sarai più fortunato.


          ma qui son tutti leim e non capiscono un
          cazzo
          di come si fanno queste cose :)

          Meno male che ci sei tu, il nostro Virglio!


          sono sempre io quello che ritiene il sito
          di
          gibson una lamerata nemmeno degna di

          considerazione..

          Vedo che te ne intendi. E magari
          alexmessolamer ha un gran bel sito giusto?
          E dimmi, quali siti frequenti tu (nn dirmi
          una cazzata tipo rootshell, securityfocus o
          sicurezza.org, perchè tanto non ci credo)?


          saluti a tutti i leim specialmente a quello
          che
          mi ritiene ridicolo :) e' il +
          simpatico! :))

          Hai ragione, sei davvero simpatico...


          intanto l'unico che se la ride sono io

          Ecco un'altra cosa che sai fare molto bene.
          Peccato che poi nn ti rimangano più energie
          mentali per studiare seriamente e per essere
          un pò più umile nei confronti di persone che
          si sono fatte un culo quanto una portaerei
          per imparare qualcosa (un es? Steve
          Gibson!).
          Lo stesso vale per il tuo amico che ha
          postato per primo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Erano server Zombie??
          - Scritto da: Nemesis
          Bravi tutti e due. Siete molto bravi a
          criticare. Questa è l'unica cosa che vi
          riesce bene purtroppo...


          Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti

          del''attacco, e non credo visto che anche
          il

          piu' dilettante (come me) avrebbe
          modificato

          il protocollo e mandato pacchetti spoofati

          (con IP di ritorno modificato a mano),

          \*W*/ (*O*) \*W*/ !!!!

          Sei bravissimo! Ora che ti sei sfogato
          vediamo di tornare con i piedi per terra e
          prova magari a leggerti gli articoli di BFI
          (o sono troppo complicati per te?) o gli
          archivi di securityfocus.com (o nn conosci
          l'inglese?).
          Leggendo (soprattutto questi ultimi) ti
          renderai conto che risalire a degli IP
          spooffati nn è impossibile. Non te lo spigeo
          io perchè verrebbe una reply di 50Kb, e
          sinceramente nn ho ne il tempo ne la voglia
          di scriverti una zine come reply (dai un
          okkiata al sito che ti ho detto prima).Visto che c'eri potevi anche studiarti un po' di educazione.Non c'e' mica scritto da qualche parte che si deve infamere o deridere per rispondere.Io ho solo espresso un parere. Che c'è non sei in grado di controbattere senza sfottere??Ora secondo te quelloli sta con le mani in mano, non denuncia nessuno e perdona tutti dopo che gli danno lo smacci di rendergli il sito non utilizzabile per ora??Bho, pole anche esse.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Erano server Zombie??

            MA STAI ZITTO NEMESIS CHE SEI UN LAMER DI PRIMA
            CATEGORIA LO SANNO TUTTI
            CHE CAZZO NE SAI DI COSA SO IO?
            NE SO + DI TE E TUTTI STI IDIOTI COMPRESO GIBSON
            MESSI INSIEME
            CIAO LAMER
            LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER Se godi così tanto nel chiamarmi lamer, allora fai pure. Tanto a me non mi tange minimamente.Sappiamo tutti e due qual'è la realtà dei fatti...Per il resto non ho nulla da dire, non sei degno nemmeno di critiche...
            Visto che c'eri potevi anche studiarti un po' di
            educazione.
            Non c'e' mica scritto da qualche parte che si
            deve infamere o deridere per rispondere.
            Io ho solo espresso un parere. Che c'è non sei
            in grado di controbattere senza sfottere??Ti chiedo scusa. Non sono solito insultare le persone o deriderle, e puoi anche dare un'occhiata ai forum e alle mailing list che frequento io per vedere se è vero. Ti chedo di nuovo scusa.
            A meno che tutte queste mie conoscenzia
            siano false, potrebbe essere onesto e dire
            che non denuncia nessuno perche' non ha la
            piu' pallida idea di chi denunciare.Mi sembra però che anche tu hai insultato Steve Gibson.
            Ora secondo te quelloli sta con le mani in mano,
            non denuncia nessuno e perdona tutti dopo che
            gli danno lo smacci di rendergli il sito non
            utilizzabile per ora??Evidentemente non riesco a farmi capire. Lasciamo perdere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Erano server Zombie??
            - Scritto da: Nemesis

            MA STAI ZITTO NEMESIS CHE SEI UN LAMER DI
            PRIMA
            CATEGORIA LO SANNO TUTTI

            CHE CAZZO NE SAI DI COSA SO IO?

            NE SO + DI TE E TUTTI STI IDIOTI COMPRESO
            GIBSON
            MESSI INSIEME

            CIAO LAMER

            LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER LAMER

            Se godi così tanto nel chiamarmi lamer,
            allora fai pure. Tanto a me non mi tange
            minimamente.
            Sappiamo tutti e due qual'è la realtà dei
            fatti...
            Per il resto non ho nulla da dire, non sei
            degno nemmeno di critiche...


            Visto che c'eri potevi anche studiarti un
            po' di
            educazione.

            Non c'e' mica scritto da qualche parte che
            si
            deve infamere o deridere per rispondere.

            Io ho solo espresso un parere. Che c'è non
            sei
            in grado di controbattere senza
            sfottere??

            Ti chiedo scusa. Non sono solito insultare
            le persone o deriderle, e puoi anche dare
            un'occhiata ai forum e alle mailing list che
            frequento io per vedere se è vero. Ti chedo
            di nuovo scusa.



            A meno che tutte queste mie conoscenzia

            siano false, potrebbe essere onesto e dire

            che non denuncia nessuno perche' non ha la

            piu' pallida idea di chi denunciare.

            Mi sembra però che anche tu hai insultato
            Steve Gibson.


            Ora secondo te quelloli sta con le mani in
            mano,
            non denuncia nessuno e perdona tutti
            dopo che
            gli danno lo smacci di rendergli
            il sito non
            utilizzabile per ora??

            Evidentemente non riesco a farmi capire.
            Lasciamo perdere.Non ti preoccupare, non mi offendo facilemente.Non mi pare di aver offeso Gibson. Ho detto che da quello che trapela dalle righe che lui stesso ha scritto mi pare di capire che non ha la certezza matematica per denunciare nessuno. Probabilemente un sospetto ce l'ha.Già forse non ci siamo capiti.Prova a spiegaremi meglio, ci tengo a non sembrare un ottusone!! (anche so in fondo lo sono)Ciao
    • Anonimo scrive:
      Denunciare ? Tra dire e il trovare c'è di mezzo...
      Perchè , come al solito , non si comincia a veder di risolvere il problemi di anonimita' in modo piu' semplice e sicuro ? Avete idea di quanto ci vuole al giorno d'oggi bucare un IIS 4/5 ?Bene e se una volta bucato il server ci cancelliamo anche i log ? E se cancellati i log perchè non ci installiamo sopra un bel BNC che non logga ?Insomma questo non per insegnarvi queste cazzate , ma per dire che Gibson questa volta puo' aver sparato una cacata pazzesca ! Se gli attacker avessero utilizzato degli IIS bucati come server zombie nel modo che suggerisco sopra ... chi andrebbe a pigliare ? I log non ci sono quindi ?!ciao !- Scritto da: Krecker
      Non ho capito bene...

      Se anche c'ha tutti gli IP dei mittenti
      del''attacco, e non credo visto che anche il
      piu' dilettante (come me) avrebbe modificato
      il protocollo e mandato pacchetti spoofati
      (con IP di ritorno modificato a mano), sono
      gli IP dei server Zombie, non di chi ne tira
      le fila.
      Le traccie dei gestori degli Zombie negli
      Zombi stessi (tipo file di log) saranno
      sicuramente state cancellate subito dopo
      l'attacco.

      A meno che tutte queste mie conoscenzia
      siano false, potrebbe essere onesto e dire
      che non denuncia nessuno perche' non ha la
      piu' pallida idea di chi denunciare.

      Dico bene o dico giusto?? :-)
  • Anonimo scrive:
    un mito
    un uomo da stimare
    • Anonimo scrive:
      Re: un mito
      Sono d'accordo con te, quante volte ho usato grc per far vedere ai clienti le loro macchine aperte!!- Scritto da: mark_0ne
      un uomo da stimare
      • Anonimo scrive:
        Re: un mito
        Anche il PC di un mio amico smanettone è sempre aperto. Ha sempre qualcosa che non va.- Scritto da: Alessandro
        Sono d'accordo con te, quante volte ho usato
        grc per far vedere ai clienti le loro
        macchine aperte!!

        - Scritto da: mark_0ne

        un uomo da stimare
        • Anonimo scrive:
          Re: un mito
          Sara' ma io ho testato sul mio Linux PERFETTAMENTE CONFIGURATO e m'ha fatto una pippa quel coso... molto lamer come servizioma che lo considerate a fare mi chiedoah gia' siete lamers :)- Scritto da: Gianfranco
          Anche il PC di un mio amico smanettone è
          sempre aperto. Ha sempre qualcosa che non
          va.


          - Scritto da: Alessandro

          Sono d'accordo con te, quante volte ho
          usato

          grc per far vedere ai clienti le loro

          macchine aperte!!



          - Scritto da: mark_0ne


          un uomo da stimare
          • Anonimo scrive:
            Re: un mito
            - Scritto da: sietedeileim
            Sara' ma io ho testato sul mio Linux
            PERFETTAMENTE CONFIGURATO e m'ha fatto una
            pippa quel coso... molto lamer come servizio
            ma che lo considerate a fare mi chiedo
            ah gia' siete lamers :)
            scusa, ma sei un po' ridicolo...ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: un mito
            - Scritto da: mi fai sorridere


            - Scritto da: sietedeileim

            Sara' ma io ho testato sul mio Linux

            PERFETTAMENTE CONFIGURATO e m'ha fatto una

            pippa quel coso... molto lamer come
            servizio

            ma che lo considerate a fare mi chiedo

            ah gia' siete lamers :)


            scusa, ma sei un po' ridicolo...ciao.Sara' redicolo, ma devo ammettere che ha abbastanza ragione. Un utente Win* fa bene a preoccuparsi e guardare cos ha aperto (tutto). Un utente UNIX, anche se inesperto, è gia' barricato di suo.Ciao
Chiudi i commenti