Politecnico di Torino, condannati due studenti

Re: EHEHEHeh....
se usi win2k o XP sappi che per fare il tuo post hai usato uno stack tcp/ip open source che poi e' quello di freebsd

Re: EHEHEHeh....
Beh, la signature nasce da un periodo in cui mi scontravo polemicamente con ZioBudda sempre sulle stesse tematiche, e da allora e' rimasta tale.Se mi chiedi cosa penso del mercato e della gente che con esso si arricchisce alle spalle degli altri, ti posso assicurare che le mie posizioni sono molto estreme, simili a quelle dei no-global.Ma per questo non sono qui a fare per partito preso una guerra di religione: "sono contro i vari berl...e gates e quindi li boicotto...", questo no, e' da stupidi. Se ora, nel mio ambito, che e' la multimedialita' avanzata e l'audio processing, il signor Gates mi fornisce uno strumento che e' assolutamente piu' 'utilizzabile' (diciamo cosi') di qualsiasi altro connubio os-applicazioni che c'e' in giro, che ragione c'e' che io non lo adoperi, decantandone le lodi? (e, ripeto, mi occupo di queste cose da talmente tanti anni e solo ora ho quello che ho sempre sognato...).Eppoi, anche dove lavoro, sviluppiamo applicazioni basate sul paradigma ActiveX, COM+ e ti assicuro che abbiamo verificato bene le alternative prima di scegliere per l'una o l'altra (anche perche', se potevamo limitare i costi con l'open l'avremmo fatto). E ora, dopo circa un anno e mezzo che lavoro con questi strumenti, ora che li conosco a fondo, non posso che difenderne la sostanza. Si badi bene 'la sostanza'.Se un giorno mi accorgessi che posso fare le stesse cose col pinguino, o col Mac OS X, o col freeBSD, o con il vattelapescOS, non preoccuparti che sarei il primo a cambiare partito.ZioBill- Scritto da: qweasdzxc
per quale motivo tu utilizzi una signature
cosi polemica che sembra fatta apposta per
suscitare risposte poco costruttive? non che
io desideri fartela cambiare, ma mi chiedo
cosa pensa chi ci c'e dietro a quella
scritta

Re: EHEHEHeh....
Se qualcuno ha usato teleport se non dici che stai usando ie NON scarichiperche il server non da la possibilita di usare uno scaricatore di siti (se lo riconosce)E' la stessa cosa che farei a conquerorgli metteri la strinda internet explorer ver 5.5mozzilla e quello che ci va dietro per farlo sembrare ie (il server non lo riconosce come conqueror e te navighi felice)ovvio che poi le statistiche sono sbagliate e non si sa se i linux sono il 3% o il 10%quindi la statistica dei sistemi in rete non e' credibile a meno di non analizzare gli stack del protocollo ip per vedere se e' windows o linuxpero alla faccia del server ci impiega una vita.Tornando all'open source va bene tra azienda e azienda se produce hardware, o servizi o altri beni che possono coprire le spese del softwareopenLa produzione di una scheda audio con dei driver open non impedisce al produttore di quadagnareanzi ha un risparmio sul sw della schedapero non si deve lamentare se poi uno a quella scheda gli fa fare di tutto (oscillosopio per l'audio) o per bf. se uno e' interessato allo strumento la compra anche se la scheda e' nata come scheda audio il produttore ne ha vendute 2al posto di unaMa se un azienda non produce o non da servizie servizi decenti (anche un corso e' un servizio)nell'open source non ha un futuro il sw gratis va bene ma ci deve essere il rientro da un altra parte (il rientro puo essere finanziato dallo stato o dagli enti militari o nasa)tipo mysql che e' usato dalla nasa....Microsoft con l'xbox e palladio puo fare moltoper l'open source solo che gli interessa dominare il mercato non avere un quadagno nel temposoldi e subito domani licenziamo e chiudiamo tanto CHI SE NE FREGAin usa ragionano cosi' pero non porta a beneficiper l'ue si (1$ = 1 euro) e ancora di piu per i mercati asiatici.IMHO il dmca e i brevetti software possono essere concausa dell'attuale crisi amerciana.