Professori? Inutili! Ci pensa un software

Si può sostituire l'occhio di un docente per correggere gli studenti? Lo pensano gli sviluppatori di un software da 100mila dollari che sarà esportato in Europa. Gli alunni? L'hanno già... craccato


San Francisco – Gli atenei americani godono di una indiscussa fama internazionale: grandi risorse, ottimi insegnanti ed una didattica moderna. Ma questa volta un sociologo dell’Università del Missouri, Ed Brent, ha voluto spingersi oltre: ha sviluppato un software , chiamato SAGrader , per correggere automaticamente le prove scritte dei propri studenti.

Si tratta di un programma che analizza le correlazioni linguistiche all’interno di un testo. Gli esaminandi inviano i propri elaborati al professore e questi vengono valutati secondo la salienza e la rilevanza di certe parole chiave – esattamente come accade per alcuni motori di ricerca e per certi software utilizzati negli studi umanistici e sociali. Niente più matite rosse o giudizi per il professore, che si limita a convalidare il punteggio finale per poi passare all’interrogazione orale.

“Non si tratta di voler sostituire l’essere umano”, sostiene il prof. Brent, che ha sviluppato SAGrader utilizzando i fondi della Fondazione Nazionale per la Scienza statunitense. La creazione del software è costata 100mila dollari ed ha coinvolto un team di programmatori provenienti da tutti gli Stati Uniti. Può essere utilizzato on line e presto verrà proposto a numerosi atenei d’Europa. Il costo di una licenza multiutente si aggira attorno ai 2mila dollari all’anno.

Il professor Brent garantisce l’autorevolezza dell’insolito “assistente”, finora utilizzato per valutare i test d’ammissione agli esami finali di un frequentatissimo corso annuale di sociologia: “raramente il nostro SAGreader si sbaglia”. Grazie alla lettura in chiave semantica dei testi, il software controlla l’esistenza di certe frasi e parole all’interno di uno scritto. Puro nozionismo? Brent si difende sostenendo che è un ottimo metodo per risparmiare tempo .

“Non possiamo sostenere che questo programma possa capire effettivamente gli elaborati degli studenti. Utilizza semplicemente degli stratagemmi informatici per individuare la presenza di certi concetti fondamentali”, sostiene il professore. Una volta verificata la presenza di queste nozioni base, gli alunni possono partire da lì e “fare ragionamenti, che sono sicuramente più piacevoli da seguire rispetto alla macchinosa correzione di test su teorie, definizioni ed altro”.

Gli studenti hanno già trovato un metodo semplicissimo per beffare il programma, già ben noto ai wiz kid del marketing online: basta riempire il testo di parole chiave.

SAGreader risulta così utilizzabile soltanto per materie d’insegnamento rigide, ricche di definizioni, come tutte le scienze. L’applicazione di questa tecnologia nella valutazione di conoscenze umanistiche appare assai improbabile . Tuttavia un simile software è già in uso in tutto il mondo – ma sopratutto negli USA – per la correzione di test d’ammissione standardizzati e quiz attitudinali.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Bufala pazzesca
    però sicuramente ci cascheranno in tanti.Infatti è un bel placebo per ridurre l'ansia dei genitori che NON capiscono il perchè del pianto del neonato.Magari lui piange proprio perchè percepisce quell'ansia ...Quindi alla fine, non capiranno un c_z del neonato, ma almeno lui non piangerà più ...
  • Anonimo scrive:
    OT vi ricordate i simpsons?
    Quando il fratello di Homer , ridotto a barbone, ne realizza uno?Bè, ci siamo :D
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: OT vi ricordate i simpsons?
      - Scritto da: Anonimo
      Quando il fratello di Homer , ridotto a barbone,
      ne realizza uno?
      Bè, ci siamo :Dsiii ehehe il fratello Herb!! e finalmente sappiamo cosa dice la piccola Maggie, che nell originale era doppiata da Danny De Vito dicono.. ;)http://www.snpp.com/guides/maggie.file.htmlLucaS
    • motumboe scrive:
      Re: OT vi ricordate i simpsons?
      dehihi magari adesso salta fuori anche quello della cocacola alla menta!!!! :-)
  • Anonimo scrive:
    In Italia c'era già...
    ...e sono stati denunciati per pubblicità ingannevole dalle associazioni di consumatori. Non ci sono prove scientifiche che la cosa sia reale.
    • sathia scrive:
      Re: In Italia c'era già...
      - Scritto da: Anonimo
      ...e sono stati denunciati per pubblicità
      ingannevole dalle associazioni di consumatori.
      Non ci sono prove scientifiche che la cosa sia
      reale.ho sentito dire che la foppa pedretti porterà 5 neonati in aula per confermare che invece il prodotto funziona."giura di dire la verità nient'altro che la verità?""ueheehuehue mbuuuu"
    • Celeborn scrive:
      Re: In Italia c'era già...
      E' vero, la Foppapedretti era anche andata a Mi Manda Raitre (e le avevano fatto un mazzo così). Sono tutte cacchiate... e parlo per esperienza diretta di papà ;-)- Scritto da: Anonimo
      ...e sono stati denunciati per pubblicità
      ingannevole dalle associazioni di consumatori.
      Non ci sono prove scientifiche che la cosa sia
      reale.
    • UmAnOiDe/69 scrive:
      Re: In Italia c'era già...
      - Scritto da: Anonimo
      ...e sono stati denunciati per pubblicità
      ingannevole dalle associazioni di consumatori.
      Non ci sono prove scientifiche che la cosa sia
      reale.Ma quello della Foppapedretti si limitava ad analizzare il suono del pianto. Con questa bella trovata nipponica, invece, "Utilizzando schemi interpretativi, saremo in grado di leggere le espressioni facciali e lo sguardo dei bebè".Insomma, di denuncia all'autorità garante bisognerà farne una nuova. ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: In Italia c'era già...
      - Scritto da: Anonimo
      ...e sono stati denunciati per pubblicità
      ingannevole dalle associazioni di consumatori.
      Non ci sono prove scientifiche che la cosa sia
      reale.perche' nessuno denuncia la chiesa per le stesse motivazioni ?
  • Anonimo scrive:
    Uè Uè
    Legenda:(Frase in Bebèse :) ) / [Traduzione reale] / [Traduzione Macchina]Uè Uè / Mama, Caca / Papà ciaoUè Uè / Mama, (prima bestemmia), tanta caca / Papà ti voglio beneUè Uè / Mama, aspetta che finisci te alla casa di riposo con le mutande piene di merda e vedi se le cambio / Papà sono felice come una pasquaNota bene: nella stanza non c'è papà ma mama ;)
    • TPK scrive:
      Re: Uè Uè
      - Scritto da: Anonimo
      Uè Uè / Mama, aspetta che finisci te alla casa di
      riposo con le mutande piene di merda e vedi se le
      cambio / Papà sono felice come una pasquaVabbe' che il pupo e' giovane, ma le case di riposo sono fatte apposta per non fare cambiare a lui i pannoloni...
    • Anonimo scrive:
      Re: Uè Uè
      - Scritto da: Anonimo
      Legenda:

      (Frase in Bebèse :) ) / [Traduzione reale] /
      [Traduzione Macchina]


      Uè Uè / Mama, Caca / Papà ciao

      Uè Uè / Mama, (prima bestemmia), tanta caca /
      Papà ti voglio bene

      Uè Uè / Mama, aspetta che finisci te alla casa di
      riposo con le mutande piene di merda e vedi se le
      cambio / Papà sono felice come una pasqua



      Nota bene: nella stanza non c'è papà ma mama ;) Ohhhh povero bimbo, già un maschilista coglionepuffa
  • Anonimo scrive:
    sempre la stessa storia
    mi ricorda una vecchia puntata dei simpson...
Chiudi i commenti