Pronta la superbambola

Non è una Velina: è la versione tecnologica del più classico dei bambolotti per bambine. Con chip RFID e funzioni di riconoscimento vocale, si prepara ad invadere i paesi anglosassoni per il periodo natalizio


New York – Addio Barbie, addio bambole “low-tech”: un concentrato di tecnologia chiamato Amazing Amanda sta per invadere il mercato dei giocattoli per bambine. Il nuovo balocco, nato dall’idea dall’ingegnosa Judy Shackelford, ex vicepresidente di Mattel , è pronto per definire un nuovo standard nelle camerette delle bimbe inglesi. Disponibile a partire dal prossimo mese ad un costo di 99 dollari , Amazing Amanda è dotata di dispositivi RFID, banchi di memoria e funzioni per il riconoscimento vocale.

In parole povere, il giocattolo sarà una versione abbordabile e relativamente poco complessa di robot da intrattenimento. La Shackelford, che ha scelto di produrre la bambola cibernetica nel cuore della Cina ad alta tecnologia, afferma di aver creato un oggetto “in grado di ascoltare, parlare e trasmettere emozioni”. La bionda Amanda, in plastica e silicio, promette di essere realisticamente espressiva ed in grado di riconoscere l’ambiente circostante .

Equipaggiata con un scanner a radiofrequenze integrato, il robottino avrà ad esempio un livello primordiale e primitivo di “autocoscienza simulata”: infatti Amanda riconoscerà oggetti e vestiti, ricorderà alle bambine l’arrivo di festività come il giorno di san Valentino e la festa della mamma.

La Shackelford è entusiasta della propria creazione, mentre alcuni esperti hanno già lamentato la “fine dell’immaginazione” per le bambine di domani, immerse nella delicatissima fase dell’infanzia. “Il sistema per il riconoscimento vocale integrato in Amanda”, sostiene Todd Mozer, ingegnere che ha lavorato alla bambola, “le permette persino di parlare”. Già nella sua prima versione, la bambola include circa un’ora di risposte preprogrammate , canzoncine e giochi adatti alla target d’età.

C’è da immaginare che, nel prossimo futuro, gli ingegneri metteranno a punto versioni sempre più evolute di Amazing Amanda. Alcuni analisti di mercato intervistati dal New York Times sostengono che l’introduzione di Amanda risponde alle “esigenze delle bambine moderne” e rappresenta un uso “altamente innovativo” delle tecnologie informatiche ed elettroniche.

L’invasione della macchine, paventata da certi neoluddisti, inizierà dalle camere da letto delle bambine?

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Patch in "vista" per IE?
    ma credevo che il Windows vista fosse solo in Beta 1. E gia c'e la patch per IE? HAHAHAHAHAH
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch in "vista" per IE?
      - Scritto da: Anonimo
      ma credevo che il Windows vista fosse solo in
      Beta 1. E gia c'e la patch per IE? HAHAHAHAHAH (rotfl) (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • Anonimo scrive:
    Che 2 OO
    Non se ne può più... ormai mi vengono le convulsioni solo a pensare di aprire la pagina di windows update, con tutti 'sti buchi a IE...
    • Anonimo scrive:
      Re: Che 2 OO
      - Scritto da: Anonimo
      Non se ne può più... ormai mi vengono le
      convulsioni solo a pensare di aprire la pagina di
      windows update, con tutti 'sti buchi a IE...già infatti la Microsoft dal suo sito sfrutta le vulnerabilità del suo browser. Ma per piacere....
  • Anonimo scrive:
    La vulnerabilità corretta a Settembre
    La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il 14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la falla.
    • francescor82 scrive:
      Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
      - Scritto da: Anonimo
      La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il
      14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da
      Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla
      da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono
      stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di
      quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la
      falla.Questo non vuol dire che qualche malintenzionato non possa scoprirla prima della correzione e creare exploit.Attendo con ansia il 13 settembre.
      • Anonimo scrive:
        Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
        - Scritto da: francescor82
        Questo non vuol dire che qualche malintenzionato
        non possa scoprirla prima della correzione e
        creare exploit.dovrebbe controllare tutti i file di windows o di IE per scoprirla, non credo che sia umanamente possibile che qualcuno riesca a trovarla e a creare un exploit entro il 13 settembre.
        • francescor82 scrive:
          Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

          dovrebbe controllare tutti i file di windows o di
          IE per scoprirla, non credo che sia umanamente
          possibile che qualcuno riesca a trovarla e a
          creare un exploit entro il 13 settembre.Scusami ma il ricercatore in questione in quanto tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non esistano altre persone in grado di farlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: francescor82
            Scusami ma il ricercatore in questione in quanto
            tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?
            E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non
            esistano altre persone in grado di farlo?tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche questa è una domanda lecità.
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: francescor82

            Scusami ma il ricercatore in questione in quanto

            tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?

            E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non

            esistano altre persone in grado di farlo?

            tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha
            scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche
            questa è una domanda lecità.Chi dice che l'ha scoperta solo lui?Un malintenzionato non ha interesse a diffondere certe notizie, ma a sfruttarle.
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Anonimo
            Chi dice che l'ha scoperta solo lui?
            Un malintenzionato non ha interesse a diffondere
            certe notizie, ma a sfruttarle.sai almeno che per sfruttarla occore anche andare su un sito web che sia a conoscienza anche lui della falla di IE? Dubito che un hacker che abbia scoperto quella falla abbia siti importanti e trusted. Al massimo se l'ha scoperta sarà solo nel suo sito di hacking che solo lui visita.
          • francescor82 scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

            sai almeno che per sfruttarla occore anche andare
            su un sito web che sia a conoscienza anche lui
            della falla di IE? Dubito che un hacker che abbia
            scoperto quella falla abbia siti importanti e
            trusted. Al massimo se l'ha scoperta sarà solo
            nel suo sito di hacking che solo lui visita.E chi te l'ha detto? Ovviamente dipende dal tipo di falla, però esistono tanti modi per "portare" la gente su un sito.Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che sia a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un sito web difficilmente conosce qualcosa, non è una persona. :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: francescor82
            Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che sia
            a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un
            sito web difficilmente conosce qualcosa, non è
            una persona. :-)mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una vulnerabilità di un browser devi ovviamente creare una pagina web maligna che metta in atto quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso e affidabile possa mettere in atto ciò visto che sarebbe poi perseguibile penalmente.
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

            mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
            vulnerabilità di un browser devi ovviamente
            creare una pagina web maligna che metta in atto
            quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
            e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
            sarebbe poi perseguibile penalmente.beata ignoranza fosse così come dici tu allora si potrebbe anche non patchare più il formaggio...come dici? è già quasi così? ah beh....
          • francescor82 scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

            mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
            vulnerabilità di un browser devi ovviamente
            creare una pagina web maligna che metta in atto
            quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
            e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
            sarebbe poi perseguibile penalmente.Sfortunatamente per loro, gli utenti non visitano solo "siti famosi". I dialer insegnano.
          • Paul Atreides scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: francescor82

            Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che
            sia

            a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un

            sito web difficilmente conosce qualcosa, non è

            una persona. :-)

            mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
            vulnerabilità di un browser devi ovviamente
            creare una pagina web maligna che metta in atto
            quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
            e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
            sarebbe poi perseguibile penalmente.mai sentito parlare di pishing?
          • francescor82 scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

            mai sentito parlare di pishing?Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona fede di non averne mai sentito parlare. :-D
          • Paul Atreides scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: francescor82

            mai sentito parlare di pishing?

            Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona
            fede di non averne mai sentito parlare. :-Dvero, ci credi che mentre scrivevo il post mi scappava...?deve essere una specie di lapsus ;-)
          • francescor82 scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Paul Atreides

            - Scritto da: francescor82


            mai sentito parlare di pishing?



            Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona

            fede di non averne mai sentito parlare. :-D
            vero, ci credi che mentre scrivevo il post mi
            scappava...?
            deve essere una specie di lapsus ;-)(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: francescor82

            Scusami ma il ricercatore in questione in quanto

            tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?

            E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non

            esistano altre persone in grado di farlo?

            tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha
            scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche
            questa è una domanda lecità.Non l'ha scoperta solo lui.Lui oltre ad averla scoperta ha anche aperto una segnalazione.Altri che l'hanno scoperta, magari molto prima di questo tizio, potrebbero averne fatto un uso diverso e si saranno dimenticati di venire a raccontarlo su P.I.
          • Paul Atreides scrive:
            Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: francescor82


            Scusami ma il ricercatore in questione in
            quanto


            tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?


            E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non


            esistano altre persone in grado di farlo?



            tutto è possibile, ma allora perchè solo lui
            l'ha

            scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche

            questa è una domanda lecità.

            Non l'ha scoperta solo lui.
            Lui oltre ad averla scoperta ha anche aperto una
            segnalazione.
            Altri che l'hanno scoperta, magari molto prima di
            questo tizio, potrebbero averne fatto un uso
            diverso e si saranno dimenticati di venire a
            raccontarlo su P.I.È possibile.È per questo che ogni volta che una vulnerabilità viene scoperta la notizia va diffusa e non tenuta segreta.
    • Anonimo scrive:
      Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
      - Scritto da: Anonimo
      La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il
      14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da
      Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla
      da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono
      stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di
      quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la
      falla.NULLA DA PREOCCUPARSI???UN MESE LOL :D
      • Anonimo scrive:
        Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
        - Scritto da: Anonimo
        NULLA DA PREOCCUPARSI???

        UN MESE LOL :Dlo stesso tempo impiegato da molte falle di linux, basta solo documentarsi, invece che pubblicare sempre le falle di Microsoft. Certo che è normale che pubblicano sempre quelle di Microsoft, dato che di linux non gliene frega nessuno per cui non farebbe notizia.
        • francescor82 scrive:
          Re: La vulnerabilità corretta a Settembr

          lo stesso tempo impiegato da molte falle di
          linux, basta solo documentarsi, invece che
          pubblicare sempre le falle di Microsoft. Certo
          che è normale che pubblicano sempre quelle di
          Microsoft, dato che di linux non gliene frega
          nessuno per cui non farebbe notizia.Veramente oggi c'è in giro un troll che pubblica le falle degli applicativi che girano su GNU/Linux... fai un po' tu.Comunque non è detto che "un mese" sia il tempo che ci mette MS a correggere le vulnerabilità.
  • Anonimo scrive:
    10 Anni di Opera. Registrazione gratis.
    Esultate.Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli utenti il codice di registrazione.Qua.http://my.opera.com/community/party/E chi non approfitta di questo regalo per formattare una volta per tutte quella fetenzia di IE, vuol dire che e' masochista e si merita di navigare nella [...francesismo di Cambronne...]
    • Anonimo scrive:
      Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
      - Scritto da: Anonimo
      Esultate.
      Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli
      utenti il codice di registrazione.]cosa non si fa pur di non visualizzare gli adaware che ci sono in Opera... bleah!
      • Anonimo scrive:
        Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
        azzo centra... :| e non sono adware, è solo un banner (precisamente una gif sulla cartella di opera sostituibile con una gif qualsiasi...) :)- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Esultate.

        Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli

        utenti il codice di registrazione.
        ]

        cosa non si fa pur di non visualizzare gli
        adaware che ci sono in Opera... bleah!
        • Anonimo scrive:
          Re: 10 Anni di Opera.
          guardate che esiste anche firefox, che è free e gratis di suo, senza codici ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: 10 Anni di Opera.
            - Scritto da: Anonimo
            guardate che esiste anche firefox, che è free e
            gratis di suo, senza codici ;-)Magari c'è gente che preferisce Opera a firefox ^^Cmq non vedo la cosa cosi scandalosa.
        • Anonimo scrive:
          Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
          - Scritto da: Anonimo
          azzo centra... :|
          e non sono adware, è solo un banner (precisamente
          una gif sulla cartella di opera sostituibile con
          una gif qualsiasi...)si chiama adware, ciccio, torna a studiare!
          • Anonimo scrive:
            Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            azzo centra... :|

            e non sono adware, è solo un banner
            (precisamente

            una gif sulla cartella di opera sostituibile con

            una gif qualsiasi...)

            si chiama adware, ciccio, torna a studiare!non mi pare che installi qualche software spara banner.
          • Anonimo scrive:
            Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
            - Scritto da: Anonimo

            e non sono adware, è solo un banner (precisamente

            una gif sulla cartella di opera sostituibile con

            una gif qualsiasi...)

            si chiama adware, ciccio, torna a studiare!In effetti i banner tentano di installare un disastro di cookie, ma basta bloccarli (la gestione dei cookie di Opera è quasi scandalosa ma a bloccarli ci si riesce).
    • Anonimo scrive:
      Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
      - Scritto da: Anonimo
      Esultate.
      Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli
      utenti il codice di registrazione.

      Qua.

      http://my.opera.com/community/party/

      E chi non approfitta di questo regalo per
      formattare una volta per tutte quella fetenzia di
      IE, vuol dire che e' masochista e si merita di
      navigare nella [...francesismo di Cambronne...]Come mai con opera stessa se tento di aprire il link mi timeouta la pagina? :(
      • Anonimo scrive:
        Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat


        http://my.opera.com/community/party/
        Come mai con opera stessa se tento di aprire il
        link mi timeouta la pagina? :(Perché la pagina è stata presa d'assalto e ci sono troppe richieste.Ieri notte non c'erano problemi:Prova con questo link:http://my.opera.com/community/party/reg.dmlperò fate in fretta il tempo sta per scadere
  • Anonimo scrive:
    E noi osserviamo
    grave vulnerabilità di Internet Explorer 6 che sembra affliggere anche Windows XP con il Service Pack 2.Va meglio così moderatore ? Sinceramente prima non mi è sembrato di essere stato tanto offensivo ci avevo messo impegno per quel thread :-((linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: E noi osserviamo
      Concordo, era un po' polemica ma ho letto di moooolto peggio qui su P.I.
      • francescor82 scrive:
        Re: E noi osserviamo
        - Scritto da: Anonimo
        Concordo, era un po' polemica ma ho letto di
        moooolto peggio qui su P.I.Concordo, si è visto di peggio.Ma non è da gentiluomini sparare sulla croce rossa. ;-)Se poi quell'ignorante (nel senso che ignora) smettesse di postare quel link a secunia cercando di capirne il significato...
    • Anonimo scrive:
      Re: E noi osserviamo
      http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0
      • Anonimo scrive:
        Re: E noi osserviamo
        - Scritto da: Anonimo

        http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=
        brutta giornata oggi per t vero? una volta facevi tagli incolla per dire che non è vero ora ci linki vulneralità che si riferiscono a migliaia di pacchetti e distro diverse...va beh o pietà per te perchè capisco che oggi sei dalle parti del muro del piantobuon formaggio (se è rimasto un po' di formaggio intorno al buco)
        • Anonimo scrive:
          Re: E noi osserviamo
          - Scritto da: Anonimo
          brutta giornata oggi per t vero? una volta facevi
          tagli incolla per dire che non è vero ora ci
          linki vulneralità che si riferiscono a migliaia
          di pacchetti e distro diverse...i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse distribuzioni, li avete installati, nulla cambia, siete forati anche voi tutti i giorni.
          buon formaggio (se è rimasto un po' di formaggio
          intorno al buco)solito luogo comune.
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo
            4
            i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
            distribuzioni, li avete installatino, perchè dovevo?
            solito luogo comune.un luogo comune vero a quanto pare
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo
            - Scritto da: Anonimo
            no, perchè dovevo?fammi capire tu hai solo il kernel linux???? :|
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo

            fammi capire tu hai solo il kernel linux???? :|di sicuro non ho tutti i pacchetti e le distro che hai linkati
          • pikappa scrive:
            Re: E noi osserviamo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            brutta giornata oggi per t vero? una volta
            facevi

            tagli incolla per dire che non è vero ora ci

            linki vulneralità che si riferiscono a migliaia

            di pacchetti e distro diverse...

            i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
            distribuzioni, li avete installati, nulla cambia,
            siete forati anche voi tutti i giorni.
            Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato contemporaneamente le libc di debian e suse, poi ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si intende, poi naturalmente ho installato 14 client ftp 12 editor di testo, 26 player musicali:-D :-D :-D
          • francescor82 scrive:
            Re: E noi osserviamo

            Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato
            contemporaneamente le libc di debian e suse, poi
            ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di
            mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE
            di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si
            intende, poi naturalmente ho installato 14 client
            ftp 12 editor di testo, 26 player musicali
            :-D :-D :-DE quanto spazio hai sull'hard disk? (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo
            - Scritto da: pikappa
            Cut
            Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato
            contemporaneamente le libc di debian e suse, poi
            ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di
            mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE
            di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si
            intende, poi naturalmente ho installato 14 client
            ftp 12 editor di testo, 26 player musicali
            :-D :-D :-DAlla faccia del minestrone! :DSolo per sfizio: ma le vulnerabilità riferite allo stesso pacchetto, ma per distribuzioni diverse, nel tuo caso vanno semplicemente sommate o si devono moltiplicare per x ^ (φ-Φ+ß-α)/z^2 per conoscere il numero totale delle falle che hai incorporato? :) :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • francescor82 scrive:
            Re: E noi osserviamo

            i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
            distribuzioni, li avete installati, nulla cambia,
            siete forati anche voi tutti i giorni.Da che pulpito viene la predica! (rotfl)Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php. Tu puoi disinstallare IE?
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo

            Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php. Tu puoi
            disinstallare IE?certo:format C:
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo
            - Scritto da: Anonimo
            certo:format C:basta scaricare gli aggiornamenti mensili usare un firewall e un antivirus e non ci sono problemi.
          • francescor82 scrive:
            Re: E noi osserviamo

            basta scaricare gli aggiornamenti mensili usare
            un firewall e un antivirus e non ci sono
            problemi.1) Gli aggiornamenti esistono anche per tutti i pacchetti in questione2) La maggior parte di quei pacchetti io li posso disinstallare e vivere lo stesso. Nessuno mi ha ancora risposto come togliere IE. La ragione è che non si può, te lo devi tenere con tutti i bug e i difetti. Non lo usi? Va bene, ma perchè devo occupare spazio?Su, una replica seria?
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo

            Non lo usi?e già questo è un passo avanti
          • Anonimo scrive:
            Re: E noi osserviamo
            - Scritto da: Anonimo

            Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php.
            Tu puoi
            disinstallare IE?
            certo:format C:Non funziona: impossibile formattare l'unita' di sistema.
          • francescor82 scrive:
            Re: E noi osserviamo


            Tu puoi
            disinstallare IE?

            certo:format C:

            Non funziona: impossibile formattare l'unita' di
            sistema.Doh, hanno anche tolto l'ultima arma che uno aveva a disposizione! (rotfl)Vabbè, ci sono sempre i CD autoavvianti!
    • Anonimo scrive:
      Re: E noi osserviamo
      - Scritto da: Anonimo
      grave vulnerabilità di Internet Explorer 6 che
      sembra affliggere anche Windows XP con il Service
      Pack 2.


      Va meglio così moderatore ? Sinceramente prima
      non mi è sembrato di essere stato tanto offensivo
      ci avevo messo impegno per quel thread :-(

      (linux)peccato che punto-informatico dia notizia solo di falle che riguardano i prodotti microsoft, altrimenti a quest'ora osserveresti qualche altra cosa, ad esempio:http://secunia.com/product/763/#statistics_solution
      • Anonimo scrive:
        Re: E noi osserviamo
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che punto-informatico dia notizia solo di
        falle che riguardano i prodotti microsoft,
        altrimenti a quest'ora osserveresti qualche altra
        cosa, ad esempio:

        http://secunia.com/product/763/#statistics_solutioè normale dato che di linux non gliene frega nessuno
        • Anonimo scrive:
          Re: E noi osserviamo


          peccato che punto-informatico dia notizia solo
          di

          falle che riguardano i prodotti microsoft,

          altrimenti a quest'ora osserveresti qualche
          altra

          cosa, ad esempio:




          http://secunia.com/product/763/#statistics_solutio

          è normale dato che di linux non gliene frega
          nessunoRosica, rosica. 8)
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • Anonimo scrive:
    credo sia più sensato
    per gli utenti Windows non scaricare le pach ma cominciare a chiedere i rimborsi per i continuativi danni ad una casa che ha avuto si il merito di diffusione dei computer ma oltre non è mai andata :@
    • Anonimo scrive:
      Re: credo sia più sensato
      - Scritto da: Anonimo
      per gli utenti Windows non scaricare le pach ma
      cominciare a chiedere i rimborsi per i
      continuativi danni ad una casa che ha avuto si il
      merito di diffusione dei computer ma oltre non è
      mai andata e gli utenti linux cosa dovrebbero chiedere?http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0SUSE update for php4/php52005-08-31SUSE update for pcre2005-08-31Gentoo update for phpgroupware2005-08-31Gentoo update for lm_sensors2005-08-31Debian update for kismet2005-08-30Debian update for php42005-08-30Debian update for phpldapadmin2005-08-30Debian update for maildrop2005-08-30Red Hat update for evolution2005-08-30phpLDAPadmin Anonymous Bind Security Bypass2005-08-30Mandriva update for gnumeric2005-08-29Debian update for backup-manager2005-08-29Ubuntu update for courier-base2005-08-29Mandriva update for python2005-08-29Astaro Security Linux Proxy Security Issue2005-08-29Gnumeric PCRE Integer Overflow Vulnerability2005-08-29Fedora update for kernel2005-08-29Fedora update for lesstif2005-08-29Fedora update for ntp2005-08-29HP Openview Network Node Manager Arbitrary Command Execution2005-08-29Mandriva update for pcre2005-08-26Mandriva update for php2005-08-26Mandriva update for bluez-utils2005-08-26Fedora update for openmotif2005-08-26Fedora update for freeradius2005-08-26Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di agosto...
      • francescor82 scrive:
        Re: credo sia più sensato

        e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di
        agosto...E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi disinstallare. Mi dici come faccio a disinstallare IE? Grazie. :-)P.S.: Comunque siete entrambi troll, e io che vi rispondo pure...==================================Modificato dall'autore il 31/08/2005 9.52.21
        • Anonimo scrive:
          Re: credo sia più sensato
          - Scritto da: francescor82
          E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi
          disinstallare. Mi dici come faccio a
          disinstallare IE? Grazie. :-)lo tieni aggiornato con le patch che Microsoft rilascia mensilmente
          • Anonimo scrive:
            Re: credo sia più sensato
            E nel frattempo mi faccio bucare da tutto l'universo, che bello...
          • francescor82 scrive:
            Re: credo sia più sensato

            - Scritto da: francescor82

            E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi

            disinstallare. Mi dici come faccio a

            disinstallare IE? Grazie. :-)

            lo tieni aggiornato con le patch che Microsoft
            rilascia mensilmenteNon è una risposta. A parte che "mensilmente" mi sembra veramente pochino...
          • frizzo scrive:
            Re: credo sia più sensato

            Non è una risposta. A parte che "mensilmente" mi
            sembra veramente pochino...agli utenti windows sembra tanto invece...probabilmente non sanno che i virus non aspettano 30 giorni
          • Anonimo scrive:
            Re: credo sia più sensato

            Sei ignorante, nel senso che ignori che non si
            trattava di una falla in quel caso, ma di un
            cambio delle API.Si, come no. Si sono accorti di aver cambiato l'API solo dopo aver rilasciato la 1.0.5. Ma lascia li'...Basta leggere sul loro sito cosa e' successo e in ogni caso e' un segno di pressapochismo, rincorsa al rilascio di sw che deve essere rimodificato dopo pochi giorni. Non l'hai gia' sentita?
            Più di un mese? Forse la memoria mi inganna, mi
            daresti un link?Non e' che ti inganna, e' che purtroppo su 'sto forum e' inutile _discutere_. Si capisce solo Microsoft m***a, tutto il resto e' servilismo al padrone imperialista.Dei bug lunghi se ne e' discusso a lungo su questo forum, vedi le decine di post. La risposta Firefoxxara era che bastava scaricarsi le beta build... Altra bella scusa del caXXo.

            Peraltro, se fai un giro su bugzilla non hai che

            l'imbarazzo della scelta. E che imbarazzo.

            Di nuovo, mi daresti link a falle rimaste aperte
            per più di un mese?Non ho scritto SOLO di sicurezza, ma bug in generale.Essendo centinaia l'ordinedi grandezza di quelli segnalati, hai solo l'imbarazzo della scelta.La rincorsa di FF perde fiato, IE sta per uscire con una nuova release con le funzionalita' copiate da FF e qualche salvagente in piu'.Non e' postando su PI notizie di bug che forse puo' darsi che magari puo' essere che ci siano (questo e' il tenore della news), che il sw migliora.
          • Paul Atreides scrive:
            Re: credo sia più sensato
            - Scritto da: Anonimo.
            Non e' postando su PI notizie di bug che forse
            puo' darsi che magari puo' essere che ci siano
            (questo e' il tenore della news), che il sw
            miglioraVerissimo: infatti il sw microsfott rimane quello che è
          • francescor82 scrive:
            Re: credo sia più sensato


            Sei ignorante, nel senso che ignori che non si

            trattava di una falla in quel caso, ma di un

            cambio delle API.

            Si, come no. Si sono accorti di aver cambiato
            l'API solo dopo aver rilasciato la 1.0.5. Ma
            lascia li'...Ma dammi un link che provi quello che stai dicendo!
            Basta leggere sul loro sito cosa e' successo e in
            ogni caso e' un segno di pressapochismo, rincorsa
            al rilascio di sw che deve essere rimodificato
            dopo pochi giorni. Non l'hai gia' sentita?Sì, in casa MS l'ho sempre sentita in questo modo.

            Più di un mese? Forse la memoria mi inganna, mi

            daresti un link?

            Non e' che ti inganna, e' che purtroppo su 'sto
            forum e' inutile _discutere_. Si capisce solo
            Microsoft m***a, tutto il resto e' servilismo al
            padrone imperialista.Convinto tu... secondo me hai un paraocchi.
            Dei bug lunghi se ne e' discusso a lungo su
            questo forum, vedi le decine di post. La risposta
            Firefoxxara era che bastava scaricarsi le beta
            build... Altra bella scusa del caXXo.Ma dove? Ma quando mai la risposta dei "firefoxxari" è stata quella? Le sogni, le cose?
            Non ho scritto SOLO di sicurezza, ma bug in
            generale.
            Essendo centinaia l'ordinedi grandezza di quelli
            segnalati, hai solo l'imbarazzo della scelta.Ti ricordo che i bug sono all'ordine del giorno, per un semplice motivo: i programmi sono scritti da persone, e in quanto tali imperfetti. Tutti i programmi, sia open che closed.Sì sì, anche quelli closed di mamma MS; solo che loro non mettono un forum, al massimo mettono la finestrella che si apre e ti chiede se vuoi inviare il dump della memoria alla casa base.
            IE sta per uscire
            con una nuova release con le funzionalita'
            copiate da FF e qualche salvagente in piu'.Verissimo che stia facendo passare delle idee copiate come "innovazioni"! Ti sfido a dimostrare il contrario. Il salvagente in più... qual è? Lo dici tu, ma finora non si vede niente.
            Non e' postando su PI notizie di bug che forse
            puo' darsi che magari puo' essere che ci siano
            (questo e' il tenore della news), che il sw
            migliora.Verissimo. Ma allora com'è che si fa? Cliccando "Invia" quando IE crasha inaspettatamente? Oppure magari cliccando su "Donate" sul sito di MS, perchè zio Bill ha bisogno del vostro aiuto per offrirvi sempre il meglio?
  • Anonimo scrive:
    Perdonate la mia ignoranza
    A che serve disabilitare il servizio di Auto Connection Manager di accesso remoto? :$ (ghost)
  • Anonimo scrive:
    spero guadagni con M$
    cmq potrebbe dedicarsi a mozilla
  • bugybugy scrive:
    Pessimo Agosto
    come da titolo, questo è stato un Agosto davvero rovente per Microsoft!!!Sono riuscito a buttare via 3 giornate per aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è stato davvero tanto...Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci sono applicativi per cui i produttori non fanno il deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in un mese) e quindi non si possono aplicare le patch...:)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Pessimo Agosto
      - Scritto da: bugybugy
      come da titolo, questo è stato un Agosto davvero
      rovente per Microsoft!!!perchè non hai visto quello di linux:http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0SUSE update for php4/php52005-08-31SUSE update for pcre2005-08-31Gentoo update for phpgroupware2005-08-31Gentoo update for lm_sensors2005-08-31Debian update for kismet2005-08-30Debian update for php42005-08-30Debian update for phpldapadmin2005-08-30Debian update for maildrop2005-08-30Red Hat update for evolution2005-08-30phpLDAPadmin Anonymous Bind Security Bypass2005-08-30Mandriva update for gnumeric2005-08-29Debian update for backup-manager2005-08-29Ubuntu update for courier-base2005-08-29Mandriva update for python2005-08-29Astaro Security Linux Proxy Security Issue2005-08-29Gnumeric PCRE Integer Overflow Vulnerability2005-08-29Fedora update for kernel2005-08-29Fedora update for lesstif2005-08-29Fedora update for ntp2005-08-29HP Openview Network Node Manager Arbitrary Command Execution2005-08-29Mandriva update for pcre2005-08-26Mandriva update for php2005-08-26Mandriva update for bluez-utils2005-08-26Fedora update for openmotif2005-08-26Fedora update for freeradius2005-08-26Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di agosto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Pessimo Agosto
        Certo che se anche tu ripeti le stesse vulnerabilità per N distribuzioni, vulnerabilità di prodotti che non c'entrano niente col sistema base tra l'altro (PHP?), ci fai proprio una bella figura da microborg peracottaro
      • Skaven scrive:
        Re: Pessimo Agosto
        - Scritto da: Anonimo
        perchè non hai visto quello di linux:
        http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=Con la differenza che i bug di windows sono su 4 software (windows stesso, outlook, IE e mediaplayer). I bug di linux sono "diluiti" su qualcosa come 16'000 (nel caso di debian) pacchetti.Ottimo paragone bravo! :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Pessimo Agosto
          - Scritto da: Skaven
          . I bug di linux sono "diluiti" su
          qualcosa come 16'000 (nel caso di debian)
          pacchetti.

          Ottimo paragone bravo! :)si ma se usi debian userai quei pacchetti e quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola con i soliti luoghi comuni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo

            si ma se usi debian userai quei pacchetti e
            quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola
            con i soliti luoghi comuni.Useremo? Per forza? Allora nella mia Debian dev'esserci qualcosa che non va, visto che sta funzionando in totale assenza dei pacchetti sopra citati...KaysiX
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto

            si ma se usi debian userai quei pacchetti e quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola con i soliti luoghi comuni.
            aggiungo una(anzi 3) cosette da niente che ti sei dimenticato di dire(troppo assuefatto da MS?)1)LINUX è solo il kernel2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed utente.3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2 comandi aggiorno tutti i programi citati(è chiaro che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre INDUSTRIE)mount /dev/brain /mnt/windows
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo

            mount /dev/brain /mnt/windowsmount /dev/trash /mnt/windows
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            1)LINUX è solo il kernelcon il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi per forza avere quei pacchetti installati su cui secunia giornalmente trova vulnerabilità
            2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT
            LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed
            utente.quindi secunia e tutti gli altri siti che pubblicano giornalmente centinaia di falla in linux e nei pacchetti per linux, raccontano frottole?? Ma dai, non è che hai visto per caso un pinguino che faceva l'autostop in autostrada?Allora secondo il tuo ragionamento anche io che uso l'account limitato di windows non sono vulnerabile.

            3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
            comandi aggiorno tutti i programi citati(è chiaro
            che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche
            chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre
            INDUSTRIE)deciditi, prima dici che linux essendo un kernel e basta non ha quelle vulnerabilità, poi dici che linux non ha bisogno di patch ora dici che con quell'acrobatico comando macchinoso che devi digitare puoi aggiornare linux e i suoi pacchetti. Allora deciditi...Ti faccio presente che le falle in Windows si patchano, con cadenza mensile e se necessario anche con frequenza inferiore ai 30 giorni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            1)LINUX è solo il kernel

            con il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi
            per forza avere quei pacchetti installati su cui
            secunia giornalmente trova vulnerabilitàmom è che li devo per forza installare tutti o no?dici che ho sbagliato? dovevo installarli tutti e soprattutti di tutte le distro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            mom è che li devo per forza installare tutti o no?

            dici che ho sbagliato? dovevo installarli tutti e
            soprattutti di tutte le distro?guarda che se un pacchetto è fallato in una distro è fallata anche in tutte le altre visto che il software è lo stesso cambia solo il modo di confezionarlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto

            guarda che se un pacchetto è fallato in una
            distro è fallata anche in tutte le altre visto
            che il software è lo stesso cambia solo il modo
            di confezionarlo.e quindi conta X volte come numero di falle?
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            e quindi conta X volte come numero di falle?si ma se ogni giorno su secunia ci sono almeno 10 falle di sicuro 3 sono per tutti gli utenti linux, vogliamo essere ottimistici, facciamo 1 al giorno??? Vogliamo fare 1 ogni 2 giorni. Sono comunque tante e quindi non mi sembra che linux sia così più sicuro di Windows
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto

            si ma se ogni giorno su secunia ci sono almeno 10
            falle di sicuro 3 sono per tutti gli utenti
            linux, vogliamo essere ottimistici, facciamo 1 al
            giorno??? Vogliamo fare 1 ogni 2 giorni. Sono
            comunque tante e quindi non mi sembra che linux
            sia così più sicuro di Windowsdevi guardare di CHE COSA sono falle, CHI affligge, il livello di criticità e in qunto tempo è patchato..... valutando questi fattori direi di si linux e incomparabilmente più sicuro di windows (nota: comparativo non superlativo)
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            devi guardare di CHE COSA sono falle, CHI
            affligge, il livello di criticità e in qunto
            tempo è patchato..... valutando questi fattori
            direi di si linux e incomparabilmente più sicuro
            di windows (nota: comparativo non superlativo)solito luogo comune.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto

            solito luogo comune.ma veroe il fatto che hai finito gli argomenti lo dimostra formaggino mio
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            1)LINUX è solo il kernel

            con il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi
            per forza avere quei pacchetti installati su cui
            secunia giornalmente trova vulnerabilità
            Linux è solo il kernel.FINE

            2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT

            LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed

            utente.

            quindi secunia e tutti gli altri siti che
            pubblicano giornalmente centinaia di falla in
            linux e nei pacchetti per linux, raccontano
            frottole?? Ma dai, non è che hai visto per caso
            un pinguino che faceva l'autostop in autostrada?
            Allora secondo il tuo ragionamento anche io che
            uso l'account limitato di windows non sono
            vulnerabile.AHAHAHAAHAHAH questo dice che tu stai sparando a casao:non puioi paragonare l'utente limitato di windows con quello di linux(ed in ogni caso usare account limitati su windows non è una cattiva idea)



            3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2

            comandi aggiorno tutti i programi citati(è
            chiaro

            che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche

            chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre

            INDUSTRIE)

            deciditi, prima dici che linux essendo un kernel
            e basta non ha quelle vulnerabilità, poi dici che
            linux non ha bisogno di patch ora dici che con
            quell'acrobatico comando macchinoso che devi
            digitare puoi aggiornare linux e i suoima ci sei o ci fai???LINUX È IL KERNEL2)i buchi ci sono (come in uqalsiasi programma con
            10 righe)solo che USANDO ACCOUNT REALMENTELMITATI,PROCESSI SEPARATAI TRA UTEWNTI E AMMINISTRATORI,i rischi sono più bassi.(ma ci sono..prendi una excaletion di permessi..ma probabilmente non sai di cosa sto parlando)i buchi(che ci sono )sono corretti + velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto è aria fritta)
            pacchetti. Allora deciditi...
            Ti faccio presente che le falle in Windows si
            patchano, con cadenza mensile e se necessario
            anche con frequenza inferiore ai 30 giorni.30 GIORNI????????AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHe gli hacker aspettano 30 giorni secondo te?aggiornamenti ogni 2 giorni ti dice niente(o anche meno,anche se certo molto dipende dalla distro)torna a studiare sistemi operativi all'università(sarà per questo che tutti i docenti di informatica che ho conosciuto hanno linux nei portatili mah)
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            Linux è solo il kernel.FINEanche questo è un luogo comune, perchè ormai viene usato il termine linux per indicare il sistema operativo su cui gira il kernel linux.
            USANDO ACCOUNT REALMENTELMITATI,PROCESSI
            SEPARATAI TRA UTEWNTI E AMMINISTRATORI,i rischianche Windows è così. Magari se invece di startene sempre su linux fai un salto su Windows e ti documenti un pochino non faresti tutte queste figure di merda.
            sono più bassi.(ma ci sono..prendi una excaletion
            di permessi..ma probabilmente non sai di cosa sto
            parlando)
            i buchi(che ci sono )sono corretti +
            velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto
            è aria fritta)solito luogo comune.

            30 GIORNI????????AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHH
            e gli hacker aspettano 30 giorni secondo
            te?aggiornamenti ogni 2 giorni ti dice niente(o
            anche meno,anche se certo molto dipende dalla
            distro)perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si mettono a scrivere software con maggiore attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2 giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe dire che è scritto con il di dietro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto

            anche Windows è così. Magari se invece di
            startene sempre su linux fai un salto su Windows
            e ti documenti un pochino non faresti tutte
            queste figure di merda.
            peccato poi che diversi programmi non funzionino, a me esempio guarini non funzionava se non con diritti di amministrazioni
            solito luogo comune.
            ma vero
            perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si
            mettono a scrivere software con maggiore
            attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2
            giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire
            che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe
            dire che è scritto con il di dietro.forse perchè avendo il codice davanti gli errori li puoi trovare con maggiore facilità e correggerli tempestivamente
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            peccato poi che diversi programmi non funzionino,
            a me esempio guarini non funzionava se non con
            diritti di amministrazionibeh se non sei capace di configurare i permessi...Come i permessi li configuri sotto linux, potresti impegnarti a configurarli anche sotto windows. Anzi sotto windows hai maggiori possibilità, flessibilità, espressività nel configurare i permessi rispetto a quelli macchinosi di linux
            forse perchè avendo il codice davanti gli errori
            li puoi trovare con maggiore facilità e
            correggerli tempestivamentebeata ignoranza
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto


            beh se non sei capace di configurare i permessi...
            Come i permessi li configuri sotto linux,
            potresti impegnarti a configurarli anche sotto
            windows. Anzi sotto windows hai maggiori
            possibilità, flessibilità, espressività nel
            configurare i permessi rispetto a quelli
            macchinosi di linux
            ah si? visto che sei così intelligente e bravo spiegami come fare nel caso specifico?non lo sai?allora stai zitto per favore ignorante!
            beata ignoranzagià, ma la cosa migliore è vantarsene come fai tu, formaggino
          • francescor82 scrive:
            Re: Pessimo Agosto


            Linux è solo il kernel.FINE

            anche questo è un luogo comune, perchè ormai
            viene usato il termine linux per indicare il
            sistema operativo su cui gira il kernel linux.Solo perchè lo dica tu non è detto che sia corretto.
            anche Windows è così. Magari se invece di
            startene sempre su linux fai un salto su Windows
            e ti documenti un pochino non faresti tutte
            queste figure di merda.Ma se apri il Task Manager, hai visto quanti processi girano come System? Ma fammi il piacere!

            i buchi(che ci sono )sono corretti +

            velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto

            è aria fritta)

            solito luogo comune.Certo, come è un luogo comune che devi aspettare la fine del mese per avere le patch, eh?Ma fammi il piacere!
            perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si
            mettono a scrivere software con maggiore
            attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2
            giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire
            che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe
            dire che è scritto con il di dietro.Non tutti gli aggiornamenti sono per falle di sicurezza.E poi si permette di dire ad altri di andare a documentarsi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
            comandi aggiorno nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella linea di comando astruse stringhe... Svegliaaaaaaaaaaaaaa
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto


            nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
            linea di comando astruse stringhe...
            Svegliaaaaaaaaaaaaaastai zitto e passami il lerdahmer piuttosto
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo




            nel 2005 e siete ancora li a dover digitare
            nella

            linea di comando astruse stringhe...nel 2005 ancora ag aggiornare manualmente tutti i programmi SVEGLIAps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna difficile?
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            ps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna
            difficile?
            fatto sta che tutti gli utenti linux ogni volta dicono: digito apget, forse per sentirsi più fighetti
          • Anonimo scrive:
            Re: non solo riga di comando per aggiorn
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna

            difficile?



            fatto sta che tutti gli utenti linux ogni volta
            dicono: digito apget, forse per sentirsi più
            fighettiti contraddici...prima dici che non ci sono i programmi grafici,poi che ci sono ma che è più figo usare la riga...ho detto apt-get perchè(AL CONTRARIO DI WINDOWS DOVE TUTTO è UNA COSA SOLA)su linux le robe sono separate:synaptic è UNA delle gui di apt-get,ma la base è apt-get. capito ora?informarsi prima di parlare?apt-get campa senza synaptic,non il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
            linea di comando astruse stringhe...
            SvegliaaaaaaaaaaaaaaGià. Tu inveec non lo fai e zaaaaac, la tua macchina è un altro net-zombie
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            Guarda che anche su win (che uso a lavoro x ora) a volte senza linea di comando alcune cose non le posso fare.. e pure a casa (osx) a volte la uso
          • Anonimo scrive:
            Re: Pessimo Agosto
            - Scritto da: Anonimo
            Guarda che anche su win (che uso a lavoro x ora)
            a volte senza linea di comando alcune cose non le
            posso fare.. e pure a casa (osx) a volte la usohai detto una cosa giusta:tu lavori coi pc,la gente parla senza sapere...qualsiasi s.o. HA lariga e la si usa
          • francescor82 scrive:
            Re: Pessimo Agosto


            apt-get update && apt-get dist upgrade in 2

            comandi aggiorno

            nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
            linea di comando astruse stringhe...
            SvegliaaaaaaaaaaaaaaA parte che Windows una "riga di comando" potente come bash se la scorda...E comunque Synaptic è molto migliore di Windows Update... ci mette ore solo a connettersi, e poi a scaricare... e non dimentichiamo di riavviare il computer!
      • Anonimo scrive:
        Re: Pessimo Agosto
        - Scritto da: Anonimo

        come da titolo, questo è stato un Agosto davvero

        rovente per Microsoft!!!

        perchè non hai visto quello di linux:
        http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=[cut]
        e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di
        agosto...Ma l'hai letta la lista che hai mandato almeno?Ci stanno bug di svariate distro per svariati software... adesso vuoi che ci mettiamo a mettere sul tavolo le vulnerabilita' di tutti i sw più comuni su windows, da office al pdf reader a realplayer e altro?Vuoi mandare in tilt PI?
    • Anonimo scrive:
      Re: Pessimo Agosto
      - Scritto da: bugybugy
      come da titolo, questo è stato un Agosto davvero
      rovente per Microsoft!!!

      Sono riuscito a buttare via 3 giornate per
      aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è
      stato davvero tanto...certo che se tu fossi meno troll sapresti che puoi attivare gli aggiornamenti automatici

      Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia
      degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci sono
      applicativi per cui i produttori non fanno il
      deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in
      un mese) e quindi non si possono aplicare le
      patch...:)

      (linux)e già... gli aggiornamenti automatici come su windows, voi linari non li avrete mai, per questo continui a sparare minch*ate... perchè cominci a credere che la tua specie di nerd-linux è sempre più prossima all'estinzione
      • Anonimo scrive:
        Re: Pessimo Agosto
        - Scritto da: Anonimo

        Sono riuscito a buttare via 3 giornate per

        aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è

        stato davvero tanto...

        certo che se tu fossi meno troll sapresti che
        puoi attivare gli aggiornamenti automaticiMa perchè santo dio oggi sono tutti informatici grazie a windowsicspì, sono tutti bravi, sono tutti esperti di sicurezza...Guarda che stiamo parlando di una azienda!!Dimmi un pò: perchè pensi che quando è uscito Sasser, le Poste non erano aggiornate?Secondo te, non hanno sistemisti?O forse... prima devono effettuare dei test, magari su macchina apposite, per poter essere sicuri che tutto continua a funzionare per il meglio?Hai presente i problemi sporadici di compatibilita' di SP2? Immagina di avere una azienda, immagina che quel gestionale che ti serve e di cui non puoi fare a meno poi non funziona per un motivo x...Immagina che non ti funziona un cazzo poi..Immagina... fai tutto quello che ti piace con Windows Xp, ma non venire a insegnare agli altri come si amministrano i sistemi dalla tua casetta con il tuo computerino dove scarichi gli mp3
        • bugybugy scrive:
          Re: Pessimo Agosto
          Sante parole...Purtroppo molti minorati mentali non hanno nemmeno idea di cosa significhi avere 3 sedi aziendali dislocate su un territorio regionale, con applicativi critici certificati per SOLO una versione di Windows specifica e con solo determinate patch utilizzabili...Gli ignoranti aumentano di giorno in giorno...- Scritto da: Anonimo

          Ma perchè santo dio oggi sono tutti informatici
          grazie a windowsicspì, sono tutti bravi, sono
          tutti esperti di sicurezza...

          Guarda che stiamo parlando di una azienda!!

          Dimmi un pò: perchè pensi che quando è uscito
          Sasser, le Poste non erano aggiornate?

          Secondo te, non hanno sistemisti?

          O forse... prima devono effettuare dei test,
          magari su macchina apposite, per poter essere
          sicuri che tutto continua a funzionare per il
          meglio?

          Hai presente i problemi sporadici di
          compatibilita' di SP2?
          Immagina di avere una azienda, immagina che quel
          gestionale che ti serve e di cui non puoi fare a
          meno poi non funziona per un motivo x...

          Immagina che non ti funziona un cazzo poi..

          Immagina... fai tutto quello che ti piace con
          Windows Xp, ma non venire a insegnare agli altri
          come si amministrano i sistemi dalla tua casetta
          con il tuo computerino dove scarichi gli mp3
      • francescor82 scrive:
        Re: Pessimo Agosto

        e già... gli aggiornamenti automatici come su
        windows, voi linari non li avrete mai, per questo
        continui a sparare minch*ate... perchè cominci a
        credere che la tua specie di nerd-linux è sempre
        più prossima all'estinzioneAhahahahah, ecco il tipo che, avendo finito gli "argomenti", passa alle parole grosse.Ma fatti un giro con Linux prima di sparare certe balle!
      • Anonimo scrive:
        Re: Pessimo Agosto
        - Scritto da: Anonimo


        Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia

        degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci
        sono

        applicativi per cui i produttori non fanno il

        deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in

        un mese) e quindi non si possono aplicare le

        patch...:)



        (linux)

        e già... gli aggiornamenti automatici come su
        windows, voi linari non li avrete mai,Mai come quelli di windows! Tanto per fare un esempio, gli aggiornamenti automatici su Ubuntu ti aggiornano anche i programmi a corredo, The Gimp per citarne uno...Mentre non mi risulta che gli aggiornamenti automatici di windows ti aggiornino anche il Photoshop....Perché è di questo che parlava la persona alla quale rispondi, parlava di "applicativi per cui i produttori non fanno il deploy [...]" dove gli applicativi non sono solo quelli microsoft e i produttori non sono solo la microsoft...In sostanza, nell'interesse stesso della tua specie, lascia spazio ai tanti troll decisamente migliori di te.KaysiX
        • Anonimo scrive:
          Re: Pessimo Agosto
          dai trolletti mi mancano le vostre sparate..riportate qualche lista che contiene i bug di 16000 programmi di 10 distro senza contare la pericolosità,i permessi limitati oppure che la shell (che da la multiutenza)è roba vecchia ... coraggio avete finito le ricariche?
Chiudi i commenti