New York – Addio Barbie, addio bambole “low-tech”: un concentrato di tecnologia chiamato Amazing Amanda sta per invadere il mercato dei giocattoli per bambine. Il nuovo balocco, nato dall’idea dall’ingegnosa Judy Shackelford, ex vicepresidente di Mattel , è pronto per definire un nuovo standard nelle camerette delle bimbe inglesi. Disponibile a partire dal prossimo mese ad un costo di 99 dollari , Amazing Amanda è dotata di dispositivi RFID, banchi di memoria e funzioni per il riconoscimento vocale.
In parole povere, il giocattolo sarà una versione abbordabile e relativamente poco complessa di robot da intrattenimento. La Shackelford, che ha scelto di produrre la bambola cibernetica nel cuore della Cina ad alta tecnologia, afferma di aver creato un oggetto “in grado di ascoltare, parlare e trasmettere emozioni”. La bionda Amanda, in plastica e silicio, promette di essere realisticamente espressiva ed in grado di riconoscere l’ambiente circostante .
Equipaggiata con un scanner a radiofrequenze integrato, il robottino avrà ad esempio un livello primordiale e primitivo di “autocoscienza simulata”: infatti Amanda riconoscerà oggetti e vestiti, ricorderà alle bambine l’arrivo di festività come il giorno di san Valentino e la festa della mamma.
La Shackelford è entusiasta della propria creazione, mentre alcuni esperti hanno già lamentato la “fine dell’immaginazione” per le bambine di domani, immerse nella delicatissima fase dell’infanzia. “Il sistema per il riconoscimento vocale integrato in Amanda”, sostiene Todd Mozer, ingegnere che ha lavorato alla bambola, “le permette persino di parlare”. Già nella sua prima versione, la bambola include circa un’ora di risposte preprogrammate , canzoncine e giochi adatti alla target d’età.
C’è da immaginare che, nel prossimo futuro, gli ingegneri metteranno a punto versioni sempre più evolute di Amazing Amanda. Alcuni analisti di mercato intervistati dal New York Times sostengono che l’introduzione di Amanda risponde alle “esigenze delle bambine moderne” e rappresenta un uso “altamente innovativo” delle tecnologie informatiche ed elettroniche.
L’invasione della macchine, paventata da certi neoluddisti, inizierà dalle camere da letto delle bambine?
Tommaso Lombardi
leggi i 113 commenti
-
Patch in "vista" per IE?
ma credevo che il Windows vista fosse solo in Beta 1. E gia c'e la patch per IE? HAHAHAHAHAH-
Re: Patch in "vista" per IE?
- Scritto da: Anonimo
ma credevo che il Windows vista fosse solo in
Beta 1. E gia c'e la patch per IE? HAHAHAHAHAH (rotfl) (rotfl)
-
-
5 --
-
Che 2 OO
Non se ne può più... ormai mi vengono le convulsioni solo a pensare di aprire la pagina di windows update, con tutti 'sti buchi a IE...-
Re: Che 2 OO
- Scritto da: Anonimo
Non se ne può più... ormai mi vengono le
convulsioni solo a pensare di aprire la pagina di
windows update, con tutti 'sti buchi a IE...già infatti la Microsoft dal suo sito sfrutta le vulnerabilità del suo browser. Ma per piacere....
-
-
La vulnerabilità corretta a Settembre
La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il 14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la falla.-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il
14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da
Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla
da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono
stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di
quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la
falla.Questo non vuol dire che qualche malintenzionato non possa scoprirla prima della correzione e creare exploit.Attendo con ansia il 13 settembre.-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: francescor82
Questo non vuol dire che qualche malintenzionato
non possa scoprirla prima della correzione e
creare exploit.dovrebbe controllare tutti i file di windows o di IE per scoprirla, non credo che sia umanamente possibile che qualcuno riesca a trovarla e a creare un exploit entro il 13 settembre.-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
dovrebbe controllare tutti i file di windows o di
IE per scoprirla, non credo che sia umanamente
possibile che qualcuno riesca a trovarla e a
creare un exploit entro il 13 settembre.Scusami ma il ricercatore in questione in quanto tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non esistano altre persone in grado di farlo?-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: francescor82
Scusami ma il ricercatore in questione in quanto
tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?
E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non
esistano altre persone in grado di farlo?tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche questa è una domanda lecità. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescor82
Scusami ma il ricercatore in questione in quanto
tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?
E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non
esistano altre persone in grado di farlo?
tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha
scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche
questa è una domanda lecità.Chi dice che l'ha scoperta solo lui?Un malintenzionato non ha interesse a diffondere certe notizie, ma a sfruttarle. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
Chi dice che l'ha scoperta solo lui?
Un malintenzionato non ha interesse a diffondere
certe notizie, ma a sfruttarle.sai almeno che per sfruttarla occore anche andare su un sito web che sia a conoscienza anche lui della falla di IE? Dubito che un hacker che abbia scoperto quella falla abbia siti importanti e trusted. Al massimo se l'ha scoperta sarà solo nel suo sito di hacking che solo lui visita. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
sai almeno che per sfruttarla occore anche andare
su un sito web che sia a conoscienza anche lui
della falla di IE? Dubito che un hacker che abbia
scoperto quella falla abbia siti importanti e
trusted. Al massimo se l'ha scoperta sarà solo
nel suo sito di hacking che solo lui visita.E chi te l'ha detto? Ovviamente dipende dal tipo di falla, però esistono tanti modi per "portare" la gente su un sito.Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che sia a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un sito web difficilmente conosce qualcosa, non è una persona. :-) -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: francescor82
Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che sia
a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un
sito web difficilmente conosce qualcosa, non è
una persona. :-)mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una vulnerabilità di un browser devi ovviamente creare una pagina web maligna che metta in atto quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso e affidabile possa mettere in atto ciò visto che sarebbe poi perseguibile penalmente. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
vulnerabilità di un browser devi ovviamente
creare una pagina web maligna che metta in atto
quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
sarebbe poi perseguibile penalmente.beata ignoranza fosse così come dici tu allora si potrebbe anche non patchare più il formaggio...come dici? è già quasi così? ah beh.... -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
vulnerabilità di un browser devi ovviamente
creare una pagina web maligna che metta in atto
quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
sarebbe poi perseguibile penalmente.Sfortunatamente per loro, gli utenti non visitano solo "siti famosi". I dialer insegnano. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescor82
Ma poi cosa vuoi dire con "su un sito web che
sia
a conoscienza anche lui della falla di IE"? Un
sito web difficilmente conosce qualcosa, non è
una persona. :-)
mi spiego meglio: se vuoi sfruttare una
vulnerabilità di un browser devi ovviamente
creare una pagina web maligna che metta in atto
quella vulnerabilità e dubito che un sito famoso
e affidabile possa mettere in atto ciò visto che
sarebbe poi perseguibile penalmente.mai sentito parlare di pishing? -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
mai sentito parlare di pishing?Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona fede di non averne mai sentito parlare. :-D -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: francescor82
mai sentito parlare di pishing?
Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona
fede di non averne mai sentito parlare. :-Dvero, ci credi che mentre scrivevo il post mi scappava...?deve essere una specie di lapsus ;-) -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Paul Atreides
- Scritto da: francescor82
mai sentito parlare di pishing?
Ehm, phishing. ;-) Altrimenti può dire in buona
fede di non averne mai sentito parlare. :-D
vero, ci credi che mentre scrivevo il post mi
scappava...?
deve essere una specie di lapsus ;-)(rotfl) -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescor82
Scusami ma il ricercatore in questione in quanto
tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?
E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non
esistano altre persone in grado di farlo?
tutto è possibile, ma allora perchè solo lui l'ha
scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche
questa è una domanda lecità.Non l'ha scoperta solo lui.Lui oltre ad averla scoperta ha anche aperto una segnalazione.Altri che l'hanno scoperta, magari molto prima di questo tizio, potrebbero averne fatto un uso diverso e si saranno dimenticati di venire a raccontarlo su P.I. -
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: francescor82
Scusami ma il ricercatore in questione in
quanto
tempo l'ha scoperta? E come ha fatto?
E se ce l'ha fatta lui, credi che al mondo non
esistano altre persone in grado di farlo?
tutto è possibile, ma allora perchè solo lui
l'ha
scoperta? e perchè solo ora l'ha scoperta? anche
questa è una domanda lecità.
Non l'ha scoperta solo lui.
Lui oltre ad averla scoperta ha anche aperto una
segnalazione.
Altri che l'hanno scoperta, magari molto prima di
questo tizio, potrebbero averne fatto un uso
diverso e si saranno dimenticati di venire a
raccontarlo su P.I.È possibile.È per questo che ogni volta che una vulnerabilità viene scoperta la notizia va diffusa e non tenuta segreta.
-
-
-
-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
La vulnerabilità è stata segnalata a Microsoft il
14 agosto da quel ricercatore e verrà corretta da
Microsoft il 13 settembre. Quindi non c'è nulla
da preoccuparsi, anche perchè i dettagli non sono
stati pubblicati e quindi nessuno al di fuori di
quel ricercatore e di Microsoft sa dove è la
falla.NULLA DA PREOCCUPARSI???UN MESE LOL :D-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
- Scritto da: Anonimo
NULLA DA PREOCCUPARSI???
UN MESE LOL :Dlo stesso tempo impiegato da molte falle di linux, basta solo documentarsi, invece che pubblicare sempre le falle di Microsoft. Certo che è normale che pubblicano sempre quelle di Microsoft, dato che di linux non gliene frega nessuno per cui non farebbe notizia.-
Re: La vulnerabilità corretta a Settembr
lo stesso tempo impiegato da molte falle di
linux, basta solo documentarsi, invece che
pubblicare sempre le falle di Microsoft. Certo
che è normale che pubblicano sempre quelle di
Microsoft, dato che di linux non gliene frega
nessuno per cui non farebbe notizia.Veramente oggi c'è in giro un troll che pubblica le falle degli applicativi che girano su GNU/Linux... fai un po' tu.Comunque non è detto che "un mese" sia il tempo che ci mette MS a correggere le vulnerabilità.
-
-
-
-
10 Anni di Opera. Registrazione gratis.
Esultate.Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli utenti il codice di registrazione.Qua.http://my.opera.com/community/party/E chi non approfitta di questo regalo per formattare una volta per tutte quella fetenzia di IE, vuol dire che e' masochista e si merita di navigare nella [...francesismo di Cambronne...]-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
- Scritto da: Anonimo
Esultate.
Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli
utenti il codice di registrazione.]cosa non si fa pur di non visualizzare gli adaware che ci sono in Opera... bleah!-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
azzo centra... :| e non sono adware, è solo un banner (precisamente una gif sulla cartella di opera sostituibile con una gif qualsiasi...) :)- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Esultate.
Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli
utenti il codice di registrazione.
]
cosa non si fa pur di non visualizzare gli
adaware che ci sono in Opera... bleah!-
Re: 10 Anni di Opera.
guardate che esiste anche firefox, che è free e gratis di suo, senza codici ;-)-
Re: 10 Anni di Opera.
- Scritto da: Anonimo
guardate che esiste anche firefox, che è free e
gratis di suo, senza codici ;-)Magari c'è gente che preferisce Opera a firefox ^^Cmq non vedo la cosa cosi scandalosa.
-
-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
- Scritto da: Anonimo
azzo centra... :|
e non sono adware, è solo un banner (precisamente
una gif sulla cartella di opera sostituibile con
una gif qualsiasi...)si chiama adware, ciccio, torna a studiare!-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
azzo centra... :|
e non sono adware, è solo un banner
(precisamente
una gif sulla cartella di opera sostituibile con
una gif qualsiasi...)
si chiama adware, ciccio, torna a studiare!non mi pare che installi qualche software spara banner. -
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
- Scritto da: Anonimo
e non sono adware, è solo un banner (precisamente
una gif sulla cartella di opera sostituibile con
una gif qualsiasi...)
si chiama adware, ciccio, torna a studiare!In effetti i banner tentano di installare un disastro di cookie, ma basta bloccarli (la gestione dei cookie di Opera è quasi scandalosa ma a bloccarli ci si riesce).
-
-
-
-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
- Scritto da: Anonimo
Esultate.
Oggi Opera compie 10 anni e regala a tutti gli
utenti il codice di registrazione.
Qua.
http://my.opera.com/community/party/
E chi non approfitta di questo regalo per
formattare una volta per tutte quella fetenzia di
IE, vuol dire che e' masochista e si merita di
navigare nella [...francesismo di Cambronne...]Come mai con opera stessa se tento di aprire il link mi timeouta la pagina? :(-
Re: 10 Anni di Opera. Registrazione grat
http://my.opera.com/community/party/
Come mai con opera stessa se tento di aprire il
link mi timeouta la pagina? :(Perché la pagina è stata presa d'assalto e ci sono troppe richieste.Ieri notte non c'erano problemi:Prova con questo link:http://my.opera.com/community/party/reg.dmlperò fate in fretta il tempo sta per scadere
-
-
-
E noi osserviamo
grave vulnerabilità di Internet Explorer 6 che sembra affliggere anche Windows XP con il Service Pack 2.Va meglio così moderatore ? Sinceramente prima non mi è sembrato di essere stato tanto offensivo ci avevo messo impegno per quel thread :-((linux)-
Re: E noi osserviamo
Concordo, era un po' polemica ma ho letto di moooolto peggio qui su P.I.-
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
Concordo, era un po' polemica ma ho letto di
moooolto peggio qui su P.I.Concordo, si è visto di peggio.Ma non è da gentiluomini sparare sulla croce rossa. ;-)Se poi quell'ignorante (nel senso che ignora) smettesse di postare quel link a secunia cercando di capirne il significato...
-
-
Re: E noi osserviamo
http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0-
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=
brutta giornata oggi per t vero? una volta facevi tagli incolla per dire che non è vero ora ci linki vulneralità che si riferiscono a migliaia di pacchetti e distro diverse...va beh o pietà per te perchè capisco che oggi sei dalle parti del muro del piantobuon formaggio (se è rimasto un po' di formaggio intorno al buco)-
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
brutta giornata oggi per t vero? una volta facevi
tagli incolla per dire che non è vero ora ci
linki vulneralità che si riferiscono a migliaia
di pacchetti e distro diverse...i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse distribuzioni, li avete installati, nulla cambia, siete forati anche voi tutti i giorni.
buon formaggio (se è rimasto un po' di formaggio
intorno al buco)solito luogo comune.-
Re: E noi osserviamo
4
i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
distribuzioni, li avete installatino, perchè dovevo?
solito luogo comune.un luogo comune vero a quanto pare -
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
no, perchè dovevo?fammi capire tu hai solo il kernel linux???? :| -
Re: E noi osserviamo
fammi capire tu hai solo il kernel linux???? :|di sicuro non ho tutti i pacchetti e le distro che hai linkati -
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
brutta giornata oggi per t vero? una volta
facevi
tagli incolla per dire che non è vero ora ci
linki vulneralità che si riferiscono a migliaia
di pacchetti e distro diverse...
i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
distribuzioni, li avete installati, nulla cambia,
siete forati anche voi tutti i giorni.
Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato contemporaneamente le libc di debian e suse, poi ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si intende, poi naturalmente ho installato 14 client ftp 12 editor di testo, 26 player musicali:-D :-D :-D -
Re: E noi osserviamo
Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato
contemporaneamente le libc di debian e suse, poi
ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di
mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE
di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si
intende, poi naturalmente ho installato 14 client
ftp 12 editor di testo, 26 player musicali
:-D :-D :-DE quanto spazio hai sull'hard disk? (rotfl) -
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: pikappa
Cut
Hahaha fantastico, oggi per sfizio ho installato
contemporaneamente le libc di debian e suse, poi
ci ho messo sopra il pacchetti di x.org di
mandriva e condito tutto con i pacchetti di KDE
di ubuntu e fedora, sempre contemporanemente, si
intende, poi naturalmente ho installato 14 client
ftp 12 editor di testo, 26 player musicali
:-D :-D :-DAlla faccia del minestrone! :DSolo per sfizio: ma le vulnerabilità riferite allo stesso pacchetto, ma per distribuzioni diverse, nel tuo caso vanno semplicemente sommate o si devono moltiplicare per x ^ (φ-Φ+ß-α)/z^2 per conoscere il numero totale delle falle che hai incorporato? :) :D :D :D -
5 --
-
Re: E noi osserviamo
i pacchetti che siano molti o riferiti a diverse
distribuzioni, li avete installati, nulla cambia,
siete forati anche voi tutti i giorni.Da che pulpito viene la predica! (rotfl)Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php. Tu puoi disinstallare IE? -
Re: E noi osserviamo
Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php. Tu puoi
disinstallare IE?certo:format C: -
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
certo:format C:basta scaricare gli aggiornamenti mensili usare un firewall e un antivirus e non ci sono problemi. -
Re: E noi osserviamo
basta scaricare gli aggiornamenti mensili usare
un firewall e un antivirus e non ci sono
problemi.1) Gli aggiornamenti esistono anche per tutti i pacchetti in questione2) La maggior parte di quei pacchetti io li posso disinstallare e vivere lo stesso. Nessuno mi ha ancora risposto come togliere IE. La ragione è che non si può, te lo devi tenere con tutti i bug e i difetti. Non lo usi? Va bene, ma perchè devo occupare spazio?Su, una replica seria? -
Re: E noi osserviamo
Non lo usi?e già questo è un passo avanti -
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
Almeno io posso disinstallare gnumeric, o php.
Tu puoi
disinstallare IE?
certo:format C:Non funziona: impossibile formattare l'unita' di sistema. -
Re: E noi osserviamo
Tu puoi
disinstallare IE?
certo:format C:
Non funziona: impossibile formattare l'unita' di
sistema.Doh, hanno anche tolto l'ultima arma che uno aveva a disposizione! (rotfl)Vabbè, ci sono sempre i CD autoavvianti!
-
-
-
-
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
grave vulnerabilità di Internet Explorer 6 che
sembra affliggere anche Windows XP con il Service
Pack 2.
Va meglio così moderatore ? Sinceramente prima
non mi è sembrato di essere stato tanto offensivo
ci avevo messo impegno per quel thread :-(
(linux)peccato che punto-informatico dia notizia solo di falle che riguardano i prodotti microsoft, altrimenti a quest'ora osserveresti qualche altra cosa, ad esempio:http://secunia.com/product/763/#statistics_solution-
Re: E noi osserviamo
- Scritto da: Anonimo
peccato che punto-informatico dia notizia solo di
falle che riguardano i prodotti microsoft,
altrimenti a quest'ora osserveresti qualche altra
cosa, ad esempio:
http://secunia.com/product/763/#statistics_solutioè normale dato che di linux non gliene frega nessuno-
Re: E noi osserviamo
peccato che punto-informatico dia notizia solo
di
falle che riguardano i prodotti microsoft,
altrimenti a quest'ora osserveresti qualche
altra
cosa, ad esempio:
http://secunia.com/product/763/#statistics_solutio
è normale dato che di linux non gliene frega
nessunoRosica, rosica. 8)
-
-
-
-
5 --
-
credo sia più sensato
per gli utenti Windows non scaricare le pach ma cominciare a chiedere i rimborsi per i continuativi danni ad una casa che ha avuto si il merito di diffusione dei computer ma oltre non è mai andata :@-
Re: credo sia più sensato
- Scritto da: Anonimo
per gli utenti Windows non scaricare le pach ma
cominciare a chiedere i rimborsi per i
continuativi danni ad una casa che ha avuto si il
merito di diffusione dei computer ma oltre non è
mai andata e gli utenti linux cosa dovrebbero chiedere?http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0SUSE update for php4/php52005-08-31SUSE update for pcre2005-08-31Gentoo update for phpgroupware2005-08-31Gentoo update for lm_sensors2005-08-31Debian update for kismet2005-08-30Debian update for php42005-08-30Debian update for phpldapadmin2005-08-30Debian update for maildrop2005-08-30Red Hat update for evolution2005-08-30phpLDAPadmin Anonymous Bind Security Bypass2005-08-30Mandriva update for gnumeric2005-08-29Debian update for backup-manager2005-08-29Ubuntu update for courier-base2005-08-29Mandriva update for python2005-08-29Astaro Security Linux Proxy Security Issue2005-08-29Gnumeric PCRE Integer Overflow Vulnerability2005-08-29Fedora update for kernel2005-08-29Fedora update for lesstif2005-08-29Fedora update for ntp2005-08-29HP Openview Network Node Manager Arbitrary Command Execution2005-08-29Mandriva update for pcre2005-08-26Mandriva update for php2005-08-26Mandriva update for bluez-utils2005-08-26Fedora update for openmotif2005-08-26Fedora update for freeradius2005-08-26Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di agosto...-
Re: credo sia più sensato
e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di
agosto...E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi disinstallare. Mi dici come faccio a disinstallare IE? Grazie. :-)P.S.: Comunque siete entrambi troll, e io che vi rispondo pure...==================================Modificato dall'autore il 31/08/2005 9.52.21-
Re: credo sia più sensato
- Scritto da: francescor82
E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi
disinstallare. Mi dici come faccio a
disinstallare IE? Grazie. :-)lo tieni aggiornato con le patch che Microsoft rilascia mensilmente-
Re: credo sia più sensato
E nel frattempo mi faccio bucare da tutto l'universo, che bello... -
Re: credo sia più sensato
- Scritto da: francescor82
E sono tutti componenti che, SE VUOI, puoi
disinstallare. Mi dici come faccio a
disinstallare IE? Grazie. :-)
lo tieni aggiornato con le patch che Microsoft
rilascia mensilmenteNon è una risposta. A parte che "mensilmente" mi sembra veramente pochino... -
Re: credo sia più sensato
Non è una risposta. A parte che "mensilmente" mi
sembra veramente pochino...agli utenti windows sembra tanto invece...probabilmente non sanno che i virus non aspettano 30 giorni -
Re: credo sia più sensato
Sei ignorante, nel senso che ignori che non si
trattava di una falla in quel caso, ma di un
cambio delle API.Si, come no. Si sono accorti di aver cambiato l'API solo dopo aver rilasciato la 1.0.5. Ma lascia li'...Basta leggere sul loro sito cosa e' successo e in ogni caso e' un segno di pressapochismo, rincorsa al rilascio di sw che deve essere rimodificato dopo pochi giorni. Non l'hai gia' sentita?
Più di un mese? Forse la memoria mi inganna, mi
daresti un link?Non e' che ti inganna, e' che purtroppo su 'sto forum e' inutile _discutere_. Si capisce solo Microsoft m***a, tutto il resto e' servilismo al padrone imperialista.Dei bug lunghi se ne e' discusso a lungo su questo forum, vedi le decine di post. La risposta Firefoxxara era che bastava scaricarsi le beta build... Altra bella scusa del caXXo.
Peraltro, se fai un giro su bugzilla non hai che
l'imbarazzo della scelta. E che imbarazzo.
Di nuovo, mi daresti link a falle rimaste aperte
per più di un mese?Non ho scritto SOLO di sicurezza, ma bug in generale.Essendo centinaia l'ordinedi grandezza di quelli segnalati, hai solo l'imbarazzo della scelta.La rincorsa di FF perde fiato, IE sta per uscire con una nuova release con le funzionalita' copiate da FF e qualche salvagente in piu'.Non e' postando su PI notizie di bug che forse puo' darsi che magari puo' essere che ci siano (questo e' il tenore della news), che il sw migliora. -
Re: credo sia più sensato
- Scritto da: Anonimo.
Non e' postando su PI notizie di bug che forse
puo' darsi che magari puo' essere che ci siano
(questo e' il tenore della news), che il sw
miglioraVerissimo: infatti il sw microsfott rimane quello che è -
Re: credo sia più sensato
Sei ignorante, nel senso che ignori che non si
trattava di una falla in quel caso, ma di un
cambio delle API.
Si, come no. Si sono accorti di aver cambiato
l'API solo dopo aver rilasciato la 1.0.5. Ma
lascia li'...Ma dammi un link che provi quello che stai dicendo!
Basta leggere sul loro sito cosa e' successo e in
ogni caso e' un segno di pressapochismo, rincorsa
al rilascio di sw che deve essere rimodificato
dopo pochi giorni. Non l'hai gia' sentita?Sì, in casa MS l'ho sempre sentita in questo modo.
Più di un mese? Forse la memoria mi inganna, mi
daresti un link?
Non e' che ti inganna, e' che purtroppo su 'sto
forum e' inutile _discutere_. Si capisce solo
Microsoft m***a, tutto il resto e' servilismo al
padrone imperialista.Convinto tu... secondo me hai un paraocchi.
Dei bug lunghi se ne e' discusso a lungo su
questo forum, vedi le decine di post. La risposta
Firefoxxara era che bastava scaricarsi le beta
build... Altra bella scusa del caXXo.Ma dove? Ma quando mai la risposta dei "firefoxxari" è stata quella? Le sogni, le cose?
Non ho scritto SOLO di sicurezza, ma bug in
generale.
Essendo centinaia l'ordinedi grandezza di quelli
segnalati, hai solo l'imbarazzo della scelta.Ti ricordo che i bug sono all'ordine del giorno, per un semplice motivo: i programmi sono scritti da persone, e in quanto tali imperfetti. Tutti i programmi, sia open che closed.Sì sì, anche quelli closed di mamma MS; solo che loro non mettono un forum, al massimo mettono la finestrella che si apre e ti chiede se vuoi inviare il dump della memoria alla casa base.
IE sta per uscire
con una nuova release con le funzionalita'
copiate da FF e qualche salvagente in piu'.Verissimo che stia facendo passare delle idee copiate come "innovazioni"! Ti sfido a dimostrare il contrario. Il salvagente in più... qual è? Lo dici tu, ma finora non si vede niente.
Non e' postando su PI notizie di bug che forse
puo' darsi che magari puo' essere che ci siano
(questo e' il tenore della news), che il sw
migliora.Verissimo. Ma allora com'è che si fa? Cliccando "Invia" quando IE crasha inaspettatamente? Oppure magari cliccando su "Donate" sul sito di MS, perchè zio Bill ha bisogno del vostro aiuto per offrirvi sempre il meglio?
-
-
-
-
-
Perdonate la mia ignoranza
A che serve disabilitare il servizio di Auto Connection Manager di accesso remoto? :$ (ghost) -
spero guadagni con M$
cmq potrebbe dedicarsi a mozilla -
Pessimo Agosto
come da titolo, questo è stato un Agosto davvero rovente per Microsoft!!!Sono riuscito a buttare via 3 giornate per aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è stato davvero tanto...Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci sono applicativi per cui i produttori non fanno il deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in un mese) e quindi non si possono aplicare le patch...:)(linux)-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: bugybugy
come da titolo, questo è stato un Agosto davvero
rovente per Microsoft!!!perchè non hai visto quello di linux:http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=0SUSE update for php4/php52005-08-31SUSE update for pcre2005-08-31Gentoo update for phpgroupware2005-08-31Gentoo update for lm_sensors2005-08-31Debian update for kismet2005-08-30Debian update for php42005-08-30Debian update for phpldapadmin2005-08-30Debian update for maildrop2005-08-30Red Hat update for evolution2005-08-30phpLDAPadmin Anonymous Bind Security Bypass2005-08-30Mandriva update for gnumeric2005-08-29Debian update for backup-manager2005-08-29Ubuntu update for courier-base2005-08-29Mandriva update for python2005-08-29Astaro Security Linux Proxy Security Issue2005-08-29Gnumeric PCRE Integer Overflow Vulnerability2005-08-29Fedora update for kernel2005-08-29Fedora update for lesstif2005-08-29Fedora update for ntp2005-08-29HP Openview Network Node Manager Arbitrary Command Execution2005-08-29Mandriva update for pcre2005-08-26Mandriva update for php2005-08-26Mandriva update for bluez-utils2005-08-26Fedora update for openmotif2005-08-26Fedora update for freeradius2005-08-26Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23Mandriva update for lm_sensors2005-08-26Fedora update for php2005-08-26Debian update for simpleproxy2005-08-26Debian update for libpam-ldap2005-08-26Gentoo update for phpwiki2005-08-26Gentoo update for libpcre2005-08-26Red Hat update for kernel2005-08-25Red Hat update for kernel2005-08-25Linux Kernel Denial of Service and IPsec Policy Bypass2005-08-25Gentoo update for tor2005-08-25Fedora update for pcre2005-08-25Gentoo update for tikiwiki / egroupware2005-08-25Debian update for courier2005-08-25Gentoo update for apache2005-08-25Gentoo update for PEAR-XML_RPC / phpxmlrpc2005-08-24HAURI Anti-Virus ACE Archive Handling Buffer Overflow2005-08-24Ubuntu update for libpcre3/apache22005-08-24Red Hat update for elm2005-08-24Ubuntu update for lm-sensors2005-08-24Debian update for mysql-dfsg2005-08-24Fedora update for cvs2005-08-24Mandriva update for vim2005-08-23Debian update for bluez-utils2005-08-23Mandriva update for php-pear2005-08-23Red Hat update for vim2005-08-23e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di agosto...-
Re: Pessimo Agosto
Certo che se anche tu ripeti le stesse vulnerabilità per N distribuzioni, vulnerabilità di prodotti che non c'entrano niente col sistema base tra l'altro (PHP?), ci fai proprio una bella figura da microborg peracottaro -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
perchè non hai visto quello di linux:
http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=Con la differenza che i bug di windows sono su 4 software (windows stesso, outlook, IE e mediaplayer). I bug di linux sono "diluiti" su qualcosa come 16'000 (nel caso di debian) pacchetti.Ottimo paragone bravo! :)-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Skaven
. I bug di linux sono "diluiti" su
qualcosa come 16'000 (nel caso di debian)
pacchetti.
Ottimo paragone bravo! :)si ma se usi debian userai quei pacchetti e quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola con i soliti luoghi comuni.-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
si ma se usi debian userai quei pacchetti e
quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola
con i soliti luoghi comuni.Useremo? Per forza? Allora nella mia Debian dev'esserci qualcosa che non va, visto che sta funzionando in totale assenza dei pacchetti sopra citati...KaysiX -
Re: Pessimo Agosto
si ma se usi debian userai quei pacchetti e quindi sei vulnerabile, punto e basta, finiamola con i soliti luoghi comuni.
aggiungo una(anzi 3) cosette da niente che ti sei dimenticato di dire(troppo assuefatto da MS?)1)LINUX è solo il kernel2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed utente.3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2 comandi aggiorno tutti i programi citati(è chiaro che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre INDUSTRIE)mount /dev/brain /mnt/windows -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
mount /dev/brain /mnt/windowsmount /dev/trash /mnt/windows -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
1)LINUX è solo il kernelcon il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi per forza avere quei pacchetti installati su cui secunia giornalmente trova vulnerabilità
2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT
LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed
utente.quindi secunia e tutti gli altri siti che pubblicano giornalmente centinaia di falla in linux e nei pacchetti per linux, raccontano frottole?? Ma dai, non è che hai visto per caso un pinguino che faceva l'autostop in autostrada?Allora secondo il tuo ragionamento anche io che uso l'account limitato di windows non sono vulnerabile.
3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
comandi aggiorno tutti i programi citati(è chiaro
che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche
chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre
INDUSTRIE)deciditi, prima dici che linux essendo un kernel e basta non ha quelle vulnerabilità, poi dici che linux non ha bisogno di patch ora dici che con quell'acrobatico comando macchinoso che devi digitare puoi aggiornare linux e i suoi pacchetti. Allora deciditi...Ti faccio presente che le falle in Windows si patchano, con cadenza mensile e se necessario anche con frequenza inferiore ai 30 giorni. -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
1)LINUX è solo il kernel
con il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi
per forza avere quei pacchetti installati su cui
secunia giornalmente trova vulnerabilitàmom è che li devo per forza installare tutti o no?dici che ho sbagliato? dovevo installarli tutti e soprattutti di tutte le distro? -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
mom è che li devo per forza installare tutti o no?
dici che ho sbagliato? dovevo installarli tutti e
soprattutti di tutte le distro?guarda che se un pacchetto è fallato in una distro è fallata anche in tutte le altre visto che il software è lo stesso cambia solo il modo di confezionarlo. -
Re: Pessimo Agosto
guarda che se un pacchetto è fallato in una
distro è fallata anche in tutte le altre visto
che il software è lo stesso cambia solo il modo
di confezionarlo.e quindi conta X volte come numero di falle? -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
e quindi conta X volte come numero di falle?si ma se ogni giorno su secunia ci sono almeno 10 falle di sicuro 3 sono per tutti gli utenti linux, vogliamo essere ottimistici, facciamo 1 al giorno??? Vogliamo fare 1 ogni 2 giorni. Sono comunque tante e quindi non mi sembra che linux sia così più sicuro di Windows -
Re: Pessimo Agosto
si ma se ogni giorno su secunia ci sono almeno 10
falle di sicuro 3 sono per tutti gli utenti
linux, vogliamo essere ottimistici, facciamo 1 al
giorno??? Vogliamo fare 1 ogni 2 giorni. Sono
comunque tante e quindi non mi sembra che linux
sia così più sicuro di Windowsdevi guardare di CHE COSA sono falle, CHI affligge, il livello di criticità e in qunto tempo è patchato..... valutando questi fattori direi di si linux e incomparabilmente più sicuro di windows (nota: comparativo non superlativo) -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
devi guardare di CHE COSA sono falle, CHI
affligge, il livello di criticità e in qunto
tempo è patchato..... valutando questi fattori
direi di si linux e incomparabilmente più sicuro
di windows (nota: comparativo non superlativo)solito luogo comune. -
Re: Pessimo Agosto
solito luogo comune.ma veroe il fatto che hai finito gli argomenti lo dimostra formaggino mio -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
1)LINUX è solo il kernel
con il solo kernel non ci fai nulla, quindi devi
per forza avere quei pacchetti installati su cui
secunia giornalmente trova vulnerabilità
Linux è solo il kernel.FINE
2)i programmi da te citati girano su ACCOUNT
LIMITATI,con processi SEPARATI tra root ed
utente.
quindi secunia e tutti gli altri siti che
pubblicano giornalmente centinaia di falla in
linux e nei pacchetti per linux, raccontano
frottole?? Ma dai, non è che hai visto per caso
un pinguino che faceva l'autostop in autostrada?
Allora secondo il tuo ragionamento anche io che
uso l'account limitato di windows non sono
vulnerabile.AHAHAHAAHAHAH questo dice che tu stai sparando a casao:non puioi paragonare l'utente limitato di windows con quello di linux(ed in ogni caso usare account limitati su windows non è una cattiva idea)
3)apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
comandi aggiorno tutti i programi citati(è
chiaro
che poi i programmi abbiano bugs,ma è anche
chiaro che i bugs SONO CORRETTI...non come altre
INDUSTRIE)
deciditi, prima dici che linux essendo un kernel
e basta non ha quelle vulnerabilità, poi dici che
linux non ha bisogno di patch ora dici che con
quell'acrobatico comando macchinoso che devi
digitare puoi aggiornare linux e i suoima ci sei o ci fai???LINUX È IL KERNEL2)i buchi ci sono (come in uqalsiasi programma con
10 righe)solo che USANDO ACCOUNT REALMENTELMITATI,PROCESSI SEPARATAI TRA UTEWNTI E AMMINISTRATORI,i rischi sono più bassi.(ma ci sono..prendi una excaletion di permessi..ma probabilmente non sai di cosa sto parlando)i buchi(che ci sono )sono corretti + velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto è aria fritta)
pacchetti. Allora deciditi...
Ti faccio presente che le falle in Windows si
patchano, con cadenza mensile e se necessario
anche con frequenza inferiore ai 30 giorni.30 GIORNI????????AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHe gli hacker aspettano 30 giorni secondo te?aggiornamenti ogni 2 giorni ti dice niente(o anche meno,anche se certo molto dipende dalla distro)torna a studiare sistemi operativi all'università(sarà per questo che tutti i docenti di informatica che ho conosciuto hanno linux nei portatili mah) -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
Linux è solo il kernel.FINEanche questo è un luogo comune, perchè ormai viene usato il termine linux per indicare il sistema operativo su cui gira il kernel linux.
USANDO ACCOUNT REALMENTELMITATI,PROCESSI
SEPARATAI TRA UTEWNTI E AMMINISTRATORI,i rischianche Windows è così. Magari se invece di startene sempre su linux fai un salto su Windows e ti documenti un pochino non faresti tutte queste figure di merda.
sono più bassi.(ma ci sono..prendi una excaletion
di permessi..ma probabilmente non sai di cosa sto
parlando)
i buchi(che ci sono )sono corretti +
velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto
è aria fritta)solito luogo comune.
30 GIORNI????????AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHH
e gli hacker aspettano 30 giorni secondo
te?aggiornamenti ogni 2 giorni ti dice niente(o
anche meno,anche se certo molto dipende dalla
distro)perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si mettono a scrivere software con maggiore attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2 giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe dire che è scritto con il di dietro. -
Re: Pessimo Agosto
anche Windows è così. Magari se invece di
startene sempre su linux fai un salto su Windows
e ti documenti un pochino non faresti tutte
queste figure di merda.
peccato poi che diversi programmi non funzionino, a me esempio guarini non funzionava se non con diritti di amministrazioni
solito luogo comune.
ma vero
perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si
mettono a scrivere software con maggiore
attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2
giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire
che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe
dire che è scritto con il di dietro.forse perchè avendo il codice davanti gli errori li puoi trovare con maggiore facilità e correggerli tempestivamente -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
peccato poi che diversi programmi non funzionino,
a me esempio guarini non funzionava se non con
diritti di amministrazionibeh se non sei capace di configurare i permessi...Come i permessi li configuri sotto linux, potresti impegnarti a configurarli anche sotto windows. Anzi sotto windows hai maggiori possibilità, flessibilità, espressività nel configurare i permessi rispetto a quelli macchinosi di linux
forse perchè avendo il codice davanti gli errori
li puoi trovare con maggiore facilità e
correggerli tempestivamentebeata ignoranza -
Re: Pessimo Agosto
beh se non sei capace di configurare i permessi...
Come i permessi li configuri sotto linux,
potresti impegnarti a configurarli anche sotto
windows. Anzi sotto windows hai maggiori
possibilità, flessibilità, espressività nel
configurare i permessi rispetto a quelli
macchinosi di linux
ah si? visto che sei così intelligente e bravo spiegami come fare nel caso specifico?non lo sai?allora stai zitto per favore ignorante!
beata ignoranzagià, ma la cosa migliore è vantarsene come fai tu, formaggino -
Re: Pessimo Agosto
Linux è solo il kernel.FINE
anche questo è un luogo comune, perchè ormai
viene usato il termine linux per indicare il
sistema operativo su cui gira il kernel linux.Solo perchè lo dica tu non è detto che sia corretto.
anche Windows è così. Magari se invece di
startene sempre su linux fai un salto su Windows
e ti documenti un pochino non faresti tutte
queste figure di merda.Ma se apri il Task Manager, hai visto quanti processi girano come System? Ma fammi il piacere!
i buchi(che ci sono )sono corretti +
velocemente(e questo è un dato di fatto,il resto
è aria fritta)
solito luogo comune.Certo, come è un luogo comune che devi aspettare la fine del mese per avere le patch, eh?Ma fammi il piacere!
perchè invece di aggiornare ogni 2 giorni non si
mettono a scrivere software con maggiore
attenzione? Se linux viene aggiornato ogni 2
giorni per coprire falle di sicurezza vuol dire
che non è poi così sicuro anzi qualcuno potrebbe
dire che è scritto con il di dietro.Non tutti gli aggiornamenti sono per falle di sicurezza.E poi si permette di dire ad altri di andare a documentarsi! -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
comandi aggiorno nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella linea di comando astruse stringhe... Svegliaaaaaaaaaaaaaa -
Re: Pessimo Agosto
nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
linea di comando astruse stringhe...
Svegliaaaaaaaaaaaaaastai zitto e passami il lerdahmer piuttosto -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
nel 2005 e siete ancora li a dover digitare
nella
linea di comando astruse stringhe...nel 2005 ancora ag aggiornare manualmente tutti i programmi SVEGLIAps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna difficile? -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
ps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna
difficile?
fatto sta che tutti gli utenti linux ogni volta dicono: digito apget, forse per sentirsi più fighetti -
Re: non solo riga di comando per aggiorn
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ps.Snaptic lo conosci ? Ricarica--Aaggiorna
difficile?
fatto sta che tutti gli utenti linux ogni volta
dicono: digito apget, forse per sentirsi più
fighettiti contraddici...prima dici che non ci sono i programmi grafici,poi che ci sono ma che è più figo usare la riga...ho detto apt-get perchè(AL CONTRARIO DI WINDOWS DOVE TUTTO è UNA COSA SOLA)su linux le robe sono separate:synaptic è UNA delle gui di apt-get,ma la base è apt-get. capito ora?informarsi prima di parlare?apt-get campa senza synaptic,non il contrario. -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
linea di comando astruse stringhe...
SvegliaaaaaaaaaaaaaaGià. Tu inveec non lo fai e zaaaaac, la tua macchina è un altro net-zombie -
Re: Pessimo Agosto
Guarda che anche su win (che uso a lavoro x ora) a volte senza linea di comando alcune cose non le posso fare.. e pure a casa (osx) a volte la uso -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
Guarda che anche su win (che uso a lavoro x ora)
a volte senza linea di comando alcune cose non le
posso fare.. e pure a casa (osx) a volte la usohai detto una cosa giusta:tu lavori coi pc,la gente parla senza sapere...qualsiasi s.o. HA lariga e la si usa -
Re: Pessimo Agosto
apt-get update && apt-get dist upgrade in 2
comandi aggiorno
nel 2005 e siete ancora li a dover digitare nella
linea di comando astruse stringhe...
SvegliaaaaaaaaaaaaaaA parte che Windows una "riga di comando" potente come bash se la scorda...E comunque Synaptic è molto migliore di Windows Update... ci mette ore solo a connettersi, e poi a scaricare... e non dimentichiamo di riavviare il computer!
-
-
-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
come da titolo, questo è stato un Agosto davvero
rovente per Microsoft!!!
perchè non hai visto quello di linux:
http://secunia.com/search/date/?search=linux&page=[cut]
e questi sono solo gli ultimi 10 giorni di
agosto...Ma l'hai letta la lista che hai mandato almeno?Ci stanno bug di svariate distro per svariati software... adesso vuoi che ci mettiamo a mettere sul tavolo le vulnerabilita' di tutti i sw più comuni su windows, da office al pdf reader a realplayer e altro?Vuoi mandare in tilt PI?
-
-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: bugybugy
come da titolo, questo è stato un Agosto davvero
rovente per Microsoft!!!
Sono riuscito a buttare via 3 giornate per
aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è
stato davvero tanto...certo che se tu fossi meno troll sapresti che puoi attivare gli aggiornamenti automatici
Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia
degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci sono
applicativi per cui i produttori non fanno il
deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in
un mese) e quindi non si possono aplicare le
patch...:)
(linux)e già... gli aggiornamenti automatici come su windows, voi linari non li avrete mai, per questo continui a sparare minch*ate... perchè cominci a credere che la tua specie di nerd-linux è sempre più prossima all'estinzione-
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
Sono riuscito a buttare via 3 giornate per
aggiornare tutti i pc dell'azienda, il nervoso è
stato davvero tanto...
certo che se tu fossi meno troll sapresti che
puoi attivare gli aggiornamenti automaticiMa perchè santo dio oggi sono tutti informatici grazie a windowsicspì, sono tutti bravi, sono tutti esperti di sicurezza...Guarda che stiamo parlando di una azienda!!Dimmi un pò: perchè pensi che quando è uscito Sasser, le Poste non erano aggiornate?Secondo te, non hanno sistemisti?O forse... prima devono effettuare dei test, magari su macchina apposite, per poter essere sicuri che tutto continua a funzionare per il meglio?Hai presente i problemi sporadici di compatibilita' di SP2? Immagina di avere una azienda, immagina che quel gestionale che ti serve e di cui non puoi fare a meno poi non funziona per un motivo x...Immagina che non ti funziona un cazzo poi..Immagina... fai tutto quello che ti piace con Windows Xp, ma non venire a insegnare agli altri come si amministrano i sistemi dalla tua casetta con il tuo computerino dove scarichi gli mp3-
Re: Pessimo Agosto
Sante parole...Purtroppo molti minorati mentali non hanno nemmeno idea di cosa significhi avere 3 sedi aziendali dislocate su un territorio regionale, con applicativi critici certificati per SOLO una versione di Windows specifica e con solo determinate patch utilizzabili...Gli ignoranti aumentano di giorno in giorno...- Scritto da: Anonimo
Ma perchè santo dio oggi sono tutti informatici
grazie a windowsicspì, sono tutti bravi, sono
tutti esperti di sicurezza...
Guarda che stiamo parlando di una azienda!!
Dimmi un pò: perchè pensi che quando è uscito
Sasser, le Poste non erano aggiornate?
Secondo te, non hanno sistemisti?
O forse... prima devono effettuare dei test,
magari su macchina apposite, per poter essere
sicuri che tutto continua a funzionare per il
meglio?
Hai presente i problemi sporadici di
compatibilita' di SP2?
Immagina di avere una azienda, immagina che quel
gestionale che ti serve e di cui non puoi fare a
meno poi non funziona per un motivo x...
Immagina che non ti funziona un cazzo poi..
Immagina... fai tutto quello che ti piace con
Windows Xp, ma non venire a insegnare agli altri
come si amministrano i sistemi dalla tua casetta
con il tuo computerino dove scarichi gli mp3
-
-
Re: Pessimo Agosto
e già... gli aggiornamenti automatici come su
windows, voi linari non li avrete mai, per questo
continui a sparare minch*ate... perchè cominci a
credere che la tua specie di nerd-linux è sempre
più prossima all'estinzioneAhahahahah, ecco il tipo che, avendo finito gli "argomenti", passa alle parole grosse.Ma fatti un giro con Linux prima di sparare certe balle! -
Re: Pessimo Agosto
- Scritto da: Anonimo
Ora non venitemi a dire la solita fregnaccia
degli aggiornamenti automatici, etc etc...ci
sono
applicativi per cui i produttori non fanno il
deploy in due giorni (cara grazia se lo fanno in
un mese) e quindi non si possono aplicare le
patch...:)
(linux)
e già... gli aggiornamenti automatici come su
windows, voi linari non li avrete mai,Mai come quelli di windows! Tanto per fare un esempio, gli aggiornamenti automatici su Ubuntu ti aggiornano anche i programmi a corredo, The Gimp per citarne uno...Mentre non mi risulta che gli aggiornamenti automatici di windows ti aggiornino anche il Photoshop....Perché è di questo che parlava la persona alla quale rispondi, parlava di "applicativi per cui i produttori non fanno il deploy [...]" dove gli applicativi non sono solo quelli microsoft e i produttori non sono solo la microsoft...In sostanza, nell'interesse stesso della tua specie, lascia spazio ai tanti troll decisamente migliori di te.KaysiX-
Re: Pessimo Agosto
dai trolletti mi mancano le vostre sparate..riportate qualche lista che contiene i bug di 16000 programmi di 10 distro senza contare la pericolosità,i permessi limitati oppure che la shell (che da la multiutenza)è roba vecchia ... coraggio avete finito le ricariche?
-
-
-
