Ossessionati dagli acari, dalle pulci, dai batteri che si annidano su tutte le superfici di casa? Ora non ci sarà più da preoccuparsi, grazie alla UV Nano Wand, commercializzata negli USA da The Sharper Image a 159,99 dollari.
Questa bacchetta integra una lampada UV capace di uccidere in soli 10 secondi il 99,99% di virus e batteri presenti in cucina, in bagno, sulle maniglie delle porte, negli armadi, sui materassi, sui cellulari e sui PC. Il prodotto è certificato e testato dalla FDA americana. L'uso della luce con lunghezza d'onda compresa fra i 185 e i 365 nm permette di uccidere quasi il 100% dei germi che causano allergie, riniti, raffreddori ed influenze, utilizzando tutte e tre gli spettri A, B e C dei raggi ultravioletti.
L'uso della UV Nano Wand è davvero semplice: è sufficiente accenderla e passarla nelle vicinanze dell'oggetto da igienizzare. Il timer di 10 secondi terrà accesa la lampada giusto il tempo necessario alla sterilizzazione. L'alimentazione è garantita da una batteria ricaricabile, fornita insieme al corrispondente caricatore.
Con la UV Nano Wand, si prospetta una vita dura per i germi, ma, a ben vedere, anche per le difese immunitarie a rischio di disoccupazione per scarsa attività lavorativa… Sarà davvero un bene per la propria salute?
(via 7Gadgets )
-
Sotto il vestito... niente!
Insomma... una home page con le tiles per far finta di aver creato un nuovo sistema operativo, poi quando apro un'applicazione ecco il buon vecchio Word o Excel. Tutto uguale a sempre, sempre le stesse api, sempre lo stesso Windows, che sui tablet continuerà a essere inutilizzabile a causa della mancanza di una vera interfaccia touch.il signor rossiRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: il signor rossi> Insomma... una home page con le tiles per far> finta di aver creato un nuovo sistema operativo,> poi quando apro un'applicazione ecco il buon> vecchio Word o Excel. Tutto uguale a sempre,> sempre le stesse api, sempre lo stesso Windows,> che sui tablet continuerà a essere inutilizzabile> a causa della mancanza di una vera interfaccia> touch.ma chi se ne frega dell'interfaccia touch ... JAVASCRIPT e HTML5 ? ma .... E SILVERLIGHT ?!?! spero sia una bufalanome cognomeRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: nome cognome> ma chi se ne frega dell'interfaccia touch ...> JAVASCRIPT e HTML5 ?> ma .... E SILVERLIGHT ?!?! spero sia una bufalaSecondo me è solo una dichiarazione parziale. Windows 8 fa girare tutti i programmi di Windows 7 (dichiarazione del capo) quindi mi aspetto che ci giri tutto ovvero anche .NET. Qua secondo me si parla dell'integrazione con la shell. Anche oggi devi usare tecniche ibride per ottenere questa integrazione. E qualcosa mi dice che SL sarà importante.Zucca VuotaRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: nome cognome> > > ma chi se ne frega dell'interfaccia touch ...> > JAVASCRIPT e HTML5 ?> > ma .... E SILVERLIGHT ?!?! spero sia una bufala> > Secondo me è solo una dichiarazione parziale.> Windows 8 fa girare tutti i programmi di Windows> 7 (dichiarazione del capo) quindi mi aspetto che> ci giri tutto ovvero anche .NET. Qua secondo me> si parla dell'integrazione con la shell. Anche> oggi devi usare tecniche ibride per ottenere> questa integrazione. E qualcosa mi dice che SL> sarà> importante.Poco ma sicuro, o almeno per il .NET altrimenti è un suicidio!az NockRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: il signor rossi> Insomma... una home page con le tiles per far> finta di aver creato un nuovo sistema operativo,Veramente quello che hanno mostrato è solo la nuova shell che sostituisce l'attuale Windows Explorer. Questo si trascinerà dietro nuovi servizi e nuove API. E la promozione di HTML5 a un componente di prima classe per la UI. Non mi sembra poco. Sul resto vedremo visto che ancora non hanno detto niente (a parte un commento su 6 secondi per un cold boot). Hanno anche annunciato un supporto completo per tutti i tipi di formato di macchina: tablet touch, tablet con penna, netbook, notebook e desktop su ARM e Intel/AMD. > poi quando apro un'applicazione ecco il buon> vecchio Word o Excel. Fintanto che non gli faranno una interfaccia touch anche a loro. Però hanno parlato di tecniche come quelle usate sulle tastiere dei WP7 che allargano il punto di click in modo intelligente. Inoltre hanno mostrato la tastiera splittata adatta ad un uso con i pollici (chi usa i BlackBerry sarà contento).Zucca VuotaRe: Sotto il vestito... niente!
ma come nulla? dimentichi il fatto che una volta che con infiniti scrol pin pinch riesci finalmente ad aprire word ... trovi anche li l'interfaccia ribbon .. e devi bestemmiare per trovare quello che facevi con due click sul vecchio office .. sul vecchio sistema operativo!hp sucksRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: il signor rossi> Insomma... una home page con le tiles per far> finta di aver creato un nuovo sistema operativo,> poi quando apro un'applicazione ecco il buon> vecchio Word o Excel. Tutto uguale a sempre,> sempre le stesse api, sempre lo stesso Windows,> che sui tablet continuerà a essere inutilizzabile> a causa della mancanza di una vera interfaccia> touch.infatti la solita vecchia minestra ... unaXXXXXta http://youtu.be/HwPgSRBcZTEgoldbusterRe: Sotto il vestito... niente!
- Scritto da: il signor rossi> Insomma... una home page con le tiles per far> finta di aver creato un nuovo sistema operativo,> poi quando apro un'applicazione ecco il buon> vecchio Word o Excel. Tutto uguale a sempre,> sempre le stesse api, sempre lo stesso Windows,> che sui tablet continuerà a essere inutilizzabile> a causa della mancanza di una vera interfaccia> touch.Beh...una volta c'era il DOS e partiva Windows 3.1...sotto il vestito di iconcine (con pochi colori) c'era ancora il buon vecchio DOS.Cosa dici...la storia si ripete?Nome e cognomeMotivo di questa anteprima?
Visto che, se tutto va bene, arriverà tra 18 mesi (alias un anno e mezzo), perché far vedere queste cose? Per sottrarre eventuali acquirenti a Apple?Stendiamo poi un velo pietoso su una interfaccia con sotto "una vero sistema". 10 anni di Tablet PC fallimentare non ancora insegnato nulla a quella testa pelata di Ballmer?Tanto vale che facciano una presentazione in Power Point, da far girare sul tablet per dare l'impressione di avere un sistema operativo per tablet.ruppoloRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: ruppolo> Visto che, se tutto va bene, arriverà tra 18 mesi> (alias un anno e mezzo), perché far vedere queste> cose? 18 mesi? Secondo me arriverà al più tardi ad agosto 2012 rispettando il ciclo di sviluppo di tre anni tradizionalmente seguito da Windows (se escludiamo XP). E Sinofsky mi pare abbia detto che 2-3 anni è il tempo adatto a sviluppare una nuova iterazione di Windows. Quindi potrebbe anche arrivare prima (ma non mi fascerò la testa se non lo fa).> Per sottrarre eventuali acquirenti a> Apple?E' per dare un segnale (analisti, clienti, partner). Io come partner me lo aspettavo (almeno posso cominciare a capire dove e come sviluppare). E nei prossimi mesi ce ne vorranno altri. Non penso che il problema sia sottrarre acquirenti ad Apple. > Stendiamo poi un velo pietoso su una interfaccia> con sotto "una vero sistema". 10 anni di Tablet> PC fallimentare non ancora insegnato nulla a> quella testa pelata di> Ballmer?Vedremo vedremo... ;-)> Tanto vale che facciano una presentazione in> Power Point, da far girare sul tablet per dare> l'impressione di avere un sistema operativo per> tablet.Questo è un qualcosa di reale che gira (anche su ARM). Sicuramente non completo ma direi che la strada è chiara.E poi non penserai che ci sarà solo questo in Windows 8, vero?Zucca VuotaRe: Motivo di questa anteprima?
> E poi non penserai che ci sarà solo questo in> Windows 8,> vero?No certo, ci sarà molto di più! notepad, paint e registratore di suoni.VikerRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: Viker> No certo, ci sarà molto di più! notepad, paint e> registratore di> suoni.Ma con l'interfaccia touch, però!Zucca VuotaRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: Viker> > E poi non penserai che ci sarà solo questo in> > Windows 8,> > vero?> > No certo, ci sarà molto di più! notepad, paint e> registratore di> suoni.Niente campo minato e solitario? :'(panda rossaRe: Motivo di questa anteprima?
per raccontare agli sviluppatori cosa stanno facendo e vedere di avere qclhe applicazione in stile tablet,al lancio.... ecco perchè lo fanno.sgabeRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: sgabe> per raccontare agli sviluppatori cosa stanno> facendo e vedere di avere qclhe applicazione in> stile tablet,al lancio.... ecco perchè lo> fanno.Uno sviluppatore che vede quel pastrocchio né carne né pesce e con un'interfaccia confusionaria, accenderà un cero affinché MS fallisca e lui non debba sviluppare per quella porcheria.OhyeahRe: Motivo di questa anteprima?
Motivo?Perché fra 2-3 giorni c'è il WWDC dove presenteranno davvero 2 NUOVI sistemi operativi (Lion e iOS 5) e M$, come sempre, cerca di rompere le uova nel paniere con i suoi annunci-fake...Era già sucXXXXX la settimana prima della presentazione dell'iPad, quando ormai il fatto che Apple stesse per presentare il suo tablet era pressoché certo. Ballmerd, tutto contento, si trastullava con un prototipo HP con il suo "bel" Windows 7 per tablet, annunciandolo come la nuova era. Purtroppo per M$... OPS... HP ha rinunciato a commercializzare tale tablet dopo aver visto l'iPad, e si è comprata Palm per cercare di competere sul serio!! AhahMacGeekRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: MacGeek> Motivo?> Perché fra 2-3 giorni c'è il WWDC dove> presenteranno davvero 2 NUOVI sistemi operativi> (Lion e iOS 5) e M$, come sempre, cerca di> rompere le uova nel paniere con i suoi> annunci-fake...> > Era già sucXXXXX la settimana prima della> presentazione dell'iPad, quando ormai il fatto> che Apple stesse per presentare il suo tablet era> pressoché certo. Ballmerd, tutto contento, si> trastullava con un prototipo HP con il suo "bel"> Windows 7 per tablet, annunciandolo come la nuova> era. Purtroppo per M$... OPS... HP ha rinunciato> a commercializzare tale tablet dopo aver visto> l'iPad, e si è comprata Palm per cercare di> competere sul serio!!> Ahah :D :D :D :D :D :DQuesto dimostra che MS, come produttore di sistemi operativi, non vale un piffero. Ricettato il DOS, copiato il Windows, senza operare in modo disonesto non va da nessuna parte.EDIT: corretto "onesto" in "disonesto".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2011 09.56-----------------------------------------------------------ruppoloRe: Motivo di questa anteprima?
Windows sono anni che copia spudoratamente a destra a e a sinistra.Solo per implementare le tab in Internet Explore (esempio) ci mise un secolo: nessuno di voi si ricorda com'era bello navigare con 10 finestre di internet explorer?Per non parlare dell'interfaccia di Vista, ecc. ecc.Windows non è mai stato innovativo, anzi, è stato sempre anni dietro i suoi concorrenti.Andrea CerritoRe: Motivo di questa anteprima?
>Basta vedere il Mac OS Classic che fino all'ultimo mancava >di multitasking e multiutenza.E' vero, tecnologicamente parlando Mac OS classico era arretrato rispetto a Windows NT. Tuttavia se consideri il fatto che è stato sostituito comunque nel 2001 (cioé lo stesso anno in cui è uscito Windows XP ovvero il primo "NT per il popolo") ti accorgerai che dovendo vedersela tipicamente contro Windows 9x non è che sfigurasse anzi!! :-P>Se non ci fosse stato Jobs ad offrirvi un altro >cadavere ambulante come NeXTDiscorso complesso ... NeXTStep era (e tutto sommato possiamo dire è) un OS che ha molto da insegnare a parecchi ... le vendite anche causa costi in primis e ritardo sul mercato x86 dopo ne hanno impetido una larga diffusione.Ma se pensi che un sacco di software di un certo calibro e tecnologie che tutt'ora utilizziamo sono nate su NeXTStep e che lo stesso rivive in Mac OS X ... concorderai che dargli del cadavere ambulante è un po' esagerato :-)>Ma nel kernel NT, Microsoft non ha copiato niente da nessuno.>Il problema di NT è che è stata Microsoft con i suoi incapaci di >sviluppatori a svilupparlo, rendendolo buggato e pesante.Qui esageri ... a parte che NT non è buggato credo che concorderai nel fatto che la più grande software house del mondo può permettere non dico i migliori sviluppatori del mondo, ma se non altro tra i migliori al mondo!Dare dell'incapace alla gente è falice .... troppo facile!nome e cognomeRe: Motivo di questa anteprima?
- Scritto da: ruppolo> Visto che, se tutto va bene, arriverà tra 18 mesi> (alias un anno e mezzo), perché far vedere queste> cose? Per sottrarre eventuali acquirenti a> Apple?Microsoft ha sempre mostrato, anche con Windows 7 il suo sistema in anteprima.Lo mostra in antemprima poco prima del rilascio della Beta 1 ufficiale.Apple non fa lo stesso? Ah no è vero....Apple lo può fare.Ridicolo...DarwinMio pensiero
Prima cosa, per non essere tacciato come fan boy dico che ho un tablet android.Secondo, non mi torna quello che dice l'articolo riguardo alle applicazioni html5+javascript,che certo saranno possibili, ma questo non esclude di creare applicazioni .net, tant'è che si vede nel video che viene eseguito word, non credo sia impossibile quindi eseguire un'applicazione .net... Altro punto il fatto che sia solo una sopra interfaccia non vuol dire che non abbiamo ricreato tutto quello che serve per il mondo tablet, senza dover accedere l'interfaccia classica. Mi spiego se io voglio connettermi a una rete wifi come faccio? Nel video non si vede, può essere che si debba accedere all'interfaccia "standard" di window o che vi sia una parte della nuova interfaccia che gestisce questa operazione...sgabeRe: Mio pensiero
- Scritto da: sgabe> Prima cosa, per non essere tacciato come fan boy> dico che ho un tablet> android.Io ne ho un paio Windows (di cui uno vecchio con la penna). Ma in azienda lavoriamo anche su iPad e Android (non io).> Secondo, non mi torna quello che dice l'articolo> riguardo alle applicazioni html5+javascript,che> certo saranno possibili, ma questo non esclude di> creare applicazioni .net, tant'è che si vede nel> video che viene eseguito word, non credo sia> impossibile quindi eseguire un'applicazione> .net... Sinofsky ha detto che Windows 8 fa girare tutto quello che gira su Windows 7. Secondo me parlava delle applicazioni integrate completamente con la shell. Ma nulla mi vieta di fare una applicazione .NET e magari una miniapplicazione che parla con quella .NET e produce le informazioni per i Live Tile. In ogni caso secondo me il futuro remoto è sicuramente HTML5 (con il rendering hardware) per la UI e .NET per il backend (che potrebbe girare sullo stesso PC). Ma intanto WPF e SL.> Altro punto il fatto che sia solo una> sopra interfaccia non vuol dire che non abbiamo> ricreato tutto quello che serve per il mondo> tablet, senza dover accedere l'interfaccia> classica. Mi spiego se io voglio connettermi a> una rete wifi come faccio? Nel video non si vede,> può essere che si debba accedere all'interfaccia> "standard" di window o che vi sia una parte della> nuova interfaccia che gestisce questa> operazione...Secondo me queste invece le riscrivono. In fondo quando sei in giro con il tablet devi poter gestire le reti WiFi e tornare all'interfaccia classica non mi sembra bello.Zucca VuotaMa ssiii
Continuiamo co' questo let ame di html/javascript/css (i tre moschettieri). Ma anni di bestemmie e limitazioni a usare questa roba per fare delle intefaccie GUI non hanno insegnato niente a nessuno?Insistiamo con sto "C A C C ATML".Quando la capiamo che serve solo per ipertesti dinamici (che era lo scopo per cui era stato creato)?Per fare delle app gui based servono altre robe. Negli anni sono stati fatti numerosi tentativi:Java AppletActiveXSilverLightFlashTutti esempi, che sotto il profilo tecnico e delle potenzialita' sono anni luce da quello che si puo' ottenere con i soliti tre moschettieri.La strada e' la standardizzazione di un plugin eseguibile, non queste schifezze a base di html/javascript/cssNon ci posso credereRe: Ma ssiii
Lo stesso XUL è un' esempio di markup orientato alle gui. si vede la differenza concettuale nell'orientamento e i risultati(qualcuno si guardi cosa si puo' fare con XUL, gli stessi plugin di FireFox ne fanno uso per la GUI grafica)- Scritto da: Non ci posso credere> Continuiamo co' questo let ame di> html/javascript/css (i tre moschettieri). Ma anni> di bestemmie e limitazioni a usare questa roba> per fare delle intefaccie GUI non hanno insegnato> niente a> nessuno?> Insistiamo con sto "C A C C ATML".> Quando la capiamo che serve solo per ipertesti> dinamici (che era lo scopo per cui era stato> creato)?> > Per fare delle app gui based servono altre robe.> Negli anni sono stati fatti numerosi> tentativi:> Java Applet> ActiveX> SilverLight> Flash> > Tutti esempi, che sotto il profilo tecnico e> delle potenzialita' sono anni luce da quello che> si puo' ottenere con i soliti tre> moschettieri.> > La strada e' la standardizzazione di un plugin> eseguibile, non queste schifezze a base di> html/javascript/cssGia GiaRe: Ma ssiii
io e' 20 anni che lo dico ... si facevano cose mille molte migliori con l'Amiga ai bei tempi che non ora con queste XXXXXte scripting dei poveri nate per scopi del tutto diversi se non per puro caso (es : javascript).html, css, JS, sono un conato di vomito allucinante sotto qualunque prospettiva, tanto valeva fare tutto in postscript o usare un parser postscript limitato a poche funzioncine base.Pepito il breveRe: Ma ssiii
- Scritto da: Pepito il breve> io e' 20 anni che lo dico ... si facevano cose> mille molte migliori con l'Amiga ai bei tempi che> non ora con queste XXXXXte scripting dei poveri> nate per scopi del tutto diversi se non per puro> caso (es :> javascript).> > html, css, JS, sono un conato di vomito> allucinante sotto qualunque prospettiva, tanto> valeva fare tutto in postscript o usare un parser> postscript limitato a poche funzioncine base.Questo faceva il NeXT oltre 20 anni fà. Il miglior OS mai scritto.http://en.wikipedia.org/wiki/Display_PostScriptMacGeekRe: Ma ssiii
- Scritto da: Pepito il breve> io e' 20 anni che lo dico ... si facevano cose> mille molte migliori con l'Amiga ai bei tempi che> non ora con queste XXXXXte scripting dei poveri> nate per scopi del tutto diversi se non per puro> caso (es :> javascript).> > html, css, JS, sono un conato di vomito> allucinante sotto qualunque prospettiva, tanto> valeva fare tutto in postscript o usare un parser> postscript limitato a poche funzioncine> base.Premetti che derivo dalla generazione post windows: quindi del informatica di 20 anni fa ne ho letto al massimo sui libri.Ora scuasa il distirbo ma cos'è Amiga, cosa sono i poveri nate, cos'è postscript e perché nomini html,css,js conate di vomito.Non per criticare e pura curiosità la mia!Grazie!luigiRe: Ma ssiii
Se consideri che molti prodotti usano i tre moschettieri (compreso il router con cui sei connesso ad internet quando entri per configurarlo) e che tramite i tre moschettieri io ho fatto muovere un robot di consegna che si interfacciava con il server in java che a sua volta gestiva la seriale dialogando col firmware scritto in c. Pensa che in Android i file del framework sono dei java compressi e le app sono in xml compilato (che deriva da html) Per tornare in tema io credo M$ abbia trovato una valida alternativa alle gui classiche per touch con icone quadrate di cui Apple rivendica i brevetti software. Ultimamente, forse anche per via della concorrenza spietata, ho notato un netto miglioramento dei sistemi operativi. Ormai anche iOS non è più immune ai virus (uno per tutti iService, il virus del momento). Ma già con WP7 ed ora con Windows 8 hanno creato qualcosa di diverso che può piacere oppure no. Ma nessuno vi punta la pistola contro per acquistarlo appena uscirà, nè il medico ve lo ordina. Non vi piace? Le alternative esistono, oggi più che mai.Nella frammentazione delle API non è stato detto che usando i tre moschettieri si semplifica il porting tra sistemi che già usano tecnologie simili o uguali (Android, iOS, Bada, Maemo...) e ciò che sembra complicare in realtà dovrebbe semplificare! Io la penso così se la pensate diversamente rispetto il vostro pensiero.uno dei tre moschettie ri...Re: Ma ssiii
- Scritto da: uno dei tre moschettie ri...> tramite i tre moschettieri io> ho fatto muovere un robot di consegna che si> interfacciava con il server in java che a sua> volta gestiva la seriale dialogando col firmware> scritto in c. Si creano un accrocchi spaventosi per fare cose semplicissime. Una generazione di sviluppatori formatasi su The Incredible MachineOhyeahlibrerie .NET
>La notizia non è stata accolta nel migliore dei modi dagli >sviluppatori che preferiscono le librerie del framework.NET.Ben gli sta ai poveri allocchi che hanno deciso di "programmare" in .NET.Godo.VikerRe: librerie .NET
- Scritto da: Viker> Ben gli sta ai poveri allocchi che hanno deciso> di "programmare" in> .NET.> Godo.Gli allocchi sono quelli che credono che .NET venga abbandonato.Zucca VuotaRe: librerie .NET
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: Viker> > > Ben gli sta ai poveri allocchi che hanno deciso> > di "programmare" in> > .NET.> > Godo.> > Gli allocchi sono quelli che credono che .NET> venga> abbandonato.Vero!az NockRe: librerie .NET
> Gli allocchi sono quelli che credono che .NET> venga> abbandonato.Gli starebbe solo bene.VikerRe: librerie .NET
si però scaricare xaml per html e javascriptnon è stata una mossa molto onestaall'epoca fecero sparate di grandeur su wpf, xaml, ecc... e adesso? scopriamo che in fondo html è meglioe a tutto ciò aggiungiamo una nuova frammentazione con l'aggiunta di una nuova api e windows ingrassacollioneRe: librerie .NET
Dico la mia,.NET non verrà mai abbandonato da Microsoft, ci ha creato le fondamenta per il suo futuro. Abbandonarlo sigbnificherebbe far crollare l'intera Società.WPF e XAML sinceramente non l'ho mai visto di buon occhio, mi sono sempre sembrati belle vesti grafiche ma con ancora troppi limiti (anche se hanno dei grandissimi pregi).Il futuro di .NET rimarrà aspx e windows application...Re: librerie .NET
Ma.. fai mai una verifica prima di scrivere fesserie?Secondo te fanno Silverlight 5 che girerà anche su iPad per chi?TrolloneRe: librerie .NET
> Secondo te fanno Silverlight 5 che girerà anche> su iPad per> chi?Puah! Baggianate!VikerRe: librerie .NET
Quando ci sarà Photoshop 6 in versione html5+javascript ti darò ragione.Emoticon e videoInteressante discussione (link)
Su Daring fireball una interessante discussione sull'argomentohttp://daringfireball.net/2011/06/ice_water_enthusiastLaNbertoDifettoso sul nascere
Da quanto mi risulta Win 8 sarà ancora basato sul kernel monolitico, un tipo di organizzazione ormai obsoleto da molti anni.E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con un microkernel scritto in Java, altamente modulare ed interpretato.Basta con i kernel monolitici, centralisti e pieni di bug.Decentralizziamo i componenti del kernel!VikerRe: Difettoso sul nascere
Te si che sei un fenomeno kernel scritto in java..................E basta con l'autostrade di asfalto, ora le vogliamo di nutella!!sgabeRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: sgabe> Te si che sei un fenomeno kernel scritto in> java..................> E basta con l'autostrade di asfalto, ora le> vogliamo di> nutella!!ROTFLSandroRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Sandro> - Scritto da: sgabe> > Te si che sei un fenomeno kernel scritto in> > java..................> > E basta con l'autostrade di asfalto, ora le> > vogliamo di> > nutella!!> ROTFLROTFL x2!az NockRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: sgabe> Te si che sei un fenomeno kernel scritto in> java..................> E basta con l'autostrade di asfalto, ora le> vogliamo di> nutella!!Ma non hai capito? Viker, non sa neanche di cosa parla. Scrive per scrivere, perche' riesce a digitare qualcosa su una tastiera.E' probabilmente un anti M$, e quindi spara su tutto cio' che arriva da li. A prescindere dal fatto che ciò che arriva da M$ sia una XXXXXta o meno...Gia GiaRe: Difettoso sul nascere
> Ma non hai capito? Viker, non sa neanche di cosa> parla. Scrive per scrivere, perche' riesce a> digitare qualcosa su una> tastiera.E' sempre molto facile screditare le idee degli altri.VikerRe: Difettoso sul nascere
Ideali x la stagione estiva in arrivo! :))))ciccio quanta cicciaRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: sgabe> Te si che sei un fenomeno kernel scritto in> java..................oddio io non lo farei però se consideri che la stessa ms singularity l'ha scritto in c#, non la vedo molto strana come cosacollioneRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Viker> E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> un microkernel scritto in Java, altamente> modulare ed interpretato.Ehm... "microkernel scritto in java"??? Ahah"microkernel interpretato"??? (rotfl)(rotfl)MacGeekRe: Difettoso sul nascere
il kernel NT e' microkernel, ed e' proprio per questo che ha un sacco di rogne, il tizio di sopra si confonde con linux presumo.Pepito il breveRe: Difettoso sul nascere
puo esserehttp://youtu.be/HwPgSRBcZTEgoldbusterRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Pepito il breve> il kernel NT e' microkernel, ed e' proprio per> questo che ha un sacco di rogne, il tizio di> sopra si confonde con linux> presumo.Non è un microkernel, è un orrendo kernel monolitico con milioni di linee di codice C che girano in kernel space.Deve essere tutto spostato in userspace!Solo lo scheduler dei processi ed una mini-jvm devono stare in kernelspace, tutto il resto deve essere riscritto in Java e girare in userspace come processi separati (driver, filesystems, network stack)..VikerRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Pepito il breve> il kernel NT e' microkernel, ed e' proprio per> questo che ha un sacco di rogne, il tizio di> sopra si confonde con linux> presumo.Non è un microkernel, è un "ibrido" molto poco ibrido. Praticamente sta quasi tutto in kernel space. Il solito pasticcio, insomma.MacGeekRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: MacGeek> "microkernel interpretato"??? (rotfl)(rotfl)java è compilato jit da una vita e comunque pure macos a componenti ottimizzate jit tramite llvmsorpreso? :DcollioneRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: collione> - Scritto da: MacGeek> > > "microkernel interpretato"??? (rotfl)(rotfl)> > java è compilato jit da una vita e comunque pure> macos a componenti ottimizzate jit tramite> llvmQuello di LLVM è codice nativo a tutti gli effetti. Java no. Ha bisogno un pesante runtime.Il fatto che entrambi possano essere compilati JIT è un dettaglio tecnico irrilevante.> sorpreso? :DTu?MacGeekRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Viker> Da quanto mi risulta Win 8 sarà ancora basato sul> kernel monolitico, un tipo di organizzazione> ormai obsoleto da molti> anni.> E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> un microkernel scritto in Java, altamente> modulare ed> interpretato.> > Basta con i kernel monolitici, centralisti e> pieni di> bug.> Decentralizziamo i componenti del kernel!Secondo me il kernel dovrebbero scriverlo in GWBASIC... sempre che non abbiamo perso il compilatore...MareMareVog lioAnnegar eRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: MareMareVog lioAnnegar e> - Scritto da: Viker> > Da quanto mi risulta Win 8 sarà ancora basato> sul> > kernel monolitico, un tipo di organizzazione> > ormai obsoleto da molti> > anni.> > E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> > un microkernel scritto in Java, altamente> > modulare ed> > interpretato.> > > > Basta con i kernel monolitici, centralisti e> > pieni di> > bug.> > Decentralizziamo i componenti del kernel!> > Secondo me il kernel dovrebbero scriverlo in> GWBASIC...> > sempre che non abbiamo perso il compilatore...Se l'han perso lo possono scrivere in javascript e i driver in delphi (tranne quelli per le schede video, lì mi sa che è meglio il clipper)The DudeRe: Difettoso sul nascere
> Secondo me il kernel dovrebbero scriverlo in> GWBASIC...> Non sono d'accordo, è necessario un approccio *modulare*!E' quindi fondamentale un linguaggio orientato agli oggetti, non basta che sia interpretato!Drivers, filesystems, vfs, usb e compagnia sono oggetti indipendenti, vanno implementati come processi indipendenti e ovviamente con un linguaggio ad oggetti.VikerRe: Difettoso sul nascere
ma a che serve se poi il codice fa schifo ed e' illeggibile ?questo e' il problema.tu schifi il kernel di NT e io invece ti dico che fa il suo sXXXXX lavoro, il problema sta a monte non nel kernel in se.Pepito il breveRe: Difettoso sul nascere
> E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> un microkernel scritto in Java, altamente> modulare ed> interpretato.Questa si che è una grande soluzione! Se mandi una mail a Ballmer c'è il caso che lasci a casa tutti quelli che stanno lavorando a Windows 8 per assumere te!The DudeRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: The Dude> Questa si che è una grande soluzione! Se mandi> una mail a Ballmer c'è il caso che lasci a casa> tutti quelli che stanno lavorando a Windows 8 per> assumere> te!se sono gli stessi che hanno scritto vista allora non sarebbe una cattiva idea :DcollioneRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: collione> - Scritto da: The Dude> > > Questa si che è una grande soluzione! Se mandi> > una mail a Ballmer c'è il caso che lasci a casa> > tutti quelli che stanno lavorando a Windows 8> per> > assumere> > te!> > se sono gli stessi che hanno scritto vista allora> non sarebbe una cattiva idea> :DSecondo me quelli che han scritto Vista ora sono a friggere patatine in qualche Burger KingThe DudeRe: Difettoso sul nascere
> E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> un microkernel scritto in Java, altamente> modulare ed> interpretato.ROTFLE perche' non un kernel in JAVASCRIPT ??? AHAHAHAla XXXXXXX che hai scritto ha rallegrato la mia giornata, ora so di cosa parlare al bar con gli amici.Frankenstei nRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Viker> E' giunta l'ora di rimpiazzare il kernel NT con> un microkernel scritto in Java,ROTFL...sadness with youRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Viker> Basta con i kernel monolitici, centralisti e> pieni di> bug.> Decentralizziamo i componenti del kernel!Privatizziamo il kernel!ruppoloRe: Difettoso sul nascere
Java è il peggior - scusa, uno dei peggiori - linguaggi che sia mai stato inventato.Non ti da controllo, non parlo solo della memoria.Ha prestazioni che a stento raggiungono quelle di linguaggi compilati - sacrificando abbondanti risorse di memoria (RAM).java fa schifoRe: Difettoso sul nascere
C'è chi usa la bocca perchè ne è ovviamente dotato. C'è chi usa la tastiera, perchè paparino gliela ha acquistata. Poteva spendere meglio quei soldi.RoverRe: Difettoso sul nascere
Ma che cosa stai dicendo????Windows è ibrido, non monolitico, linux semmai lo è (di natura modulare però, e la solidità si sente rispetto al kernel di windows).E poi, parliamoci chiaro, un kernel semi-interpretato è una pura follia. Come se la potenza di calcolo nascesse sugli alberi...AndreabontRe: Difettoso sul nascere
un Kernel scritto in Java ????? ma da dove esci ???cottonRe: Difettoso sul nascere
Beh, il giorno che le CPU saranno in grado di eseguire bytecode potrai scrivere il tuo kernel in Java.bhackerozzoRe: Difettoso sul nascere
- Scritto da: Viker> Da quanto mi risulta Win 8 sarà ancora basato sul> kernel monolitico, un tipo di organizzazione> ormai obsoleto da molti anni.> Basta con i kernel monolitici, centralisti e> pieni di bug.tant'è che l'unico OS di larga diffusione, e cioè di sucXXXXX, a nome Linux (in tutte le sue distro) è un "monolitico puro" mentre il kernel di NT è un microkernel modificato (ovvero parziale).AxelRe: Difettoso sul nascere
scritto in java? non mi pare che java si sia distinto per leggerezza.deactivebella interfaccia
si ma dove è finito il file system?ho l'impressione che non piacerà molto.Credo farà venire la scabbia a molti sopratutto qui su PI. Somiglia un po' troppo all'interfaccia di iOS.Secondo me ci sarà un windows 7 switch per poterlo usare come si usava una volta.pietroRe: bella interfaccia
mi sa che non hai inteso:)l'interfaccia a tiles è per i tablet.. sui desktop e portatile potrai tranquillamente usare la buona vecchia interfaccia a finestre con il suo bravo explorer che alla fine vale 100 finder checcè se ne dicajjlethoRe: bella interfaccia
- Scritto da: jjletho> mi sa che non hai inteso:)> > l'interfaccia a tiles è per i tablet.. sui> desktop e portatile potrai tranquillamente usare> la buona vecchia interfaccia a finestre con il> suo bravo explorer che alla fine vale 100 finder> checcè se ne> dica"buona vecchia interfaccia"?[img]http://media.ruppolo.com/ahah.jpg[/img]ruppoloRe: bella interfaccia
- Scritto da: jjletho> mi sa che non hai inteso:)> > l'interfaccia a tiles è per i tablet.. sui> desktop e portatile potrai tranquillamente usare> la buona vecchia interfaccia a finestre con il> suo bravo explorer che alla fine vale 100 finder> checcè se ne> dicaQuindi niente di nuovo, va a finire che useranno la vecchia interfaccia anche sui tabletPietroRe: bella interfaccia
meglio di finder ? Ancora quella storia sul taglia... eh ?SgabbioRe: bella interfaccia
- Scritto da: pietro> si ma dove è finito il file system?Forse volevi dire il file manager?E lì dietro, ovviamente. Figurati se sono capaci di andare oltre gli effetti speciali e togliere il file manager...ruppoloRe: bella interfaccia
Già, perché i file manager e tutte quelle cose difficili lì sono brutte e cattive. Non sia mai che l'utente possa avere pieno controllo del S.O.! Le persone non le vogliono neanche vedere (e infatti comprano Apple che è maestra nel decerebrare la sua utenza). Sai qual è il problema? Che grazie a cose come iOs ci troveremo tutti con sistemi operativi con interfacce da smartphone ridicole, perché purtroppo anche la concorrenza corre lìAndrea S.Re: bella interfaccia
- Scritto da: Andrea S.> Già, perché i file manager e tutte quelle cose> difficili lì sono brutte e cattive.Per l'utente si.> Non sia mai> che l'utente possa avere pieno controllo del> S.O.!Non ne ha bisogno. Ciò che gli serve è comunicare, fruire il web, la musica, film, foto, giocare e altri passatempi.Giocare al "meccano" col computer è da appassionati di computer.> Le persone non le vogliono neanche vedere> (e infatti comprano Apple che è maestra nel> decerebrare la sua utenza).È maestra nel fornire strumenti a chi li deve o vuole usare, non a chi vuole aprirli per vedere come sono fatti.> Sai qual è il> problema? Che grazie a cose come iOs ci troveremo> tutti con sistemi operativi con interfacce da> smartphone ridicole, perché purtroppo anche la> concorrenza corre> lìPurtroppo (per te) la gente vuole strumenti facili da usare.Ma puoi sempre stare dalla parte di chi li sviluppa, questi strumenti facili da usare.ruppolorealmente non ti rendi conto
> Bisogna superare queste limitazioni (che sono per> lo più dovute ad autoconvincimenti piuttosto che> a vere ragioni tecniche).Riguardo alla GC ti ho gia' risposto: semplicemente PESA TROPPO per le applicazioni realtime. Ferma i processi per millisecondi durante la GC.Questi tempi sono incompatibili con i tempi di risposta necessari quando si parla con le componenti hw della macchina.Riguardo agli autoconvincimenti, ti posso dire che da pioniere della programmazione (oggi lavoro con java e occasionalmente con c#, ma sono "nato" sui pc scrivendo driver IOCTL per il DOS in assembly ), spesso neanche il 'C' puro e semplice riesce a interagire con certe 'fantasiose' architetture hw o CPU. Bisogna sXXXXXrsi le mani con l'assemblyGia GiaRe: realmente non ti rendi conto
> spesso neanche il 'C' puro e semplice> riesce a interagire con certe 'fantasiose'> architetture hw o CPU. Bisogna sXXXXXrsi le mani> con> l'assemblyNon stai pensando al futuro, sei vincolato alla vecchia concezione di informatica elitaria e settaria.Ciò a cui dobbiamo puntare è avere un hardware progettato su misura per il software, in modo da non doverci più sXXXXXre le mani con nulla di obsoleto.VikerRe: realmente non ti rendi conto
hahaha ma senti questo.programmare in assembler era normalissimo fino a meta' anni 90 caro il mio bimbo XXXXXXX e lo e' ancora oggi in buona parte dei device che richiedono poca memoria e poche funzioni e non parliamo dell'automazione industriale hai idea di quante macchine custom girano su assembler Z80 in pieno 2011 ??hardware a misura di software ? impossibile, salvo rari casi sono due mondi del tutto diversi e a chiusura stagna.Pepito il breveRe: realmente non ti rendi conto
> programmare in assembler era normalissimo fino a> meta' anni 90 caro il mio bimbo XXXXXXX e lo e'> ancora oggi in buona parte dei device che> richiedono poca memoria e poche funzioni e non> parliamo dell'automazione industriale hai idea di> quante macchine custom girano su assembler Z80 in> pieno 2011> ??Sempre a guardare al passato... Nel 2300 ci sarà uno come te che dirà: "Fino al 2250 era normale usare Java su piattaforme realtime con risorse estremamente limitate"VikerRe: realmente non ti rendi conto
- Scritto da: Pepito il breve> hahaha ma senti questo.> > programmare in assembler era normalissimo fino a> meta' anni 90 caro il mio bimbo XXXXXXX e lo e'> ancora oggi in buona parte dei device che> richiedono poca memoria e poche funzioni e non> parliamo dell'automazione industriale hai idea di> quante macchine custom girano su assembler Z80 in> pieno 2011> ??Vero.> hardware a misura di software ? impossibile,> salvo rari casi sono due mondi del tutto diversi> e a chiusura> stagna.No, Apple docet.ruppoloRe: realmente non ti rendi conto
> Non stai pensando al futuro, sei vincolato alla> vecchia concezione di informatica elitaria e> settaria.> Ciò a cui dobbiamo puntare è avere un hardware> progettato su misura per il software, in modo da> non doverci più sXXXXXre le mani con nulla di> obsoleto.Elitaria? Settaria?Semmai sono un fautore delle cose fatte bene e dei programmatori di nome e di fatto, non di gente che lavora di copia incolla senza capire nulla di quello che fa.Ma non e' questo il punto.L'uso di linguaggi di basso livello per casi limite,deriva semplicemente da limitazioni tecnologiche difficilmente superabili.Se non vuoi usare robe come assembly o c++ per partito preso, e li vuoi eliminare due sole sono le strade:1- Prendi un linguaggio di alto livello, lo 'violenti' nella sua vocazione originaria per ottenere i risultati da te desiderati, stravolgendolo e imbruttendolo orribilmente, ma alla fine ottieni con un altro nome cio' che avevi aborrito.2- Ti inventi un'altro linguaggio/approccio per sostituire assembly o c ( la vedo dura ) basato su altri concetti. Ma alla fine cio' che hai buttato fuori dalla porta rientra dalla finestra.Ti ho gia' detto che a me, delle c...e politiche/elitarie/dei partiti presi/del io tengo con la juventus tu con la roma ,mio fratello con il milan etc. non me ne frega niente. Io ragiono con dati obbiettivi, da tecnico.Non so se sono riuscito a farmi capire.Gia GiaRe: realmente non ti rendi conto
e poi nascono cose obrobriose come X server O.Opotessero avere tanti malori tutti quelli che ci lavorano ancorajava fa schifoRe: realmente non ti rendi conto
- Scritto da: Viker> Non stai pensando al futuro, sei vincolato alla> vecchia concezione di informatica elitaria e> settaria.> Ciò a cui dobbiamo puntare è avere un hardware> progettato su misura per il software, in modo da> non doverci più sXXXXXre le mani con nulla di> obsoleto.perchè? l'assembly è obsoleto?MareMareVog lioAnnegar e[OT] PI non è più quello di una volta
E' di quasi un'ora fa la notizia del ragazzino cinese che ha messo in vendita un rene a 2000 euro per comprarsi un'iPad2.Ora io voglio ufficialmente protestare con PI, un tempo queste notizie trollose e flamose sarebbero state messe subito in testa alla home con font 72px lampeggiante, anche se è tardi ed è venerdì.Non si fa così.Non si delude in questo modo il proprio seguito.Un lettore deluso.The DudeRe: [OT] PI non è più quello di una volta
se dovessero prestare attenzione a queste notizie, allora la prima pagina sarebbe piena di notizie su ragazzine minorenni che si prostituiscono per comprare ogni sorta di gadgetcollioneRe: [OT] PI non è più quello di una volta
Eh no, qua si parla di Apple! Un'occasione ghiotta per lanciare strali inutilmente sprecata...The DudeRe: [OT] PI non è più quello di una volta
Annunziata ha fatto il ponte :DcollioneRe: [OT] PI non è più quello di una volta
- Scritto da: collione> se dovessero prestare attenzione a queste> notizie, allora la prima pagina sarebbe piena di> notizie su ragazzine minorenni che si> prostituiscono per comprare ogni sorta di> gadgetin Giappone e' la normalita'. Paese che vai...attonitoRe: [OT] PI non è più quello di una volta
Infatti il ragazzino in questione era cinese......Re: [OT] PI non è più quello di una volta
direi che in Giappone fanno da apripista e infatti lì il 3g e le connessioni via cellulare sono cose vecchie di anniqui da noi adesso se ne comincia a parlarel'idea è quella di trasporre la situazione giapponese in tutto il mondo e di traformare anche i nostri ragazzini in maniaci compulsivi del smscollioneRe: [OT] PI non è più quello di una volta
- Scritto da: The Dude> E' di quasi un'ora fa la notizia del ragazzino> cinese che ha messo in vendita un rene a 2000> euro per comprarsi> un'iPad2.> Ora io voglio ufficialmente protestare con PI, un> tempo queste notizie trollose e flamose sarebbero> state messe subito in testa alla home con font> 72px lampeggiante, anche se è tardi ed è> venerdì.> Non si fa così.> Non si delude in questo modo il proprio seguito.> > Un lettore deluso.ti sei perso la notiziona della lampada UV che uccide il quasi 100% dei virus ect ect ect dandoci una passata sopra ?Picchiatell oRe: [OT] PI non è più quello di una volta
riguardo le lampade uv sono rimasto sconcertato da una news di 2 giorni sentita in tvin pratica la lampada solare aumenta il rischio di cancro del 75%per me che non lo sapevo è una notizia sconvolgente, praticamente farsi la lampada è come mettere la testa in un reattore nuclearecollioneRe: [OT] PI non è più quello di una volta
- Scritto da: collione> riguardo le lampade uv sono rimasto sconcertato> da una news di 2 giorni sentita in> tv> > in pratica la lampada solare aumenta il rischio> di cancro del> 75%> > per me che non lo sapevo è una notizia> sconvolgente, praticamente farsi la lampada è> come mettere la testa in un reattore> nucleareForse anche peggio.Ma anche il Sole è peggio di un reattore nucleare. Mi fanno ridere quelli che votano NO al nucleare, poi portano i bambini al sole tutto il giorno.Ti do un'altra notizia: il melanoma è il secondo tumore per mortalità in Italia (dopo quello ai polmoni).MacGeekRe: [OT] PI non è più quello di una volta
- Scritto da: The Dude>> E' di quasi un'ora fa la notizia del ragazzino> cinese che ha messo in vendita un rene a 2000> euro per comprarsi un'iPad2.> Ora io voglio ufficialmente protestare con PI, un> tempo queste notizie trollose e flamose sarebbero> state messe subito in testa alla home con font> 72px lampeggiante, anche se è tardi ed è venerdì.> Non si fa così.> Non si delude in questo modo il proprio seguito.> > Un lettore deluso.Peggio ancora, è stata appena scoperta una mostruosa vulnerabilità nel sistema di identificazione degli utenti su iPhone e iPad:http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/03/news/identificativo_iphone-17073898/?ref=HREC2-9Non mi sembra certo una notiziuccola trascurabile.PI non ci può privare dei canonici Venerdì - Sabato e Domenica di trollate con la possibilità di sfondare il tetto dei 1000 commenti sullo stesso articolo.Alvaro VitaliRe: [OT] PI non è più quello di una volta
Si ma in questo caso, vista la defezione della redazione, è stato messo OT su un'altra notiziahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3179516Guarda un pò se ora siamo costretti a trovarci da soli le inutilnews con cui trollare....è dal 97 che leggo PI, ho bisogno di coerenza....The DudeRe: [OT] PI non è più quello di una volta
- Scritto da: Alvaro Vitali> - Scritto da: The Dude> >> > E' di quasi un'ora fa la notizia del ragazzino> > cinese che ha messo in vendita un rene a 2000> > euro per comprarsi un'iPad2.> > Ora io voglio ufficialmente protestare con PI,> un> > tempo queste notizie trollose e flamose> sarebbero> > state messe subito in testa alla home con font> > 72px lampeggiante, anche se è tardi ed è> venerdì.> > Non si fa così.> > Non si delude in questo modo il proprio seguito.> > > > Un lettore deluso.> > Peggio ancora, è stata appena scoperta una> mostruosa vulnerabilità nel sistema di> identificazione degli utenti su iPhone e> iPad:> > http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/03/new> > Non mi sembra certo una notiziuccola trascurabile.È una boiata.Siccome OpenFeint non se lo caga più nessuno, dal momento che Apple ha predisposto il nativo Game Center, allora gli vengono queste idee per attrarre l'attenzione.ruppoloBello!
Da MS scettico posso dire che sembra molto bello ! Finalmente un po' di aria di novità in windows.Mi viene giusto il prurito quando vedo il file manager con la stessa interfaccia grafica di windows vista. Spero che la cambino radicalmente.Frankenstei nRe: Bello!
- Scritto da: Frankenstei n> Da MS scettico posso dire che sembra molto bello> ! Finalmente un po' di aria di novità in> windows.> > Mi viene giusto il prurito quando vedo il file> manager con la stessa interfaccia grafica di> windows vista. Spero che la cambino> radicalmente.E' proprio questo il problema. Una nuova shell in apparenza, ma poi tutte le altre cose (navigare il file system, usare un'applicazione come word o excel) si faranno nello stesso modo di prima... e l'usabilità va a farsi benedire. Il risultato è che chi vorrà un tablet continuerà a comprare ipad o android.il signor rossiRe: Bello!
- Scritto da: Frankenstei n> Da MS scettico posso dire che sembra molto bello> ! Finalmente un po' di aria di novità in windows.ma quale aria nuova... è un mega-widget asppoggiato al solito windows> Mi viene giusto il prurito quando vedo il file> manager con la stessa interfaccia grafica di> windows vista. Spero che la cambino radicalmente.Speri inutilmente... è un sistema che dovrà girare tanto su desktop quanto su tablet: come ti aspetti che lo possa utilizzare la gente che col computer ci deve L-A-V-O-R-A-R-E ?sadness with youRe: Bello!
Quoto al 100%.Purtroppo.- Scritto da: sadness with you> - Scritto da: Frankenstei n> > Da MS scettico posso dire che sembra molto bello> > ! Finalmente un po' di aria di novità in> windows.> > ma quale aria nuova... è un mega-widget> asppoggiato al solito> windows> > > Mi viene giusto il prurito quando vedo il file> > manager con la stessa interfaccia grafica di> > windows vista. Spero che la cambino> radicalmente.> > Speri inutilmente... è un sistema che dovrà> girare tanto su desktop quanto su tablet: come ti> aspetti che lo possa utilizzare la gente che col> computer ci deve L-A-V-O-R-A-R-E> ?Frankenstei nWin8 è contro l'iPad ma non andrà bene
A me pare che l'abbiano fatto soltanto per contrastare l'iPad di Apple. Non mi piace per niente Windows 8, soprattutto per gli utenti di notebook e desktop e towers, sarà una cosa inutile, allora.Molti terranno Windows 7 SP2 (già previsto, mi pare) o SP3 o altri service packs futuri, per sempre.Un tablet non avrà MAI una scheda video tipo Radeon 6970 o simile, quindi i giochi saranno sempre limitati su tablet, oltre al fatto che molti non avranno mai il supporto touch...Boh, non mi piace, non mi piace Windows 8.Gino PallinoRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
non capite una mazza.la nuova strategia di M$ e' la convergenza totale tra desktop, tablet, e mobile, cosa credi che si e' alleata a Nokia a fare oltre all'acquisto di Skype e l'alleanza con Yahoo e Facebook per Bing ?di fatto offriranno prodotti verticali e discretamente integrati tra loro, cosa che Apple si sogna, poi eh magari non tutto sara' rose e fiori nella prima release ma dagli tempo... il futuro e' sempre piu' mobile, netbooks, touch screens, ci piaccia o meno, sarebbe un ossimoro che m$ si fossiilizza su win7 per altri 20 anni, se prima gli fotteva solo di fare lock-in ora e' esattamente l'opposto e comunque vedrai che fine fa google appena embeddano Bing in Win8 o Win9 ...Pepito il breveRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
- Scritto da: Pepito il breve> non capite una mazza.> Uau, che diplomazia! :DAd ogni modo si, mi pare che sia stato anche dichiarato apertamente che MS punta alla convergenza tra desktop, mobile e tablet...hanno i mezzi per riuscire a fare bene, sono molto curioso di vedere cosa succederà.The DudeRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
- Scritto da: The Dude> - Scritto da: Pepito il breve> > non capite una mazza.> > > > Uau, che diplomazia! :D> > Ad ogni modo si, mi pare che sia stato anche> dichiarato apertamente che MS punta alla> convergenza tra desktop, mobile e tablet...hanno> i mezzi per riuscire a fare bene, sono molto> curioso di vedere cosa> succederà.Punta alla convergenza di cosa? Di quello che hanno gli altri?Microsoft ha solo un sistema desktop, e solo il software.Apple ha il desktop, il mobile e il tablet. Hardware e software.Se permetti se qualcuno può fare convergenza questi è Apple, non Microsoft!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 giugno 2011 22.19-----------------------------------------------------------ruppoloRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
- Scritto da: Pepito il breve> non capite una mazza.> > la nuova strategia di M$ e' la convergenza totale> tra desktop, tablet, e mobile, cosa credi che si> e' alleata a Nokia a fare oltre all'acquisto di> Skype e l'alleanza con Yahoo e Facebook per Bing> ?Per produrre questo?[img]http://www.red-squirrel.com/antiMS/h/g/new-phone.gif[/img]> di fatto offriranno prodotti verticali e> discretamente integrati tra loro, cosa che Apple> si sogna,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> poi eh magari non tutto sara' rose e> fiori nella prima release ma dagli tempo...Tanto gli utenti Windows sanno aspettare...> il> futuro e' sempre piu' mobile,Ma davvero?Da utente Apple mica mi ero accorto...ruppoloRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
Gigì, mai sentito parlare di Tegra 1 2 e 3? Comprati un windows phone e vedrai che velocità, quando MS ci si mette fa paura.Win 8 avrà anche la classica interfaccia per i vecchi paurosi dei cambiamenti, non preoccuparti!!GilbyuiolRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
I vecchi paurosi dei cambiamenti hanno bisogno di una tastiera e un mouse per poter continuare a lavorare. Ben vengano le interfacce touch, ma vanno bene per certi utilizzi e non per altri.Certo certoRe: Win8 è contro l'iPad ma non andrà bene
- Scritto da: Gino Pallino> A me pare che l'abbiano fatto soltanto per> contrastare l'iPad di Apple.> > > Non mi piace per niente Windows 8, soprattutto> per gli utenti di notebook e desktop e towers,> sarà una cosa inutile,> allora.> > Molti terranno Windows 7 SP2 (già previsto, mi> pare) o SP3 o altri service packs futuri, per> sempre.> > Un tablet non avrà MAI una scheda video tipo> Radeon 6970 o simile, quindi i giochi saranno> sempre limitati su tablet, oltre al fatto che> molti non avranno mai il supporto> touch...> Boh, non mi piace, non mi piace Windows 8.neanche a me ,, infatti ho un bel ipad2 http://www.youtube.com/watch?v=9Rdd3cZtPsQrisikoWINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
Ma ci vogliono infinocchiare con questo schifo ??cos'e'... una pubblicita' del tipo "potevamo stupirvi con effetti speciali" ??????Ma per favore... ma fatemi il piacere...Windows 8 se sara' come appare, fara' schifo !!AndreaAndrea MilosiRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
Embeeeeeee....RoverRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
Ci hai seppellito tutti con le tue profonde argomentazioni....chapeau! (rotfl)The DudeRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
5 minuti di anteprima e subito concludi . Superficialità ai massimi livelli :DWin8 avrà questa interfaccia per i tablet ed anche quella tradizionale per i PC fissi. Sarà retrocompatibile totalmente.Dov'è il problema? io la trovo FANTASTICA e sto morendo all'idea di avere un tablet così, magari un courier. GRANDI!!GilbyuiolRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
Si fantastico come il solito dito nel XXXX.bollitoRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
ROTFLROTFLROTFLROTFLROTFLAHAHAHAH- Scritto da: bollito> Si fantastico come il solito dito nel XXXX.Frankenstei nRe: WINDOWS 8 FA SCHIFO !!!!!!
Quindi a te piace un bel ditone nel XXXX? Hai appena detto che è fantastico! :DUn melone però è meglio credimi :D Dai sono le 18:15 hai fatto i compiti per domani "k l prof ti boccia?"E' spassoso vedere come gli utenti apple modaioli denigrano microsoft e non sanno una cippa di informatica. Ah no, hai studiato pascal alle scuole medie? Allora sei un programmatore! AHAHAHAH!