Tokyo (Giappone) – Il lettore di e-book LIBRIé viene definito dai suoi creatori il primo dispositivo consumer ad implementare uno schermo basato su di una tecnologia electronic paper , la stessa che in futuro promette l’avvento di display flessibili e arrotolabili.
Commercializzato da Sony, il LIBRIé utilizza un display da 6 pollici con risoluzione SVGA (800 x 600 pixel) sviluppato congiuntamente da Philips ed E Ink: questo schermo, monocromatico, può raggiungere una definizione e un livello di contrasto definiti “quasi identici a quelle di un foglio di carta stampata”. Oltre a questo, i tre produttori hanno spiegato che, proprio come la pagina di un libro, il display può essere letto praticamente in qualsiasi condizione di luce e da ogni angolazione.
L'”‘inchiostro elettronico” (e-ink) utilizzato da E Ink e Philips per il display dell’e-book reader di Sony è formato da milioni di minuscole sfere chiamate microcapsule. Ognuna di esse ha un involucro trasparente ed è riempita da un liquido blu e di microscopiche particelle di pigmento bianco caricate positivamente. Il movimento di queste particelle viene controllato attraverso due strati conduttivi (elettrodi), con l’elettrodo superiore trasparente.
La tecnica si basa sul fatto che due cariche di segno opposto si attraggono, dunque basta far scorrere una carica negativa su uno dei due elettrodi per attirare le particelle cariche positivamente verso quello strato: quando queste ultime vengono attratte sullo strato superiore, la superficie del display si colora di bianco e, nel caso contrario, si depositano sul fondo sprofondando nell’inchiostro blu in cui sono immerse.
Ognuna di queste microcapsule rappresenta un pixel (bianco o blu) dell’immagine o del testo visualizzato sul display: ogni pixel può essere attivato o disattivato individualmente. A quanto pare il tempo di latenza è sufficientemente basso per permettere scritte scorrevoli o anche filmati.
Un display e-ink è costituito da due sottilissime pellicole di materiale plastico rivestite da uno strato di circuiti elettrici: questi ultimi costituiscono una trama di pixel che posso essere controllati da un driver video standard.
Il grande vantaggio dei display e-paper è che assorbono corrente solo quando cambia l’immagine a schermo: questo consente al LIBRIé di vantare un’autonomia di 10.000 pagine con quattro pile alcaline AAA.
Il lettore ha un peso di 190 grammi ed è spesso 13 mm. La sua memoria interna gli consente di archiviare fino a 125.000 pagine di testo.
Sony lancerà il LIBRIé ad aprile sul mercato giapponese ad un costo di 40.000 yen, qualcosa più di 300 euro.
leggi i 93 commenti
-
per chi vuole subito iPod mini...
http://www.ipodstore.it/" Oltre all'acquisto diretto, realizzabile solo per chi si reca negli USA c'e' anche la possibilità di acquisto presso quelle strutture commerciali italiane come www.ipodstore.it che hanno accordi con corrispondenti negozi statunitensi e vendono l'iPod Mini di "importazione" con regolarissima fattura e soprattutto al prezzo previsto per il mercato Europeo."fonte:www.macity.itse non volete aspettare dopo l'estate per l'europa o se non potete recarvi negli USA...ciao... -
Apple vs creative
voglio esprimere la mia su questo tema...per quanto dal punto di vista fisico/tecnico i due prodotti sono + o - simili anche se con alcune caratteristiche differenti.... per quanto i prodotti creative possano costare di meno o avere + memoria....il fatto che l'ipod legga gli aac per me sarebbe il famoso ago della bilancia che mi farebbe scegliere apple.... perchè?perchè salvando con bitrate minori ho la stessa qualita degli mp3 e spazi su disco occupati inferiori di un terzo agli mp3....in oltre itunes sembra avere le carte in tavola per poter continuare negli anni a vendere musica di qualità a prezzi economici......E esperienza mia aac e migliore di wma.....(i cd che dò ai miei amici si leggono tranquillamente e si convertono senza problemi in mp3 i cd dei miei amici non si leggono almeno di comunicare a microsoft il cambio del computer........ peccato che in questo caso si rischia di non farli + leggere ai miei amici =? cmq itunes e ipod almeno per ora sembrano un tantino avanti e le vendite lo dimostrano.....ps: l'ipod fra poco dovrebbe essere aggiornato con tagli di hd + grandi. (si parla di 20 40 e 60 Gb) e i prezzi dovrebbero rimanere uguali =)-
Re: Apple vs creative
PS: Si vede che sei un prevenuto perche' hai
scritto Apple con la "A" e creative con la
"c" :DBeh non ci voleva tanto a capirlo, bastava notare che si e' chiamato come il nome di un prodotto, e' come se io mi fimarssi "OfficeXP" hahaha-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
PS: Si vede che sei un prevenuto
perche' hai
scritto Apple con la "A" e creative con
la
"c" :D
Beh non ci voleva tanto a capirlo, bastava
notare che si e' chiamato come il nome di un
prodotto, e' come se io mi fimarssi
"OfficeXP" hahahacerto confondere l'HW con il Software....bravi utonti windows...sempre meglio!.-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
PS: Si vede che sei un prevenuto
perche' hai
scritto Apple con la "A" e
creative con
la
"c" :D
Beh non ci voleva tanto a capirlo,
bastava
notare che si e' chiamato come il nome
di un
prodotto, e' come se io mi fimarssi
"OfficeXP" hahaha
certo confondere l'HW con il
Software....bravi utonti windows...sempre
meglio!.ahaha solita saccenza macaca :Dsempre un prodotto e'...meglio se mi chiamassi "philips107s" o "sirio187" ahahaha che suonati che siete :D-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
ahaha solita saccenza macaca :D
sempre un prodotto e'...
meglio se mi chiamassi "philips107s" o
"sirio187" ahahaha che suonati che siete :Dera meglio chiamarsi utonto00001 come nel caso di utilizzatori windows?ma va la...dai.ma cosa te ne frega come che nick ha scelto il tizio...certo che voi utenti windows non accettate proprio nulla che sia diverso da voi. -
Re: Apple vs creative
era meglio chiamarsi utonto00001 come nel
caso di utilizzatori windows?
ma va la...dai.
ma cosa te ne frega come che nick ha scelto
il tizio...certo che voi utenti windows non
accettate proprio nulla che sia diverso da
voi.primo io uso linux e poi si stava scherzando... vorrei vedere te cosa penseresti se ti scrivesse uno che si mette "xbox" come nick o "powerpoint" :D -
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
era meglio chiamarsi utonto00001 come
nel
caso di utilizzatori windows?
ma va la...dai.
ma cosa te ne frega come che nick ha
scelto
il tizio...certo che voi utenti windows
non
accettate proprio nulla che sia diverso
da
voi.
primo io uso linux e poi si stava
scherzando...
vorrei vedere te cosa penseresti se ti
scrivesse uno che si mette "xbox" come nick
o "powerpoint" :Dlo capisco che si stava scherzando...ma cosa ce ne frega in fondo giusto?almeno il nick o no?.... -
perla numero uno
- Scritto da: Anonimo
il tizio...certo che voi utenti windows non
accettate proprio nulla che sia diverso da
voi.era dai tempi di larry o anna che non si leggevano perle macchiste di questo livello. -
Re: perla numero uno
-
Re: Troll numero uno
-
-
-
-
Re: Apple vs creative
il piacere faccelo te, audiophilo dei miei
stivali.moi? :DSolita arroganza dei soliti mac-caroni, poi non vi lamentate che la gente pensa che l'utente medio eppol sia sempre attaccabrighe e con la coda di paglia...
il concetto di qualità è
relativo e non assoluto, a meno che tu non
possieda un "qualitometro" (nel qualcaso
mandami pure un pvt o una mail ad
avvelenato@punto-informatico.it )Senti... io sono un progettista e costruttore di impianti audio valvolari, e ti dico che hai scritto una fracca di cazzate.Il "qualitometro" esiste eccome, sono le misurazioni strumentali, nelle stanze anecoiche, della risposta in frequenza e 1000 altri parametri che ti dicono chiaramente che un prodotto e' piu' riproduce suoni piu' fedelmente di un altro, contro ogni tipo di considerazione relativa...Quindi tornati a sentire le due cuffiette e pensa 10 volte prima di sparare sentenze e offese al prossimo, che potrebbe insegnarti tantissimo sull'argomento perche' e' il suo lavoro da decenni.Informati e studia l'argomento, non fare come quelli che comprano lo stereo spaziale al mercatone, o il lettore di una certa marca, pensando che sia il massimo perche' ci sono tante lucette e cromature, perche' e' "figo", o perche' qualche ufficio marketing ti istruisce che quello e' meglio di questo ecc ecc eccMa con te e' tempo sprecato perche' basta che tu abbia il prodotto della tua amata Multinazionale e sara' sempre perfetto e ineguagliabile e qualitativamente insuperabile, ne'?Gia' ho perso troppo tempo con te, e' una bella giornata....-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
Solita arroganza dei soliti mac-caroni, poi
non vi lamentate che la gente pensa che
l'utente medio eppol sia sempre
attaccabrighe e con la coda di paglia...veramente l'utente mac é sempre disponibile al dialogo certo quando deve difendersi dai continui attacchi di questo tipo....l'utente windows invece continua ad insultare, criticare tutti e tutto.....mi ricorda molto il razzismo....impara l'educazione...
Ma con te e' tempo sprecato perche' basta
che tu abbia il prodotto della tua amata
Multinazionale e sara' sempre perfetto e
ineguagliabile e qualitativamente
insuperabile, ne'?beata ignoranza eh??come caratteristiche tecniche e design esiste in commercio qualcosa di simile o migliore dell'iPod? bene aspetto notizie...
Gia' ho perso troppo tempo con te, e' una
bella giornata....
' arroganza classica da utente windows non ha limiti....Io non penso di aver perso tempo rispondendoti...il motivo?sono una persona disponibile e accetto i commenti/opinioni di tutti....impara la lezione...-
Re: Apple vs creative
(troll) -
Re: Apple vs creative
-
Re: Apple vs creative
-
Re: Apple vs creative
-
-
-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
Solita arroganza dei soliti mac-caroni, poi
non vi lamentate che la gente pensa che
l'utente medio eppol sia sempre
attaccabrighe e con la coda di paglia...Bello... il tizio che ti ha risposto non é un macuser....mi ricorda qualcosa...com'era tutti biondi, alti uguali e tedeschi? voi razza eletta winari.impara ad accettare anche chi per scelta non usa il tuo amato sistema operativo made M$.-
Re: Apple vs creative
(troll)(linux)-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
(troll)
(linux)ok sarò un troll per te...Ma non sopporto questi continui attacchi ingiustificati contro i contro la comunità di utenti Mac.é solo un'ulteriore prova del razzismo informatico di parecchi utenti Windows (non tutti per fortuna) nei confronti di altre comunità. -
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
ok sarò un troll per te...
Ma non sopporto questi continui attacchi
ingiustificati contro i contro la
comunità di utenti Mac.
é solo un'ulteriore prova del
razzismo informatico di parecchi utenti
Windows (non tutti per fortuna) nei
confronti di altre comunità.oooh... poverino....vieni qui che mamma ti da un bacino...tristess.. -
Re: Apple vs creative
-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
oooh... poverino....
vieni qui che mamma ti da un bacino...
tristess..un po' confuso sul tuo sesso?ciao Mamma!!!!
-
-
-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
il piacere faccelo te, audiophilo dei
miei
stivali.
moi? :D
Solita arroganza dei soliti mac-caroni, poi
non vi lamentate che la gente pensa che
l'utente medio eppol sia sempre
attaccabrighe e con la coda di paglia...si, si, si :-D come andare in giro in Mercedes Classe E oppure in Seat Ibiza:-Dprova ad indovinare che Sistema Operativo e che Hardware è la Mercedes e quale invece è la Seat Ibiza (senza nulla togliere alla Seat Ibiza)
il concetto di qualità è
relativo e non assoluto, a meno che tu
non
possieda un "qualitometro" (nel qualcaso
mandami pure un pvt o una mail ad
avvelenato@punto-informatico.it )
Senti... io sono un progettista e
costruttore di impianti audio valvolari, e
ti dico che hai scritto una fracca di
cazzate.nome?oppure se solo un assemblatore?cioè prendi ciò che gli altri progettano e lo assembli?perché io dal basso della mia esperienza mi sono autocostruito l'ampli valvolare e il pre-phono, ovviamente ho solo ed esclusivamente assemblato un progetto creato ad hoc da qualcun altro!
Il "qualitometro" esiste eccome, sono le
misurazioni strumentali, nelle stanze
anecoiche, della risposta in frequenza e
1000 altri parametri che ti dicono
chiaramente che un prodotto e' piu'
riproduce suoni piu' fedelmente di un altro,
contro ogni tipo di considerazione
relativa...e qua mi dispiace contraddirti ma non sempre è vero, esempio esplicativo di ciò i famigerati amplificatori giapponesi di fine anni 70 primi anni 80, al banco sfoggiavano delle misure impeccabili peccato che suonassero una chiavica:-(
Quindi tornati a sentire le due cuffiette e
pensa 10 volte prima di sparare sentenze e
offese al prossimo, che potrebbe insegnarti
tantissimo sull'argomento perche' e' il suo
lavoro da decenni.ripeto nome!se posso essere indiscreto ti (in internet di solito si usa il tu) chiami Bartolomeo Aloia?oppure Luca Chiomenti?Nardi?Mattei?Delle Curti?Prato?Pozzoli?Moroni?(fa il recensore)Cadeddu?(anche lui fa il recensore)
Informati e studia l'argomento, non fare
come quelli che comprano lo stereo spaziale
al mercatone, o il lettore di una certa
marca, pensando che sia il massimo perche'
ci sono tante lucette e cromature, perche'
e' "figo", o perche' qualche ufficio
marketing ti istruisce che quello e' meglio
di questo ecc ecc eccio ho un paio di casse Royal Device Laura con tromba Miranda, amplificatore valvolare da 2,8 watt Lo Scherzo su progetto Luca Chiomenti, pre-phono Royal Device Rubina, giradischi LINN LP12 con Ittok e Adkit, lettore cd Marantz Cd85 modificato ZeroFeedBack by Roberto Delle Curti!se ti interessa vedere il cd, il pre-phono e le casse puoi andare qua:http://www.royaldevice.com/posso parlare di hi-fi?me lo concedi oppure me ne devo stare zitto in un angolo?
Ma con te e' tempo sprecato perche' basta
che tu abbia il prodotto della tua amata
Multinazionale e sara' sempre perfetto e
ineguagliabile e qualitativamente
insuperabile, ne'?la Apple costruisce ottimi pezzi di Hardware con un livello di qualità e di integrazione che difficilmente qualunque altro produttore di HW può raggiungere!almeno a questi prezzi!magari una workstation Silicon Graphics ha un livello molto superiore ma forse costa anche molto di più oppure mi sbaglio?magari un server blade di IBM ha un livello di integrazione HW-SW superiore però non so quanti possano permetterselo!nella loro fascia di prezzo penso che raggiungano un livello troppo alto per qualunque altro produttore di HW
Gia' ho perso troppo tempo con te, e' una
bella giornata....ciaoigorps: ho anche io l'iPod e devo dire che iTunes+iPod+PowerBook G4 fanno un bel terzetto
-
-
Re: Apple vs creative
- Scritto da: Anonimo
PS: Si vede che sei un prevenuto perche' hai
scritto Apple con la "A" e creative con la
"c" :DROTFL -
PERCEZIONI
Fatto la prova.Materiale impiegato:1. un amica2. ipod3. auricolari per iPod Apple (al Neodimio, non quelle coniche)4. auricolari Sony in dotazione al Walkman5. stessi brani dei Police a 128, 160, 192, 256 e 320 kbpsRisultati auricolari Apple:10 volte su 10 distinguo tra 160 e 192 kbps;7/8 volte su 10 distinguo tra 192 e 256;non distinguo tra 256 e 320Risultati auricolari Sony:8 volte su 10 distinguo tra 160 e 192 kbps;6 volte su 10 distinguo tra 192 e 256 (quasi non distinguo);non distinguo tra 256 e 320Modamità delle prove:1. Occhi bendati2. Gli auricolari me li ha messi l'amica3. Sono stati cambiati 2 volte ciascuno (2 volte l'Apple), 2 volte Sony4. Al mio giudizio non seguiva alcun commento o conferma: l'amica (chiamiamola, F, va') si limitava ad annotare (e ad accumulare "crediti", subendo in silenzio)5. I 10 brani sono stati presi a caso la prima volta e riutilizzati per tutte le prove successive6. I brani sono stati trasformati in mp3 con iTunes, 44.100, 16bit, Cbr, no filter below 10Hz, no smart encoding.7. Avrei fatto la prova anche con gli aac, ma a quel punto lei ha voluto assolutamente "riscuotere" il credito. In fondo se l'è anche meritato, se vogliamo?-
Re: PERCEZIONI
- Scritto da: Anonimo
Fatto la prova.
Materiale impiegato:
1. un amica (cut)
7. Avrei fatto la prova anche con gli aac,
ma a quel punto lei ha voluto assolutamente
"riscuotere" il credito. In fondo se
l'è anche meritato, se vogliamo?
hehehhehehe che credito, porcellone!? 8)per lo meno il "materiale" è stato "impiegato" bene :D
-
-
-
Re: E se il ritardo fosse un bluff?
e certo, e' una mossa di marketing, crea attesa e interesse e monta il caso dell'ipod -
ieri Xserve, oggi Ipod...
basta! fatela finita se non volete Apple non compratela, ma smettela di rompere le OO su questo forum....!(apple) -
E se il ritardo fosse un bluff?
Se aspettassero invece il "momento finanziario" più conveniente per esportarli?http://www.macitynet.it/macity/aA17308/index.shtml -
Solo mp3 e Wma, o anche Ogg vorbis?
L'ipod legge anche Ogg vorbis? Vabbè magari...ma nn c è in giro un altro lettore che supporti gli ogg? Cosi almeno ne fai stare il doppio.Ciao-
Re: Solo mp3 e Wma, o anche Ogg vorbis?
- Scritto da: Anonimo
L'ipod legge anche Ogg vorbis? Vabbè
magari...ma nn c è in giro un altro
lettore che supporti gli ogg? Cosi almeno ne
fai stare il doppio.
Ciaohttp://www.apple.com/it/ipod/specs.htmlAAC (da 16 a 320Kbps), MP3 (da 32 a 320Kbps), MP3 VBR, Audible(6), AIFF (solo per Mac) e WAV.Il firmware è upgradabile, quindi non è detto che in futuro non vengano aggiunti altri formaticiao-
Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
L'ipod legge anche Ogg vorbis?
Vabbè
magari...ma nn c è in giro un
altro
lettore che supporti gli ogg? Cosi
almeno ne
fai stare il doppio.
Ciao
www.apple.com/it/ipod/specs.html
AAC (da 16 a 320Kbps), MP3 (da 32 a
320Kbps), MP3 VBR, Audible(6), AIFF (solo
per Mac) e WAV.
Il firmware è upgradabile, quindi non
è detto che in futuro non vengano
aggiunti altri formati
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare il firmware opensource :-) Ma sono sicuro che ognuno abbia la propria definizione personale di "think different" :P-
Re: Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare il
firmware opensource :) Ma sono sicuro che
ognuno abbia la propria definizione
personale di "think different" :pNon penso che sia opensource...anche se ci sono persone in rete che ci lavorano....http://www.ipodhacks.com/-
Re: Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare
il
firmware opensource :) Ma sono sicuro
che
ognuno abbia la propria definizione
personale di "think different" :p
Non penso che sia opensource...anche se ci
sono persone in rete che ci lavorano....
www.ipodhacks.com /
Ho visto una cosa che non mi piace: ipod mp3 enabler ... cioè anche loro, come purtroppo tanti altri, hanno aderito alla campagna "se hai copiato l'mp3 sul nostro player allora vuol dire che a copiarlo da qualche altra parte farai un atto illegale". Il che è, manco a dirlo, una caz*ata. Infatti per esempio per la legge italiana io posso fare tutte le copie di backup che voglio, quindi se lo copio sull'ipod lo posso anche poi copiare in ufficio dall'ipod stesso. E se per caso, ma solo per caso,ascoltassi anche musica non protetta da copyright? Sempre da "potenziale ladro" mi trattano :) Fa nulla, tanto già pago la siae quando compro i cd....Meno male che c'è gente che fa reverse engineering!
-
-
Re: Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare il
firmware opensource :) Ma sono sicuro che
ognuno abbia la propria definizione
personale di "think different" :pNon sarebbe stato innovativo, sarebbe stato "comodo" per i tuoi scopiciao-
Re: Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare
il
firmware opensource :) Ma sono sicuro
che
ognuno abbia la propria definizione
personale di "think different" :p
Non sarebbe stato innovativo, sarebbe stato
"comodo" per i tuoi scopi
ciaoNo sarebbe stata una vera innovazione dal punto di vista della filosofia di marketing dell'azienda, che ti dice "questi sono i sorgenti, se compri il mio player avrai supporto e nuove features praticamente all'infinito", invece di dirti _come al solito_ questo è il prodotto, anche se ha più potenzialità di quelle che io ti fornisco dal punto di vista software, te lo tieni così perchè io decido per te. -
Re: Il firmware è opensource?
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe stato davvero "innovativo" dare il
firmware opensource :) Ma sono sicuro che
ognuno abbia la propria definizione
personale di "think different" :p
Non sarebbe stato innovativo, sarebbe stato
"comodo" per i tuoi scopi
No sarebbe stata una vera innovazione dal
punto di vista della filosofia di marketing
dell'azienda, che ti dice "questi sono i
sorgenti, se compri il mio player avrai
supporto e nuove features praticamente
all'infinito", invece di dirti _come al
solito_ questo è il prodotto, anche
se ha più potenzialità di
quelle che io ti fornisco dal punto di vista
software, te lo tieni così
perchè io decido per te.Ribadisco: sarebbe stato comodo per i "tuoi" scopi, perché non credo che interessi a molta gente avere i sorgenti di un player MP3Ciao
-
-
-
-
Re: Solo mp3 e Wma, o anche Ogg vorbis?
- Scritto da: Anonimo
L'ipod legge anche Ogg vorbis? Vabbè
magari...ma nn c è in giro un altro
lettore che supporti gli ogg? Cosi almeno ne
fai stare il doppio.
Ciaoaac, mp3, mp3vbr, wav, aiff....mi sembra sufficiente come scelta. Volere per forza gli ogg suona come una scusa per non dover dire "mi compro un iPod"....o qualunque altro lettore da tasca.Quello che l'iPod fa, e gli altri no, è funzionare da vero e proprio HD FireWire (ci si può fare pure il boot, io ci porto il mio s.o. personalizzato), gestisce l'agenda (con i contatti v-card), il calendario, file di testo (i testi dei brani che ascolti), database (io ne ho uno sulla Formula 1, niente di più scemo...), giochi (c'è perfino una specie di Sarabanda), e soprattutto è semplicissimo da usare SENZA istruzioni e SENZA comandi in movimento.-
Fissati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
L'ipod legge anche Ogg vorbis?
Vabbè
magari...ma nn c è in giro un
altro
lettore che supporti gli ogg? Cosi
almeno ne
fai stare il doppio.
Ciao
aac, mp3, mp3vbr, wav, aiff....mi sembra
sufficiente come scelta. Volere per forza
gli ogg suona come una scusa per non dover
dire "mi compro un iPod"....o qualunque
altro lettore da tasca.
Sei un fissato, e basta. E' assurdo leggere una innocente domanda come "questo lettore supporta ogg o solo mp3 e wma" e sentirsi dire che è una scusa per non comprarsi l'ipod. Vai sul sito dell'ogg per scoprire ragioni _vere_ per usare gli ogg.-
Re: Fissati
- Scritto da: Anonimo
Sei un fissato, e basta. E' assurdo leggere
una innocente domanda come "questo lettore
supporta ogg o solo mp3 e wma" e sentirsi
dire che è una scusa per non
comprarsi l'ipod. Vai sul sito dell'ogg per
scoprire ragioni _vere_ per usare gli ogg.ti sei dimenticato mettere il link...http://www.vorbis.com/comunque il firmware dell'iPod é aggiornabile quindi in futuro probabilmente leggerà anche wma e ogg ed altri.-
Re: Fissati
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sei un fissato, e basta. E' assurdo
leggere
una innocente domanda come "questo
lettore
supporta ogg o solo mp3 e wma" e
sentirsi
dire che è una scusa per non
comprarsi l'ipod. Vai sul sito dell'ogg
per
scoprire ragioni _vere_ per usare gli
ogg.
ti sei dimenticato mettere il link...
www.vorbis.com /
comunque il firmware dell'iPod é
aggiornabile quindi in futuro probabilmente
leggerà anche wma e ogg ed altri.l'ogg è di difficile implementazione hw, alla iRiver ne sanno qualcosa.
-
-
-
-
Re: Solo mp3 e Wma, o anche Ogg vorbis?
Anonimo wrote:
Solo [...] e Wma [...]WMA con l' iPod?!Non skerziamo, suvvia! ;)...E cmq come qualita' sono simili a Vorbis (parlo ovviamente della versione 9).Anonimo also wrote:
L'ipod legge anche Ogg vorbis?Kiaramente no: grazie alla mirabolante strategia di marketing di Xiph (non san bene nemmeno loro come si kiamano i loro prodotti...) le grandi industrie han sempre snobbato Vorbis.A parte questo, iPod supporta AAC: mi spieghi cosa te ne fai di Vorbis?Anonimo also wrote:
[...] nn c è in giro un altro lettore che supporti gli ogg?Gli unici son quelli di iRiver: non vengono venduti in Italia ma puoi sempre importarli.
-
-
Il lettore con il trucco...
Ipod va tanto perche va bene ma il muvo e' piu' apprezzato perche' costa meno - ma questi due affarini vendono tanto anche perche' c'e' un trucco.Nel mondo della fotografia digitale c'e' fame di memorie e costano tantissimo.Dentro il muvo c'e' un mini hd da 4gb della hitachi facilmente estraibile che sul mercato costa 500$ mentre tutto il muvo lo porti a casa con 200$Molti, giusto per non buttare via il muvo, comprano a 100$ un mini hd da 1gb che volendo e' piu' che sufficiente.fate vobis -
e' un prodotto come un altro
l'ipod mini e' un prodotto costoso di una *multinazionale americana* che spende milioni di dollari in marketing, e voi ne parlate come se fosse la torta della nonna! sembra che la eppol vi faccia un favore a vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni forma e dimensione. Sveglia!!!Non ci posso credere... e' peggio di quando leggo dei sostenitori della m$...-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di una
*multinazionale americana* che spende
milioni di dollari in marketing, e voi ne
parlate come se fosse la torta della nonna!
sembra che la eppol vi faccia un favore a
vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il
mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni forma
e dimensione. Sveglia!!!
Non ci posso credere... e' peggio di quando
leggo dei sostenitori della m$...l'iPod altro non è che un buon prodotto dal prezzo gonfiato perché fa tendenza e va di moda; in concreto non fornisce nulla in più rispetto ai concorrenti (Creative in testa...) che ti danno lo stesso prodotto ad un prezzo significativamente inferiore (in USA l'iPod mini costa 250 usd, il MuVo 4GB solo 200...).-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di
una
*multinazionale americana* che spende
milioni di dollari in marketing, e voi
ne
parlate come se fosse la torta della
nonna!
sembra che la eppol vi faccia un favore
a
vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il
mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni
forma
e dimensione. Sveglia!!!
Non ci posso credere... e' peggio di
quando
leggo dei sostenitori della m$...
l'iPod altro non è che un buon
prodotto dal prezzo gonfiato perché
fa tendenza e va di moda; in concreto non
fornisce nulla in più rispetto ai
concorrenti (Creative in testa...) che ti
danno lo stesso prodotto ad un prezzo
significativamente inferiore (in USA l'iPod
mini costa 250 usd, il MuVo 4GB solo
200...).e allora comprati il creative, chi te lo impedisce? -
Re: e' un prodotto come un altro
Ma cosa vuol dire,Apple non ti obbliga mica a comprare il suo lettore.Se l'iPod fa un successo incredibile anche se costa di più della concorrenza, chi glielo fa fare di abbassare il prezzo,che secondo me è più che giusto.Chi vuole il Muvo se lo prende, è anche + facile da trovare dell'iPod, ma essendo amante del design e dello stile ricercato non c'è niente di meglio dell'ipod(apple)-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: Anonimo
Ma cosa vuol dire,
Apple non ti obbliga mica a comprare il suo
lettore.dove ho scritto che la Apple o chi per lei mi obbliga a comprare l'iPod? Io ho fatto un semplice raffronto del prodotto iPod con quello che propone la concorrenza mettendo in evidenza che non ci sono giustificazioni tecniche per un prezzo così alto, se poi il prezzo è alto per il design come si dice...de gustibus non disputandum estp.s. non possiedo nessun player mp3 al momento-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
- Scritto da: Anonimo
Ma cosa vuol dire,
Apple non ti obbliga mica a comprare il
suo
lettore.
dove ho scritto che la Apple o chi per lei
mi obbliga a comprare l'iPod? Io ho fatto un
semplice raffronto del prodotto iPod con
quello che propone la concorrenza mettendo
in evidenza che non ci sono giustificazioni
tecniche per un prezzo così alto, se
poi il prezzo è alto per il design
come si dice...de gustibus non disputandum
est
p.s. non possiedo nessun player mp3 al
momentoUna motivazione c'e', hai confrontato il display del muvo con quello dell'ipod? Comprerei l'ipod solo perché ha il menu' migliore ad esempio.Comunque il muvo costa ben 310 euro, mica robetta, e l'ipod normale 350 con hard disk da 15GB (vs i 4 del muvo...) l'ipod mini costera' sicuramente meno... fate voi, ma io ci vedo due vantaggi: risparmio e migliore interfaccia.E poi l'ipod mini è troppo stiloso, le rifiniture dei due prodotti non sono minimamente confrontabili :)(Se volessi comprare un lettore mp3, per il momento non ne sento il bisogno.) -
Re: e' un prodotto come un altro
Comunque il muvo costa ben 310 euro, mica
robetta, e l'ipod normale 350 con hard disk
da 15GBgià, peccato che il creative jukebox zen (che poi è l'unico confrontabile per dimensione con l'iPod normale...) da ben 30 GB costa circa 315 ? (anche meno in verità...) quindi almeno 35-40 ? in meno dell'iPod per il doppio della capienza... -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
già, peccato che il creative jukebox
zen (che poi è l'unico confrontabile
per dimensione con l'iPod normale...) da ben
30 GB costa circa 315 ? (anche meno in
verità...) quindi almeno 35-40 ? in
meno dell'iPod per il doppio della
capienza...Da http://it.europe.creative.com/estore/ il prezzo è 290+IVA ovvero 349, ovvero pari pari a quello dell'iPod da 15GB.La capacità del creative è doppia, ma il peso è del 40% superiore, è più grosso, non ha firewire, non ha supporto AAC, ha un look penoso, un display minimo, e un design minimale, inteso come progettazione pensata alla funzionalità (ovvero scordati la gestione a menù dell'iPod con rotella e tutti i comandi sensibili al tocco). Sull'iPod inoltre puoi sincronizzare l'agenda, memorizzare documenti di testo, e tante altre piccole cosine. -
Re: e' un prodotto come un altro
Da it.europe.creative.com/estore /
il prezzo è 290+IVA ovvero 349,un esempiohttp://www.tradeup.it/shopinabox/stores_app/Browse_Item_Details.asp?Store_id=438957571&page_id=23&Item_ID=35758
ovvero pari pari a quello dell'iPod da 15GB.
La capacità del creative è
doppia, ma il peso è del 40%
superiore, è più grosso,questo è vero non
ha firewire,poco male c'è la usb 2.0 che se permetti la hanno tutti i pc
non ha supporto AAC, questo può essere un problema...ha un look
penoso, un display minimo, e un design
minimale,questione di gusti... inteso come progettazione pensata
alla funzionalità (ovvero scordati la
gestione a menù dell'iPod con rotella
e tutti i comandi sensibili al tocco).
Sull'iPod inoltre puoi sincronizzare
l'agenda, memorizzare documenti di testo, e
tante altre piccole cosine.
il jukebox zen ha poi l'eax e non bisogna dimenticarsi che la capienza doppia pesa come un macigno su un giudizio finale in quanto utilizzandolo anche come hd esterno 15GB in più tornano comodi... -
Re: e' un prodotto come un altro
non ha supporto AAC,
questo può essere un problema...Per cosa? per sentire musica con l'auricolare sul tram? hahaMa mi facci il piacere :D -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
il jukebox zen ha poi l'eax e non bisogna
dimenticarsi che la capienza doppia pesa
come un macigno su un giudizio finale in
quanto utilizzandolo anche come hd esterno
15GB in più tornano comodi...che io sappia non si può usare come hard disk esterno.. poi magari sono male informato... -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: maciste
il jukebox zen ha poi l'eax e non
bisogna
dimenticarsi che la capienza doppia pesa
come un macigno su un giudizio finale in
quanto utilizzandolo anche come hd
esterno
15GB in più tornano comodi...
che io sappia non si può usare come
hard disk esterno.. da questa recensione parrebbe di sihttp://news.hwupgrade.it/11245.html -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
Da it.europe.creative.com/estore /
il prezzo è 290+IVA ovvero 349,
un esempio
www.tradeup.it/shopinabox/stores_app/Browse_I Scusa, ma mi pare logico riferirsi ai prezzi ufficiali, perché altrimenti anche l'iPod l'ho visto in offerta a 270 Euri
ovvero pari pari a quello dell'iPod da15GB.
La capacità del creative è
doppia, ma il peso è del 40%
superiore, è più grosso,
questo è vero
non ha firewire,
poco male c'è la usb 2.0 che se
permetti la hanno tutti i pcSe permetti, sui Mac è più diffuso Firewire, e anche tra i PC, la USB2 c'è sui computer relatvamente recenti
non ha supporto AAC,
questo può essere un problema...
ha un look
penoso, un display minimo, e un design
minimale,
questione di gusti...Vero per il look, ma il display è un dato oggettivo, e anche il desing se lo intendi nel vero senso del termine, ovvero (come ho già detto) inteso come progettazione pensata alla funzionalità
(ovvero scordati la gestione a menù dell'iPod con
rotella e tutti i comandi sensibili al tocco).
Sull'iPod inoltre puoi sincronizzare
l'agenda, memorizzare documenti di
testo, e tante altre piccole cosine.
il jukebox zen ha poi l'eax e non bisogna
dimenticarsi che la capienza doppia pesa
come un macigno su un giudizio finale in
quanto utilizzandolo anche come hd esterno
15GB in più tornano comodi...Peseranno come un macigno finale per le tue esigenze, ma mica tutti hanno le tue stesse necessità. Chi fa jogging potrebbe trovare più interessante il peso minore, chi lo usa in condizioni particolari potrebbe trovare comodo il fatto che ci siano comandi sentibili al tocco con nessun orgnao in movimento, chi non ha USB2 potrebbe essere determinante la firewire. Devi pensare che ognuno ha le sue necessità che possono essere diverse dalle tue. Addirittura qualcuno potrebbe considerare come migliore soluzione, un lettore MP3 da 1.5GB e un normale HD esterno da 60GB
-
-
Re: e' un prodotto come un altro
Chi vuole il Muvo se lo prende, è
anche + facile da trovare dell'iPod, ma
essendo amante del design e dello stile
ricercato non c'è niente di meglio
dell'ipod(apple)Beh... se fai un po' mente locale ti rendi conto che il tuo style ricercato e originale ce l'hanno uguale uguale altri milioni di persone al mondo...Insomma e' piu' uno status symbol che una scelta originale, il voler far parte di una comunita' precisa...-
Re: e' un prodotto come un altro
Beh... se fai un po' mente locale ti rendi
conto che il tuo style ricercato e originale
ce l'hanno uguale uguale altri milioni di
persone al mondo...
Insomma e' piu' uno status symbol che una
scelta originale, il voler far parte di una
comunita' precisa...Ecco un altra persona che non ha capito che chi compra i mac (e continua a comprarli per anni ed anni) lo fa perchè sono prodotti innovativi, affidabili , di alte prestazioni...chi li paragona a hw di fascia evidentemente più bassa non ne ha mai provato uno...lo stile non c'entra...che poi ci sia ricerca anche a livello di design, male non fa...ma apple innova, i produttori pc ne parlano male, salvo poi copiare a man bassa...vedi longhorn che uscirà nel 2006 ed è già la copia sputata di macosx panther..
-
-
-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di
una
*multinazionale americana* che spende
milioni di dollari in marketing, e voi
ne
parlate come se fosse la torta della
nonna!
sembra che la eppol vi faccia un favore
a
vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il
mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni
forma
e dimensione. Sveglia!!!
Non ci posso credere... e' peggio di
quando
leggo dei sostenitori della m$...
l'iPod altro non è che un buon
prodotto dal prezzo gonfiato perché
fa tendenza e va di moda; in concreto non
fornisce nulla in più rispetto ai
concorrenti (Creative in testa...) che ti
danno lo stesso prodotto ad un prezzo
significativamente inferiore (in USA l'iPod
mini costa 250 usd, il MuVo 4GB solo
200...).Il MuVo da 1.5 GB costa 210 Euri più iva (=250 Euri)Quello da 4 GB costa 260 Euri più IVA (=310 Euri)l'iPod-mini costerà presumibilmente tra i 249 e i 299 Euri IVA COMPRESA, ovvero costerà meno del MuVo di pari capacità, quindi parti già con le premesse sbagliate. Tutto questo senza contare che iPod ha un display che ti consente di fare molto di più, ha il supporto per AAC e tante altre cosine, quindi se vogliamo dare i dati, diamoli precisi, perché il prezzo dell'iPod non è affatto pompato rispetto alla concorrenza di pari caratteristiche-
Re: e' un prodotto come un altro
Il MuVo da 1.5 GB costa 210 Euri più
iva (=250 Euri)
Quello da 4 GB costa 260 Euri più IVA
(=310 Euri)a proposito di dati precisihttp://www.eprice.it/product.pasp?txtProductID=432149 vabbé non c'è verso di far funzionare l'url ma su eprice cercalo e vedrai che costa 262?
l'iPod-mini costerà presumibilmente
tra i 249 e i 299 Euri IVA COMPRESA, ovvero
costerà meno del MuVo di pari
capacità, quindi parti già con
le premesse sbagliate. anche le conclusioni non mi sembrano corrette... ==================================Modificato dall'autore il 26/03/2004 14.09.21==================================Modificato dall'autore il 26/03/2004 14.10.36==================================Modificato dall'autore il 26/03/2004 14.11.10==================================Modificato dall'autore il 26/03/2004 14.12.20-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: maciste
Il MuVo da 1.5 GB costa 210 Euri più
iva (=250 Euri)
Quello da 4 GB costa 260 Euri più IVA
(=310 Euri)
a proposito di dati precisi
www.eprice.it/product.pasp?txtProductID=43214
vabbé non c'è verso di far
funzionare l'url ma su eprice cercalo e
vedrai che costa 262?I miei dati sono presi dal sito ufficiale, così quelli che tu consideri per Apple. Se prendi dati altrove, anch'io ho visto iPod a 270 Euri.
-
-
-
-
Re: e' un prodotto come un altro
Bravo!Ora torna al tuo CSOA preferito però...- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di una
*multinazionale americana* che spende
milioni di dollari in marketing, e voi ne
parlate come se fosse la torta della nonna!
sembra che la eppol vi faccia un favore a
vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il
mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni forma
e dimensione. Sveglia!!!
Non ci posso credere... e' peggio di quando
leggo dei sostenitori della m$... -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di una
*multinazionale americana*Tutti i prodotti sono prodotti da qualcuno...O forse tu ti costruisci il lettore MP3 in casa?
che spende
milioni di dollari in marketing, e voi ne
parlate come se fosse la torta della nonna!Quando inizierai a lavorare capirai un po' di cose, per ora tornatene in piazza a fare il noglobal e smettila di scassarci i maroni con questa storia delle multinazionali.(altrimenti vattene a vivere in un kibbutz, ammesso che tu sappia di cosa si tratta e come ci si vive)
sembra che la eppol vi faccia un favore a
vendervi l'ipod a centinaia di euro!! Il
mondo e' pieno di lettori mp3 di ogni forma
e dimensione. Sveglia!!!Certo, che però a parità di dotazione/prestazioni costano di più. Nessuno ti obbliga a comprarti un iPod, perché tu dovresti obbligarci a non comprarlo?Saluti-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
l'ipod mini e' un prodotto costoso di
una
*multinazionale americana*
Tutti i prodotti sono prodotti da qualcuno...
O forse tu ti costruisci il lettore MP3 in
casa?perché no?http://www.yampp.com/(io ne volevo uno in legno!)-
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: avvelenato
Tutti i prodotti sono prodotti da qualcuno...
O forse tu ti costruisci il lettore MP3 in
casa?
perché no?
www.yampp.com /compri sempre qualcosa... o forse sei in grado di costruirti un HD, di modellare plastiche, di creare auricolari e circuiti stampati, ecc... ecc... ecc...A me chi va contro le multinazionali solo per partito preso mi sta altamente sulle p@||e perché è gente che quando entra in casa e schiaccia il pulsante per accendere la luce, non si rende conto di tutto quello che sta' dietro a questo semplice gesto, e nemmeno si rende conto di tutto quello che gli sta' intorno-
Re: e' un prodotto come un altro
il problema della nostra società non sono le multinazionali,ma la subordinazione dell'etica ad esse.Questo fa sì che esse intraprendano strade per mungerel'utenza, incurante del fatto che la condizione di vita generaledi essa non migliora.se avessimo una classe politica come si deve, capacedi imbrigliare nella giusta direzione la forza produttiva,non avresti l'esternazioni d'odio nei confronti delle multinazionali,che tanto odi, e che io invece comprendo perfettamente.Purtroppo invece, ci ritroviamo in un sistema assoggettato,dove la classe politica è serva o è schiava o è connessaagli interessi economici delle grandi realtà industriali:il fatto che queste ci "regalano" il "progresso" non significaassolutamente nulla, bisogna fermare le mire egemoniachedei cosiddetti "padroni" (dei mezzi di produzione è chiaro),e concepire un nuovo sistema organizzativo in grado di dare una direzione seria e concreta allo sviluppo.O ti sembra giusto che la ricerca sugli assorbenti muova più capitale di alcune ricerche su malattie rare? -
Re: e' un prodotto come un altro
- Scritto da: avvelenato
O ti sembra giusto che la ricerca sugli
assorbenti muova
più capitale di alcune ricerche su
malattie rare?Stai facendo un discorso "qualunquista".E' ovvio che sarebbe auspicabile una ricerca sulle malattie rare piuttosto che sugli assorbenti, ma allora (se vogliamo restare nel banale) sarebbe anche che tu impiegassi il tuo tempo per fare volontariato invece che scrivere sul forum di Punto Informatico (se vuoi essere coerente). Oppure potresti evitare di comprarti un palyer MP3 (oggetto inutile) e donare il corrispettivo in beneficienza.Purtroppo (e ribadisco "purtroppo") le aziende (e quindi le multinazionali) si muovono solo se fanno utili, e mi pare logico che sia così, altrimenti fallirebbero. Tu stesso non credo che lavori gratuitamente... è la normale legge del mercato.La soluzione è che un'organismo al di sopra delle parti obblighi le aziende a destinare un tot di risorse in progetti o ricerche non redditizzie ma socialment eutili, oppure che lo stesso organismo si adoperi in modo tale da produrre lui stesso utili da destinare per questi scopi.Prendersela con le multinazionali per partito preso non ha senso, e nemmeno con chi compra i loro prodotti (ma stiamo andando decisamente OT)
-
-
Re: e' un prodotto come un altro
perché no?
www.yampp.com /
(io ne volevo uno in legno!)GRANDIOSO! ma guarda te, tutto spiegato in dettaglio... da perderci i prossimi 3 mesi! (e poi magari correre in preda alla disperazione a comprarsene uno già pronto :) )
-
-
-
-
liberate gli hdd al pubblico!!
c'è un solo modo per rendere meno difficoltosa la fornitura di hdd, ed è venderli anche sfusi, aumentandone la produzione e diminuendone quindi il prezzo. Di domanda ce ne è abbastanza, ce ne sarebbe di più se aumentasse la concorrenza, si creerebbero strumenti nuovi, o diverrebbero maggiormente noti qualora esistano già, che utilizzano questi fantastici drive! purtroppo invece questi favolosi dischi rigidi grossi quanto uno zippo sono disponibili al grande pubblico solo nei tagli di capacità più bassa, e a prezzi così alti, che conviene comprarsi un ipod da 15gb e smontarselo! avvelenato che vorrebbe un lettore mp3 componibile (con hdd o memoria flash a scelta), ne aveva trovato uno ma era davvero brutto!-
Re: liberate gli hdd al pubblico!!
- Scritto da: avvelenato
c'è un solo modo per rendere meno
difficoltosa la fornitura di hdd, ed
è venderli anche sfusi, aumentandone
la produzione e diminuendone quindi il
prezzo. Di domanda ce ne è
abbastanza, ce ne sarebbe di più se
aumentasse la concorrenza, si creerebbero
strumenti nuovi, o diverrebbero maggiormente
noti qualora esistano già, che
utilizzano questi fantastici drive!
purtroppo invece questi favolosi dischi
rigidi grossi quanto uno zippo sono
disponibili al grande pubblico solo nei
tagli di capacità più bassa, e
a prezzi così alti, che conviene
comprarsi un ipod da 15gb e smontarselo!
concordo :(
avvelenato che vorrebbe un lettore mp3
componibile (con hdd o memoria flash a
scelta), ne aveva trovato uno ma era davvero
brutto!Puoi dirmi quale avevi trovato? :)pieggi.
-
-
Sono contento, nessuno ci credeva
Tutti a criticare gli ipod mini alla loro uscita, addirittura c'era chi diceva che non valevano il prezzo, ma come sempre apple li ha zittiti tutti come succede da un paio di anni a questa parte ininterrottamente.Infatti a chi serve avere più 1000 canzoni in tasca??? Solo ai pochi che vogliono perdere giornate intere a scaricarsi tutta la propria collezione di CD.A me 4 giga stanno strabene, l'ipod mini è bellissimo e l'interfaccia di navigazione è, seppur limitata rispetto al fratellone, nettamente migliore rispetto ad ogni concorrente.Orami uno standard come lo era il walkman negli anni 80.-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
Tutti a criticare gli ipod mini alla loro
uscita, addirittura c'era chi diceva che non
valevano il prezzo, ma come sempre apple li
ha zittiti tutti come succede da un paio di
anni a questa parte ininterrottamente.
Infatti a chi serve avere più 1000
canzoni in tasca??? Solo ai pochi che
vogliono perdere giornate intere a
scaricarsi tutta la propria collezione di
CD.
A me 4 giga stanno strabene, l'ipod mini
è bellissimo e l'interfaccia di
navigazione è, seppur limitata
rispetto al fratellone, nettamente migliore
rispetto ad ogni concorrente.
Orami uno standard come lo era il walkman
negli anni 80.dici? a me sembra che il mini abbia riscontrato un successo universale.semmai il fratellone è stato criticato, più che altro per il prezzo, ma d'altra parte molti non possono capire cosa significhi per un appassionato di musica poter ascoltare QUALSIASI brano lui abbia........-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: avvelenato
semmai il fratellone è stato
criticato, più che altro per il
prezzo, ma d'altra parte molti non possono
capire cosa significhi per un appassionato
di musica poter ascoltare QUALSIASI brano
lui abbia........Sei sicuro che sia *qualsiasi* brano?Anche gli ogg, gli mpc, e tutti gli altri?(non sono un troll, son curioso di sapere)Se è così me lo vado a comprare subitoo :) pieggi-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: avvelenato
semmai il fratellone è stato
criticato, più che altro per il
prezzo, ma d'altra parte molti non
possono
capire cosa significhi per un
appassionato
di musica poter ascoltare QUALSIASI
brano
lui abbia........
Sei sicuro che sia *qualsiasi* brano?
Anche gli ogg, gli mpc, e tutti gli altri?
(non sono un troll, son curioso di sapere)
Se è così me lo vado a
comprare subitoo :)
piegginon intendevo questo! intendevo che un non appassionato non può capire la bellezza di portarsi appresso centinaia di album!(per quanto riguard ogg, mpc, ecc... ti consiglio di utilizzare la suite dBpowerAMP, fa delle transcodifiche ottimizzate con perdita di qualità molto bassa, e con gli opportuni plug-ins riconosce qualsiasi formato esistente al mondo, e addirittura può transcodare direttamente dentro al tuo lettore portatile, qualsiasi esso sia. Transcodi un ogg o un mpc in aac(supportato nativamente dall'iPod) allo stesso bitrate, difficilmente sentirai differenze)-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
ok, grazie, infatti mi sembrava strano che l'ipod leggesse tutto o quasi :DPer dbPowerAmp l'avevo sentito già nominare, ora lo installo subito :)grazie.pieggi
-
-
-
-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
Tutti a criticare gli ipod mini alla loro
uscita, addirittura c'era chi diceva che non
valevano il prezzo, ma come sempre apple li
ha zittiti tutti come succede da un paio di
anni a questa parte ininterrottamente.
Infatti a chi serve avere più 1000
canzoni in tasca??? a me.Solo ai pochi che
vogliono perdere giornate intere a
scaricarsi tutta la propria collezione di
CD.come giornate? l'ipod non ha la superveloce porta firewire?
A me 4 giga stanno strabene, l'ipod mini
è bellissimo e l'interfaccia di
navigazione è, seppur limitata
rispetto al fratellone, nettamente migliore
rispetto ad ogni concorrente.
Orami uno standard come lo era il walkman
negli anni 80.ma il creative muvo fa così schifo?-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
Solo ai pochi che
vogliono perdere giornate intere a
scaricarsi tutta la propria collezione
di CD.
come giornate? l'ipod non ha la superveloce
porta firewire?Certo, ma se hai i CD originali e li devi convertire in MP3/AAC, ti devi mettere di pazienza e farti passare una 50-ina di CD uno per uno.
ma il creative muvo fa così schifo?No, ma non è altrettanto "bello"-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
Certo, ma se hai i CD originali e li devi
convertire in MP3/AAC, ti devi mettere di
pazienza e farti passare una 50-ina di CD
uno per uno.
beh, inizia da ora...io ho iniziato ben prima di avere un lettore portatile mp3, ti assicuro che è comodo, soprattutto se passi molto tempo davanti al pc (oramai i cd non li tiro fuori mai più, anche quando devo usare l'autoradio preferisco masterizzarmi una compilation al volo)
-
-
-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
- Scritto da: Anonimo
valevano il prezzo, ma come sempre apple li
ha zittiti tutti come succede da un paio di
anni a questa parte ininterrottamente.perchè ha gli "adepti".uso pc e siccome nessuno mi ha introdotto nella mente un fanatismo cronico, scelgo e vedo le "altre soluzioni".-
Re: Sono contento, nessuno ci credeva
eccone un altro!non ti è mai venuto il dubbio che musicisti, architetti, grafici, e anche gente che semplicemente usa prodotti apple per lavoro d'ufficionon sia fanatica bensì soddisfatta dei prodotti che compra?soluzioni innovative e all'avanguardia.., imitate male da microsoft (d'altronde hanno cominciato copiando da apple il sistema operativo, e anche longhorn che uscirà nel 2006 è un plagio di macosx panther), affidabilità granitica, niente drivers che si sputtanano, zero virus, etc..il mio portatile è un powerbook con schermo 17", 80 giga di hd, 1 giga di ram, masterizzatore cd e dvd, firewire 400 e 800, gigabit ethernet, usb, airport (che è centrino inventato sei anni prima), casse incorporate della Bose, sensori che retroilluminano la tastiera e regolano la luminosità dellos chermo se diventa buio, entrata e uscita audio, svideo e vga out, e pesa tre chili. Senza parlare delle applicazioni apple e dell'os superstabile.I laptop pc corrispondenti ne pesano di solito il doppio...vedi un po' se si tratta di fanatismo o se, una volta provato il meglio, uno non abbia più voglia di perdere tempo.- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
valevano il prezzo, ma come sempre
apple li
ha zittiti tutti come succede da un
paio di
anni a questa parte ininterrottamente.
perchè ha gli "adepti".
uso pc e siccome nessuno mi ha introdotto
nella mente un fanatismo cronico, scelgo e
vedo le "altre soluzioni".
-
-
-
Quando gli HD?
? Li faceva la IBM 'ste cose non succedevano. IBM ha passato la produzione degli HD ai giapponesi? Ecco!-
Re: Quando gli HD?
- Scritto da: Anonimo
? Li faceva la IBM 'ste cose non
succedevano. IBM ha passato la produzione
degli HD ai giapponesi? Ecco!condivido, non c'è più religione, ora Apple che fa sempre i prodotti migliori al mondo deve aspettare sti giapponesi, ma ti sembra giust?? Pensa quanti sfigati si compreranno il creative zen non avedo ancora visto gli ipod mini mmm mi sa che a settembre-ottobre ci sarà un boom di player mp3 in vendita sulle aste hehehe -
Re: Quando gli HD?
- Scritto da: Anonimo
? Li faceva la IBM 'ste cose non
succedevano. IBM ha passato la produzione
degli HD ai giapponesi? Ecco!Quando li faceva la IBM non FUNZIONAVANO e si rompevano facilmente perdendo tutti i dati.I peggiori sul mercato! Con i giappo le cose dovrebbero andare meglio
-
-
Grazie...PI
Vorrei ringraziare la redazione di PI per l'attenzione dimostrata per il mondo della mela.Grazie!-
Re: Grazie...PI
beh è anche grazie ai troll che riempono i post che la apple prende piede ;)-
Re: Grazie...PI
- Scritto da: Anonimo
beh è anche grazie ai troll che
riempono i post che la apple prende piede ;)tipo te?
-
-
