Nessuno sa se e come i giornali sopravviveranno. Ma c’è chi è convinto che l’informazione si potrà salvare comunque. A patto di abbracciare con convinzione modelli di sviluppo basati sulle news locali, in grado di coinvolgere insieme giornalisti e cittadini. Intanto, Google starebbe preparando una versione ottimizzata del suo Google News.
Il concetto di news locali (o iper-locali) è tra quelli più in voga nelle recenti dissertazioni sul futuro dell’editoria. Ma rispetto ai modelli astratti prospettati in altri articoli, i community network proposti da Richard Anderson su un noto blog hanno il non piccolo vantaggio di essere stato sperimentato sul campo. E di funzionare.
In essenza, i network di comunità sono dei siti web informativi legati alla vita di una specifica comunità. Nel caso di Village Soup , il network messo in piedi da Anderson, la sperimentazione è cominciata nel 1997 con il lancio di quattro siti web in quattro comunità locali del Maine, negli Stati Uniti. I quattro centri, tutti di dimensioni comprese tra 20mila e 50mila abitanti, costituiscono il contesto ideale per sperimentazioni di questo genere in quanto “è in questi luoghi – spazi urbani, centri periferici o ex-città – che i cittadini sono più strettamente impegnati nella promozione del territorio e nelle pratiche di democrazia partecipata”.
A rendere possibile il successo di progetti come il suo, spiega Anderson, è il “rovesciamento del flusso informativo” indotto dalla rete. “Ai vecchi tempi, i giornali nazionali maggiori portavano il mondo nei piccoli centri – chiosa – Adesso sono i reporter, i cittadini e le aziende presenti sul territorio a condividere notizie e informazioni con il resto del mondo. Non c’è più nessun intermediario a monitorare e filtrare il flusso”.
Il modello editoriale proposto da VillageSoup è basato su due tipologie complementari di prodotti. I primi sono dei portali web multi-funzione , all’interno dei quali i cittadini trovano insieme contenuti editoriali veri e propri e informazioni “di prossimità”, non diversamente da quanto accade nelle tradizionali reti civiche. Ad integrare i VillageSoup sul web vi sono poi dei magazine settimanali cartacei , distribuiti separatamente e legati ciascuno ad una specifica comunità locale.
Tra le due tipologie di prodotto sussiste una logica di mutuo rafforzamento . I siti web, spiega Anderson, vengono alimentati attraverso un mix di news e approfondimenti “professionali” – realizzati cioè da giornalisti retribuiti – e contenuti generati direttamente dai cittadini e dalle aziende dei territori. Ogni settimana, poi, una selezione dei migliori articoli viene ricontestualizzata e pubblicata sui magazine cartacei. Mediamente, racconta ancora l’editore, circa 2/3 delle notizie presenti in ogni momento sulla home del sito sono realizzate direttamente dal basso .
Dal punto di vista finanziario, il sostentamento dell’iniziativa viene da una commistione di finanziamenti pubblici, vendita di spazi editoriali e online advertising . In particolare, gli inserzionisti pubblicitari possono acquistare banner sui siti, sui giornali cartacei e sui blog sponsorizzati del network, ed alle aziende viene anche data la possibilità di pubblicare storie editoriali proprie in una parte specifica del sito (i cosiddetti sposored post ). Anderson dichiara entrate pubblicitarie per 2,5 milioni di dollari su base annua.
Ad integrazione di questo, nel 2007 il gruppo ha ricevuto dalla Knight Foundation un finanziamento di 885mila dollari per rendere open-source il progetto. I responsabili lo stanno impiegando per aprire il codice all’eventuale riuso da parte di terzi per siti distinti da VillageSoup.
E mentre nuove forme di editoria vengono sperimentate a livello locale, Google sarebbe al lavoro su un nuovo sistema di display delle news in grado di rendere in qualsiasi momento agli utenti una selezione di news di qualità . È quanto emerge dal racconto di Sharon Waxman, già reporter del New York Times e del Washington Post ed ora redattrice del blog The Wrap .
A raccontare della novità a Waxman sarebbe stato direttamente Eric Schmidt il quale, durante una chiacchierata informale ad una festa, le avrebbe parlato di un “sistema in grado di rendere autonomamente contenuti editoriali di alto livello agli utenti, indipendentemente dalle loro attività di search deliberato”. Il sistema, aggiunge Waxman, potrebbe essere operativo già in sei mesi. Per il momento i rappresentanti di Google hanno rifiutato di commentare riguardo alla vicenda. Ma diversi commentatori, tra cui WebProNews e The Register , non nascondono un certo scetticismo di fronte a rivelazioni che appaiono ancora tutte da dimostrare.
Giovanni Arata
leggi i 152 commenti
-
Cancellazione di un account
Buongiorno, vorrei sapere se quanto suggerite per la cancellazione da Facebook, può essere utilizzato nel caso di cancellazione di un account email. Avevo un account Yahoo da molti anni e da un giorno all'altro mi è stato chiuso senza motivo, citando appunto un articolo fumoso di un "Regolamento d'uso" che di per se prevede almeno 4 situazioni passibili di sospensione: inattività, violazione dei termini d'uso, contenuti improprii, etc etc. Di fatto, perciò non so perchè sono stato sospeso, nè ho ottenuto alcuna risposta dall'apposito indirizzo di aiuto del Servizio Clienti di Yahoo: in risposta alla mia richiesta, mi è stato detto, tramite una email standard che semplicemente riporta il regolamento d'uso, che il mio account è stato chiuso. Alla mia seconda richiesta di spiegazioni mi è stato detto che il mio "caso" è stato analizzato una seconda volta, (naturalmente sempre senza che io sappia quale sia questo caso!) ma il mio account non potrà essere ripristinato, sempre fornire una motivazione. Cosa più grave ancora mi è stato comunicato che non posso recuperare i miei dati e la mia vecchia posta dal server Yahoo. Tra l'altro, avevo utilizzato l'account Yahoo per l'iscrizione a molti altri siti, per cui adesso devo contattarli uno per uno per cambiare l'email di acXXXXX, in quanto se utilizzassi i normali strumenti di modifica account su questi siti, mi arriverebbe automaticamente una richiesta di confema al mio vecchio indirizzo email! Yahoo dunque impedisce l'acXXXXX ai miei dati e mi ostacola le comunicazioni con altri siti, oltre ad ostacolarmi nelle normali comunicazioni via email. Posso utilizzare secondo voi in una raccomandata a Yahoo questi due articoli del codice penale? Grazie per ogni vostro eventuale suggerimento. -
non mi piace facebook
non mi piace facebook e mi voglio cancellare -
Cancellato l'account 5 volte!!!!!
Mi hanno cancellato l'account ben cinque volte perchè, come dicono quelli di fb, ho superato i limiti di fb!!!!!Ma dove sono scritti i limiti di fb????Come fa uno a "misurare" la sua attività su fb????E' da una decina di giorni che non uso più fb per via dell'ultima cancellazione: VA BENISSIMO COSI' 8-)))) -
vincenzo
io ti amo tantissimo vincenzo nn so che fa cn te -
Questo e' troppo!!!!
Dopo aver creato diverse applicazioni utili anche molto x FACEBOOK mi sono ritrovato sospeso!Per aver postato un video socialmente utile di guidare con prudenza!, ma vi rendete conto???Ho aperto anche un articolo sul mio blog ufficiale,A questo punto io bannerei FACEBOOK x FARSA condotta sul web!Ti invito a leggere il mio articolo rigurdante facebook qua: http://www.pesmagazine.net/blog/?p=153 I invite you to read my last article about Facebook here: http://www.pesmagazine.net/blog/?p=153 thanks, Angel777 http://www.angel777.com Pesmagazine Admin. -
Voglio modificare l'acXXXXX a facebook.
NON VOGLIO CANCELLARMI. MA SAPERE COME DEVO FARE QUANDO APRO FACEBOOK CON PASSWORD? E NON COME ADESSO CHE APRO è BASTA. RIPETO IO VOGLIO APRIRE FACEBOOK CON PASSWORD.-
Re: Voglio modificare l'acXXXXX a facebook.
Oh my God. Da che pianeta esce questo?Usa Firefox e digli di cancellare i tuoi dati personali (cookie, sessioni, ecc.) ogni volta che apri/chiudi il browser.Oppure usa una password per aprire Firefox... così ti tieni tutti i tuoi cookies/sessioni ed hai una password per tutti i tuoi siti bimbominkia a cui sarai sicuramente iscritto.Se ci fosse un'estensione per Firefox per avvertirti quando hai dimenticato il caps lock attivo, per favore scaricala ed installala... perché ovviamente dirti di guardare quello che batti (dato che probabilmente starai digitando con due dita con gli occhi puntati sulla tastiera, stile Carabiniere) mi sembra chiedere troppoCordiali saluti
-
-
anche a me hanno disabilitato l'acount
sensa nessun motivo senza un preavviso mi hanno chiuso l'account e non mi hanno mai risposto,se potete darmi delucidazioni in merito ve ne sarei grati-
Re: anche a me hanno disabilitato l'acount
pechè nion capivano quelo che scrivevi ti hano ciuduto l'acountsciao
-
-
Ma che stai dicendo?
Diritto penale? E' ridicolo. Quando ti iscrivi su Facebook stipuli un accordo tra due parti. Tutti i rapporti, ivi compresa la cancellazione dell'account, sono disciplinati da tale accordo. Facebook, se gli gira, può cancellare l'account che preferisce senza dare spiegazione alcuna. Avere l'account su Facebook non è un DIRITTO. E' assurdo dire '...perché oramai senza i social network probabilmente "non si esiste"...'-
Re: Ma che stai dicendo?
- Scritto da: Face Abbocc
Diritto penale? E' ridicolo. Quando ti iscrivi su
Facebook stipuli un accordo tra due parti. Tutti
i rapporti, ivi compresa la cancellazione
dell'account, sono disciplinati da tale accordo.
Facebook, se gli gira, può cancellare l'account
che preferisce senza dare spiegazione alcuna.
Avere l'account su Facebook non è un DIRITTO. E'
assurdo dire '...perché oramai senza i social
network probabilmente "non si
esiste"...'Esattamente, ma in Italia le cose più banali diventano tragedie.-
Re: Ma che stai dicendo?
- Scritto da: Pinco Pallino
Esattamente, ma in Italia le cose più banali
diventano
tragedie.E le vere tragedie sono ignorate, per lo più -
Re: Ma che stai dicendo?
concordo, mi fanno morire dalle risate questi "esperti di social network" che non fanno che ripetere queste assurdità.Una volta ho letto su un noto quotidiano una frase tipo "ormai le aziende non possono più permettersi di non essere su facebook" ...quando la maggior parte di esse non conosce nemmeno l'esistenza della posta elettronica :)
-
-
Re: Ma che stai dicendo?
- Scritto da: Face Abbocc
Diritto penale? E' ridicolo. Quando ti iscrivi su
Facebook stipuli un accordo tra due parti. Tutti
i rapporti, ivi compresa la cancellazione
dell'account, sono disciplinati da tale accordo.
Facebook, se gli gira, può cancellare l'account
che preferisce senza dare spiegazione alcuna.
Avere l'account su Facebook non è un DIRITTO. E'
assurdo dire '...perché oramai senza i social
network probabilmente "non si
esiste"...'Non so come funzioni essattamete, ma il diritto di parola/espressione credo sia comunque al di sopra di questi contratti d'uso. Forse mi sbaglieró, ma allora a che serve quel diritto, se poi chiunque ti puó XXXXre solo perché possiede il mezzo?Sarebbe interessante rivolgersi al Garante contro P.I., visto che fa la stessa cosa a livello di post. T1000.....?!?!? Censurami, ma poi dimmi perché, visto che non offendo, dico la veritá e non sono O.T.!Poi comunque quella di FaceBook é una questione internazionale, non strettamente italiana.-
Re: Ma che stai dicendo?
Non so come funzioni essattamete, ma il diritto
di parola/espressione credo sia comunque al di
sopra di questi contratti d'uso. Forse mi
sbaglieró, ma allora a che serve quel diritto, se
poi chiunque ti puó XXXXre solo perché possiede
il
mezzo?
perché non è l'unico a possederlo e perché nulla e nessuno ti vieta di usare altri mezzi per esercitare tale diritto, come ad esempio l'acquisto di uno spazio web personale oppure l'uso di altre piattaforme di social networking.-
Re: Ma che stai dicendo?
perché non è l'unico a possederlo e perché nulla
e nessuno ti vieta di usare altri mezzi per
esercitare tale diritto, come ad esempio
l'acquisto di uno spazio web personale oppure
l'uso di altre piattaforme di social
networking.Speriamo che il governo non decreti che l'aria é sua! :|
-
-
-
-
disabilitazione doppia e "definitava"...
Vedi:"Ieri il mio account Facebook e' stato disabilitato :-("http://www.codiceinternet.it/profiles/blogs/ieri-il-mio-account-facebook-e -
fessbook
fessbook e fessboookiani gli utenti...completa inutilita' ma chi l ha detto che senza social network non si e' conosciuti...ma ke kazzate... -
il problema non è che ti XXXXno
il problema non è che ti XXXXno, è un loro dirittobensì che non ti dicono perchè ti hanno XXXXtotutto quiper il resto a me di facebook e simili mi importa poco -
Cosa c'entrano le leggi italiote???
Facebook sarà all'estero, cosa diavolo c'entrano le leggi italiote? -
E' gratuito, anzi no, che pretendete?
Vi lasciano giocare su loro servizio in cambio dei vostri dati "personali" dai cui possono trarre un profitto.I server costano i programmatori anche, se volete essere "liberi" e conservarvi la vosta "importantissima" privacy pagate e fatevi fare un sito vostro o non utilizzate quei servizi.Lamentarsi dopo è al limite del grottesco. -
guarda caso
guarda caso bloccati account di politici o altri opinionisti di turno... chi è abituato a strumentalizzare l'informazione... fatevi qualche domanda ... e datevi qualche risposta!!!!nn ho mai sentito di account bloccati di amici :)))e dire che di contatti in FB ne ho tantivivete sereni!!!! -
nelle mani di un ragazzino
continuate cosi mettere i dati personali nelle mani del primo furbetto che ne fa quel che vuole. poi ora lamentatevi.al massimo aggiungera nel "contratto" due righe (sempre che non ci siano gia) che precisino che lui non garantisce la comunicazione e ti blocca a suo insindacabile giudizio. e tu accetti "as it is". poi obbligo preventivo di mediazione di un amico magistrato suo, sede legale di giudizio garage di casa sua..-
Re: nelle mani di un ragazzino
Quali dati personali? La mia data di nascita? Se sono single o no? I miei gruppi musicali preferiti? Uuuuuuh... mi fa proprio paura pensare che chiunque possa vedere questi dati. Infatti mi hanno costretto a pubblicarli puntandomi una pistola alla testa...Forse si tratta della lista degli amici che uno ha?O pensi per caso che le cose veramente personali vengano sbandierate su facebook? Io non lo faccio, se qualcuno pubblica cose private/compromettenti caxxi suoi.Prima di pubblicare qualsiasi cosa, uno sa quante persone la vedranno. Se la pubblica uguale e poi se ne pente, affari suoi. Imparerà per la prossima volta.Augh!
-
-
Facebook....
insieme a second life...la + grande XXXXXta della rete.Ma che 'azzo ci vanno a fare...bhò....-
Re: Facebook....
- Scritto da: doubleface
insieme a second life...la + grande XXXXXta della
rete.
Ma che 'azzo ci vanno a fare...bhò....Semplice voyerismo all'italiana...a quanto pare, piace farsi i XXXXX degli altri e mettere in mostra i propri. Tutto qua.Senza foto, FB sarebbe sconosciuto.-
Re: Facebook....
- Scritto da: pipopo
Semplice voyerismo all'italiana...a quanto pare,All'italiana? centinaia di milioni di utenti registrati nel mondo e tu lo chiami "all'italiana"?-
Re: Facebook....
- Scritto da: noioso
- Scritto da: pipopo
Semplice voyerismo all'italiana...a quanto pare,
All'italiana? centinaia di milioni di utenti
registrati nel mondo e tu lo chiami
"all'italiana"?Si, perchè solo qui c'è stata un'impennata di iscrizioni.-
Re: Facebook....
fonti di quello che dici? a me risulta che nel primo quadrimestre del 2009 gli utenti ATTIVI siano passati da 150 a 200 milioni. Saranno mica tutti italiani vero? -
Re: Facebook....
sara` mica marketing?!?! -
Re: Facebook....
qualcuno mi risponda a questa domanda: "se domani togliessero tutti gli utenti maschi o tutte le femmine (quale che sia il loro sesso reale) da FB.. dopodomani quanti continuerebbero ad usarlo?? -
Re: Facebook....
http://www.webmasterpoint.org/news/facebook-in-italia-grande-crescita-e-sucXXXXX-chi-sono-i-maggiori-frequentatori-e-utilizzatori_p32829.html...e ficcatela nel XXXX la tua fonte. -
Re: Facebook....
vabbè, tralasciando la volgarità gratuita, visto che nessuno ti aveva mancato di rispetto, che dimostra la tua totale ignoranza e ineducazione, mi spieghi dove, secondo te, nell'articolo linkato, c'è scritto che l'impennata di iscrizioni è solo italiana?
-
-
-
-
Re: Facebook....
se reputi second life una "XXXXXta" e non riesci a sfruttare le potenzialità di FB (raggiungere il maggior numero di persone in breve tempo) evidentemente vuol dire che non hai molto da dire/fare che possa interessare gli altri. Oppure che a fantasia/creatività sei messo maluccio.Comunque second life è giusto un tantinello diverso da FB eh.. ma giusto un po'. -
Re: Facebook....
No, non sono XXXXXte, sono grandiose opportunità di marketing per chi le gestisce :)Poi verrà il momento in cui passeranno di moda, appariranno sul mercato altre "idee rivoluzionarie" e cadranno nel dimenticatoio... Ma nel frattempo gli introiti pubblicitari avranno fatto la felicità dei loro proprietari.Il resto... è contorno...-
Re: Facebook....
al di là del fatto che ovviamente vengono sfruttate per un tornaconto economico (anche perchè mantenere in piedi quelle infrastrutture ha un costo, e non è irrilevante), il problema non sono i mezzi, le piattaforme. Sono le persone e la loro mediocrità. Perchè io potrei sfruttare una piattaforma come Facebook per poter dire la mia, su un discorso serio o aprire un gruppo che tratta un determinato problema e farlo conoscere a più persone possibili, oppure far conoscere quello che faccio a livello artistico o tecnico per vedere se incontro il favore degli altri o riuscire a trovare più facilmente qualcuno che mi noti e mi finanzi/supporti nelle mie idee.Oppure.. postare ogni santo minuto tutto quello che faccio, riempire il post con ridicole foto o test dove si nota tutta la mia pochezza e mediocrità, spantegando tutti i miei dati privati compreso il numero di cellulare sperando in chissà che incontro, usandolo a moh di sito per incontri.Come ogni cosa.. non è il mezzo. E' come lo usiamo.Che poi FB sia fatto con i piedi a livello di programmazione, risultando pesantissimo, con una interfaccia dispersiva.. è un altro discorso. Ma l'idea di un "contenitore" comune dove essere sicuro di incontrare quasi tutti i netizen e di poter dire una volta sola il proprio pensiero o comunicare e scambiarsi idee a tutti quelli che potrebbero essere interessati ad un determinato argomento, è una gran cosa.Più o meno il discorso dei forum. Ci sono forum dove il ban è di casa, dove riuscire a fare un discorso serio è pressochè inutile. Altri dove invece trovi persone molto intelligenti che ti aprono la mente e ti arricchiscono culturalmente su tanti argomenti, usando magari le pagine di un forum per gli usi più disparati (mercatino, angolo di aiuto simil chat, vetrina per i proprio lavori artistici, recensioni ordinate di libri/video/musica con commenti etc etc). Lo strumento, la piattaforma è sempre il forum. Stessa struttura a thread. Poi la gente li riempie e li sfrutta per contenuti e fruizioni sempre nuovi. Così come second life, youtube (dai video cretini, ai video denuncia, ai tutorial di grafica 3D/strumenti musicali) a tutto il resto. Siamo noi a dare forma a questi strumenti. Punto.Un saluto,Antonio Montemurro.-
Re: Facebook....
- Scritto da: montex heron
al di là del fatto che ovviamente vengono
sfruttate per un tornaconto economico (anche
perchè mantenere in piedi quelle infrastrutture
ha un costo, e non è irrilevante), il problema
non sono i mezzi, le piattaforme. Sono le persone
e la loro mediocrità. Perchè io potrei sfruttare
una piattaforma come Facebook per poter dire la
mia, su un discorso serio o aprire un gruppo che
tratta un determinato problema e farlo conoscere
a più persone possibili, oppure far conoscere
quello che faccio a livello artistico o tecnico
per vedere se incontro il favore degli altri o
riuscire a trovare più facilmente qualcuno che mi
noti e mi finanzi/supporti nelle mie
idee.
Oppure.. postare ogni santo minuto tutto quello
che faccio, riempire il post con ridicole foto o
test dove si nota tutta la mia pochezza e
mediocrità, spantegando tutti i miei dati privati
compreso il numero di cellulare sperando in
chissà che incontro, usandolo a moh di sito per
incontri.
Come ogni cosa.. non è il mezzo. E' come lo
usiamo.
Che poi FB sia fatto con i piedi a livello di
programmazione, risultando pesantissimo, con una
interfaccia dispersiva.. è un altro discorso. Ma
l'idea di un "contenitore" comune dove essere
sicuro di incontrare quasi tutti i netizen e di
poter dire una volta sola il proprio pensiero o
comunicare e scambiarsi idee a tutti quelli che
potrebbero essere interessati ad un determinato
argomento, è una gran
cosa.
Più o meno il discorso dei forum. Ci sono forum
dove il ban è di casa, dove riuscire a fare un
discorso serio è pressochè inutile. Altri dove
invece trovi persone molto intelligenti che ti
aprono la mente e ti arricchiscono culturalmente
su tanti argomenti, usando magari le pagine di un
forum per gli usi più disparati (mercatino,
angolo di aiuto simil chat, vetrina per i proprio
lavori artistici, recensioni ordinate di
libri/video/musica con commenti etc etc). Lo
strumento, la piattaforma è sempre il forum.
Stessa struttura a thread. Poi la gente li
riempie e li sfrutta per contenuti e fruizioni
sempre nuovi. Così come second life, youtube (dai
video cretini, ai video denuncia, ai tutorial di
grafica 3D/strumenti musicali) a tutto il resto.
Siamo noi a dare forma a questi strumenti.
Punto.
Un saluto,
Antonio Montemurro.Quoto alla grande!-
Re: Facebook....
..scritto da: daysleeper
Antonio Montemurro.[CUT]
Quoto alla grande!http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
-
-
-
-
-
Anziché essere contenti...
... si lamentano!C'è gente che pagherebbe oro per cancellarsi da Feisbuc ma esiste solo una limitata "sospensione" dell'account. -
Come reagire?
Stappando una bottiglia di Champagne!Siete liberi finalmente!!! -
Mi sono cancellato
prima che mi cancellassero loro, tanto diciamocelo, sto Facebook ha fatto il suo tempo non serve piu' a un XXXXX-
Re: Mi sono cancellato
Non è vero che FB non serve :)Serve eccome a chi lo gestisce per vendere spazi pubblicitari, usando come "attori" tutti quelli che vi ci buttano dentro i loro dati personali, foto, video, ecc.E' una (ottima) operazione di marketing. Travesista da "utilità sociale"...-
Re: Mi sono cancellato
facebook è utilissimo ma bisogna saperlo usare e avere amici :D-
Re: Mi sono cancellato
Forse quando sei adolescente vai a cercarti gli "amici" virtuali in internet... passata quella fase, ci sono cose più importanti a cui pensare, credimi.Cmq... dal punto di vista di chi lo gestisce, lo scopo non è certo quello di favorire le amicizie, ma fare marketing. Come è ovvio che sia.Ma al di la di questo... c'è a chi fa piacere mettere in giro le proprie cose personali e a chi no, ed è giusto che ognuno faccia quel che più gli aggrada. Basta non dimenticare che si tratta comunque di una operazione commerciale come tutto il resto del mondo che ci circonda.
-
-
-
-
- FACEBOOK + SESSO !!!
Come da oggetto...-
Re: - FACEBOOK + SESSO !!!
LOL! detto così suona male, ma in pratica sotto sotto un qualcosa di vero ci sta. E' innegabile che FB ha attirato l'interesse del mondo femminile. Insomma se ci sta un "posto" virtuale dove hai l'opportunità di conoscere ragazze, quello è FB. Peccato che la struttura sia tutto fuorchè adatta.-
Re: - FACEBOOK + SESSO !!!
- Scritto da: BluEdoG
LOL! detto così suona male, ma in pratica sotto
sotto un qualcosa di vero ci sta. E' innegabile
che FB ha attirato l'interesse del mondo
femminile. Insomma se ci sta un "posto" virtuale
dove hai l'opportunità di conoscere ragazze,
quello è FB. Peccato che la struttura sia tutto
fuorchè
adatta.guarda che lui diceva: meno facebook = più sesso, ovvero: meglio adoperarsi per conoscere ragazze nella reltà che sprecare ore e ore su facebook!
-
-
Re: - FACEBOOK + SESSO !!!
- Scritto da: Marameo
Come da oggetto...BRAVO!
-
-
idea
l'idea in se sarebbe anche buona, ma il modo in cui è stata messa in atto da Facebook è fuori da ogni buon senso: non capisco come tanta gente possa affidare a Facebook montagne di dati "privati" (e pure "sensibili")... cose da pazzi...-
Re: idea
ovviamente sta alle persone e al loro buon senso decidere cosa condividere. Nessuno su facebook ti punta una pistola alla testa per mettere le tue foto "compromettenti" o il tuo numero di cellulare. Puoi benissimo blindare il profilo e decidere chi può guardare cosa.Poi se uno ha cose da nascondere che saltano fuori.. beh come si è sempre detto.. tutti i nodi vengono al pettine.In ogni caso siamo ancora padroni delle informazioni personali che mettiamo in rete. Non è una decisione binaria o tutte o niente. L'estremismo non è mai servito a molto. Bisogna usare la testa, come in ogni cosa, e permettere solo le informazioni che ci fa comodo aver condiviso magari per farsi conoscere a livello lavorativo (od hobby) o ampliare determinate "nicchie" culturali portando la propria esperienza. Insomma.. ora siamo arrivati al punto da non saper nemmeno decidere quali informazioni dare di noi??A sto punto.. quando incontriamo qualcuno al lavoro.. attenzione a presentarci!!! Stiamo dando il nostro nome e cognome associato al nostro volto e alla nostra qualifica!!! *_*-
Re: idea
- Scritto da: montex heron
ovviamente sta alle persone e al loro buon senso
decidere cosa condividere.certo, ma il solo fatto che loro si appropriano di ogni tuo dato è assurdo... e se li tengono pure se ti cancelli (ammesso di riuscirci facilmente).Facebook ha senso nel momento in cui ti rendi riconoscibile con nome, cognome, città e foto, ma visto che questo sono tutti dati "sensibili", mi aspetterei che IO ne possa disporre come voglio, e non loro...poi hai anche ragione dicendo che io posso decidere cosa mettere e cosa fare vedere, ma guardacaso di default è tutto abilitato (e resta cmq io discorso detto sopra)-
Re: idea
ecco esatto..questo è un punto su cui bisogna pressare. Se io voglio levarmi totalmente, devo poterlo fare.Credo in ogni caso che sia più per XXXXXX a livello "tecnico" (del tipo..troncare tutti i collegamenti fra il mio profilo e tutti i profili che restano)senza creare XXXXXX (visto che,sinceramente, è fatto con i piedi basta vedere la categoria "foto"). Detto questo, anche qui: se ho scelto oculatamente cosa mettere e cosa no, non mi dovrebbe turbare se il mio profilo non viene immediatamente cancellato (anzi, potrebbe aiutarmi a recuperare eventuali dati che per legge di murphy,verrebbero a servirmi proprio dopo la cancellazione).Quindi.. potendo decidere, a chi e come rendere visibile il mio profilo e quali sezioni abilitare, il comparto "privacy" verso gli altri è garantito. Resta da discutere la cancellazione totale del profilo che non è così trasparente, questo sì!
-
-
-
-
Assurdo
Probabilmente molti di coloro che usano internet ed i suoi servizi più o meno "gratuiti" non si rendono conto che:- Internet è una rete di computer privati (per la maggior parte), non un luogo di diritti acquisiti di qualcuno...- I servizi offerti da privati a titolo gratuito sono equivalenti al "volontariato" e quindi chi li offre uò farci tutto quello che vuole, darti lo spazio, toglerti lo spazio...- Su Faceboook ci si va per giocare, come per la maggior parte dei siti della cosideta social-netwrk...- Se non ti va bene non devi fare altro che affittare un servizio di hosing (pagando, e quindi sei coperto da un regolare contratto commerciale) e metterci dentro tutto quello che più ti piace.Fra poco ci manca soloche il Parlamento voti una legge per cui essere su Facebook è un diritto garantito costituzionalmente. Ma a quel punto l'opposizione chiederà "e perchè solo su Facebook, e non su MySpace ?"... e pagheremo i nostri amati deputati per discutere su come realizzare leggi e leggine che tentano di "normare" qualcosa che è ben al di là della loro sfera di influenza, ovvero una rete globale, con server sparsi in tutto il mondo, formata per lo più da hosts assolutamente privati che ognuno può e deve poter gestire come più gli aggrada.Io non ho idea del perchè il profilo di tal personaggio sia stato cancellato da Facebook, so solo che se un giorno gestirò un forum, un blog, un qualunque "servizio" donato gratuitamente alla virtual community... il computer è mio e voglio sentirmi libero di sbatere fuori chiunque senza dover dare spiegazioni a nessuno. Anche solo per il semplice fatto che mi è antipatico.-
Re: Assurdo
- Scritto da: ZioBilly
Fra poco ci manca soloche il Parlamento voti una
legge per cui essere su Facebook è un diritto
garantito costituzionalmente. Ma a quel punto
l'opposizione chiederà "e perchè solo su
Facebook, e non su MySpace ?"... e pagheremo i
nostri amati deputati per discutere su come
realizzare leggi e leggine che tentano di
"normare" qualcosa che è ben al di là della loro
sfera di influenza, ovvero una rete globale, con
server sparsi in tutto il mondo, formata per lo
più da hosts assolutamente privati che ognuno può
e deve poter gestire come più gli
aggrada.A parte il fatto che questo c'è già nel codice penale, come citato nell'articolo.Poi tanto i nostri amati deputati li dobbiamo pagare in ogni caso, una legge in più o in meno non cambia niente.Riguardo al fatto che i vari host siano delle entità a se è assolutamente vero, non vedo perchè un sito X dovrebbe sottostare alle leggi italiane e non a quelle thailandesi, o a tutte o a nessuna ;) -
Re: Assurdo
Qui se c'è qualcuno che non si rende conto dele cose sei tu.- Scritto da: ZioBilly
Probabilmente molti di coloro che usano internet
ed i suoi servizi più o meno "gratuiti" non si
rendono conto
che:
- Internet è una rete di computer privati (per la
maggior parte), non un luogo di diritti acquisiti
di qualcuno...Col piffero. Il fatto di essere una rete di computer non ha niente a che vedere con avere o non avere diritti.
- I servizi offerti da privati a titolo gratuito
sono equivalenti al "volontariato" e quindi chi
li offre uò farci tutto quello che vuole, darti
lo spazio, toglerti lo spazio...Nisba. Nel momento in cui offri un servizio, sei anche impegnato a fornirlo quel servizio, con tutti i crismi del caso, anche se fai volontariato. Non è che se ti offri per andare a spalar macerie a l'Aquila, nel bel mezzo dello scavo puoi dire "oh, beh, mi sono stufato, vado a giocare con la Play"...
- Su Faceboook ci si va per giocare, come per la
maggior parte dei siti della cosideta
social-netwrk...Altra panzana. I siti di social network sono punti di aggregazione, dove si può giocare ma si fa anche informazione. Ma forse tu un PC manco l'hai mai visto, vero ?
- Se non ti va bene non devi fare altro che
affittare un servizio di hosing (pagando, e
quindi sei coperto da un regolare contratto
commerciale) e metterci dentro tutto quello che
più ti piace.Vedi sopra. Gratis o a pagamento, se offri un servizio ti assumi certi obblighi. Non è che al mondo puoi fare quel XXXXX che vuoi solo perché non stacchi fattura !
Fra poco ci manca soloche il Parlamento voti una...
più da hosts assolutamente privati che ognuno può
e deve poter gestire come più gli
aggrada.Intanto ci sono leggi nazionali, internazionali e trattati che garantiscono la libertà di espressione, quindi una censura da parte di Facebook sulla base dei contenuti è già illegale.
Io non ho idea del perchè il profilo di tal
personaggio sia stato cancellato da Facebook, so
solo che se un giorno gestirò un forum, un blog,
un qualunque "servizio" donato gratuitamente alla
virtual community... il computer è mio e voglio
sentirmi libero di sbatere fuori chiunque senza
dover dare spiegazioni a nessuno. Anche solo per
il semplice fatto che mi è antipatico.Apri un blog con i commenti moderati. Se un commento ti piace, lo scrivi altrimenti lo cestini. Ma questo non è Facebook, è altra roba. Se apri un servizio come Facebook, sorry, ma non puoi fare quel cavolo che vuoi, manco se è gratis.-
Re: Assurdo
...ma non dire XXXXXXXXX. -
Re: Assurdo
Guarda che se offri un servizio non sei vincolato a continuare a fornirlo da un patto di sangue eh, se vai in fallimento lo devi interrompere, se hai mal di schiena dopo 10 ore a spalare macerie puoi dire che vai a giocare con la play, se metti su un forum e poi discrimini gli utenti puoi anche farlo, io lo faccio e le cose sinceramente vanno meglio, perchè dovrei accettare ogni genere di bimbiminkia quando con la loro assenza si può pensare di instaurare conversazioni piacevoli e prive di flame? -
Re: Assurdo
- Scritto da: PeeBee
Qui se c'è qualcuno che non si rende conto dele
cose sei
tu.
- Scritto da: ZioBilly
Probabilmente molti di coloro che usano internet
ed i suoi servizi più o meno "gratuiti" non si
rendono conto
che:
- Internet è una rete di computer privati (per
la
maggior parte), non un luogo di diritti
acquisiti
di qualcuno...
Col piffero. Il fatto di essere una rete di
computer non ha niente a che vedere con avere o
non avere
dirittiChe cavolo dici ? Io metto a disposizione come più mi aggrada (senza violare le leggi dello Stato in cui il server si trova) un computer e del software. Se tu lo vuoi usare o devi considerare una concessione, non un diritto.
- I servizi offerti da privati a titolo gratuito
sono equivalenti al "volontariato" e quindi chi
li offre uò farci tutto quello che vuole, darti
lo spazio, toglerti lo spazio...
Nisba. Nel momento in cui offri un servizio, sei
anche impegnato a fornirlo quel servizio, con
tutti i crismi del caso, anche se fai
volontariato. Non è che se ti offri per andare a
spalar macerie a l'Aquila, nel bel mezzo dello
scavo puoi dire "oh, beh, mi sono stufato, vado a
giocare con la
Play"...E chi te lo vieta ? Guarda che non siamo in una Repubblica Popolare Sovietca: se voglio offrire 1 minuto del mio tempo o un'ora o dieci giorni, sono fatti miei. Idem per i miei servizi internet. Non ti piace ? Nessun problema, metti mano al portafoglio e ti paghi un server da qualche parte in cui ci fai quel che vuoi!
- Su Faceboook ci si va per giocare, come per la
maggior parte dei siti della cosideta
social-netwrk...
Altra panzana. I siti di social network sono
punti di aggregazione, dove si può giocare ma si
fa anche informazione. Ma forse tu un PC manco
l'hai mai visto, vero
?Ci lavoro da quasi trent'anni! E il computer, appunto, lo uso per lavoro, non per giocare su Facebook (o SL o altre ca..te di moda del momento).
- Se non ti va bene non devi fare altro che
affittare un servizio di hosing (pagando, e
quindi sei coperto da un regolare contratto
commerciale) e metterci dentro tutto quello che
più ti piace.
Vedi sopra. Gratis o a pagamento, se offri un
servizio ti assumi certi obblighi. Non è che al
mondo puoi fare quel XXXXX che vuoi solo perché
non stacchi fatturaCome no! Se non c'è un contratto oneroso quello che ti do è una concessione, non un diritto. E (se sono abbastanza intelligente) te lo metto per iscritto proprio nelle condizioni d'uso prevedendo la libera facoltà da parte di entrambi di recedere dal contratto in essere.
Io non ho idea del perchè il profilo di tal
personaggio sia stato cancellato da Facebook, so
solo che se un giorno gestirò un forum, un blog,
un qualunque "servizio" donato gratuitamente
alla
virtual community... il computer è mio e voglio
sentirmi libero di sbatere fuori chiunque senza
dover dare spiegazioni a nessuno. Anche solo per
il semplice fatto che mi è antipatico.
Apri un blog con i commenti moderati. Se un
commento ti piace, lo scrivi altrimenti lo
cestini. Ma questo non è Facebook, è altra roba.
Se apri un servizio come Facebook, sorry, ma non
puoi fare quel cavolo che vuoi, manco se è
gratis.E chi lo dice ? Tu ? Dal momento che il server lo pago io, apro, chiudo e sbatto fuori chi, come e quando voglio. Se non ti piace, cambi. Le alternative non mancano. E' il mercato. E' pure possibile (pagando penale) recedere da accordi onerosi, figuriamoci da un semplice accordo di concessione gratuita.
-
-
-
Social o IMPERIAL Network?
Augh!Essere parte di facciadabuk significa accettare e subire le sue angherie.Il sito è lento, fa molti errori ma sopratutto DISCRIMINA.Di "social" cià BEN POCO....molto invece tiene di "Imperial"!Napster fu chiuso per attività sconvenienti?.....che FACCIADABUK passi in mano ai netizen!Ho parlato.Nilok-
Re: Social o IMPERIAL Network?
Sembra che tu dica cose sensate ma non mi fido, c'è qualcosa sotto, chissà a QUALI netizen ti stai riferendo.-
Re: Social o IMPERIAL Network?
Sono tra di noi :o -
Re: Social o IMPERIAL Network?
- Scritto da: Wolf01
Sembra che tu dica cose sensate ma non mi fido,
c'è qualcosa sotto, chissà a QUALI netizen ti
stai
riferendo.E come fai a fidarti di uno che si lamenta di Facebook quando è invischiato in una setta ben peggiore come quella di Scientology?-
Re: Social o IMPERIAL Network?
Ahahahah... hai ragione... da che pulpito...
-
-
-
-
come reagire? cancellati da facebook.
apri il tuo browser, entra in modalità "navigazione privata"crea una mail tipo skljfklnqwejfbqwfksalmnefe@yahoo.comcopia la parte "skljfklnqwejfbqwfksalmnefe" e cerca di non ricordartela. usa una password che non potrai mai ricordarti vai su facebook, cambia la tua mail in skljfklnqwejfbqwfksalmnefe@yahoo.comtorna su yahoo e conferma il cambio emailcambia la tua password su facebookchiudi il tuo accountchiudi il browser e hai vinto. no more facebook -
Vi hanno XXXXto l'account FB?
Peggio per voi che vi siete pure iscritti senza leggere il contratto.Peggio per voi che avete trascinato familiari, amici e conoscenti nell'antitesi del web (facebook).-
Re: Vi hanno XXXXto l'account FB?
Pedorso ha parlato :D
-
-
La politica di Facebook...
...scrivo solo per precisare che per far chiudere un account di Facebook bastano 3 o 4 segnlazioni, anche se totalmente prive di fondamento queste ultime bastano per far sospendere un qualsiasi account. Provare per credere.... Bisogna rendersi conto che Facebook non ha una struttura adeguata per poter gestire questo tipo di problematiche, visto il numero di utenti ed il traffico generato da questi ultimi sarebbe impensabile una vera e propria attenta opera di verifica in merito a ciò che fa il singolo utente. Per questo si limitano a riattivare quegli account per i quali il legittimo proprietario recalama la riapertura, quando non vi sono evidenti motivi che ne impediscano la riammissione.Comunque se vi hanno bloccato l'account tanti auguri....-
Re: La politica di Facebook...
- Scritto da: Luca A.
...scrivo solo per precisare che per far chiudere
un account di Facebook bastano 3 o 4 segnlazioni,
anche se totalmente prive di fondamento queste
ultime bastano per far sospendere un qualsiasi
account. Provare per credere.... Bisogna rendersi
conto che Facebook non ha una struttura adeguata
per poter gestire questo tipo di problematiche,Ma soprattutto, SONO problematiche? :-)Questa è la vera domanda...
-
-
Gioco o professione ?
Una persona che intenda farsi conoscere in modo serio e professionale come giornalista si fa un proprio sito web, registrando un dominio a proprio nome, come ha fatto M. Mantellini, e lo gestisce in prima persona o lo fa gestire da persone di fiducia e sotto il proprio controllo, visto che la tecnologia offre questa possibilità a tutti a costi sostenibili. Chi si appoggia su domini e servizi offerti da terzi, secondo me, dimostra poca serietà verso se stesso e verso i propri utenti. Inoltre deve mettere in conto il rischio che il soggetto terzo faccia il bello o il cattivo tempo e possa anche chiudere il servizio dall'oggi al domani, lasciandoti a terra e vanificando tutto i tuoi sforzi di promozione della tua immagine e della tua rete di conoscenze e amicizie. A meno che tu non parta dall'idea che è tutto un gioco. Ma se è un gioco, perché te la prendi? -
solo loro...
roba da non credere....sta cosa lascia proprio senza parole! -
Belle parole ma...
...chi mai si prenderebbe la briga di mettere di mezzo la pachidermica e costosa macchina della giustizia italiana a difesa del proprio ludico account sul faccialibro? Si fa molto prima a crearsene un altro. A mio modesto parere naturalmente. -
Ma roba da matti
Ma invece di produrre tante parole inutili era tanto difficile pensare che si tratta di un servizio privato e gratuito con(pure) chiare indicazioni sulla possibilità unilaterale di sospensione dell'account?Addirittura i partiti politici per una cavolata del genere!-
Re: Ma roba da matti
invece di migliorare l'italia, sti qua vengono pagati per stare su fb.-
Re: Ma roba da matti
A me la politica pure su fb non garba per niente.-
Re: Ma roba da matti
ti tocca pure avere un account fittizio per insultarli, visto che ti possono citare in giudizio...-
Re: Ma roba da matti
- Scritto da: lellykelly
ti tocca pure avere un account fittizio per
insultarli, visto che ti possono citare in
giudizio...La cosa strana sarebbe usare un account non fittizio in generale.fb va preso per quello che è: un gioco. -
Re: Ma roba da matti
dipende, come msn o skype, permette di risparmiare.c'è pure gente che non ha 10000000000000000000 contatti. -
Re: Ma roba da matti
Io non insulto nessuno, dico solo che la politica che invade pure nei miei passatempi mi da molto fastidio, tutto qui. Certo non ne guadagna in immagine.
-
-
-
-
Re: Ma roba da matti
Credo che tu abbia letto l'articolo un po' di corsa. Le comunicazioni, dice la legge, fanno parte della personalità dell'individuo, quindi non dovrebbero essere interrotte unilateralmente dal fornitore di un servizio. Che con FB ci giochi, o che ci crei i contatti piu' importanti della tua vita, non e' nella disponibilitò giuridica del gestore interromperti il servizio senza adeguate motivazioni. Se ad esempio ti bloccassero la SIM e il numero del cellulare, resteresti impassibile?I partiti politici, nel compito di rappresentanza dei cittadini, si devono occupare di queste problematiche. La cosa triste e' che questo interessamento non derivi dalla competenza, bensi' dalla situazione che si e' creata ai danni di un parlamentare.Purtroppo siamo sempre piu' assuefatti all'evidenza di una società che divide le persone in VIP e NIP.-
Re: Ma roba da matti
- Scritto da: giannit
Credo che tu abbia letto l'articolo un po' di
corsa. Le comunicazioni, dice la legge, fanno
parte della personalità dell'individuo, quindi
non dovrebbero essere interrotte unilateralmente
dal fornitore di un servizio. arzigogolando sarebbe come dire che la telecom non può XXXXrmi la linea anche se non pago la bolletta da mesi.O che le poste devono consegnare i miei pacchi anche se non affrancati.
Che con FB ci
giochi, o che ci crei i contatti piu' importanti
della tua vita, non e' nella disponibilitò
giuridica del gestore interromperti il servizio
senza adeguate motivazioni. Se ad esempio ti
bloccassero la SIM e il numero del cellulare,
resteresti
impassibile?primo: facebook può essere un sistema comodo per gestire i contatti ma non l'unico.secondo: fb non è un servizio pubblico o di pubblica utilità.terzo: se vuoi gestire professionalmente le tue attività e vuoi garanzie allora sarebbe meglio mettere mano al portafoglio e pagare anche per avere garanzie di fuzionamento.
I partiti politici, nel compito di rappresentanza
dei cittadini, si devono occupare di queste
problematiche. dovrebbero pensare a risolvere i XXXXXX reali e non questioni di account XXXXti su FB. Posso capire il chiedere condizioni più chiare ma FB rimane un sito privato, non un gestore di servizio pubblico o di pubblica utilità.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2009 07.28------------------------------------------------------------
Re: Ma roba da matti
Modificato dall' autore il 05 maggio 2009 07.28
--------------------------------------------------Concordo si faccia un sito o un blog... -
Re: Ma roba da matti
arzigogolando sarebbe come dire che la telecom
non può XXXXrmi la linea anche se non pago la
bolletta da
mesi.
O che le poste devono consegnare i miei pacchi
anche se non
affrancati.Appunto. Arzigogolando.... ma le cose stanno diversamente, in quanto nei casi che esponi non stai acquistando il servizio, che invece e' a pagamento.
primo: facebook può essere un sistema comodo per
gestire i contatti ma non
l'unico.
secondo: fb non è un servizio pubblico o di
pubblica
utilità.
terzo: se vuoi gestire professionalmente le tue
attività e vuoi garanzie allora sarebbe meglio
mettere mano al portafoglio e pagare anche per
avere garanzie di
fuzionamento.PRIMO: perche' non puo' esserlo?SECONDO: neanche Wind, 3, TIM, Vodafone, quasi nessuno. Dov'e' la differenza?TERZO: Quando si parla di diritti, non c'entra niente che paghi tanto, poco o nulla. Il modello di FB e' gratuito in quanto l'utente e' un fornitore di contenuti, quindi si viene a delimitare un modello basato sullo scambio reciproco. Tanto meno c'entra la professionalità. Qui stiamo parlando di un social network, quindi di un posto dove potenzialmente uno trova moglie.
dovrebbero pensare a risolvere i XXXXXX reali e
non questioni di account XXXXti su FB. Posso
capire il chiedere condizioni più chiare ma FB
rimane un sito privato, non un gestore di
servizio pubblico o di pubblica
utilità.Quindi se un privato abusa di una posizione dominante, la politica non deve occuparsene? Quindi la politica si deve occupare solo di servizi di pubblici? E se una clinica privata fa scempio dei pazienti, non ci si deve preoccupare di creare un impianto legislativo che ne consenta la chiusura e la punizione degli amministratori? Qual e' la distinzione tra i ''XXXXXX'' reali e gli altri?-
Re: Ma roba da matti
Appunto. Arzigogolando.... ma le cose stanno
diversamente, in quanto nei casi che esponi non
stai acquistando il servizio, che invece e' a
pagamento.
e allora ? se fosse un diritto dovrebbe essere fornito gratuitamente.
primo: facebook può essere un sistema comodo per
gestire i contatti ma non
l'unico.
secondo: fb non è un servizio pubblico o di
pubblica
utilità.
terzo: se vuoi gestire professionalmente le tue
attività e vuoi garanzie allora sarebbe meglio
mettere mano al portafoglio e pagare anche per
avere garanzie di
fuzionamento.
PRIMO: perche' non puo' esserlo?libero di usarlo come unico modo, ma allora, visto che non fornisce alcuna garanzia, non lamentarti nel caso di perdite di dati o di contatti.
SECONDO: neanche Wind, 3, TIM, Vodafone, quasie infatti non sono obbligate a fornirti di una sim o a stipulare un contratto con te.
TERZO: Quando si parla di diritti, non c'entra
niente che paghi tanto, poco o nulla. Il modello
di FB e' gratuito in quanto l'utente e' un
fornitore di contenuti, quindi si viene a
delimitare un modello basato sullo scambio
reciproco. l'utente può ma non è tenuto a fornire contributi. Non c'è scritto da nessuna parte che l'utente per rimanere su FB deve pubblicare X foto o scrivere Y barzellette. FB è un sito che mette a disposizione gratuitamente degli strumenti per tenere dei contatti, e visto che è gratuito non ha grossi obblighi nei confronti degli utenti (AKA può XXXXre gli account come razzo gli pare e piace) deve rispettare le regole sulla riservatezza dei messaggi e sul trattamento dei dati personali ma non esiste alcuna legge o altro che gli impone di non buttare fuori chi non gli aggrada.Vedilo come un circolo privato che può, legalmente e lecitamente, rifiutare l'iscrizione di chicchessia fra i propri soci o farlo decadere da socio.
Tanto meno c'entra la professionalità.
Qui stiamo parlando di un social network, quindi
di un posto dove potenzialmente uno trova
moglie.stiamo parlando di siti con strumenti utili di contatto messi a disposizione per vendere anche pubblicità. Non di diritti costituzionali.E la moglie, imho, è meglio cercarla nel mondo reale.
Quindi se un privato abusa di una posizione
dominante, la politica non deve occuparsene?ROTFL doppioci sono millemila siti di social networking, forum, etc. etc. FB è molto diffuso ma non è l'unico.Dove sta la posizione dominante ?a quando un'interrogazione parlamentare sul T-1000 e sul come mai la direzione di PI amministra i forum di PI ? (troll)
Quindi la politica si deve occupare solo di
servizi di pubblici? E se una clinica privata fa
scempio dei pazienti, non ci si deve preoccupare
di creare un impianto legislativo che ne consenta
la chiusura e la punizione degli amministratori?esempio del cavolo, la politica deve occuparsi della pubblica utilità e della tutela dei cittadini, una clinica offre servizi di pubblica utilità.per FB esiste già il codice civile che regola già i contratti come quello che si accetta iscrivendosi a FB.Se quel contratto non convince allora:a) non ti iscrivi direttamente.b) metti le mani in tasca e promuovi una causa civile per venire risarcito nel caso abbia patito danni.c) denunci FB per truffa/clausole vessatorie/quello che ti pare.
Qual e' la distinzione tra i ''XXXXXX'' reali e
gli
altri?la stessa fra un medico che ti XXXX un braccio sano e un club che non ti considera abbastanza chic per avere la tessera. -
Re: Ma roba da matti
e allora ? se fosse un diritto dovrebbe essere
fornito
gratuitamente.L'acqua e' gratuita?
primo: facebook può essere un sistema comodo
per
gestire i contatti ma non
l'unico.
PRIMO: perche' non puo' esserlo?
libero di usarlo come unico modo, ma allora,
visto che non fornisce alcuna garanzia, non
lamentarti nel caso di perdite di dati o di
contatti.Mi lamento visto che non fornisce garanzia di servizio.
SECONDO: neanche Wind, 3, TIM, Vodafone, quasi
e infatti non sono obbligate a fornirti di una
sim o a stipulare un contratto con
te.Forse se ti informi non mi fai perdere tempo.
TERZO: Quando si parla di diritti, non c'entra
niente che paghi tanto, poco o nulla. Il modello
di FB e' gratuito in quanto l'utente e' un
fornitore di contenuti, quindi si viene a
delimitare un modello basato sullo scambio
reciproco.
l'utente può ma non è tenuto a fornire
contributi. Non c'è scritto da nessuna parte che
l'utente per rimanere su FB deve pubblicare X
foto o scrivere Y barzellette.Il contributo e' insito nella partecipazione, nella lettura. Si chiama community.
FB è un sito che mette a disposizione
gratuitamente degli strumenti per tenere dei
contatti, e visto che è gratuito non ha grossi
obblighi nei confronti degli utenti (AKA può
XXXXre gli account come razzo gli pare e piace)
deve rispettare le regole sulla riservatezza dei
messaggi e sul trattamento dei dati personali ma
non esiste alcuna legge o altro che gli impone di
non buttare fuori chi non gli
aggrada.
Vedilo come un circolo privato che può,
legalmente e lecitamente, rifiutare l'iscrizione
di chicchessia fra i propri soci o farlo decadere
da
socio.Rileggi l'articolo e vedi che c'e' una legge.
stiamo parlando di siti con strumenti utili di
contatto messi a disposizione per vendere anche
pubblicità. Non di diritti
costituzionali.
E la moglie, imho, è meglio cercarla nel mondo
reale.Ymho non conta una XXXX. E i diritti costituzionali si applicano ai diversi ambiti della vita sociale, nei quali le comunicazioni sono fondamentali. Studia, o almeno pensa.
Quindi se un privato abusa di una posizione
dominante, la politica non deve occuparsene?
ROTFL doppio
ci sono millemila siti di social networking,
forum, etc. etc. FB è molto diffuso ma non è
l'unico.
Dove sta la posizione dominante ?
a quando un'interrogazione parlamentare sul
T-1000 e sul come mai la direzione di PI
amministra i forum di PI ?
(troll)Vai a rotolarti nel fango, pivello. La posizione dominante e' evidentemente nei confronti dell'utente. E comunque non si puo' negare un'attuale posizione dominante nei social network, tanto che hanno licenziato il capo di myspace.
esempio del cavolo, la politica deve occuparsi
della pubblica utilità e della tutela dei
cittadini, una clinica offre servizi di pubblica
utilità.
per FB esiste già il codice civile che regola già
i contratti come quello che si accetta
iscrivendosi a
FB.
Se quel contratto non convince allora:
a) non ti iscrivi direttamente.
b) metti le mani in tasca e promuovi una causa
civile per venire risarcito nel caso abbia patito
danni.
c) denunci FB per truffa/clausole
vessatorie/quello che ti
pare.Infatti di questo parlava l'articolo che non hai letto o capito.
Qual e' la distinzione tra i ''XXXXXX'' reali e
gli
altri?
la stessa fra un medico che ti XXXX un braccio
sano e un club che non ti considera abbastanza
chic per avere la
tessera.Vedi, cucciolo, il mondo non e' fatto solo di braccia, gambe, tette e culi. C'e' una dimensione che viene definita emotiva, che riguarda le relazioni interpersonali. Questa dimensione e' estremamente preziosa, tanto che viene tutelata dal diritto civile e penale. Un club (enorme in questo caso) che ti esclude puo' causarti danni morali e materiali. Nel caso in cui questa espulsione non fosse giustificata da determinati motivi, puoi richiedere l'intervento di un giudice. Qui torna in ballo l'articolo che non ha letto (o capito). -
Re: Ma roba da matti
- Scritto da: giannit
e allora ? se fosse un diritto dovrebbe essere
fornito
gratuitamente.
L'acqua e' gratuita?quella delle fontanelle si.
Mi lamento visto che non fornisce garanzia di
servizio.
ti lamenti di un qualcosa che ti dichiara a chiare lettere ? se non ti piace che non fornisca garanzie allora perché usarlo ?
Forse se ti informi non mi fai perdere tempo.
dove sta scritto che sono obbligate a stipulare un contratto con chiunque ?
Il contributo e' insito nella partecipazione,
nella lettura. Si chiama
community.
e nulla vieta di crearti la tua di community, con le tue risorse e i tuoi $$$
Rileggi l'articolo e vedi che c'e' una legge.
mi sembra un'interpretazione abbastanza stirata della legge, considerando anche che l'articolo è la campana della parte lesa.
Ymho non conta una XXXX. E i diritti
costituzionali si applicano ai diversi ambiti
della vita sociale, nei quali le comunicazioni
sono fondamentali. Studia, o almeno
pensa.
una cosa sono i diritti, una cosa è come vengono attuati.
Vai a rotolarti nel fango, pivello. La posizione
dominante e' evidentemente nei confronti
dell'utente. E comunque non si puo' negare
un'attuale posizione dominante nei social
network, tanto che hanno licenziato il capo di
myspace.
benissimo perché allora non promuovere una causa con l'antitrust ?
Vedi, cucciolo, il mondo non e' fatto solo di
braccia, gambe, tette e culi. C'e' una dimensione
che viene definita emotiva, che riguarda le
relazioni interpersonali. Questa dimensione e'
estremamente preziosa, tanto che viene tutelata
dal diritto civile e penale. Un club (enorme in
questo caso) che ti esclude puo' causarti danni
morali e materiali. sta a te dimostrarli.
Nel caso in cui questa
espulsione non fosse giustificata da determinati
motivi, puoi richiedere l'intervento di un
giudice. Qui torna in ballo l'articolo che non ha
letto (o
capito).puoi chiedere l'intervento del giudice ma non è automatico che ti dia ragione.Comunque il succo del mio messaggio era semplicemente:nessuno fa niente per niente e se si vogliono avere delle garanzie è meglio prepararsi a mettere mano al portafoglio.Anche mantenere un help desk ha i suoi costi, FB non è un servizio pubblico e non è tenuto a fornire servizi pubblici ai cittadini italiani. Per il resto sarei curioso di sapere come questa causa andrà a finire anche se, imho, vista la rilevanza del tipo gli riattiveranno prontamente l'account. -
Re: Ma roba da matti
- Scritto da: giannit
e allora ? se fosse un diritto dovrebbe essere
fornito gratuitamente.
L'acqua e' gratuita?Sì. Tu paghi il servizio che te la porta a casa pulita. Di questi tempi non è poco.Comunque concordo: il fatto che una cosa sia un diritto, non siginifica che debba essere gratuito. In pratica non avviene.[...]
libero di usarlo come unico modo, ma allora,
visto che non fornisce alcuna garanzia, non
lamentarti nel caso di perdite di dati o di
contatti.
Mi lamento visto che non fornisce garanzia di
servizio.Non hai alcun diritto di lamentarti. Hai solo il diritto di NON USARLO.Ma non è così difficile da capire, eh?!?
SECONDO: neanche Wind, 3, TIM, Vodafone, quasi
e infatti non sono obbligate a fornirti di una
sim o a stipulare un contratto con
te.
Forse se ti informi non mi fai perdere tempo.Ovvero? come detto, c'è una differenza rilevante dato che i gestori GSM sono regolamentati da licenze governative e da standard ed accreditamenti internazionali, che di certo non vogliono perdere...[...]
Rileggi l'articolo e vedi che c'e' una legge.
Leggi la legge e vedi che l'articolo ha cannato...
stiamo parlando di siti con strumenti utili di
contatto messi a disposizione per vendere anche
pubblicità. Non di diritti
costituzionali.
E la moglie, imho, è meglio cercarla nel mondo
reale.
Ymho non conta una XXXX. E i diritti
costituzionali si applicano ai diversi ambiti
della vita sociale, nei quali le comunicazioni
sono fondamentali. Studia, o almeno pensa.E Facebook non rappresenta il tuo diritto costituzionale alla comunicazione. Potevamo comunicare prima di Facebook e lo faremo quando (Dio lo voglia presto) sarà estinto.Invece di insultare pensa alle scemenze che scrivi...
Vai a rotolarti nel fango, pivello. La posizione
dominante e' evidentemente nei confronti
dell'utente. E comunque non si puo' negare
un'attuale posizione dominante nei social
network, tanto che hanno licenziato il capo di
myspace.Balle! Io uso esclusivamente LinkedIn e per motivi esclusivamente professionali e non mi sognerei nemmeno lontanamente di usare MySpace o FB. Non mi manca assolutamente nulla e non mi sento escluso dalla vita sociale. I miei amici di mandano delle email, se vogliono comunicare con me. Se una parte di loro si racconta XXXXXXX su FB, sono affari loro. Non mi sono sentito certo escluso o privo di canali di comunicazione.Non diciamo fesserie per favore.
Infatti di questo parlava l'articolo che non hai
letto o capito.Mi sa che non l'hai capito tu, visto che l'articolo va un po' oltre.[...]
Vedi, cucciolo, il mondo non e' fatto solo di
braccia, gambe, tette e culi. C'e' una dimensione
che viene definita emotiva, che riguarda le
relazioni interpersonali. Questa dimensione e'
estremamente preziosa, tanto che viene tutelata
dal diritto civile e penale. Un club (enorme in
questo caso) che ti esclude puo' causarti danni
morali e materiali.E allora? tu lo sapevi all'inizio che poteva succedere. Se non lo avevi preventivato, stolto tu. Un giudice non ti darà mai ragione.Ancora, insulti solo per coprire le scemenze che dici!
Nel caso in cui questa
espulsione non fosse giustificata da determinati
motivi, puoi richiedere l'intervento di un
giudice.Il quale si farà una grossa risata vedendo1) quanto sei XXXXX, che non hai letto il contratto che hai accettato2) quanto sei XXXXX, perché gli fai perdere tempo con cose che sono fuori della sua giurisdizione (in USA)3) quanto sei XXXXX, perché sprechi soldi dei contribuenti in queste idiozie4) quanto sei XXXXX perché usi FB - PUNTO
Qui torna in ballo l'articolo che non ha
letto (o capito).Mamma mia! siamo messi male!Se ti XXXXno l'account, creane un'altro! e auguri per la ricerca della tua anima gemella! -
Re: Ma roba da matti
- Scritto da: giannit
Appunto. Arzigogolando.... ma le cose stanno
diversamente, in quanto nei casi che esponi non
stai acquistando il servizio, che invece e' a
pagamento.Casomnai a maggior ragione. Facebook non lo paghi, gli altri servizi sì. Facebook ha tutto il diritto di cancellarti solo perché sei brutto o antipatico o per nessun motivo alcuno...[...]
PRIMO: perche' non puo' esserlo?Perché saresti un idiota!
SECONDO: neanche Wind, 3, TIM, Vodafone, quasi
nessuno. Dov'e' la differenza?La differenza che ti sfugge è che TIM, Wind, 3 e Vodafone e qualsiasi altro operatore GSM hanno contratti e licenze in concessione governativa, e SONO quindi per molti versi servizi pubblici, in quanto devono rispettare una legislazione specifica, degli standard di qualità imposti dalla GSM association ed obblighi legali di lawful interception.
TERZO: Quando si parla di diritti, non c'entra
niente che paghi tanto, poco o nulla. Il modello
di FB e' gratuito in quanto l'utente e' un
fornitore di contenuti, quindi si viene a
delimitare un modello basato sullo scambio
reciproco. Tanto meno c'entra la professionalità.
Qui stiamo parlando di un social network, quindi
di un posto dove potenzialmente uno trova moglie.Anche un'agenzia matrimoniale, un circolo di scambisti o il tuo favorito gay club. Ma nessuno di tutti questi sono diritti costituzionali e non puoi pretendere che ti vengano fornite garanzie che vadano oltre all'accordo di licenza ed utilizzo stabilito con chi il servizio te lo fornisce.Se il fornitore dice "lo usi gratis ma decido io se ti voglio disconnettere", sei libero di usarlo o lasciarlo, ma sempre secondo questo accordo.Per favore si sentono gli sgrat delle arrampicate sui vetri...Che noia!
-
-
-
Re: Ma roba da matti
Credo che il concetto di comunicazione sia un po diverso da quello di servizio erogato via WEB.Intanto se ti bloccano la SIM puoi rifarti ad un contratto con il tuo gestore, ed i gestori telefonici che operano sul suolo italico sono sottoposti ad autorizzazione preventiva e controllo (insomma) da parte dello Stato, Di conseguenza il contratto che hai stipulato ha obbblighi per entrambi gli attori.Qui è come dire che tu vuoi chiamare qualcuno ma lui ha deciso di non risponderti più perchè gli stai antipatico.FB è un servizio privato, tra le altre cose sottoposto alla legislazione USA e non a quella italiana, dove gli utonti cliccano a diritto i termini di utilizzo senza nemmeno farsi sfiorare dall'idea di leggere le condizioni di servizio.FB fa quello che vuole, come Google e tutti gli altri che erogano servizio "gratuiti". MA pensi forse che siano li per fare beneficenza? Sveglia!!!!
-
-
Re: Ma roba da matti
Anche a me non mi garba per niente avere politici su FB, ma tant'è!Di recente ho partecipato alla presentazione di un libro di un amico, il politico di turno, oltre ad essere arrivato in enorme ritardo (a presentazione oramai quasi conclusa), oltre a perlare di cose di cui neanche sapeva minimamente nulla (e questo è normale ;) ) ad un tratto si è messo con il Blackberry a fare foto declamando che le stava inviando su FB!AAARGH!ciao-
Re: Ma roba da matti
QUalcuno che sa usare facebook c'è, ma per piacere non lamentatevi della sospensione dell'account...In tutti i casi capitati ai miei amici (dallo studente al professionista) alla fine la sospensione temporanea era conseguenza dell'aver fatto qualcosa che poteva sembrare spam... aver mandato centinaia di messaggi nello stesso giorno, essersi iscritti a decine di gruppi quasi in contemporanea e via di seguito...
-
-
