Releigh (USA) – Red Hat , uno dei pesi massimi del mercato Linux, ha firmato un accordo per l’acquisizione di JBoss , altro pezzo da novanta del panorama open source. L’acquisizione, che le due società prevedono di completare entro la fine di maggio, porterà in dote a Red Hat una completa suite di soluzioni middleware basate su Java : tra queste vi sono server per applicazioni, portali, transazioni, messaggistica e caching dei dati. Questo “bottino” costerà all’azienda dal cappello rosso 350 milioni di dollari più altri eventuali 70 milioni.
Con la fusione delle proprie soluzioni open source, le due società intendono dar vita a quella che definiscono “la più completa piattaforma open source per il settore enterprise”: una piattaforma orientata ai servizi (SOA) in grado di porsi come un’alternativa economica e aperta alle soluzioni di colossi come IBM, Oracle, Sun e Microsoft.
Alcuni analisti sostengono che il matrimonio fra JBoss e Red Hat potrebbe incrinare i rapporti tra quest’ultima e IBM , spingendo Big Blue a rafforzare la propria partnership con Novell . Il CEO di Red Hat, Matthew Szulik, ha tuttavia assicurato che l’acquisizione non influenzerà in alcun modo gli accordi di distribuzione con i rivali di JBoss.
“L’accordo è stato ben accolto sia dai vendor che dagli sviluppatori di applicazioni”, ha aggiunto il CEO di JBoss, Marc Fleury. Il dirigente ha poi detto che sebbene le radici culturali delle due aziende siano differenti, entrambe inseguono l’obiettivo comune di fornire alle aziende una piattaforma open source completa.
Dall’acquisizione di JBoss, Red Hat eredita anche un’ampia e dinamica comunità di sviluppatori open source , JBoss.org , che sta attualmente lavorando ad oltre una ventina di progetti. JBoss fornisce a questa comunità diverse risorse, tra cui blog, wiki, forum, podcast, bug tracker, servizi di supporto ecc.
Red Hat ha detto che ha intenzione di portare avanti lo sviluppo di tutti gli attuali software di JBoss . Sebbene tra questi vi sia anche un noto application server, la società di Releigh sostiene di voler continuare ad investire anche sulla propria soluzione rivale , basata sul software open source JOnAS del consorzio ObjectWeb .
Sull’acquisizione in corso, JBoss e Red Hat hanno pubblicato questa FAQ .
leggi i 20 commenti
-
Netsukuku
Questo è un progetto splendido, magari fossero intenzionati a farlo. Avevo trovato in rete tempo fa un progetto che voleva fare proprio una cosa del genere. Si chiama netsukuku, e a quanto ne so è un sw già sviluppato (e peraltro con algoritmi e qualità molto innovative, tra cui la criptazione totale). Era stato scartato un po' da tutti proprio perché prevedeva una interconnessione pervasiva di reti wireless, fino a poco fa impossibile, ma a quanto pare i tempi stanno cambiando... -
Grande idea! Liberiamo internet!!!
I costi delle infrastrutture e le antenne per coprire i territori con il segnale per telefonini e telefoni tradizionali è sempre stato talmente alto da restare predominio di pochi (ammanicati) operatori tlc multinazionali. Oggi con il Wi-Max si presenta l'opzione di realizzare reti con costi bassissimi, chiunque può comprare in un negozio un dispositivo per poche centinaia di euro capace di fare quello che ieri richiedeva ripetitori da milioni di euro. L'occasione è unica: liberare finalmente internet dal dominio di pochi gruppi monopolistici, e portare perfino la rete dei cellulari, oggi carica di DRM anche solo per collegarsi da cellulare a cellulare, finalmente libera. Appoggiamo in massa questo progetto, e vederemo finalmente abbattere i costi della rete e della telefonia a zero.-
Re: Grande idea! Liberiamo internet!!!
- Scritto da: Anonimo
Appoggiamo in massa questo progetto, e vederemo
finalmente abbattere i costi della rete e della
telefonia a zero.Per appoggiare appoggiamo pure tutto ciò che può essere utile per eliminare il Digital divide, ma cancelliamo dalle mente una volta per sempre l'idea che i costi possano essere pari a zero. I costi deveno essere giusti, non pari a zero. -
Re: Grande idea! Liberiamo internet!!!
Oggi con il Wi-Max si presenta l'opzione di
realizzare reti con costi bassissimi, chiunque
può comprare in un negozio un dispositivo per
poche centinaia di euro capace di fare quello che
ieri richiedeva ripetitori da milioni di euro.Ma scherzi? Un "ripetitore" wimax costa quanto quelli 3g! D'accordo che sul territorio la presenza deve essere meno capillare, ma si parla sempre di centinaia di migliaia di ? a postazione! -
Re: Grande idea! Liberiamo internet!!!
- Scritto da: Anonimo
Oggi con il Wi-Max si presenta l'opzione di
realizzare reti con costi bassissimi, chiunque
può comprare in un negozio un dispositivo per
poche centinaia di euro capace di fare quello che
ieri richiedeva ripetitori da milioni di euro.Un po' come era successo per Ethernet rispetto a reti più care come token-ring e co. L'interfaccia costa pochissimo ed è alla portata di tutti... speriamo bene -
Re: Grande idea! Liberiamo internet!!!
- Scritto da: Anonimo
I costi delle infrastrutture e le antenne per
coprire i territori con il segnale per telefonini
e telefoni tradizionali è sempre stato talmente
alto da restare predominio di pochi (ammanicati)
operatori tlc multinazionali.
Oggi con il Wi-Max si presenta l'opzione di
realizzare reti con costi bassissimi, chiunque
può comprare in un negozio un dispositivo per
poche centinaia di euro capace di fare quello che
ieri richiedeva ripetitori da milioni di euro.
L'occasione è unica: liberare finalmente
internet dal dominio di pochi gruppi
monopolistici, e portare perfino la rete dei
cellulari, oggi carica di DRM anche solo per
collegarsi da cellulare a cellulare, finalmente
libera.
Appoggiamo in massa questo progetto, e vederemo
finalmente abbattere i costi della rete e della
telefonia a zero.NON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATIS[...] 6,02*10^23 copia e incolla e ancora unoNON ESISTONO COSE COME I PASTI GRATISUn antenna WiMax non e' gratis, non lo e' il software che la gestisce e nemmeno tutto quello che ci devi mettere attorno.Se io spendo 1000 eur per mettere su un impianto e 100 eur l'anno in manutenzione, mi aspetto che questa spesa mi renda ALMENO 20 eur al mese per i prossimi 7 anni e 1 mese. Poi puo' anche rompersi, ma almeno non ci ho rimesso soldi.
GT
-
-
e fon?
non e' la stessa cosa? scusate l'ignoranza -
Bellissima!!! Mettiamola in pratica
Non credo sia difficile portarla anche qui, perche' non mettiamo su un gruppo di lavoro?-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
- Scritto da: Anonimo
Non credo sia difficile portarla anche qui,
perche' non mettiamo su un gruppo di lavoro?Bello si ma figurati se da noi qualcuno si tira su le manike, tutti bravi a parlare di kazzate e a pagare le bollette Telekom-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Non credo sia difficile portarla anche qui,
perche' non mettiamo su un gruppo di lavoro?
Bello si ma figurati se da noi qualcuno si tira
su le manike, tutti bravi a parlare di kazzate e
a pagare le bollette TelekomUn mio amico lo sta facendo a Roma installa access point sui tetti
-
-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
- Scritto da: Anonimo
Non credo sia difficile portarla anche qui,
perche' non mettiamo su un gruppo di lavoro?In Italia?! Con tutti gli interessi, le leggi, le norme, le circolari e cosi' via, e' economicamente impensabile se non civilmente e penalmente rischioso.Ora poi con le ultime votazioni, scordarselo.-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
Ora poi con le ultime votazioni, scordarselo.Guarda che tutti i blocchi sullo sviluppo del Wi-Max & Company erano prerogativa del governo di destra..ora c'è la sinistra a quanto pare...;)-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
Guarda che TUTTI i governi dal lontano 1996 (data del primo decreto legge blocca-accesso-wlan che io ricordo) hanno sempre bloccato tutte le forme di trasmissione dati wireless. Questo a ovvio vantaggio di un solo operatore di cui non facciamo nome.Che gli ultimi due terroristi culturali-informatici si chiamino Pisanu (ultimo blocco) e Gasparri (quello prima) è puramente una coincidenza.- Scritto da: Anonimo
Ora poi con le ultime votazioni, scordarselo.
Guarda che tutti i blocchi sullo sviluppo del
Wi-Max & Company erano prerogativa del governo di
destra..ora c'è la sinistra a quanto pare...;)-
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
- Scritto da: entromezzanotte
Guarda che TUTTI i governi dal lontano 1996 (data
del primo decreto legge blocca-accesso-wlan che
io ricordo) hanno sempre bloccato tutte le forme
di trasmissione dati wireless. Questo a ovvio
vantaggio di un solo operatore di cui non
facciamo nome.
Che gli ultimi due terroristi
culturali-informatici si chiamino Pisanu (ultimo
blocco) e Gasparri (quello prima) è puramente una
coincidenza.
Certo, come pure è una coincidenza che il promotore della legge Urbani si chiami Gabriella Carlucci (Forza Italia), che il governo uscente abbia creato la famosa legge sull'archiviazione dei siti presso gli archivi di Stato (quella del famoso bollino), che sia stato istituita la prima censura DNS in Italia (giochi online), ecc.Dare un contributo di 100 euro per acquistare un pc non significa essere pro-tecnologia, significa semplicemente aver fatto mosse preelettorali per ingraziarsi i giovani.In realtà il discorso sul WiMax non è strettamente legato al governo quindi, ma è la burocrazia Italiana che ci mette a livello di Burundi, e soprattutto il popolo italiano, il quale, con nozioni tecniche tendenti a zero, non appena vede un pezzo di ferro conclude: ANTENNA=PROBLEMI SALUTE=PROTESTA. Non vogliamo le antenne, fanno male, soprattutto ai bambini, e poi a 5 anni gli si regala il telefonino. Ma le antenne non le vogliamo, fanno male.Se tutti sti boccaloni guardassero altri campi, come quelli di CRT o asciugacapelli, probabilmente vivrebbero tutti con i capelli alla Niccolo Fabi e senza guardare la TV (il che in effetti non sarebbe male)... -
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
Anche se alcuni lo stanno facendo il problema è che con la legislazione attuale si agirebbe in piena illegalità, mentere negli USA attualmente è permesso.Se e solo se cambia la legge ci sarà un fiorire di queste iniziative di privati cittadini che io reputo di enorme importanza per creare una rete effettivamente libera. -
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
Se guardi sui tetti delle abitazioni, soprattutto nelle zone scoperte dalle adsl, ti rendi conto che la gente se ne sta infischiando delle normative esattamente come se ne frega delle leggi anti P2P, anzi, se posso esprimere ulteriormente la mia opinione, mi sa che se ne strafrega ancora più alla grande. Il mio parere personale è che queste leggi sulle reti wireless fanno ridere due volte: primo perchè sono assurdamente troppo limitanti, e secondo perchè non le rispetta quasi nessuno. -
Re: Bellissima!!! Mettiamola in pratica
- Scritto da: djm
Se guardi sui tetti delle abitazioni, soprattutto
nelle zone scoperte dalle adsl, ti rendi conto
che la gente se ne sta infischiando delle
normative esattamente come se ne frega delle
leggi anti P2P, anzi, se posso esprimere
ulteriormente la mia opinione, mi sa che se ne
strafrega ancora più alla grande. Il mio parere
personale è che queste leggi sulle reti wireless
fanno ridere due volte: primo perchè sono
assurdamente troppo limitanti, e secondo perchè
non le rispetta quasi nessuno.Su questo sono d'accordo, però ritengo che su di una normativa che, a differenza del P2P, non presenta nessuna "perdita economca" per la sua applicazione, il legislatore dovrebbe operare scelte diverse da quella del ministro Gasparri. Sottolineo il fatto che negli USA il wifi è libero mentre contro il P2P si sta facendo una reperessione molto più dura che in Italia.
-
-
-
-
-
Ma a noi...
...che cazzo ce ne fotte se fanno reti wifi a san franciso, a londra o in burundi. VIVIAMO IN ITALIA!!-
Re: Ma a noi...
- Scritto da: Anonimo
...che cazzo ce ne fotte se fanno reti wifi a san
franciso, a londra o in burundi. VIVIAMO IN
ITALIA!!Pe san francisco e londra ok, ma ormai quando parlano del burundi parlano anche di noi, dio caro.-
Re: Ma a noi...
ma ormai quando
parlano del burundi parlano anche di noi, dio
caro.Ti correggo non parlano di noi ma del nostro obiettivo da raggiungere, magari fossimo così avanzati
-
-
