Redwood City (USA) – La decisione di Sun di introdurre licenze a pagamento per tutte le versioni di Star Office 6.0 e, di recente, anche per la versione 5.2 , ha generato in questi mesi un'ondata di critiche da parte di molti esponenti della comunità open source. Al coro si è ora aggiunta anche la voce del CEO di Red Hat, Matthew Szulik, che ha comparato le politiche di Sun a quelle di Microsoft.
“Con le nuove licenze di Star Office – ha commentato Szulik in una recente intervista – Sun ha adottato con gli OEM un approccio simile a quello di Microsoft”.
Una frecciata pungente, questa di Szulik, specie se si considera che Sun Microsystems è una delle più anziane rivali del colosso di Redmond. Un'accusa che, paradossalmente, arriva dal boss di un'azienda che nel passato non è stata immune ad analoghe critiche, tanto che qualcuno arrivò persino a battezzare Red Hat “la Microsoft dell'open source”.
Con queste dure osservazioni, Szulik ha voluto giustificare la propria decisione di eliminare Star Office dalla dotazione standard di applicativi inclusa in Red Hat Linux, una scelta che a suo dire avrà poco impatto sugli utenti: “in giro – ha commentato il CEO di Red Hat – vi sono diverse alternative”. Reazioni diverse sono invece arrivate da altri distributori di Linux, fra cui SuSE e Mandrake, che lo scorso mese hanno annunciato nuove versioni dei loro sistemi operativi contenenti Star Office 6.0.
Mike Rogers, general manager di Sun per il settore desktop, ha difeso le strategie della propria azienda commentando, non senza un pizzico di sarcasmo, che “l'ultima volta che ho controllato, Microsoft non aveva un Office disponibile a 76$ e non lo sviluppava in open source”.
Nel recente passato Sun ha più volte sottolineato che la decisione di rendere Star Office a pagamento è stata – a suo modo di vedere – ampiamente bilanciata dall'aver rilasciato alla comunità open source i codici sorgenti della sua suite: questo ha portato allo sviluppo di OpenOffice.org, un prodotto completamente free che ha recentemente raggiunto la versione 1.0 .
Rogers si augura che Red Hat prenda in considerazione proprio OpenOffice.org come alternativa gratuita. E del resto, se è vero – come afferma Szulik – che le alternative a Star Office sono diverse, appare altrettanto vero che potrebbe non essere facile trovare un “rimpiazzo” altrettanto maturo e completo.
Sebbene Szulik sostenga che questi diverbi non impediranno a Red Hat di continuare a collaborare proficuamente con Sun nel campo dell'open source e di Linux, diversi analisti sono convinti che il rapporto fra le due aziende potrebbe rapidamente deteriorarsi a causa dell'intenzione, da parte di Sun, di creare e supportare una propria versione del Pinguino.
-
La rivincita dei nerds
Atto secondo.Re: La rivincita dei nerds
certo certo.Vai alle tue belle presentazioni Dei prodotti Mircosoft e associati negli alberghi, vacci a sentire le boiate dei commerciali che ti volgiono vendere il fumo, vacci a fare il coffe break con il succo di frutta sintetico e le briosche di plasticaRe: La rivincita dei nerds
A dire il vero utilizzo MacOS 9 su un computer prodotto dalla Apple. Mi spiace, la tua risposta (scontata, da bravo nerd) questa volta non ha fatto centro.Re: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Pulciosi> A dire il vero utilizzo MacOS 9 su un> computer prodotto dalla Apple. Mi spiace, la> tua risposta (scontata, da bravo nerd)> questa volta non ha fatto centro.certo certo.. e io ti sto rispondendo da una Sun Ultra10 con Solaris 8... quando fa comodo Windows non lo usa nessuno eh? comodo comodo...Re: La rivincita dei nerds
Io invece uso un Alpha GSeries con 32 processori e 256 Gb (GigaByte) di RAM :-)... ah, e non gira Linux, ma Tru64 ...Re: La rivincita dei nerds
Ehm... piccola gaffe:Apple ha abbracciato l'opensource (o non ti risulta ?) con OS X....Re: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Brian> certo certo.> Vai alle tue belle presentazioni Dei> prodotti Mircosoft e associati negli> alberghi, vacci a sentire le boiate dei> commerciali che ti volgiono vendere il fumo,> vacci a fare il coffe break con il succo di> frutta sintetico e le briosche di plasticaBah io al DevDay '99 ho magiato gran bene :DciaoRe: La rivincita dei nerds
Non ti senti in colpa? Pentiti.Re: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Brian> vacci a fare il coffe break con il succo di> frutta sintetico e le briosche di plasticama che cos'e' una briosca forse e' come una matriosca ma piu' piccola oppure e' free io comunque il succo della monsanto non lo bevo perche' le multinazionali non sono eque e solidali come linuxRe: La rivincita dei nerds
Che battuta del ca*zo, non ci trovo nulla da ridere in glorioso evento come quello del Linux Pride.... (lol).Re: La rivincita dei nerds
:-( che tristezzaRe: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Pulciosi> Atto secondo.intanto noi organizziamo qualcosa, e per di piu' a livello nazionale... tu invece sei capace solo di scrivere cazzate su un forum, e oltre a questo non penso tu sia in grado di fare altro.Re: La rivincita dei nerds
- Scritto da: munehiro> > > - Scritto da: Pulciosi> > Atto secondo.> > intanto noi organizziamo qualcosa, e per di> piu' a livello nazionale... tu invece sei> capace solo di scrivere cazzate su un forum,> e oltre a questo non penso tu sia in grado> di fare altro.Lasciali perdere, sono solo invidiosi: Quello che questi signori non immaginano e' che le gentili signorine che interverranno a questo incontro staranno sotto GPL per tutto il giorno ... per far meglio comprendere anche a persone non informatiche le "gioie" che porta tale licenza :-))))Re: La rivincita dei nerds
> oltre a questo non penso tu sia in grado di > fare altroIn base a quale criterio esprimi un giudizio del genere? Solo perchè ho preso un po' per il culo la categoria? Per te quindi sono un cerebroleso (magari pure utonto? :) Sei molto riduttivo, da bravo nerd ;)Re: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Tuxon> cerebroleso (magari pure utonto? :) Sei> molto riduttivo, da bravo nerd ;)lui ha ragione perche' usa debian linux/stable e tu invece cosa usi? certo se usi hurd vinci tuRe: La rivincita dei nerds
- Scritto da: Tuxon> > oltre a questo non penso tu sia in grado> di > > fare altro> > In base a quale criterio esprimi un giudizio> del genere?perche' una persona che esprime un giudizio in base solo a voci e solo per prendere per il culo l'impegno di centinaia di persone che fanno qualcosa per passione e' una persona talmente minima che dubito sia in grado di fare altro.I nerds non usano Linux...
...perchè su Linux non ci sono giochi, o meglio ce ne sono pochi, ed è noto che ogni nerd che si rispetti è anche un accanito giocatore di videogames, quindi preferisce usare windowsRe: I nerds non usano Linux...
Dipende cosa intendi con il termine "nerd"...I "geeks" usano linux, freebsd, ecc...In ogni caso, meglio "nerd" che "merd". ;-)Re: I nerds non usano Linux...
- Scritto da: shit> Dipende cosa intendi con il termine "nerd"...> I "geeks" usano linux, freebsd, ecc...> In ogni caso, meglio "nerd" che "merd". ;-)nerd geek e troll allora forse e' uscito un nuovo libro di tolkien un po' come gnome e kdeRe: I nerds non usano Linux...
- Scritto da: Linucs> > nerd geek e troll allora forse e' uscito un> nuovo libro di tolkien un po' come gnome e> kdeSì ma lo gnome è free e il troll noRe: I nerds usano Linux eccome!
- Scritto da: brum> ...perchè su Linux non ci sono giochi, o> meglio ce ne sono pochi, ed è noto che ogni> nerd che si rispetti è anche un accanito> giocatore di videogames, quindi preferisce> usare windowsballe! i giochi se li fanno, e dove c'è maggiore LIBERTA' (di certo non su windows)Re: I nerds usano Linux eccome!
- Scritto da: zap> balle! i giochi se li fanno, e dove c'è> maggiore LIBERTA' (di certo non su windows)ma chi sono questi nerdRe: I nerds usano Linux eccome!
- Scritto da: Linucs> > ma chi sono questi nerdSono dei geek evoluti che però si sono assoggettati al potere del monopolio e sono passati al lato oscuro del debianzhang.Re: I nerds usano Linux eccome!
Studia l'italiano, altrimenti lo dico alla mamma.Re: I nerds usano Linux eccome!
> balle! i giochi se li fanno, e dove c'è > maggiore LIBERTA' (di certo non su windows)Bella stronzata. Dai, fammi qualche esempio di "gioco fatto da loro". Su, vediamo un po'.Re: I nerds usano Linux eccome!
- Scritto da: LOOOOOOOOL> > balle! i giochi se li fanno, e dove c'è > > maggiore LIBERTA' (di certo non su windows)> > Bella stronzata. Dai, fammi qualche esempio> di "gioco fatto da loro". Su, vediamo un> po'.www.happypenguin.org e poi anche mandrake che e' tutta un giocattolo pupazzosoRe: I nerds non usano Linux...
- Scritto da: brum> ...perchè su Linux non ci sono giochi, o> meglio ce ne sono pochi, ed è noto che ogni> nerd che si rispetti è anche un accanito> giocatore di videogames, quindi preferisce> usare windowsIl vero nerd che si rispetti (e orgoglioso di esserlo) usa winzoz in tutte le salse, si installa tutte le distro Linux che trova in edicola, ha una partizione con qualche *bsd, smanetta con PalmOS e WinCE e sguazza nel retro-coputing (possibilmente su un C=64 originale!)... ops! Incomincio a identificarmi nell'identikit... Sara' grave?;-D[Hallo Trolls!];-DRe: I nerds non usano Linux...
Sapete che anche Shaquille O'Neal è un nerd?? A volte schiaccia nel canestro dei server da 240 kg e poi esulta nudo da solo sulla spiaggia di Long Beach col mantello di zorro e pitturato di blu. Anzi no, c'e' Mitch che lo guarda e si fa pamela Anderson, finchè Tom Hanks gioca a Tetris e bestemmia in ceco.Proposta costruttiva
Ragazzi sembrate veramente tutti lamers (linuxari, macosiani, windowsari etc etc):perchè buttate il tempo inutilmente a scrivere idiozie su questi forum ?Sto costruendo (insieme a qStone e K J) un portale "tipo SourceForge" per tutti gli sviluppatori di sistemi operativi open source.Questo perché crediamo fermamente che la conoscenza debba essere facilmente condivisibile e consultabile da tutti: neofiti e guru.Siamo peraltro convinti che in questo modo si possa creare una comunità di sviluppo che potrebbe influenzare in modo incisivo l'evoluzione dell'informatica in generale. Stiamo cercando collaboratori (attivi) per lo sviluppo del sito: se siete esperti di PHP, sapete fare grafica o se semplicemente conoscete qualche sistema operativo aperto, non esitate a contattarmi.Re: Proposta costruttiva
- Scritto da: Marco Radossevich> Ragazzi sembrate veramente tutti lamersecco altri personaggi tolkeniani i lamers che sono nemici o amici dei troll?> (linuxari, macosiani, windowsari etc etc):> perchè buttate il tempo inutilmente a> scrivere idiozie su questi forum ?il software libero non e' un'iddiozzia> Sto costruendo (insieme a qStone e K J) unma chi sono questo forse sono la compagnia dell'anello> portale "tipo SourceForge" per tutti gli> sviluppatori di sistemi operativi open> source.sbagliato invece dovrebbero essere solo liberi altri che opensource perche' l'opensource e' da schiavi e il software libero e' da uomini liberi> Questo perché crediamo fermamente che laio lo credo anche in movimento durante la forma 108 del debianzhang> conoscenza debba essere facilmente> condivisibile e consultabile da tutti:> neofiti e guru.io kde non lo uso pero'> Siamo peraltro convinti che in questo modo> si possa creare una comunità di sviluppo che> potrebbe influenzare in modo incisivo> l'evoluzione dell'informatica in generale. solo sotto gpl pero'> Stiamo cercando collaboratori (attivi) perallora mio cugino ricchione non puo' partecipare :(> lo sviluppo del sito: se siete esperti di> PHP, sapete fare grafica o se semplicementema php e' free?> conoscete qualche sistema operativo aperto,> non esitate a contattarmi.io sistemi aperti non ne conosco infatti debian linux ha un ottimo firewallRe: Proposta costruttiva
- Scritto da: Linucs> - Scritto da: Marco Radossevich> > allora mio cugino ricchione non puo'> partecipare :(> > [...]>> io sistemi aperti non ne conosco infatti> debian linux ha un ottimo firewallNon è vero, conosci tuo cugino ricchione, se lo guardi da dietro lui di sicuro è molto apertoRe: Proposta costruttiva
> il software libero non e' un'iddiozziaPrima di venire a fare il nerd sui forum, impara l'italiano.Re: Proposta costruttiva
- Scritto da: Zingarelli> > il software libero non e' un'iddiozzia> > Prima di venire a fare il nerd sui forum,> impara l'italiano.che forza ci sono anche gli zingarelli ora chiamo mio cugino albanese e facciamo un girotondo a favore dell'opensourceRe: Proposta costruttiva
per la grafica ti posso dare una mano... solo che non mi va di lasciare qui l'indirizzo di e-mail, come ci possiamo contattare?ciaogodzopinione
L'iniziativa mi piace e' bella e tutto pero sono rimasto un po sorpreso dal fatto che al linux day non vengono trattati anche i software open source made in italy.io credo che al di la delle installazioni debian bisognerebbe far vedere alla gente che viene al linux day dellesoluzioni open source complete e come queste possono essere lo stesso affidabili e sicure tanto quanto i prodotti closed.CiaoRe: opinione
- Scritto da: Lucia> io credo che al di la delle installazioni > debian bisognerebbe far vedere alla gente ma debian e' l'opensource stable quindi non vedo il problema> che viene al linux day delle> soluzioni open source complete e come queste > possono essere lo stesso affidabili e sicure > tanto quanto i prodotti closed.ma speriamo di noRe: opinione
- Scritto da: Lucia> L'iniziativa mi piace e' bella e tutto > pero sono rimasto un po sorpreso > dal fatto che al linux day non vengono > trattati anche i software open source > made in italy.> io credo che al di la delle installazioni > debian bisognerebbe far vedere alla gente > che viene al linux day delle> soluzioni open source complete e come queste > possono essere lo stesso affidabili e sicure > tanto quanto i prodotti closed.> Ciao Beh, parlane con lug (o il gruppo) della tua citta' che organizza il LD.Se hai delle idee o dei prodotti da mostrare che siano compatibili con il manifesto, sono sicuro che saranno ben felici di ascoltarti !!!Ciao !Ma andate a lavorare!!
Nerd, troll, geek...Ma come C@##0 parlate???????Ma andate a studiare e a lavorare....Re: Ma andate a lavorare!!
- Scritto da: fannulloni> Nerd, troll, geek...> Ma come C@##0 parlate???????> Ma andate a studiare e a lavorare....(!!! TROLL DETECTED !!!)Dont feed trollsRe: Ma andate a lavorare!!
Ben detto.Che p@lle questa gentaglia linuxforme.Re: Ma andate a lavorare!!
- Scritto da: fannulloni> Nerd, troll, geek...> Ma come C@##0 parlate???????> Ma andate a studiare e a lavorare....Sei solo un povero ed incosapevole schiavo.Re: Ma andate a lavorare!!
Schiavo di cosa e di chi, sentiamo il professore :)Re: Ma andate a lavorare!!
- Scritto da: lol> Schiavo di cosa e di chi, sentiamo il> professore :)ti sei dimenticato "inconsapevole"...e la consapevolezza non s'insegna!se il mondo fosse fatto solo da gente come te, da un pezzo che sarebbe andato in rotoli!per fortuna che c'è linux!per fortuna che c'è l'opensource!per fortuna che ci sono i monopoli!per fortuna che c'è microsoft!sto delirando?no!hai mai riflettuto sul fatto che che "alto"esiste perché c'è "basso" e viceversa?è una ormai vecchia e collaudata "teoria" che si chiama taoismo se non sbaglio!facci caso!trova la dualità insita nella natura e forse poi potrai andare oltre....ripassa poi che magari parliamo di consapevolezza!Re: Ma andate a lavorare!!
> > Sei solo un povero ed incosapevole schiavo.me lo hai tolto di bocca!Re: Ma andate a lavorare!!
- Scritto da: cerchio> > me lo hai tolto di bocca!COS'E' che ti ha tolto dalla tua avida e insaziabile bocca?Re: Ma andate a lavorare!!
Forse se urli ti sente e te lo mette di nuovo in bocca.Re: Ma andate a lavorare!!
certi linuxari o winzozziani non hanno putroppo la più pallida idea di cosa voglia dire lavorare.Quello che conta è il mercato: se un CLIENTE mi chiede Win32 glielo faccio, se mi chiede Linux glielo faccio con la distribuzione e librerie che pare a lui.Se con l'informatica dovete mettere sul fuoco i maccheroni tutti i giorni, non è bello dire questo non mi piace (non sono capace), questo non è open o quello non è MS$.La pagnotta è l'unico vero parametro, tutto il resto sono chiacchiere da bar.CiaoRe: Ma andate a lavorare!!
> La pagnotta è l'unico vero parametro, tutto il > resto sono chiacchiere da barParole sante. Open o Closed va tutto bene, purchè si campi senza troppe rotture di coglioni. Quindi ben vengano gli OpenUsers ed i ClosedUsers. L'informatica va avanti, cresce grazie ad entrambi. Se ce ne fosse solo uno, sarebbe comunque un problema.Re: Ma andate a lavorare!!
e te vai a cagare, che forse è l'unica cosa che sai fare!ovvero: lavorare si, ma pensare no!coglione!Re: Ma andate a lavorare!!
ripassa quando hai studiato...- Scritto da: fannulloni> Nerd, troll, geek...> Ma come C@##0 parlate???????> Ma andate a studiare e a lavorare....Linux-pride
Gia' me li vedo vestiti tutti di nero a spaccare i computer con installato Windows.AH!AH!AH!Re: Linux-pride
Se fanno un Linux pride al massimo saranno vestiti di rosa con le piume di struzzo ;)Re: Linux-pride
- Scritto da: l8> Se fanno un Linux pride al massimo saranno> vestiti di rosa con le piume di struzzo ;)come l'installazione di mandrake deheheUn regalo per tutti voi gente
http://www.virtualflorist.com/en/act/images/items/nerdcarn61.jpgLOOOL
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHNERD OF THE YEAR AWARD... and the winner is...Re: Un regalo per tutti voi gente
- Scritto da: questa specie> http://www.virtualflorist.com/en/act/images/ima quello e' tong pong dopo l'incidenteti saluta rollerdog!!!!!Re: il 2002 è l'anno di linux
DRRRRRRRINNNN!!!!!Guarda che è tardi, stavi dormendo, corri che arrivi in ritardo anche oggi!;)Re: il 2002 è l'anno di linux
Forse guardi troppi film.Re: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: mB> Forse guardi troppi film.quel che fa la differenza è che io, partigiano di linux, posso contribuire allo sviluppo. come me ce ne sono milioni nel mondo.invece i partigiani di M$ non possono fare altrettanto con i sistemi proprietari di Bill.Per questo vi batteremo: voi non avete le nostre stesse armi.Preparatevi a imparare bene lo unixRe: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: free-linux> quel che fa la differenza è che io,> partigiano di linux, posso contribuire allo> sviluppo. come me ce ne sono milioni nel> mondo.Partigiano? (???)Contribuite in milioni allo sviluppo del kernel?> Preparatevi a imparare bene lo unixO la vaga imitazione di Unix data dai tool GNU... (ad esempio gmake compatibile con se stesso e poco altro)Re: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: MCSE> - Scritto da: free-linux> > > quel che fa la differenza è che io,> > partigiano di linux, posso contribuire> allo> > sviluppo. come me ce ne sono milioni nel> > mondo.> > Partigiano? (???)> Contribuite in milioni allo sviluppo del> kernel?leggi bene: ho detto "sviluppo" (punto)prima di unix, prova a imparare a leggereRe: il 2002 è l'anno di linux
> posso contribuire allo sviluppo. E infatti il risultato si vede, perchè in quanto a software con le palle su Linux... c'è ben poco (tutto un po' in stile Gimp).Re: il 2002 è l'anno di linux
cosa intendi con software con le palle?Re: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: blah> > posso contribuire allo sviluppo. > > E infatti il risultato si vede, perchè in> quanto a software con le palle su Linux...> c'è ben poco (tutto un po' in stile Gimp).Eh si !!! hai ragione !Tutte cazzate come apache, sendmail (e tutti gli altri MTA), inn...ma a chi servira' sta roba ?tanto per internet c'e' explorer !!!!ragazzo, vatti a leggere qualche vagonata di libri sul networking su internet e su come gira il mondo e poi torna a leggere punto informatico !!!Re: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: free-linux> quel che fa la differenza è che io,> partigiano di linux, posso contribuire allo> sviluppo. come me ce ne sono milioni nel> mondo.Partigiano?Contribuire allo sviluppo?Questi linuxari delle b@lle sono sono degli esaltati.Dai su!
Non state dando il meglio di voi, fateci sentire qualche cosa di meglio, qualche trollata degna di questo nome, non foto e sberleffi, qualcosa di piu`. Se spremete un altro po le meningi e date una raschiatina al fondo del barile sono convinto che ce la farete!Ciao e miraccomando: usate il preservativo!PSForza Microsoft (lo so, se uno non lo scrive vi viene un attacco di bile).Re: Dai su!
Il problema è che ormai siamo alla frutta. Io provo a trolleggiare ma ormai abbiamo detto tutto. Cosa potremmo aggiungere? Se solo PI si occupasse di altro, oltre che di OpenSorcio e bug di Microzot IE 6.0... Sigh.kernel Linux sopravvalutato
è monolitico,non nucleo minimo,non implementa thread...non bollatemi come troll xchè è la semplice veritàRe: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: a's> è monolitico,> non nucleo minimo,> non implementa thread...> E' molto stabilee' portabilee' scalabilecon l'uso dei moduli il suo essere monolitico si riduce in maniere considerevole (e poi dove sta scritto che essere un kernel monolitico e' svantaggioso??)ha il sistema di packet filtering integrato attualmente migliore al mondoe' performanteecc..ecc..> non bollatemi come troll xchè è la semplice> veritàche sei troll? ;)e tu non bollarmi cone linuxaro perche' e' la semplice verita' :PAnonymousRe: kernel Linux sopravvalutato
> E' molto stabilenè più ne meno di un qualunque altro unix like, diciamo, sta nella sua aurea mediocritas> e' portabilemolto meno di molti altri unix (che sia "portato" è un fatto, ma dipende dal fatto che è molto amato più che dalla portabilità intrinseca, non dimentichiamo il kernel monolitico)> e' scalabilemolto meno di molti altri unix like> con l'uso dei moduli il suo essere> monolitico si riduce in maniere> considerevole (e poi dove sta scritto che> essere un kernel monolitico e'> svantaggioso??)sta scritto su qualunque manuale di sistemistica e anche se non credo ai dogmi in genere credo che un kernel monolitico come quello di Linux non sia particolarmente brillante rispetto a tanti altri, molti dei quali SONO anche gratuiti e open source.Hanno solo lo svantaggio, proprio per il loro non essere unix mediocri (come è invece Linux) di poter seriamente rompere le scatole agli OS di Sun e IBM sui macchinoni grandi, per intenderci quelli che gli danno i margini più ampli, gli danno ritorno di immagine e anche una buona fetta di quel che mangiano... E quindi "oh quanto è fico Linux" "oh, ma è anche appoggiato da veri esperti, mica gente come M$" "è la speranza contro il monopolio sui desktop" "è già un os consumer come e meglio di windows"... e tante altre baggianate modaiole spinte dal grande burattinaio...> e' performantema per piacere, sarà performante rispetto a findus, ma le performance (in una marea di contesti diversi) sono inferiori a quelle di altri unix (bsd per restare sul gratuito).Non fatevi ingannare dalla propaganda, è sempre una gran brutta cosa sia quando viene da Redmond che quando viene da altri, buona sola per passare da un orecchio all'altro facendo un pò di rumore come il jingle di uno spot.Re: kernel Linux sopravvalutato
il problema principale è che la gente parla troppo per sentito dire e senza competenze, e si permette anche di criticare un sistema rispetto all'altro, senza sapere come funziona ne uno ne l'altroRe: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: gio74web> > E' molto stabile> nè più ne meno di un qualunque altro unix> like, diciamo, sta nella sua aurea> mediocritasdiciamo che un sistema unix e' un dei piu' stabili: e' poco?> > e' portabile> molto meno di molti altri unix (che sia> "portato" è un fatto, ma dipende dal fatto> che è molto amato più che dalla portabilità> intrinseca, non dimentichiamo il kernel> monolitico)Vero. Resta comunque il fatto che il kernel linux viene portato ormai su qualune cosa abbia un processore e della memoria.E anche questo non mi sembra poco.> > e' scalabile> molto meno di molti altri unix likecon l futuro kernel 2.6.x, derivato dal 2.5.x, la differenza diventaera' irrisoria se non nulla.> > con l'uso dei moduli il suo essere> > monolitico si riduce in maniere> > considerevole (e poi dove sta scritto che> > essere un kernel monolitico e'> > svantaggioso??)> sta scritto su qualunque manuale di> sistemistica Una volta un tizio disse che i pc non avrebbero mai avuto bisogno di piu' di 64k di memoria (sul numero potrei sbagliarmi)> in genere credo che un kernel monolitico> come quello di Linux non sia particolarmente> brillante rispetto a tanti altri, molti dei> quali SONO anche gratuiti e open source.Non mettermi in bocca cose che non ho mai detto.Ho detto che a mio avviso e' performante, non che e' _il piu'_ performante.> Hanno solo lo svantaggio, proprio per il> loro non essere unix mediocri (come è invece> Linux) di poter seriamente rompere le> scatole agli OS di Sun e IBM sui macchinoni> grandi, per intenderci quelli che gli danno> i margini più ampli, gli danno ritorno di> immagine e anche una buona fetta di quel che> mangiano... su quei "macchinoni" un os non ci va se non e' un buon os.Tu ce lo metteresti win2k su il server piu' importante della tua azienda, sempre collegato a internet e che deve gestire tutta la tua intranet?> E quindi "oh quanto è fico Linux" "oh, ma è> anche appoggiato da veri esperti, mica gente> come M$" "è la speranza contro il monopolio> sui desktop" "è già un os consumer come e> meglio di windows"... e tante altre> baggianate modaiole spinte dal grande> burattinaio...> Queste sono frasi fatte dai soliti lamer che non hanno niente da fare.Tanto piu' che io linux sui desktop non ce lo vedo prima di 5 anni.> > e' performante> ma per piacere, sarà performante rispetto a> findus, ma le performance (in una marea di> contesti diversi) sono inferiori a quelle di> altri unix (bsd per restare sul gratuito).> Io infatti uno quasi eslusivamente bsd.Ma non puoi dirmi che un sistema linux ben configurato non sia performante.Windows fammi un piacere e lascialo fuori che e' assolutamente improponibile fare un paragone.AnonymousRe: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: gio74web> > E' molto stabile> nè più ne meno di un qualunque altro unix> like, diciamo, sta nella sua aurea> mediocritasNe piu' ne meno come un qualunque altro unix ?Come a voler dire che si puo' essere *ancora* piu' stabili ?!?!?!> > e' portabile> molto meno di molti altri unix (che sia> "portato" è un fatto, ma dipende dal fatto> che è molto amato più che dalla portabilità> intrinseca, non dimentichiamo il kernel> monolitico)Se e' stato "portato" vuol dire che e' portabile !!! Prova un po a fare un porting di winzozz su sparc !!!! o su arm o su hppa ecc...> > e' scalabile> molto meno di molti altri unix likesi, ma piu' di altri unix free che citi dopo (ad es. "scala" meglio di freebsd)> > con l'uso dei moduli il suo essere> > monolitico si riduce in maniere> > considerevole (e poi dove sta scritto che> > essere un kernel monolitico e'> > svantaggioso??)> sta scritto su qualunque manuale di> sistemistica e anche se non credo ai dogmi> in genere credo che un kernel monolitico> come quello di Linux non sia particolarmente> brillante rispetto a tanti altri, molti dei> quali SONO anche gratuiti e open source.> Hanno solo lo svantaggio, proprio per il> loro non essere unix mediocri (come è invece> Linux) di poter seriamente rompere le> scatole agli OS di Sun e IBM sui macchinoni> grandi, per intenderci quelli che gli danno> i margini più ampli, gli danno ritorno di> immagine e anche una buona fetta di quel che> mangiano... ad esempio ? di quali altri unix gratuiti ed opensource stai parlando ? perche' non fai dei nomi ? come detto sopra, FreeBSD sui "macchinoni" di cui parli va molto peggio di linux (quando ci va)> E quindi "oh quanto è fico Linux" "oh, ma è> anche appoggiato da veri esperti, mica gente> come M$" "è la speranza contro il monopolio> sui desktop" "è già un os consumer come e> meglio di windows"... e tante altre> baggianate modaiole spinte dal grande> burattinaio...beh... prenditela con il burattinaio ! Linux non e' nato per fare windowz ! se poi qualcun'altro vuol farglielo fare sono affari suoi !!! > > e' performante> ma per piacere, sarà performante rispetto a> findus, ma le performance (in una marea di> contesti diversi) sono inferiori a quelle di> altri unix (bsd per restare sul gratuito).vedi sopra. Bsd e' piu' performante in certi contesti, meno in altri.prima parli della portabilita' come se fosse la cosa piu' importante, poi invece sembra che la cosa piu' importante sia la "performanza".Mettiti d'accordo con te stesso ! E' facile trovare sempre da dire "si', ma c'e' questo che e' piu'....". senza mai citare due volte lo stesso prodotto.Alla fine quello che conta e' l'insieme del tutto : performanza + stabilita' + portabilita (+ tante altre cose non citate in questo thread)> Non fatevi ingannare dalla propaganda, è> sempre una gran brutta cosa sia quando viene> da Redmond che quando viene da altri, buona> sola per passare da un orecchio all'altro> facendo un pò di rumore come il jingle di> uno spot.su questo non ci piove. ma la propaganda e' arrivata 10 anni dopo la nascita di linux...Re: kernel Linux sopravvalutato
perché dovrei bollarti come troll? hai detto la verità. tuttavia non so dove vuoi arrivare...mah, quasi quasi mi installo la Debian-HURD e ti faccio felice!ciaogodzRe: kernel Linux sopravvalutato
> mah, quasi quasi mi installo la Debian-HURD> e ti faccio felice!TheHURD, dal poco che ho letto, pare molto, molto più interessante di Linux.Io penso che Tanenbaum non avesse poi tutti quei torti. Il fatto che Linux abbia *vinto* non inficia le considerazioni prettamente tecniche. Voglio dire: - Linux NON è portabile, nel senso che strutturalmente, i kernel monolitici sono molto architecture dependant; de facto è stato portato su quasi tutte le architetture, ma il merito è della sterminata massa di sviluppatori su cui Linux può contare, non sulla sua portabilità intrinseca. Un micro kernel è sicuramente più portabile- Tanenbaum aveva ragione quando diceva che sviluppare nel 1990 un kernel monolitico è fare un passo indietro di anni. Il successo di Linux è quasi l'eccezione che conferma la regola: di fatto, tutti i SO si stanno indirizzando verso i microkernel, ed è innegabile che come architettura Linux sia "obsoleto"- Performance: come kernel, è OVVIO che Linux mostri una gran bella velocità: manca tutto l'overhead della gestione tipica di un microkernel.- Sicurezza: Linux è (relativamente) sicuro e stabile semplicemente perchè è Unix e Open Source (tradotto: Torvalds in fondo non ha inventato niente, ha "solo" riprodotto un modello *sicuro* e *stabile* già esistente.) Basta confrontare Linux con altri *nix per rendersi conto che Linux non è affatto un'eccezione: i BSD sono altettanto (se non più) stabili e sicuri.Il mio giudizio? Linux è un mediocre Unix, con l'impagabile vantaggio di essere open source, gratuito, avere il più grande sostegno che si possa desiderare, un parco software immenso, una miriade di documentazione. Forse (anzi, quasi sicuramente) il kernel di Linux non è dei migliori: ma gli altri motivi sono sufficienti per me per continuare ad usarlo.Re: kernel Linux sopravvalutato
Scusate una aggiunta. Il kernel preemtive aggiunge ben poco alle prestazioni del sistema, ne aumenta piu' che alta la reattivita' (tipico delle interfacce GUI).Se non usata in maniera rigorosa puo' incasinare parecchio un kernel, o se va bene, essere uno stimolo a scrivere processi del kernel piu' blindati e con meno big lock.Re: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: l.> - Scritto da: a's> > è monolitico,> Ci sono i moduli.è monolitico con i moduli: <> da microkernelle restanti idee mi semprano poche ma confuse, e il culmine è senza dubbio:> Strano, io pensavo che i migliore vanno dove> c'e' piu' possibilita' di esprimersi al> meglio.strano, fino ad oggi lo avevo sentito dire solo dalla Microcoz! E questo la dice lunga su dove sta andando la moda Linux!Re: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: ffffff]zac[> le restanti idee mi semprano poche ma> confuse, e il culmine è senza dubbio:Non essere cosi cattivo con te stesso.]zac[> solo dalla Microcoz! E questo la dice lunga> su dove sta andando la moda Linux!Ha ecco, linux e il win dei sistemi unix.Se invece che stare a riportare quello che leggete (e anche male), vi faceste un po' di esperienza potreste aumentare la qualita' del vostro miglior unix, a fatti, non a fumo.Re: kernel Linux sopravvalutato
> Semmai il kernel non gestisce lo scheduling> dei sui processi, gira solo un processo del> kernel alla volta.appunto quindi non implementa i kernel-thread...Re: kernel Linux sopravvalutato
- Scritto da: mr k]zac[> appunto quindi non implementa i> kernel-thread...preemtive patch .Re: il 2002 è l'anno di linux
- Scritto da: free-linux> Solo M$ soccomberà, perchè invece di> cavalcare linux lo sta contrastando: non si> contrasta la marea, la si asseconda (o si> muore).+Tu guardi troppo kenshiro.... :-)Re: il 2002 è l'anno di linux
che io sappia, linux non ce li ha mai avuti questi problemi... potrei sbagliarmi, ma la mattina del 1° gennaio 2000 ho acceso il pc e tutto funzionava come poche ore prima. non so se è stato lo stesso per chi all'epoca usava windows95...ciaogodz[OT]Quarto crash di Linux!
Comincio a preoccuparmi. Crasha + volte Linux in un anno che Windows in un giorno!!!Re: [OT]Quarto crash di Linux!
- Scritto da: SiN> Comincio a preoccuparmi. Crasha + volte> Linux in un anno che Windows in un giorno!!!si ? beh, dicci allora come' andato questo crash, sentiamo. Distro ? Versione del kernel ? Cosa stavi facendo ? Usavi interfacce grafiche ? hai provato ad aprire una sessione da remoto ? sei sicuro che fosse crashato LINUX e non il tuo programma di posta...aspettiamo dettagli....Re: [OT]Quarto crash di Linux!
- Scritto da: KerNivore> > Distro ? Mandrake 8.0>Versione del kernel ? Non me lo ricordo, ma posso controllare.>Cosa stavi> facendo ? Installando alcuni programmi. Per la precisione in quel momento StarOffice 5.2>Usavi interfacce grafiche ? KDE 2>hai> provato ad aprire una sessione da remoto ?No, visto che usavo un portatile in stand alone e non avevo altri PC nelle vicinanze utili allo scopo> sei sicuro che fosse crashato LINUX e non il> tuo programma di posta...BEh, ovviamente ha crashato l'installer di staroffice, ma ha trascinato Linux con sè.> > aspettiamo dettagli.... fornitiRe: [OT]Quarto crash di Linux!
- Scritto da: SiN> BEh, ovviamente ha crashato l'installer di> staroffice, ma ha trascinato Linux con sè.che abbia crashato l'installer di staroffice non faccio fatica a crederlo...quello che mi sembra impossibile e' che si sia tirato dietro il kernel (o anche solo il kde).immagino saprai come chiudere un'applicazione crashata anche se ti blocca momentaneamente X, vero ?hint : CTRL + ALT + Fn (n=1,2,3,4,5...)scusa se insisto, ma, sono poco convinto.Ciao.il kernel hurd e' molto meglio
scaricatelo e proatelo poi fatemi saperehurd si che e' una cosa seria :) i kernel monolitici stanno outRe: il kernel hurd e' molto meglio
- Scritto da: Mitra> scaricatelo e proatelo poi fatemi sapere> hurd si che e' una cosa seria :) > i kernel monolitici stanno out ma chi sei ? Capsula di Zelig ?Re: il kernel hurd e' molto meglio
- Scritto da: KerNivore> > > - Scritto da: Mitra> > scaricatelo e proatelo poi fatemi sapere> > hurd si che e' una cosa seria :) > > i kernel monolitici stanno out > > ma chi sei ? Capsula di Zelig ?no sono tatiana...................................................................CHI E' TATIANA? CHIE E? TATIANA ?tatiana e' l'amica mia quella grassatalmente grassa che per usare linux si e' infilata la ethernet nel culoRe: il kernel hurd e' molto meglio
> tatiana e' l'amica mia quella grassa> talmente grassa che per usare linux > si e' infilata la ethernet nel > culo peggio se era SCSI!2002: Anno di linux
2001: Anno di linux2000: Anno di linux[...proseguire a piacere una liastrocca gia' sentita]Quand'e` che si smette di chiamare "nerd"...
certa gente e utonto altra gente?Quand'e` che 'sti cazzo di paraocchi mentali spariranno? Chi ha ancora paura di mettersi a cercare di capire come stanno le cose?Vent'anni? Trent'anni?Quanto ci vorra` ANCORA per far sparire la differenza?Gli utonti rimangono UTONTI perche` vogliono rimanere cosi`, perche` si crogiolano nella presunzione di essere gente normale.Dall'altra parte ci sono quelli che si fregiano di sapere chissa` cosa...non e` cosi` difficile.Non ci sono caste chiuse.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti09 06 2002
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
![Redazione]()
09 06 2002Link copiato negli appunti
