Registro.it mette l'accento sui domini

L'istituto anagrafico dei suffissi italici annuncia il via libera ai domini accentati come caffè.it. Si potranno utilizzare anche caratteri dell'alfabeto francese e tedesco

Roma – Novità annunciate dai responsabili di Registro.it , l’anagrafe dei domini tricolore gestita dall’Istituto di informatica e telematica del Consiglio nazionale delle ricerche (Iit-Cnr). Dall’11 luglio sarà consentito registrare nomi accentati come caffè.it .

Si potrà dunque fare distinzione tra i siti lèggere e leggère , utilizzando anche caratteri di uso comune nell’alfabeto francese e tedesco. Ad esempio sfruttando la ç di garçon.it o la ß di straße.it .

“Questa doppia opportunità, tecnicamente definita Internationalized Domain Names (IDN), apre la possibilità di registrare un dominio con estensione .it letteralmente uguale a molti nomi e marchi oggi esclusi da una sorta di digital divide linguistico”, ha spiegato Maurizio Martinelli, responsabile Servizi internet e sviluppo tecnologico dell’Iit-Cnr.

Oltre ai domini accentati, i responsabili di Registro.it hanno aperto le registrazioni a tutti i paesi dello Spazio economico europeo (See) , quali Islanda, Norvegia e Liechtenstein. Ma anche alla Città del Vaticano, alla Repubblica di San Marino e alla Svizzera.

“L’introduzione dell’IDN mette il .it al passo con altri registri internazionali, promuove il dialogo interculturale e va incontro alle esigenze delle regioni italiane bilingue come Valle d’Aosta e Trentino Alto-Adige”, ha concluso Martinelli.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Ora al lavoro
    Tutti a fare BOT net.Bisogna fare presto, la concorrenza incalza.
    • collione scrive:
      Re: Ora al lavoro
      sono troppo impegnati a portare i loro bot su ios (rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: Ora al lavoro
        - Scritto da: collione
        sono troppo impegnati a portare i loro bot su ios
        (rotfl)Può essere visto che è gente che è abituata a lavorare per il c***o a prescindere.
  • ciccio ciccio scrive:
    fagiolo??
    Ma quale fagiolo, jelly bean sono caramelle di gelatina, basta guardare il logo android (e guarda caso tutte le versioni di android hanno nomi di dolci). Informarsi prima di scrivere articoli!
    • alban scrive:
      Re: fagiolo??
      - Scritto da: ciccio ciccio
      Ma quale fagiolo, jelly bean sono caramelle di
      gelatina, basta guardare il logo android (e
      guarda caso tutte le versioni di android hanno
      nomi di dolci). Informarsi prima di scrivere
      articoli!E' vero. Avranno sempre nomi di dolci !
    • iRoby scrive:
      Re: fagiolo??
      Si si ma hanno la forma di fagioli è per questo anche in inglese si chiamano beans. È una traduzione gioviale, ci può anche stare...
    • Lumaco Scarafoni scrive:
      Re: fagiolo??
      - Scritto da: ciccio ciccio
      Ma quale fagiolo, jelly bean sono caramelle di
      gelatina, basta guardare il logo android (e
      guarda caso tutte le versioni di android hanno
      nomi di dolci). Informarsi prima di scrivere
      articoli!Beh, è un articolo di... [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: fagiolo??
      ieri ci siamo interrogati a lungo se fare 'sto titoloci siamo detti: qualcuno dirà qualcosa, vedraiavevamo ragioneamen
      • bollito scrive:
        Re: fagiolo??

        ci siamo detti: qualcuno dirà qualcosa, vedrai

        avevamo ragioneE di che tinta avevate ragione.Se vi inventate le traduzioni qualcuno vi dira' qualcosa sempre.Magari chesso' "caramella" era piu' appropriato.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: fagiolo??
          ironia, portami via...
          • Cotton scrive:
            Re: fagiolo??
            ...eppure dovresti saperlo che mettere il piede qua dentro significa entrare in un mondo surreale....
          • Cotton scrive:
            Re: fagiolo??
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ironia, portami via...ma come non sai che mettere il piede qui dentro significa entrare in un mondo surreale ?
      • krane scrive:
        Re: fagiolo??
        - Scritto da: Luca Annunziata
        ieri ci siamo interrogati a lungo se fare 'sto
        titolo
        ci siamo detti: qualcuno dirà qualcosa, vedrai
        avevamo ragione
        amenMa va...Avete copiato dall'articolo inglese senza capirlo neanche voi e avete detto: speriamo che qualcuno nel forum ce la spieghi (rotfl)(rotfl)
  • wil jamp scrive:
    android e open i "draiver" hardware no
    Vorrei chiarire una cosa l'OS android e open vi ricordoche e originario da linux2.6 i draiver per l' hardware no
    • DuDe scrive:
      Re: android e open i "draiver" hardware no
      - Scritto da: wil jamp
      Vorrei chiarire una cosa l'OS android e open vi
      ricordoche e originario da linux2.6 i draiver per
      l' hardware
      noQuindi per ottenere un qualcosa di funzionante bisogna aspettare mamma gugle che rilasci i binari closed per quell hardware o costruire, a forza di reverse engineering, uno strato software che si interfacci con i vecchi binari del vecchio hardware.Perche' le case non distribuiscono anche i sorgenti dei driver?
      • collione scrive:
        Re: android e open i "draiver" hardware no
        - Scritto da: DuDe
        Quindi per ottenere un qualcosa di funzionante
        bisogna aspettare mamma gugle che rilasci i
        binari closed per quell hardware o costruire, a??? da quando google produce tutto l'hardware android? se pure i suoi prodotti sono fatti da samsung, asus, ecc... e quindi i driver vengono da lìma non vedo dove sta il problema, alla fine su ios pure ci vuole apple che scrive i driver e lo stesso vale per windows
    • il signor rossi scrive:
      Re: android e open i "draiver" hardware no
      - Scritto da: wil jamp
      Vorrei chiarire una cosa l'OS android e open vi
      ricordoche e originario da linux2.6 i draiver per
      l' hardware
      noe quindi? ora vogliamo chiedere a Google pure di mettersi a scrivere i driver per ogni singolo pezzo di hardware utilizzato da ogni singolo produttore di smartphone e tablet?Se preferisci, puoi prendere Windows Phone... ma dove si scarica il codice sorgente? Toh, ma guarda... Windows Phone non è open source, e i driver nemmeno... allora facciamo con iOS, così me lo personalizzo un po', lì i driver li scrive la apple... dunque, vediamo, da dove si scarica? Che strano, non riesco a trovare il link...
      • collione scrive:
        Re: android e open i "draiver" hardware no
        che vuoi farci, l'invidia è brutta, e a molti non va giù il fatto che android sia la forza dominante nel mobileai fanboy delle finestre suona come un'offesa contro il loro grande Dio a piastrelleai fanboy della mela suona come una seconda sconfitta, dopo quella subita contro windows negli anni '80
        • maxsix scrive:
          Re: android e open i "draiver" hardware no
          - Scritto da: collione
          che vuoi farci, l'invidia è brutta, e a molti non
          va giù il fatto che android sia la forza
          dominante nel
          mobile
          Nei sogni delle 700000 attivazione giornaliere con i telefoni da 100 euri sicuramente.
          ai fanboy delle finestre suona come un'offesa
          contro il loro grande Dio a
          piastrelle
          Bah, una possibilità gliela voglio lasciare.
          ai fanboy della mela suona come una seconda
          sconfitta, dopo quella subita contro windows
          negli anni
          '80O come una delle più grandi barzellette della storia del IT.Basta guardare in faccia Torvaldo e il suo amico panciuto Stallman per farsi grasse risate.
          • collione scrive:
            Re: android e open i "draiver" hardware no
            - Scritto da: maxsix
            Nei sogni delle 700000 attivazione giornaliere
            con i telefoni da 100 euri
            sicuramente.guarda che siamo a quota 1 milione e sono dati confermati dalle agenzie che fanno sondaggise lo dicono idc e compagnia non si tratta di sogni, ma di realtàti fa così male sapere di essere secondo?
            O come una delle più grandi barzellette della
            storia del
            IT.
            Basta guardare in faccia Torvaldo e il suo amico
            panciuto Stallman per farsi grasse
            risate.[img]http://3.bp.blogspot.com/-dpFpPR0a3V4/TnCrJFW0gQI/AAAAAAAABT0/A6W0e5Z6CgQ/s1600/16895514_5396_12637028_5039_castoro_rosicone_h223300_l_H010548_L.jpg[/img]ah, quant'è brutta l'invidia (rotfl)
  • Funz scrive:
    Ma tanto Android non è open source
    ...o almeno così certi dicono.gente che non ha la minima idea di cosa voglia dire open source, non sanno la differenza tra un kernel e un'interfaccia grafica, che tanto sono cose da nerd, mica hanno tempo da perdere loro, non devono sapere niente più che pigiare un'iconcina colorata...
    • MeX scrive:
      Re: Ma tanto Android non è open source
      Assieme al codice di Android, Google rende disponibili i "binari proprietari" destinati ai prodotti commerciali creati da Google stessa (Nexus 7 e Galaxy Nexus) e preannunciando la disponibilità di altri binari anche per Nexus S e Motorola Xoom.Si si il bare minimum è OPEN, ma IL PRODOTTO che hai in mano è ben lungi dall'essere open.Arduino è open, Android è Open per i produttori di telefoni, chi acquista il telefono non ha un prodotto open, e, a meno che tu non ti produca un telefono da solo, non hai nessun vantaggio dal fatto che Android è open
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: Ma tanto Android non è open source
        - Scritto da: MeX
        ...... non hai nessun vantaggio dal
        fatto che Android è
        openFalso.Si può lavorare sulle rom e crearsi, per se e la propria comunità, una nuova versione in totale sicurezza.E, sopratutto, studiare avendo a disposizione la documentazione appropriata senza impazzire.
        • MeX scrive:
          Re: Ma tanto Android non è open source
          sicuro?http://www.theandroidsoul.com/unofficial-jelly-bean-android-4-1-update-galaxy-s3-guide/Heres a list of things that work/do not work currently, quoted from the official development thread:What Works:ADBTouchscreenHardware AccelerationNotification LEDCellular Radio (But No Audio so no Calls)Physical ButtonsSMSAccelerometerChargingMaybe MoreWhat Doesnt work:Wi-Fi/Bluetooth/NFCAudioCameraMTPStorageMaybe moreNo Wi-Fi/Bluetooth/NFC, forse perché i driver sono CLOSED?No Audio interessante :)No Camera mmmmmmAndroid è Open, non ci piove, i TELEFONI ANDROID (che sono quello che compri e usi) NON SONO OPEN
          • barra78 scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            CM9 non è forse 100% open?Diamo tempo al tempo, vedrai che nel giro di poco tempo si potrà installare un android 100% free sui terminali "più famosi".Di sicuro se vuoi gli applicativi google (now, maps, gmail, reader ecc) avrai un sistema un po' meno open.
          • attonito scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: barra78
            CM9 non è forse 100% open?
            Diamo tempo al tempo, vedrai che nel giro di poco
            tempo si potrà installare un android 100% free
            sui terminali "più
            famosi".
            Di sicuro se vuoi gli applicativi google (now,
            maps, gmail, reader ecc) avrai un sistema un po'
            meno open.un sistema, o e' open al 100% oppure non e' open.Quando non segnano un gol tu dici "non e' gol" o "un po meno di gol"? o dentro o fuori, non ci sono vie di mezzo.installate provoxy contro pubblicita' indesiderata.
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            seguendo questa logica, linux non è open perchè ci girano i driver nvidia
          • barra78 scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Quindi una distro linux con installato chrome o i driver nvidia non è un sistema operativo open?
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: barra78
            Quindi una distro linux con installato chrome o i
            driver nvidia non è un sistema operativo
            open?e il bello è che è una banale questione filosofica, il genere di cose che fa alzare il dito medio di Torvalds :Dperò, stando a Stallman e la FSF, una cosa del genere non è free softwarecerto è paradossale, soprattutto perchè si vuole giudicare lo status di un insieme di elementiè come dire che notepad++ non è opensource perchè gira su windows che è closedonestamente queste diatribe filosofiche non le capisco, pur comprendendo il motivo che porta Stallman e soci ad impuntarsi ( costringere quanti più soggetti ad adottare licenze copyleft )
          • Cotton scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            forse non ti sei accorto che con la tua risposta hai appunto confermato che "Si può lavorare sulle rom e crearsi, per se e la propria comunità, una nuova versione in totale sicurezza.E, sopratutto, studiare avendo a disposizione la documentazione appropriata senza impazzire."....ultimamente la logica ti difetta....
          • krane scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: Cotton
            forse non ti sei accorto che con la tua risposta
            hai appunto confermato che "Si può lavorare sulle
            rom e crearsi, per se e la propria comunità, una
            nuova versione in totale sicurezza.
            E, sopratutto, studiare avendo a disposizione la
            documentazione appropriata senza impazzire."....
            ultimamente la logica ti difetta....Non farti ingannare dall'avatar, non c'e' mai stata traccia di logica in lui.
          • Cotton scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            lo so lo so.... mi piace solo dimostrarlo.. sai per chi dubitasse ancora.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Si si, ci puoi lavorare certo , peccato che lo trovo inutile se poi non funziona il WiFi, BT, NFC, camera, audio, ecc ... and maybe more.
          • krane scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: aphex twin
            Si si, ci puoi lavorare certo , peccato che lo
            trovo inutile se poi non funziona il WiFi, BT,
            NFC, camera, audio, ecc ... and maybe more.Scegli un device che metta a disposizione i sorgenti dei driver invece di sceglierlo a caso no ?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Per esempio quale marca ?
          • felixts scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Ti prendi gli smartphone che sono aggiornati direttamente da google tipo nexus s e galaxy nexus. Scritto da un nexus s con android 4.1 http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1764119
          • felixts scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: felixts
            Ti prendi gli smartphone che sono aggiornati
            direttamente da google tipo nexus s e galaxy
            nexus.

            Scritto da un nexus s con android 4.1
            http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1This ROM is quite stable and almost fully working at this point. Highlights:Based on the Jelly Bean SDK release (JRN83C), with Google apps and other components from the Nexus 7 factory image (JRN84D). Hardware-related files and kernel from the ICS IMM76D release for Nexus S. (The source for the GPL components (mainly the kernel) is available from http://android.googlesource.com/.) The wifi hack (libhardware_legacy.wifi.so) is posted farther down this thread (including source).Remarkably smooth. Project Butter really lives up to its name. (I've made one tweak in the init.herring.rc to make the default ICS cpufreq governor more aggressive in upping the clock frequency, in order to simulate the change in governor in the Jelly Bean kernel.)Wifi, Bluetooth, GPS, GSM all work. NFC should work.Sound and calls work as of July 9 (SP1).Video recording works as of July 10 (SP2).Tethering, including wifi tethering, works as of July 11 (SP3).Calls via a Bluetooth headset work as of July 11 (SP3).Google Now/voice search, offline voice text input, voice dialing, and text-to-speech all work as of July 11 (SP4).
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            ti ho risposto sotto dove poter cercare le info che ti servono.Comunque i suddetti problemi sono solitamente delle prime alpha che vengono prodotte e addibite per lo sviluppo e non utilizzo giornaliero
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Grazie, allora ho avuto la sfiga io di imbattermi sempre un versioni alpha, non so che altro dirti.Ciao
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Sicuramente si, io ho avuto:HTC wildfireSamsung Galaxy Se da ieri ho un Sony Xperia PE su nessuno ha mai montato una Rom che avesse anche solo uno dei problemi da te elencati,come ti ho scritto prima infatti basta aspettare che la rom che ti interessa (perchè essendoci molti sviluppatori ci sono anche moltissime rom disponibili per un singolo dispositivo) raggiunga un livello di maturità tale da essere utilizzata ogni giorno, tutto qui :)Ciao! ;)
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            ooohhh genio incompreso guarda che sono distribuzioni amatoriali, dagli il tempo di lavorarci sopra! Ma che hai in testa, le scimmie urlatrici?
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            stai parlando con uno che non sa nemmeno di cosa stia parlando! Non puoi pretendere molto!!! Se prendi altre ROM più mature vedrai che non presentano alcun problema! Vuoi un esempio? il mio GS1 monta una rom ICS (non rilasciato da samsung) con ottimizzazione ROM e Kerner Linaro, installazione tramite aroma, ottimizzazioni su ram e gpu, live OC, possibilità di scelta dei governator e moltissimo altro.BUG.... ZERO assoluto, funziona TUTTO, ma sono mesi che ci lavorano sopra e siamo giunti ad una versione Final e non Beta!
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Quando avevo Android ho iniziato ad avvicinarmi alle rom cucinate, peccato che la migliore avesse l'audio e il WiFi non funzionante (forse c'era anche altro ma non ricordo) e mi sono allontanato subito.Visto che dubito di tutto e tutti non é che avresti un link giusto per capire se hanno fatto passi avanti (sicuramente) e che non stai parlando a vanvera.Oh, ma deve funzionare tutto peró !
          • krane scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: aphex twin
            Quando avevo Android ho iniziato ad avvicinarmi
            alle rom cucinate, peccato che la migliore avesse
            l'audio e il WiFi non funzionante (forse c'era
            anche altro ma non ricordo) e mi sono allontanato
            subito.
            Visto che dubito di tutto e tutti non é che
            avresti un link giusto per capire se hanno fatto
            passi avanti (sicuramente) e che non stai
            parlando a vanvera.
            Oh, ma deve funzionare tutto peró !Devo dedurre che hai scelto il device sbagliato se volevi giocare con rom cucinate.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Quale device consigli ?PS: avevo un HTC
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            per quale device scusa? se vuoi per il GS1 cerca Tiramislim su Google oppure direttamente su androidiani, c'è il topic dello sviluppatore con changelog e tutto il resto.Altrimenti vai su Xda cercati un dispositivo che ti piaccia entra nella sua sezione modding ed apri qualche topic di rom, sopra sono riportate tutte le informazioni che ti possono interessare.Ci vuole poco eh...
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: jacopo
            per quale device scusa? Avevo un HTC
            se vuoi per il GS1 cerca
            Tiramislim su Google oppure direttamente su
            androidiani, c'è il topic dello sviluppatore con
            changelog e tutto il
            resto.

            Altrimenti vai su Xda cercati un dispositivo che
            ti piaccia entra nella sua sezione modding ed
            apri qualche topic di rom, sopra sono riportate
            tutte le informazioni che ti possono
            interessare.

            Ci vuole poco eh...E questo avevo fatto, ma a suo tempo c'erano diversi componenti che non andavano.Allora ha ragione MEX quando dice che Android é open ma non il device se devo essere obbligato a prendere dei determinati modelli per poterci mettere le mani.
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            L'os è Open, se poi la casa costruttrice vuole bloccare il bootloader c'è poco da fare! comunque molto HTC hanno bootloader bloccato (ma sbloccabile) oppure altre come ad esempio Sony lo danno bloccato ma con una guida molto semplice per sbloccarlo direttamente sul loro sito, altre ancora come Samsung lasciano tutto aperto.Se un device è appena uscito e ci stanno sviluppando per fare il porting di una rom appartenente ad un altro device (lo si fa per avere ad esemplio ICS o JB su dispositivi che la casa non vuole aggiornare) è normale che per il primo periodo ci siano molti bug (ma non è sempre così) ma se aspetti qualche tempo e gli sviluppatori sono bravi o ben supportati riesci ad ottenere un'ottima rom!Comunque anche solo per farti un idea va a controllare su qualche forum e guarda come sono le Rom sui vari dispositivi, se cerchi direttamente le versioni RC fai prima :)
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            android non è per capre ignoranti, per quel genere di persone ci sono i prodotti ms e apple
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: aphex twin
            Allora ha ragione MEX quando dice che Android é
            open ma non il device se devo essere obbligato a
            prendere dei determinati modelli per poterci
            mettere le
            mani.ma perchè chi ha detto che gli smartphone android sono open?fino ad oggi si è sempre detto che è android il sistema operativo ad essere open, mai che lo fossero i telefoni che lo montano
          • iRoby scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Mex è un ragazzino un po' così... Non capisce molto e segue le correnti dei vari schieramenti macaco, linaro, winaro.Lui ha scelto i prodotti Apple, è ovvio che non puoi pretendere che sappia fare critiche sensate e costruttive.
          • Adriano Meis scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Certo certo dagli il tempo di lavorarci sopra che qualche miracolo succederà...Ha ragione, i driver sono closed source, cosi come spesso la bootchain è inaccessibile, fare reverse engineering su i driver non è cosa semplice, a volte infattibile, alcuni dispositivi sono fortunati ( qualcuno ha detto Leo? ) ma molti altri no. Ben venga l'OS open source, ma se i produttori non cominciano a tirare fuori drivers unificati siamo da capo a dodici.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            tipo questi per es.?http://developer.nvidia.com/linux-tegraGuarda che continuate a non capire come funziona l'HW e il sistema op. di un terminale android. Seriamente statevene zitti.
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            ops... http://developer.nvidia.com/tegra-android-development-pack
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Ma tanto Android non è open source
        Ho parecchi vantaggi, ma occorre un po' di intelligeza per capirlo.
        • MeX scrive:
          Re: Ma tanto Android non è open source
          e anche un po' di codice binario e driver closed per far funzionare l'HW del tuo telefono
          • Cotton scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            appunto : intelligenza...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: MeX
            e anche un po' di codice binario e driver closed
            per far funzionare l'HW del tuo
            telefonoMeglio un pò closed che completamente closed come iOS... non ti pare?
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            il mio ha sopra montata la cyanogemod 9 senza i drivers proprietari pensa un po...ma perché invece di sparare cavolate su questo argomento o ti informi o stai fermo con le dita invece di produrre inutili byte di pura ignoranza...
        • higgybaby scrive:
          Re: Ma tanto Android non è open source
          Il fatto è che se uno non ha voglia di stare a smanettare e non è uno smanettone col cacchio che un Samsung Galaxy S prima serie riesce ad aggiornarlo a Jelly Bean.Io per poter aggiornare il mio data la mia poca dimestichezza con lo smanettamento telefoninistico (che farebbe pensare ad una pratica onanistica) ho dovuto chiedere l'intervento di un signor smanettone altrimenti rimanevo con la mia orrenda versione di un Android 2.qualcosa.nemmeno Gingerbread mi hanno datoSolo perché i simpaticissimi tipi di Samsung col cacchio che hanno rilasciato la versione adeguata per il miociaoigor
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: higgybaby
            Il fatto è che se uno non ha voglia di stare a
            smanettare e non è uno smanettone col cacchio che
            un Samsung Galaxy S prima serie riesce ad
            aggiornarlo a Jelly
            Bean.

            Io per poter aggiornare il mio data la mia poca
            dimestichezza con lo smanettamento
            telefoninistico (che farebbe pensare ad una
            pratica onanistica) ho dovuto chiedere
            l'intervento di un signor smanettone altrimenti
            rimanevo con la mia orrenda versione di un
            Android 2.qualcosa.nemmeno Gingerbread mi hanno
            dato

            Solo perché i simpaticissimi tipi di Samsung col
            cacchio che hanno rilasciato la versione adeguata
            per il
            mio

            ciao


            igorE allora comprati un iPhone a 700 e passa euro!
          • higgybaby scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Ma infatti il mio Smartphone personale è un iPhone! :) non vi era bisogno che tu me lo dicessi ma per lavoro devo avere anche la piattaforma "concorrente"ciaoigor
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            e non ti è scoppiata la batteria in faccia? :Dattenti fiducioso, arriverà anche il tuo turno (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            p.s. attendi
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Tu ci ridi ma é sucXXXXX.http://www.androidcentral.com/man-hospitalized-after-droid-screen-explodes-his-earhttp://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/03/23/2012032301301.html
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            apple continua a portare la bandiera http://www.smartplanet.com/blog/science-scope/two-iphones-exploded-will-your-iphone-combust/11564
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Vai qua http://get.cm/ e fai una ricerca per il modello del tuo cellulare,metti il file sulla SD e riavvi con la funzione di ripristino,selezioni restore image e aspetti 1 minuto.Se il cel e' nuovo dovrai prima eseguire il root e installare l'app per il ripristino.
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            eh ma allora devi cercare sul web, leggere le istruzioni, è roba da cantinarinel magico mondo delle mele bacate, si preme un bottone e compare Harry Potter con la soluzione bella e pronta :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Volevi fare una battuta .... ma é proprio cosí. :D
          • collione scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            - Scritto da: aphex twin
            Volevi fare una battuta .... ma é proprio
            cosí.
            :Dne sono convinto, poi arriva il Jobsroll che ti fa l'iShit in testa (rotfl)
          • jacopo scrive:
            Re: Ma tanto Android non è open source
            Non mi reputo un genio, ma basta leggersi le guide che ci sono sui vari forum ed è tutto spiegato passo passo, dal root, al cambio della recovery fino all'installazione della rom, con tanto di screenshot per ogni passo.Diciamo che non avevi la minima voglia di metterti a cercare e leggere, altrimenti in qualche ora facevi tutto quello che ti serviva!
      • gnammolo scrive:
        Re: Ma tanto Android non è open source
        ma smettila, non stai capendo niente e continui a insistere
      • bradipao scrive:
        Re: Ma tanto Android non è open source
        - Scritto da: MeX
        Si si il bare minimum è OPEN, ma IL PRODOTTO che
        hai in mano è ben lungi dall'essere open.Android è correttamente definito OPEN SOURCE perchè chiunque puo' legalmente ottenerne il codice sorgente e provarlo su hardware di propria progettazione, scrivendosi i driver.Se usi hardware Samsung senza avere anche datasheet e tutto quello che serve per scriverti i driver, è ovvio che non gira. Ad essere CLOSED non è Android è l'hardware samsung che hai scelto come target della tua compilazione.Se scegli un'hardware open, avrai anche i driver a disposizione e potrai compilare tutto.
        Arduino è open, Android è Open per i produttoriArduino è una piattaforma hardware, non puoi comparare una piattaforma hardware con un sistema operativo.
        di telefoni, chi acquista il telefono non ha un
        prodotto open, e, a meno che tu non ti produca un
        telefono da solo, non hai nessun vantaggio dal
        fatto che Android è openIl vantaggio non è mio personale, è della comunità, che può studiarlo, provarlo e adattarlo a piacimento. E nel medio lungo termine il vantaggio torna pure a Google, che si trova gratis una code-review di migliaia e migliaia di occhi esperti.
    • higgybaby scrive:
      Re: Ma tanto Android non è open source
      E qua potrebbe partire un "parole, parole, parole....parole, parole, parole....parole soltanto parolle, parole tra me e il mio samsung" :(ciaoigor
    • collione scrive:
      Re: Ma tanto Android non è open source
      free software != opensource
    • aphex twin scrive:
      Re: Ma tanto Android non è open source
      ... libero il codice del fagiolo ....... bella cacata :D
Chiudi i commenti