RFID, IBM spinge lo standard EPCIS

Fidarsi di Apple?
Sarebbe meglio fidarsi di un fedain!

Re: Fidarsi di Apple?
- Scritto da: > Sarebbe meglio fidarsi di un fedain!link?di sicuro meglio apple e un feddain che un personaggio come te.

Re: Fidarsi di Apple?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Sarebbe meglio fidarsi di un fedain!> > link?> > di sicuro meglio apple e un feddain che un> personaggio come> te. :-o

inevitabile
Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai creativi, per cui photoshop, garage band etc.. su OS X sono il santo graal.Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".

Re: inevitabile
- Scritto da: > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> creativi, per cui photoshop, garage band etc.. su> OS X sono il santo> graal.> > Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".Basta con questi falsi miti, please.Devo dire però...........che anche tua sorella è molto creativa.

Re: inevitabile
non ho capito la tua trollata ma cmq non sono miti.Il mac e' soprattutto diffuso negli uffici di grafica e design, e' un dato di fatto.E non venirmi a dire che hai un mac anche tu xke la cosa non cambia nulla.

Re: inevitabile
- Scritto da: > non ho capito la tua trollata ma cmq non sono> miti.> non era difficile da capire la sua "trollata"> Il mac e' soprattutto diffuso negli uffici di> grafica e design, e' un dato di> fatto.> si infatti è notorio come si faccia grafica e quant'altro su imac e portatili e non su macchine pro...soprattutto sapendo che il grosso delle vendite viene da imac e notebook> E non venirmi a dire che hai un mac anche tu xke> la cosa non cambia> nulla.infatti...però se ti informassi meglio magari cambierebbe in positivo.

Re: inevitabile
- Scritto da: > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> creativi, per cui photoshop, garage band etc.. su> OS X sono il santo> graal.> > Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".Quoto. Non vedo cosa altro ci puoi fare...

Re: inevitabile
- Scritto da: > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> creativi, per cui photoshop, garage band etc.. su> OS X sono il santo> graal.> > Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".a questo punto che dire..sorridiamo...

Re: inevitabile
- Scritto da: > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> creativi, per cui photoshop, garage band etc.. perche' pensi che scrivere del software richieda meno creativita'?

Re: inevitabile
- Scritto da: > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> creativi, per cui photoshop, garage band etc.. su> OS X sono il santo> graal.> > Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".questo è vero, l'utenza di Mac è quella lì.....però a dir la verità OpenDarwin mi è sempre sembrata una cazzata.....Mac OS non è certo il sistema più performante al mondo, quindi perchè perdere tempo invece di supportare altri progetti?il 90% degli OS è basato sui modelli degli anni '80 e fanno fatica ad integrarsi nel mondo attuale.....Apple con Mac OS ha costruito un mostro fatto di pezzi incollati insieme alla men peggio.....perchè non si scrollano la polvere di dosso e utilizzano come kernel che so QNX o Elate? lo stesso dicasi per microsoft.....linux è l'unico che è riuscito a mantenersi fresco in quanto gli sviluppatori quando mettono mano al codice lo fanno sul serio sacrificando spessissimo la retrocompatibilità...ovviamente il design monolitico di linux non è proprio il massimo e una rinfrescatina non gli farebbe male

Re: inevitabile
- Scritto da: > Apple con Mac OS ha costruito un> mostro fatto di pezzi incollati insieme alla men> peggio.....perchè non si scrollano la polvere di> dosso e utilizzano come kernel che so QNX o> Elate? lo stesso dicasi per microsoft.....linux è> l'unico che è riuscito a mantenersi frescoah, ecco, Apple deve passare al kernel QNX per apparire "moderna", mentre Linux è "l'unico" che è riuscito a mantenersi "fresco"...si, con il kernel monolitico...P.S.a livello di kernel, il più moderno è proprio Windows, peccato che come dimostra la storia, quello che c'è sopra può anche rovinare tutto e l'avere kernel moderni alla fine rischia di diventare una semplice parola di marketing

Re: inevitabile
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Il mondo MAC appartiene prevelentemente ai> > creativi, per cui photoshop, garage band etc..> su> > OS X sono il santo> > graal.> > > > Non c'e' molto terreno per gli "smanettoni".> > questo è vero, l'utenza di Mac è quella lì.....> e non solo...non siamo sempliciotti nelle generalizzazioni.è altresi vero che se trovi un sw già pronto non vai a ricompilarlo da zero...anche se per prova provai a compilare kde da far girare su OSX.> però a dir la verità OpenDarwin mi è sempre> sembrata una cazzata.....Mac OS non è certo il> sistema più performante al mondo, quindi perchè> perdere tempo invece di supportare altri> progetti?> OS X non è performante come OS server per alcune task, ma la vesrione client è performante e pure su macchine datate di qualche anno.> il 90% degli OS è basato sui modelli degli anni> '80 e fanno fatica ad integrarsi nel mondo> attuale.....Apple con Mac OS ha costruito un> mostro fatto di pezzi incollati insieme alla men> peggio.....se poi mi spieghi come sia possibile che il 90% degli OS è basato su tecnologie degli anni 80 che fanno fatica ad integrarsi col mondo attuale quando il mondo attuale usa in prevalenza OS che non sono stati riscritti stamattina.mahApple ha fatto uno *nix per tutti decente se non buono...e non sei certo tu che puoi fare le scarpe a gente che l'ha pensato progettato e programmato.perchè non si scrollano la polvere di> dosso e utilizzano come kernel che so QNX o> Elate? lo stesso dicasi per microsoft.....per la prossima versione si rumoreggiava in rete di un nuovo kernel.linux è> l'unico che è riuscito a mantenersi fresco in> quanto gli sviluppatori quando mettono mano al> codice lo fanno sul serio sacrificando> spessissimo la retrocompatibilità...ovviamente il> design monolitico di linux non è proprio il> massimo e una rinfrescatina non gli farebbe> malee malgrado tutte queste qualità ancora non ha soppiantano altri OS...per cui non è questo che fa la differenza. E MS purtroppo lo ha insegnato da tempo

Re: inevitabile
- Scritto da: lo stesso dicasi per microsoft.....linux è> l'unico che è riuscito a mantenersi fresco Sì fresco come un sistema operativo Unix. Monolitico, con la command line obbligatoria, frammentato come i vecchi Unix, con il concetto di ricompilazione del kernel ancora presente. Gli mancano giusto giusto gli interruttori per la locazione di boot e poi siamo a posto.Bella freschezza, non c'è che dire.

Re: inevitabile
> con il concetto> di ricompilazione del kernel ancora presente. Ehm...non vedo cosa ci sia di sbagliato nella ricompilazione del kernel.E' il cliche' che si usa per dar contro ai "linari", torna-in-cantina-a-ricompilare-il-kernel.Un kernel monolitico compilato ad hoc, con ottimizzazioni e lo stretto indispensabile e' sicuramente piu' performante del kernel customizzato Suse (ad esempio) che supporta TUTTO con 1 GB di moduli :SPero' basta con sti discorsi, ci sono delle cose in comune tra i vari OS che permette di confrontarli, ma per il resto e' come confrontare un SUV con la Marbella...Son due cose diverse.(linux)(apple)

Come mai ?
Mi chiedo come mai la gente goda nel piratare wine invece dare tanti soldini a steve jobs.E' preoccupante tanti miei amici informatici cazzuti godono da morire a comprare macchine Mac e dare i soldi a steve jobs.Ma steve jobs è vostro cugino ?Ma steve jobs è un santo ?Che differenza c'è tra steve Jobs e il dragasaccoccie di redmond ?(cylon)

Re: Come mai ?
Che magari i sistemi apple incredibilmente FUNZIONANO?

Re: Come mai ?
- Scritto da: > Che magari i sistemi apple incredibilmente> FUNZIONANO?già pare che questa cosa non gli entra in testa... un computer "deve" lavorare male e con 1000 problemi per loro, "è normale" hanno uno standard qualitativo talmente tanto basso con Windows che non riescono a concepire che un Mac funzioni alla perfezione (vabbè quasi sennò i troll si sprecano).Quando mi compro una BMW, sono contento di spendere tutti quei soldi, comodità nel guidare, ultime tecnologie per la sicurezza, dettagli raffinati, prestazioni... se compro una panda, almeno **zzo volgio pagarla poco...ecco un Winuser è questo, un tizio incazzato con la panda (modificata e tamarra come Fast and Furious) che da del mentecatto a chi girà in BMW.....bah...

Re: Come mai ?
- Scritto da: > già pare che questa cosa non gli entra in> testa... "Entri". Almeno che Jobs non abbia cambiato pure l'italiano e qualcuno gli stia dando retta...

Re: Come mai ?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Che magari i sistemi apple incredibilmente> > FUNZIONANO?> > > già pare che questa cosa non gli entra in> testa... un computer "deve" lavorare male e con> 1000 problemi per loro, "è normale" hanno uno> standard qualitativo talmente tanto basso con> Windows che non riescono a concepire che un Mac> funzioni alla perfezione (vabbè quasi sennò i> troll si> sprecano).> > Quando mi compro una BMW, sono contento di> spendere tutti quei soldi, comodità nel guidare,> ultime tecnologie per la sicurezza, dettagli> raffinati, prestazioni... se compro una panda,> almeno **zzo volgio pagarla> poco...> > ecco un Winuser è questo, un tizio incazzato con> la panda (modificata e tamarra come Fast and> Furious) che da del mentecatto a chi girà in> BMW.....> > > bah...Già ma Panda e BMW fanno sostanzialmente le stesse cose mentre Xp e OsX/*nix NON fanno le stesse cose.La cosa ti suonerà inverosimile ma il parco software di XP è infinitamente maggiore rispetto a quello per Mac e Linux.Sembra che tutti voi lavoriate con il sistema operativo e non con i software che su di esso girano.Se vuoi fare un paragone più azzeccato dovresti prendere la Panda e un'automobile da F1... di sicuro la seconda ha migliori prestazioni ma di certo non ci puoi girare in autostrada.Poi è ovvio... se uno usa il pc per navigare su internet, leggere le mail e lavorare su Office qualunque OS va bene ... anzi Mac sarebbe addirittura perfetto....ma se uno deve fare altro...Nabla

Re: Come mai ?
http://aibek.nomadlife.org/uploaded_images/bmw_monkey-789251.jpg

Re: Come mai ?
E' per questo che la BMW monta motori FIAT ?Mi sto riferendo a INTEL> già pare che questa cosa non gli entra in> testa... un computer "deve" lavorare male e con> 1000 problemi per loro, "è normale" hanno uno> standard qualitativo talmente tanto basso con> Windows che non riescono a concepire che un Mac> funzioni alla perfezione (vabbè quasi sennò i> troll si> sprecano).> > Quando mi compro una BMW, sono contento di> spendere tutti quei soldi, comodità nel guidare,> ultime tecnologie per la sicurezza, dettagli> raffinati, prestazioni... se compro una panda,> almeno **zzo volgio pagarla> poco...> > ecco un Winuser è questo, un tizio incazzato con> la panda (modificata e tamarra come Fast and> Furious) che da del mentecatto a chi girà in> BMW.....> > > bah...

Re: Come mai ?
- Scritto da: > Che magari i sistemi apple incredibilmente> FUNZIONANO?Se non sai far funzionare quelli non apple parla per te.E' come se io venissi a dire che linux non funziona quando è evidente che non lo so (ancora) usare.

Re: Come mai ?
- Scritto da: avvelenato> > - Scritto da: > > Che magari i sistemi apple incredibilmente> > FUNZIONANO?> > > Se non sai far funzionare quelli non apple parla> per> te.> E' come se io venissi a dire che linux non> funziona quando è evidente che non lo so (ancora)> usare.era evidente che sollevasse il problema che windows da più gabole di altri OS...soprattutto se te lo devi reinstallare su hw esotici.

Re: Come mai ?
- Scritto da: > Che magari i sistemi apple incredibilmente> FUNZIONANO?Apple=spendere un mucchio di quattrini per un computer normalisimo.Mah...

Re: Come mai ?
- Scritto da: > - Scritto da: > > Che magari i sistemi apple incredibilmente> > FUNZIONANO?> Apple=spendere un mucchio di quattrini per un> computer normalisimo.> Mah...Bhe, se funzionano spendo anche un po' di piu'.

Re: Come mai ?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Che magari i sistemi apple incredibilmente> > FUNZIONANO?> > Apple=spendere un mucchio di quattrini per un> computer> normalisimo.> Mah...è lo stesso mucchio che spendi per un normalissimo Dell o un normalissimo HP...

Re: Come mai ?
- Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH> Mi chiedo come mai la gente goda nel piratare win> e invece dare tanti soldini a steve jobs.> > E' preoccupante tanti miei amici informatici> cazzuti godono da morire a comprare macchine Mac> e dare i soldi a steve> jobs.> > Ma steve jobs è vostro cugino ?> Ma steve jobs è un santo ?> > Che differenza c'è tra steve Jobs e il> dragasaccoccie di redmond> ?> > (cylon)> pensaci...e mentre lo fai stai lontano dalla tastiera.

Re: Come mai ?
- Scritto da: > > - Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH> > Mi chiedo come mai la gente goda nel piratare> win> > e invece dare tanti soldini a steve jobs.> > > > E' preoccupante tanti miei amici informatici> > cazzuti godono da morire a comprare macchine Mac> > e dare i soldi a steve> > jobs.> > > > Ma steve jobs è vostro cugino ?> > Ma steve jobs è un santo ?> > > > Che differenza c'è tra steve Jobs e il> > dragasaccoccie di redmond> > ?> > > > (cylon)> > > > pensaci...e mentre lo fai stai lontano dalla> tastiera.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Come mai ?
- Scritto da: > - Scritto da: > > > > - Scritto da: MUHAHAHAHAHAHAH> > > Mi chiedo come mai la gente goda nel piratare> > win> > > e invece dare tanti soldini a steve jobs.> > > > > > E' preoccupante tanti miei amici informatici> > > cazzuti godono da morire a comprare macchine> Mac> > > e dare i soldi a steve> > > jobs.> > > > > > Ma steve jobs è vostro cugino ?> > > Ma steve jobs è un santo ?> > > > > > Che differenza c'è tra steve Jobs e il> > > dragasaccoccie di redmond> > > ?> > > > > > (cylon)> > > > > > > pensaci...e mentre lo fai stai lontano dalla> > tastiera.> > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(ottima riflessione...hai convinto tutti.

Re: Come mai ?
> Che differenza c'è tra steve Jobs e il> dragasaccoccie di redmond> ?nessuna,ma nessun utente mac ti dirà mai che son uguali perchè credono che Jobs sia un salvatore.

Re: Come mai ?
- Scritto da: > > > Che differenza c'è tra steve Jobs e il> > dragasaccoccie di redmond> > ?> nessuna,allora sarebbero o la stessa persona o gemelli...per cui ti sbagli> ma nessun utente mac ti dirà mai che son uguali> perchè credono che Jobs sia un> salvatore.ottimo commento...ci hai convinto.ora, uscire dal tuo mondo di pregiudizi ti é così traumatico?

I pirati di Silicon Valley
Io l'ho visto ed è molto interessante. Sì, parla della storia del DRAGA e di Steve Jobs nei primissimi tempi dell'inizio delle loro rispettive aziende, quindi circa 1975. Parla, quindi, dell'origine del MALE e di come Gates sia riuscito a fregare abilmente praticamente tutti. Ovviamente il tutto è molto romanzato, però è rispondente a realtà. Un film molto interessante che fa capire di che pasta è fatto il DRAGA di Redmond e di come Jobs, in fondo, sia stato vittima della sua stessa prepotenza ed egocentrismo (vedi assurde guerre intestine alla Apple).

Re: I pirati di Silicon Valley
- Scritto da: Alien.> Io l'ho visto ed è molto interessante. Sì, parla> della storia del DRAGA e di Steve Jobs nei> primissimi tempi dell'inizio delle loro> rispettive aziende, quindi circa 1975. Parla,> quindi, dell'origine del MALE e di come Gates sia> riuscito a fregare abilmente praticamente tutti.> Ovviamente il tutto è molto romanzato, però è> rispondente a realtà. Un film molto interessante> che fa capire di che pasta è fatto il DRAGA di> Redmond e di come Jobs, in fondo, sia stato> vittima della sua stessa prepotenza ed> egocentrismo (vedi assurde guerre intestine alla> Apple).Concordo, è un bel film!

poco male...
Se chiude Apache o Jboss c'è poco da star tranquilli.....

Re: poco male...
- Scritto da: > Se chiude Apache o Jboss c'è poco da star> tranquilli.....ecco la famosa "frase-che-non-centra-una-cippa-ma-coinvolge-software -di-un-certo-peso-per-darsi-importanza"

Re: poco male...
- Scritto da: > Se chiude Apache o Jboss c'è poco da star> tranquilli.....apache non naviga certo in buone acque mentre si sa da un pezzo che jboss boccheggiatuttavia non mi pare il caso di preoccuparsi, dietro apache c'è google pronto a cambiarne la denominazione da fondation a company e acquistarne il 99% delle quotejboss andrà avanti con le donazioni ancora per qualche anno, poi sparirà e risorgerà in veste commerciale

Jobs = Gates
solo che Gates è stato più furbo.

Re: Jobs = Gates
- Scritto da: > solo che Gates è stato più furbo.sempliciotto come commento, non trovi?

Re: Jobs = Gates
- Scritto da: > solo che Gates è stato più furbo.Il DRAGASACCOCCE furbo???(rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1566317

Re: Jobs = Gates
- Scritto da: Alien.> > - Scritto da: > > solo che Gates è stato più furbo.> Il DRAGASACCOCCE furbo???(rotfl)(rotfl)(rotfl)> http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1566317Però Microsoft non si è mai rimangiata quello che ha rilasciato con codice aperto.Gates sarà un dragasaccocce, ma non è quel gran SOB che è, invece, Jobs.

GODO
Come da oggetto.

Re: GODO
- Scritto da: > Come da oggetto.Bravo, guarda che diventi cieco

Re: GODO
- Scritto da: pikappa> > - Scritto da: > > Come da oggetto.> Bravo, guarda che diventi cieco :|

Ma...
...a me non risulta che un progetto open source si possa chiudere unilateralmente... Mi sa che 'sto OpenDarwin era poco open...Marco Ravich

Re: Ma...
- Scritto da: > ...a me non risulta che un progetto open source> si possa chiudere unilateralmente...> Mi sa che 'sto OpenDarwin era poco open...> Marco RavichBhe i sorgenti resteranno li' per chi vorra' contiunuare, gli sviluppatori smettono di svilupparlo, poi se qualcuno vuole prendere il loro posto puo' farlo.

Re: Ma...
BSD is not GPL

ma che vi aspettavate?
Premetto che io (ed altri) sono anni che sosteniamo quel che è scritto nell'articolo, cioè che tutto questo era solo una scusa di eppolz per farsi sviluppare software e os a gratis dagli ignari utenti volenterosi, che credono ciecamente nella multinazionale americana, che poi a tempo debito si disinteressa di tutti, chiude i progetti e chi si è visto si è visto.Ma fondamentalmente perchè uno dovrebbe mettersi a lavorare per sviluppare codice per un'azienda che fa i miliardi di dollari sul tuo lavoro e a te non ti riconosce niente?? Ci credo che la gente si disinteressa, anzi mi stupisco che ci sia qualcuno che se ne è interessato! Questo non dimostra niente altro che (per qualche motivo mistico e trascendentale) eppolz emana un magnetismo che è capace di ingabbiare le menti di alcune persone e farle pensare che in fondo la multinazionale è buona, che tiene ai suoi utenti e che fa le cose "per il nostro bene", ma quando mai?!

Re: ma che vi aspettavate?
- Scritto da: > Premetto che io (ed altri) sono anni che> sosteniamo quel che è scritto nell'articolo, cioè> che tutto questo era solo una scusa di eppolz per> farsi sviluppare software e os a gratis dagli> ignari utenti volenterosi, che credono ciecamente> nella multinazionale americana, che poi a tempo> debito si disinteressa di tutti, chiude i> progetti e chi si è visto si è> visto.> ecco e se così fosse open darwin cosa avrebbe fornito di decisivo allo sviluppo di OS X dato che:a) è nato dopo la sua releaseb) su ammissione degli stessi membri del progetto non riuscivano a star dietro al ritmo di sviluppo di OS X per portare avanti un progetto utile> Ma fondamentalmente perchè uno dovrebbe mettersi> a lavorare per sviluppare codice per un'azienda> che fa i miliardi di dollari sul tuo lavoro e a> te non ti riconosce niente??se fosse vero hai ragione a porti la domanda.ma open darwin, perché é su questo la notizia, che ha apportato allo sviluppo delle release di OS X 10.0, 10.1, 10.2, 10.3 10.4 e alla futura 10.5? Ci credo che la> gente si disinteressa, anzi mi stupisco che ci> sia qualcuno che se ne è interessato! Questo non> dimostra niente altro che (per qualche motivo> mistico e trascendentale) eppolz emana un> magnetismo che è capace di ingabbiare le menti di> alcune persone e farle pensare che in fondo la> multinazionale è buona, che tiene ai suoi utenti> e che fa le cose "per il nostro bene", ma quando> mai?!> > > fai solo tanto fracasso per nulla...quanto dici forse in altri casi ha senso, nella fattispecie (opendarwin) NO.

Re: ma che vi aspettavate?
- Scritto da: > Premetto che io (ed altri) sono anni che> sosteniamo quel che è scritto nell'articolo, cioè> che tutto questo era solo una scusa di eppolz per> farsi sviluppare software e os a gratis dagli> ignari utenti volenterosi, che credono ciecamente> nella multinazionale americana, che poi a tempo> debito si disinteressa di tutti, chiude i> progetti e chi si è visto si è> visto.> > Ma fondamentalmente perchè uno dovrebbe mettersi> a lavorare per sviluppare codice per un'azienda> che fa i miliardi di dollari sul tuo lavoro e a> te non ti riconosce niente?? Ci credo che la> gente si disinteressa, anzi mi stupisco che ci> sia qualcuno che se ne è interessato! Questo non> dimostra niente altro che (per qualche motivo> mistico e trascendentale) eppolz emana un> magnetismo che è capace di ingabbiare le menti di> alcune persone e farle pensare che in fondo la> multinazionale è buona, che tiene ai suoi utenti> e che fa le cose "per il nostro bene", ma quando> mai?!> > Che le multinazionali non regalano niente a nessuno non è una novità... cmq questo "magnetismo" di cui parli non esiste, se qualcuno pensa che Mac Os sia un bel sistema operativo, sicuro e stabile non è per il presunto magnetismo di Apple , ma perchè l'ha provato e ne è rimasto entusiasta.. se Mac Os fosse stato un sistema operativo scadente pieno di bug e falle, nessuno l'avrebbe stimato e probabilmente Apple non starebbe vivendo il periodo + roseo della sua storia (visto che gli introiti che vengono dai Mac sono ancora superiori a quelli che vengono da iPod).C'è gente che non gliene frega 'na cippa dell'opensource, se un sistema mi piace veramente e secondo me vale quello che costa allora lo compro e lo uso senza problemi... anche se è proprietario e 'closed source' basta che sia sufficentemente interoperabile, e Mac Os lo è decisamente...Mac Os non ha alcun monopolio e non esiste (quasi) nessuno che è costretto ad usare Mac Os per fare il proprio lavoro o per giocare o per far girare quel programma introvabile...quindi in genere uno lo usa perchè proprio gli piace..Smettiamola di dire poi che Apple annebbia la mente, perchè nn ce n'è il motivo, anche perchè di pubblicità Apple io sinceramente nn ne ho mai vista, anzi qui in italia ne vedo molta di + per Linux...Il fatto che ci sia molta gente entusiasta del mondo Apple è solo perchè ha provato i prodotti di questa azienda e ne è rimasto soddisfatto e stupito... non di certo per altri fantomatici motivi... se il mio iBook fosse stato un mezzo catorcio di certo non comprerei più nulla da Apple ed invece so già che il mio prossimo portatile sarà un Mac.

Re: ma che vi aspettavate?
quoto.senza scordarsi delle voci di chi vuole OS X su computer non apple.e la corsa alle build pirata di OS X x86 testimonia la cosa

Re: ma che vi aspettavate?
- Scritto da: > Ma fondamentalmente perchè uno dovrebbe mettersi> a lavorare per sviluppare codice per un'azienda> che fa i miliardi di dollari sul tuo lavoro e a> te non ti riconosce niente?? Ergo, quello che stai dicendo vuol dire che i progetti OpenSource, sulle loro gambe non si reggono in piedi, se non hanno uno sponsor, tipo l'IBM, che continua a buttare dentro soldi in progetti che altrimenti sarebbero in fallimento.

Re: ma che vi aspettavate?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > Ma fondamentalmente perchè uno dovrebbe mettersi> > a lavorare per sviluppare codice per un'azienda> > che fa i miliardi di dollari sul tuo lavoro e a> > te non ti riconosce niente?? > > Ergo, quello che stai dicendo vuol dire che i> progetti OpenSource, sulle loro gambe non si> reggono in piedi, se non hanno uno sponsor, tipo> l'IBM, che continua a buttare dentro soldi in> progetti che altrimenti sarebbero in> fallimento.Verissimo, visto che i donationware muoioni di fame proprio perchè la gente guarda all'opensource come roba aggratisse... la filosofia dell'opensource è da ammirare, ma non arriva alla maggior parte della gente che continua a vederlo come software 'free as in free beer' e non come 'free as in freedom'... l'opensource non vive senza le multinazionali, questa è la cruda verità..

CLAMOROSO: TORVALDS CHIUDE I BATTENTI
la notizia è fresca fresca, sempra proprio che l. torvalds abbia deciso di abbandonare il progetto kernel linux per via di contrasti con paypal la quale non vuole riconoscergli le donazioni del 2005 e della prima metà del 2006 ammontabili rispettivamente a 300 e 120 euroadesso sempra che il guru dei dei pinguini voglia trasferirsi definitivamente nela terra dei soviet in compagnia del Richardecco uno scoophttp://www.cs.helsinki.fi/u/nikki/linux-communism.jpg(troll)

Re: CLAMOROSO: TORVALDS CHIUDE I BATTENT
sembra non sempra....ignorante.....

Re: CLAMOROSO: TORVALDS CHIUDE I BATTENT
- Scritto da: > sembra non sempra....ignorante.....caz... li ho sbagliati tutti e due :( e a me che semprava tutto corretto... bah

Re: CLAMOROSO: TORVALDS CHIUDE I BATTENT
si sa che in estate il caldo dà alla testa...

Ora tocca a linux
che è una mera risorsa per presunti tecnici di reti che lo installano lucrandoci sopra una montagna di soldi alla faccia di tutta la comunità open.

Re: Ora tocca a linux
- Scritto da: > che è una mera risorsa per presunti tecnici di> reti che lo installano lucrandoci sopra una> montagna di soldi alla faccia di tutta la> comunità> open.avessi conosciuto un solo linaro in grado di installare una rete, qualsiasi sia il SO!

Re: Ora tocca a linux
- Scritto da: > > - Scritto da: > > che è una mera risorsa per presunti tecnici di> > reti che lo installano lucrandoci sopra una> > montagna di soldi alla faccia di tutta la> > comunità> > open.> > avessi conosciuto un solo linaro in grado di> installare una rete, qualsiasi sia il> SO!Standotene qui tutto il giorno a cazzeggiare su Punto Troll, ti risulta forse difficile conoscere qualcuno che lavora....

Re: Ora tocca a linux
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > che è una mera risorsa per presunti tecnici di> > > reti che lo installano lucrandoci sopra una> > > montagna di soldi alla faccia di tutta la> > > comunità> > > open.> > > > avessi conosciuto un solo linaro in grado di> > installare una rete, qualsiasi sia il> > SO!> Standotene qui tutto il giorno a cazzeggiare su> Punto Troll, ti risulta forse difficile conoscere> qualcuno che> lavora....Ma che ne sa lui che probabilmente oggi è il primo giorno che accende il pc? .......

Re: Ora tocca a linux
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > che è una mera risorsa per presunti tecnici di> > > reti che lo installano lucrandoci sopra una> > > montagna di soldi alla faccia di tutta la> > > comunità> > > open.> > > > avessi conosciuto un solo linaro in grado di> > installare una rete, qualsiasi sia il> > SO!> Standotene qui tutto il giorno a cazzeggiare su> Punto Troll, ti risulta forse difficile conoscere> qualcuno che> lavora....ne so eccome se ne so:configurare una rete: tasto destro condividiecco come si fa

MA si va bene.. dai... ormai abbiamo..
MA si va bene.. dai... ormai abbiamo.. su un solo PC (apple) sia OSX che Windows.. e' quello che volevamo..Altro non ci serve..Vogliamo la stabilita' di Unix: usiamo OSX. Vogliamo usare il resto dei sw commerciali presenti sul mercato: usiamo Windows, fatto girare su Apple.Va bene cosi'.. dai. Di piu' non serve.

Re: MA si va bene.. dai... ormai abbiamo
- Scritto da: > MA si va bene.. dai... ormai abbiamo.. su un solo> PC (apple) sia OSX che Windows.. e' quello che> volevamo..> > Altro non ci serve..> > Vogliamo la stabilita' di Unix: usiamo OSX.> Vogliamo usare il resto dei sw commerciali> presenti sul mercato: usiamo Windows, fatto> girare su> Apple.> > Va bene cosi'.. dai. Di piu' non serve.> a quanto pare non serve neanche chiamare lo squarta per la lobotomizzazione (ghost)

Re: MA si va bene.. dai... ormai abbiamo
- Scritto da: > > - Scritto da: > > MA si va bene.. dai... ormai abbiamo.. su un> solo> > PC (apple) sia OSX che Windows.. e' quello che> > volevamo..> > > > Altro non ci serve..> > > > Vogliamo la stabilita' di Unix: usiamo OSX.> > Vogliamo usare il resto dei sw commerciali> > presenti sul mercato: usiamo Windows, fatto> > girare su> > Apple.> > > > Va bene cosi'.. dai. Di piu' non serve.> > > > a quanto pare non serve neanche chiamare lo> squarta per la lobotomizzazione> (ghost)se non ci spieghi cosa è una "squarta" è difficile capire i tuoi vaneggiamenti da caldo estivo.

Mac osx fa cacare...
scusate se il titolo del post e' un po crudo ...ma per me si tratta di una pura e semplice verità.Faccio prima un paio di premesse.Utilizzo da almeno 8 anni linux sia per svago che per lavoro, e conosco abbastaza bene anche windows(nei panni di amministratore di sistema)Con Mac osx finora non avevo avuto molti rapporti.Ok ... e' un *nix di cui si e' sempre parlato molto. Si dice che e' semplice da usare.Si dice che e' stabile perchè è basato su BsdCi puoi far girare buona parte del software oss.insomma se ne parla molto spesso in termini positivi.Ora invece ho a che fare con mac osx in maniera diretta.Bene ... la mia impressione e' chè mac osx luccichi solo allesterno. in realtà e' un calvario.Finora mi sono scornato con vari problemi scarsamente documentati e supportati ...certo ... non ho la stessa esperienza che ho su GNU/linux, ma porca miseria...senza contare che molte volte vengono utilizzati software open in una maniera inumana ...Configurazioni banali diventano dei labirinti mentali ...Per alcuni problemi poi ti devi affidare ai dogmi (come si fa per windows)Ora come ora non regge minimamente il confronto con GNU/linuxSia come interfaccia grafica, sia come funzionalità.L'unico punto di forza e' che su mac osx ci girano software proprietari come Photoshop o la suite Macroedia ecc.. ecc...per tutto il resto e' indietro.

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > > scusate se il titolo del post e' un po crudo ...> ma per me si tratta di una pura e semplice verità.> > Faccio prima un paio di premesse.> Utilizzo da almeno 8 anni linux sia per svago che> per lavoro, e conosco abbastaza bene anche> windows> (nei panni di amministratore di sistema)> Con Mac osx finora non avevo avuto molti rapporti.> Ok ... e' un *nix di cui si e' sempre parlato> molto.> > Si dice che e' semplice da usare.> Si dice che e' stabile perchè è basato su Bsd> Ci puoi far girare buona parte del software oss.> insomma se ne parla molto spesso in termini> positivi.> > Ora invece ho a che fare con mac osx in maniera> diretta.> Bene ... la mia impressione e' chè mac osx> luccichi solo allesterno. in realtà e' un> calvario.> > Finora mi sono scornato con vari problemi> scarsamente documentati e supportati> ...> certo ... non ho la stessa esperienza che ho su> GNU/linux, ma porca> miseria...> > senza contare che molte volte vengono utilizzati> software open in una maniera inumana> ...> Configurazioni banali diventano dei labirinti> mentali > ...> > Per alcuni problemi poi ti devi affidare ai dogmi> (come si fa per> windows)> > Ora come ora non regge minimamente il confronto> con> GNU/linux> Sia come interfaccia grafica, sia come> funzionalità.> > L'unico punto di forza e' che su mac osx ci> girano software proprietari come Photoshop o la> suite Macroedia ecc..> ecc...> per tutto il resto e' indietro.> facci qualche esempio pratico e dettagliato, perché detta così pare tanto una trollata senza ne capo ne coda...e te lo dice uno che amministra diverse macchine Mac, Win e Linux....

Re: Mac osx fa cacare...
> facci qualche esempio pratico e dettagliato,> perché detta così pare tanto una trollata senza> ne capo ne> coda...stato quasi per chiedere la stessa cosa.ciao

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > > scusate se il titolo del post e' un po crudo ...> ma per me si tratta di una pura e semplice verità.> adesso mac osx fa cagare... fino a ieri era il bellissimo cugino di linuxahi ahi... linari, sembrate proprio fatti in serie (rotfl)

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > scusate se il titolo del post e' un po crudo ...> > ma per me si tratta di una pura e semplice> verità.> > > > adesso mac osx fa cagare... fino a ieri era il> bellissimo cugino di> linux> > ahi ahi... linari, sembrate proprio fatti in> serie> (rotfl)Guarda che qui l'unico che fa cagare...sei tu!Torna a giocare con le Norton Inutilities....trollazzo!

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > > > > scusate se il titolo del post e' un po crudo> ...> > > ma per me si tratta di una pura e semplice> > verità.> > > > > > > adesso mac osx fa cagare... fino a ieri era il> > bellissimo cugino di> > linux> > > > ahi ahi... linari, sembrate proprio fatti in> > serie> > (rotfl)> Guarda che qui l'unico che fa cagare...sei tu!> Torna a giocare con le Norton> Inutilities....trollazzo!Mac OS X cugino di Linux? Che stronzate che sparano.... Ma vatti a fare una passeggiata... (linux)(linux)(linux)

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > Ora invece ho a che fare con mac osx in maniera> diretta.> Bene ... la mia impressione e' chè mac osx> luccichi solo allesterno. in realtà e' un> calvario.in realtà è esattamente il contrario. OSX SEMBRA che sia tutta interfaccia, perchè è talmente superiore agli altri su *questo* aspetto, che non si nota quello che c'è sotto, che è una cosa seria (BSD E' meglio di Linux, vallo a chiedere a qualsiasi provider serio, che NON USA Linux, normalmente)> Finora mi sono scornato con vari problemi> scarsamente documentati e supportatiperchè su Linux, essendo *obbligatorio* destreggiarsi con la linea di comandi, altrimenti non vai avanti, ed essendo quelli che lo installano GIA' pronti a farlo, trovi anche più supporto su questi problemi. OSX, per la stragrande maggioranza degli utenti funziona sempre perfettamente senza toccare nulla della linea di comandi, ovvio che la documentazione è più scarsa.Ma non è che non c'è...> certo ... non ho la stessa esperienza che ho su> GNU/linux, ma porca> miseria...Infatti, OSX/Darwin è un BSD e non è uguale a Linux, il tuo problema è solo di conoscerlo, esattamente l'errore che fanno quelli che passano di colpo da WIndows a Linux e dicono dopo tre giorni "non funziona un cazzo, ritorno a Windows"

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > > scusate se il titolo del post e' un po crudo ...> ma per me si tratta di una pura e semplice verità.> > Faccio prima un paio di premesse.> Utilizzo da almeno 8 anni linux sia per svago che> per lavoro, e conosco abbastaza bene anche> windows> (nei panni di amministratore di sistema)> Con Mac osx finora non avevo avuto molti rapporti.> Ok ... e' un *nix di cui si e' sempre parlato> molto.> > Si dice che e' semplice da usare.> Si dice che e' stabile perchè è basato su Bsd> Ci puoi far girare buona parte del software oss.> insomma se ne parla molto spesso in termini> positivi.> > Ora invece ho a che fare con mac osx in maniera> diretta.> Bene ... la mia impressione e' chè mac osx> luccichi solo allesterno. in realtà e' un> calvario.> > Finora mi sono scornato con vari problemi> scarsamente documentati e supportati> ...> certo ... non ho la stessa esperienza che ho su> GNU/linux, ma porca> miseria...> > senza contare che molte volte vengono utilizzati> software open in una maniera inumana> ...> Configurazioni banali diventano dei labirinti> mentali > ...> > Per alcuni problemi poi ti devi affidare ai dogmi> (come si fa per> windows)> > Ora come ora non regge minimamente il confronto> con> GNU/linux> Sia come interfaccia grafica, sia come> funzionalità.> > L'unico punto di forza e' che su mac osx ci> girano software proprietari come Photoshop o la> suite Macroedia ecc..> ecc...> per tutto il resto e' indietro.> con OSX ci devi lavorare, mica smontarlo.1) su osx per installare un programma è sufficiente eseguire l'installer. nel frattempo fatti un caffè. poi passa al punto 32) se invece sei sadomaso, usa linux, scaricati il sorgente del programma che ritieni più simile per funzionalità all'equivalente per osx, poi./configure./make./make installnaturalmente configure ti dirà che manca all'appello qualche libreria (a me succede sempre!), così ti tocchera andare a zonzo per internet alla ricerca di queste libreria (che a loro volta ti diranno che ne mancano altre.... arrrghhhhh).quando finalmente sei riuscito ad installare... dove cacchio l'ha ficcato il binario eseguibile???? quando lo trovi passa al punto 4p.s. lo so che si sono anche gli rpm/deb già pronti, peccato che devi avere il culo di trovare quelli per la tua piattaforma/distribuzione/versione... spesso quelli compilati per un versione più recenti rompono le palle perchè non trovano a loro volta la versione delle libreria coerenti...3) trovi l'applicazione dentro la cartella "Applicazioni" (ovviamente) alla radice del disco fisso. trascina l'eseguibile nel dock per averlo a portata di mano (sempre se non ci ha già pensato l'installer. poi passa al punto 54) se sei fortunato ti configuri l'applicazione con la finestre delle preferenze, se sei sfigato ti devi modificare il file di configurazione con un editor di tua preferenza. dov'è il file di configurazione? bella domanda... potrebbe essere in /etc, oppure nella tua cartella di base /home/... di solito hanno un punto (.) all'inizio perchè sono timidi e hanno un suffisso tipo rc... boh... prova....5) se c'è qualcosa di configurare o personalizzare trovi la finestra delle preferenze nel menù dell'applicazione, o mal che vada un applet nella fineste di preferenze del sistema.in definitiva: linux è ottimo come server, lo configuri a puntino e lo lasci girare giorno e notte che non fa una piega, ma a usarlo come workstation proprio non ci siamo...se fate un lavoro come il mio (desktop pub.) e volete portare a casa la pagnotta da mangiare OSX e windows rappresentano una scelta obbligatoria.

Re: Mac osx fa cacare...
> in definitiva: linux è ottimo come server, lo> configuri a puntino e lo lasci girare giorno e> notte che non fa una piega, ma a usarlo come> workstation proprio non ci> siamo...> > se fate un lavoro come il mio (desktop pub.) e> volete portare a casa la pagnotta da mangiare OSX> e windows rappresentano una scelta> obbligatoria.Sì, sottoscrivo al 100%. Se col pc ci lavori non c'è alternativa.

Re: Mac osx fa cacare...
> in definitiva: linux è ottimo come server, lo> configuri a puntino e lo lasci girare giorno e> notte che non fa una piega, ma a usarlo come> workstation proprio non ci> siamo...> > se fate un lavoro come il mio (desktop pub.) e> volete portare a casa la pagnotta da mangiare OSX> e windows rappresentano una scelta> obbligatoria.Finalmente qualcuno che parla chiaro.

Re: Mac osx fa cacare...
> immaginavo...ma la sua procedura di con make e> configure era evidentemente indicativa che in> assenza di binari devi passare da> liMai provato a compilare qualcosa sotto windows?Escludento Cygwin, diciamo che devi compilare qualcosa di nativo per window, ci metti 3 giorni solo a raccogliere gli strumenti che ti servono.

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: mikeUS> > > immaginavo...ma la sua procedura di con make e> > configure era evidentemente indicativa che in> > assenza di binari devi passare da> > li> > Mai provato a compilare qualcosa sotto windows?> Escludento Cygwin, diciamo che devi compilare> qualcosa di nativo per window, ci metti 3 giorni> solo a raccogliere gli strumenti che ti> servono.ehm no...ma terrò ben presente di evitarlo visto quanto mi dici.

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: mikeUS> > > immaginavo...ma la sua procedura di con make e> > configure era evidentemente indicativa che in> > assenza di binari devi passare da> > li> > Mai provato a compilare qualcosa sotto windows?> Escludento Cygwin, diciamo che devi compilare> qualcosa di nativo per window, ci metti 3 giorni> solo a raccogliere gli strumenti che ti> servono.Deliri? Borland gratuito se vuoi fare lavoretti da poco altrimenti Visual studio.

Re: Mac osx fa cacare...
> se invece sei sadomaso, usa linux, scaricati> il sorgente del programma che ritieni più simile> per funzionalità all'equivalente per osx,> poi> ./configure> ./make> ./make installcon questi comandi non vai da nessuna parte.. non credo proprio tu sappia di cosa stai parlando.Anonymous

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: Anonymous> > se invece sei sadomaso, usa linux, scaricati> > il sorgente del programma che ritieni più simile> > per funzionalità all'equivalente per osx,> > poi> > ./configure> > ./make> > ./make install> > > con questi comandi non vai da nessuna parte.. non> credo proprio tu sappia di cosa stai> parlando.> > Anonymousbuahhahhahah ma sentitelo il Torvalds dei poveri

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > se vuoi compilarlo per la tua macchina e non> installare dai binari...dubito che funzioni con> apt-get install> > > no?>se vuoi compilare c'e' gentoo bella pronta.E comunque con apt puoi scaricare anche i sorgenti e crearti il pacchetto .deb, quindi ancora una volta parli di cose che non conosci.Anonymous

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: Anonymous> > - Scritto da: > > > se vuoi compilarlo per la tua macchina e non> > installare dai binari...dubito che funzioni con> > apt-get install> > > > > > no?> >> > se vuoi compilare c'e' gentoo bella pronta.non mi serve compilare gentoo...> E comunque con apt puoi scaricare anche i> sorgenti e crearti il pacchetto .deb, quindi> ancora una volta parli di cose che non> conosci.>e se il pacchetto deb non va..che fo? ti telefono sul cellulare?sai tutto tu sai...poi si vede cosa scrivi > Anonymous

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: > L'unico punto di forza e' che su mac osx ci> girano software proprietari come Photoshop o la> suite Macroedia ecc..> ecc...> per tutto il resto e' indietro.Ti diro'...sono utente mac da circa 2 settimane.Non ho ancora avuto tantissimo tempo di smanettare con quello che sta sotto il cofano (un BELLISSIMO cofano, e' questione di gusti ma io lo adoro).Mi sono scontrato anche io col fatto che per attivare samba fai un clic, e se modifichi il file di configurazione devi sgobbare, e non c'e' il Samba Howto per OSX. ma credo che sia giusto cosi', e' il target che e' diverso.Il target di MacOSx e' simile (non uguale) a quello di windows, e si aspetta di non dover mettere le mani in cose che non vuole (giustamente) capire.Il bello e' che facendo questo non ti chiude del tutto fuori, magari scarsamente documentato, ma sotto c'e' un bello strato posix per nulla diverso da ogni altro unix, gestione dei permessi, filesystem virtuale....tutto come unix, si tratta di adattare conoscenze che gia' si hanno.In piu' ora mi sono iscritto alla Apple Developer Connection, dopo l'ultimo esame domani, e quando avro' sbrigato 3 o 4 lavoretti che ho in sospeso mi ci dedichero' tranquillamente, guardero' questo Xcode, Cocoa e cose per ora sono un'accozzaglia di nomi.Nel fare questo scommetto che scopriro' dove sta tutta la documentazione tecnica :DPerche' per un utente normale, la documentazione e' il malloppino quadrato che c'era nella scatola, che spiega che il tasto di accensione e' in alto a destra, e lo schermo va pulito con un panno bagnato.Prima di Mac usavo linux, da 4 o 5 anni, e ci tenevo a portarlo a un livello desktop accettabile (a livello server lo trovo perfetto, ma non diverso da altri unix, sebbene abbia una limitata esperienza solo con un FreeBSD)Questioni "etiche" di software libero a parte, mi trovo bene, apprezzo la parte free, e aspetto di scendere ancora piu' in profondita'.Mi pare sia un'analisi obiettiva, come la tua no? Meglio del resto delle trollate del forum :)

Re: Mac osx fa cacare...
- Scritto da: mikeUS> mi ci dedichero' tranquillamente, guardero'> questo Xcode, Cocoa e cose per ora sono> un'accozzaglia di> nomi.> Nel fare questo scommetto che scopriro' dove sta> tutta la documentazione tecnica> :D> Ricordati di appoggiarti anche alle numerose comunità di appassionati come http://www.tevac.com/ su cui trovi diversi tutorial di Cocoa o ai vari Apple User Group :)

Re: Mac osx fa cacare...
> Ricordati di appoggiarti anche alle numerose> comunità di appassionati come> http://www.tevac.com/ su cui trovi diversi> tutorial di Cocoa o ai vari Apple User Group > :)Grazie mille :D

Re: Mac osx fa cacare...
> scusate se il titolo del post e' un po crudo ...E allora io dico: Windows merda fa cagare!!!!!(apple)(apple)(apple)(apple)(apple)

LA COMUNITÀ VUOLE I SORGENTI
DOVE SONO I SORGENTI DI OpenDarwin?QUESTA STORIA PUZZA DI PROFITTO CAPITALISTICO...(linux)(linux)(linux)

Re: LA COMUNITÀ VUOLE I SORGENTI
- Scritto da: > DOVE SONO I SORGENTI DI OpenDarwin?> > QUESTA STORIA PUZZA DI PROFITTO CAPITALISTICO...> > (linux)(linux)(linux)A parte che probabilmente sei un troll winzozziano, ti risponderò comunque: OpenDarwin è un progetto ESTERNO dalla Apple. Darwin è il progetto Open Source di Apple, OpenDarwin una suo "semi-fork" per semplificare l'installazione di software OSS su macchine Apple.Quello che chiude è solo uno spinoff, i sorgenti (PPC E Intel) li trovi qui: http://www.opensource.apple.com/darwinsource/Okkio che di solito sono una release indietro (adesso MacOS X è alla 10.4.7 e online c'è la 10.4.6).L'unica cosa che manca sono i sorgenti delle estensioni per il controllo dell'HW in modo da non far partire MacOS X su macchine non Apple, come sapete sono stati più volte craccati.La diferenza tra Darwin e MacOS X sono la mancanza delle parti proprietarie: Acqua, Quartz, Quicktime e il Finder. Tutto il resto c'è.

OpenDarwin, Darwin e MacOS X
Qua c'è un po' di confusione: OpenDarwin è un progetto ESTERNO dalla Apple. Darwin è il progetto Open Source di Apple, OpenDarwin una suo "semi-fork" per semplificare l'installazione di software OSS su macchine Apple.Quello che chiude è solo uno spinoff, i sorgenti (PPC E Intel) li trovi qui: http://www.opensource.apple.com/darwinsource/Okkio che di solito sono una release indietro (adesso MacOS X è alla 10.4.7 e online c'è la 10.4.6).L'unica cosa che manca sono i sorgenti delle estensioni Intel per il controllo dell'HW in modo da non far partire MacOS X su macchine non Apple, come sapete sono stati più volte craccati.La diferenza tra Darwin e MacOS X sono la mancanza delle parti proprietarie: Acqua, Quartz, Quicktime e il Finder. Tutto il resto c'è.

Re: OpenDarwin, Darwin e MacOS X
- Scritto da: > Qua c'è un po' di confusione: OpenDarwin è un> progetto ESTERNO dalla Apple. Darwin è il> progetto Open Source di Apple, OpenDarwin una suo> "semi-fork" per semplificare l'installazione di> software OSS su macchine> Apple.> Quello che chiude è solo uno spinoff, i sorgenti> (PPC E Intel) li trovi qui:> http://www.opensource.apple.com/darwinsource/> Okkio che di solito sono una release indietro> (adesso MacOS X è alla 10.4.7 e online c'è la> 10.4.6).> L'unica cosa che manca sono i sorgenti delle> estensioni Intel per il controllo dell'HW in modo> da non far partire MacOS X su macchine non Apple,> come sapete sono stati più volte> craccati.> > La diferenza tra Darwin e MacOS X sono la> mancanza delle parti proprietarie: Acqua, Quartz,> Quicktime e il Finder. Tutto il resto> c'è.VIVA L'OPEN SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!abbasso il denaro e il software a pagamento(linux)(linux)(linux)(linux)

Re: OpenDarwin, Darwin e MacOS X
- Scritto da: >SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU> > abbasso il denaro e il software a pagamento> > (linux)(linux)(linux)(linux)Il solito: OpenSource non vuol dire Freeware, vatti a rileggere la GPL! Uff, i soliti. Darwin è opensource E freeware, BTW. Oltertutto è sotto una licenza molto meno restrittiva della GPL.

Re: OpenDarwin, Darwin e MacOS X
> Il solito: OpenSource non vuol dire Freeware,> vatti a rileggere la GPL! Uff, i soliti. Darwin è> opensource E freeware, BTW. Oltertutto è sotto> una licenza molto meno restrittiva della> GPL.Se ne e' parlato fino alla nausea,ma in modo costruttivo, quihttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1580545&m_id=1581460&r=PIPer il resto, i forum di PI sono pieni di gente o incredibilmente ignorante (il che non e' un male di per se, ma e' gente che parla a sproposito), oppure in malafede.Ho piu' volte fatto il paragone con le discussioni su slashdot...deprimente.Traspare l'idea che siamo un popolo di burini e quaquaraqua, ed e' difficile convincersi del contrario :(

echecazzovuoipretendere...?
I promotori parlano di scarsa collaborazione di Apple e della comunitàbeh... Mi sembra normale che la apple non collabori con un progetto che vuole portare mac os opensource.La apple vive con il suo os.idioti.I promotori parlano di scarsa collaborazione di Apple e della comunitàbah.

Re: echecazzovuoipretendere...?
- Scritto da: > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> Apple e della> comunità> > beh... Mi sembra normale che la apple non> collabori con un progetto che vuole portare mac> os> opensource.> La apple vive con il suo os.la apple potrebbe vivere di donazioni come tutte le aziende open source del mondo> > idioti.idioti sono queli che nel 2006 si ostinano ad andare dietro al denaro e al software a pagamentoviva l'open sooouuurceee!!!> > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> Apple già, ma pagheranno anche questo(linux)(linux)(linux)(linux)

Re: echecazzovuoipretendere...?
- Scritto da: > > - Scritto da: > > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> > Apple e della> > comunità> > > > beh... Mi sembra normale che la apple non> > collabori con un progetto che vuole portare mac> > os> > opensource.> > La apple vive con il suo os.> > la apple potrebbe vivere di donazioni come tutte> le aziende open source del> mondo> ecco bravo...vallo a spiegare all'azionariato...cosi di fanno la doccia di sputi> > > > idioti.> > idioti sono queli che nel 2006 si ostinano ad> andare dietro al denaro e al software a> pagamento> e lascia che siano idioti a te non dovrebbe toccare visto che sei un benefattore.> viva l'open sooouuurceee!!!> > > > > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> > Apple > > già, ma pagheranno anche questo> > (linux)(linux)(linux)(linux)eccalla...gente come te fa male alla causa di lunx e dell'open source

Re: echecazzovuoipretendere...?
- Scritto da: > > La apple vive con il suo os.> > la apple potrebbe vivere di donazioni come tutte> le aziende open source del> mondo> Assemblea dei soci azionari.Relatore: "dunque... quest'anno abbiamo raccolto 10 monetine all'angolo di via Veneto, poi un tipo ci ha dato una pagnotta. Per l'anno prossimo sono previsti incrementi superlativi perche' abbiamo scoperto l'opera S.Francesco ed i pasti li scroccheremo li'".

Re: echecazzovuoipretendere...?
:-Dsimpatica!

Re: echecazzovuoipretendere...?
> la apple potrebbe vivere di donazioni come tutte> le aziende open source del> mondo> > idioti sono queli che nel 2006 si ostinano ad> andare dietro al denaro e al software a> pagamento> > viva l'open sooouuurceee!!!Ti ho riconosciuto dallo stile.Non solo non ti e' servito a niente il discorso che mi sono svenato a fare qualche giorno fa in questo thread http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1580545&m_id=1581460&r=PIMa non ti sei neanche piu' degnato di rispondermi, e sono andato avanti a controbattere un poveretto che come te postava con l'anonimo (e aveva le idee un po' piu' chiare, anche se non del tutto)

Re: echecazzovuoipretendere...?
> la apple potrebbe vivere di donazioni come tutte> le aziende open source del> mondoAhahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahahahahahahahahahahahahahahaNon sei serio vero? Dimmi che non sei serio.

Re: echecazzovuoipretendere...?
- Scritto da: > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> Apple e della> comunità> > beh... Mi sembra normale che la apple non> collabori con un progetto che vuole portare mac> os> opensource.già.a prendere il kernel bsd però so bravi!> La apple vive con il suo os.certo> > idioti.mah..io le offese le terrei per me non credi?> > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> Apple e della> comunità> > bah.quanto scritto prima:la apple copia (legalmente)da bsd...potrebeb anche far qualcosa per la comunità!

Re: echecazzovuoipretendere...?
- Scritto da: frizzo> > - Scritto da: > > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> > Apple e della> > comunità> > > > beh... Mi sembra normale che la apple non> > collabori con un progetto che vuole portare mac> > os> > opensource.> > > già.a prendere il kernel bsd però so bravi!> > > La apple vive con il suo os.> > certo> > > > > idioti.> > mah..io le offese le terrei per me non credi?> > > > > > I promotori parlano di scarsa collaborazione di> > Apple e della> > comunità> > > > bah.> > > quanto scritto prima:la apple copia> (legalmente)da bsd...potrebeb anche far qualcosa> per la> comunità!dove avrebbe copiato?ha rilasciato codice per conqueror a suo tempo...vuoi che ti rimbocchi pure le coperte la sera?

Re: echecazzovuoipretendere...?
> > dove avrebbe copiato?azz, ma come si fa a negare i fatti in questo modo?!macachi.... (anonimo)> ha rilasciato codice per conqueror a suo> tempo...vuoi che ti rimbocchi pure le coperte la> sera?

Poveri linari...
vi eravate illusi di un amore di jobs verso i piumati?ahahah...http://i16.photobucket.com/albums/b39/arifwidi/800px-Jobs_Gates_Mossberg_2005.jpg

Re: Poveri linari...
spiegami il nesso tra linux , mac e Darwin.Io non lo capisco.Il primo è un kernel,il secondo è un bsd e il terzo..leggi l'articolo.COme per dire:parli di una penna ed una matita.

Re: Poveri linari...
- Scritto da: frizzo> spiegami il nesso tra linux , mac e Darwin.Io non> lo> capisco.> Il primo è un kernel,il secondo è un bsd e il> terzo..leggi> l'articolo.> COme per dire:parli di una penna ed una matita.Il solito troll, sai a noi "linari" che c***o ce ne frega di Mac OS X e del suo Darwin, sono contento che abbia chiuso i battenti il progetto....(linux)(linux)

Re: Poveri linari...
- Scritto da: > > - Scritto da: frizzo> > spiegami il nesso tra linux , mac e Darwin.Io> non> > lo> > capisco.> > Il primo è un kernel,il secondo è un bsd e il> > terzo..leggi> > l'articolo.> > COme per dire:parli di una penna ed una matita.> > Il solito troll, sai a noi "linari" che c***o ce> ne frega di Mac OS X e del suo Darwin, sono> contento che abbia chiuso i battenti il> progetto....(linux)(linux)non doventotene fregare nulla non dovresti neppure essere contento..invece ti sei smascherato trolletto

Re: Poveri linari...
- Scritto da: > vi eravate illusi di un amore di jobs verso i> piumati?> > ahahah...> > http://i16.photobucket.com/albums/b39/arifwidi/800leggendo il labiale parlavano della tua stupidità

Re: Poveri linari...
- Scritto da: > vi eravate illusi di un amore di jobs verso i> piumati?> > ahahah...> > http://i16.photobucket.com/albums/b39/arifwidi/800ahahahaha, e tu ti eri illuso dell'amore della tua mamma per il tuo babbo?Ma se sei figlio del portinaio...!!!

OpenDarwin riapre i battenti e di più!
Apple opens up: Kernel (anche Intel), Mac OS Forge, iCal Server, Bonjour, Launchd:http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/10462/

oeFBqwzsVyVVfRISbGx
It is currently exploding as a potential antiobesity agent: a randomized controlled trial., http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, sto,

mrNqTChrGMHKcsofwF
, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, 8),

ieVvdyvByOLmDEFXwS
In Contrast http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-attorney-california/asbestos-attorney-california/attorney-lawyer-mesothelioma/attorney-lawyer-mesothelioma-890604 best attorney lawyer mesothelioma themesotheliomalawyers.net Accept mesothelioma attorney florida that you need. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-attorney-california/asbestos-attorney-california/attorney-lawyer-mesothelioma/desmoplastic-sarcomatoid-mesothelioma best desmoplastic sarcomatoid mesothelioma themesotheliomalawyers.net If pennsylvania mesothelioma lawyers in the future. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-survival-rate/survival-rate-from-mesothelioma/survival-rate-from-mesothelioma-451663 themesotheliomalawyers.net survival rate from mesothelioma Learn what you lawyer mesothelioma can refer to as your health team. http://www.themesotheliomalawyers.net/pleural-mesothelioma-chemotherapy/mesothelioma-chemotherapy-prognosis/mesothelioma-chemotherapy-side-effects/pleural-malignant-mesothelioma-symptoms-428432 themesotheliomalawyers.net The" wet" method is kansas mesothelioma lawyer the opposite. http://www.themesotheliomalawyers.net/asbestos-and-mesothelioma/mesothelioma-asbestos-dose/asbestos-disease/asbestos-checker/when-was-asbestos-found-to-cause-cancer-854021 best when was asbestos found to cause cancer themesotheliomalawyers.net Here's what you california mesothelioma lawyers can do. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-malignant/primary-malignant-mesothelioma/malignant-mesothelioma/a-malignant-tumor-arising-in-the-pleura-is-mesothelioma-800606 top a malignant tumor arising in the pleura is mesothelioma The best chance attorney lawsuit mesothelioma of detecting the disease. http://www.themesotheliomalawyers.net/asbestos-and-mesothelioma/mesothelioma-asbestos-dose/chrysotile-asbestos-and-mesothelioma/asbestos-dangers/mesothelioma-questions-and-answers-518412 mesothelioma questions and answers The same cancer may come back in attorney mesothelioma the same place. .

DBEdGlXzXKgujyyb
In Summary http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-work/snabbverkande-melatonin/melatonin/is-melatonin-safe-for-kidney-disease is melatonin safe for kidney disease on allnaturalsleepingaids.com To Take or Not lunar sleep to Take? http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-with-alcohol/melatonin-pills-with-alcohol/melatonin-supplement-with-alcohol/dont-mix-melatonin-with/melatonin-supplements-india melatonin supplements india For most patients, doses ranging from melatonin dosage 0. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-work/melatonin-supplement-work/melatonin-didnt-work/melatonin-peyronies allnaturalsleepingaids.com melatonin peyronie's Firstly, still there melatonin tablets is no moon. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-supplement/melatonin-dosage-supplement/melatonin-supplement-toxicity best melatonin supplement toxicity The typical symptom observed in sleep aids a jet lag. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-work/snabbverkande-melatonin/melatonin/side-effects-of-melatonin-dogs top side effects of melatonin dogs A melatonin sleep best sleeping pills aid. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-work/snabbverkande-melatonin/melatonin/do-sleeping-pills-contain-melatonin-340763 best do sleeping pills contain melatonin allnaturalsleepingaids.com Is your pineal melatonin 3mg gland calcified? http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-work/snabbverkande-melatonin/melatonin/webber-naturals-melatonin-3mg-119074 allnaturalsleepingaids.com Only small doses sleep aids are needed to confirm these findings. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-trouble-sleeping/sleeping-pills-advertisements/sleeping-pills-sbn-324523 best sleeping pills sbn [2] Melatonin at melatonin dose 0. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-heart/melatonin-bauchschmerzen/melatonin-china/melatonin-pictures/nadh-melatonin allnaturalsleepingaids.com get nadh melatonin Natural remedies is melatonin safe are preferable for a good night's sleep. http://www.allnaturalsleepingaids.com/melatonin-sleep-problems/screen-melatonin-sleep/melatonin-nelerde-bulunur-305207 melatonin nelerde bulunur from allnaturalsleepingaids.com Melatonin release is controlled by day and melatonin pills night. .

DEiQWjVnzGA
In addition, it lasik eye surgery mn may not be founded in this case., http://xn--17g.ws/lasikeyesurgerycost69849 lasik eye surgery video, :-], http://hgld.ru/lasikeyesurgerysideeffects35594 lasik eye surgery risks, 72471, http://jtayl.org/lasikeyesurgeryreviews12394 eye lasik surgery, olb, http://olr.me.uk/lasikeyesurgeryvideo75389 lasik eye surgery price, >:PPP, http://2u4.us/lasikeyesurgerycost69849 lasik eye surgery reviews, 6011, http://snipurl.com/lasikvision65995 lasik eye surgery cost, mpettu, http://sqmin.tk/whatislasikeyesurgery44417 what is lasik eye surgery, bvc,

GjNICGwFXhjnMJsrZ
Above All http://www.datarecoverysoftwareblog.com/top-rated-data-recovery-tools/ubuntu-hdd-data-recovery-tools/top-ten-free-data-recovery-tools/data-recovery-dr-fone data recovery dr fone Sounds damaging right Doctors often prescribe khorasan wheat people with the above symptoms with Celiac Disease. http://www.datarecoverysoftwareblog.com/data-recovery/data-recovery-ufs/data-recovery-wrexham/free-data-recovery-data/free-data-recovery-for-iphone-4s free data recovery for iphone 4s This is practiced so that fatty substances do not get stuck in such special wheat allergy dishes. http://www.datarecoverysoftwareblog.com/usb-key-data-recovery/usb-data-recovery-format/wondershare-usb-data-recovery/usb-data-recovery-keygen/usb-flash-drive-data-recovery-software-keygen usb flash drive data recovery software keygen Eating a gluten-free diet is gluten-free, casein-free diet difficult, but necessary or desirable for a growing number of people. http://www.datarecoverysoftwareblog.com/data-recovery/data-recovery-oostende/wm6-data-recovery/recovery-data-award/give-an-example-of-a-service-that-offers-data-recovery-in-a-linux-environment give an example of a service that offers data recovery in a linux environment Knowing this would you still want to have gluten in your diet People with intolerance to gluten must commit to an absolute gluten triticale free diet. http://www.datarecoverysoftwareblog.com/easy-data-recovery-clave/clave-para-easy-drive-data-recovery/easy-data-recovery-professional-portable/data-recovery-service-vancouver data recovery service vancouver Gluten is a protein found in many food products that einkorn wheat are made with wheat, rye, and barley. .