RIAA: abbiamo l'appoggio popolare

Perchè qualcuno ancora ci crede?
Qualcuno ancora crede ai sondaggi FINANZIATI da maicro$oft?OSTE COM'E' IL TUO VINO? Immaginate la risposta

Re: Installata e già bacata, e utonti
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

Ma possibile che ho installato anche
questo

update, però se vado comunque su:



http://www.malware.com/badnews.html



continua ad installarmi in automatico il

file m_a_l_w_a_r_e.exe sotto

c:/windows/system32/ e lo manda anche in

esecuzione ? non doveva essere questa la

patch per il bug in questione ? mi$tero

della fede...


a utonto ma sai leggere queste patch paccano
il problema dell'rpc, mentre tu stai
parlando di un prpblema di IE, che comunque
non riesco a capire perche la ms non pacca,
comunque piccolo utonto se hai un antivirus
installato questo ti blocca il problema che
tu riveli.

e possibile che ancora oggi c'è gente che va
in rete senza antivirus aggiornato ma.Soluzione: antivirus aggiornato via internet e un programma antispyware aggiornato anch'esso via internet!

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo
oooooooooh chiwawa...Direi che l'evento merita una se#@, no?

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo



hint: studiare come funziona il
redirect

e


il load balancing


dietro microsoft.com ci sono decine di

server


akamai non fa altro che smistare il

traffico


in entrata su quel dominio



brucia il culetto eh ?

e per cosa?
io uso debian
navigo con mozilla
leggo la posta con evolution
ma programmo su mono visto che il .net
framework mi sembra un ottimo prodotto

non ho le fette di prosciutto sugli occhi,
li tengo ben aperti e cerco di sputtanare
CHIUNQUE dica una PALESE cazzata al solo
scopo di fare flame

nerd brufolosi siete e rimarrete se
continuate a considerare una vittoria il
fatto che su netcraft appaia una scritta
linux per il dominio microsoft.com

pensate davvero che nessuno della comunita'
open source/FSF/GNU etc. etc. usi windows e
affini?

e il porting di php o apache allora come lo
fanno?

eppure tutti qui non fanno altro che sputare
ottusamente su windows senza invece
considerarlo un mezzo fantastico per
veicolare l'open source

mozilla e' una valido esempio di come l'open
source possa battere il concorrente closed
con la qualita'

sveglia bamboccioni
il topexan vi salvera' forse dall'acne, ma
non dalla stupiditae anche oggi :http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.com tarattattarà chiwawatarattattarà chiwawatarattattarà chiwawatarattattarà chiwawaoooooooooh chiwawa...

Re: E il mailbombing?
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

...la gente (io compreso) se ne infischia
se

in windows esistono i bugs...

E' vero! Altrimenti come si spiegerebbe
l'infinito mailbombing di questi giorni
fatto da tanti cogl*+** che non vogliono
patchare il proprio *server* perchè se ne
infischiano?

E perchè anche io devo perdere soldi a causa
loro? Secondo me dovrebbero arrestarli come
si arrestano i virus writer. E' anche colpa
di questa gente che "se ne infischia" se sto
perdendo tempo e soldi a causa del
mailbombing che i ***loro*** server stanno
facendo.
quanto hai ragione... e la solita storia, la colpa non è del demente che ha settato i server...Si se ti becchi un virus la colpa sarà sicuramente la sua, ma invece il cretino che non patcha quello non lo licenzia nessunoe questi sono I SISTEMISTI PROFESCIONAL?ma non fatemi ridere....

Domanda per gli esperti
Se sommo le linee di codice che compongono tutte le distro Linux, OSX e QNX non arrivo al numero stratosferico di 30.000.000 di linee codice di cui è formato WindozeXP: come ca770 è possibile che ancora si regga in piedi e non crolli come un castello di carte? Con Longhorn riusciranno i nostri "eroi" a raggiungere nuove vette nell'arte del riciclo?

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo

Non è colpa mia ne di Microsoft se non sai
usare il
computer.

Si vede lontano un miglio, da quello che
hai scritto, che non
sei un informatico
professionista, dato che dici che vuoi il

software "perfetto", dovresti sapere che il
software perfetto
NON ESISTE perchè è una
cosa creata dall'uomo e come
tutte le cose
create dall'uomo NON può essere perfetta!

Anche Linux ha le sue schifezze e le sue
falle, ma
probabilmente non lo sai perchè
ne parli ma non lo sai
usare!

Ha le sue falle, i suoi virus, i suoi
problemi, ma è come paragonare 1 a 3000....

Probabilmente tu non hai
tempo/voglia/mentalità aperta/curiosità per
impararti altri sistemi operativi oltre a
quello sul quale smanetti dalle elementari.

Io me lo sono studiato e (relativamente a
quello che mi serve) penso di saperlo
usare...


I problemi nascono dal fatto che win è
nato

come estensione del DOS: monoutente

monotasking monothreading, monopalla! Non
è

NATIVO in nessuno di questi campi.

Questa cosa qui sopra non ha alcun senso
logico, oltre al fatto che è sbagliata!

Traduco per gli informatici da cinque minuti:

Windows 3.1 fino al ME (Ma anche la famiglia
NT)
Non sono altro che un interfaccia grafica
GUI (ergo Grafical User Interface)
di un sistema operativo monoutente,
monooperazione (infatti potevi fargli fare
solo una cosa per volta, con la finta
possibilità di fargli fare + cose con
l'arrivo dei programmi TSR (ergo terminate
and stay resident).
Windows non è altro che la facciata del dos.
Il quale è nato, come ben saprai tu, o super
esperto dei super esperti che ti permetti di
giudicare senza avere la minima idea di cosa
sia la storia (se lo sapessi non dovrei
farti la cronistoria di win), come sistema
operativo per i personal computer IBM
compatibili.
Personal Computer, quindi usati da una sola
persona, la quale faceva una sola cosa per
volta. (monotasking), Quasi sempre
scollegata da una rete aziendale e comunque
non conesso ad internet..
il dos è nato più di vent'anni fa. IL DOS,
non MSDOS....

Cos'ha fatto MS? Ha detto: adattiamo il DOS
con la GUI WIN alla rete. Invadiamo la rete.
Creaiamo Internet Explorer.
Adattiamolo a fare tante cose insieme..
adattiamo, sistemiamo, patchamo...

Il problema è che win non è nato per andare
in internet, lo hanno adattato. Linux è nato
su internet.

Win non è altro che un continuo adattare,
patchare, insomma è tenuto insieme con delle
toppe a sedere e del filo di ferro.
Non è quella splendida creazione
scintillante che ci fanno credere.
E' stato quindi chiesto a Ballmer (spero che
tu sappia almeno chi è, o super
esperto.....): "come mai non riprogettate un
S.O. finalmente Nativo per internet,
multitasking, multitrheading, con una
gestione della memoria decente (e che se ne
infischi dei primi 640K)?"
Risposta:"Ci costerebbe troppo e rimarremmo
troppo indietro"
Secondo me la risposta è che inoltre non gli
conviene fare un sistema operativo
praticamente perfetto (cosa non impossibile,
con le risorse umane che hanno, fidati)

C'è stato chi, investendo tempo e soldi, ha
dato un calcio al passato e si è reinventato
un sistema operativo (riconosciuto il
migliore in commercio): La Apple. Con OS X.
completamente diverso dalla famiglia OS 9.x.
Completamente.
E' stato coraggioso, ma il mercato gli sta
dando ragione..
Certo, non è ai livelli di vendita di MS, ma
è come paragonare la GM alla Ferrari...


Credete che sia semplice "costruire" un
software che ogni
giorno è smanettato e
bersagliato da milioni di persone?
Credete
che sia semplice? Perchè non ci provate voi?


Linux non si trova su ogni scrivania di
ogni individuo sulla
Terra, quindi è ben
lontano dall'essere "smanettato" da

chiunque, ecco perchè "SEMBRA" più stabile!


Provate a scrivere un sistema operativo e
mettetelo
attaccato ad un modem e fateci
smanettare milioni di
persone, quanto starà
in piedi? ...Neanche un minuto!

Poverina, ms, quanta fatica per fare un so
con decine di migliaia di programmatori
validissimi.... POVERINA!!!
Quasi quasi gli faccio l'elemosina...
Tutti gli vogliono male perchè è piccola e
nera!!!
AVA COME LAVA!!!!

Se la smettesse di piangersi addosso e di
pagare per indagini che tendono a dimostrare
l'indimostrabile e si mettesse a creare un
NUOVO S.O. Sarebbe meglio e tanta gente, me
compresa, smetterebbe di criticarla.
Criticare chi si fa pagare (SI FA perchè è
in un regime di quasi totale monopolio, e fà
di tutto, anche illegalmente, per
mantenerlo) per darti un OS bacato dalla
nascita.

Correggilo prima di mandarlo fuori

Rilascia presto, rilascia spesso era un
motto linux
quello ms sembra essere: Rilascia prima,
tappabuchi quando capita...


E ricorda...se non Windows non ti
soddisfa...NON LO
COMPRARE! NON LO USARE!
STACCI ALLA LARGA!

Io sono COSTRETTO ad usare win perchè è lo
standard.
Pago dei soldi che mi sudo e se permetti il
minimo che mi permetto di fare è di
criticare un S.O. che fa schifo.

P.S.: Faccio questo lavoro da quindici anni,
probabilmente quando tu mangiavi ancora con
la bavaglina... Scusa se ti ho giudicato, ma
sei stato tu a cominciare....
Non ti dirò qual'è il mio lavoro perchè non
mi piace vantarmi di cose che altri
potrebbero credere fandonie...Complimenti! Una eccellente risposta... per quanto l'esperienza qui sono tutti megasistemisti, poi non sanno nemmeno cos'e' un multitasking, sai qual'e il problema? che mancano in giro persone come te purtroppo abbondano tizi "superesperti" come questo tizio qua... e se glielo chiedi ti rispondono che loro lavoravano sugli ENIAC e a Turing davano del tu!:Dantisupermegaespertissimamente Elwood

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo
Se Win98 in .cab stava in meno di 100 MB (se
non sbaglio erano 67 file da 2M o giù di lì
, e cmq stava in un cd da 650MB), il
sorgente avrebbe occupato pochissimo...
altro che 9 CD...Spiegalo al fanatico linuxaro che diceva di averli 8)

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo
ti ricordo che un trojan sono entrati in ms
e ci sono restati per almeno un mese (parole
di bill) e gli hanno solo fregato il codice
sorgente di windows xp e di office xp...

non riesco ad immaginare niente di peggio
che rubare il codice....Tu sei quello che su questi stessi forum affermava qualche mese fa di avere i 9 cd con tutti i sorgenti di windows 98?

Re: cari winzozzari...

perlomeno è disastroso agli occhi di quella
parte dell'utenza che è a conoscenza di
certi fatti tecnici (reti...) e di certi
retroscena 'scottanti' (linux=cancro...).
ovvero la fetta piu' piccola e integralista
il guaio è che questo tipo di utenza NON è
la tipica utenza desktop, per cui tante cose
passano 'inosservate'.

se dici al classico utente desktop che M$ ha
pagato 23 milioni di dollari per cavarsi dal
'guaio' be.inc ti senti rispondere "be ? che
cacchio è... ?"
appunto


MS non ha mai fatto vanto del suo servizio

DNS

per cui se lo gestiscono su linux, bsd o

amigaos credo proprio non gliene freghi

nulla

dovrebbe fregargliene, oppure non sparare
fango sulla concorrenza e poi usarla.
e perche' mai?MS non usa la concorrenzaMS si e' affidata ad uno dei piu' grandi fornitori di servizi ...Se akamai usa ANCHE linux ms non puo' farci nulla
nessuno si stupirebbe di tutto questo se M$
non fosse così odiosa in certe
dichiarazioni.
ma perche' gli integralisti di ogni risma di solito sono simpatici nelle loro dichiarazioni?sai quanta gente sputa su windows (magari a ragione) e poi lo usa quotidianamente sia a casa che in ufficio?non mi stupirei molto... e' insito nella natura umana
OK. ogni cosa al suo posto, ogni SO per
l'utilizzo specifico per il quale è stato
progettato...
aridaiemo linux e' stato progettato per fare da dns?dai subasta idiozieil problema non sta ne in windows ne nel servizio dns di microsoftil problema e' che a MS costa molto di piu' mantenersi un network ridondato per i DNS piuttosto che darlo in gestione fuorie in caso di eventuali problemi puo' scaricare le responsabilita'
'si sparsero voci sulla scarsa affidabilità'
?

in effetti erano del tutto ingiustificate,
ma non ci credo che M$ si preoccupi di voci
di qualche lamer, DEVE esserci sotto
qualcosa di più...behquando per 4 giorni quasi tutti i sottodomini microsoft.com msn.com e hotmail diventano irraggiungibili e su theregister e simili si comincia a parlare di attacco alla rete MS che non avrebbe retto (quando invece furono i router a smettere di funzionare) non parliamo di un danno di immagine da poco

Re: Domanda da ignorante

Vallo a dire a quelli di gnu.org, a cui un simpatico utente ha
preso i privilegi (chiamiamoli privilegi, va...) di root e sulla
macchina ci faceva quello che voleva. Uno a tremila, eh?ti ricordo che un trojan sono entrati in ms e ci sono restati per almeno un mese (parole di bill) e gli hanno solo fregato il codice sorgente di windows xp e di office xp...non riesco ad immaginare niente di peggio che rubare il codice....privilegi di una macchina... libero accesso a tutti i pc ms, per trovare in UN MESE almeno i file relativi al codice sorgente...mi correggo: 1 a 5000!!!!

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo

Non è colpa mia ne di Microsoft se non sai
usare il
computer.

Si vede lontano un miglio, da quello che
hai scritto, che non
sei un informatico
professionista, dato che dici che vuoi il

software "perfetto", dovresti sapere che il
software perfetto
NON ESISTE perchè è una
cosa creata dall'uomo e come
tutte le cose
create dall'uomo NON può essere perfetta!

Anche Linux ha le sue schifezze e le sue
falle, ma
probabilmente non lo sai perchè
ne parli ma non lo sai
usare!

Ha le sue falle, i suoi virus, i suoi
problemi, ma è come paragonare 1 a 3000....Vallo a dire a quelli di gnu.org, a cui un simpatico utente ha preso i privilegi (chiamiamoli privilegi, va...) di root e sulla macchina ci faceva quello che voleva. Uno a tremila, eh?

Re: cari winzozzari...

8/2) il prodotto concorrente (che _sputt*no_
regolarmente) torna comodo anche a me,
allora ME NE SBATTO DI COSA HO DETTO FINO A
5 MINUTI PRIMA e mi appoggio alla società
che usa Linux, tanto chi può capire cosa sto
facendo è il 3 per 1000 dei miei consumatori
terza possibilitami affido ad una societa esterna sbattendomene di cosa usa come OSse il requisito fondamentale e' l'affidabilita' dell'azienda, scelgo la piu' affidabileMS non ha mai fatto vanto del suo servizio DNSper cui se lo gestiscono su linux, bsd o amigaos credo proprio non gliene freghi nullaakamai funziona bene, non perche' mette i dns su linux, ma perche' e' specializzata in quello e ha un'infrastruttura specifica per quel compitootterrebbero gli stessi ottimi risultati con solaris o bsd o macos e anche con lo stesso windowscio' che MS ha cercato di evitare e' che si ripetesse lo stesso problema che ebbe quando i router che davano connettivita' a suoi server DNS andarono giu e subito si sparsero voci sulla scarsa affidabilita' di windows come server...quando windows non c'entrava nullaCosi' un grossolano errore di netwrok design si e' trasformato in un boomerang per l'immagine dell'OSmeglio a questo punto dare fuori la gestione della rete, evitando cosi' di doversi dotare di infrastrutture dedicate

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo
ti do una motivazione logica :

1) io sono BG (non è vero...)
2) sono il più grande produttore di sw del
mondo...
3) c'è un concorrente
4) il concorrente lo _sputt*no_ regolarmente
5) toh ! ho bisogno di più banda
6) toh ! mi appoggio ad una società esterna
7) cosa usa la società esterna ? il prodotto
concorrente

ci sono 2 possibilità :

8) IO ABASSARMI A USARE IL PRODOTTO
CONCORRENTE ? MAI!, cambio società e ne
prendo una che uni win2003 server, magari
facendo sconti, in questo modo dimostro la
bontà del mio prodotto

8/2) il prodotto concorrente (che _sputt*no_
regolarmente) torna comodo anche a me,
allora ME NE SBATTO DI COSA HO DETTO FINO A
5 MINUTI PRIMA e mi appoggio alla società
che usa Linux, tanto chi può capire cosa sto
facendo è il 3 per 1000 dei miei consumatori

dimmi tu ...al di là del fatto che posso condividere o meno quello che hai detto, il reply è già diverso.Discutete civilmente e non offendetevi e magari imparerete qualcosa l'uno dall'altro... alla fine sul forum si può anche socializzare... non vi vedo fuori in un locale, due perfetti sconosciuti ad offendersi per argomenti informatici... ;)

Re: Ragazzi pacciate e zitti...
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo



Ah ! ho capito, PER TE E' QUASI GRATIS e
ti

va bene... rimangono da accontentare
alcune

centinaia di migliaia di persone...

(italianissimo ragionamento : a me va
bene,

agli altri vaffa....)

Io mi sono dato da fare caro il mio cocco.
Se aspetti che la manna scenda dal cielo o
consideri che tutto ti sia dovuto stai
fresco...

uuuuh , è arrivato il LAVORATORE, quello che si è fatto da sè (ti chiami silvio ?)tu appartieni a quella categoria di persone alla quale finchè va tutto bene pensa che il mondo sia lì apposta per loro... aspetta di non avere il coltello dalla parte del manico, poi ne riparliamo ps : apertura mentale si chiama


Sono anni che la mia macchina è
carrozzata


ben oltre le richieste del S.O.



hai avuto gratis anche quella ?

P3 1Ghz, 768 Mb RAM... non mi sembra che
costi un'esagerazione, ed è ben oltre i
requisiti di Windows XP



Guardati NetBSD...

Tu usi NetBSD come desktop??
Come usare un carro armato per andare a fare
la spesa... mmm... comodooo...brucia il deretano che un sistema NON M$ sia meglio eh ?

Zeross

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo


1) Non ha mica detto questo.... ha detto
che

si è rivolta a Linux. Non che ha
installato

Linux sui propri server...



ms non si e' rivolta a linux
ms si e' rivolta ad akamai per farsi gestire
i dns
akamai usa linux e bsd


2) Comunque allora spiega tu il perchè del

risultato di Netcraft...



Hint: guardare i link...



hint: studiare come funziona il redirect e
il load balancing
dietro microsoft.com ci sono decine di server
akamai non fa altro che smistare il traffico
in entrata su quel dominiobrucia il culetto eh ?

Re: Domanda da ignorante

Non è colpa mia ne di Microsoft se non sai usare il
computer.
Si vede lontano un miglio, da quello che hai scritto, che non
sei un informatico professionista, dato che dici che vuoi il
software "perfetto", dovresti sapere che il software perfetto
NON ESISTE perchè è una cosa creata dall'uomo e come
tutte le cose create dall'uomo NON può essere perfetta!
Anche Linux ha le sue schifezze e le sue falle, ma
probabilmente non lo sai perchè ne parli ma non lo sai
usare! Ha le sue falle, i suoi virus, i suoi problemi, ma è come paragonare 1 a 3000....Probabilmente tu non hai tempo/voglia/mentalità aperta/curiosità per impararti altri sistemi operativi oltre a quello sul quale smanetti dalle elementari.Io me lo sono studiato e (relativamente a quello che mi serve) penso di saperlo usare...
I problemi nascono dal fatto che win è nato
come estensione del DOS: monoutente
monotasking monothreading, monopalla! Non è
NATIVO in nessuno di questi campi. Questa cosa qui sopra non ha alcun senso logico, oltre al fatto che è sbagliata! Traduco per gli informatici da cinque minuti:Windows 3.1 fino al ME (Ma anche la famiglia NT)Non sono altro che un interfaccia graficaGUI (ergo Grafical User Interface)di un sistema operativo monoutente, monooperazione (infatti potevi fargli fare solo una cosa per volta, con la finta possibilità di fargli fare + cose con l'arrivo dei programmi TSR (ergo terminate and stay resident).Windows non è altro che la facciata del dos. Il quale è nato, come ben saprai tu, o super esperto dei super esperti che ti permetti di giudicare senza avere la minima idea di cosa sia la storia (se lo sapessi non dovrei farti la cronistoria di win), come sistema operativo per i personal computer IBM compatibili.Personal Computer, quindi usati da una sola persona, la quale faceva una sola cosa per volta. (monotasking), Quasi sempre scollegata da una rete aziendale e comunque non conesso ad internet..il dos è nato più di vent'anni fa. IL DOS, non MSDOS....Cos'ha fatto MS? Ha detto: adattiamo il DOS con la GUI WIN alla rete. Invadiamo la rete. Creaiamo Internet Explorer. Adattiamolo a fare tante cose insieme.. adattiamo, sistemiamo, patchamo...Il problema è che win non è nato per andare in internet, lo hanno adattato. Linux è nato su internet.Win non è altro che un continuo adattare, patchare, insomma è tenuto insieme con delle toppe a sedere e del filo di ferro.Non è quella splendida creazione scintillante che ci fanno credere. E' stato quindi chiesto a Ballmer (spero che tu sappia almeno chi è, o super esperto.....): "come mai non riprogettate un S.O. finalmente Nativo per internet, multitasking, multitrheading, con una gestione della memoria decente (e che se ne infischi dei primi 640K)?"Risposta:"Ci costerebbe troppo e rimarremmo troppo indietro"Secondo me la risposta è che inoltre non gli conviene fare un sistema operativo praticamente perfetto (cosa non impossibile, con le risorse umane che hanno, fidati)C'è stato chi, investendo tempo e soldi, ha dato un calcio al passato e si è reinventato un sistema operativo (riconosciuto il migliore in commercio): La Apple. Con OS X.completamente diverso dalla famiglia OS 9.x. Completamente.E' stato coraggioso, ma il mercato gli sta dando ragione..Certo, non è ai livelli di vendita di MS, ma è come paragonare la GM alla Ferrari...
Credete che sia semplice "costruire" un software che ogni
giorno è smanettato e bersagliato da milioni di persone?
Credete che sia semplice? Perchè non ci provate voi?
Linux non si trova su ogni scrivania di ogni individuo sulla
Terra, quindi è ben lontano dall'essere "smanettato" da
chiunque, ecco perchè "SEMBRA" più stabile!
Provate a scrivere un sistema operativo e mettetelo
attaccato ad un modem e fateci smanettare milioni di
persone, quanto starà in piedi? ...Neanche un minuto! Poverina, ms, quanta fatica per fare un so con decine di migliaia di programmatori validissimi.... POVERINA!!!Quasi quasi gli faccio l'elemosina...Tutti gli vogliono male perchè è piccola e nera!!!AVA COME LAVA!!!!Se la smettesse di piangersi addosso e di pagare per indagini che tendono a dimostrare l'indimostrabile e si mettesse a creare un NUOVO S.O. Sarebbe meglio e tanta gente, me compresa, smetterebbe di criticarla.Criticare chi si fa pagare (SI FA perchè è in un regime di quasi totale monopolio, e fà di tutto, anche illegalmente, per mantenerlo) per darti un OS bacato dalla nascita. Correggilo prima di mandarlo fuoriRilascia presto, rilascia spesso era un motto linuxquello ms sembra essere: Rilascia prima, tappabuchi quando capita...
E ricorda...se non Windows non ti soddisfa...NON LO
COMPRARE! NON LO USARE! STACCI ALLA LARGA! Io sono COSTRETTO ad usare win perchè è lo standard.Pago dei soldi che mi sudo e se permetti il minimo che mi permetto di fare è di criticare un S.O. che fa schifo.P.S.: Faccio questo lavoro da quindici anni, probabilmente quando tu mangiavi ancora con la bavaglina... Scusa se ti ho giudicato, ma sei stato tu a cominciare....Non ti dirò qual'è il mio lavoro perchè non mi piace vantarmi di cose che altri potrebbero credere fandonie...

Re: Gia installata...
- Scritto da: Anonimo
Ovviamente con il WinUpdate è
facile....peccato solo che per ogni patch
occorra riavviare il sistema... :(
In effetti mi chiedo per una grande rete
come sia possibile...oppure per il
server....Per i desktop domestici e' una procedura semplice e valida in ogni caso. Per i server e' altrettanto valida se l'azienda non ha a disposizione grandi risorse di IT, mentre se invece ha un amministratore quel minimo decente, tale amministratore sa se si deve riavviare o meno (guarda la rename-queue, le dipendenze, ecc..). Infine puo' installare la patch e schedulare il riavvio di notte.Ma a parte questo discorso, il punto centrale e': il tuo server non puo' permettersi un downtime neppure di due minuti di notte? Allora sicuramente non sei su macchina singola, o non hai capito nulla di cosa significhi servizio ad elevata disponibilita'.

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo
la poca omogeneità dell'utilizzo di linux
potrebbe anche significare che lo hanno
usato per fare delle prove... non credo che
un giorno si sono alzati e hanno detto
"tirate giù le macchine con Server 2003 e
mettete su linux che è meglio" dato che
microsoft.com negli ultimi anni è girato su
Win 2K server con IIS5.No, hanno affiancato alla propria batteria di server un fornitore esterno che crea una enorme cache di tutto il contenuto statico dei vari siti *.microsoft.com, in modo da avere molta piu' banda (percepita esternamente) a disposizione (ricordo che *.microsoft.com genera ogni giorno piu' di tutto il traffico internet italiano).

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo
1) Non ha mica detto questo.... ha detto che
si è rivolta a Linux. Non che ha installato
Linux sui propri server...

2) Comunque allora spiega tu il perchè del
risultato di Netcraft...

Hint: guardare i link...la poca omogeneità dell'utilizzo di linux potrebbe anche significare che lo hanno usato per fare delle prove... non credo che un giorno si sono alzati e hanno detto "tirate giù le macchine con Server 2003 e mettete su linux che è meglio" dato che microsoft.com negli ultimi anni è girato su Win 2K server con IIS5.

Re: E' inutile miei cari linari...
- Scritto da: Anonimo
...la gente (io compreso) se ne infischia se
in windows esistono i bugs... oramai la
storia del pinguino creato da dio (quindi
perfetto) non se la beve più nessuno...

e a chi dice che gli utenti liberi come noi
passano tutto il giorno a patchare, rispondo
semplicemente dicendo che non siamo noi
quelli che scaricano sempre quei preistorici
tz o tgz (o come cacchio si comprimono)...
semmai noi preferiamo che gli aggiornamenti
li faccia il computer in maniera autonoma...
mentre noi lavoriamo (c'è pure chi
preferisce una bella partita al solitario).

Difendersi da virus e smanettoni
nullafacenti oggi è l'operazione meno
impegnativa... e nessun antivirus è
necessario.

...dimenticavo, noi non abbiamo nulla contro
i prodotti alternativi... quindi ben vengano
altri OS purchè portino vantaggi pratici ed
immediati e che non sia la solita frittata
del PC riavviabile oggi 3 mesi anzichè ogni
15 giorni (visto che il 95% dei computer non
sta acceso più di 12 ore al giorno).

bye bye linaro imprigionato

AnonimoNon metti neanche il nome...Fifone...Ma del resto un amministratore così troll non si era mai visto, cmq continua a pagare il software più bacato del mondo, cmq continua ad aggiungere patch su patch il tuo PC ( probabilmente non sai neanche cosa sia un Server...)cmq continua sparlare di linux semplicemente perchè migliore rispetto a sistemi spazzatura, che se non si riavviano o crashano da soli, sono buoni soltanto per giocare... preistorici
tz o tgz (o come cacchio si comprimono)...con gli ignoranti come te...non sanno nemmeno cosa è un archivio compresso! Sai cosa è winzip? almeno windows dovresti saperlo....
...la gente (io compreso) se ne infischia se
in windows esistono i bugs... hahahah rolf vallo a dire alle migliaia di pc dei singoli utenti...che per caso si beccano dei virus che in un attimo cancellano il lavoro di una settimana o di un mese o per caso bloccano i server delle poste (SQ Hell o SLAMMER)...di quello non interessa nessuno...
semmai noi preferiamo che gli aggiornamenti
li faccia il computer in maniera autonoma...
mentre noi lavoriamo (c'è pure chi
preferisce una bella partita al solitario).:-) divertente e se per caso un certo Blaster si insidia proprio in questo sistema e ti impedisce di scaricare gli aggiornamenti???? lol magari a solitario vinci...Cmq rispetto tutte le persone che usano windows...è solo che quando arrivano questi troll non riesco a trattenermi...:-)

Re: E' inutile miei cari linari...

Sorry, il nostro Server e` satto acceso per
anni consecutivamente senza essere mai stato
riavviato, ed i Computer a Casa nostra non
li spegnamo mai, al massimo, quando andiamo
in Vacanza, li mettiamo in StandByAlla faccia dei risparmio energetico...complimenti.

Re: cari winzozzari...
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



win2003 : il SO migliore

win2003 : il SO più sicuro

win2003 : il SO più facile da amministrare



eheheheheh, dove sono tutte queste
promesse

? finite nel buco del cesso ?



tanto per ribadire : quando M$ è nei guai
a

chi si rivolge ?




http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www



hahahahhahahahhaha , fate pena (voi e M$)

e tu credi che IIS6 possa girare su linux...
?

quanto sei ingenuo...brucia il culetto eh ?

Re: E' inutile miei cari linari...
- Scritto da: Anonimo

Il tutto e` basato sul fatto che nel
nostro

server ci sono 20 Dischi Fissi a Specchio,

il che e` come averne 10, solo che si e`

sicuro che se uno di essi dovesse morire,

dall'altra parte della case, ce n'e`
uno[cut]

Dopo aver detto tutta questa cosa.....
ti rendi conto che con linux facevi la
stessa cosa senza riavviare nulla e con un
costo enormemente minore? (sia di tempo,
hardware e di numero di operazioni)
Sputi tanto su linux, ma poi fai scelte
complicate e macchinose con windows.....alla
faccia della semplicità.perchè linux non richiede mai di essere riavviato dopo una patch?...evidentemente non lo hai mai usato

Re: E' inutile miei cari linari...
- Scritto da: Anonimo
fregiarsi dell'uptime del proprio pc e' un
po come andare in giro a vantarsi di
avercelo piu' lungo degli altri...Sara', pero' se dovessi telefonare a tutti i miei clienti e dire "Per la prossima mezzo'ora non funzionera' piu' il Mailserver e il WEB server causa reboot", non credo che durerei a lungo ...
su un pc desktop che sta acceso solo quando
c'e' la segretaria davanti (dalle 9 alle 18
dal lunedi al venerdi) sta cosa non e' che
faccia la differenzaSuspend-to-disk mai ?

cari winzozzari...
win2003 : il SO migliorewin2003 : il SO più sicurowin2003 : il SO più facile da amministrareeheheheheh, dove sono tutte queste promesse ? finite nel buco del cesso ?tanto per ribadire : quando M$ è nei guai a chi si rivolge ?http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.comhahahahhahahahhaha , fate pena (voi e M$)

Re: E' inutile miei cari linari...

...semmai noi preferiamo che gli aggiornamenti li faccia il computer in maniera
autonoma... mentre noi lavoriamo...e mentre ti fanno l'aggiornamento ti curiosano sul PC, eh ? che mattacchioni quelli di M$!sei contento eh ? ciccino, pucci, pucci...

Re: E' inutile miei cari linari...
- Scritto da: Crazy
Il tutto e` basato sul fatto che nel nostro
server ci sono 20 Dischi Fissi a Specchio,Nel computer ? Forse volevi dire nel calcolatore !

Re: Utonto della giornata

- Anche su usi un firewall in reti LAN
grosse rischi di fare danni lo stesso in
quanto per lavorare tra macchine winzozze
devi lasciare aperta la porta RPCBalle ... RPC = Remote Procedure CallPer condividere file in rete non ti servePer collegarti a un database SQL non ti servePer far girare l'80% degli applicativi non tiserveetc. etc.Certo ... se devi usare netsh su un computer remotoallora a qualcosina serve. Ma chi usa comandi del genere (che purtroppo pochi conoscono) proprio uno sprovveduto non deve essere.

Re: E il mailbombing?
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



- Scritto da: Anonimo


...la gente (io compreso) se ne
infischia

se


in windows esistono i bugs...



E' vero! Altrimenti come si spiegerebbe

l'infinito mailbombing di questi giorni

fatto da tanti cogl*+** che non vogliono

patchare il proprio *server* perchè se ne

infischiano?



E perchè anche io devo perdere soldi a
causa

loro? Secondo me dovrebbero arrestarli
come

si arrestano i virus writer. E' anche
colpa

di questa gente che "se ne infischia" se
sto

perdendo tempo e soldi a causa del

mailbombing che i ***loro*** server stanno

facendo.

beh... io mi riferivo agli utenti client...
nel tuo caso farei pure una bella denuncia

diciamo che i bugs non sono un motivo
sufficiente per cambiare SO desktop, visto
che i difetti si trovano anche nella
concorrenza...

ergo, la gente nota più i pregi che i
difetti :)Mac os x nessun utente mac o quasi si lamenta mai, al massimo si mette a ridere quando un utente picci ne parla =)by eMac@700

Re: E' inutile miei cari linari...
Questa e` una faccenda non da scherzo, ed ha richiesto anche delle Patch aggiuntive sia per il Bios che per il boot Loader apposite per poterci permettere di continuare a lavorare durante l'installazione degli UpDate.Il tutto e` basato sul fatto che nel nostro server ci sono 20 Dischi Fissi a Specchio, il che e` come averne 10, solo che si e` sicuro che se uno di essi dovesse morire, dall'altra parte della case, ce n'e` uno uguale identico con le stesse informazioni.Il Sistema Operativo, Windows 2k Advanced Server, e` installato nel primo Disco Fisso, il tutto sta nel fare si che una volta scaricata la Patch, venga installata solo in uno dei Dischi con il SO, mentre le WorkStation rimangono a lavorare con l'altro Disco con Windows, nel momento in cui il Boot e` avvenuto, le WorkStation si trovano a lavorare con il Disco appena Aggiornato mentre l'altro ripete la medesima procedura... certo che ce ne vorrebbe di sfiga se dovesse succedere qualcosa giusto mentre avvengono queste operazioni.Comunque le uniche cose che installiamo sul Server sono i Service Pack, quindi capirai che non e` che questo avvenga spesso, comunque quando avviene ci arriva un messaggino che ci avvisa che sta per iniziare l'operazione di Update e noi evitiamo di inviare dati in quel momento, anche se a volte, ci fidiamo della Patch e continuiamo alavorare.Comunque sia, alla peggio, i dati si salvano perche` stanno negli altri Dischi, vale a dire i Dischi dove non ci sono i SO quindi, alla peggio, uno dei 2 SO si incasina e deve essere rimesso a specchhio con l'altro, cosa che viene fatta quasi automaticamente, basta avviare l'operazione che ripristina il Mirror, quindi, non c'e` bisogno di reinstallare il Sistema Operativo, ma il ripristinare il Mirror porta via qualche ora.

Re: E' inutile miei cari linari...

Sorry, il nostro Server e` satto acceso per
anni consecutivamente senza essere mai stato
riavviato, ed i Computer a Casa nostra non
li spegnamo mai, al massimo, quando andiamo
in Vacanza, li mettiamo in StandBysorry de che?ma hai letto i post prima?ho detto esattamente questo:fregiarsi dell'uptime del proprio pc e' un po come andare in giro a vantarsi di avercelo piu' lungo degli altri...su un pc desktop che sta acceso solo quando c'e' la segretaria davanti (dalle 9 alle 18 dal lunedi al venerdi) sta cosa non e' che faccia la differenza

Re: E' inutile miei cari linari...
Sorry, il nostro Server e` satto acceso per anni consecutivamente senza essere mai stato riavviato, ed i Computer a Casa nostra non li spegnamo mai, al massimo, quando andiamo in Vacanza, li mettiamo in StandBy

E il mailbombing?
- Scritto da: Anonimo
...la gente (io compreso) se ne infischia se
in windows esistono i bugs... E' vero! Altrimenti come si spiegerebbe l'infinito mailbombing di questi giorni fatto da tanti cogl*+** che non vogliono patchare il proprio *server* perchè se ne infischiano?E perchè anche io devo perdere soldi a causa loro? Secondo me dovrebbero arrestarli come si arrestano i virus writer. E' anche colpa di questa gente che "se ne infischia" se sto perdendo tempo e soldi a causa del mailbombing che i ***loro*** server stanno facendo.

Re: Gli italiani...

W Linux ?
W Windows ?
W Fassino/Berlusconi/Prodi ?

W L'Italia, gli spaghetti e la pizza ?

Stai dicendo che dobbiamo fare questo ?Ti sei dimenticato una cosa importantissima:W la PASSERA!!!!! :-)

Re: Ragazzi pacciate e zitti...
- Scritto da: Anonimo

Ok, ho capito...non c'è dialogo con te. Ti
saluto, ciao.Dai, non prendertela, è solo che quando uno ti dice che lavora con win dalla 3.1 e non ha MAI avuto un problema o solo 3 crash in anni e anni di utilizzo, diventa difficile tenere la discussione su un registro serio :-)Ah, non sono quello a cui hai risposto

Re: Ragazzi pacciate e zitti...
- Scritto da: Anonimo

Ah ! ho capito, PER TE E' QUASI GRATIS e ti
va bene... rimangono da accontentare alcune
centinaia di migliaia di persone...
(italianissimo ragionamento : a me va bene,
agli altri vaffa....)guarda che in Italia ci sono soldi a sufficienza per avere due copie di windows a testa e senza tante preoccupazioni...se poi hai la mania del gratis... goditi il tuo bel pinguino

E' inutile miei cari linari...
...la gente (io compreso) se ne infischia se in windows esistono i bugs... oramai la storia del pinguino creato da dio (quindi perfetto) non se la beve più nessuno...e a chi dice che gli utenti liberi come noi passano tutto il giorno a patchare, rispondo semplicemente dicendo che non siamo noi quelli che scaricano sempre quei preistorici tz o tgz (o come cacchio si comprimono)... semmai noi preferiamo che gli aggiornamenti li faccia il computer in maniera autonoma... mentre noi lavoriamo (c'è pure chi preferisce una bella partita al solitario).Difendersi da virus e smanettoni nullafacenti oggi è l'operazione meno impegnativa... e nessun antivirus è necessario....dimenticavo, noi non abbiamo nulla contro i prodotti alternativi... quindi ben vengano altri OS purchè portino vantaggi pratici ed immediati e che non sia la solita frittata del PC riavviabile oggi 3 mesi anzichè ogni 15 giorni (visto che il 95% dei computer non sta acceso più di 12 ore al giorno).bye bye linaro imprigionatoAnonimo

Re: Ragazzi pacciate e zitti...
- Scritto da: Anonimo

Va benissimo, apri SecurityFocus e dimmi che
problemi ha OSX.
Le fette di prosciutto negli occhi, ogni
tanto andrebbero cambiate: marciscono....Appunto, cambiale!Nemmeno il tuo sistema è perfetto...Zeross

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo

Ehm scusa l'ottusita, ma mi sfugge la
differenza !

Ma il mio microprocessore esegue codice o e'
gestito via codice ?

ROTFL !Il microprocessore ESEGUE codice macchina.

Re: Ragazzi pacciate e zitti...

Mi dispiace deluderti. Sono un
programmatore, passo minimo 10 ore al giorno
davanti al computer. Non fare accuse alla
cieca quando non sai neanche con chi stai
parlando.Ecco, hai presente quel cavo nero con due punte che esce dal retro del computer ?Prova ad attaccarlo alla presa della corrente ed inizia a contare i problemi che da windows a partire da quel momento...

Re: Gli italiani...
- Scritto da: Anonimo
alcuni attaccano linux...
alcuni attaccano windows...
alcuni attaccano berlusconi
alcuni attaccano prodi/fassino

nessuno ragiona con la propria testa...
tutti ultras di quache cosa...

mha...Quindi ? Non dobbiamo piu' attaccare quello che non ci piace ?W Linux ?W Windows ?W Fassino/Berlusconi/Prodi ?W L'Italia, gli spaghetti e la pizza ?Stai dicendo che dobbiamo fare questo ?

Re: Gia installata...
- Scritto da: Anonimo
Ovviamente con il WinUpdate è
facile....peccato solo che per ogni patch
occorra riavviare il sistema... :(
In effetti mi chiedo per una grande rete
come sia possibile...oppure per il
server....si ! per il server.... non bisogna usare winzozz !

Re: Ragazzi pacciate e zitti...
Forse hai avuto così tanti problemi che la tua mente gli ha cancellati per sopravvivere oppure il computer lo usi 3 volte all'anno oppure lo usi solo per giocare a campo minato oppure ti stai sbagliando

Re: Domanda da ignorante
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

Lavora con linuzzo (il che equivale a

lavorare come admin su win) da root e poi

vediamo come se la cava.

bene, quando arribano mail infette passano
come se niente fosse.Errato. Sempre usato outlook e mai preso un virus.Solo fortuna?
senza contare che ha un firewall che è
davvero un firewall e non come quello di
XP...Esistono anche altri firewall.

Utonto 2 della giornata

a utonto ma sai leggere queste patch paccano
il problema dell'rpc, mentre tu stai
parlando di un prpblema di IE, che comunque
non riesco a capire perche la ms non pacca,
comunque piccolo utonto se hai un antivirus
installato questo ti blocca il problema che
tu riveli.

e possibile che ancora oggi c'è gente che va
in rete senza antivirus aggiornato ma.Malware è un punto di riferimento per la sicurezza informatica e ti garantisco che non ti scarica un virus ma ti dimostra quanto sei bucato usando "Internet Exploder" e quanto stai pagando per avere solo danni su danniIl tuo antivirus ti plocca in quanto riconosce la possibilità di un virus maligno anche se in realtà lo script implementato poteva benissimo essere una funzionalità di una pagina web

Utonto della giornata

a utonto ma sai leggere queste patch paccano
il problema dell'rpc, mentre tu stai
parlando di un prpblema di IE, che comunque
non riesco a capire perche la ms non pacca,
comunque piccolo utonto se hai un antivirus
installato questo ti blocca il problema che
tu riveli.

e possibile che ancora oggi c'è gente che va
in rete senza antivirus aggiornato ma.Ma vi sembra mormale sto ragionamento????- Se non aggiorni l' Antivirus ogni 3 giorni con windows ti infetti uguale- L'antivirus non ti blocca nulla che sfrutta la vulnerabilità dell' RPC di questo articolo- Anche su usi un firewall in reti LAN grosse rischi di fare danni lo stesso in quanto per lavorare tra macchine winzozze devi lasciare aperta la porta RPCpercui pensaci prima di dare del cretino agli altri....

Gli italiani...
alcuni attaccano linux...alcuni attaccano windows...alcuni attaccano berlusconialcuni attaccano prodi/fassinonessuno ragiona con la propria testa... tutti ultras di quache cosa...mha...

Ragazzi pacciate e zitti...
come sto facendo io, del resto!!!!Che pacchia stò win!!Hi,Hi,Hi...:-S

Ammaziamo il Presidente del Consiglio
Campagna per sopprimere il presidente del consiglio.....Secondo qualche coglione il problema di tutti i mali è lui.E basta con queste cazzate.Moderatore: non puoi fare una procedurina automatica che appena intercetta le parole Berlusconi, cavaliere, presidente..., spara un virus al coglione che ha scritto il messaggio che gli fotte il pc??????Sono un paio di settimane che seguo questo forum di discussioni, ma mi rendo conto che invece di essere attorniato da gente che vuole imparare qualcosa o discutere le notizie in maniera intelligente passa il tempo a sparare cazzate. (Se non si scannano tra Linuxari e Winari)Pensavo Meglio.

Re: Installata e già bacata, e utonti
Sei tu l'utonto. Io vado tranquillamente su Internet senza antivirus, il rimedio è uno solo:$uname -oGNU/LinuxCIAO

Mi sono rotto il c...o
sono rotto il c...o di queste continue rotture di co....oni

Re: Installata e già bacata, e utonti
beh anche se hai configurato update automatici nel tempo che intercorre tra l'uscita del virus e l'aggiornamento dell'antivirus sei comunque vulnerabile

Re: Installata e già bacata, e utonti
- Scritto da: Anonimo
Ma possibile che ho installato anche questo
update, però se vado comunque su:

http://www.malware.com/badnews.html

continua ad installarmi in automatico il
file m_a_l_w_a_r_e.exe sotto
c:/windows/system32/ e lo manda anche in
esecuzione ? non doveva essere questa la
patch per il bug in questione ? mi$tero
della fede...a utonto ma sai leggere queste patch paccano il problema dell'rpc, mentre tu stai parlando di un prpblema di IE, che comunque non riesco a capire perche la ms non pacca, comunque piccolo utonto se hai un antivirus installato questo ti blocca il problema che tu riveli.e possibile che ancora oggi c'è gente che va in rete senza antivirus aggiornato ma.

E lo stato paga
Il TCO non aumenta mai con le spese dei worm? E con le spese del mailbombing che tutti stiamo subendo per colpa di installazioni windows che continuano a inviare il worm? E il TCO della PA?

Re: Gia installata...
- Scritto da: Anonimo
Ovviamente con il WinUpdate è
facile....peccato solo che...Tu non sappia da quanto tempo la falla facesse acqua nel tuo sistemaholacrack

Gia installata...
Ovviamente con il WinUpdate è facile....peccato solo che per ogni patch occorra riavviare il sistema... :(In effetti mi chiedo per una grande rete come sia possibile...oppure per il server....