Russia, guerra con i palloni gonfiati

Tecnologie ad aria compressa per armi, letteralmente, gonfiabili. E' la nuova strategia di camuffamento messa in campo dall'esercito del Cremlino

Roma – L’esercito russo sta utilizzando delle armi molto particolari: occupano poco spazio, sono facili da trasportare e non hanno bisogno di proiettili. D’altronde, non sarebbero altro che pallini gonfiati.

Dalle stazioni radar ai carrarmati, armi strategiche, lanciarazzi, o siluri, tutto è riproducibile con un telo gonfiabile fatto di uno speciale materiale in grado di ingannare i radar nemici e le immagini termiche . Da utilizzare come finti obiettivi, in determinate situazioni.

Le riproduzioni, che sono molto realistiche, naturalmente non sparano sul serio, ma su di esse si possono sviluppare varie strategie.

In particolare, il sistema può servire ad abbassare i costi delle spese da stanziare per obiettivi militari oppure, spacciando le armi gonfiate come vere e proprie minacce, a fungere da finti obiettivi per depistare il nemico.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fred scrive:
    login
    XXXXXXX!Tutte quelle paranoie prima di avere il piacere di usare un o.s?Io invece opero in modo diverso:accendo la macchina che si mette immediatamente al mio servizio.Che tradotto significa:È la macchina che subisce me e non il contrario!D'altronde quando hai a che fare con un worm al giorno,con windows soluzioni sicure e certe non ne esistono....Anzi una c'è:disdire l'abbonamento a internet e staccare il doppino!Tanto da quello che hai scritto non posso scaricare nulla senza vivere nel terrore....:)
    • panda rossa scrive:
      Re: login
      - Scritto da: fred
      XXXXXXX!
      Tutte quelle paranoie prima di avere il piacere
      di usare un
      o.s?

      Io invece opero in modo diverso:accendo la
      macchina che si mette immediatamente al mio
      servizio.
      Che tradotto significa:È la macchina che subisce
      me e non il
      contrario!
      Mica tanto!Adesso vogliono fare macchine che neanche si accendono se puzzi di birra.Quelle con le marce automatiche ci sono gia' da un pezzo.Google sta lavorando su quella che guida da sola.Voglio un po' vedere chi subisce che cosa tra un po'...
      • Fiber scrive:
        Re: login
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: fred

        XXXXXXX!

        Tutte quelle paranoie prima di avere il piacere

        di usare un

        o.s?



        Io invece opero in modo diverso:accendo la

        macchina che si mette immediatamente al mio

        servizio.

        Che tradotto significa:È la macchina che subisce

        me e non il

        contrario!



        Mica tanto!
        Adesso vogliono fare macchine che neanche si
        accendono se puzzi di
        birra.ma magari almeno essendo sicuro che non ti si accende piu' il pc si eviterebbe definitivamente di leggere le sparate da fanboy che fai su questo forum 15 ore su 24 ogni santo giorno come lavoro :-)
        • panda rossa scrive:
          Re: login
          - Scritto da: Fiber

          ma magari almeno essendo sicuro che non ti si
          accende piu' il pc si eviterebbe definitivamente
          di leggere le sparate da fanboy che fai su questo
          forum 15 ore su 24 ogni santo giorno come lavoro

          :-)Per forza. Finche' ci sono trolloni fanboyz coprofili, sono tenuto a rettificare le castronerie.
          • Beeg Gik scrive:
            Re: login
            Come sempre... arrivo tardi.1) Windows è il S.O. + diffuso al mondo - ovvio che se voglio colpire qualcosa sparo nel mucchio2) mi risulta che anche un server linux non aggiornato sia attaccabile e perforabile (non esulterei molto)3) server mela? Cosa?Io userei ancora il vecchio 98: li' se cercavano in exploit e sbagliavano ad usarlo ti inchiodavano la macchina = si escludevano da soli, invece in linux ti inchiodano il proXXXXX, la macchina sembra funzionare, invece non va un ca**o.
    • lol scrive:
      Re: login

      tu capzeggia pure a casa con Gimp e Linus
      divertitisi e tu con mediaplayer mentre noi usiamo amarok MythTV e xbmc.oppure exscambio, l'ntfs, il bootloader del 1700, i file di paging, l'antivirus, l'antispyware, la poverashell, il deathmessenger, il lock in e la morte blu.tutto in un singolo os! e erano solo le feature!
      • Fiber scrive:
        Re: login
        - Scritto da: lol

        tu capzeggia pure a casa con Gimp e Linus

        divertiti

        si e tu con mediaplayer mentre noi usiamo amarok
        MythTV e
        xbmc.
        oppure exscambio, l'ntfs, il bootloader del 1700,
        i file di paging, l'antivirus, l'antispyware, la
        poverashell, il deathmessenger, il lock in e la
        morte
        blu.

        tutto in un singolo os! e erano solo le feature!si si ...tu si che sei un "professionista"..ti spedirei subito alla Nasa o a fare il Product manager in Silicon Valleyti prego rivoluziona il mondo dell'informatica mondiale tu ..con le tue barzelletteahaahuaahaua
  • fred scrive:
    convinto tu....
    he he he....È stupendo all'alba del 2010 sentir parlare ancora dell'antivirus.Mi emoziona ogni volta!Comunque auguri...nonostante esca un worm al giorno dedicato guarda caso a windows ti vedo bello sicuro e fiero delle tue convinzioni!
    • Fiber scrive:
      Re: convinto tu....
      - Scritto da: fred
      he he he....
      È stupendo all'alba del 2010 sentir parlare
      ancora
      dell'antivirus.
      Mi emoziona ogni volta!
      Comunque auguri...nonostante esca un worm al
      giorno dedicato guarda caso a windows ti vedo
      bello sicuro e fiero delle tue
      convinzioni!esatto..perche' uso Windows da anni faccio aggiornare il sistema operativo e IE8 con i loro aggiornamenti di sicurezza AUTOMATICI una volta al mese ,idem Flash Player e Java quando esce fumetto di notifica AUTOMATICA disponibilta' aggiornamento ..uso Firefox come browser che si autoaggiorna da solo pure lui al rilascio di patch fix da Mozilla + non scarico ed installo di mia volonta' software crakkati da Torrenti,Muli vari nel 90% con installer corrotti con trojan = quando la capra a casa installa il programma pirtatao installa assieme anche il trojna con tecnica di Social Engineering ..uso il mio bel Avira Antivir Free + tutto il resto delle protezioni automatiche di Windows scritte sopra come DEp & ASLR e nn ho mai visto l'ombra di un malware sul sistema in anni ed annisai, devo lavorare coi software professionali in audio-video & render 3D ...non ho tempo da perdere con Linusun saluto a te
      • panda rossa scrive:
        Re: convinto tu....
        - Scritto da: Fiber
        esatto..perche' uso Windows da anni faccio
        aggiornare il sistema operativo e IE8 con i
        loro aggiornamenti di sicurezza AUTOMATICI una
        volta al mese E tra un mese e l'altro vai di exploit 0 day!
        ,idem Flash Player e Java quando
        esce fumetto di notifica AUTOMATICA disponibilta'
        aggiornamentoAnche il giornaletto di mio figlio ha i fumetti: molto professionale!
        ..uso Firefox come browser Vergognati! Usare software libero... meglio di IE non c'e' niente.
        che si
        autoaggiorna da solo pure lui al rilascio di
        patch fix da Mozilla + non scarico ed installo di
        mia volonta' software crakkati da Torrenti,Muli
        vari nel 90% con installer corrotti con trojan =
        quando la capra a casa installa il programma
        pirtatao installa assieme anche il trojna con
        tecnica di Social Engineering Vedo che te ne intendi.Io purtroppo ho solo il repository e di software craccati non ce n'e' per il mio sistema libero.
        ..uso il mio bel Avira Antivir Free A che cosa serve, di grazia?
        + tutto il resto delle
        protezioni automatiche di Windows scritte sopra
        come DEp & ASLR e nn ho mai visto l'ombra di un
        malware sul sistema in anni ed
        anniSara' contenta la CPU con tutto quel carico extra per sopperire a delle lacune strutturali che si trascinano dal secolo scorso alla faccia del "abbiamo riscritto da zero il sistema" almeno una dozzina di volte.Prova un po' a pigiare F2 e rinominare qualcosa in AUX, sul tuo nuovissimo sistema operativo senza legami col passato remoto.
        sai, devo lavorare coi software professionali in
        audio-video & render 3D E' gia' tanto se usi il computer per guardare i XXXXX...
        • Fiber scrive:
          Re: convinto tu....
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Fiber


          esatto..perche' uso Windows da anni faccio

          aggiornare il sistema operativo e IE8 con i

          loro aggiornamenti di sicurezza AUTOMATICI
          una

          volta al mese

          E tra un mese e l'altro vai di exploit 0 day!



          ,idem Flash Player e Java quando

          esce fumetto di notifica AUTOMATICA
          disponibilta'

          aggiornamento

          Anche il giornaletto di mio figlio ha i fumetti:
          molto
          professionale!


          ..uso Firefox come browser

          Vergognati! Usare software libero... meglio di IE
          non c'e' niente.



          che si

          autoaggiorna da solo pure lui al rilascio di

          patch fix da Mozilla + non scarico ed installo
          di

          mia volonta' software crakkati da Torrenti,Muli

          vari nel 90% con installer corrotti con trojan =

          quando la capra a casa installa il programma

          pirtatao installa assieme anche il trojna con

          tecnica di Social Engineering

          Vedo che te ne intendi.
          Io purtroppo ho solo il repository e di software
          craccati non ce n'e' per il mio sistema
          libero.


          ..uso il mio bel Avira Antivir Free

          A che cosa serve, di grazia?


          + tutto il resto delle

          protezioni automatiche di Windows scritte
          sopra


          come DEp & ASLR e nn ho mai visto l'ombra di un

          malware sul sistema in anni ed

          anni

          Sara' contenta la CPU con tutto quel carico extra
          per sopperire a delle lacune strutturali che si
          trascinano dal secolo scorso alla faccia del
          "abbiamo riscritto da zero il sistema" almeno una
          dozzina di
          volte.

          Prova un po' a pigiare F2 e rinominare qualcosa
          in AUX, sul tuo nuovissimo sistema operativo
          senza legami col passato
          remoto.


          sai, devo lavorare coi software professionali in

          audio-video & render 3D

          E' gia' tanto se usi il computer per guardare i
          XXXXX...quale carico? DEP % ASLR non caricano nessuna cpu ..sono la base nel kernle dell'OS studia informatica prima di straparlare AVIRA ANTIVIR non occupa nemmeno lo 0,1% di cpu vai su Av-compratives.org e leggiti i test su PDF sulle performances degli AV ..ma basta anche guardare il proXXXXX in Task Manager quante fesserie che sparima dai fanboys non c'e' da meravigliarsie' una prassi oramai
          • panda rossa scrive:
            Re: convinto tu....
            - Scritto da: Fiber

            quale carico? DEP % ASLR non caricano nessuna cpu

            ..sono la base nel kernle dell'OS

            studia informatica prima di straparlare Me la segno che poi vado a raccontarla ai colleghi alla macchinetta e ci facciamo 4 risate.
            AVIRA ANTIVIR non occupa nemmeno lo 0,1% di cpu
            vai su Av-compratives.org e leggiti i test su
            PDF sulle performances degli AV ..ma basta anche
            guardare il proXXXXX in Task ManagerA posto. Tu sei contento? Buon per te.Sui miei server l'antivirus occupa zero memoria, zero cpu e fa zero accessi a disco.
            quante fesserie che spari

            ma dai fanboys non c'e' da meravigliarsi

            e' una prassi oramaiHa parlato l'esperto equidistante ed imparziale! (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: convinto tu....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber



            quale carico? DEP % ASLR non caricano nessuna
            cpu



            ..sono la base nel kernle dell'OS



            studia informatica prima di straparlare

            Me la segno che poi vado a raccontarla ai
            colleghi alla macchinetta e ci facciamo 4
            risate.


            AVIRA ANTIVIR non occupa nemmeno lo 0,1% di
            cpu


            vai su Av-compratives.org e leggiti i test su

            PDF sulle performances degli AV ..ma basta
            anche

            guardare il proXXXXX in Task Manager

            A posto. Tu sei contento? Buon per te.

            Sui miei server l'antivirus occupa zero memoria,
            zero cpu e fa zero accessi a
            disco.


            quante fesserie che spari



            ma dai fanboys non c'e' da meravigliarsi



            e' una prassi oramai

            Ha parlato l'esperto equidistante ed imparziale!
            (rotfl)dep & aslr le ha anche Linuxse le ha linux non occupano cpu se le ha windows invece si? auhauhauahuahqua le risate me le faccio io ed i miei colleghi che stiamo leggendo quante boiate scrivistammi bene
          • lol scrive:
            Re: convinto tu....

            se le ha linux non occupano cpu se le ha windows
            invece si?
            auhauhauahuah

            qua le risate me le faccio io ed i miei colleghi
            che stiamo leggendo quante boiate
            scriviommfgtutto occupa cpu e/o gpu se no non gira...
  • fred scrive:
    uac?
    Davvero divertente leggere un windowboy che elogia il fantomatico uac,quell'inutile finestra di avviso dove se per sbaglio ti scappa il mouse clickki involontariamente si quando magari volevi kliccare su no.Se poi a questo aggiungiamo che il nuovo e miliardesimo worm che circola in rete (hwfiles.it/news/arriva-murofet-il-worm-simile-a-conficker_34020.html) viene efficacemente contrastato da fantomatico UAC di windows bhè..... È come sparare sulla crocerossa.Il che non è certo una novità...
    • Fiber scrive:
      Re: uac?
      - Scritto da: fred
      Davvero divertente leggere un windowboy che
      elogia il fantomatico uac,quell'inutile finestra
      di avviso dove se per sbaglio ti scappa il mouse
      clickki involontariamente si quando magari volevi
      kliccare su
      no.
      Se poi a questo aggiungiamo che il nuovo e
      miliardesimo worm che circola in rete
      (hwfiles.it/news/arriva-murofet-il-worm-simile-a-c
      Il che non è certo una novità...si perche l'antivirus con protezione in tempo reale permanente del sistema anche tramite euristica per te non esiste cosi' come DEP & ASLR anti buffer & heap overflow per prevenire che l'expoloit iniettato su qualche sito web possa explolitarsi sull' browser web o flash Player o Java Vm vulnerabili non fatti aggiornare dall'utente quando pur appare avviso automatico di presenza aggiornamento ..... non esiste nemmeno questo ..i fanboy Linus sono sempre uno spasso a far finta che non esiste niente come mitigating factor ...se potessero farebbero finta di dire che Windows 7 & Vista hanno la sicurezza ancora di Win98 ..basta spararne sempre a rotative senza conoscere e sapere niente :-)
      • windowfunbo y scrive:
        Re: uac?
        sei ridicolo fiber...cosa ti inalberi a fare?
      • krane scrive:
        Re: uac?
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: fred

        Davvero divertente leggere un windowboy che

        elogia il fantomatico uac,quell'inutile finestra

        di avviso dove se per sbaglio ti scappa il mouse

        clickki involontariamente si quando magari

        volevi kliccare su no.

        Se poi a questo aggiungiamo che il nuovo e

        miliardesimo worm che circola in rete
        (hwfiles.it/news/arriva-murofet-il-worm-simile-a-c

        Il che non è certo una novità...


        si perche l'antivirus con protezione in tempo
        reale permanente del sistema anche tramite
        euristica per te non esiste


        cosi' come DEP & ASLR anti buffer & heap
        overflow per prevenire che l'expoloit iniettato
        su qualche sito web possa explolitarsi sull'
        browser web o flash Player o Java Vm vulnerabili
        non fatti aggiornare dall'utente quando pur
        appare avviso automatico di presenza
        aggiornamento ..... non esiste nemmeno questo
        ..

        i fanboy Linus sono sempre uno spasso a far finta
        che non esiste niente come mitigating factor
        ...Veramente mi sembra che tutte quelle cose su linux ci sono da parecchio, quindi forse semplicemente le diamo per scontate e ci fa tanto ridere che i winari siano tanto orgoglioni di esserci arrivati al solito per ultimi.Un po' come l'uac !!! Wow ! Il sistema ti chiede la password per installare i programmi (rotfl)
        se potessero farebbero finta di dire che Windows
        7 & Vista hanno la sicurezza ancora di Win98
        ..basta spararne sempre a rotative senza
        conoscere e sapere niente
        :-)Bhe, mentre windows faticosamente arrivava alla divisione di utenti e amministratori linux e' arrivato ad apparmour, per quando prevediamo un meccanismo simile su windows ? 2020 ? 2030 ?Dai che ci arrivate coraggio coraggio...
        • Fiber scrive:
          Re: uac?
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Fiber

          - Scritto da: fred


          Davvero divertente leggere un windowboy che


          elogia il fantomatico uac,quell'inutile
          finestra


          di avviso dove se per sbaglio ti scappa il
          mouse


          clickki involontariamente si quando magari


          volevi kliccare su no.


          Se poi a questo aggiungiamo che il nuovo e


          miliardesimo worm che circola in rete



          (hwfiles.it/news/arriva-murofet-il-worm-simile-a-c


          Il che non è certo una novità...





          si perche l'antivirus con protezione in tempo

          reale permanente del sistema anche tramite

          euristica per te non esiste





          cosi' come DEP & ASLR anti buffer & heap

          overflow per prevenire che l'expoloit iniettato

          su qualche sito web possa explolitarsi sull'

          browser web o flash Player o Java Vm vulnerabili

          non fatti aggiornare dall'utente quando pur

          appare avviso automatico di presenza

          aggiornamento ..... non esiste nemmeno questo

          ..



          i fanboy Linus sono sempre uno spasso a far
          finta

          che non esiste niente come mitigating factor

          ...

          Veramente mi sembra che tutte quelle cose su
          linux ci sono da parecchio, quindi forse
          semplicemente le diamo per scontate e ci fa tanto
          ridere che i winari siano tanto orgoglioni di
          esserci arrivati al solito per
          ultimi.
          Un po' come l'uac !!! Wow ! Il sistema ti chiede
          la password per installare i programmi
          (rotfl)


          se potessero farebbero finta di dire che Windows

          7 & Vista hanno la sicurezza ancora di Win98

          ..basta spararne sempre a rotative senza

          conoscere e sapere niente

          :-)

          Bhe, mentre windows faticosamente arrivava alla
          divisione di utenti e amministratori linux e'
          arrivato ad apparmour, per quando prevediamo un
          meccanismo simile su windows ? 2020 ? 2030
          ?
          Dai che ci arrivate coraggio coraggio...arrivato o non arrivato io di malware non essendo beota non ne ho mai preso sul sistemastammi bene
          • krane scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: fred



            Davvero divertente leggere un windowboy



            che elogia il fantomatico uac,quell'inutile



            finestra di avviso dove se per sbaglio ti



            scappa il mouse clickki involontariamente



            si quando magari volevi kliccare su no.



            Se poi a questo aggiungiamo che il nuovo e



            miliardesimo worm che circola in rete
            (hwfiles.it/news/arriva-murofet-il-worm-simile-a-c



            Il che non è certo una novità...


            si perche l'antivirus con protezione in tempo


            reale permanente del sistema anche tramite


            euristica per te non esiste


            cosi' come DEP & ASLR anti buffer & heap


            overflow per prevenire che l'expoloit


            iniettato su qualche sito web possa


            explolitarsi sull' browser web o flash


            Player o Java Vm vulnerabili non fatti


            aggiornare dall'utente quando pur


            appare avviso automatico di presenza


            aggiornamento ..... non esiste nemmeno


            questo..


            i fanboy Linus sono sempre uno spasso a


            far finta che non esiste niente come


            mitigating factor...

            Veramente mi sembra che tutte quelle

            cose su linux ci sono da parecchio, quindi

            forse semplicemente le diamo per scontate e

            ci fa tanto ridere che i winari siano tanto

            orgoglioni di esserci arrivati al solito per

            ultimi.

            Un po' come l'uac !!! Wow ! Il sistema ti

            chiede la password per installare i programmi

            (rotfl)


            se potessero farebbero finta di dire che


            Windows 7 & Vista hanno la sicurezza


            ancora di Win98 ..basta spararne sempre


            a rotative senza conoscere e sapere niente


            :-)

            Bhe, mentre windows faticosamente arrivava

            alla divisione di utenti e amministratori

            linux e' arrivato ad apparmour, per quando

            prevediamo un meccanismo simile su

            windows ? 2020 ? 2030 ?

            Dai che ci arrivate coraggio coraggio...
            arrivato o non arrivato io di malware non essendo
            beota non ne ho mai preso sul sistemaAntivirus che controlla ogni singolo file che viene letto e scritto, anti spyware che controlla continuamente i processi, firwall (un altro oltre a quello di sistema), meta' delle risorse della macchina occupate; devi anche tenere un comportamento prudente e non puoi andare a visitare un sito porto e te la tiri pure ?
            stammi bene
          • Fiber scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: krane

            Antivirus che controlla ogni singolo file che
            viene letto e scritto, anti spyware che controlla
            continuamente i processi, firwall (un altro oltre
            a quello di sistema), meta' delle risorse della
            macchina occupate; devi anche tenere un
            comportamento prudente e non puoi andare a
            visitare un sito porto e te la tiri pure
            ?


            stammi benevale anche per te la risposta qua'http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3011023#p3011023firewall che carica la CPu?ma se sto pure dientro router ADSL Dlink con NAT/PAT anti DoS & SPI ..coi come oramai tutti uano il router ADSL certo che siete proprio delle barzellette ....l'apoteosi delle favolette siete :-)
          • krane scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            Antivirus che controlla ogni singolo

            file che viene letto e scritto, anti

            spyware che controlla continuamente i

            processi, firwall (un altro oltre a

            quello di sistema), meta' delle risorse

            della macchina occupate; devi anche tenere

            un comportamento prudente e non puoi

            andare a visitare un sito porNo e te la

            tiri pure ?


            stammi bene
            vale anche per te la risposta qua'
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=301
            firewall che carica la CPu?Anche troppo in certi casi:http://superuser.com/questions/52933/windows-7-firewall-services-consuming-all-cpuinoltre a meno che non giri su un'altra macchina inevitabilmente consuma ovviamente cpu ad ogni context switch del proXXXXX, senza contare occupazione di memoria e doppio lavoro per il disco visco che gli eseguibili vengono scansionati prima di essere lanciati.
            ma se sto pure dientro router ADSL Dlink con
            NAT/PAT anti DoS & SPI ..coi come oramai tutti
            uano il router ADSLQuello con linux dentro ? Si ho presente.
            certo che siete proprio delle barzellette
            ....l'apoteosi delle favolette siete
            :-)
          • Fiber scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane



            Antivirus che controlla ogni singolo


            file che viene letto e scritto, anti


            spyware che controlla continuamente i


            processi, firwall (un altro oltre a


            quello di sistema), meta' delle risorse


            della macchina occupate; devi anche tenere


            un comportamento prudente e non puoi


            andare a visitare un sito porNo e te la


            tiri pure ?




            stammi bene


            vale anche per te la risposta qua'


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=301

            firewall che carica la CPu?

            Anche troppo in certi casi:
            http://superuser.com/questions/52933/windows-7-fir
            inoltre a meno che non giri su un'altra macchina
            inevitabilmente consuma ovviamente cpu ad ogni
            context switch del proXXXXX, senza contare
            occupazione di memoria e doppio lavoro per il
            disco visco che gli eseguibili vengono
            scansionati prima di essere
            lanciati.



            ma se sto pure dientro router ADSL Dlink con

            NAT/PAT anti DoS & SPI ..coi come oramai tutti

            uano il router ADSL

            Quello con linux dentro ? Si ho presente.


            certo che siete proprio delle barzellette

            ....l'apoteosi delle favolette siete

            :-)stai tranquillo dentro al mio router ADSL c'e' un linux embedded che fa girare uno stack TCp/ip di NAT e relative rules ..cosa che potrebbe fare anche un Amiga OS per l'elementarita' auuauauhstop cosi' almeno sei contento e ti rassereni che Linux viene usato da qualche parte :-)
          • panda rossa scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber

            stai tranquillo dentro al mio router ADSL c'e' un
            linux embedded che fa girare uno stack TCp/ip di
            NAT e relative rules ..cosa che potrebbe fare
            anche un Amiga OS per l'elementarita'
            auuauauhFallo con winsozz.Poi potrai ridermi in faccia!
          • Fiber scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber



            stai tranquillo dentro al mio router ADSL c'e'
            un

            linux embedded che fa girare uno stack TCp/ip
            di

            NAT e relative rules ..cosa che potrebbe fare

            anche un Amiga OS per l'elementarita'

            auuauauh

            Fallo con winsozz.
            Poi potrai ridermi in faccia! windows non nasce anche con una distribuzione tirata al limite e moncata all'essenziale per entrare e girare dentro alla eeprom di un routerimparaci sono campi di applicazione diversiimpara sottolineo :-)
          • krane scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fiber


            stai tranquillo dentro al mio router ADSL


            c'e' un linux embedded che fa girare uno


            stack TCp/ip di NAT e relative rules..


            cosa che potrebbe fare anche un Amiga OS


            per l'elementarita'


            auuauauh

            Fallo con winsozz.

            Poi potrai ridermi in faccia!
            windows non nasce anche con una distribuzione
            tirata al limite e moncata all'essenziale per
            entrare e girare dentro alla eeprom di un
            routerChi parla di farlo dentro al router ??? Guarda che il router lo puoi anche utilizzare in modo passivo e far fare tutto il lavoro al pc.
            imparaAnche tu ne hai da imparare, fai la prova di cui sopra e vedrai come ti crasha windows appena lanci un mulo o prima ancora se usi protocolli p2p criptati e decentralizzati.
            ci sono campi di applicazione diversi
            impara sottolineo :-)Da come lo scrivi sempre che tu non sappia che si puo' fare senza difficolta'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2010 17.57-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: krane



            Antivirus che controlla ogni singolo



            file che viene letto e scritto, anti



            spyware che controlla continuamente i



            processi, firwall (un altro oltre a



            quello di sistema), meta' delle risorse



            della macchina occupate; devi anche tenere



            un comportamento prudente e non puoi



            andare a visitare un sito porNo e te la



            tiri pure ?




            stammi bene


            vale anche per te la risposta qua'
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=301


            firewall che carica la CPu?

            Anche troppo in certi casi:
            http://superuser.com/questions/52933/windows-7-fir

            inoltre a meno che non giri su un'altra macchina

            inevitabilmente consuma ovviamente cpu ad ogni

            context switch del proXXXXX, senza contare

            occupazione di memoria e doppio lavoro per il

            disco visco che gli eseguibili vengono

            scansionati prima di essere lanciati.


            ma se sto pure dientro router ADSL Dlink


            con NAT/PAT anti DoS & SPI ..coi come


            oramai tutti uano il router ADSL

            Quello con linux dentro ? Si ho presente.


            certo che siete proprio delle barzellette


            ....l'apoteosi delle favolette siete


            :-)
            stai tranquillo dentro al mio router ADSL c'e'
            un linux embedded che fa girare uno stack
            TCp/ip di NAT e relative rules ..cosa che
            potrebbe fare anche un Amiga OS per
            l'elementarita' auuauauhNon per essere polemico a tutti i costi ma... In realta' fino ad un certo punto: ad esempio se gia' inizi ad usare mulo / torrent, aprendo di conseguenza centinaia di connessioni contemporanee, temo che il gestore di memoria dell'amiga si troverebbe dopo pochissimo con un livello di frammentazione tale da farla crashare...Devo provare cacchio !! Tad dove sei ? :D
            stop
            cosi' almeno sei contento e ti rassereni che
            Linux viene usato da qualche parte
            :-)
          • Fiber scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: krane
            Non per essere polemico a tutti i costi ma... In
            realta' fino ad un certo punto: ad esempio se
            gia' inizi ad usare mulo / torrent, aprendo di
            conseguenza centinaia di connessioni
            contemporanee, temo che il gestore di memoria
            dell'amiga si troverebbe dopo pochissimo con un
            livello di frammentazione tale da farla
            crashare...sul numero di connessioni Http e altri protocolli aperte nello stesso istante influsice in primis la ram del router e la cpu per elaborare le tabelle di Nat & Pat, local port and remote port + le rules dei filtri Stateful Packet Inspection & Ip spoofing
          • Antispam scrive:
            Re: uac?
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane


            Non per essere polemico a tutti i costi ma... In

            realta' fino ad un certo punto: ad esempio se

            gia' inizi ad usare mulo / torrent, aprendo di

            conseguenza centinaia di connessioni

            contemporanee, temo che il gestore di memoria

            dell'amiga si troverebbe dopo pochissimo con un

            livello di frammentazione tale da farla

            crashare...


            sul numero di connessioni Http e altri protocolli
            aperte nello stesso istante influsice in primis
            la ram del router e la cpu per elaborare le
            tabelle di Nat & Pat, local port and remote port
            + le rules dei filtri Stateful Packet Inspection
            & Ip spoofingQuale router ? E' passivo si e' detto.Comunque si anche dai miei test linux gestisce un'ordine superiore di connessioni in piu' senza rallentamenti, a parita' di macchina rispetto a un windw server 2003.
  • Web Design Livorno scrive:
    .... su osx
    secondo voi anche il mac è a rischio, oppure il XXXXXn si riferisce solo ai sistemi win ?
    • panda rossa scrive:
      Re: .... su osx
      - Scritto da: Web Design Livorno
      secondo voi anche il mac è a rischio, oppure il
      XXXXXn si riferisce solo ai sistemi win
      ?Che domande! Su mac si DEVE usare safari!
    • Fiber scrive:
      Re: .... su osx
      - Scritto da: Web Design Livorno
      secondo voi anche il mac è a rischio, oppure il
      XXXXXn si riferisce solo ai sistemi win
      ?anche Linuxhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009935#p3009935
      • krane scrive:
        Re: .... su osx
        - Scritto da: Fiber
        - Scritto da: Web Design Livorno

        secondo voi anche il mac è a rischio, oppure il

        XXXXXn si riferisce solo ai sistemi win

        ?
        anche Linux
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300Certo basta usare firefox da root (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Fiber scrive:
          Re: .... su osx
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Fiber

          - Scritto da: Web Design Livorno


          secondo voi anche il mac è a rischio, oppure
          il


          XXXXXn si riferisce solo ai sistemi win


          ?

          anche Linux



          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300

          Certo basta usare firefox da root
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)il resto di quello che c'e' scritto su Windows 7 e quindi anche Vista con UAC invece fai finta di non leggerlo vero? cosi' come XP con account Limitato come ci lavora tutto il mondo ...non dicerto con account con diriti Admin siete irrecuperabili ...il fanboy= un brutto essere ...un cacciaballe
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: Web Design Livorno



            secondo voi anche il mac è a



            rischio, oppure il XXXXXn si



            riferisce solo ai sistemi win ?


            anche Linux
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300

            Certo basta usare firefox da root

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            il resto di quello che c'e' scritto su Windows 7
            e quindi anche Vista con UAC invece fai finta di
            non leggerlo vero? cosi' come XP con account
            Limitato come ci lavora tutto il mondo ...non
            dicerto con account con diriti Admin Purtroppo ho letto anche fin troppe volte quanto e' facile e quanto spesso gli utonti disabilito UAC, cosa che su linux invece non ho mai sentito.
            siete irrecuperabili ...il fanboy= un
            brutto essere ...un cacciaballeEh, i troll, brutte bestie, piu' o meno cosi:[img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20080905175540/nonciclopedia/images/a/a5/Idiota_con_clava.jpg[/img]
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: Web Design Livorno




            secondo voi anche il mac è a




            rischio, oppure il XXXXXn si




            riferisce solo ai sistemi win ?



            anche Linux



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300



            Certo basta usare firefox da root


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            il resto di quello che c'e' scritto su Windows 7

            e quindi anche Vista con UAC invece fai finta di

            non leggerlo vero? cosi' come XP con account

            Limitato come ci lavora tutto il mondo ...non

            dicerto con account con diriti Admin

            Purtroppo ho letto anche fin troppe volte quanto
            e' facile e quanto spesso gli utonti disabilito
            UAC, cosa che su linux invece non ho mai
            sentito.


            siete irrecuperabili ...il fanboy= un

            brutto essere ...un cacciaballe

            Eh, i troll, brutte bestie, piu' o meno cosi:
            [img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb2008090quindi perche ci sono le capre che disabilitano le protezioni di Windows Linux e' meglio e windows fa schifo? i fanboy = dei cacciaballe all'apoteosi :-)
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane




            - Scritto da: Web Design Livorno





            secondo voi anche il mac è a





            rischio, oppure il XXXXXn si





            riferisce solo ai sistemi win ?





            anche Linux
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300



            Certo basta usare firefox da root



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)


            il resto di quello che c'e' scritto su


            Windows 7 e quindi anche Vista con UAC


            invece fai finta di non leggerlo vero?


            cosi' come XP con account Limitato


            come ci lavora tutto il mondo ...non


            dicerto con account con diriti Admin

            Purtroppo ho letto anche fin troppe volte

            quanto e' facile e quanto spesso gli utonti

            disabilito UAC, cosa che su linux invece

            non ho mai sentito.


            siete irrecuperabili ...il fanboy= un


            brutto essere ...un cacciaballe

            Eh, i troll, brutte bestie, piu' o meno cosi:
            [img]http://images3.wikia.nocookie.net/__cb2008090
            quindi perche ci sono le capre che disabilitano
            le protezioni di Windows Linux e' meglio e
            windows fa schifo?La domanda e': perche' le capre su windows disabilitano UAC e non c'e' una percentuale uguale di capre che fa altrettanto su linux o osx ?Crocetta le risposte che ritieni piu' corrette:1) Chi usa windows e' piu' stupido ?2) Il meccanismo di UAC in confronto algli altri equivalenti e' piu' fastidioso ?3) UAC e' implementato male e troppo facilmente disabilitabile ?
            i fanboy = dei cacciaballe all'apoteosi :-)
          • mura scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber[cut]Per favore impara a quotare o smettila di usate quel caXXo di pulsante quota se non sai a cosa serve plz :@
            quindi perche ci sono le capre che disabilitano
            le protezioni di Windows Linux e' meglio e
            windows fa schifo?
            non è questione di windows fa + schifo di altri (anche se se ne può ampiamente parlare) piuttosto di come sono stati abituati gli utenti di una o dell'altra bandiera.Il problema di windows è che gli utenti e anche molti sviluppatori pigri danno per scontato di avere il controllo completo della macchina perchè fino ad UAC non c'era una possibilità decente di poter elevare temporaneamente i privilegi per poter eseguire compiti amministrativi senza il logout e login mentre sotto linux è da sempre così e quindi tutto il sistema resta consistente in questa metodologia di lavoro e di sviluppo.E comunque UAC è veramente pietoso come sistema, perchè deve avvertirmi ogni 3 x 2 fino a rendere fastidioso l'utilizzo del sistema ?Dimmi che quella cosa non la posso fare e basta poi mi arrangio io a tornare indietro e rifare la cosa con diritti amministrativi, così almeno imparo a sapere cosa sto facendo senza riempire il mondo di tecnobovi che fanno clickclick e si impestano di schifezze spara merXa ingrassa botnet.
            i fanboy = dei cacciaballe all'apoteosi :-)Guarda che da come parli passi per fanboy pure te e quindi rientri bellamente nella categoria cacciaballe lo sai ?
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Fiber
            [cut]

            Per favore impara a quotare o smettila di usate
            quel caXXo di pulsante quota se non sai a cosa
            serve plz
            :@


            quindi perche ci sono le capre che disabilitano

            le protezioni di Windows Linux e' meglio e

            windows fa schifo?



            non è questione di windows fa + schifo di altri
            (anche se se ne può ampiamente parlare) piuttosto
            di come sono stati abituati gli utenti di una o
            dell'altra
            bandiera.
            Il problema di windows è che gli utenti e anche
            molti sviluppatori pigri danno per scontato di
            avere il controllo completo della macchina perchè
            fino ad UAC non c'era una possibilità decente di
            poter elevare temporaneamente i privilegi per
            poter eseguire compiti amministrativi senza il
            logout e login mentre sotto linux è da sempre
            così e quindi tutto il sistema resta consistente
            in questa metodologia di lavoro e di
            sviluppo.

            E comunque UAC è veramente pietoso come sistema,
            perchè deve avvertirmi ogni 3 x 2 fino a rendere
            fastidioso l'utilizzo del sistema
            ?
            Dimmi che quella cosa non la posso fare e basta
            poi mi arrangio io a tornare indietro e rifare la
            cosa con diritti amministrativi, così almeno
            imparo a sapere cosa sto facendo senza riempire
            il mondo di tecnobovi che fanno clickclick e si
            impestano di schifezze spara merXa ingrassa
            botnet.


            i fanboy = dei cacciaballe all'apoteosi :-)

            Guarda che da come parli passi per fanboy pure te
            e quindi rientri bellamente nella categoria
            cacciaballe lo sai
            ?ma tu mi devi ordinare cosa devo fare coi quote perche' hai l'avatar col samurai quindi altrimenti mi affetti con la spada? non siamo a Gameland qua ...torna sulla pianeta Terra per il resto ho gia' scritto tutto con tanto di link sopra ...se non li hai letti rileggili..se non capisci l'Italiano mi spiace ma di tradurre in Russo per te ora nn ho tempo stammi bene
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber

            Per favore impara a quotare o smettila di usate

            quel caXXo di pulsante quota se non sai a cosa

            serve plz

            :@
            ma tu mi devi ordinare cosa devo fare coi quote
            perche' hai l'avatar col samurai quindi
            altrimenti mi affetti con la spada?No e' una semplice questione di educazione e comprensibilita'.
            non siamo a Gameland qua ...torna sulla pianeta
            TerraE' li' che sei abituato a postare ?
            per il resto ho gia' scritto tutto con tanto di
            link sopra ...E non si e' capito a chi rispondessi, a cosa, e a piu' di uno e' sembrato che scrivessi caZVolate
            se non li hai letti rileggili..se non capisci
            l'Italiano mi spiace ma di tradurre in Russo
            per te ora nn ho tempoSarebbe gia' bello se li traducessi in italiano, ma non sei in grado; ce ne faremo una ragione.
          • mura scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            ma tu mi devi ordinare cosa devo fare coi quote
            perche' hai l'avatar col samurai quindi
            altrimenti mi affetti con la spada?


            non siamo a Gameland qua ...torna sulla pianeta
            TerraVabbè flame per flame tanto si è capito che con te non si ragiona si litiga e basta quindi:http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquettein particolare il punto 6 delle regole e principi così forse ci arrivi anche da solo che sei solo un cafone arrogante

            per il resto ho gia' scritto tutto con tanto di
            link sopra
            ...e allora linka quello che ritieni pertinente e che hai già scritto in altri thread sennò ripeti, domandare è lecito rispondere è cortesia.
            se non li hai letti rileggili..se non capisci
            l'Italiano mi spiace ma di tradurre in Russo
            per te ora nn ho tempomica ti ho chiesto di tradurre il tutto in una lingua che non conosco, ti ho solo esposto il mio punto di vista in modo civile e te mi hai risposto in modo quantomai inappropriato, come ti ho già detto domandare è lecito risopndere è cortesia se sei un cafone arrogante non è colpa mia.

            stammi benepure tu /plonk
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Fiber

            ma tu mi devi ordinare cosa devo fare coi quote

            perche' hai l'avatar col samurai quindi

            altrimenti mi affetti con la spada?





            non siamo a Gameland qua ...torna sulla pianeta

            Terra

            Vabbè flame per flame tanto si è capito che con
            te non si ragiona si litiga e basta
            quindi:

            http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
            in particolare il punto 6 delle regole e principi
            così forse ci arrivi anche da solo che sei solo
            un cafone
            arrogante




            per il resto ho gia' scritto tutto con tanto di

            link sopra

            ...

            e allora linka quello che ritieni pertinente e
            che hai già scritto in altri thread sennò ripeti,
            domandare è lecito rispondere è
            cortesia.


            se non li hai letti rileggili..se non capisci

            l'Italiano mi spiace ma di tradurre in Russo

            per te ora nn ho tempo

            mica ti ho chiesto di tradurre il tutto in una
            lingua che non conosco, ti ho solo esposto il mio
            punto di vista in modo civile e te mi hai
            risposto in modo quantomai inappropriato, come ti
            ho già detto domandare è lecito risopndere è
            cortesia se sei un cafone arrogante non è colpa
            mia.




            stammi bene

            pure tu

            /plonkvai su e leggi i commenti sotto il titolo: Pocorn e cocacola pronti non posso scrivere le stesse cose 10 voltestammi bene tu e l'altro fanboy Linus ( cn la s finale) Kranebye
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: Fiber
            vai su e leggi i commenti sotto il titolo:
            Pocorn e cocacola pronti
            non posso scrivere le stesse cose 10 volte
            stammi bene tu e l'altro fanboy Linus ( cn la s
            finale)
            Krane
            byeTranquillo che stiamo bene, si vive molto piu' tranquilli senza virus e formattoni ogni trepperdue.
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: mura


            - Scritto da: Fiber


            vai su e leggi i commenti sotto il titolo:

            Pocorn e cocacola pronti


            non posso scrivere le stesse cose 10 volte


            stammi bene tu e l'altro fanboy Linus ( cn la s

            finale)

            Krane

            bye


            Tranquillo che stiamo bene, si vive molto piu'
            tranquilli senza virus e formattoni ogni
            trepperdue.ma gia' il fatto che devi formattare ogni 3 x 2 come dici fa capire palesemente come sei incapace di usare un computeruna felice giornata a te
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: mura



            - Scritto da: Fiber


            vai su e leggi i commenti sotto il titolo:


            Pocorn e cocacola pronti


            non posso scrivere le stesse cose 10 volte


            stammi bene tu e l'altro fanboy Linus ( cn


            la s finale) Krane


            bye

            Tranquillo che stiamo bene, si vive molto piu'

            tranquilli senza virus e formattoni ogni

            trepperdue.
            ma gia' il fatto che devi formattare ogni 3 x 2
            come dici fa capire palesemente come sei incapace
            di usare un computer
            una felice giornata a teSono certificato microsoft e seguo le direttive, si vede che non hai mai avuto a che fare con la loro assistenza ufficiale; prima ti dicono riavvia e poi formatta (rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: mura




            - Scritto da: Fiber




            vai su e leggi i commenti sotto il titolo:



            Pocorn e cocacola pronti




            non posso scrivere le stesse cose 10 volte




            stammi bene tu e l'altro fanboy Linus ( cn



            la s finale) Krane



            bye



            Tranquillo che stiamo bene, si vive molto piu'


            tranquilli senza virus e formattoni ogni


            trepperdue.


            ma gia' il fatto che devi formattare ogni 3 x 2

            come dici fa capire palesemente come sei
            incapace

            di usare un computer

            una felice giornata a te

            Sono certificato microsoft e seguo le direttive,
            si vede che non hai mai avuto a che fare con la
            loro assistenza ufficiale; prima ti dicono
            riavvia e poi formatta
            (rotfl)tu sei certificato fanboy Linus :-)
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Fiber




            - Scritto da: mura





            - Scritto da: Fiber




            vai su e leggi i commenti sotto




            il titolo: Pocorn e cocacola pronti




            non posso scrivere le stesse cose 10




            volte stammi bene tu e l'altro fanboy




            Linus (cn la s finale) Krane bye



            Tranquillo che stiamo bene, si vive



            molto piu' tranquilli senza virus e



            formattoni ogni trepperdue.


            ma gia' il fatto che devi formattare


            ogni 3 x 2 come dici fa capire


            palesemente come sei incapace


            di usare un computer una felice


            giornata a te

            Sono certificato microsoft e seguo le

            direttive, si vede che non hai mai

            avuto a che fare con la loro assistenza

            ufficiale; prima ti dicono riavvia e

            poi formatta (rotfl)
            tu sei certificato fanboy Linus :-)Come molti altri dopo aver conosciuto entrambi i mondi ho scielto la stabilita' e di fare a meno dei virus.
          • j0e scrive:
            Re: .... su osx
            Windows, onestamente, e' un giocattoloed, infatti, la sua prima infezione sono gli utenti.
          • Africa scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: j0e
            Windows, onestamente, e' un giocattolo
            ed, infatti, la sua prima infezione sono
            gli utenti.In effetti non fosse per i giochi l'avrei gia' aliminato dal dual boot.
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Kalaschniko w
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009889#p3009889-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 12.39-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            Modificato dall' autore il 15 ottobre 2010 12.39
            --------------------------------------------------studiahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009903#p3009903studiare ti fa sempre bene
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: Kalaschniko w
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009925#p3009925
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Fiber



            - Scritto da: Kalaschniko w



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300rassegnati
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Fiber




            - Scritto da: Kalaschniko w
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=300
            rassegnatiAltrimenti mi mandi un virus ?
          • Fiber scrive:
            Re: .... su osx

            Altrimenti mi mandi un virus ?uno sganassone sarebbe molto meglio :-)
          • krane scrive:
            Re: .... su osx
            - Scritto da: Fiber

            Altrimenti mi mandi un virus ?
            uno sganassone sarebbe molto meglio :-)Vieni a prendermi.
  • max scrive:
    firefox
    Occhio che l'istallazione di firefox in Linux potrebbe non essere standard. In fondo dipende dalla distribuzione o, se lo si scarica direttamente dal sito di mozilla, da come e dove lo si installa.Non escluderei che qualche utente potrebbe aver estratto l'archivio compresso di firefox nella propria home e successivamente, per un motivo o un'altro, abbia dato un chown -R user.user /home/user.Il file incriminato, per esempio, nel mio sistema è al sicuro qui:-rw-r--r-- 1 root root 51241 20 set 08.52 /var/local/firefox/components/nsLoginManagerPrompter.js
    • il signor rossi scrive:
      Re: firefox
      - Scritto da: max
      Non escluderei che qualche utente potrebbe aver
      estratto l'archivio compresso di firefox nella
      propria home e successivamente, per un motivo o
      un'altro, abbia dato un chown -R user.user
      /home/user.Io, per esempio! ;-) D'altra parte se aspettavo che me lo aggiornasse Debian stavo ancora con la versione 1.0...
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: firefox
        Quoto! Da quando hanno pubblicato questa http://www.mozillaitalia.it/home/2010/09/09/compilare-i-programmi-mozilla-in-italiano-su-linux/ me lo compilo sulla mia Lenny a 64 bit e ti dirò che è anche leggermente + veloce che quello su Win che uso al lavoro...
    • nome e cognome scrive:
      Re: firefox

      -rw-r--r-- 1 root root 51241 20 set 08.52
      /var/local/firefox/components/nsLoginManagerPromptOmXXXXXXX in /var...proprio vero che ognuno fa quel XXXXX che vuole. Meno male che panda rotta diceva che in linsux c'è netta e chiara separazione tra dati e applicazioni.
      • krane scrive:
        Re: firefox
        - Scritto da: nome e cognome

        -rw-r--r-- 1 root root 51241 20 set 08.52
        /var/local/firefox/components/nsLoginManagerPrompt
        OmXXXXXXX in /var...proprio vero che ognuno fa
        quel XXXXX che vuole.
        Meno male che panda rotta diceva che in linsux
        c'è netta e chiara separazione tra dati e
        applicazioni.Ma nessuno ha mai detto che ti impedisce di incasinarti volontariamente il sistema copiandoti manualmente file a caso di qua e di la'.Ti diro' di piu', nel caso ti venisse il dubbio: un hard disk non diventa automagicamente resistente alle martellate se gli installi linux sopra, e se lanci un pc dalla finestra dal 3' - 4' piano si rompe anche se ci avevi installato linux sopra.
      • doppiaemme scrive:
        Re: firefox

        /var/local/firefox/components/nsLoginManagerPrompt

        OmXXXXXXX in /var...proprio vero che ognuno fa
        quel XXXXX che vuole.Mamma mia tu non hai mai visto una macchinna linux (o unix in generale) oppure stai confondendo /var con /tmp .......
      • max scrive:
        Re: firefox
        Cos'ha la dir var che non va?Considera che anche le varie distro usano spesso percorsi diversi per piazzare alcuni tipi di files.Var nel mio sistema ( una knoppix modificata ) è di root, i permessi li hai visti nel mio post precedente, il permesso di scrittura è solo per root.Con questa configurazione non è possibile nemmeno aggiornare firefox da utente normale...più di così!!max
  • francesca pollio scrive:
    siska79@hotmail.it
    cambiare password aliasalias
  • Andres Mac scrive:
    windows sempre windows
    chissà perché si parla ancora una volta di windows!sempre il sistema operativo delle finestre, l'incriminato!firefox è anche su Macfirefox è anche su Linuxniente!quello infettato è sempre il finestrone!ragazzi formattate i vostri pc, passate a Linux!o passate a Mac direttamente!
    • fiber scrive:
      Re: windows sempre windows
      - Scritto da: Andres Mac
      chissà perché si parla ancora una volta di
      windows!
      sempre il sistema operativo delle finestre,
      l'incriminato!
      firefox è anche su Mac
      firefox è anche su Linux
      niente!
      quello infettato è sempre il finestrone!
      ragazzi formattate i vostri pc, passate a Linux!
      o passate a Mac direttamente!perche secondo te gli hacker perdono tempo e risorse a scrivere il codice malware per Linux che nel Mondo non lo usa nessuno lato client e per Osx che nemmeno detiene un 5% di share mondiale ?questa sarebbe la sicurezza, ovvero usare sistemi che non usa nessuno e che quindi non destino l'interesse degli hacker nel scrivere software malevoli invece che utili leggi e imparahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3008986&m=3009806#p3009806ma perche' prima di scrivere azzate non accendete il cervello e ragionate solo una volta nella vita solo bimbominikia si leggono su questo forum
      • panda rossa scrive:
        Re: windows sempre windows
        - Scritto da: fiber
        perche secondo te gli hacker perdono tempo e
        risorse a scrivere il codice malware per Linux
        che nel Mondo non lo usa nessuno lato client e
        per Osx che nemmeno detiene un 5% di share
        mondiale
        ?Perche' non e' vero! Gli hacker non hanno cosi' tanto tempo da perdere.
        questa sarebbe la sicurezza, ovvero usare sistemi
        che non usa nessuno e che quindi non destino
        l'interesse degli hacker nel scrivere software
        malevoli invece che utiliQuindi tutti i milioni di server esposti in rete che montano linux come si spiegano?
        • Fiber scrive:
          Re: windows sempre windows
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: fiber


          perche secondo te gli hacker perdono tempo e

          risorse a scrivere il codice malware per Linux

          che nel Mondo non lo usa nessuno lato client e

          per Osx che nemmeno detiene un 5% di share

          mondiale

          ?

          Perche' non e' vero!
          Gli hacker non hanno cosi' tanto tempo da perdere.


          questa sarebbe la sicurezza, ovvero usare
          sistemi

          che non usa nessuno e che quindi non destino

          l'interesse degli hacker nel scrivere software

          malevoli invece che utili

          Quindi tutti i milioni di server esposti in rete
          che montano linux come si
          spiegano?si parla di client non server dai studia che impari qualcosahttp://www.h-online.com/security/news/item/Trojan-forces-Firefox-to-secretly-store-passwords-1106100.htmlhe manipulation works on all platforms on which the Trojan has the rights to modify the nsLoginManagerPrompter.js file. In tests this worked on Windows XP, Windows 7 and Ubuntu 10.04. However on Windows 7 and Ubuntu the user is usually working with limited privileges by default and under these circumstances the malware is unable to manipulate the file.
  • hacher scrive:
    solo con window?
    ho capito beneo anche questa volta colpisce solo gli utonti che usano l'SO ciofeca? chi usa firefoz con linux non ha problemi?
    • Sandro kensan scrive:
      Re: solo con window?
      - Scritto da: hacher
      ho capito beneo anche questa volta colpisce solo
      gli utonti che usano l'SO ciofeca? chi usa
      firefoz con linux non ha
      problemi?Penso proprio che sia così, per accedere ai file di linux occorre avere i privilegio di root che non è semplice da ottenere.
      • Il Profeta scrive:
        Re: solo con window?
        - Scritto da: Sandro kensan
        Penso proprio che sia così, per accedere ai file
        di linux occorre avere i privilegio di root che
        non è semplice da
        ottenere.Beh non è un problema di privilegi sui file: anche su Linux un proXXXXX può modificare i file presenti nella /home dell'utente... La differenza sta nel fatto che su Linux è moooooooooooooolto più difficile che si installino trojan (sempre che questi usino le API Posix) ;)
        • Sandro kensan scrive:
          Re: solo con window?
          - Scritto da: Il Profeta
          Beh non è un problema di privilegi sui file:
          anche su Linux un proXXXXX può modificare i file
          presenti nella /home dell'utente... La differenza
          sta nel fatto che su Linux è moooooooooooooolto
          più difficile che si installino trojan (sempre
          che questi usino le API Posix)
          ;)Io non sono un utente Linux Mandriva attento però l'ultima volta che ho modificato qualche file di Firefox mi pare di ricordare di essermi dovuto loggare come root.
          • bright scrive:
            Re: solo con window?
            esatto, il file in questione si trova nella cartella /usr/lib ed è modificabile dagli utenti normali
          • bright scrive:
            Re: solo con window?
            NON è modificabile dagli utenti normali, errore di stampa.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: solo con window?
            - Scritto da: bright
            esatto, il file in questione si trova nella
            cartella /usr/lib ed è modificabile dagli utenti
            normaliForse volevi dire che è immodificabile dagli utenti normali.Poi credo che il file si trovi dentro XULRunner.
  • mura scrive:
    Popcorn e Coca Cola pronti ...
    Dai che ci scatta una bella flame war di quelle toste a 'sto giro io mi sono già piazzato comodo in prima fila :-D
    • collione scrive:
      Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
      bah a me sembra sempre la solita solfaun trojan entra in windows, modifica un file js di configurazione di firefox e lo costringe a salvare le passworda parte che non capisco il senso di fare una cosa del genere, rimane il fatto che il problema non si presenta su linux e mac
      • nome e cognome scrive:
        Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
        - Scritto da: collione
        bah a me sembra sempre la solita solfa

        un trojan entra in windows, modifica un file js
        di configurazione di firefox e lo costringe a
        salvare le
        password

        a parte che non capisco il senso di fare una cosa
        del genere, rimane il fatto che il problema non
        si presenta su linux e
        macNon si presenta su nessun sistema operativo a meno di non usare un utente con privilegi amministrativi.
      • fiber scrive:
        Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
        - Scritto da: collione
        bah a me sembra sempre la solita solfa

        un trojan entra in windows, modifica un file js
        di configurazione di firefox e lo costringe a
        salvare le
        password

        a parte che non capisco il senso di fare una cosa
        del genere, rimane il fatto che il problema non
        si presenta su linux e
        maccome ci entra il trojan su Windows?? navigando il web?su quale falla ovvero su falla di quale software ( flash Player , il browser stesso o java) si autoinstallerreb queto trojan sul sistema per chi poi Bypassa pure UAC ed avesse pure l'antivirus che non lo rileva ?? se non sapete niente perche' parlate ad capzum ??state zitti
        • panda rossa scrive:
          Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
          - Scritto da: fiber
          - Scritto da: collione

          bah a me sembra sempre la solita solfa



          un trojan entra in windows, modifica un file js

          di configurazione di firefox e lo costringe a

          salvare le

          password



          a parte che non capisco il senso di fare una
          cosa

          del genere, rimane il fatto che il problema non

          si presenta su linux e

          mac


          come ci entra il trojan su Windows?? navigando il
          web?Non e' piu' necessario: basta avere uno shortcut con icona e fa tutto il sistema.https://www.pcalsicuro.com/main/2010/07/isolato-il-primo-worm-che-utilizza-la-falla-lnk/
          su quale falla ovvero su falla di quale software
          ( flash Player , il browser stesso o java) si
          autoinstallerreb queto trojan sul sistema per
          chi poi Bypassa pure UAC ed avesse pure
          l'antivirus che non lo rileva ??Una delle tante. Capisco che vi sia l'imbarazzo della scelta, ma questo pare che non abbia mai ostacolato i virus.
          se non sapete niente perche' parlate ad capzum ??

          state zittiEh gia', me lo chiedo anche io perche' c'e' gente che parla a vanvera.
          • Fiber scrive:
            Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: fiber

            - Scritto da: collione


            bah a me sembra sempre la solita solfa





            un trojan entra in windows, modifica un file
            js


            di configurazione di firefox e lo costringe a


            salvare le


            password





            a parte che non capisco il senso di fare una

            cosa


            del genere, rimane il fatto che il problema
            non


            si presenta su linux e


            mac





            come ci entra il trojan su Windows?? navigando
            il

            web?

            Non e' piu' necessario: basta avere uno shortcut
            con icona e fa tutto il
            sistema.

            https://www.pcalsicuro.com/main/2010/07/isolato-il


            su quale falla ovvero su falla di quale software

            ( flash Player , il browser stesso o java) si

            autoinstallerreb queto trojan sul sistema per

            chi poi Bypassa pure UAC ed avesse pure

            l'antivirus che non lo rileva ??

            Una delle tante. Capisco che vi sia l'imbarazzo
            della scelta, ma questo pare che non abbia mai
            ostacolato i
            virus.


            se non sapete niente perche' parlate ad capzum
            ??



            state zitti

            Eh gia', me lo chiedo anche io perche' c'e' gente
            che parla a
            vanvera.la falla sui Link di windows e' sta patchata 2 mesi e mezzo fa con relativa patch ...e i sistemi Windows da Xp in avanti si autoaggiornano da soli alle patch fix mesili che M4 rilascia con Servizio Aggiornamenti Automatici attivo di defualtripeto studia che non sai niente ....sei rimastro a Windows 95studia e impara
          • panda rossa scrive:
            Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: fiber


            - Scritto da: collione



            bah a me sembra sempre la solita solfa







            un trojan entra in windows, modifica un file

            js



            di configurazione di firefox e lo costringe
            a



            salvare le



            password







            a parte che non capisco il senso di fare una


            cosa



            del genere, rimane il fatto che il problema

            non



            si presenta su linux e



            mac








            come ci entra il trojan su Windows?? navigando

            il


            web?



            Non e' piu' necessario: basta avere uno shortcut

            con icona e fa tutto il

            sistema.




            https://www.pcalsicuro.com/main/2010/07/isolato-il




            su quale falla ovvero su falla di quale
            software


            ( flash Player , il browser stesso o java) si


            autoinstallerreb queto trojan sul sistema per


            chi poi Bypassa pure UAC ed avesse pure


            l'antivirus che non lo rileva ??



            Una delle tante. Capisco che vi sia l'imbarazzo

            della scelta, ma questo pare che non abbia mai

            ostacolato i

            virus.




            se non sapete niente perche' parlate ad
            capzum

            ??





            state zitti



            Eh gia', me lo chiedo anche io perche' c'e'
            gente

            che parla a

            vanvera.


            la falla sui Link di windows e' sta patchata 2
            mesi e mezzo fa con relativa patch ...e i sistemi
            Windows da Xp in avanti si autoaggiornano da soli
            alle patch fix mesili che M4 rilascia con
            Servizio Aggiornamenti Automatici attivo di
            defualt
            Quindi tutti questi utenti vittime di malware, virus e trojan?E' tutto fud di Jobs?Il BSOD e' una leggenda metropolitana?
          • Fiber scrive:
            Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
            - Scritto da: krane.

            Non e' che continuare a passare dal caso
            particolare al generale ogni volta che ti fanno
            notare che hai torto ti aiuti molto
            eh....
            negheresti anche l'evidenza piu' palese..come stai facendo dopo tutto cio' che ti ho postato motivando nel tecnico ( tutte cose che non conosci assolutamente ) inutile proseguire con chi non vede, non sente ,non vuol capire ma solo fanboy Linus (con la s finale) bye
          • krane scrive:
            Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: krane

            Non e' che continuare a passare dal caso

            particolare al generale ogni volta che ti fanno

            notare che hai torto ti aiuti molto

            eh....
            negheresti anche l'evidenza piu' palese..come
            stai facendo dopo tutto cio' che ti ho postato
            motivando nel tecnico Veramente avevo appena accusato te di farlo.
            ( tutte cose che non conosci assolutamente )Mi sembra che sei tu che, dopo aver affermato che i pc infetti sono tutti non originali o non pathati, non hai saputo rispondere riguardo alle falle 0-day.
            inutile proseguire con chi non vede, non sente
            ,non vuol capire ma solo fanboy Linus (con la s
            finale)Si si...
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
      - Scritto da: mura
      Dai che ci scatta una bella flame war di quelle
      toste a 'sto giro io mi sono già piazzato comodo
      in prima fila
      :-DFlame war su cosa?L'articolo dice che il trojan "ruba password e credenziali di acXXXXX presenti nell'apposito spazio di storage di Internet Explorer, nel registro di configurazione di Windows e nei dati di Firefox".Della serie, non diciamo che Windows è un colabrodo perché poi si offendono i colabrodo.Quindi, ce la prendiamo con IE, con Firefox, con Windows o direttamente con M$?
      • guast scrive:
        Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...

        Flame war su cosa?

        L'articolo dice che il trojan "ruba password e
        credenziali di acXXXXX presenti nell'apposito
        spazio di storage di Internet Explorer, nel
        registro di configurazione di Windows e nei dati
        di Firefox".
        Perchè ? Dai per scontato che una flame war debba avere una base logica ? Basta il titolo dell'articolo. Vedrai domani.(Se continua così facciamo la flame war sulla flame war!)
        • Il Profeta scrive:
          Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
          - Scritto da: guast
          Se continua così facciamo la flame war sulla
          flame war! (rotfl) (rotfl)
      • Il Profeta scrive:
        Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Quindi, ce la prendiamo con IE, con Firefox, con
        Windows o direttamente con
        M$?Direi con M$... in quanto su qualsiasi OS un proXXXXX (il nostro amico trojan) può leggere/scrivere nei file di configurazione dell'utente... però solo su Window$ si installa e si attiva senza chiedere nulla all'ignaro utente :D
      • attonito scrive:
        Re: Popcorn e Coca Cola pronti ...
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        - Scritto da: mura

        Dai che ci scatta una bella flame war di quelle

        toste a 'sto giro io mi sono già piazzato comodo

        in prima fila

        :-D

        Flame war su cosa?

        L'articolo dice che il trojan "ruba password e
        credenziali di acXXXXX presenti nell'apposito
        spazio di storage di Internet Explorer, nel
        registro di configurazione di Windows e nei dati
        di
        Firefox".

        Della serie, non diciamo che Windows è un
        colabrodo perché poi si offendono i
        colabrodo.ahem... diciamola tutta: poi a M$ Italia girano le scatole e cambiano "partner commerciale". (parte il conto alla rovescia per vedere qunato tempo questo post sopravvivera' prima di esse.... ZAP!
Chiudi i commenti