Sì anglicano alle stazioni Vodafone

Curiosa notizia dalla Gran Bretagna, dove la Chiesa Anglicana accetta l'installazione di antenne in aree di culto ma solo se gli operatori non promuovono l'uso indecente delle comunicazioni


Roma – Una notizia interessante quella riportata dall’ezine The Register, secondo cui la Chiesa Anglicana ha deciso di porre fine alle proteste di alcuni contro il progetto di installazione di antenne e ripetitori wireless da parte di Vodafone in alcune aree sacre.

Le autorità ecclesiastiche, infatti, hanno deciso che Vodafone potrà porre proprie installazioni all’interno delle torri di St Margaret e di Holy Trinity, sostenendo che non vi sono pericoli per la popolazione, come invece sostenuto da chi ha sollevato nei giorni scorsi il problema.

Un tribunale ecclesiastico ha affrontato il problema decidendo che si può procedere a due condizioni. La prima è che siano assicurati controlli periodici per verificare che le installazioni non superino i livelli di emissioni previsti dalle normative vigenti. La seconda è che si faccia il possibile per non trasformare queste stazioni per la telefonia mobile in snodi di materiale osceno o pornografico.

I responsabili della Chiesa hanno comunque specificato che “fino a quando la società di telecomunicazioni non promuove, ad esempio, traffico indecente sulla propria rete, allora non si può ritenere responsabile per questo traffico più di quanto lo sia un’autorità stradale per come la gente guida per strada”. Una chiarezza di giudizio che spesso latita nelle norme che responsabilizzano gli ISP per quanto circola in rete…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sicilia scrive:
    una "P" in più
    sapete cosa può succedere per ecXXXXX di zelo?Be, che il cane si morde la coda
  • NeutrinoPesante scrive:
    La statistica, questa sconosciuta
    [citazione]... il problema, rilevato però da meno di dieci clienti in tutta Europa.[/citazione]Allora, o il bug e' diverso da quello descritto (blocco dei messaggi che contengono la lettera "P"), o l'affermazione riportata sopra e' palesemente falsa per banali considerazioni statistiche.Ma si puo' davvero pensare che sulla totalita' dei messaggi circolati solo dieci clienti avessero _almeno_ un messaggio contenente una "P"?Se il bug e' davvero quello descritto, sostanzialmente _tutti_ i clienti dovrebbero avere avuto problemi.A titolo di semplice verifica statistica, ho cercato nella mia inbox (circa 500 messaggi) quelli che contengono una "P" (case matching), e ne ho trovati circa 400.CVD.Saluti
    • Locke scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      - Scritto da: NeutrinoPesante

      Ma si puo' davvero pensare che sulla
      totalita' dei messaggi circolati solo dieci
      clienti avessero _almeno_ un messaggio
      contenente una "P"?Loro hanno detto che 10 clienti hanno riportato il bug in europa... non che in tutta europa solo 10 sono stati sfigati.Magari aveva davvero colpito tutti, però solo quei 10 si sono effettivamente accorti del problema, tutti gli altri sono rimasti li a dire "Duuuuuh non mi arriva la posta..." e continuavano a tirare pugni sul monitor perchè pensavano fosse un problema di visualizzazione di Outsux...
    • Locke scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      - Scritto da: NeutrinoPesante

      Ma si puo' davvero pensare che sulla
      totalita' dei messaggi circolati solo dieci
      clienti avessero _almeno_ un messaggio
      contenente una "P"?Loro hanno detto che 10 clienti hanno riportato il bug in europa... non che in tutta europa solo 10 sono stati sfigati.Magari aveva davvero colpito tutti, però solo quei 10 si sono effettivamente accorti del problema, tutti gli altri sono rimasti li a dire "Duuuuuh non mi arriva la posta..." e continuavano a tirare pugni sul monitor perchè pensavano fosse un problema di visualizzazione di Outsux...
    • Anonimo scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      Mi pare di aver letto in un altro articolo che il problema si presentava se c'era una "P" nel soggetto e non nel corpo del messaggio.Quante mails hai ricevuto che avevano una P nel soggetto? Suppongo inoltre una P e non una p.Inoltre di queste persone, quante si sono rese conto che non hanno ricevuto alcune e-mails e hanno accesso al sistema antispam per poter notare il problema? E quante di queste si sono degnate di segnalarlo al supporto invece di accontentarsi dicendo che avrebbero aspettato l'update "tanto qualcuno lo ha sicuramente già segnalato".A mio avviso dieci segnalazioni in tutta Europa non sono totalmente fuori.- Scritto da: NeutrinoPesante
      [citazione]
      ... il problema, rilevato però da meno di
      dieci clienti in tutta Europa.
      [/citazione]

      Allora, o il bug e' diverso da quello
      descritto (blocco dei messaggi che
      contengono la lettera "P"), o l'affermazione
      riportata sopra e' palesemente falsa per
      banali considerazioni statistiche.

      Ma si puo' davvero pensare che sulla
      totalita' dei messaggi circolati solo dieci
      clienti avessero _almeno_ un messaggio
      contenente una "P"?

      Se il bug e' davvero quello descritto,
      sostanzialmente _tutti_ i clienti dovrebbero
      avere avuto problemi.

      A titolo di semplice verifica statistica, ho
      cercato nella mia inbox (circa 500 messaggi)
      quelli che contengono una "P" (case
      matching), e ne ho trovati circa 400.
      CVD.

      Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      Mi pare di aver letto in un altro articolo che il problema si presentava se c'era una "P" nel soggetto e non nel corpo del messaggio.Quante mails hai ricevuto che avevano una P nel soggetto? Suppongo inoltre una P e non una p.Inoltre di queste persone, quante si sono rese conto che non hanno ricevuto alcune e-mails e hanno accesso al sistema antispam per poter notare il problema? E quante di queste si sono degnate di segnalarlo al supporto invece di accontentarsi dicendo che avrebbero aspettato l'update "tanto qualcuno lo ha sicuramente già segnalato".A mio avviso dieci segnalazioni in tutta Europa non sono totalmente fuori.- Scritto da: NeutrinoPesante
      [citazione]
      ... il problema, rilevato però da meno di
      dieci clienti in tutta Europa.
      [/citazione]

      Allora, o il bug e' diverso da quello
      descritto (blocco dei messaggi che
      contengono la lettera "P"), o l'affermazione
      riportata sopra e' palesemente falsa per
      banali considerazioni statistiche.

      Ma si puo' davvero pensare che sulla
      totalita' dei messaggi circolati solo dieci
      clienti avessero _almeno_ un messaggio
      contenente una "P"?

      Se il bug e' davvero quello descritto,
      sostanzialmente _tutti_ i clienti dovrebbero
      avere avuto problemi.

      A titolo di semplice verifica statistica, ho
      cercato nella mia inbox (circa 500 messaggi)
      quelli che contengono una "P" (case
      matching), e ne ho trovati circa 400.
      CVD.

      Saluti
    • theDRaKKaR scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      ma no, ma no!il fatto che solo 10 clienti abbiamo avuto esperienza del bug significa semplicemente che le particolari configurazioni hardware/software dei loro sistemi portavano a delle eccezioni non gestite del codiceovverosia, il che è la stessa cosa, le particolari condizioni che riproducevano il bug si sono presentate sono per le configurazioni di quei 10 clienti sulla totalità delle diverse configurazioni dei clienti utlizzatori del softwaremagari il problema era una massa mancante ;-)ciao
    • theDRaKKaR scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      ma no, ma no!il fatto che solo 10 clienti abbiamo avuto esperienza del bug significa semplicemente che le particolari configurazioni hardware/software dei loro sistemi portavano a delle eccezioni non gestite del codiceovverosia, il che è la stessa cosa, le particolari condizioni che riproducevano il bug si sono presentate sono per le configurazioni di quei 10 clienti sulla totalità delle diverse configurazioni dei clienti utlizzatori del softwaremagari il problema era una massa mancante ;-)ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      - Scritto da: NeutrinoPesante
      A titolo di semplice verifica statistica, ho
      cercato nella mia inbox (circa 500 messaggi)
      quelli che contengono una "P" (case
      matching), e ne ho trovati circa 400.Ah sì, ci voleva proprio il parere di un fisico su questa vicenda. :-DLe vecchie barzellette goliardiche sono sempre verità assolute, ecco infatti il tipico fisico alle prese coi numeri primi:1 è dispari, forse è anche primo, com'era quella cosa strana del divisore in proprio? Mah andiamo avanti3 è dispari ed è primo5 è dispari ed è primo7 è dispari ed è primo9, mh, errore sperimentale11 è dispari ed è primo13 è dispari ed è primo15 mah, un altro errore sperimentale17 è dispari ed è primo19 è dispari ed è primoAllora tutti i numeri dispari sono primi, CVD.BTW le persone serie scrivono QED quando dimostrano qualcosa, ma loro no. Si confonderebbero con un'altra delle tante siglette sulle particelle inesistenti di quella bella teoria vera solo da una certa dimensione in giù, LOL :-DPS consultare lo Schneier per conoscere le distribuzioni alfabetiche in brani di testo standard era un'idea fuori portata, vero, invece di mettersi a misurare la tua inbox ! ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: La statistica, questa sconosciuta
      - Scritto da: NeutrinoPesante
      A titolo di semplice verifica statistica, ho
      cercato nella mia inbox (circa 500 messaggi)
      quelli che contengono una "P" (case
      matching), e ne ho trovati circa 400.Ah sì, ci voleva proprio il parere di un fisico su questa vicenda. :-DLe vecchie barzellette goliardiche sono sempre verità assolute, ecco infatti il tipico fisico alle prese coi numeri primi:1 è dispari, forse è anche primo, com'era quella cosa strana del divisore in proprio? Mah andiamo avanti3 è dispari ed è primo5 è dispari ed è primo7 è dispari ed è primo9, mh, errore sperimentale11 è dispari ed è primo13 è dispari ed è primo15 mah, un altro errore sperimentale17 è dispari ed è primo19 è dispari ed è primoAllora tutti i numeri dispari sono primi, CVD.BTW le persone serie scrivono QED quando dimostrano qualcosa, ma loro no. Si confonderebbero con un'altra delle tante siglette sulle particelle inesistenti di quella bella teoria vera solo da una certa dimensione in giù, LOL :-DPS consultare lo Schneier per conoscere le distribuzioni alfabetiche in brani di testo standard era un'idea fuori portata, vero, invece di mettersi a misurare la tua inbox ! ;-)
  • Anonimo scrive:
    Inchioderanno un povero programmatore...
    Poverino, non vorrei essere al suo posto....
    • Anonimo scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmator
      - Scritto da: Anonimo
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....Ma va là .... tutta scena per salvare la faccia......Allora i programmatori di Microsoft andrebbero fucilati sul posto !!!!!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmator
      - Scritto da: Anonimo
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....Ma va là .... tutta scena per salvare la faccia......Allora i programmatori di Microsoft andrebbero fucilati sul posto !!!!!!!!!!!!
    • johndoe scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmatore...
      - Scritto da: AnonimoE chi vuoi che inchiodino? Il portinaio?
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....Pensa che io non vorrei essere al posto di nessun programmatore...
    • johndoe scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmatore...
      - Scritto da: AnonimoE chi vuoi che inchiodino? Il portinaio?
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....Pensa che io non vorrei essere al posto di nessun programmatore...
    • Anonimo scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmatore...
      - Scritto da: Anonimo
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....E chi ha disegnato i test ?Chi li ha eseguitivalidati ?Chi ha approvato la release ?Un carneficina !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Inchioderanno un povero programmatore...
      - Scritto da: Anonimo
      Poverino, non vorrei essere al suo posto....E chi ha disegnato i test ?Chi li ha eseguitivalidati ?Chi ha approvato la release ?Un carneficina !!!!
Chiudi i commenti