Salubri spifferi

Una porta che si apre per rinnovare l'aria e si richiude per mantenere costante la temperatura

Una delle cause che porta a una sensazione di stanchezza fisica e di malessere quanto si sta per troppe ore in uno stesso ambiente con più persone e cattiva aerazione, potrebbe essere l’elevata concentrazione di CO2 che si genera a causa degli scambi gassosi dovuti alla respirazione. Questo problema sembra accentuarsi nei posti di lavoro, dove la qualità dell’aria rischia di essere pessima, proprio perché più persone condividono il medesimo ambiente sfruttandone l’ossigeno ed emettendo CO2. Non è poco comune, infatti, assistere a persone che di punto in bianco si alzano e aprono finestre o porte, proprio perché avvertono in qualche modo un malessere e la necessità di “rinnovare l’aria”. Non è un caso che le stesse normative per i luoghi di lavoro consigliano una concentrazione di CO2 nell’ambiente di 1000 ppm, con un valore limite massimo di 1500 ppm.
Sfruttando questa indicazione e per aggirare il problema, i ricercatori del Fraunhofer Institute for Microelectronic Circuits and Systems IMS , insieme a Athmer Company hanno progettato una porta intelligente.

porta

L’obiettivo di questa porta di nuova concezione è semplice: mantenere i livelli di CO2 sempre al di sotto dei limiti di guardia, mantenendo così un’aria dei locali più salubre.

Per realizzare questo scopo, la porta è collegata a un sensore di CO2, capace di tracciare il livello di gas nell’ambiente.
Quando la quantità di CO2 nel locale monitorato supera una certa soglia, il sensore invia dei segnali elettrici a un piccolo motore, capace di sollevare leggermente il sottoporta per consentire così una migliore circolazione dell’aria, con conseguente decremento della concentrazione di CO2 della stanza.

Inoltre, se collegata al sistema di ventilazione interna, la porta intelligente è anche in grado di azionare un sistema di estrazione dell’aria e di riciclo. L’impianto termico, poi, viene attivato di conseguenza per il mantenimento della temperatura, fin tanto che non si richiuda il sottoporta a seguito dell’abbassamento del diossido di carbonio. Il sistema, quindi, è in grado di calcolare il miglior compromesso fra concentrazione di anidride carbonica e temperatura, per migliorare l’efficienza energetica.

La porta intelligente è pensata per le strutture di nuova generazione, come le costruzioni commerciali e da ufficio, spesso prive di finestre perché ventilate da un sistema di aerazione integrato, progettato con lo scopo di mantenere la più alta efficienza energetica.

Gli sviluppatori sono anche al lavoro per fare in modo che la porta intelligente riesca anche a intervenire come sistema di regolazione dell’umidità per uffici e case più salubri.

(via Phys.org )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    mi piace
    mi piace.un bel taglio censorio ai thread, degno non del t1000, ma come minimo di terminatrix. da 153 post a 31. ottimo.
  • embe scrive:
    bella roba
    viene cancellato il mio commento perchè dico che i due figuri hanno rotto le scatole, mentre tutti i loro sproloqui rimangono?
  • embe scrive:
    avete rotto
    il quazzo!Andate fuori in giardinetto a litigare... su...
  • bubba scrive:
    NOTA PER LA REDAZIONE
    Dannati giornalisti, perche' avete tolto la medicina a Leguleio??? Ridategliela subito, prima che il framework di P.I. vada in overflow per execessive idiocy flood.
    • tucumcari scrive:
      Re: NOTA PER LA REDAZIONE
      - Scritto da: bubba
      Dannati giornalisti, perche' avete tolto la
      medicina a Leguleio??? Ridategliela subito, prima
      che il framework di P.I. vada in overflow per
      execessive idiocy
      flood.(rotfl)(rotfl)Di la verità, sei un mio clone e dai addosso al povero Leguleio proprio per questo.(o almeno è quello che sosterrà contro ogni evidenza o obiezione che tu possa fare).Oppure come dice lui sei uno quelli come dice lui"Alcuni persino più dementi di te. Verrà il giorno anche per loro"Confessa dai!(rotfl)(rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: NOTA PER LA REDAZIONE
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: bubba

        Dannati giornalisti, perche' avete tolto la

        medicina a Leguleio??? Ridategliela subito,
        prima

        che il framework di P.I. vada in overflow per

        execessive idiocy

        flood.
        (rotfl)(rotfl)
        Di la verità, sei un mio clone e dai addosso al
        povero Leguleio proprio per
        questo.nono :) anche perche sarei un clone ribelle, visto che la lagna di dare tutta la colpa a Prodi per telecom la contesto fortemente (ne ho gia scritto troppe volte negli anni, ma basta...) :PLegu ha DAVVERO bisogno delle medicine. In compenso tu non dovresti dare kg di cibo al troll :P
        • tucumcari scrive:
          Re: NOTA PER LA REDAZIONE
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: bubba


          Dannati giornalisti, perche' avete tolto la


          medicina a Leguleio??? Ridategliela subito,

          prima


          che il framework di P.I. vada in overflow
          per


          execessive idiocy


          flood.

          (rotfl)(rotfl)

          Di la verità, sei un mio clone e dai addosso al

          povero Leguleio proprio per

          questo.
          nono :) anche perche sarei un clone ribelle,
          visto che la lagna di dare tutta la colpa a Prodi
          per telecom la contesto fortemente (ne ho gia
          scritto troppe volte negli anni, ma basta...)Mai dato la colpa a prodi e tanto meno prevalentemente a lui.Casomai lo hanno fatto altri.Io mi sono limitato a illustrare i meccanismi classici.TelecomAlitalia (operazione invece totalmente Berlusconiana)Autostrade ecc. ecc.La questione non sta affatto in chi sia il "privatizzatore" dato che si tratta di operazioni comunque decise al di là dei poteri politici "ufficialmente rappresentati e visibili".La "cricca" ad esempio (per citare una faccenda nota e arcinota sulla questione dell'Aquila) era gestita da rapporti ben più complessi le solite banche, i soliti favori, i funzionari le "conoscenze" in vaticano... alla fine quello che succede è praticamente una "naturale" (si fa per dire) conseguenza di quello che è già stato ampiamente deciso e opportunamente "manovrato" altrove.Poi se vuoi proprio andare più per il sottile non ho alcuna difficoltà a dirti che con Berlusconi "c'est plus facile".Figurati!Proprio a me lo vieni a dire?
          :P

          Legu ha DAVVERO bisogno delle medicine. In
          compenso tu non dovresti dare kg di cibo al troll
          :P
        • tucumcari scrive:
          Re: NOTA PER LA REDAZIONE
          - Scritto da: bubba
          Legu ha DAVVERO bisogno delle medicine. In
          compenso tu non dovresti dare kg di cibo al troll
          :PP.S.Lo faccio prevalentemente quando non c'è più quasi nessuno tanto poi la mattina passa il t-1000 a pulire tutte le cianfrusaglie.Diciamo che c'è un triplice scopo:1) Divertirsi praticamente gratis (dove lo trovi un altro così?).2) dare una mano al t-1000 rendendo evidente la spazzatura3) è stata proprio l'indigestione di cibo guasto opportunamente somministrato che ha portato alla luce il vero Leguleio totalmente "scoppiato".
        • folletto scrive:
          Re: NOTA PER LA REDAZIONE

          Legu ha DAVVERO bisogno delle medicine. In
          compenso tu non dovresti dare kg di cibo al troll
          :Pnon è un troll, è un FOLLEtto!
  • Iulo scrive:
    Enea continua a essersi perso
    dove sarà finito?Ucciso sui monti di Trento dalla mitraglia. Ucciso sui monti di Trento dalla mitraglia. Cit.fabrizio de andrè
  • Iulo scrive:
    Enea si perso
    Enea s'è perso s'è perso e non sa tornare Enea s'è perso s'è perso e non sarà tornare Enea aveva un amore Riccioli neri Enea aveva un dolore Riccioli neri. C'era scritto sul foglio ch'era morto sulla bandiera C'era scritto e la firma era d'oro era firma di re Ucciso sui monti di Trento dalla mitraglia. Ucciso sui monti di Trento dalla mitraglia. Cit.fabrizio de andrè
  • Iulo scrive:
    meanwhile....
    Si va a pesca tanto per passare il tempo....[img]http://2.bp.blogspot.com/-Zx5QEUxASKk/Uab8dl-BdSI/AAAAAAAAEh4/IHmAjgGb-nU/s640/fishing20cartoon.gif[/img]e si pesca divinamente...Qualcosa si prende sempread esempio qui.http://punto-informatico.it/3825729/PI/News/prism-dibattito-denunce-troll.aspx
    • Leguleio senza avatar scrive:
      Re: meanwhile....
      Te l'ho detto, le cose fatte da altri funzionano male. Bisogna fare tutto da sé, come qui:"Nel frattempo (ripeto) è meglio che cambi pusher gli allucinogeni non fanno bene!(rotfl)(rotfl)"A voi siori e siore:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614200#p3614200
      • tucumcari scrive:
        Re: meanwhile....
        - Scritto da: Leguleio senza avatar
        Te l'ho detto, le cose fatte da altri funzionano
        male. No si pesca che è un piacere.... ;)Addirittura abbocca il Tribunale di Roma...Peccato che è stato rasato.... dal t-1000 il famoso tribunale....Ma era una delle migliori performances di Furio....[img]http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSFc3ZIcN7aNtg_dOo-wqXeVkbJVwZiKtG01aV1HxBqYwg5YmR3[/img]
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: meanwhile....
          Quanto a T-1000, non ti fai mancare nulla:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3792742&m=3793601#p3793601Immagini esterne e video ti portano un po' jella.
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Quanto a T-1000, non ti fai mancare nulla:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3792742&m=379

            Immagini esterne e video ti portano un po' jella.dici?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3827204#p3827204Caspita!non sarà che è il tribunale di roma (mica quello vero quello delle tue allucinazioni) a sparire?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Non parlo del futuro. So che quel commento è sparito, perché l'ho visto. E lo stesso vale per la risposta all'utente postino. E certi giorni ne spariscono così tanti assieme che un'esclamazione ti scappa:"Hai ragione è colpa del t-1000 che mi ha fatto arrabbiare."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3818886&m=3820385#p3820385
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Non parlo del futuro. So che quel commento è
            sparitoE non ti sei chiesto come mai?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Se ti riferisci sempre a questo commento:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3792742&m=3793601#p3793601che chiedeva di un video non più presente, so bene perché è sparito. Ma che te lo dico a fare? Lo sai pure tu. Come so perché è sparito due volte il commento di risposta a questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3823702&m=3823916#p3823916Anche in questo caso, ogni spiegazione è superflua.
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Se ti riferisci sempre a questo commento:Ti ho postato il link non c'è dubbio riguardo al riferimento.Il dubbio permane sulla tua capacità di dare risposte autonomamente che non siano la stanca ripetizione di un evidente problema umano di capacità di relazione.è un problema grave lo sai?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Io mi preoccuperei di più della gravità dei tuoi commenti spariti. Poi se vuoi fare il buon samaritano, accomodati. Fai ridere anche i polli, ma sei qui per questo, tutto torna! (rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Io mi preoccuperei di più della gravità dei tuoi
            commenti spariti.Non sono affatto preoccupato.Mi spiace.La questione resta la medesima.Mi sai dire perchè qui:non c'è alcun tuo commento e invece ci sono i miei?Dacci una ipotesi una scusa..Che so tipo "destino cinico e baro"... va bene tutto ma vorremmo una risposta (io e il tuo adorante pubblico naturalmente).
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Non so di che cosa parli, fino a prova contraria tu qui rispondi ai commenti miei, ed io ai tuoi, non stai parlando con te stesso, e quindi esistono i commenti di entrambi. Ma basta con queste storie barbose. Ci vuole brio. Un bell'insulto a uno di <I
            Punto Informatico </I
            , per antipasto:"No se uno è così sfacciatamente macaco da cercare di far passare quello che secondo lui è un trend per un dato reale (è il tuo caso) viene accusato di trollaggine con la aggravante (inesistete per altri) di essere pure un red-attore."Servito caldo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3348655&m=3351563#p3351563
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Non so di che cosa parli,Questo è piuttosto evidente non occorre ribadire il concetto.D'altra parte come dice il proverbio, non c'è peggior sordo....Purtroppo il "PUBBLICO" (come lo chiami tu) non è sordo e ti espresso con parole inequivocabili i concetti che ti sto riportando.E purtroppo non erano cloni erano utenti registrati.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....

            D'altra parte come dice il proverbio, non c'è
            peggior
            sordo.......Di chi usa tucumcari come pseudonimo. Sì, conosco il proverbio.
            Purtroppo il "PUBBLICO" (come lo chiami tu) non è
            sordo e ti espresso E ti detto.E ti ripetuto.
            con parole inequivocabili i
            concetti che ti sto
            riportando.Com'è umano lei!
            E purtroppo non erano cloni erano utenti
            registrati.Alcuni persino più dementi di te. Verrà il giorno anche per loro, per ora mi concentro sul demente più attivo.
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            E purtroppo non erano cloni erano utenti

            registrati.

            Alcuni persino più dementi di te. Verrà il giorno
            anche per loro, per ora mi concentro sul demente
            più
            attivo.Immagino a proposito di insulti che saranno entusiasti di saperlo!Assieme ovviamente a tutto il resto dell' adorante pubblico?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            L'adorante pubblico sono io, non ricordi? Sono tutti cloni miei. Ti rivelerò una cosa: anche quelli che scrivono che palle lo sono cloni miei. Li ho registrati apposta per creare la par condicio.L'unico demente autentico sei tu.
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            L'adorante pubblico sono io, non ricordi? Sono
            tutti cloni miei.

            Ti rivelerò una cosa: anche quelli che scrivono
            che palle lo sono cloni miei. Li ho registrati
            apposta per creare la par
            condicio.La Pal-Condicio in questo caso amico mio

            L'unico demente autentico sei tu.Hai ragione e sono anche l'unico che insulta.è più che evidente.Ma a parte queste ripetute e sempre identiche considerazioni manca la risposta per il "pubblico" quale che esso sia (te compreso perchè vedi prendere atto delle tue condizioni è il primo passo per superarle).
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: tucumcari

            L'adorante pubblico sono io, non ricordi?
            Sono

            tutti cloni miei.



            Ti rivelerò una cosa: anche quelli che
            scrivono

            che palle lo sono cloni miei. Li ho
            registrati

            apposta per creare la par

            condicio.
            La Pal-Condicio in questo caso amico mioVado a prendere una raspa, temo che la piuma non basti per ridere di questa.

            L'unico demente autentico sei tu.
            Hai ragione e sono anche l'unico che insulta.
            è più che evidente.Diciamo il primo. Quando c'è da insultare, non arrivi mai per secondo.
            Ma a parte queste ripetute e sempre identiche
            considerazioni manca la risposta per il
            "pubblico" quale che esso sia (te compreso perchè
            vedi prendere atto delle tue condizioni è il
            primo passo per
            superarle).È bel tempo oggi, vero?!?
          • Iulo scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari




            L'adorante pubblico sono io, non
            ricordi?

            Sono


            tutti cloni miei.





            Ti rivelerò una cosa: anche quelli che

            scrivono


            che palle lo sono cloni miei. Li ho

            registrati


            apposta per creare la par


            condicio.


            La Pal-Condicio in questo caso amico mio


            Vado a prendere una raspa, temo che la piuma non
            basti per ridere di
            questa.




            L'unico demente autentico sei tu.

            Hai ragione e sono anche l'unico che insulta.

            è più che evidente.

            Diciamo il primo. Quando c'è da insultare, non
            arrivi mai per secondo.Diciamo?è forse un "Plurale maiestatico"?Mi pare che lo dici solo tu.Gli altri pare la pensino diversamente.Ti sei chiesto perchè?
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Non so di che cosa parli, fino a prova contraria
            tu qui rispondi ai commenti mieiLa prova contraria è banale ci sono i miei commenti fatti da me e quelli (a volte miei) da te citati.I tuoi mancano del tutto o si riducono a qualche insulto quando "ti parte la brocca" oltre il limite (peraltro notevole) che tu raggiungi già comunemente.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Che barba, questa gag non ha futuro.Vediamo se con questa riprendi l'abbrivio:"Quanto ai tuoi "suggerimenti" non ho idea di che stai parlando.Vuoi che cominci col dire che il tuo IP è "stranamente uguale" a quello di un altro utente registrato?E vuoi che aggiunga che non è affatto questo il motivo per cui so chi sei?(rotfl)(rotfl)Ti basta come suggerimento?No vero?Come ho già detto il motivo è sotto il tuo naso.Ma purtroppo per te ti mancano i mezzi per arrivarci!(rotfl)(rotfl)Come dire ... a volte la natura è matrigna!"La storia della "natura matrigna" è un tuo leitmotiv, ho perso il conto delle volte che l'hai usato. Ma puoi continuare, non tutti hanno buona memoria. Stava qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446573#p3446573
          • tucumcari scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Che barba, questa gag non ha futuro.Questo lo sappiamo a meno che per futuro tu non intenda il t-1000Che è l'unico futuro certo di tutto questo.Ma purtroppo questo non sblocca la questione.Vorremmo (io e il tuo pubblico)Sempre quella risposta che continua a brillare per assenza totale.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: meanwhile....
            Sapessi quante risposte vorrei io da te, tucumcari. Ma per pudore non le pongo. Continua a fare cabaret, anziché il poliziotto da sottoprefettura, che ti riesce meglio.
          • Iulo scrive:
            Re: meanwhile....
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Sapessi quante risposte vorrei io da te,
            tucumcari. Ma per pudore non le pongo.Ma prego non ti trattenere sono qui per questo.Perchè lasciare vagamente immaginare?Chiedi chiedi pure liberamente.Almeno sentiremo qualcosa di tuo.E magari si avrà pure il piacere di leggere una risposta.Perchè vedi amico mio io (checce tu ne pensi o ne dica) sono uno che risponde.
  • Iulo scrive:
    e come disse Enea
    E come disse Enea al figlio Iulo anche per oggi lo si prende nel.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3827204#p3827204http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3827198#p3827198
    • Leguleio senza avatar scrive:
      Re: e come disse Enea
      Bella. Ma dovresti imparare a far ridere senza link esterni.
      • Scilipoto Scilipoti scrive:
        Re: e come disse Enea
        [img]http://www.i400calci.com/wp-content/uploads/2013/04/XXXXX-rotto.jpg[/img]
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: e come disse Enea
          Che alto senso dell'umorismo. Ne terrò conto quando farai commenti perché ti chiamo scimmietta demente.
          • Iulo scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Che alto senso dell'umorismo. Ne terrò conto
            quando farai commenti perché ti chiamo scimmietta
            demente.Lui puoi chiamarlo come vuoi non mi riguarda.Riguarda solo te e il t-1000
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Almeno la gag di far finta di essere un altro un sorriso lo strappa. ;-)Lo ha capito anche l'utente qualcuno che Iulo è tucumcari:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3826679&m=3827251#p3827251Comunque mi aspetto qualcosa di più, prima di darti la nocciolina.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Almeno la gag di far finta di essere un altro un
            sorriso lo strappa.
            ;-)
            Lo ha capito anche l'utente qualcuno che Iulo è
            tucumcari:Infatti il post non è di Iulo.Non solo per il nik ma per il contenuto.Purtroppo come ti ho già detto credere di essere furbo non e quivale a esserlo come già ampiamente dimostrato qui.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3827198#p3827198
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            "Infatti il post non è di Iulo.Non solo per il nik ma per il contenuto."Anche questa non era male. Negazione di evidenza. Un classico dell'avanspettacolo.Avessi messo qualche faccina, sarebbe stata perfetta.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            "Infatti il post non è di Iulo.
            Non solo per il nik ma per il contenuto."

            Anche questa non era male. Negazione di evidenza.Mancanza di evidenza anzi evidenza del contrario (non c'è scritto Iulo).I fatti restano ormai dovresti averlo capito...che <b
            restano </b
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3827204#p3827204No?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: tucumcari
            No?No, assolutamente. Ma non importa. Vediamo dove ci porta la tua verve ora. "Ti conviene ripassarti l'abbecedario!Prova a venderti la giacca come Geppetto e compratene uno."Ripescata da qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3785608&m=3787370#p3787370
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari


            No?

            No, assolutamente. Ma non importa. Vediamo dove
            ci porta la tua verve ora.Ci porta (meglio ci resta).Esattamente alla sostanza di questo thread.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Non esiste sostanza nei tuoi thread. Solo faccine, punti esclamativi, insulti e parole tutte in maiuscolo.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Non esiste sostanza nei tuoi thread. Solo
            faccine, punti esclamativi, insulti e parole
            tutte in
            maiuscolo.Bravo sono d'accordo.Quindi si tratta di citazioni inutili.Veniamo al "sodo".Secondo te è pura malignità della sorte se tutti (ripeto senza esclusione alcuna) ti fanno notare che hai qualche problema?Non divagare resta sul punto.Vediamo se riesci a rispondere qualcosa che come tu stesso dici ho già detto io e è privo di contenuto.Vedi se riesci a metterci tu un contenuto.Dai.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            È già più in tucumcari style, ma manca ancora il quid:"Bravo sono d'accordo.(rotfl)(rotfl)Quindi si tratta di citazioni inutili!Veniamo al "sodo"!Secondo te è pura malignità della sorte se tutti (ripeto senza esclusione alcuna) ti fanno notare che hai qualche problema? :-DNon divagare resta sul punto. :@Vediamo se riesci a rispondere qualcosa che come tu stesso dici ho già detto io e è privo di contenuto.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Vedi se riesci a metterci tu un contenuto!!;-)Dai...(rotfl)"Ora non manca nulla.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            È già più in tucumcari style, ma manca
            ancora il
            quid:è quello che ho detto il quid che manca è la tua salute e la mancanza di riflessione e la capacità di rispondere.Il quid che c'è invece è la incoscienza della precarietà della tua salute appunto.Come appare palese a tutti.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Questa era scipita. Ritenta.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Questa era scipita. Ritenta.Scipitissima ma manca appunto il tuo "quid".Che facciamo restiamo in attesa?direi che è da un pezzo che non se ne vede traccia.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            "Eggià poverello indovina perchè?... ah a proposito....booombdaBOOM! (e sai perchè)...http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I"Ecco, questo era un commento. Guarda e impara:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3354812#p3354812
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatarGuarda non è difficile...Ti aiuto :Non c'è traccia di quid e di risposta perchè:Completa tu.forza.Sono certo che puoi farcela.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Adesso pure le gag da completare, come nella <I
            Settimana enigmistica </I
            . Non è cosa per il pubblico abituato a te. Un bell'insulto? Una cateratta di punti esclamativi? Faccine come se piovesse? Proprio non sei più in grado? Male che vada, un bell'adieux, mon petit chou, può ancora andare. Chi ancora non l'aveva visto lo prende come una cosa nuova.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Adesso pure le gag da completare, come nella
            <I
            Settimana enigmistica </I
            . Non
            è cosa per il pubblico abituato a te. Un
            bell'insulto? Una cateratta di punti esclamativi?
            Faccine come se piovesse? Proprio non sei più in
            grado?A ridagli...forse non era chiaro?Riproviamo.Non c'è traccia di quid e di risposta perchè:Non divagare come la metti col pubblico?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: tucumcari
            A ridagli...Si dice a ridaje, fa più Bagaglino.
            forse non era chiaro?Bene la domanda retorica, ma una faccina andava aggiunta. Così: (rotfl)
            Riproviamo.Proviamo ancora, come in questa canzone:http://www.youtube.com/watch?v=KMIdWGeRKmI
            Non c'è traccia di quid e di risposta perchè:Perché due più due non fa tre. :p
            Non divagare come la metti col pubblico?Tu pensa alle noccioline, che ultimamente ti arrivano raramente, e io penso al pubblico. (rotfl)(rotfl)(Però che strano: mettere un mucchio di faccine non dà la felicità).
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari


            A ridagli...

            Si dice a ridaje, fa più Bagaglino.Va bene a ridaije (se proprio vogliamo lo stile bagaglino).Ma la questione resta comunque inevasa qualunque sia lo stile.Direi che è proprio una costante.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Risponditi da solo. Magari è perfino più divertente detto da te che da me. Poi magari cambia argomento, che questo ha stufato.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Risponditi da solo. Non è possibile io non ho una risposta sei tu quello che ha dei problemi io darei una risposta razionale tu invece no.è proprio questo il punto magari così si riesce a capire da dove vengono i famosi "dolore e frustrazione".Hai dato inconsciamente una traccia ma serve un percorso per capire.Gli altri sono normali capisci?Non possono entrare nella tua testa.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Oltre che noioso sei pure monomaniaco. Chiedimi caso mai cosa ho mangiato oggi, a quella magari rispondo, se lo ritengo uno spunto divertente. E per gradire:"Ma che hai capito?Mica lo devi dire per me!Spiegalo agli altri no?(rotfl)(rotfl)oppure ... è proprio lì il problema?(rotfl)(rotfl)Dai... allora ... un colpo di reni..Concentrati e fai capire perché non è difficile no?(rotfl)(rotfl)"Da qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446398#p3446398
          • Iulo scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Oltre che noioso sei pure monomaniaco. No vedi mi pare proprio che tutti pensano che sia qualcuno di altro il monomaniaco.E ovviamente da bravo monomaniaco il coro non è assolutamente ascoltato.Uno dei tratti caratteristici è proprio questa idea solipsista del mondo.Ora tornando a noi.Vorremmo capire se tutto questo ti solletica domande dubbi dicci pure siamo in trepidante attesa.
      • Iulo scrive:
        Re: e come disse Enea
        - Scritto da: Leguleio senza avatar
        Bella. Ma dovresti imparare a far ridere senza
        link
        esterni.C'è qualcosa che mi sfugge in questo post.Fin qui nulla di male.Ma tu come la metti?Non ho visto altro che "link esterni" come li chiami tu da diverso tempo.Forse è bene che tu cominci a farti qualche domanda,magari su quello che più o meno consciamente scrivi."Che equivale a dire che la dieta di zampetti nonsolo rende tenaci ma anche insensibili a dolore efrustrazioni"Ti ripeto per la ennesima volta puoi uscirne se vuoi ne possiamo parlare.
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: e come disse Enea
          Ancora con il tucumcari psicologo? Ma se non faceva ridere nemmeno la prima volta. Rinnovarsi, rinnovarsi. La gente vuole faccine, vuole insulti, e punti esclamativi a profusione. Eccone un esempio paradigmatico:"Quanto ai tuoi "suggerimenti" non ho idea di che stai parlando.Vuoi che cominci col dire che il tuo IP è "stranamente uguale" a quello di un altro utente registrato?E vuoi che aggiunga che non è affatto questo il motivo per cui so chi sei?(rotfl)(rotfl)Ti basta come suggerimento?No vero?Come ho già detto il motivo è sotto il tuo naso.Ma purtroppo per te ti mancano i mezzi per arrivarci!(rotfl)(rotfl)Come dire ... a volte la natura è matrigna!"Il revival ci prende sempre:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446573#p3446573
          • Iulo scrive:
            Re: e come disse Enea
            uh oh un "link esterno".Chiedimi se sono stupito.Non "avevamo" (si fa per dire) detto che non ti piacciono?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Devi far ridere con il materiale che hai. Anche di revival, nel caso, tanto la gente nemmeno se ne accorge, ma scritta qui, non altrove. Io i virgolettati li metto tutti.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Devi far ridere con il materiale che hai. Anche
            di revival, nel caso, tanto la gente nemmeno se
            ne accorge, ma scritta qui, non altrove.

            Io i virgolettati li metto tutti.Falso c'è solo la parte che tu ti illudi che ti sia utile (e non lo è) anche questa è una delle tue allucinazioni.Ma è un fatto patologico.Vedi è un po' come "logico" e "patologico" hanno qualcosa in comune ma questo non rende il tuo comportamento logico il tuo comportamento è e resta "patologico".
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Oggi sei fissato con la psicologia. Si vede che hai dormito male.Riproviamo col revival:"Come vanno le mele e le scimmie?(rotfl)(rotfl)"Ecco fatto: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446586#p3446586
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            Ma qualcosa di tuo no?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            E perché dovrei? Le noccioline sono per te.Riproviamo con questa:"Fonte?:-DIl tuo pusher?(rotfl)(rotfl)Cambialo è robba troppo pesante per te!"Da qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650460&m=3651813#p3651813
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            E perché dovrei? Perchè come minimo è roba già vista.E non porta acqua al tuo mulino ma solo al mio.E la patologia purtroppo non ti aiuta a vedere quello che tutti <b
            senza esclusione alcuna </b
            ti hanno già detto.Non ti sei già fatto abbastanza male?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Stasera è una tiritera unica di consigli psicologici. Evidentemente vuoi aprire un nuovo filone."Dai... rispondi facce ride n'antro po'Che così mi godo di più la tazzina di caffè(rotfl)(rotfl)"Vedere e annotare:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614038#p3614038
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Stasera è una tiritera unica di consigli
            psicologici. Evidentemente vuoi aprire un nuovo
            filone.Non è nuovo purtroppo è un problema di cui solo tu non ti rendi conto.E il fatto di essere l'unico a non rendertene conto dovrebbe suggerirti qualcosa.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Non solo è una novità, prima dell'altro questa lagna la risparmiavi ai lettori, ma è pure monotono. Cambia musica.To', ti fornisco l'ispirazione qui:"Aspettavo che me lo raccontassi tu!Adesso mettiti a cuccia e spiegami come fai a utilizzare un dns per amplificare se quel DNS ha a disposizione qualche k di banda!Se ci riesci se non ci riesci a cuccia e pulisciti il moccio!"Favolosi anni 60:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3755833&m=3755972#p3755972
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Non solo è una novità, prima dell'altro questa
            lagna la risparmiavi ai lettoriGuarda che tu non hai lettori solo gente che ti prende per i fondelli.Senza (ripeto) eccezione alcuna.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Questo andava già meglio. L'insulto <I
            de relato </I
            è nel tuo stile. Anche quello diretto, per dirla tutta.Qualche faccina per renderlo più croccante, magari?
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Questo andava già meglio. L'insulto <I
            de
            relato </I
            è nel tuo stile. Anche quello
            diretto, per dirla
            tutta.Peccato che tu non sia riuscito a produrre altro che la ripetizione non provata delle tue affermazioni.Mentre è piuttosto evidente chi insulta, sclera ha perso e perde le staffe e il controllo sia pur minimo delle proprie azioni.un esempio?Qui sopra..."scimmietta demente" oltretutto indirizzato fuori bersaglio....Ma lasciamo perdere il punto non è questo.Ripeto ci spieghi (non a me ma alla immensa e plaudente platea dei tuoi immaginari lettori) come mai tutti pensano di te la stessa cosa e te la hanno più volte ripetuto?Hai una ipotesi?Un dubbio?Una idea?Dicci tu con parole tue
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Anche in questo caso, il pollo va accompagnato alla patatine, altrimenti non crocchia:"Peccato che tu non sia riuscito a produrre altro che la ripetizione NON PROVATA delle tue affermazioni!!!Mentre è piuttosto evidente chi insulta, sclera ha perso e perde le staffe e il controllo sia pur minimo delle proprie azioni.(rotfl)(rotfl)un esempio?Qui sopra..."scimmietta demente" oltretutto indirizzato fuori bersaglio.... ;)Ma lasciamo perdere il punto NON È QUESTO.Ripeto ci spieghi (non a me ma alla immensa e plaudente platea dei tuoi immaginari lettori) come mai tutti pensano di te la stessa cosa e te la hanno più volte ripetuto? :) :) :)Hai una ipotesi?(rotfl)(rotfl)Un dubbio?(rotfl)(rotfl)Una idea?Dicci tu con parole tue!!!!!!!!!"E però, se ti devo dire tutto io...
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatarQuale è la parte di:Hai una ipotesi?Un dubbio?Una idea?e sopratuttodi <b
            Dicci tu con parole tue </b
            Che non capisci?Parole.Che peraltro brillano della ineffabile luce della assenza e non della essenza nel tuo caso.E (ripeto) non è la sola cosa (per unanime e incontestabile convincimento) che brillano di quella luce di assenza.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Troppo filosofico. Devi andare su cose più semplici. Il pubblico non ti segue. Questo, ad esempio, è un tuo commento senza pretese, ma efficace: "balls... e lo sai benissimo: sei solo un troll!!!(i problemi ce li ha android, basta vedere gli articoli degli ultimi giorni)"Stava qua, se te lo fossi dimenticato:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435479&m=3438162#p3438162Basta poco, che cce vo'?
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Troppo filosofico. Devi andare su cose più
            semplici. Il pubblico non ti segue.Ancora il pubblico?Sapresti almeno dirci qualcuno di questo tuo plaudente adorante e immenso pubblico?Ripeto non lo fare per me fallo per loro dato che ne postuli l'esistenza.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: tucumcari
            Ancora il pubblico?
            Sapresti almeno dirci qualcuno di questo tuo
            plaudente adorante e immenso
            pubblico?Il più entusiasta del pubblico è sgabbio revolutions: "no no, scusa ma l'unico motivo per cui leggo punto informatico sono proprio le sassate tra legu e tucum, per cortesia lasciatemele!! (non sto scherzando)"Visto qui.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3825604&m=3825843#p3825843Se da scimmietta demente ieri avessi partecipato, anziché spulciarti, l'avresti visto. Affari tuoi.
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari


            Ancora il pubblico?

            Sapresti almeno dirci qualcuno di questo tuo

            plaudente adorante e immenso

            pubblico?


            Il più entusiasta del pubblico è sgabbio
            revolutions:Capisco, cioè sei tu in altre parole.Sappiamo che sei una autentica fornace di cloni abbiamo ampie prove che peraltro tu non ti periti di lesinare.Quindi la questione resta inevasa come al solito.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Tu invece i cloni non li usi mai.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non cito Totò, perché é sottinteso in queste situaizoni, ma per il resto credi ciò che vuoi, non me ne importa nulla.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Tu invece i cloni non li usi mai.No infatti tranne che nel tuo caso e sono sempre nik facilmente riconducibili al contesto dei TUOI cloni.è tutto piuttosto evidente. qui come altrove.Devo rispiegarti "Manettone Scopamai"?e "Doriano Scopacasa"?o preferisci "Mercuriale Siringhini" e "Venereo clisterucci"?Guarda che nel caso sei l'unico a non aver capito.o a far finta di non aver capito.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            Forse i cloni più evidenti sono i neuroni del tuo cervello. Copie mal riuscite dell'unico neurone originale."Ma proseguiamo con ordine:Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
          • tucumcari scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Forse i cloni più evidenti sono i neuroni del tuo
            cervello. Copie mal riuscite dell'unico neurone
            originale.

            "Ma proseguiamo con ordine:L'ordine non c'è purtroppo si ripete il solito copione.Sbroccata, insulto, citazione.La risposta è sempre assenteInsomma niente di tuo (salvo sempre e invariabilmente la sbroccata e insulto) e il reso già visto postato ripostato e così via.Continua a non esserci risposta.E tutto è già ripetuto.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: tucumcari
            L'ordine non c'è purtroppo si ripete il solito
            copione.
            Sbroccata, insulto, citazione.Mi hai dato un'idea:Sbroccata:"Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non sono scritti nelle sentenze casomai nelle sentenze sono scritte le associazioni tra le leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito del comportamento di un imputato (che è cosa ben diversa) ..I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A PRESCINDERE da qualunque sentenza!" (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=3678148#p3678148)Insulto:"è Meglio che vai a scuola (anzi a SQUOLA) dato che hai difficoltà di lettura!" (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3571085&m=3572033#p3572033)Citazione: "Enea s'è perso s'è perso e non sa tornare" (Andrea, Fabrizio De André, 1978).Faccio né più né meno le cose che fai tu. Poi capisco che a non tutte le scimmie piaccia vedersi dall'esterno.
          • Iulo scrive:
            Re: e come disse Enea
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Insulto:
            "è Meglio che vai a scuola (anzi a SQUOLA) dato
            che hai difficoltà di lettura!"
            (http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3571085&m=35Non c'è alcun insulto forse è bene che tu ti ripassi il vocabolario.Magari vedi alla voce "Demente".Oppure puoi sempre vedere se vieni a capo di questa frase."Alcuni persino più dementi di te. Verrà il giorno anche per loro"In cui c'è la minaccia oltre che l'insulto.Potrei proseguire a lungo.Ma vorrei sempre capire se tu ti rendi conto oppure no di quale livello hai raggiunto.Non è mica così comune sai?A questo almeno ci arrivi?

            Citazione: "Enea s'è perso s'è perso e non sa
            tornare" (Andrea, Fabrizio De André,
            1978).Cioè ti ha insultato de andrè?è una idea come un altra considerate le tue condizioni sei sicuro che gli altri la prendano per buona?
  • Esprit scrive:
    E gli immobili...
    la nuova società (inizialmente 100% TI) pagherà a TI l'utilizzo degli immobili in cui ci saranno gli apparati ma anche i dipendenti della nuova società. TI però aveva venduto a Pirelli RE gran parte di questi immobili e paga l'affitto a Pirelli RE per il loro uso. Per cui TI diventa un sub-affittatore alla nuova società. Naturalmente indovinate alla fine chi pagherà affiti e sub-afffitti...
    • tucumcari scrive:
      Re: E gli immobili...
      - Scritto da: Esprit
      indovinate alla fine chi pagherà affiti e
      sub-afffitti...La domanda retorica è opportuna ma ce ne è una ancora più carina.Come mai i nomi dei beneficiari di questi sontuosi regali (sontuosi è dire poco) sono sempre gli stessi.Telecom (colaninno mediobanca ecc.) Alitalia (Colaninno ligresti Benetton banche ecc.) Autostrade (idem con patate) Grandi stazioni (aridaije)...E sono sempre gli stessi anche quelli che mettono mano al portafogli (NOI)?C'è mica qualcosa di strano?
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: E gli immobili...
        Domande che hanno un'unica risposta:"Hai scritto la XXXXXXX.e una XXXXXXX è una XXXXXXX!EOF"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359088#p3359088
        • qualcuno scrive:
          Re: E gli immobili...
          Come mai compari sempre quando ci sono discussioni politicizzate? Non starai trollando per costringere PI a cambiare la moderazione e bloccare le discussioni?
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            Come mai compari sempre quando ci sono
            discussioni politicizzate?


            Non starai trollando per costringere PI a
            cambiare la moderazione e bloccare le
            discussioni?Lo scopo di un troll può anche essere quello che tu ipotizzi.Ma nel caso di Leguleio lo escluderei.È proprio uno che sta male non fa finta di stare male.E ovviamente questo gli impedisce di rendersene conto.è del tutto inutile che tu cerchi motivazioni "razionali" non le vedi semplicemente perchè non ce ne sono.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            Che barba, che noia. Non c'è nulla del tucumcari style.Riproviamo:"Ma una cosa che sia una la volete tenere sotto il vostro controllo o dovete per forza regalare sempre il c..lo a qualcuno in cambio di una ipotetica "semplicità" e conservare gelosamente l'ignoranza (invece che il vostro c..lo)?"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359091#p3359091
          • bubba scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Che barba, che noia. Non c'è nulla del tucumcari
            style.(..)Legu.. vuoi che apriamo un blog con commenti annessi TUTTO PER TE?Poi scrivi un post come tucumcari e uno come leguleio... e cosi' via sinche' non e' ora della medicina.
      • qualcuno scrive:
        Re: E gli immobili...
        Falsitá e disinformazione.Telecom privatizzata come public company é stata comprata da Colanninno dopo la privatizzazione.Alitalia é stata venduta da Berlusconi.Autostrade é stata venduta ai Benetton i quali dopo si sono messi in affari con Colanninno.
        • tucumcari scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: qualcuno
          Falsitá e disinformazione.

          Telecom privatizzata come public company é stata
          comprata da Colanninno dopo la
          privatizzazione.

          Alitalia é stata venduta da Berlusconi.E chi ha mai detto il contrario?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            Su, almeno una faccina qui.Altrimenti nessuno capisce che sei tucumcari.
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Su, almeno una faccina qui.
            Altrimenti nessuno capisce che sei tucumcari.La cosa importante è che tutti capiscano (come del resto è ovvio che abbiano già fatto) chi sei tu.Ti svelerò un segreto.Il nik non significa nulla conta ciò che è scritto.Capisco che per uno con evidenti problemi di personalità questo è difficile da afferrare come concetto.Ma questa non è colpa mia
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            Io parlo di faccine e tu parli di psicologia. Bah! Che delusione."[...]Sempre qualcosa di più del water di capzate che hai scritto te[...]Perché te invece parli a nome di chi? Rappresenti chi?[...]Si vede che gli altri hanno di meglio da fare che perdere tempo a rispondere alle tue sproloquiate[...]Baggianate. Si parte dall'open. Le tue sono parole da asservito, se non vedi la differenza allora ti meriti di restare al giogo del tuo padrone e scodinzolare ogni volta che ti tira una crosta di pane secco.Tralascio le razzate sull'età anagrafica: di solito sono l'ultima spiaggia di chi non ha argomenti."Questi sì, che erano commenti alla tucumcari.Da rileggere qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496851#p3496851
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Io parlo di faccine e tu parli di psicologia.
            Bah! Che
            delusione.

            "[...]
            Sempre qualcosa di più del water di capzate che
            hai scritto
            te
            [...]
            Perché te invece parli a nome di chi? Rappresenti
            chi?
            [...]
            Si vede che gli altri hanno di meglio da fare che
            perdere tempo a rispondere alle tue
            sproloquiate
            [...]
            Baggianate. Si parte dall'open. Le tue sono
            parole da asservito, se non vedi la differenza
            allora ti meriti di restare al giogo del tuo
            padrone e scodinzolare ogni volta che ti tira una
            crosta di pane
            secco.

            Tralascio le razzate sull'età anagrafica: di
            solito sono l'ultima spiaggia di chi non ha
            argomenti."


            Questi sì, che erano commenti alla tucumcari.
            Da rileggere qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=349Purtroppo no non sono neppure miei.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...

            Purtroppo no non sono neppure miei.Infatti, sono entrambi a nome tucumcari. E che sarà mai?
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Purtroppo no non sono neppure miei.

            Infatti, sono entrambi a nome tucumcari. E che
            sarà
            mai?Detto da una autentica e pluri confermata fucina di cloni mi pare una considerazione di notevole rilevanza!Hai altre "perle" di questa tua ineffabile "saggezza e esempio di equilibrio" da sottoporci?
        • tucumcari scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: qualcuno
          Falsitá e disinformazione.

          Telecom privatizzata come public company é stata
          comprata da Colanninno dopo la
          privatizzazione.

          Alitalia é stata venduta da Berlusconi.Verissimo la ha Venduta Berlusconi.Ma questo non cambia nulla.Il risultato è identico e persino l'azionariato è in larga parte in "comune".I soldi escono (come sempre) dalla nostra tasca e corrono velocissimi in quella dei soliti.Volevi forse sottolineare che con Berlusconi "c'est plus facile"?Bene fallo pure non sarò io a smentirti.Perchè vedi il problema non è solo quello il problema è quello di una intera classe di finti imprenditori (impinguati e sostenuti coi nostri soldi dalle stesse banche che li hanno nel CDA) di "favori" scambiati coi boiardi di lungo corso.Di p1 p2 p3 p4 e via andare di Cricche che sempre coi miei e tuoi soldi si nascondono dietro il mito della "privatizzazione" che privatizzazione non è.Si privatizzano monopoli (ferrovia infrastrutture autostrada stazioni) pagati coi nostri soldi dove ovviamente per definizione di monopolio la concorrenza non c'è.C'è solo una cosa che <b
          è peggio </b
          del controllo dei politici su un servizio pubblico di monopolio e è il controllo dei politici e dei bioardi (finti imprenditori) privati sul medesimo monopolio senza alcuna concorrenza.Il risultato è che le perdite diventano pubbliche e gli incassi (non dico gli utili che non ci sono nel 99% dei casi dico gli incassi che ci sono per forza in regime di monopolio) diventano privati.
        • tucumcari scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: qualcuno
          Falsitá e disinformazione.

          Telecom privatizzata come public company é stata
          comprata da Colanninno dopo la
          privatizzazione.

          Alitalia é stata venduta da Berlusconi.Si e quindi?Pensavi che la cosa fosse di qualche importanza?L'azionariato (Banche e compagnia cantante con gli stessi "imprenditori" negli stessi CDA) è praticamente uguale per oltre il 50%.I soldi sono sempre i nostri e finiscono nelle stesse tasche.Fammi capire una volta assodato questo fatto ti senti più sollevato?Io no!La questione che ti preoccupa è questa o è il nome del postino (Berlusconi o Prodi o altri) che hanno consegnato il pacco regalo ai soliti noti?Perchè vedi il postino può cambiare ma il risultato è sempre quello.A me e a te toccano la bad company e i debiti e a loro gli incassi.
          • qualcuno scrive:
            Re: E gli immobili...
            La storiella del postino serve solo a far sparire ogni distinzione tra chi ha cercato di fare qualcosa e chi é complice.E' il solito trucco del potere forza italia e lega prima, M5S poi. Fai sparire ogni distinzione e poi spara accuse su tutti, piú o meno colpevoli non importa.
          • qualcuno scrive:
            Re: E gli immobili...
            La storiella del postino serve solo a far sparire ogni distinzione tra chi ha cercato di fare qualcosa e chi é complice e beneficiario del sistema.E il classico vecchio trucco usato dal potere. forza italia e laga prima, m5s poi. Prima si fanno sparire tutte le distinzioni. Poi si lanciano accuse nel mucchio, alla fine le accuse vengono dirette verso chi é piú scomodo, non verso chi é piú o meno colpevole.
          • qualcuno scrive:
            Re: E gli immobili...
            La storiella del postino serve solo a far sparire ogni distinzione tra chi ha cercato di fare qualcosa e chi é complice e beneficiario del sistema.E il classico vecchio trucco usato dal potere, forza italia e lega prima, m5s poi. Prima si fanno sparire tutte le distinzioni. Poi si lanciano accuse nel mucchio, alla fine le accuse vengono dirette verso chi é piú scomodo, non verso chi é piú o meno colpevole.
          • qualcuno scrive:
            Re: E gli immobili...
            La storiella del postino serve solo a far sparire ogni distinzione tra chi ha cercato di fare qualcosa e chi é complice e beneficiario del sistema.E il classico vecchio trucco usato dal potere. forza italia e lega prima, m5s poi. Prima si fanno sparire tutte le distinzioni. Poi si lanciano accuse nel mucchio, alla fine le accuse vengono dirette verso chi é piú scomodo, non verso chi é piú o meno colpevole.
          • Makita Kakato scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            La storiella del postino serve solo a far sparire
            ogni distinzione tra chi ha cercato di fare
            qualcosa e chi é complice e beneficiario del
            sistema.

            E il classico vecchio trucco usato dal potere.
            forza italia e lega prima, m5s poi.

            Prima si fanno sparire tutte le distinzioni. Poi
            si lanciano accuse nel mucchio, alla fine le
            accuse vengono dirette verso chi é piú
            scomodo, non verso chi é piú o meno
            colpevole.Guarda che il più e il meno conta poca quella che conta è il risultato.Vuoi dire...Cioè telecom è stato un sucXXXXX?Facci capire perchè se questa è la tesi comincia pure a spiegarla.Sono proprio curioso di sentire.D'altro canto se telecom non è stato (come non lo è stato) un sucXXXXX tocca trovare delle cause.E le cause sono sotto i tuoi occhi come sotto i miei.Se poi vuoi chiuderli padronissimo.
          • qualcuno scrive:
            Re: E gli immobili...
            So benissimo quali sono le cause. Nonostante tutti i tuoi tentativi con 20 nick diversi di gettare fumo negli occhi.
          • Makita Kakato scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            So benissimo quali sono le cause. Nonostante
            tutti i tuoi tentativi con 20 nick diversi di
            gettare fumo negli
            occhi.I nik non servono a confondere nulla.Se sai quali sono le cause è bene che ti preoccupi di quelle invece di mettere le bandierine della tuo squadra.Magari invece di preoccuparti di Prodi è meglio se ti preoccupi di quello sempre che sia vero che conosci le cause dato che non mi pare di avere letto niente di questo nei tuoi post.E per inciso non ho nulla a che fare con m5s o roba del genere anzi proprio per essere chiari trovo Grillo del tutto "scoppiato" spero solo che quei ragazzi che sono in buona fede (ce ne sono anche un certo numero) nel cosidetto "movimento" possano trovare lo sbocco politico che meritano.E di certo non ho nessuna simpatia per berlusconi e tantomeno per i pretesi "padani" o leghisti che dir si voglia.E se tu ti limitassi a leggere quello che è scritto invece che inventarlo per conto tuo forse lo avresti pure capito da un pezzo.
      • collione scrive:
        Re: E gli immobili...
        qualcosa?http://www.agoravox.it/Gli-M5S-al-Club-Bilderberg-VIDEO.htmlvoglio proprio vedere chi è che avrà il coraggio di negare addirittura l'esistenza del gruppo Bilderberg, un gruppo che, a porte chiuse, decide la politica economica dell'UE
        • tucumcari scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: collione
          qualcosa?Come vedi ci si può arrivare col semplice ragionamento e coi fatti non servono videi o filmati ne mitologie.Basta poco.è solo questione di numeri e fatti semplice aritmetica.Niente di "oscuro o esoterico".P.S.Immagino che troveremo "rendicontato" il viaggio "esoterico" dei nostri amici pentastellati o no?Sai com'è quando si fanno le pulci (giusto per carità) agli altri si trova sempre qualcuno che (altrettanto giustamente) poi fa le pulci a te.Il gioco va fatto fino in fondo mica ci si ferma a metà strada vero? ;)Anche perchè a questo gioco non ci possono essere "special one"!Come dicono i pentastellati "uno vale uno" e quell'uno è uguale a tutti gli altri "uni"... c'è poco da fare la regola è questa.Nessuno è "più uguale" a questo gioco.E le colpe degli uni non possono lavare mai le colpe degli altri....Quindi risparmiamoci per favore l'inutile (e peraltro già noto) elenco di colpe dei NON pentastellati. :D
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            Bene, due faccine, sei in rialzo. Ma impegnandosi si può fare di più:"(rotfl)(rotfl)(rotfl)Qui siamo al sublime il totale capovolgimento della realtà pur di negare quello che Apple stessa ha dovuto ammettere!Vai così Berti magari finisce che ti prendono a Zelig!"Ecco qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3394734&m=3396108#p3396108
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Ma impegnandosi
            si può fare di
            più:Non è importante che io faccia qualcosa di più quanto che tu (per il tuo bene) faccia qualcosa di meno.Ad esempio smetterla di rompere gli zebedei non tanto a me (non è un problema) quanto al resto delle persone che a differenza di te pensano (a torto o ragione) di essere abbastanza "normali".
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            Mica male il tucumcari rispettoso del prossimo. Conoscendolo, fa ridere di sicuro.Approvato. To', la nocciolina.Suggerimenti per la prossima: il tucumcari che mi vuole salvare la vita. La faccia tosta non ti manca, quindi prova.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: Leguleio senza avatarAch questa mattina mi sono dimenticato le pilloline e sono più perso del solito :(o più inutile?
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: collione
            è evidente che nei circoli del potere si è creata
            una corrente avversa agli avvoltoi senza nè cuore
            nè cervello, una corrente che vede la corda ormai
            consumata e prossima a spezzarsi e cerca di
            arginare come meglio può l'imminente
            pienaFacciamo così:Tu la puoi chiamare "corrente" io preferisco non chiamarla per nulla e mi limito a sottolineare il "pelo" (o definiscilo tu come credi) che hanno i loro ragionamenti e le loro azioni uno per uno con nome e cognome quando è possibile.I loro interessi e le loro azioni sono chiari come le loro parole sole che si gratti appena sotto la superficie tradiscono gli intenti che non definirei (questa volta lo faccio io) "nobili".Intendiamoci non che la "nobiltà" sia un obbligo.Basta saperlo come stanno le cose.Diventa tutto molto più semplice molto più chiaro.Non c'è bisogno di tante storie ne di farla tanto lunga.In fondo è davvero facile un pochino di aritmetica (non serve neppure la matematica bastano le classiche 4 operazioni) e poco di altro.
        • qualcuno scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: collione
          qualcosa?

          http://www.agoravox.it/Gli-M5S-al-Club-Bilderberg-

          voglio proprio vedere chi è che avrà il coraggio
          di negare addirittura l'esistenza del gruppo
          Bilderberg, un gruppo che, a porte chiuse, decide
          la politica economica
          dell'UENon siamo neanche capaci di liberarci della P2 e ti preoccupi del gruppo Bilderberg?
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            - Scritto da: collione

            qualcosa?




            http://www.agoravox.it/Gli-M5S-al-Club-Bilderberg-



            voglio proprio vedere chi è che avrà il
            coraggio

            di negare addirittura l'esistenza del gruppo

            Bilderberg, un gruppo che, a porte chiuse,
            decide

            la politica economica

            dell'UE

            Non siamo neanche capaci di liberarci della P2 e
            ti preoccupi del gruppo
            Bilderberg?Perchè le altre P dove le vogliamo mettere e le "cricche" come quella Aquilana e della Maddalena?Io ho fatto una "gita" all'Aquila città che conosco e ho sempre amato.Non c'è più nulla mi si è stretto il cuore e ammetto candidamente che mi sono venute le lacrime agli occhi a vedere quello "spettacolo" secoli di storia (che non è solo la "loro" storia è anche la nostra) che si stanno sfaldando e sbriciolando senza che nessuno abbia messo neppure ancora una lira nel recupero tecnicamente possibile anzi possibilissimo per almeno un 80-90% dei casi e che diventa sempre più costoso più il tempo passa e la situazione si deteriora con le muffe che fanno colare affreschi statue e stucchi che si sbriciolano alle intemperie come neve al sole.E fuori il deserto dei tartari... le cosiddette "new town" tristi dormitori che sembrano l'emblema della disgregazione sociale.Ragazzi abbiamo il coraggio di dirlo.Ci hanno portato via un sacco di storia L'Aquila praticamente ce la siamo giocata NON C'È PIÙ.
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            - Scritto da: collione

            qualcosa?




            http://www.agoravox.it/Gli-M5S-al-Club-Bilderberg-



            voglio proprio vedere chi è che avrà il
            coraggio

            di negare addirittura l'esistenza del gruppo

            Bilderberg, un gruppo che, a porte chiuse,
            decide

            la politica economica

            dell'UE

            Non siamo neanche capaci di liberarci della P2 e
            ti preoccupi del gruppo
            Bilderberg?Perchè le altre "P" ce le vogliamo scordare?E la "cricca Aquilana"?Sei stato all'Aquila dopo il terremoto?Io si.Ti informo che L'aquila (secoli di storia nostra e loro) non c'è più.In compenso se ci vai potrai goderti i dormitori tristi delle "new town" (idea geniale!) che sembrano l'emblema del degrado sociale e dove non c'è nulla non un punto di aggregazione non una speranza per i giovani non il ricordo di quella cultura che ha prodotto capolavori come la fontana delle 99 cannelle.
          • tucumcari scrive:
            Re: E gli immobili...
            - Scritto da: qualcuno
            Non siamo neanche capaci di liberarci della P2 e
            ti preoccupi del gruppo
            Bilderberg?Perchè le altre "P" ce le vogliamo scordare?E la "cricca Aquilana"?Sei stato all'Aquila dopo il terremoto?Io si.Ti informo che L'aquila (secoli di storia nostra e loro) non c'è più.In compenso se ci vai potrai goderti i dormitori tristi delle "new town" (idea geniale!) che sembrano l'emblema del degrado sociale e dove non c'è nulla non un punto di aggregazione non una speranza per i giovani non il ricordo di quella cultura che ha prodotto capolavori come la fontana delle 99 cannelle.
      • Claudio scrive:
        Re: E gli immobili...
        hai sbagliato qualche nome ma la sostanza è la stessa. Telecom è controllata da Telefonica, Pirelli RE da Tronchetti Provera, in poche parole gli affiti lo stato li pagherà a Tronchetti Provera...
        • tucumcari scrive:
          Re: E gli immobili...
          - Scritto da: Claudio
          hai sbagliato qualche nome ma la sostanza è la
          stessa. Telecom è controllata da Telefonica,
          Pirelli RE da Tronchetti Provera, in poche parole
          gli affiti lo stato li pagherà a Tronchetti
          Provera...Yes esattamente! anche se Pirelli RE ha cambiato nome nel frattempo.La sostanza dei <b
          fatti </b
          resta comunque la stessa.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: E gli immobili...
            E formulando meglio il pensiero:"è Meglio che vai a scuola (anzi a SQUOLA) dato che hai difficoltà di lettura!"Ebbene sì:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3571085&m=3572033#p3572033
  • asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf scrive:
    grazie a Prodi e a Letta
    grazie Prodi per aver svenduto a due soldi la rete in rame pagata dalla collettività, una rete mai ammodernata, ormai obsoleta che dovra esser in parte riacquistata con denaro pubblico (grazie Letta), per finanziare la costruzione di una rete in fibra privata; privatizzare i dividendi e socializzare le spese: sono tutti bravi a fare i liberisti con il fondo schiena degli altri
    • qualcuno scrive:
      Re: grazie a Prodi e a Letta
      Grazie a Prodi per averci tolto dal groppone centinaia di migliaia (erano piú di 200.000) di raccomandati, piú tutti quelli del carrozzone IRI.Per Letta nessun ringraziamento.
      • asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf scrive:
        Re: grazie a Prodi e a Letta
        - Scritto da: qualcuno
        Grazie a Prodi per averci tolto dal groppone
        centinaia di migliaia (erano piú di 200.000)
        di raccomandati, piú tutti quelli del
        carrozzone
        IRI.si grazie di aver privatizzato tra le altre cose alfa romeo (ex iri) ed aver tentato di (S)vendere sme a de benedetti; grazie prodi per aver svenduto parte del patrimonio pubblico pagato dai contribuenti.
    • Prodi scrive:
      Re: grazie a Prodi e a Letta
      - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf
      grazie Prodi per aver svenduto a due soldi la
      rete in rame pagata dalla collettività, una rete
      mai ammodernata, ormai obsoleta che dovra esser
      in parte riacquistata con denaro pubblico (grazie
      Letta), per finanziare la costruzione di una rete
      in fibra privata; privatizzare i dividendi e
      socializzare le spese: sono tutti bravi a fare i
      liberisti con il fondo schiena degli
      altriPrego!
    • tucumcari scrive:
      Re: grazie a Prodi e a Letta
      - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf
      grazie Prodi per aver svenduto a due soldi la
      rete in rame pagata dalla collettività, una rete
      mai ammodernata, ormai obsoleta che dovra esser
      in parte riacquistata con denaro pubblico (grazie
      Letta), per finanziare la costruzione di una rete
      in fibra privata; privatizzare i dividendi e
      socializzare le spese: sono tutti bravi a fare i
      liberisti con il fondo schiena degli
      altriMa un piccolo grazie per Alitalia non ce lo vogliamo mettere?
      • Enea col neo scrive:
        Re: grazie a Prodi e a Letta
        Sí sí sí, Alitalia Alitalia, e poi:"Ti è chiara o no questa "piccola" (si fa per dire) differenza?Ti è chiara la differenza tra "hands off" e "hands on"?BOOM!(rotfl)(rotfl)(rotfl)"Voilà:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3355590#p3355590
      • qualcuno scrive:
        Re: grazie a Prodi e a Letta
        Alitalia é stata privatizzata da Berlusconi.Prodi aveva avviato la procedura per venderla ad AirFrance senza oneri per l'Italia. Poi é cambiato il governo e Berlusconi ha bloccato tutto e poi ha ceduto la compagnia ai suoi amici con una modalitá costosisssima per il paese.
        • Iulo scrive:
          Re: grazie a Prodi e a Letta
          - Scritto da: qualcuno
          Alitalia é stata privatizzata da Berlusconi.Bravo hai indovinato!(i beneficiari sono sempre quelli però).Come vedi poco cambia.Il regalo lo facciamo sempre noi chi paga siamo sempre noi i beneficiari sono sempre loro (colaninno banche Benetton ecc.) l'unica cosa che cambia è il postino che consegna il regalo.Può essere Prodi o Berlusconi ma la sostanza non la il postino!La sostanza è il resto della favola che è sempre quella.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            Mi sa che prendi qualcuno per il Iulo. Comunque:"Ma una cosa che sia una la volete tenere sotto il vostro controllo o dovete per forza regalare sempre il c..lo a qualcuno in cambio di una ipotetica "semplicità" e conservare gelosamente l'ignoranza (invece che il vostro c..lo)?"Rieccolo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359091#p3359091
          • qualcuno scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            - Scritto da: Iulo
            - Scritto da: qualcuno

            Alitalia é stata privatizzata da Berlusconi.
            Bravo hai indovinato!
            (i beneficiari sono sempre quelli però).
            Come vedi poco cambia.
            Il regalo lo facciamo sempre noi chi paga siamo
            sempre noi i beneficiari sono sempre loro
            (colaninno banche Benetton ecc.) l'unica cosa che
            cambia è il postino che consegna il
            regalo.
            Può essere Prodi o Berlusconi ma la sostanza non
            la il
            postino!
            La sostanza è il resto della favola che è sempre
            quella.Rimane il fatto che sei sempre tucumcari che cerca di scaricare su Prodi tutte le XXXXXte italiane, soprattutto quelle di berlusconi.
          • Iulo scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            - Scritto da: qualcuno
            Rimane il fatto che sei sempre tucumcari che
            cerca di scaricare su Prodi tutte le XXXXXte
            italiane, soprattutto quelle di
            berlusconi.No affatto.Personalmente anzi considero Prodi qualcuno che ha fatto <b
            anche </b
            alcune cose utili (a differenza di Berlusconi che neppure ci ha mai lontanamente pensato a fare cose utili per qualcuno che non fosse lui stesso) questo però non cambia nulla nel discorso di cui sopra.È un problema molto diverso si tratta di capire una volta per tutte i meccanismi e le responsabilità attraverso le quali il nostro paese va a rotoli.E dato che i meccanismi sono sempre quelli (e i beneficiari pure) forse è il momento di fare 2+2 senza fare tifoseria di bandiera ma guardando i fatti per quello che sono.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            E per dirla con parole tue:"Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed."Vedere qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
          • qualcuno scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta

            È un problema molto diverso si tratta di
            capire una volta per tutte i meccanismi e le
            responsabilità attraverso le quali il nostro
            paese va a rotoli.
            E dato che i meccanismi sono sempre quelli (e i
            beneficiari pure) forse è il momento di fare 2+2
            senza fare tifoseria di bandiera ma guardando i
            fatti per quello che sono.Se continui ad inventarti i fatti come fai a guardarli in maniera obiettiva?
          • Iulo scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            - Scritto da: qualcuno
            Se continui ad inventarti i fatti come fai a
            guardarli in maniera
            obiettiva?Quali sarebbero i fatti inventati?Forse parli di quelli da te immaginati?Io non ho mai detto che Prodi o il PD abbiano privatizzato Alitalia.Questa è una tua invenzione.Se sei capace di trovare dove lo avrei scritto ti pregherei di mostrarmelo.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            E detto in tre righe:"Hai scritto la XXXXXXX.e una XXXXXXX è una XXXXXXX!EOF"Vedere e confrontare:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359088#p3359088
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            E detto in tre righe:

            "Hai scritto la XXXXXXX.
            e una XXXXXXX è una XXXXXXX!

            EOF"Ach ho scritto una razzata, forse il livello di alcool stà scendendo sotto i livelli consentiti, devo assolutamente bere bere bere
      • collione scrive:
        Re: grazie a Prodi e a Letta
        e per le ferrovie niente?
        • tucumcari scrive:
          Re: grazie a Prodi e a Letta
          - Scritto da: collione
          e per le ferrovie niente?Certo avvevo anzi aggiunto pure Grandi Stazioni.... (sempre i soliti benetton le banche ligresti...) le autostrade ... tutte le "privatizzazioni" sono uguali.Si privatizza un monopolio quindi senza alcuna concorrenza e lo si da in "concessione" al solito gruppo di noti.Avendo avuto cura di addossare il debito (se c'è) a tutti noi e regalare il resto appunto in assenza di concorrenti su quel servizio di tipo monopolistico per natura.Ma non finisce qui.Se sei furbo riesci pure a fare più di un giro sulla grande giostra.Prima o dopo a furia di intascare (vedi Alitalia appunto) e la ex good company regalata torna a essere bad perchè ha accumulato nuovo debito...Come si fa allora ?Semplice si ricomprano debito e infrastrutture obsolete (come per Telecom) e si finanziano le nuove e più moderne infrastrutture.A carico di chi? Del cosidetto ipotetico "privato"?Ma nemmeno per sogno.Naturalmente è tutto a carico NOSTRO.è bello fare i "privati" in questo modo.è il capitalismo all'italiana.Negli altri paesi (quelli normali) però si va in galera se si fa così.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: grazie a Prodi e a Letta
            E dopo la lezione sull'economia di mercato, la lezione sul mercato degli insulti:"Il resto (francamente) è del tutto ininfluente oltre che da arrampicatore (e scusa se te lo dico neppure tanto provetto... probabilmente a differenza di bertuccia e altri hai ancora un barlume di buona fede che ti impedisce manovre più "spericolate")."È tutto vero:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3357600#p3357600
  • Gioco di mano scrive:
    Mi torna in mente...
    Questa locandina, pubblicata la prima volta non so dove, ma che circola sul web:[img]http://2.bp.blogspot.com/--Bw5k1G1g4M/TrX4MbnyD7I/AAAAAAAAA3g/Hal3nZ3tN9E/s1600/privatizzAZIONI+FURTO.jpg[/img]
    • qualcuno scrive:
      Re: Mi torna in mente...
      Non é che sei uno dei raccomandati che facevano la bella vita in Telecom fino al momento della privatizzazione?
      • Gioco di mano scrive:
        Re: Mi torna in mente...
        No, mai lavorato in aziende statali. Ma quando in Italia si privatizza, lo si fa sempre in perdita.
        • qualcuno scrive:
          Re: Mi torna in mente...
          - Scritto da: Gioco di mano
          No, mai lavorato in aziende statali.
          Ma quando in Italia si privatizza, lo si fa
          sempre in perdita.I primi ad opporsi alle privatizzazioni sono quelli della casta e i politici disonesti perché perdono vacche da mungere. Vedi parentopoli, vedi finmeccanica.
          • Gioco di mano scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Nel caso presente, la cosa non è più attuale. Telecom funziona già come azienda privata, nonostante l'azionista sia lo Stato. Male, probabilmente, ma funziona.In effetti, se qualcuno proponesse di privatizzare la scuola oppure le Asl, sarebbero in molti a sollevare scudi.
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: Gioco di mano
            Nel caso presente, la cosa non è più attuale.
            Telecom funziona già come azienda privata,
            nonostante l'azionista sia lo Statoeeehhhhh?Ma dove?Questo l'azionariato!http://www.telecomitalia.com/tit/it/investors/shareholders/shareholdings.htmlEN.B.Telco S.P.A. è "l'azionista di riferimento" e è così composto:The principal shareholder in Telecom Italia is Telco S.p.A. (Telco), currently an associated company of: Intesa Sanpaolo S.p.A. (11.62%), Mediobanca S.p.A. (11.62%), companies belonging to the Generali Group (30.58%) and Telefónica S.A. (46.18%).Lo stato non c'è proprio....Il debito è comunque ancora una volta enorme e ben scavato da "privati" ben noti... e indovinate a chi vorrebbero appiopparlo (o dovremmo dire ri-appiopparlo?)
          • Gioco di mano scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            "Hai detto una capzata enorme, una razzata epocale e poi cerchi di imbastirla sulla demagogia / non demagogia. Patetico trolletto. Tieniti le tue XXXXXXcce closed e smettila di ammorbarci."Fonte:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496838#p3496838Cucù, tucumcari. Sono sempre io. Oggi sei pure in ritardo.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Ma dove sono finiti gli altri commenti di tucumcari? (newbie)
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: Gioco di mano
            Sono sempre io. io chi? :D
            Oggi sei pure in ritardoIn "ritardo" per cosa? :D
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Il tucumcari che fa l'indiano. Sì, può funzionare. Almeno è una gag nuova. Quella degli zampini e dell'adieux hanno un po' stufato, diciamocelo francamente.Un po' di revival, che é in tema con quello che à accaduto pochi minuti fa:"Hai ragione è colpa del t-1000 che mi ha fatto arrabbiare".http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3818886&m=3820385#p3820385
          • blix scrive:
            Re: Mi torna in mente...


            In effetti, se qualcuno proponesse di
            privatizzare la scuola oppure le Asl, sarebbero
            in molti a sollevare
            scudi.sicuro ? Gurdando come hanno votato gli italiani negli ultimi 20 anni io non direi...la maggioranza ha sempre votato chi li ha distratti con 2 caramelle colorate mentre venivamo incu+++i, si vede che ci piace.
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: qualcuno
            - Scritto da: Gioco di mano

            No, mai lavorato in aziende statali.

            Ma quando in Italia si privatizza, lo si fa

            sempre in perdita.

            I primi ad opporsi alle privatizzazioni sono
            quelli della casta e i politici disonesti perché
            perdono vacche da mungere. Vedi parentopoli, vedi
            finmeccanica.Mi spiace ma casomai la situazione peggiora (come ampiamente dimostrato)...Il parentume resta i costi pure perchè la "soluzione" è sempre (vedi Alitalia) privatizziamo gli utili e rendiamo pubblico il conto (perdite) da pagare (leggasi badcompany).Salvo poi essere così incapaci (leggasi sempre Alitalia "good company") da tornare a andare a "bagno" dopo qualche hanno di gestione nonostante il regalo ottenuto col condono (a carico nostro) dei debiti pregressi.I cosidetti privati in Italia di privato hanno una cosa sola la direzione che prendono i soldi (nostri in ogni caso ovviamente) dalle nostre tasche al loro portafogli.Mai che succeda che il loro portafogli si apre in uscita!Al massimo quando ci sono dei soldi da metterci si allunga il giro... si passa in banca e da li poi nuovamente al debito da ripianare.... ma sempre a carico di chi?NOI naturalmente e ben congruamente aumentato di interessi... mica chiacchere.Se fare l'imprenditore "privato" è questo lo può fare anche mia nipote di 11 anni non è possibile perdere ci si guadagna sempre dove sta il problema?
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            La privatizzazione Alitalia l'ha fatta Berlusconi.
          • astro scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: qualcuno
            La privatizzazione Alitalia l'ha fatta Berlusconi.pdl, pd meno l sempre stessa minestra sono :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: astro
            - Scritto da: qualcuno

            La privatizzazione Alitalia l'ha fatta
            Berlusconi.
            pdl, pd meno l sempre stessa minestra sono :DNo la minestra non è affatto così composta....La minestra è una zuppetta in cui gli ingredienti comuni sono benetton (A)ligresti, toto, Colaninno ecc.. ecc... che (guarda caso?) sono ingredienti in larga parte presenti direttamente e indirettamente nella zuppetta telecom...Se ti limiti alle siglette facili PDL PD-L... avrai anche reso felice grillo o il M5S ma non hai capito la sostanza del problema... che invece è piuttosto chiara!Le sigle (appunto) le puoi cambiare come e quando ti pare e anzi sono cambiate (all'epoca di telecom non c'erano ne l'una ne l'altra di queste due siglette) quello che invece c'era in entrambi i casi (alitalia, telecom, autostrade, "grandi stazioni" ecc.. ecc..) sono gli stessi identici nomi e cognomi (non sigle) e gli stessi identici interessi (non politiche).Ti è più chiaro cosi?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            E al termine del commento ci stava benissimo questa chiusa:"Non ci hai capito un tubo come al solito vero?Ma questa è tutto fuorché una novità come la tua abitudine alle figure di m...;-)"Giusto per gradire. Com era qua: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3355512#p3355512
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: qualcuno
            La privatizzazione Alitalia l'ha fatta Berlusconi.Davvero?Non ce ne eravamo accorti!Il problema mi pare non chi la fa ma come la fa.E il come pare essere sempre la stessa storia...A noi i soldi da pagare e ai cosidetti "privati" quelli da incassare.Ripeto chiunque è capace di fare "l'imprenditore" in queste condizioni.Certamente anche tu e io.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Riscriviamo il tutto per benino, altrimenti non sembra tucumcari:"Davvero?Non ce ne eravamo accorti!(rotfl)(rotfl)Il problema mi pare non chi la fa ma come la fa. :-DE il come pare essere sempre la stessa storia!A noi i soldi da pagare e ai cosidetti "privati" quelli da incassare.(rotfl)(rotfl)Ripeto chiunque è capace di fare "l'imprenditore" in queste condizioni.Certamente anche tu e io. ;-)"Cosa fatta capo ha.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Commento sintetizzabile in:"balls... e lo sai benissimo: sei solo un troll!!!"Meglio essere sinceri fin da subito, che dopo alcuni commenti. :|Stava qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435479&m=3438162#p3438162
          • collione scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            non mi pare, perchè a volere le privatizzazione selvagge sono stati i politici dell'attuale PDtutte le peggiori XXXXXte sono state avallate da loro e portate a termine da un gruppetto di noti "imprenditori"ma il problema è comunque un altro, e cioè il fatto che questi ladroni fanno i grandi imprenditori con i soldi nostri!!! così siamo tutti bravi
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: collione
            non mi pare, perchè a volere le privatizzazione
            selvagge sono stati i politici dell'attuale
            PDNon è una esclusiva basta un nome Alitalia.Gli "imprenditori" (le virgolette sono d'obbligo per non offendere gli imprenditori veri) sono sempre i soliti noti.Il "privatizzante" no.I paganti di tasca loro (debiti bad company e via elencando) siam sempre io e te (e molti altri italiani).Farsi qualche domanda magari aiuta?Perchè mai il privatizzante cambia e il resto rimane identico con gli stessi schemi?E naturalmente di "concorrenza" quella vera di "mercato" neanche l'ombra!Meditate gente... meditate...
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Macché meditate. Messaggi semplici e diretti ci vogliono:"Ah marù ma che ti sei fumato?"Come questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3743127&m=3743329#p3743329
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Tre volte ti ho ricordato che l'Alitalia é una XXXXXta di Berlusconi, tre volte hai riscritto che era colpa del PD. Segno che non sei qui per commentare onestamente, ma solo per fare propaganda.
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: qualcuno
            Tre volte ti ho ricordato che l'Alitalia é una
            XXXXXta di Berlusconi, tre volte hai riscritto
            che era colpa del PD. Non mi pare proprio non è scritto da nessuna parte.E stanti così le cose più che invitarti a rileggere non posso fare.Dopo di che se vuoi continuare a andare di fantasia sei ovviamente libero di cantartela e suonartela da solo.Ti riporto per tua comodità ciò che io ho veramente scritto:1)
            Alitalia é stata venduta da Berlusconi.E chi ha mai detto il contrario?2)No affatto.Personalmente anzi considero Prodi qualcuno che ha fatto anche alcune cose utili (a differenza di Berlusconi che neppure ci ha mai lontanamente pensato a fare cose utili per qualcuno che non fosse lui stesso) Devo andare avanti?O arrivi da solo a leggere il resto?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Questa è una risposta nel merito. Ma non é da tucumcari, che attacca molto più volentieri l'interlocutore:"E vuoi che aggiunga che non è affatto questo il motivo per cui so chi sei?(rotfl)(rotfl)Ti basta come suggerimento?No vero?Come ho già detto il motivo è sotto il tuo naso.Ma purtroppo per te ti mancano i mezzi per arrivarci!(rotfl)(rotfl)Come dire ... a volte la natura è matrigna!"Come chiunque può constatare:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446573#p3446573
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: collione

            non mi pare, perchè a volere le
            privatizzazione

            selvagge sono stati i politici dell'attuale

            PD

            Non è una esclusiva basta un nome

            Alitalia.
            Tre volte ti ho ricordato che Alitalia é una XXXXXta fatta da Berlusconi e tre volte hai cercato di attribuirla al PD o alla sinistra. Il che la dice lunga sull'onestá dei tuoi commenti.
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: collione

            non mi pare, perchè a volere le
            privatizzazione

            selvagge sono stati i politici dell'attuale

            PD

            Non è una esclusiva basta un nome

            Alitalia.
            Tre volte ti ho ricordato che l'Alitalia é una procata di Berlusconi e tre volte hai cercato di attribuirla al PD o alla sinistra.Il che la dice lunga sull'onestá dei tuoi commenti.
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: collione

            non mi pare, perchè a volere le
            privatizzazione

            selvagge sono stati i politici dell'attuale

            PD

            Non è una esclusiva basta un nome

            Alitalia.
            Tre volte ti ho ricordato che l'Alitalia é una XXXXXta di Berlusconi e tre volte hai cercato di attribuirla al PD o alla sinistra.Il che la dice lunga sull'onestá dei tuoi commenti.
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: collione
            non mi pare, perchè a volere le privatizzazione
            selvagge sono stati i politici dell'attuale
            PD

            tutte le peggiori XXXXXte sono state avallate da
            loroIn Italia si fa troppa fatica a distinguere chi ha dei ladri nel gruppo, ma comunque cerca di governare e chi é a capo di una banda di ladri.La maggior parte delle XXXXXte viene dal PDL. Vedi ENI, sGnam progetti, finmeccanica, parentopoli, Wind, Banca di Roma, ma soprattutto una lunga sequenza di leggi fatte per favorire i ladri o le corporazioni.
            e portate a termine da un gruppetto di noti
            "imprenditori"

            ma il problema è comunque un altro, e cioè il
            fatto che questi ladroni fanno i grandi
            imprenditori con i soldi nostri!!! così siamo
            tutti braviQuando é stata privatizzata Telecom alla prima riunione degli azionisti gli Agnelli con una minuscola quota del capitale nominarono gli amministratori nei punti chiave. Questo é sucXXXXX perché la maggior parte dei piccoli azionisti non si presentarono. Dopo peró tutti a mugugnare, al punto che quando poco tempo dopo Colanninno presentó la sua offerta a debito e a un prezzo molto basso molti corsero a vendergli le azioni.Il Tronchetto ha sempre controllato una quota di Telecom inferiore al 30%. Se invece di dare retta a Grillo i piccoli azionisti si fossero organizzati veramente e avessero messo insieme le deleghe lo avrebbero potuto cacciare a calci nel sedere. Invece sono stati a guardare mentre spolpava l'azienda intascando belle percentuali ad ogni vendita.Qui la politica non c'entra. E' un'azienda privata, quello che si vede peró sono i soliti italiani che si lamentano, ma non fanno niente per difendere i loro diritti. Tutti bravi ad inveire contro i ladroni.
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: qualcuno
            Tutti bravi ad inveire contro i ladroni.Più che altro tutti bravi a parlare di altro.Vedi amico mio il problema è che la sciura adalgisa (alias la casalinga di voghera il suo brufoloso pargolo e il suo calciodipendente marito) non vanno in giro a comprare azioni di telecom per andare a rompere gli zebedei al tronchetto.99 volte su 100 se in una sparuta minoranza di casi la sciura adalgisa ha qualche azione telecom neppure lo sa.Gliela ha rifilata la banca a sua sostanziale insaputa e (ripeto è comunque una sparuta minoranza tra le sciure adalgise).Il sciur Grillo invece (a prescindere dal fatto che faccia bene o male a farlo) ha tutto il tempo e i soldi per decidere LIBERAMENTE (cosa preclusa alla sciura adalgisa) di andare a rompere gli zebedei al Tronchetto dell infelicità (come lo chiama Grillo).Ti è più chiaro così?La sciura adalgisa ha una unica (e ormai sempre più flebile e volatile possibilità) ogni 4 anni (così le hanno raccontato) e la tua e mia unica speranza è che si fermi a pensare 5 minuti prima di fare una croce su un pezzo di carta.Tutto quello che ci diciamo qui su questo forum in merito a queste cose raggiunge nel 99% dei casi gente che ha già una opinione (giusta o sbagliata che sia) in merito come probabilmente ce la abbiamo io e te.Capito adesso quale è il vero problema?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Il che, detto in parole povere, suona molto più semplice:"balls... e lo sai benissimo: sei solo un troll!!!(i problemi ce li ha android, basta vedere gli articoli degli ultimi giorni)".Voilà mesdames et messieurs. http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3435479&m=3438162#p3438162
          • qualcuno scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: collione
            non mi pare, perchè a volere le privatizzazione
            selvagge sono stati i politici dell'attuale
            PD

            tutte le peggiori XXXXXte sono state avallate da
            loro In Italia fanno tutti troppa fatica a distinguere tra chi ha dei ladri in casa, ma cerca di governare e chi é a capo di una banda di ladri.Ti sei mai chiesto come mai il PDL non ha privatizzato niente? ENI e controllate, finmeccanica, parentopoli non ti dicono niente?Il bello in tutto questo é che non sono queste le peggiori XXXXXte. Le peggiori XXXXXte sono tutte quelle leggi studiate per favorire ladri, mafiosi e corporazioni.
            e portate a termine da un gruppetto di noti
            "imprenditori"

            ma il problema è comunque un altro, e cioè il
            fatto che questi ladroni fanno i grandi
            imprenditori con i soldi nostri!!! così siamo
            tutti braviQuando Telecom fu privatizzata alla pprima riunione degli azionisti gli Agnelli con una quota delle azioni ridicola riuscirono a nominare la maggior parte degli amministratori. Questo é sucXXXXX perché i piccoli azionisti non si sono presentati, peró dopo tutti a mugugnare. Al punto che quando poco tempo dopo Colanninno ha lanciato l'OPA a debito e con un prezzo basso sono corsi in tanti a vendergli le azioni.Il controllo di Telecom é passata sempre di mano tra azionisti che avevano meno del 30% delle azioni, compreso il tronchetto. Se in quel momento invece di dare retta a Grillo i piccoli azionisti si fossero organizzati veramente, mettendo insieme le deleghe, avrebbero potuto benissimo cacciarlo. Invece sono stati a guardare mentre il tronchetto saccheggiava l'azienda. Ricordati che in questo caso lo stato e la politica non c'entrano, Telecom é una azienda privata. Peró gli italiani sono sempre gli stessi. Non fanno niente per difendere i loro diritti, ma poi inveiscono contro i ladroni.
      • Zlatan Zingaria scrive:
        Re: Mi torna in mente...
        Bella vita?Ci saranno pure stati, ci saranno sempre, ma ci sono anche persone oneste che hanno perso il posto di lavoro o le cui condizioni di lavoro (mobilita' ecc...) sono notevolmente peggiorate. E fra tutte queste persone sfortunate ci sono senz'altro quelle grazie alle quali puoi inviare al vento il frutto della tua pigiatura sui tasti.
        • qualcuno scrive:
          Re: Mi torna in mente...
          - Scritto da: Zlatan Zingaria
          Bella vita?
          Ci saranno pure stati, ci saranno sempre, ma ci
          sono anche persone oneste che hanno perso il
          posto di lavoro o le cui condizioni di lavoro
          (mobilita' ecc...) sono notevolmente peggiorate.Come se il resto degli italiani se la passasse meglio.
    • tucumcari scrive:
      Re: Mi torna in mente...
      - Scritto da: Gioco di mano
      Questa locandina, pubblicata la prima volta non
      so dove, ma che circola sul
      web:


      [img]
      http://2.bp.blogspot.com/--Bw5k1G1g4M/TrX4MbnyD7I/circola anzi "è di mano".Come "Manettone Scopamai"....La "mano" è sempre un grande aiuto A volte i nik hanno insospettabili riferimenti "freudiani" a volte voluti e un tantino ironici a volte inconsci (come le scope) che corrispondo a desideri da sempre repressi.
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: Mi torna in mente...
        Un po' di nervosismo per esserci cascato è comprensibile. Ma non lasciarti prendere la mano. Vai oltre. Un bel po' di faccine? Una caterva di punti esclamativi? Qualche insulto? Scegli tu.
        • tucumcari scrive:
          Re: Mi torna in mente...
          - Scritto da: Leguleio senza avatar
          Un po' di nervosismo per esserci cascato è
          comprensibile. Ma non lasciarti prendere la mano.
          Vai oltre. Un bel po' di faccine? Una caterva di
          punti esclamativi? Qualche insulto? Scegli
          tu.Cascato?non capisco.Il nik lo hai scelto tu casomai chi ci è "cascato" sei tu nel "gioco di mano".Così come nel ripostiglio delle "scope".A proposito sei mancino o destro?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Boh, qui siamo al gioco degli equivoci, mancino o destro... forse intendevi chiederemi se uso prevalentemente l'emisfero destro o sinistro, per controllare se tu sei normale, visto che non usi né uno né l'altro.Ma il revival aiuta a ritrovare la verve perduta:"Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Boh, qui siamo al gioco degli equivociNessun equivoco.è piuttosto chiara la cosa.Conosci mica "Doriano Scopacasa" e "Manettone Scopamai"?Vedi un po' tu cosa hanno in comune con "gioco di mano".Non è mica difficile.
          • Enea col neo scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            Hanno in comune il tuo spirito di patata.Ma non parlavo di quello, ma di <I
            gag </I
            da avanspettacolo molto migliori, come:"Eggià poverello indovina perchè?... ah a proposito....booombdaBOOM! (e sai perchè)...http://www.youtube.com/watch?v=5AWnwnQ-W9I"Con la risata di Anacleto, si cattura l'attenzione anche del pubblico più esigente. Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3354739&m=3354812#p3354812
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: Enea col neo
            Hanno in comune il tuo spirito di patata.
            Ma non parlavo di quelloOssissi che parlavi di quello.E in ogni caso ciò che conta è e resta <b
            esclusivamente </b
            ciò che dico io e di cui parlo io <b
            non tu </b
            come del resto dimostra il tuo continuo, disperato e inutile linkare non c'è bisogno di altro per confermare che ciò che tu dici non esiste o non è rilevante.Come tutti (nessuno escluso) ti hanno fatto notare.È proprio lampante.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            "E in ogni caso ciò che conta è e resta <B
            esclusivamente </B
            ciò che dico io e di cui parlo io <B
            non tu </B
            come del resto dimostra il tuo continuo, disperato e inutile linkare non c'è bisogno di altro per confermare che ciò che tu dici non esiste o non è rilevante."Il solipsismo di tucumcari, grassetti compresi. Almeno quando dicevi che te ne andavi e poi tornavi dopo due ore avevi una personalità tua. Qui stai scimmiottando il matto che si crede Napoleone...Devo ricorrere al revival:"Non sembrava preoccupato!E APPL non la ha neppure nominata...Fumato pesante??:-D"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614009#p3614009
          • tucumcari scrive:
            Re: Mi torna in mente...
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            "E in ogni caso ciò che conta è e resta
            <B
            esclusivamente </B
            ciò che dico
            io e di cui parlo io <B
            non tu </B

            come del resto dimostra il tuo continuo,
            disperato e inutile linkare non c'è bisogno di
            altro per confermare che ciò

            che tu dici non esiste o non è rilevante."

            Il solipsismo di tucumcari, grassetti compresi.
            Almeno quando dicevi che te ne andavi e poi
            tornavi dopo due ore avevi una personalità tua.
            Qui stai scimmiottando il matto che si crede
            Napoleone...

            Devo ricorrere al revival:azz che novita!Davvero?
  • qualcuno scrive:
    E i debiti?
    Chi si prende in carico i debiti?
    • bradipao scrive:
      Re: E i debiti?
      - Scritto da: qualcuno
      Chi si prende in carico i debiti?Probabilmente i debiti saranno accorpati alla società con la Rete, così chi si prende la rete (e vedrai se la ricomprerà lo stato con la cassa depositi e prestiti), si accolla anche i debiti.
      • asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf scrive:
        Re: E i debiti?
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: qualcuno

        Chi si prende in carico i debiti?

        Probabilmente i debiti saranno accorpati alla
        società con la Rete, così chi si prende la rete
        (e vedrai se la ricomprerà lo stato con la cassa
        depositi e prestiti), si accolla anche i
        debiti.http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/30/telecom-via-libera-del-cda-allo-scorporo-della-rete-fissa/611133/http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/29/telecom-italia-verso-cessione-della-rete-contribuenti-alla-finestra/609876/
    • tucumcari scrive:
      Re: E i debiti?
      - Scritto da: qualcuno
      Chi si prende in carico i debiti?Tu e io ovviamente!Cosa avevi capito?
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: E i debiti?
        E per usare una frase ancora più chiara:"Hai detto una capzata enorme, una razzata epocale e poi cerchi di imbastirla sulla demagogia / non demagogia."Rieccolo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496838#p3496838
  • Esprit scrive:
    Tutto questo perchè...
    altrimenti i cinesi di H3G non comprano TI
    • Gioco di mano scrive:
      Re: Tutto questo perchè...
      - Scritto da: Esprit
      altrimenti i cinesi di H3G non comprano TILo penso anche io. Strano che nell'articolo non se ne faccia cenno, PI ne aveva parlato, all'epoca dell'annuncio:http://punto-informatico.it/3766663/PI/News/telecom-italia-matrimonio-asiatico-h3g.aspx
    • tucumcari scrive:
      Re: Tutto questo perchè...
      - Scritto da: Esprit
      altrimenti i cinesi di H3G non comprano TI"comprare"?Senza debiti chiunque può "comprare".Si chiama regalo non c'è alcun "acquisto".Dopo di che la strada è nota:Novo debito e nuovo regalo al nuovo "compratore".è già la quarta volta forse qualcuno comincia a essere stufo?
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: Tutto questo perchè...
        E per meglio sottolineare il concetto, cosa c'é di meglio che:"Hai scritto la XXXXXXX.e una XXXXXXX è una XXXXXXX!EOF"Come esemplificato qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359088#p3359088
    • tucumcari scrive:
      Re: Tutto questo perchè...
      - Scritto da: Esprit
      altrimenti i cinesi di H3G non comprano TIComprare?Se ti condonano i debiti non si chiama comprare si chiama regalare!E ovviamente i debiti sono a carico di chi?
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: Tutto questo perchè...
        Questo messaggio l'ho già visto. come mai era stato cancellato? O)
        • tucumcari scrive:
          Re: Tutto questo perchè...
          - Scritto da: Leguleio senza avatar
          Questo messaggio l'ho già visto. come mai era
          stato cancellato?
          O)forse è l'araba fenice?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Tutto questo perchè...
            Già che sei qui, l'altro ieri l'utente postino ha inviato un messaggio a cui hai risposto due volte, e due volte è sparito. Evidentemente non aveva la rigenerazione spontanea. Meglio riscriverlo, altrimenti postino pensa tu non sappia che cosa rispondere. Stava qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3823702&m=3823916#p3823916
          • tucumcari scrive:
            Re: Tutto questo perchè...
            Non tutti hanno i <b
            tuoi privilegi </b
            .La cosa riguarda te non le persone "normali" o che appaiono essere tali.è un fatto di terapia.Lo ho detto chiaramente.quelli che voglio io rimangono altri no.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Tutto questo perchè...
            "Lo ho detto chiaramente.quelli che voglio io rimangono altri no."Bella! :-DQuesta meritava. Spero ne abbia altre così, nel corso della serata.
Chiudi i commenti