Samsung fa gli OLED trasparenti

Il colosso coreano svela i suoi nuovi display trasparenti, dispositivi tecnologicamente superiori agli LCD (trasparenti) e ideali per l'utilizzo nella vendita al dettaglio. L'esperienza di acquisto è personalizzata con i sensori di Intel

Roma – I nuovi schermi trasparenti di Samsung sono OLED, sono dotati di qualità tecnologiche superiori rispetto agli LCD (anch’essi trasparenti) già in commercio e hanno probabilmente un costo decisamente poco abbordabile per i consumatori privati.

La corporation asiatica ha presentato i nuovi display nel Convention and Exhibition Centre di Hong Kong, mettendo in mostra le qualità di display OLED da 55 pollici con un livello di contrasto (100.000:1) e tempi di risposta (1ms) sensibilmente migliorati rispetto agli schermi LCD (4.000:1, 8ms).

I nuovi OLED sono poi caratterizzati da un livello di trasparenza superiore, facendo passare il 40 per cento della luce rispetto al 10 per cento degli LCD; come prevedibile, la gamma colori è anch’essa molto migliorata e non vi è la necessità di utilizzare una fonte di illuminazione sullo sfondo del display.

Altra novità tecnologica importante degli OLED trasparenti – una “prima volta” assoluta sul mercato, sostiene Samsung – è inoltre l’integrazione del sistema di sensori RealSense di Intel, una tecnologia utilizzabile ad esempio per “sentire” la presenza di un potenziale cliente nelle vicinanze e per adattare la presentazione di contenuti video e immagini pubblicitarie con il giusto angolo di visione.

La pubblicità, appunto: Samsung ha presentato gli OLED trasparenti come un prodotto ideale per la vendita al dettaglio e nei megastore, mentre sul fronte dei prezzi non sono state (ancora) comunicate informazioni precise.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Pianeta Advertisin g scrive:
    ...
    Adblock va messo fuorilegge! Se vuoi usufruire dei miei contenuti ti sparo la pubblicità in faccia, altrimenti alza i tacchi! @^
    • 6 giaguar scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: Pianeta Advertisin g
      Adblock va messo fuorilegge! Se vuoi usufruire
      dei miei contenuti ti sparo la pubblicità in
      faccia, altrimenti alza i tacchi!
      @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)E quali sarebbero i "tuoi contenuti"?Il videotechino non ha suoi contenuti.Tu li hai sempre scoccati quando mai li hai prodotti?Si insomma il rapporto tra videotechino e i contenuti è circa lo stesso che che ha il pappa con le prostitute (pubblicità compresa).Ognuno fa il mestiere che gli si attaglia. :D
    • caccamo scrive:
      Re: ...
      Forse intendevi dire i tuoi attributi? Errore di dgt?
  • bubba scrive:
    meow
    An Apple cynic might note that the company on Monday unveiled its new News app, which promises a beautiful reading experience and a monetization model based on Apples iAds. iAds will, one can assume, never be blockable by third-party extensions available in the App Store. Ads that appear at the operating system level as opposed to in HTML and JavaScript on a web page have a rather invulnerable position so long as you keep using Apple products. (Its good to be the platform.)e cio avverra' anche con le altre apps molto probabilmente... solo il raw browsing si potra' avvantaggiare eventualmente dell' estensione safariana
  • Pinguino scrive:
    Fiume
    I soldi non bastano mai così si scannano tra loro io intanto mi siedo sulla riva del fiume e aspetto i cadaveri passare[img]http://www.superedo.it/sfondi/sfondi/Animali/Pinguini/PPPIcons/pinguini_14.jpg[/img]
  • Luca scrive:
    Chi è causa del suo mal pianga se stesso
    Se le pubblicità non fossero così invasive e fastidiose il business di adblock plus e soci non sarebbe nato.Come non ci sarebbe l'opzione in firefox che ripulisce senza tanti giri molta immondizia.Hanno voluto abusarne? Ne paghino le conseguenze.A questo aggiungo: la pubblicità non la guardo manco di striscio. Anche se occupasse 3/4 dello schermo non mi ricorderei nemmeno ciò che ho visto.
    • Etype scrive:
      Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
      Pienamente d'accordo,le più fastidiose poi sono quelle a schermo intero,che fanno partire video di default,gif animate con effeti strobo,eccTroppo invasive,fossero più sottili,fisse e discrete non darebbero alcun fastidio.
    • collione scrive:
      Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
      colpa di 4 cialtroni idioti che ( oltretutto ) si sono sparati nei piediil problema è che purtroppo ci va di mezzo un intero settore, il che vuol dire che muore un metodo di monetizzare i beni digitaliquindi da un lato la pirateria, dall'altro questo, mi chiedo di cosa dovranno campare coloro che lavorano nel settore digitale
      • Luca scrive:
        Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
        Allora.....La pirateria è un non-problema per chi offre un prodotto abbinato ad un servizio. Uno può essere bravo a craccare il programma, ma senza la licenza originale niente assistenza.L'hanno capito anche nel mondo del videogame, tanto che vi sono dei server a cui collegarsi che ostacolano non poco chi non ha una licenza originale.Per la pubblicità: i siti che mi forniscono un servizio e hanno una quantità di pubblicità non invasiva (aka, messaggioni a tutto schermo, robe che bloccano la lettura degli articoli, ecc ecc) li sblocco io.D'altro canto con la TV durante la pubblicità andavo in bagno, non vedo quale sia il danno se li blocco volontariamente. In ogni caso soldi da parte mia non ne beccano
        • prova123 scrive:
          Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
          - Scritto da: Luca

          D'altro canto con la TV durante la pubblicità
          andavo in bagno, non vedo quale sia il danno se
          li blocco volontariamente. In ogni caso soldi da
          parte mia non ne
          beccanoQuando la pubblicità è invasiva io non vado in bagno, annoto la marca del prodotto è non compro quel prodotto. Ad esempio in questi giorni c'è una nota marca di gelati di fama nazionale che rompe i mar*ni in continuazione. Per quest'anno non gli comprerò un gelato.
          • Luca scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            Arrivo anch'io a questo ragionamento. Rompi i maroni a suon di pubblicità? Io non acquisto una ceppa.
      • ... scrive:
        Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
        - Scritto da: collione
        colpa di 4 cialtroni idioti che ( oltretutto ) si
        sono sparati nei piedicasomai 4 erano quelli che facevano pubblicita "delicata", gli altri 996 strombazzavano a tutto schermo in nodo odioso (uno su tutti, tagli adblock da pi e vedi che XXXXX ti arriva a video)-
        il problema è che purtroppo ci va di mezzo un
        intero settore, il che vuol dire che muore un
        metodo di monetizzare i beni digitalisi mettano a fare publicita discreta e io togliero' adblock.
        quindi da un lato la pirateria, dall'altroil termine adatto e' "duplicatori abusivi" oppure "condivisori non autorizzati", i pirati sono quelli al largo della costa somala: non sei politically correct: vergogna! ci sono le parole adatte, usale.
        questo, mi chiedo di cosa dovranno campare coloro
        che lavorano nel settore digitaleil settore si sfoltira', i cialtroni spariranno e restera' solo chi si adegua alle mutate regole (o pubblicita discreta o adblock a manetta)
        • Luca scrive:
          Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
          Aggiungo: che poi non ho capito una cosa. Il mercato non è incontro di domanda è offerta? Perché l'offerta, pubblicitario, può abusare dei miei attributi stracciandoli come poche cose, ma io non posso, pacificamente, evitare questa frantumazione?Mi sa che le agenzie di pubblicità sono letteralmente fuori dal mondo.
          • ... scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            - Scritto da: Luca
            Aggiungo: che poi non ho capito una cosa. Il
            mercato non è incontro di domanda è offerta?
            Perché l'offerta, pubblicitario, può abusare dei
            miei attributi stracciandoli come poche cose, ma
            io non posso, pacificamente, evitare questa
            frantumazione?
            Mi sa che le agenzie di pubblicità sono
            letteralmente fuori dal
            mondo.se pensi che dei dementi hanno fatto causa a adblock prendendosela in XXXX su tutta la linea... si, sono fuori dal mondo. adesso sta a vedere che io sono obbligato a vedere sul MIO pc quello che dicono LORO... un po' come se (qual'ora lo avessi) non potessi cambiare canale sulla tv durante la pubblicita'. assurdo.
          • Elrond scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Luca

            Aggiungo: che poi non ho capito una cosa. Il

            mercato non è incontro di domanda è offerta?

            Perché l'offerta, pubblicitario, può abusare dei

            miei attributi stracciandoli come poche cose, ma

            io non posso, pacificamente, evitare questa

            frantumazione?

            Mi sa che le agenzie di pubblicità sono

            letteralmente fuori dal

            mondo.

            se pensi che dei dementi hanno fatto causa a
            adblock prendendosela in XXXX su tutta la
            linea... si, sono fuori dal mondo. adesso sta a
            vedere che io sono obbligato a vedere sul MIO pc
            quello che dicono LORO... un po' come se
            (qual'ora lo avessi) non potessi cambiare canale
            sulla tv durante la pubblicita'.
            assurdo.C'è qualche genio che ha avuto pure una pensata peggiore:http://www.dailytech.com/Philips+AntiCommercial+Skip+Tuner+Technology/article1847.htm
          • Luca scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            WTF!? :| :| :|
        • Izio01 scrive:
          Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: collione


          questo, mi chiedo di cosa dovranno campare
          coloro

          che lavorano nel settore digitale

          il settore si sfoltira', i cialtroni spariranno e
          restera' solo chi si adegua alle mutate regole (o
          pubblicita discreta o adblock a manetta)O semplicemente, quello che oggi ottieni senza dover pagare, costerà invece un bel po' di $$$.
          • ... scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: collione




            questo, mi chiedo di cosa dovranno
            campare

            coloro


            che lavorano nel settore digitale



            il settore si sfoltira', i cialtroni
            spariranno
            e

            restera' solo chi si adegua alle mutate
            regole
            (o

            pubblicita discreta o adblock a manetta)

            O semplicemente, quello che oggi ottieni senza
            dover pagare, costerà invece un bel po' di
            $$$.per me un sacco di XXXXXXXte gratis possono pure sparire.il sito web personale, la mailbox e il fileserver me lo psso fare in casa senza dipendere da XXXXXXXte come facciabuco, gmail o dropbox. continuero' a donare a gente come wikipedia, openstreetmaps e qualcun altro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Chi è causa del suo mal pianga se stesso
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: collione




            questo, mi chiedo di cosa dovranno
            campare

            coloro


            che lavorano nel settore digitale



            il settore si sfoltira', i cialtroni
            spariranno
            e

            restera' solo chi si adegua alle mutate
            regole
            (o

            pubblicita discreta o adblock a manetta)

            O semplicemente, quello che oggi ottieni senza
            dover pagare, costerà invece un bel po' di
            $$$.Oppure sparira', con beneficio di tutti.
  • Ichnazur scrive:
    Che mondo sarebbe senza AdBlock
    Ad esempio PI sarebbe inutilizzabile! ;D
    • Pinguino scrive:
      Re: Che mondo sarebbe senza AdBlock
      - Scritto da: Ichnazur
      Ad esempio PI sarebbe inutilizzabile! ;Dti sei dimenticato RefreshBlocker (rotfl)
      • Etype scrive:
        Re: Che mondo sarebbe senza AdBlock
        E' mitico,specie quando leggi articoli molto lunghi o dei video e ti parte il refresh,per non parlare di quando commenti.... tutto a favore delle leggibilità del sito.
    • .... scrive:
      Re: Che mondo sarebbe senza AdBlock
      - Scritto da: Ichnazur
      Ad esempio PI sarebbe inutilizzabile! ;Dquando ci fu la campagna windows8 con la fuffa che partiva a tutto scermo, i filmati, ecc volevo dare fuoco al pc....Comunque e' stata utile: mi ha oltremodo convinto a non mettere mai w8 sui miei pc, ottenendo l'effetto opposto di quello che si erano prefissati.
      • panda rossa scrive:
        Re: Che mondo sarebbe senza AdBlock
        - Scritto da: ....
        - Scritto da: Ichnazur

        Ad esempio PI sarebbe inutilizzabile! ;D

        quando ci fu la campagna windows8 con la fuffa
        che partiva a tutto scermo, i filmati, ecc volevo
        dare fuoco al
        pc....Me la sono persa? :'(:'(:'(:'(
  • . . . scrive:
    The Web advertising must die!
    The Web advertising must die!
    • ... scrive:
      Re: The Web advertising must die!
      - Scritto da: . . .
      The Web advertising must die!no, che serve a tenere in piedi servizi gratuiti per l'utente.quello che deve morire e' la profilazione.
  • Nonsonoio scrive:
    Google è stupida?
    ... penso che google non sia stupida fino a quel punto da finanziare ciò che gli fa perdere miliardi se non prevedesse un tornaconto maggiore. Avrà in serbo qualcosa: adblock e simili butteranno fuori tutti i servizi minori e si inventeranno qualcosa in modo che solo loro rimarranno come pubblicità in internet.Già se mettessero le pubblicità nei video di youtube, all'interno dello stream stesso, nessuno potrebbe fare nulla...
    • panda rossa scrive:
      Re: Google è stupida?
      - Scritto da: Nonsonoio
      Già se mettessero le pubblicità nei video di
      youtube, all'interno dello stream stesso, nessuno
      potrebbe fare
      nulla...Scarichi, tagli, ricuci.Si chiama montaggio.
      • Passante scrive:
        Re: Google è stupida?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nonsonoio


        Già se mettessero le pubblicità nei video

        di youtube, all'interno dello stream stesso,

        nessuno potrebbe fare nulla...

        Scarichi, tagli, ricuci.
        Si chiama montaggio.Pensa te se ho voglia di farlo, mi sarei tenuto una TV, se il servizio che mi offrono supera la soglia di rottura di OO non lo uso e basta.
        • panda rossa scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Passante
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Nonsonoio




          Già se mettessero le pubblicità nei
          video


          di youtube, all'interno dello stream
          stesso,


          nessuno potrebbe fare nulla...



          Scarichi, tagli, ricuci.

          Si chiama montaggio.

          Pensa te se ho voglia di farlo, mi sarei tenuto
          una TV, se il servizio che mi offrono supera la
          soglia di rottura di OO non lo uso e
          basta.La questione non era mica se tu hai o non hai voglia.La questione era se si puo' o non si puo'.
          • Passante scrive:
            Re: Google è stupida?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Nonsonoio



            Già se mettessero le pubblicità



            nei video di youtube, all'interno dello



            stream stesso, nessuno potrebbe fare



            nulla...


            Scarichi, tagli, ricuci.


            Si chiama montaggio.

            Pensa te se ho voglia di farlo, mi

            sarei tenuto una TV, se il servizio che

            mi offrono supera la soglia di rottura

            di OO non lo uso e basta.
            La questione non era mica se tu hai o non
            hai voglia.
            La questione era se si puo' o non si puo'.
          • Passante scrive:
            Re: Google è stupida?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Passante

            Pensa te se ho voglia di farlo, mi

            sarei tenuto una TV, se il servizio

            che mi offrono supera la soglia di

            rottura di OO non lo uso e basta.
            La questione non era mica se tu hai o
            non hai voglia.
            La questione era se si puo' o non si puo'.Hai assolutamente ragione, poi finisce che chi ha voglia mette a disposizione di chi non ha voglia :D internet è così :D
      • Nonsonoio scrive:
        Re: Google è stupida?
        - Scritto da: panda rossa
        Scarichi, tagli, ricuci.
        Si chiama montaggio.Là fuori non sono tutti tecnici. La casalinga di Voghera la vedo a scaricarsi il video di una ricetta e fare un montaggio video per 20 secondi di pubblicità.
        • Passante scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Nonsonoio
          - Scritto da: panda rossa

          Scarichi, tagli, ricuci.

          Si chiama montaggio.

          Là fuori non sono tutti tecnici. La casalinga di
          Voghera la vedo a scaricarsi il video di una
          ricetta e fare un montaggio video per 20 secondi
          di pubblicità.Lo fa lo fa, se le interessa lo fa...
        • panda rossa scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Nonsonoio
          - Scritto da: panda rossa

          Scarichi, tagli, ricuci.

          Si chiama montaggio.

          Là fuori non sono tutti tecnici.Mi sembra di tornare indietro di 100 anni quando si diceva: "La' fuori non sono tutti alfabetizzati."
          La casalinga di
          Voghera la vedo a scaricarsi il video di una
          ricetta e fare un montaggio video per 20 secondi
          di pubblicità.Si sucasse la pubblicita', allora!Io la pubblicita' in internet non so proprio che cosa sia.
        • h4x0lamer scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Nonsonoio
          - Scritto da: panda rossa

          Scarichi, tagli, ricuci.

          Si chiama montaggio.

          Là fuori non sono tutti tecnici. La casalinga di
          Voghera la vedo a scaricarsi il video di una
          ricetta e fare un montaggio video per 20 secondi
          di
          pubblicità.Forse non hai capito, affinchè si possa continuare a scroccare c' è bisogno della sura Maria. Il mondo è fatto così: ognuno tira a campare sull' ignoranza degli altri.
          • Nonsonoio scrive:
            Re: Google è stupida?
            - Scritto da: h4x0lamer
            Forse non hai capito, affinchè si possa
            continuare a scroccare c' è bisogno della sura
            Maria. Il mondo è fatto così: ognuno tira a
            campare sull' ignoranza degli
            altri.Tu hai risposto in modo intelligente.
      • rockroll scrive:
        Re: Google è stupida?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nonsonoio


        Già se mettessero le pubblicità nei video di

        youtube, all'interno dello stream stesso,
        nessuno

        potrebbe fare

        nulla...

        Scarichi, tagli, ricuci.
        Si chiama montaggio.Infatti io non guardo mai in diretta i film che registro (più che altro da DTT) e converto, ma solo dopo aver depurato. Se hai un editor un po' furbo elimini pubblicità velocemente praticamente senza guardarla.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Google è stupida?
      Tipo mettere dentro al file video dei clip pubblicitari ? Tecnicamente non sarebbe una cosa molto fattibile.
      • Nonsonoio scrive:
        Re: Google è stupida?
        - Scritto da: Sg@bbio
        Tipo mettere dentro al file video dei clip
        pubblicitari ? Tecnicamente non sarebbe una cosa
        molto
        fattibile.Io non credo sia complicatissimo per google: durante lo stream del video, "iniettano" quello della pubblicità come facente parte del video, senza la possibilità di "tirare avanti" ovviamente :)
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Google è stupida?
          E' pur sempre complicato perchè devi modificare miliardi di video, una operazione complicata.
          • ... scrive:
            Re: Google è stupida?
            - Scritto da: Sg@bbio
            E' pur sempre complicato perchè devi modificare
            miliardi di video, una operazione
            complicata.e tra l'altro "scade" nel senso che se fai lapubblicita del nuovo fim di natale, a febbraio chi se la incula quella pubblicita? e vedere la pubblicita dell'iphone 3 dopo anni che senso avrebbe? no, la pubblicita' deve essere dinamica, se la congeli all'interno del videoclip, non ha senso.io almassimo accetterei una pubblicita a scorrimento tipo listino azionario, oppure un ancolino dove compare lpillagine del prodotto X: piu' di questo scatta il XXXXXXXXXX e la chiusura del videoclip.
          • Nonsonoio scrive:
            Re: Google è stupida?
            - Scritto da: Sg@bbio
            E' pur sempre complicato perchè devi modificare
            miliardi di video, una operazione
            complicata.No, non fixed, durante la trasmissione invia un nuovo flusso... Fattibilissimo, perché come è possibile cambiare la qualità, possono pure buttare dentro lo stream pubblicitario.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Google è stupida?
            Ma non è quello che fa già youtube?
        • Passante scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Nonsonoio
          - Scritto da: Sg@bbio

          Tipo mettere dentro al file video dei

          clip pubblicitari ? Tecnicamente non

          sarebbe una cosa molto fattibile.
          Io non credo sia complicatissimo per google:
          durante lo stream del video, "iniettano"
          quello della pubblicità come facente parte
          del video, senza la possibilità di "tirare
          avanti" ovviamente
          :)E la pubblicità deve essere proprio dentro il video, e non provenire da un altro domino, altrimenti è un attimo bloccarla.E poi si passa tutti insieme ad un altro portale che non abbia pubblicità.
        • panda rossa scrive:
          Re: Google è stupida?
          - Scritto da: Nonsonoio
          - Scritto da: Sg@bbio

          Tipo mettere dentro al file video dei clip

          pubblicitari ? Tecnicamente non sarebbe una
          cosa

          molto

          fattibile.

          Io non credo sia complicatissimo per google:
          durante lo stream del video, "iniettano" quello
          della pubblicità come facente parte del video,
          senza la possibilità di "tirare avanti"
          ovviamente
          :)Dovrebbero buttar via tutte le loro API visto che oggi e' possibile aprire un qualunque video a partire dal minuto X:XX impostandolo direttamente nel link.
    • ... scrive:
      Re: Google è stupida?
      - Scritto da: Nonsonoio
      ... penso che google non sia stupida fino a quel
      punto da finanziare ciò che gli fa perdere
      miliardi se non prevedesse un tornaconto
      maggiore. Avrà in serbo qualcosa: adblock e
      simili butteranno fuori tutti i servizi minori e
      si inventeranno qualcosa in modo che solo loro
      rimarranno come pubblicità in
      internet.

      Già se mettessero le pubblicità nei video di
      youtube, all'interno dello stream stesso, nessuno
      potrebbe fare
      nulla...google non e' stupida: malvagia di sicuro, ma sicuramente non stupida.
    • caccamo scrive:
      Re: Google è stupida?
      nulla? Tipo non potrei evitare di guardarli?
    • prova123 scrive:
      Re: Google è stupida?
      Quando si vedono queste incongruenze commerciali è che molto probabilmente quello che interessa è avere un giro di fatturazioni ...
  • MicroShit Supporter scrive:
    Azione/reazione
    AdBlock e similari sono semplicemente questo:"Io sono il frutto di quello che mi è stato fatto...è il principio fondamentale dell'universo: ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria"Dal film che tutti sapete :D
    • prova123 scrive:
      Re: Azione/reazione
      "esiste un solo principio costante, un solo principio universale, ed è lunica e autentica verità: la causalità.. azione.. reazione.. causa.. ed effetto" :D
      • Ichnazur scrive:
        Re: Azione/reazione
        - Scritto da: prova123
        "esiste un solo principio costante, un solo
        principio universale, ed è lunica e autentica
        verità: la causalità.. azione.. reazione..
        causa.. ed effetto"
        :DMica sempre vero: http://www.campoquantico.it/wordpress/causa-ed-effetto-funzionano-al-contrario/
        • Funz scrive:
          Re: Azione/reazione
          - Scritto da: Ichnazur
          - Scritto da: prova123

          "esiste un solo principio costante, un solo

          principio universale, ed è lunica e autentica

          verità: la causalità.. azione.. reazione..

          causa.. ed effetto"

          :D

          Mica sempre vero:
          http://www.campoquantico.it/wordpress/causa-ed-effGrazie, mi hai rallegrato la giornata :D
    • D.Penna scrive:
      Re: Azione/reazione
      - Scritto da: MicroShit Supporter
      AdBlock e similari sono semplicemente questo:

      "Io sono il frutto di quello che mi è stato
      fatto...è il principio fondamentale
      dell'universo: ad ogni azione corrisponde una
      reazione uguale e
      contraria"

      Dal film che tutti sapete :DE' uno dei principi base della legge di attrazione in PNL.
  • Jack scrive:
    Finalmente
    Allora Apple fa anche qualcosa di buono! :-)
Chiudi i commenti