Samsung svela un chip DDR3

L'azienda coreana presenta un prototipo di memoria DDR3 per PC in grado di funzionare a frequenze di 1 GHz e fornire performance nettamente superiori a quelle odierne


Seoul (Corea del Sud) – Samsung ha sviluppato quello che afferma essere il primo chip di memoria DDR3 per PC, un dispositivo capace di fornire performance circa quattro volte superiori a quelle delle attuali RAM Double Data Rate (DDR).

Il chip ha una capacità di 512 Mbit, opera a 1,5 volt e può trasferire i dati ad una velocità di 1,06 Gbit al secondo. La produzione in volumi inizierà il prossimo anno e riguarderà sia versioni da 1,06 Gbps che versioni più economiche da 800 Mbps.

Oggi il tipo di memoria RAM più diffuso sui PC è DDR SDRAM, le cui varie specifiche contemplano velocità variabili tra 266 e 400 Mbps. Da quest’anno sta cominciando a farsi strada la seconda generazione di memorie DDR, già ampiamente adottata nelle schede grafiche: questa dovrebbe spingere la velocità fino a 667 Mbps (667 MHz) e consumare meno energia. Le memorie DDR3, che come si può intuire rappresentano le eredi delle DDR2, consumano ancora meno energia: la tensione di funzionamento è infatti passata da 1,8 a 1,5 volt.

Tra gli altri colossi del settore che stanno progettando chip DDR3 ci sono Micron e Infineon, che però non hanno ancora mostrato prototipi funzionanti.

Gli analisti prevedono che le memorie DDR3 cominceranno a diffondersi sul mercato di massa a partire dal 2007 per poi divenire, nel 2009, il tipo di memoria più diffuso sul mercato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • nicoing1 scrive:
    CRISTALLI FOTONICI
    Salve, sono un tesista e sto facendo una tesi sull'applicazione dei cristalli fotonici bidimensionali come guida d'onda angolata con cavita risonante.Avete del materiale?????Help MEla mia mail è nicoing1@virgilio.it
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quale ricerca
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    dispositivi che utilizzino

    cristalli fotonici 1D, 2D o 3D invece
    del

    silicio.

    Mi fai qualche esempio di cristallo fotonico?
    Che io sappia il silicio è il mattone
    base dei cristalli fotonici.


    Dispositivi con elevati rendimenti

    dell'ordine massimo del nanometro

    Rendimento misurato in nanometri?


    vengono utilizzati per applicazioni cosi

    diverse che neanche vengono immaginate

    I cristalli fotonici vengono già
    utilizzati in queste applicazioni che non
    vengono neanche immaginate?
    E come si fa ad utilizzarli se le
    applicazioni non vengono neanche immaginate?



    Quella di Intel più che ricerca

    è una soluzione commerciale per

    produrre dispositivi ibridi con cui
    riempire

    altri soldi in attesa che altri
    completino

    le proprie ricerche.

    I soldi si riempiono...A me pare che il commento che hai citato fosse molto interessante ed intelligente, anche se un po' carente quanto ad argomentazione (del resto è un post in un forum, non un trattato di fisica) ma non capisco il perchè della tua vena ironica. La tua replica è solo un mettersi in mostra che, oltre ad evidenziare le lacune dell'altro commento, non ha dato nessun contributo alla discussione.Se si vuole approfondire una discussione si può farlo costruttivamente anche senza prendere le parti di "mister sapientino so tutto io". Ciao PS molte persone scrivono frettolosamente nei forum, visto che su internet è comunemente accettato l'uso di un linguaggio informale. Trovo davvero stupido, oltre che maleducato, mettersi a puntualizzare sugli altrui errori di scrittura.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    Ma questo forum pullula di nuovi Newton!! Forse la differenza con Newton, quello vero, sta nel fatto che lui probabilmente avrebbe colto lo spirito ironico del messaggio ;) :DPS Prima che vi scateniate... era semplice sarcasmo, non prendetevi così sul serio. Altrimenti, AMEN! :P
  • higgybaby scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    bello parlare di quello che non si
    conosce,

    studiati un po' di relatività

    generale e ristretta va

    Eh, ma come siete acidi... mi sa che era
    solo una battuta, del tipo "se Intel
    andrà alla velocità della
    luce, AMD andrà più veloce
    della luce"!c'è un problema di fondo la velocità della luce è un limite invalicabile:-)quindi AMD potrà al massimo andare alla stessa velocità di Intel e quindi alla velocità della luce!ciaoigor
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    che spreco di tempo leggere tutte ste vaccate...che spreco di tempo scrivere che e uno spreco di tempo...
  • Alessandrox scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    beh se lo fai passare vicino al sole sarebbe
    soggetto ad una distorsione causata dal
    campo gravitazionale del sole :DCerto, il discorso non fa una piega... la luce si.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    - Scritto da: Anonimo
    bello parlare di quello che non si conosce,
    studiati un po' di relatività
    generale e ristretta vaEh, ma come siete acidi... mi sa che era solo una battuta, del tipo "se Intel andrà alla velocità della luce, AMD andrà più veloce della luce"!
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    sei rimasto scottato dopo che tuo
    figlio


    è nato coi tentacoli?
    guarda che

    al


    massimo, ma proprio al massimo,
    potrebbe


    essere colpa del cellulare :D
    (troll)



    Non scherzerei tanto su certi
    argomenti....
    Perché non sei positivo: il
    pessimista si dispera per il figlio
    cefalopode, l'ottimista va da Unieuro,
    compra la cucina a gas nuova, gli fa
    togliere il fumo dall'ombrellaio e
    l'arrotino e poi si fa una gustosa e pure
    dietetica insalata di mare tiepida. Gnam!Yuck, come si fa ad associare un'appetitosa insalata tiepida di figlio cefalopode con dei disgustorama come:http://www.ziofringuello.com/arrotino.swfhttp://polygen.org/web/UniEuro.651.0.html
  • jokanaan scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: WarfoX


    Certo certo.. Attento all'uranio

    impoverito


    nelle mazze da golf...



    mi riferivo a




    sei rimasto scottato dopo che tuo
    figlio


    è nato coi tentacoli?



    c'è chi questi problemi li ha sul

    serio, interferenze o meno....

    ma se non ci arrivi, non importa.

    Ma no, basta aspettare che nascano quello
    con le chele e quello con le pinne e poi
    linguine allo scoglio!muoio dal ridere!(per chi ha votato "inutile" questo e l'altro messaggio: toglietevi l'humor dallo sfintere e sostituitelo con qualcosa di dimensioni più generose..)
  • chemicalbit scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    Veramente la colpa dell'inquinamento e delle
    malattie è di tutta
    l'elettricità che piove dai
    satelliti...sarebbe?Scusa, hai qualche dato in proposito .... ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: WarfoX

    Certo certo.. Attento all'uranio
    impoverito

    nelle mazze da golf...

    mi riferivo a


    sei rimasto scottato dopo che tuo figlio

    è nato coi tentacoli?

    c'è chi questi problemi li ha sul
    serio, interferenze o meno....
    ma se non ci arrivi, non importa.Ma no, basta aspettare che nascano quello con le chele e quello con le pinne e poi linguine allo scoglio!
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    sei rimasto scottato dopo che tuo figlio

    è nato coi tentacoli? guarda che
    al

    massimo, ma proprio al massimo, potrebbe

    essere colpa del cellulare :D (troll)

    Non scherzerei tanto su certi argomenti....Perché non sei positivo: il pessimista si dispera per il figlio cefalopode, l'ottimista va da Unieuro, compra la cucina a gas nuova, gli fa togliere il fumo dall'ombrellaio e l'arrotino e poi si fa una gustosa e pure dietetica insalata di mare tiepida. Gnam!
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quale ricerca
    - Scritto da: AnyFile
    Come al solito da questi articoli non si
    capisce nulla!!!

    Ogni volta che si dovrebbe parlare di
    qualche ricerca scientifica, invece si usano
    solo parole roboanti e si punta solo
    l'indice a favolose quanto indicibili (cosi'
    non vengo dette) applicazioni e guadagniNon ci si capisce nulla perchè non sono discorsi da bar...Io ho iniziato ora il corso di Fisica dei Materiali per la Fotonica e vi assicuro che ne è già passata di acqua sotto i ponti da quando ho iniziato a studiare fisica.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    - Scritto da: Anonimo
    bello parlare di quello che non si conosce,
    studiati un po' di relatività
    generale e ristretta vaconcordo in pieno, anche se la rel. generale nn serve molto a questi scopi... bastano le equazioni di Maxwell e la RR
  • AnyFile scrive:
    Re: ma quale ricerca
    Come al solito da questi articoli non si capisce nulla!!!Ogni volta che si dovrebbe parlare di qualche ricerca scientifica, invece si usano solo parole roboanti e si punta solo l'indice a favolose quanto indicibili (cosi' non vengo dette) applicazioni e guadagni
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    - Scritto da: Anonimo
    bello parlare di quello che non si conosce,
    studiati un po' di relatività
    generale e ristretta vabello fare il sapientonestudiati un po' di umiltà
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: WarfoX
    Certo certo.. Attento all'uranio impoverito
    nelle mazze da golf...mi riferivo a
    sei rimasto scottato dopo che tuo figlio
    è nato coi tentacoli?c'è chi questi problemi li ha sul serio, interferenze o meno....ma se non ci arrivi, non importa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    beh se lo fai passare vicino al sole sarebbe soggetto ad una distorsione causata dal campo gravitazionale del sole :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    bello parlare di quello che non si conosce, studiati un po' di relatività generale e ristretta va
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quale ricerca
    - Scritto da: Anonimo
    dispositivi che utilizzino
    cristalli fotonici 1D, 2D o 3D invece del
    silicio.Mi fai qualche esempio di cristallo fotonico?Che io sappia il silicio è il mattone base dei cristalli fotonici.
    Dispositivi con elevati rendimenti
    dell'ordine massimo del nanometro Rendimento misurato in nanometri?
    vengono utilizzati per applicazioni cosi
    diverse che neanche vengono immaginateI cristalli fotonici vengono già utilizzati in queste applicazioni che non vengono neanche immaginate?E come si fa ad utilizzarli se le applicazioni non vengono neanche immaginate?
    Quella di Intel più che ricerca
    è una soluzione commerciale per
    produrre dispositivi ibridi con cui riempire
    altri soldi in attesa che altri completino
    le proprie ricerche.I soldi si riempiono...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma AMD va piu' veloce della luce...
    hai almeno letto cosa c'è scritto??(linux)
  • WarfoX scrive:
    Re: Interferenze
    Certo certo.. Attento all'uranio impoverito nelle mazze da golf...
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    sei rimasto scottato dopo che tuo figlio
    è nato coi tentacoli? guarda che al
    massimo, ma proprio al massimo, potrebbe
    essere colpa del cellulare :D (troll)Non scherzerei tanto su certi argomenti....
  • chemicalbit scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    basta uno schermo polarizzato(contrario
    all'onda) per bloccare l'irradiazioneperché, il matreriale che avvolge il processore no? :D
  • chemicalbit scrive:
    Re: inquin. elettrom e occhiali polariz
    - Scritto da: brunposta
    Gia che ci siete, non usate occhiali da sole
    con lenti polarizzate, in quanto "luce
    polarizzata.giusto per pignoleria ;)le lenti polarizzate fanno passare solo una parte della luce che ariva (quella polarizzata in un dato modo), per cui riduce la luce (onde elettromagnetiche) eh vi pasano attraverso.Cosa che -anche senza complicate spiegaizoni ellettromagnetiche- si capisce anche .. .ad occhio.Per cui i nostri simpatici colleghi di forum :D che hanno così paura delel generiche radiazioni elettromagnetiche,dovrebbero anzi fare ampio uso di lenti polarizzate.p.s. che poi ...- Scritto da: Anonimo
    Il Laser è luce polarizzata.Quindi si
    parla di campi elettromagnetici.la luce prodotta da un laser non è -genericamente- polarizzata. (a meno che di non fare apposta uno strumento laser che produca luce ceh sia anche polarizzata. Ma questo non è il caso generale ...)Strumenti per produrre laser che, per la cronaca, sono   "una delle macchine meno efficienti costruite dall'uomo"(dove "meno efficiente" non è un insulto ;) ma va inteso nel corretto significato scientifico, e cioè termodinamico).==================================Modificato dall'autore il 18/02/2005 10.50.20
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    si e vero il laser è un'onda
    eletrromagnetica....
    pero' e luce... non è un'antenna radio

    basta uno schermo polarizzato(contrario
    all'onda) per bloccare l'irradiazioneVeramente basta un foglio di carta scuro... o al massimo una pellicola di alluminio...
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    Il Laser è luce polarizzata.Quindi si
    parla di campi elettromagnetici.
    Quindi il passo in avanti non c'è
    anche perchè usare il laser su
    silicio solo per avere delle connessioni
    ottiche non cambia la sostanza della
    questione visto che i dispositivi sono
    sostanzialmente gli stessi.

    - Scritto da: Anonimo

    Ma questi chip sono dunque immuni da

    interferenze elettromagnetiche ?

    E non producono nemmeno inquinamento

    elettromagnetico ?

    Sarebbe davvero un bel passo avanti!Veramente la colpa dell'inquinamento e delle malattie è di tutta l'elettricità che piove dai satelliti...
  • Anonimo scrive:
    Ma AMD va piu' veloce della luce...
    AMD usera' questa tecnica:http://www.infosatellite.com/news/2002/01/p280102pulses.html
  • Alessandrox scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    Il Laser è luce polarizzata.Quindi si
    parla di campi elettromagnetici.
    Quindi il passo in avanti non c'è
    anche perchè usare il laser su
    silicio solo per avere delle connessioni
    ottiche non cambia la sostanza della
    questione visto che i dispositivi sono
    sostanzialmente gli stessi.E un segnale luminoso in conduttore ottico a che tipo di interferenze (esterne) sarebbe soggetto?==================================Modificato dall'autore il 18/02/2005 3.32.03
  • Alessandrox scrive:
    Re: pericoloso inquinamento elettromagne
    - Scritto da: jokanaan

    - Scritto da: brunposta

    - Scritto da: Anonimo


    Il Laser è luce

    polarizzata.Quindi si


    parla di campi elettromagnetici.


    Quindi il passo in avanti non
    c'è


    anche perchè usare il laser
    su


    silicio solo per avere delle
    connessioni


    ottiche non cambia la sostanza
    della


    questione visto che i dispositivi
    sono


    sostanzialmente gli stessi.





    - Scritto da: Anonimo



    Ma questi chip sono dunque
    immuni

    da



    interferenze
    elettromagnetiche ?



    E non producono nemmeno

    inquinamento



    elettromagnetico ?



    Sarebbe davvero un bel passo

    avanti!



    Ehy ragazzi...



    ...ma state scherzando o cosa?!?!

    il secondo penso proprio di sì, visto
    che prendeva in giro le paranoie del primo
    "ma non ci sarà inquinamento
    elettromagnetico" spiegandogli candidamente
    che anche la luce fa parte del fenomeno
    elettromagnetico :DBeh magari non tutte le frequernze inquinano allo stesso modo; magari ci sarebbe da discutere sul significato di inquinamento elettromagnetico ma credo che ci siamo capiti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    - Scritto da: Anonimo
    Ma questi chip sono dunque immuni da
    interferenze elettromagnetiche ?
    E non producono nemmeno inquinamento
    elettromagnetico ?
    Sarebbe davvero un bel passo avanti!sei rimasto scottato dopo che tuo figlio è nato coi tentacoli? guarda che al massimo, ma proprio al massimo, potrebbe essere colpa del cellulare :D (troll)
  • jokanaan scrive:
    Re: pericoloso inquinamento elettromagne
    - Scritto da: brunposta
    - Scritto da: Anonimo

    Il Laser è luce
    polarizzata.Quindi si

    parla di campi elettromagnetici.

    Quindi il passo in avanti non c'è

    anche perchè usare il laser su

    silicio solo per avere delle connessioni

    ottiche non cambia la sostanza della

    questione visto che i dispositivi sono

    sostanzialmente gli stessi.



    - Scritto da: Anonimo


    Ma questi chip sono dunque immuni
    da


    interferenze elettromagnetiche ?


    E non producono nemmeno
    inquinamento


    elettromagnetico ?


    Sarebbe davvero un bel passo
    avanti!

    Ehy ragazzi...

    ...ma state scherzando o cosa?!?!il secondo penso proprio di sì, visto che prendeva in giro le paranoie del primo "ma non ci sarà inquinamento elettromagnetico" spiegandogli candidamente che anche la luce fa parte del fenomeno elettromagnetico :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    si e vero il laser è un'onda eletrromagnetica....pero' e luce... non è un'antenna radiobasta uno schermo polarizzato(contrario all'onda) per bloccare l'irradiazionesi parla di chip mica di antenne o trasformatori
  • Anonimo scrive:
    pericoloso inquinamento elettromagnetico
    - Scritto da: Anonimo
    Il Laser è luce polarizzata.Quindi si
    parla di campi elettromagnetici.
    Quindi il passo in avanti non c'è
    anche perchè usare il laser su
    silicio solo per avere delle connessioni
    ottiche non cambia la sostanza della
    questione visto che i dispositivi sono
    sostanzialmente gli stessi.

    - Scritto da: Anonimo

    Ma questi chip sono dunque immuni da

    interferenze elettromagnetiche ?

    E non producono nemmeno inquinamento

    elettromagnetico ?

    Sarebbe davvero un bel passo avanti!Ehy ragazzi......ma state scherzando o cosa?!?!"inquinamento elettromagnatico", avete un'idea degli ordini di grandezza di cui si sta parlando?Se si, allora immagino starete ben lontani dai pericolosissimi (e famigerati) telefoni cellulari...Oppure preferirete crepare di chissache puittosto che effetturare una "inquinantissima" radiografia...Gia che ci siete, non usate occhiali da sole con lenti polarizzate, in quanto "luce polarizzata.Quindi si parla di campi elettromagnetici"...Che non risolverebbero il problema.:'(==================================Modificato dall'autore il 18/02/2005 2.18.42
  • Anonimo scrive:
    Re: Interferenze
    Il Laser è luce polarizzata.Quindi si parla di campi elettromagnetici.Quindi il passo in avanti non c'è anche perchè usare il laser su silicio solo per avere delle connessioni ottiche non cambia la sostanza della questione visto che i dispositivi sono sostanzialmente gli stessi.- Scritto da: Anonimo
    Ma questi chip sono dunque immuni da
    interferenze elettromagnetiche ?
    E non producono nemmeno inquinamento
    elettromagnetico ?
    Sarebbe davvero un bel passo avanti!
  • Anonimo scrive:
    ma quale ricerca
    questo è il perfezionamento di un metodo già conosciuto e non ricerca scientifica.In Spagna,Irlanda,Inghilterra e Germania si sta facendo vera ricerca cercando di costruire dispositivi che utilizzino cristalli fotonici 1D, 2D o 3D invece del silicio.Dispositivi con elevati rendimenti dell'ordine massimo del nanometro e che vengono utilizzati per applicazioni cosi diverse che neanche vengono immaginate e che formano la neonata branca della nanofotonica e che stanno formando la base per la costruzione dei primi dispositivi con cumputazione a livello quantistico e connessione ottica che già sono stati progettati in forma primitiva.Quella di Intel più che ricerca è una soluzione commerciale per produrre dispositivi ibridi con cui riempire altri soldi in attesa che altri completino le proprie ricerche.Intanto l'Europa (e anche la Russia e il Giappone in parte) è all'avanguardia.
  • Anonimo scrive:
    Interferenze
    Ma questi chip sono dunque immuni da interferenze elettromagnetiche ?E non producono nemmeno inquinamento elettromagnetico ?Sarebbe davvero un bel passo avanti!
Chiudi i commenti