Milpitas (USA) – Dopo Samsung , SanDisk è uno dei primi produttori di memorie flash a lanciare sul mercato un hard disk a stato solido (SSD). Questo tipo di drive, che come noto sono composti da memorie non volatili di tipo NAND flash, può sostituire gli hard disk tradizionali sui portatili di fascia alta.
Con una capacità di 32 GB e un formato di 1,8 pollici, l’SSD di SanDisk ha una vita stimata in 2 milioni di ore e una velocità di lettura di 62 MB al secondo . Rispetto ad un hard disk magnetico, il disco flash di SanDisk promette una velocità di accesso casuale ai dati oltre 100 volte superiore : tale caratteristica, secondo il produttore, consente di avviare l’edizione Enterprise di Windows Vista in soli 35 secondi, contro i 55 secondi di un disco convenzionale.
Ma i vantaggi promessi non sono solo prestazionali. SanDisk evidenzia come il consumo energetico del proprio SSD sia di 0,4 watt , ovvero meno della metà rispetto ad un tipico hard disk da 1,8 pollici. Non avendo parti in movimento, i dischi a stato solido forniscono inoltre una migliore affidabilità e resistenza ad urti e vibrazioni.
SSD si basa su memorie NAND flash di quinta generazione prodotte da Msystems , società recentemente acquisita da SanDisk.
“Una volta iniziata la distribuzione della memoria SSD da 32 gigabyte per computer portatili, prevediamo di vedere un aumento nell’adozione della stessa nei prossimi anni, anche grazie ad una parallela riduzione del costo delle memorie flash”, ha affermato Eli Harari, CEO di SanDisk. “Nel momento in cui i dispositivi SSD diverranno più accessibili, crediamo che le loro avanzate funzionalità, rispetto ai dispositivi tradizionali, contribuiranno alla creazione di una nuova categoria di prodotti per i nostri rivenditori in tutto il mondo”
Per il momento, tuttavia, gli SSD si rivolgono ad un mercato molto di nicchia, e questo per via del costo ancora elevato. SanDisk ha stimato che l’utente finale dovrà sborsare circa 600 dollari in più per portarsi a casa un notebook equipaggiato con il proprio SSD da 32 GB. È per tale ragione che l’azienda americana ha scelto di commercializzare il proprio drive flash solo sul canale OEM.
Va anche detto che, oltre al costo, gli SSD soffrono oggi di una capacità piuttosto scarsa se paragonata a quella di un hard disk di equivalente classe: ciò li rende adatti solo ad una ristretta cerchia di utenti professionali e aziendali.
Ma i massimi produttori di memorie flash intendono allungare il passo. Samsung ha svelato proprio negli scorsi giorni chip di memoria flash prodotti con tecnologia a 50 nanometri, la stessa che utilizzerà nei prossimi mesi per sviluppare SSD da 64 GB.
-
E il prezzo?
Se i players blu-ray arrivano a 1000 ray e quelli hddvd a 500-600 euro figuratevi quanto costerà questo per leggere entrambi i formati!Re: E il prezzo?
mi basta vedere i dvd doppio strato quanto costano ancora cari...Re: E il prezzo?
- Scritto da: > Se i players blu-ray arrivano a 1000 ray e quelli> hddvd a 500-600 euro figuratevi quanto costerà> questo per leggere entrambi i> formati!Prezzi gonfiati italiani, se guardi su ebay vedi che in Germania a 1000 euro ti danno un PC Media Center con HD da centinaia di GB e masterizzatore HD-DVD.I prezzi sono rimasti inizialmente alti più del previsto per un'inopinata mancanza di diodi laser blu, che ora dovrebbe essere risolta.Comunque, pur preferendo Blu-Ray, ai prezzi attuali non prenderò né l'uno, né l'altro, aspetterò che i masterizzatori multistandard scendano a circa 100 euro, come ho già fatto per CD-R e DVD+-R.PS3 ancora più inutile!
Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta della Sony di includere blu-ray non sarà servita a un cappero perchè la gente per vedere i film HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore ibrido.PS3 sempre più inutile!Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta> della Sony di includere blu-ray non sarà servita> a un cappero perchè la gente per vedere i film> HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> ibrido.> > PS3 sempre più inutile!Perchè è mai stata utile? (rotfl)Re: PS3 ancora più inutile!
come bistecchiera[img]http://www.tecnocino.it/img/_ps3grill.jpeg[/img]Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > come bistecchiera> > [img]http://www.tecnocino.it/img/_ps3grill.jpeg[/i(rotfl)(rotfl)(rotfl)Grande!!!Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > come bistecchiera> > [img]http://www.tecnocino.it/img/_ps3grill.jpeg[/iTi prego , postala ancora sta foto o simili a questa.Saranno 15 mesi che la vedo di continuo.Fa sempre ridere... o forse chi ride per 15 mesi per la stessa roba e' un idiota ?Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta> della Sony di includere blu-ray non sarà servita> a un cappero perchè la gente per vedere i film> HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> ibrido.> > PS3 sempre più inutile!complimenti , questo e' uno dei thread piu' stupidi che abbia mai letto.Anche tutte le risposte non sono da meno...Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta> della Sony di includere blu-ray non sarà servita> a un cappero perchè la gente per vedere i film> HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> ibrido.> > PS3 sempre più inutile!Che giochi escono per il lettore ibrido ?Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta> della Sony di includere blu-ray non sarà servita> a un cappero perchè la gente per vedere i film> HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> ibrido.> > PS3 sempre più inutile!se poi ci attacchi il lettore HDDVD dell'Xbox360 è ancora più inutile. Me l'ha detto mio CuGGHino (anonimo) :-oRe: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ma che bello se escono i lettori ibridi la> scelta> > della Sony di includere blu-ray non sarà servita> > a un cappero perchè la gente per vedere i film> > HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> > ibrido.> > > > PS3 sempre più inutile!> > se poi ci attacchi il lettore HDDVD dell'Xbox360> è ancora più inutile. Me l'ha detto mio CuGGHino> (anonimo) :-o> > Certo, e con il controller del wii è ancora più inutile..ma và la.(rotfl)Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Ma che bello se escono i lettori ibridi la> > scelta> > > della Sony di includere blu-ray non sarà> servita> > > a un cappero perchè la gente per vedere i film> > > HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> > > ibrido.> > > > > > PS3 sempre più inutile!> > > > se poi ci attacchi il lettore HDDVD dell'Xbox360> > è ancora più inutile. Me l'ha detto mio CuGGHino> > (anonimo) :-o> > > > > > Certo, e con il controller del wii è ancora più> inutile..ma và> la.(rotfl)Sono tutti utilissimi!Sul mio bolide uso Wiimote per guidare, PS3 per l'eletronica di motore, freni e climatizzatore e XBox360 per lo stereo, che non è mission critical (geek)PS Il climatizzatore non lo faccio controllare a roba MS, perché una volta un condizionatore controllato da Win CE si è incantato e bloccato al massimo e mi è venuto il torcicollo! :| :@Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Ma che bello se escono i lettori ibridi la> scelta> > della Sony di includere blu-ray non sarà servita> > a un cappero perchè la gente per vedere i film> > HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> > ibrido.> > > > PS3 sempre più inutile!> > se poi ci attacchi il lettore HDDVD dell'Xbox360> è ancora più inutile. Me l'ha detto mio CuGGHino> (anonimo) :-o> > infatti è tonto almeno l'hd-dvd costa 200 e ha film, telecomando ecc.... e va anche su pc!Re: PS3 ancora più inutile!
e da quando in qua una consolle per giochi viene considerata INUTILE (:|) se ha un GADGET non proprio all'ultimo urlo dato che ai tempi la Sony previde il top della tecnologia per la memoria di massa, il blu-ray, per favorirne la diffusione?vedila cosi.....se la Sony gioca bene le sue carte potrebbe imporre il blu-ray per i suoi videogiochiops è vero...mi ero scordato....la ps3 è una consolle...che di utile ha solo Pro Evolution Soccernon mischiamo l'acqua (mercato video) con il vino (mercato videogiochi) quando si parla di tecnologie di supporti per la memoria di massa!cià ciàRe: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > e da quando in qua una consolle per giochi viene> considerata INUTILE (:|) se ha un GADGET non> proprio all'ultimo urlo dato che ai tempi la Sony> previde il top della tecnologia per la memoria di> massa, il blu-ray, per favorirne la> diffusione?> > vedila cosi.....se la Sony gioca bene le sue> carte potrebbe imporre il blu-ray per i suoi> videogiochi> > ops è vero...mi ero scordato....la ps3 è una> consolle...che di utile ha solo Pro Evolution> Soccer> Ops,da quest'anno neanche pù quello....Re: PS3 ancora più inutile!
La PS3 è una console per videogiochi quindi non la vedo così inutile non è solo su lettore DVD HD ecc. Principalemente ci si gioca con la Play3 prima di dire stupidaggini pensate a ciò che scrivete!Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: sweetato> La PS3 è una console per videogiochi quindi non> la vedo così inutile non è solo su lettore DVD HD> ecc. Principalemente ci si gioca con la Play3> prima di dire stupidaggini pensate a ciò che> scrivete!Ma noi non diciamo stupidaggini...è proprio inutile come console.Vatti a cercare tutte le figure che ha fatto la Sony in questi anni...(rotfl)Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > > - Scritto da: sweetato> > La PS3 è una console per videogiochi quindi non> > la vedo così inutile non è solo su lettore DVD> HD> > ecc. Principalemente ci si gioca con la Play3> > prima di dire stupidaggini pensate a ciò che> > scrivete!> > Ma noi non diciamo stupidaggini...è proprio> inutile come> console.> > Vatti a cercare tutte le figure che ha fatto la> Sony in questi> anni...(rotfl)Si, tali figure che la vetusta PS2 ha tenuto testa alla nuovissima XFlop360 fino a Novembre 2006...Re: PS3 ancora più inutile!
Tutte le console sono inutili se ci pensi bene.Re: PS3 ancora più inutile!
- Scritto da: > Ma che bello se escono i lettori ibridi la scelta> della Sony di includere blu-ray non sarà servita> a un cappero perchè la gente per vedere i film> HDDVD non si comprerà la ps3, ma il lettore> ibrido.> > PS3 sempre più inutile!(troll2)Re: PS3 ancora più inutile!...forse no
potrà anche essere sempre più inutile ma c'è da dire che attualmente l'unico lettore Blu ray in vendita in Italia costa la bellezza di 1200 euri (in promozione al MW, si potrebbe trovare a meno ma mi sa che è più facile trovarlo a di più) la PS3 costerà la metà e oltre a farti vedere i film ci puoi anche giocare, ovviamente il lettore ibrido all'inizio costerà un bel mucchio di quattriniforse la Ps3 non è poi così inutileciaoigorquesto favorisce il blue ray
Alla lunga, se i due standard coesistono per un certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che è più capiente. Solo un fallimento commerciale iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso succederà che per un po' produrrano dischi con su entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man mano la gente compra solo player blue-ray perché così può usufruire di maggior qualità (e le differenze di prezzo scenderanno via via) e quindi si smetterà di includere anche il layer hd-dvd.Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> è più capiente. Solo un fallimento commerciale> iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> succederà che per un po' produrrano dischi con su> entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> mano la gente compra solo player blue-ray perché> così può usufruire di maggior qualità (e le> differenze di prezzo scenderanno via via) e> quindi si smetterà di includere anche il layer> hd-dvd.Se continuano con MPEG2 non può che affondare il blu-ray.(rotfl)Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> > certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> > è più capiente. Solo un fallimento commerciale> > iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> > succederà che per un po' produrrano dischi con> su> > entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> > mano la gente compra solo player blue-ray perché> > così può usufruire di maggior qualità (e le> > differenze di prezzo scenderanno via via) e> > quindi si smetterà di includere anche il layer> > hd-dvd.> > Se continuano con MPEG2 non può che affondare il> blu-ray.(rotfl)Blu-Ray non impone in esclusiva l'MPEG2, MPEG2 è uno dei tre codec obbligatori nei player.L'equivoco nasce dal fatto che le prime versioni del SW di authoring Sony per BD supportavano solo MPEG2, quindi i primi dischi BD erano MPEG2, ma era un ormai superato limite solo SW, l'HW supporta già dall'inizio codec molto più moderni.Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> è più capiente. Solo un fallimento commerciale> iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> succederà che per un po' produrrano dischi con su> entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> mano la gente compra solo player blue-ray perché> così può usufruire di maggior qualità (e le> differenze di prezzo scenderanno via via) e> quindi si smetterà di includere anche il layer> hd-dvd.No, andrà a finire come per i Dvd +/-, la gente vorrà risparmiare a scapito di tutto il resto.Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> è più capiente. Solo un fallimento commerciale> iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> succederà che per un po' produrrano dischi con su> entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> mano la gente compra solo player blue-ray perché> così può usufruire di maggior qualità (e le> differenze di prezzo scenderanno via via) e> quindi si smetterà di includere anche il layer hd-dvd .guarda che il dioDO laser blu sarà mica lo stesso ? al massimo è il pickup ottico ad essere diverso dato che deve andare a leggere a "profondità" di strato diverse.Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> > certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> > è più capiente. Solo un fallimento commerciale> > iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> > succederà che per un po' produrrano dischi con> su> > entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> > mano la gente compra solo player blue-ray perché> > così può usufruire di maggior qualità (e le> > differenze di prezzo scenderanno via via) e> > quindi si smetterà di includere anche il> layer> hd-dvd .> > guarda che il dioDO laser blu sarà mica lo stesso> ? al massimo è il pickup ottico ad essere diverso> dato che deve andare a leggere a "profondità" di> strato> diverse.> > Ma non sarà un problema, comunque: già il DVD Dual Layer impone di focalizzare il laser a distanze diverse, la tecnologia esiste già ed è abbastanza matura.Re: questo favorisce il blue ray
- Scritto da: > Alla lunga, se i due standard coesistono per un> certo tempo, non può che vincere il Blue Ray che> è più capiente. Solo un fallimento commerciale> iniziale poteva favorire l'hd-dvd. Adesso> succederà che per un po' produrrano dischi con su> entrambi i formati, poi ci si accorgerà che man> mano la gente compra solo player blue-ray perché> così può usufruire di maggior qualità (e le> differenze di prezzo scenderanno via via) e> quindi si smetterà di includere anche il layer> hd-dvd.Ehm l'hddvd è più conveniente perchè costa meno produrlo quindi non vedo perchè il blu-ray dovrebbe essere favorito.Re: Aspettiamo 2 anni ...
> La spesa maggiore sarà la TV Full-HD, ma forse> sarà sufficiente una> 720p.A parte il resto su cui si potrebbe molto discutere qui hai colto nel segno: che ce ne facciamo dell'altissima definizione se già un DVD è sprecato su un Mivar anni '90?Re: Aspettiamo 2 anni ...
- Scritto da: > > La spesa maggiore sarà la TV Full-HD, ma forse> > sarà sufficiente una> > 720p.> > A parte il resto su cui si potrebbe molto> discutere qui hai colto nel segno: che ce ne> facciamo dell'altissima definizione se già un DVD> è sprecato su un Mivar anni> '90?Sono un altro.Infatti hai pienamente ragione.Aggiungo anche che il compattone home theater da due euro al megastore è sufficiente...(rotfl)Re: Aspettiamo 2 anni ...
Il fatto è che se la maggioranza delle persone ha ancora televisori "a manovella" ci sono anche molte persone come me che hanno il "supertelevisore" e che vorrebbero vedere immagini definite invece di quelle che su grande schermo diventano mosaici o macchie colorate o zig-zag. Solo che se lo dici in giro ti tacciono di sborone. Circa la qualità tra immagini BD e HD DVD posso dire che al momento la differenza è indistinguibile.Re: Aspettiamo 2 anni ...
- Scritto da: > Il fatto è che se la maggioranza delle persone ha> ancora televisori "a manovella" ci sono anche> molte persone come me che hanno il> "supertelevisore" e che vorrebbero vedere> immagini definite invece di quelle che su grande> schermo diventano mosaici o macchie colorate o> zig-zag. Solo che se lo dici in giro ti tacciono> di sborone. Circa la qualità tra immagini BD e HD> DVD posso dire che al momento la differenza è> indistinguibile.Supertelevisore?Al massimo hanno le superrate del televisore! pagato millemila euro, plasma ultra tecnologia di qualche anno fa, pixels grossi come pantegane, e adesso scoprono che non è neanche compatibile hd (rotfl)TOTAL SOLA
Hanno trovato la scusa per vendere i dischi HD a preggio ancora maggiore.Comprero' certamente, come no.Re: TOTAL SOLA
- Scritto da: > > Hanno trovato la scusa per vendere i dischi HD a> preggio ancora> maggiore.> > Comprero' certamente, come no.Farai cio' che sarai costretto a fare. E muto.ma esistono film hd dvd? Ps3 sbanchera'
io ho visto sempre e solo i blue ray, mi prendo una ps3 che costa una frazione del lettore lg e passa la paura ovvero 1080p progressivo con interfaccia hdmi GRANDIOSO!Re: ma esistono film hd dvd? Ps3 sbanche
- Scritto da: > io ho visto sempre e solo i blue ray, mi prendo> una ps3 che costa una frazione del lettore lg e> passa la paura> > > ovvero 1080p progressivo con interfaccia hdmi> > GRANDIOSO! > e poi ti compri il lettore X360 HDDVD ($200) e ti guardi pure quell'altro formato ! FIGATAAAA!! (cylon)Re: ma esistono film hd dvd? Ps3 sbanche
- Scritto da: > > - Scritto da: > > io ho visto sempre e solo i blue ray, mi prendo> > una ps3 che costa una frazione del lettore lg e> > passa la paura> > > > > > ovvero 1080p progressivo con interfaccia hdmi> > > > GRANDIOSO! > > > > e poi ti compri il lettore X360 HDDVD ($200) e ti> guardi pure quell'altro formato !> > > FIGATAAAA!! (cylon)> E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...(rotfl)Re: ma esistono film hd dvd? Ps3 sbanche
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > io ho visto sempre e solo i blue ray, mi> prendo> > > una ps3 che costa una frazione del lettore lg> e> > > passa la paura> > > > > > > > > ovvero 1080p progressivo con interfaccia hdmi> > > > > > GRANDIOSO! > > > > > > > e poi ti compri il lettore X360 HDDVD ($200) e> ti> > guardi pure quell'altro formato !> > > > > > FIGATAAAA!! (cylon)> > > > E poi c'era la marmotta che confezionava la> cioccolata...(rotfl)e poi ci sei tu trollone che ne sai meno di niente ( 200 hd dvd + 270 xbox 360..(che si trova ..) )così ho una consolle con gli accessori (compreso l'HD-DVD) che vanno pure su pc!Entrambi i formati in crisi
Mi sembra un po' prematuro tutto cio, mi fa pensare che le previsioni per il futuro siano diventate cupe e si tenti di cambiare strategia per salvare i formati;Infatti di dati sulle vendite di materiale HD laddove si trova in vendita non ne ho trovato alcuna traccia; sono talmente pessimi da nascondere.In italia di hd per ora abbiamo solo alcuni canali su sky ma a leggere i forum dedicati la situazione e' tutt'altro che rosea anche qui; gran parte degli abbonati che hanno aquiastato il pacchetto in alta definizione hanno litigato o stanno litigando con molti problemi tecnici fra cui il piu' grosso sembra riguardare guardacaso proprio le tecnologie hdcp...Ironia della sorte, forse la salvezza per questi formati potrebbe arrivare dal superamento delle protezioni..........Re: Entrambi i formati in crisi
- Scritto da: > Infatti di dati sulle vendite di materiale HD> laddove si trova in vendita non ne ho trovato> alcuna traccia; sono talmente pessimi da> nascondere.beh i dati sulle vendite di solito li pubblicano anche degli enti indipendenti, che non hanno interessi diretti, quindi mi sa che sei tu che non hai cercato bene :)> Ironia della sorte, forse la salvezza per questi> formati potrebbe arrivare dal superamento delle> protezioni..........magari :)Re: Entrambi i formati in crisi
Microsoft non puntera' sui formati ad alta definizione perche' li da' gia' come senza successo;Ecco qualche nota riguardante discussioni non ufficiali mentre si argomenta sul lettore per la 360http://www.kotaku.com/gaming/360/microsoft-rep-says-hddvd-the-next-betamax-226205.phpAnche da altre fonti, non possono vendere un lettore esterno da oltre 200 dollari per formati che faranno una brutta fine perche' poi gli riversera' contro.i nostri dischi....
"Totally unsaled" (totalmente invenduti) sono qui per fare flop se nessuno li compra!NON COMPRATE!NON NE ABBIAMO BISOGNO!Arrivederci e grazie...Majors crepate pure e piantatela di romperci le scatole intanto che vi contorcete negli spasmi dell'agonia! :p :p :p :pRe: i nostri dischi....
- Scritto da: > "Totally unsaled" (totalmente invenduti) sono qui> per fare flop se nessuno li> compra!> NON COMPRATE!> NON NE ABBIAMO BISOGNO!> Arrivederci e grazie...> Majors crepate pure e piantatela di romperci le> scatole intanto che vi contorcete negli spasmi> dell'agonia!> :p :p :p :pNulla è più necessario del superfluo,n'est pa?Re: i nostri dischi....
- Scritto da: > NON COMPRATE!> NON NE ABBIAMO BISOGNO!> Arrivederci e grazie...Io li compro. Se c'e' altro che ti da fastidio che io compri, scrivi qui sotto.Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti04 01 2007
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
04 01 2007Link copiato negli appunti
