Roma – Sono occorsi quasi sei mesi alla commisione di Guinness World Record per riconoscere all’azienda giapponese Sanyo il primato per il maggior numero di chilometri percorsi con un automobile ad alimentazione esclusivamente elettrica.
Una Daihatsu Mira appositamente modificata ha percorso lo scorso 17 novembre i 556,6 chilometri che separano Tokyo da Osaka senza dover ricaricare o sostituire le 8320 batterie cilindriche (tipo 18650 ) che compongono il sistema di alimentazione. Nella registrazione del record tuttavia non è stato menzionato il tempo impiegato per il completamento della tratta.
Ciò che negli ultimi anni aveva ostacolato la diffusione di veicoli alimentati solamente con energia elettrica era la scarsa autonomia, ma se l’esperimento compiuto da Sanyo dovesse essere ripetuto con successo l’era delle green car potrebbe non sembrare più così distante. Solo la Toyota Prius ha raggiunto finora un livello di diffusione tangibile: ma si tratta in ogni caso di un modello di automobile ibrida, ovvero a doppia alimentazione.
Giorgio Pontico
-
Perché mischiare le cose?
Ragazzi, la fotocamera di un cellulare non potrà mai sostituire quella di una macchina fotografica, fosse anche solo una buona compatta. Se voglio fare una foto ritratto a una persona o fotografare un paesaggio, o un auto in corsa o un fiore a 2 cm dall'obiettivo, lo faccio con una vera macchina fotografica.Ciò non toglie, che avere la possibilità di fare al volo foto decenti con un oggetto che hai sempre a portata di mano è sicuramente piacevole, ti permette di immortalare situazioni e/o eventi imprevisti. -
Mah...
...premesso che sono il primo a dire che un cellulare non può sostituire una vera macchina fotografica, posso anche essere d'accordo sul fatto che molte "compatte" hanno una qualità talmente infima da poter essere tranquillamente surclassate dalla camera di alcuni cellulari (o, se preferite, le camere di alcuni cellulari sono tanto buone quanto quelle di alcune compatte).Detto questo, restano ancora alcuni punti "insanabili":-non ho ancora visto un cellulare con uno zoom ottico-l'ottica di una reflex, anche scarsa, è infinitamente migliore-le foto bisogna saperle fare: si possono fare ottime foto anche con cellulari da 2Mpixel (soggetto, inquadratura e uso corretto della luce) e foto terribili pure con una reflex da 3000 Euro-
Re: Mah...
-non ho ancora visto un cellulare con uno zoom ottico il nokia N93 (sucXXXXXre dell'N90) ce l'ha :-)http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N93
-
-
Nokia potrebbe avere ragione
Solo dovrebbe specificare che la fascia di prodotti di cui parla è quella terra-terra.Già la compatta stile powershot non è compresa nell'elenco.dopotutto vorrei vedere un telefonino anche con solo la slitta per il flash.-
Re: Nokia potrebbe avere ragione
- Scritto da: pippo75
dopotutto vorrei vedere un telefonino anche con
solo la slitta per il
flash.[img]http://media.ruppolo.com/iphone_slitta_flash.jpg[/img]
-
-
Un pragone?
Quando avranno raggiunto quello che riesce ad elaborare un occhio umano avranno raggiunto il traguardo.Poi chip nel cervello per vedere in 24D. -
La dimensione del sensore CONTA
La dimensione del sensore conta:E' il motivo che nessuno sano di mente confronterebbe una compatta samsung da 100 euro e 12Mp con una reflex full frame e 10Mp. L'enorme differenza a favore della FF e' tale...-
Re: La dimensione del sensore CONTA
- Scritto da: claudio
La dimensione del sensore conta:
E' il motivo che nessuno sano di mente
confronterebbe una compatta samsung da 100 euro e
12Mp con una reflex full frame e 10Mp. L'enorme
differenza a favore della FF e' tale...Anche il costo di una Full Frame è tale.. purtroppo.. :-)Hai detto bene, nessuno sano di mente se SAPESSE di cosa stiamo parlando, purtroppo molta (troppa) gente si fa accalappiare dai megapixel..In ogni caso io, nonostante abbia un cellulare per telefonare, ed una macchinetta digitale che uso raramente per snorkeling, continuo a girare con il mio zaino pieno di obiettivi, e con la mia cara vecchia reflex con sensore APS da 10 megapixel...In barba ai fantacellulari megafotografici ed ai loro minuscoli sensori! :-)-
Re: La dimensione del sensore CONTA
Mi starebbe bene se il target fossero le attuali compatte economiche, a patto che: l'obiettivo non sia un XXXXX totale, ci siano più modalità dal paesaggio notturno al macro, l'autoscatto, un qualche stabilizzatore, lo zoom ottico, la possibilità di avvitarci almeno un treppiedino portatile, ... insomma una compatta un minimo decente che faccia anche da telefono. I telefoni sono condannati! :D
-
-
Re: La dimensione del sensore CONTA
La dimensione del sensore conta:Perchè l'obiettivo no ? Anche più del sensore
E' il motivo che nessuno sano di mente
confronterebbe una compatta samsung da
100 euro e 12Mp con una reflex full
frame e 10Mp.Una full frame per scattare la foto a due facce con l'espressione beota su uno sfondo con l'orizzonte storto ? O una faccia col sorriso tirato mentre deve fingere di divertirsi a natale con i parenti ?E' ovvio che i manager le sparano grosse, ma poi Nokia punterà a sostituire le macchine compatte. Tanto già si vendono più compattine che reflex. -
Re: La dimensione del sensore CONTA
Infatti, per loro è una battaglia persa e nel delirioa mezzo stampa stanno solo cercando di confondere i babbani...;-)
-
