SARS, in Cina matrimoni cyber

Secondo la stampa locale le cerimonie vecchio stile sono state rinviate nel 90 per cento dei casi, vista l'emergenza epidemia. Ma vi sarebbe il boom dei matrimoni via internet


Roma – L’epidemia di SARS, come tutti sanno, sta continuando a sconvolgere la vita quotidiana dei cinesi, oltreché la loro economia e politica, ed uno degli effetti dell’emergenza è stata la cancellazione di massa dei matrimoni previsti in questo periodo. Secondo cifre non ufficiali addirittura il 90 per cento delle cerimonie nuziali sono state rinviate a data da destinarsi.

Ora il China People Daily sostiene che sarebbe proprio questa situazione a spingere per il matrimonio virtuale, cioè l’organizzazione di cerimonie da svolgersi interamente su internet. Una questione che da mesi si dibatte in Cina e che in questo frangente sembra trovare terreno fertile per trasformare una tradizione antica.

La primavera è in Cina la stagione in cui si sposano la maggior parte delle coppie e ora l’idea è quella di trasmettere via internet le cerimonie, in modo tale che anche piccoli eventi, a cui partecipa fisicamente un numero estremamente ridotto di persone, possano essere vissuti da un numero ben più alto di congiunti, amici e conoscenti.

Grazie ad internet vi sarebbe naturalmente anche la possibilità di trasmettere gli auguri via email o, perché no?, di chattare con gli sposi….

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Tony Sarnano scrive:
    La fortuna di usare Windows
    Certo, deve essrere davvero una bella fortuna essere un utente Windows e sentirsi coccolato da Mamma Micro$oft.Perchè diciamocelo chiaramente: chi altri, se non gli efficienti uomini di Redmond, mettono su niente meno che una task-force contro i virus, a tutto vantaggio dei propri utenti? Che meraviglia! (linux) (apple)
  • Anonimo scrive:
    Ringraziamenti
    Ringraziate il caro Win dell'esistenza di quasi totalità dei virus.Ahahah chi è causa del suo male pianga se stesso (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ringraziamenti
      - Scritto da: Anonimo
      Ringraziate il caro Win dell'esistenza di
      quasi totalità dei virus.Grazie Win!
  • Anonimo scrive:
    PC-Cillin 2003 è leeeeeeento
    Mi sa che mi reinstallerò il PC-cillin 2000, dato che da quando ho installato il 2003 su xp pro sp1 il mio sistema è praticamente fermo (ho già tolto le patch ms incriminate ma non è servito a niente).Speriamo che la Micro$oft gli insegni come si programma un antivirus...... 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento perche
      lo ha scritto un obiettore.- Scritto da: Anonimo
      Mi sa che mi reinstallerò il PC-cillin 2000,
      dato che da quando ho installato il 2003 su
      xp pro sp1 il mio sistema è praticamente
      fermo (ho già tolto le patch ms incriminate
      ma non è servito a niente).

      Speriamo che la Micro$oft gli insegni come
      si programma un antivirus...... 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento

      Speriamo che la Micro$oft gli insegni come
      si programma un antivirus...... 8)dubito che la MS possa insegnare a qualcuno a programmare
    • Anonimo scrive:
      Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento
      - Scritto da: Anonimo
      Mi sa che mi reinstallerò il PC-cillin 2000,
      dato che da quando ho installato il 2003 su
      xp pro sp1 il mio sistema è praticamente
      fermo (ho già tolto le patch ms incriminate
      ma non è servito a niente).

      Speriamo che la Micro$oft gli insegni come
      si programma un antivirus...... 8)In ogni caso PC-Cillin è il numero uno al mondo, sono nella tua stessa identica situazione e non mi lamento affatto. Se pensi quali sono le alternative poi (solo a sentire nominare Norton mi vengono i brividi) che ti fanno sedere la macchina anche senza avere bachi...
      • Anonimo scrive:
        Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento

        situazione e non mi lamento affatto. Se
        pensi quali sono le alternative poi (solo a
        sentire nominare Norton mi vengono i
        brividi) che ti fanno sedere la macchina
        anche senza avere bachi...Ma i PC si siedono?
      • Anonimo scrive:
        Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Mi sa che mi reinstallerò il PC-cillin
        2000,

        dato che da quando ho installato il 2003
        su

        xp pro sp1 il mio sistema è praticamente

        fermo (ho già tolto le patch ms
        incriminate

        ma non è servito a niente).



        Speriamo che la Micro$oft gli insegni come

        si programma un antivirus...... 8)

        In ogni caso PC-Cillin è il numero uno al
        mondo, sono nella tua stessa identica
        situazione e non mi lamento affatto. Se
        pensi quali sono le alternative poi (solo a
        sentire nominare Norton mi vengono i
        brividi) che ti fanno sedere la macchina
        anche senza avere bachi...Io aggiungerei anche InoculateIT della Computer Associates: è a dir poco favoloso e occupa molte meno risorse di pccillinQua in azienda va da dio
        • Anonimo scrive:
          Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento

          Io aggiungerei anche InoculateIT della
          Computer Associates: è a dir poco favoloso e
          occupa molte meno risorse di pccillin
          Qua in azienda va da diocerto per 2 al massimo 10 pc...Prova a tenere sotto controllo i virus pattern di 800 e passa macchine..con inoculate poi mi sai dire...( ti vengono dei polpacci da gara olimpica...Trend Officescan The Best...si installa in 10 minuti lo controlli ovunque con interfaccia Web , ti controlla pure lu pop3 ..e che volete di più dalla vita..P.S spero propio che microsoft non insegni alle case di antivirus a programmare...fa già tanto cos'ì :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: PC-Cillin 2003 è leeeeeeento
      - Scritto da: Anonimo
      Speriamo che la Micro$oft gli insegni come
      si programma un antivirus...... 8)Allora.. siamo a cavallo :)
  • Akiro scrive:
    O_O VIA ????????
    ma il marchio VIA non è già registrato?http://www.via.com.tw/en/legal/legal.jspmah... ci si capisce più un acca con ste leggi fatte ad hoc per le società.
    • theDRaKKaR scrive:
      Re: O_O VIA ????????
      è vero, come era registrato Phoenix.Ora se i tipi di Mozilla hanno dovuto cambiare il nome di Phoneix in Firebird, l'associazione VIA dovrà cambiare nome, sempreché a VIA Technologies dia fastidio.Allora il punto è: a VIA Technologies darà fastidio che un gruppo di società usino un nome da loro registrato, come alla Phoneix ha dato fastidio, orrore, che un browser web open source si chiamasse come loro?:)
  • Anonimo scrive:
    Piccole "verita'"

    Per combattere con più efficacia la minaccia costituita dai virus, ed
    evitare che si ripetano epidemie di massa come quelle causate da
    celebri worm quali Code Red, Nimda o il più recente SQL Slammer,
    Microsoft ha dato vita ...Ad un nuovo sistema operativo basato su codice scritto meglio e non rappezzonato. Seguendo l'esempio di altri sistemai operativi decisamente piu' stabili e non assediati da virus !!!
    Come membri fondatori di VIA,NAI e Trend Micro aiuteranno il big di
    Redmond a educare e proteggere gli utenti di WindowsAd usare un computer, a a fargli capire che il PC non il fornetto della cucina della Barbie.e gia' che ci sono li enfatizzeranno per bene nel fargli credere che esiste solamente una sola SCELTA nel sistema operativo:ecco qui riportata la prima pagina del manuale del buon educatore windosiano:"Non avrai altro windows al di fuori di me""Il pinguino e' SOLAMENTE un animale. Nocivo e da estirpare come l'erbaccia""Non chiamare il numero dell'assistenza invano (siamo gia' sommersi abbastanza di chiamate, per piacere non aggiungerti anche tu)""Ricordati di santificare le schermate Blu""I blocchi di sistema non sono per il tuo male, ma per la tua salute, fanno parte del progetto Microsoft+Sanita' Internazionale. Servono per creare momenti di distacco dal computer""Ricordati di tutto questo, perche' troverai gente miscredente che reputa tutto cio' male"
    • Anonimo scrive:
      Re: Piccole "verita'" che sei utonto
      - Scritto da: Anonimo

      Per combattere con più efficacia la
      minaccia costituita dai virus, ed

      evitare che si ripetano epidemie di massa
      come quelle causate da

      celebri worm quali Code Red, Nimda o il
      più recente SQL Slammer,

      Microsoft ha dato vita ...

      Ad un nuovo sistema operativo basato su
      codice scritto meglio e non rappezzonato.
      Seguendo l'esempio di altri sistemai
      operativi decisamente piu' stabili e non
      assediati da virus !!!
      tutti i sistemi operativi hanno i loro virus l'assedio e funzione della grande diffusione degli so win, infatti te lo vedo un virus writer scrivere un virus per s390.inoltre la quasi totalita dei virus non sfruttano buchi del sistema ma l'utontaggine degli utonti, se a te ti arriva una mail con allegato tettona.exe, e ci clicchi sopra di chi è la colpa dell'so.se tu usi un sistema win2000 e accedi alla rete come amministratore equivale ad usare un sistema linuz come rooooot.

      Come membri fondatori di VIA,NAI e Trend
      Micro aiuteranno il big di

      Redmond a educare e proteggere gli utenti
      di Windows

      Ad usare un computer, a a fargli capire che
      il PC non il fornetto della cucina della
      Barbie.
      e gia' che ci sono li enfatizzeranno per
      bene nel fargli credere che esiste solamente
      una sola SCELTA nel sistema operativo:

      ecco qui riportata la prima pagina del
      manuale del buon educatore windosiano:
      "Non avrai altro windows al di fuori di me"amen
      "Il pinguino e' SOLAMENTE un animale. Nocivo
      e da estirpare come l'erbaccia"e cosa buona e giusta
      "Non chiamare il numero dell'assistenza
      invano (siamo gia' sommersi abbastanza di
      chiamate, per piacere non aggiungerti anche
      tu)"
      "Ricordati di santificare le schermate Blu"che sono anni che non si verificano più
      "I blocchi di sistema non sono per il tuo
      male, ma per la tua salute, fanno parte del
      progetto Microsoft+Sanita' Internazionale.
      Servono per creare momenti di distacco dal
      computer"anche a te ti si e distaccata la testa dal collo vedo
      "Ricordati di tutto questo, perche' troverai
      gente miscredente che reputa tutto cio'
      male"andate in pace nel nome di win.(win)forever
      • Anonimo scrive:
        Re: Piccole "verita'" che sei utonto
        L'amico delle "Piccole verità" ha usato un tono ironico ma non ha detto delle cose false: Solo un utente che il PC lo usi o veramente poco o solamente per fare sempre e solo le medesime operazioni potrebbe negarlo. Schermate blu e blocchi di sistema con o senza messaggi di errore al seguito avvenivano e avvengono sistematicamente con tutti le versioni di sistemi operativi win sino alla XP compresa. Anzi, con XP sono comparsi anche frequenti rallentamenti, a volte causati dalle stesse patch di aggiornamento MS (vedi anche gli articoli pubblicati su PI). Corruzioni di file nel S.O, in IE e in Outlook Express nonchè negli stessi applicativi (Office in testa) continuano ad essere destino prima o poi di ogni installazione...Paradossalmente da Win 3.0 in poi i problemi di stabilità sono sempre aumentati, anche se a fronte di una maggior ricchezza di funzionalità..anche questa è una piccola ma innegabile verità! Il fatto che linux possa non essere perfetto e soprattutto sia ancora tutt'altro che user friendly non sconta nessuna pecca a Windows, che era e resta complessivamente inaffidabile
        • Anonimo scrive:
          Re: Piccole "verita'" che sei utonto
          - Scritto da: Anonimo
          L'amico delle "Piccole verità" ha usato un
          tono ironico ma non ha detto delle cose
          false: Solo un utente che il PC lo usi o
          veramente poco o solamente per fare sempre e
          solo le medesime operazioni potrebbe
          negarlo. Schermate blu e blocchi di sistema
          con o senza messaggi di errore al seguito
          avvenivano e avvengono sistematicamente con
          tutti le versioni di sistemi operativi win
          sino alla XP compresa. Anzi, con XP sono
          comparsi anche frequenti rallentamenti, a
          volte causati dalle stesse patch di
          aggiornamento MS (vedi anche gli articoli
          pubblicati su PI). Corruzioni di file nel
          S.O, in IE e in Outlook Express nonchè negli
          stessi applicativi (Office in testa)
          continuano ad essere destino prima o poi di
          ogni installazione...Paradossalmente da Win
          3.0 in poi i problemi di stabilità sono
          sempre aumentati, anche se a fronte di una
          maggior ricchezza di funzionalità..anche
          questa è una piccola ma innegabile verità!E' la prima volta che "apro bocca" a riguardo, ma queste guerre win-linux proprio non riesco più a sopportarle soprattutto quando contengono una serie di falsità gratuite.Quello che tu racconti è la TUA verità ovvero la tua esperieza o quella dell'azienda dove lavori o dei tuoi amici. Addirittura trovi più instabilità dal win 3.0, è assurdo.Con questo non nego tutte i problemi legati al mondo win, ma come ci sono persone che vedono le schermate blu ne esistono tante altre che non ne vedono più da anni come succede a me, però non mi sognerei mai di dire che win è perfetto. PS prima di sparare su win dovresti anche controllare il tuo hardware.
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccole "verita'" che sei utonto

            Con questo non nego tutte i problemi legati
            al mondo win, ma come ci sono persone che
            vedono le schermate blu ne esistono tante
            altre che non ne vedono più da anni come
            succede a me, però non mi sognerei mai di
            dire che win è perfetto.

            PS prima di sparare su win dovresti anche
            controllare il tuo hardware...Perchè forse io ho detto che sia perfetto linux? Ho detto esattamente il contrario, aggiungendo oltretutto che linux non è affatto user friendly. Certo, win rimane comunque una schifezza!PS: Il mio hardware sta benissimo, grazie! Il notebook con cui ti scrivo ha appena avuto un check up in casa madre....
        • Anonimo scrive:
          Re: Piccole "verita'" quanti utonti in g
          iro- Scritto da: Anonimo
          L'amico delle "Piccole verità" ha usato un
          tono ironico ma non ha detto delle cose
          false: Solo un utente che il PC lo usi o
          veramente poco o solamente per fare sempre e
          solo le medesime operazioni potrebbe
          negarlo. faccio il programmatore e uso intensivamente winnt win2000 e xp (il parco macchina della mia azienda)
          Schermate blu e blocchi di sistema
          con o senza messaggi di errore al seguito
          avvenivano e avvengono sistematicamente con
          tutti le versioni di sistemi operativi win
          sino alla XP compresa. falso falsissimo prima falsita in winxp il sistema e configurato per non mostrare i bsod rebootta e il messaggio di errore te lo vedi nell'event view.secondo win2000 xinxp vanno in bsod solo per problemi hw o perche hai istallato il driver della tua scheda grafica in versione estra beta (classica utontata).ma tu forse vedi schermate blu a iosa perche qualche bontempone ti ha installato il salvaschermo con la simulazione dei bsod e tu sei cosi utontone da prenderli per veri.
          Anzi, con XP sono
          comparsi anche frequenti rallentamenti, a
          volte causati dalle stesse patch di
          aggiornamento MS (vedi anche gli articoli
          pubblicati su PI). caso ampiamente risolto e generato solo per particolari configurazioni hw sw, ma a te non dovrebbe dare fastidio visto che sei abituato agli swopppppp eterni di linuzzzio.
          Corruzioni di file nel
          S.O, in IE e in Outlook Express nonchè negli
          stessi applicativi (Office in testa)se ti arriva la mail con scritto il file kernel.exe e un virus e tu lo cancelli e ovvio che corrompi i file dell'SO utontone del tubo, cosa che ti capita anche in linuz ma li e il gestore del file system che ha causa di blocchi e megablocchi ti distrugge tutto il filesystem e li son lezzi amari..
          continuano ad essere destino prima o poi di
          ogni installazione...Paradossalmente da Win
          3.0 in poi i problemi di stabilità sono
          sempre aumentati, ahhhhhhhhahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaahahhno basta ciao troll sei (troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccole "verita'" quanti utonti in g
            - Scritto da: Anonimo

            caso ampiamente risolto e generato solo per particolari configurazioni hw
            sw, ma a te non dovrebbe dare fastidio visto che sei abituato agli
            swopppppp eterni di linuzzzio.ma hai provato linux per affermare questo?
            se ti arriva la mail con scritto il file
            kernel.exe e un virus e tu lo cancelli e
            ovvio che corrompi i file dell'SO utontone
            del tubo, cosa che ti capita anche in linuz
            ma li e il gestore del file system che ha
            causa di blocchi e megablocchi ti distrugge
            tutto il filesystem e li son lezzi amari..ma nn diciamo cazzate va io sto da dio come tutti gli utenti GNU/linux sul pianeta
            no basta ciao troll sei (troll)
            qui l'unico troll sei tu.
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccole "verita'" quanti utonti in g
            Corruzioni di file nel
            S.O, in IE e in Outlook Express nonchè negli
            stessi applicativi (Office in testa) se ti arriva la mail con scritto il file kernel.exe e un virus e tu lo cancelli e ovvio che corrompi i file dell'SO utontone del tubo, cosa che ti capita anche in linuz ma li e il gestore del file system che ha causa di blocchi e megablocchi ti distrugge tutto il filesystem e li son lezzi amari.. ... Non sono certo così sprovveduto, e a ogni buon pro l'antivirus è sempre attivo ed aggiornato. Piuttosto ti faccio notare come sia IE che MS Word abbiano una funzione di "correzione dell'installazione" con la quale MS riconosce implicitamente che i suoi suddetti 'gioielli' si corrompono con l'uso.. ma forse sei troppo occupato a 'programmare' per usare i normali applicativi ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccole "verita'" quanti utonti in g
            - Scritto da: Anonimo.....
            falso falsissimo
            prima falsita in winxp il sistema e
            configurato per non mostrare i bsod rebootta
            e il messaggio di errore te lo vedi
            nell'event view.
            secondo win2000 xinxp vanno in bsod solo per
            problemi hw o perche hai istallato il driver
            della tua scheda grafica in versione estra
            beta (classica utontata).In una parola sola: PALLE !!!!Non so su XP, ma su Win 2000 i BSOD ci sono eccome. Magari capitano di rado, ma capitano. E non dipende da problemi HW o di driver in beta, visto che problemi HW sul mio PC di lavoro (con Win 2000) se ci fossero stati, in due anni di uso intensivo sarebbero saltati fuori. Inoltre la configurazione è molto di base, quindi ci sono solo ed esclusivamente i driver standard di Windows. ....
            caso ampiamente risolto e generato solo per
            particolari configurazioni hw sw, ma a teQuindi tutto normale....Installi un service pack e il sistema smette di funzionare. Ma è tutto OK visto che nel giro di un mesetto MS mette tutto a posto. Al massimo ti metti in ferie e vai al mare....
            non dovrebbe dare fastidio visto che sei
            abituato agli swopppppp eterni di linuzzzio.Gli swap eterni li ho visti solo sotto Windows....A proposito.... 'swop' mi ricorda 'claster' e 'plagin'.... ....
            se ti arriva la mail con scritto il file
            kernel.exe e un virus e tu lo cancelli e
            ovvio che corrompi i file dell'SO utontone
            del tubo, cosa che ti capita anche in linuz
            ma li e il gestore del file system che ha
            causa di blocchi e megablocchi ti distrugge
            tutto il filesystem e li son lezzi amari..MA COME CAZZO SCRIVI ?!?!?!?Impara l'italiano. E magari anche l'inglese....Comunque il tuo Windows del tubo le lettere accentate proprio non ne vuole sapere di gestirle ? Piuttosto utilizza un apostrofo, che altrimenti non ci si capisce una mazza....
      • Anonimo scrive:
        Re: Piccole "verita'" che sei utonto
        ma sparati che fai una cosa giusta
  • Anonimo scrive:
    La migliore cura contro Il Virus
    a:
    format c: /q /autotestIn 3 secondi... ecco tolto di mezzo il virus peggioreche si possa anidare all'interno di un PC! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: La migliore cura contro Il Virus
      - Scritto da: Anonimo
      a:
      format c: /q /autotest

      In 3 secondi... ecco tolto di mezzo il
      virus peggiore
      che si possa anidare all'interno di un PC!
      :) C'e' di meglio: fdisk piu' veloce da digitare ... :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: La migliore cura contro Il Virus
      - Scritto da: Anonimo
      a:
      format c: /q /autotest

      In 3 secondi... ecco tolto di mezzo il
      virus peggiore
      che si possa anidare all'interno di un PC!
      :) e vero però dopo aver usato l'altro (giuso due secondi) fai un bel rm *.* e ritorni a (win)
      • Anonimo scrive:
        Re: La migliore cura contro Il Virus
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        a:
        format c: /q /autotest



        In 3 secondi... ecco tolto di mezzo il

        virus peggiore

        che si possa anidare all'interno di un PC!

        :)


        e vero però dopo aver usato l'altro (giuso
        due secondi) fai un bel rm *.* e ritorni a
        (win)ecco arrivato il troll che linux/unix li ha visti solo da lontano: cosi` non cancelli (quasi) una mazza!!raist
        • Anonimo scrive:
          Re: La migliore cura contro Il Virus
          Forse intendeva rm -rf /
          • Anonimo scrive:
            Re: La migliore cura contro Il Virus
            - Scritto da: Anonimo
            Forse intendeva
            rm -rf /non e` proprio uguale uguale, no?*.* fa molto dosraist
        • Anonimo scrive:
          Re: La migliore cura contro Il Virus
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          a:
          format c: /q /autotest





          In 3 secondi... ecco tolto di mezzo il


          virus peggiore


          che si possa anidare all'interno di un
          PC!


          :)





          e vero però dopo aver usato l'altro (giuso

          due secondi) fai un bel rm *.* e ritorni
          a

          (win)

          ecco arrivato il troll che linux/unix li ha
          visti solo da lontano: cosi` non cancelli
          (quasi) una mazza!!

          raistCiao Raist .. ho visto il tuo intervento sull' etical hacking .. complimenti .... :-) postmaster
Chiudi i commenti