SCO costringe IBM al rinvio

Accogliendo una richiesta di SCO, il giudice decide di rimandare la prima udienza del processo contro IBM e di proseguire la causa intentata da SCO contro Novell. SCO annuncia un nuovo trimestre fiscale in rosso


Salt Lake City (USA) – La scorsa settimana, nelle cause portate avanti contro IBM e Novell , SCO Group è riuscita a spuntare due vittorie legali: la prima è data dal posticipo dell’udienza del processo contro IBM al novembre del 2005, mentre la seconda è nel proseguimento della causa contro Novell.

La prima udienza del processo contro IBM era stata inizialmente fissata per l’aprile del 2005, mentre ora il giudice Dale Kimball, recependo una richiesta di SCO, l’ha spostata in avanti, fissandola per il primo di novembre.

IBM sostiene che la strategia di SCO è quella di ritardare il più possibile il processo per accrescere il clima di dubbio e incertezza e danneggiare il mercato di Linux. Darl McBride, CEO di SCO, ha ribattuto che “il ritardo è imputabile solo a IBM: è lei, infatti, che ha presentato 14 controreclami”.

Il giudice Kimball, con una decisione separata, ha anche respinto la richiesta di Novell per l’emissione di una sentenza di non luogo a procedere. Come si ricorderà, quest’ultima lo scorso marzo aveva presentato un documento in cui sosteneva che le indagini non avevano fatto emergere elementi idonei a sostenere un’accusa e che, di conseguenza, la causa andava chiusa.

Su entrambi i fronti, tuttavia, SCO ha dovuto incassare anche due decisioni sfavorevoli: la prima respinge la sua richiesta di dividere la causa con IBM in due processi separati ; l’altra le nega la possibilità di trasferire la causa presso un tribunale dello Stato: questo viene infatti considerato da SCO una sede più adatta di una corte federale per trattare un argomento così importante e complesso come quello relativo alla proprietà dei copyright di UNIX System V.

Il giudice ha anche chiesto a SCO di riformulare le richieste di risarcimento danni contro Novell in modo più preciso e dettagliato.

Alcuni analisti sostengono che il maggior nemico di SCO, per il momento, è dato dalla sua situazione finanziaria. Proprio negli scorsi giorni l’azienda ha infatti annunciato di aver chiuso il secondo trimestre fiscale con una perdita netta di quasi 15 milioni di dollari, di cui quasi un terzo è imputabile alle spese legali sostenute dalla divisione SCOsource e allo scarso successo ottenuto dalla campagna con cui sta tentando di convincere gli utenti di Linux ad acquistare le proprie licenze di UNIX.

Nonostante i recenti risultati fiscali, McBride ha detto che SCO ha abbastanza denaro in cassa, pari a circa 61 milioni di dollari, per continuare la propria battaglia contro IBM “per diversi anni”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    PI fascista
  • Shu scrive:
    Tra un po' in IE...
    ... disabiliteranno il passaggio di parametri tramite GET e lasceranno solo quello via POST! :P
  • lupz scrive:
    Esce Firefox 0.9 tra oggi e domani
    Probabilmente esce tra oggi e domani, qui trovate tutti i miglioramenti della nuova versione:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=658009
  • Anonimo scrive:
    about:blank
    E' da quando ho messo Mozillone che IE6 continua ad impostare la pagina iniziare da about:blank a www.msn.it in maniera assolutamente automatica. Cosa si può fare?Ogni tanto sono costretto ad usare IE per visualizzare bene alcune pagine e mi rompe davero tantissimo dover inviare qualche byte a msn.it, ovviamente il caricamento dellla pagina viene immediatamente spezzato da ESC :D
  • Anonimo scrive:
    Grazie a questo forum
    sono passato felicemente a Firefox, ne quadagnate in salute.:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdav?dex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)Bravo, ora se elimini quello schifo di logo accanto al nick ne guadagnamo in salute tutti noi.
    • FDG scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdavіdex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)Ecco, adesso se lasciassi da parte la politica, ne guadagneresti in intelligenza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdavіdex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)che dire prova a fare una ricerca nei database di vulnerabilità usando firefox come parola chiave e scoprirai che e meglio che tu non dorma sogni troppo tranquilli.come più volte affermato usare ie e il miglior modo di navigare sicuri, e il più testato spulciato sverminato, disabilitate alcune opzioni Activex plug in ecc.... e paccato regolarmente da una sicurezza estrema una sicurezza che nessun altro browser da.
      • Anonimo scrive:
        Re: Grazie a questo forum
        Mettiti il logo nel popo' :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Grazie a questo forum
        Siamo al solito discorso..L' utente medio non sa cosa sono gli ActiveX, nè dove andare a smanettare per disattivarli...E siccome Windows è un sistema orientato all' utente medio, user -friendly, plug 'n play, where do you want to go today, bla bla bla, ( o almeno così dicono....), la questione non è poi così semplice.
        • Anonimo scrive:
          Re: Grazie a questo forum
          - Scritto da: Anonimo
          Siamo al solito discorso..L' utente medio
          non sa cosa sono gli ActiveX, nè dove
          andare a smanettare per disattivarli...E
          siccome Windows è un sistema
          orientato all' utente medio, user -friendly,
          plug 'n play, where do you want to go today,
          bla bla bla, ( o almeno così
          dicono....), la questione non è poi
          così semplice.scusami ma disabilitare gli activex non e poi cosi complesso, anzi meno complesso di attivare flash o il supporto java per alcuni browser pseudo sicuri in circolazione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Grazie a questo forum
          - Scritto da: Anonimo
          Siamo al solito discorso..L' utente medio
          non sa cosa sono gli ActiveX, nè dove
          andare a smanettare per disattivarli...E
          siccome Windows è un sistema
          orientato all' utente medio, user -friendly,
          plug 'n play, where do you want to go today,
          bla bla bla, ( o almeno così
          dicono....), la questione non è poi
          così semplice.Strumenti-
          Opzioni Internet-
          deselezioni la casella con tanto di descrizione.....Molto più semplice dell'uso di tanti browser .... la colpa non è tanto di win o ie quanto dell'utente.....lascia la porta di casa aperta quando esci e vedi che prima o poi qualche malintenzionato ci entra e fa danni...
      • Anonimo scrive:
        Re: Grazie a questo forum
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: xdavіdex

        sono passato felicemente a Firefox, ne

        quadagnate in salute.:)

        che dire prova a fare una ricerca nei
        database di vulnerabilità usando
        firefox come parola chiave e scoprirai che e
        meglio che tu non dorma sogni troppo
        tranquilli.

        come più volte affermato usare ie e
        il miglior modo di navigare sicuri, e il
        più testato spulciato sverminato,
        disabilitate alcune opzioni Activex plug in
        ecc.... e paccato regolarmente da una
        sicurezza estrema una sicurezza che nessun
        altro browser da.bravo, bravo continua ad usare Iexploder e naviga in sicurezzanei tuoi brodini... :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdav³dex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)Tira via quello schifo di logo. Vergognati :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdav?dex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)Evidentemente questo forum non lo hai letto abbastanza e mi auguro vivamente che tu sia il primo a finire in galera
      • LordBison scrive:
        Re: Grazie a questo forum
        - Scritto da: Anonimo


        - Scritto da: xdav?dex

        sono passato felicemente a Firefox, ne

        quadagnate in salute.:)

        Evidentemente questo forum non lo hai letto
        abbastanza e mi auguro vivamente che tu sia
        il primo a finire in galerain galera ci finisci con IE, dopo che per "sbaglio" un sito ti ha infettato, per quanto riguarda i bug di Mozilla vengono corretti in realtime o quasi :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Grazie a questo forum
          - Scritto da: LordBison

          - Scritto da: Anonimo





          - Scritto da: xdav?dex


          sono passato felicemente a
          Firefox, ne


          quadagnate in salute.:)



          Evidentemente questo forum non lo hai
          letto

          abbastanza e mi auguro vivamente che tu
          sia

          il primo a finire in galera
          in galera ci finisci con IE, dopo che per
          "sbaglio" un sito ti ha infettato,Vero! me lo ha confermato una persona autorevole...ora non puo ri-confermare perche dopo SI E' TOLTA IL CASCO ED GLI SI E' APERTA LA TESTA LASCIANDO CADERE IL CERVELLO SUL PAVIMENTO :):):):):):):):) per
          quanto riguarda i bug di Mozilla vengono
          corretti in realtimeho sentito che a volte sono i bug ad uscire in differita, nel senso che prima fanno la correzione e dopo si manifesta il bug che hanno già corretto..questi si che sono interventi tempestivi o quasi :D
    • LordBison scrive:
      Re: Grazie a questo forum
      - Scritto da: xdavіdex
      sono passato felicemente a Firefox, ne
      quadagnate in salute.:)straquoto altro ke ie :DFirefox rulezPer il logo:un passo alla volta intanto a cambiato browser se continua a leggere cambia anche logo :D;);)
Chiudi i commenti