SCO obbligata a mostrare le prove

Re: diminuire i prezzi
- Scritto da: Anonimo

Rendere disponibili tagli inferiori.

perché invece nei normali negozi

d'informatica (e non nei siti di

e-commerce!) non si riescono a trovare più

chiavette da 8 o 16MB??

IMHO produrre chiavette di taglio piccolo
aumenterebbe il prezzo per MB, ormai c'è
pochissima differenza tra quelle da 64 e 128
MB. sì, ma di contro renderebbe il prezzo assoluto conveniente per chi vuole "provare"
Il punto è che l'interfaccia usb bisogna pur
fargliela, poi c'è l'involucro, i costi di
distribuzione e stoccaggio, la pubblicità...
questi costi non dipendono dal taglio...
sotto un certo taglio imho il vantaggio in
termini di prezzo sarebbe irrisorio, quindi
nessuno produce più tagli inferiori perchè
non sarebbero concorrenziali.la penso proprio in maniera differente:innanzitutto bisogna pensarli come una "pubblicità": io ho imparato la praticità di una usbkey grazie al MuVo, ma a molti non verrebbe mai in mente di considerare l'acquisto di una usbkey da 40?.. diranno: "cosa ci devo fare? tanto ho l'email e il floppy!"penso che questo già di per sé possa giustificare un minorrapporto tra guadagni e spese... rapporto che in fondo non penso cambi molto (non penso proprio che al produttore l'interfaccia fisica costi tanto, anzi probabilmente su ampie tirature influisce in maniera minima sul prezzo finale. ). A meno che non vi siano presenti royalties fisse da pagare.. in quel caso l'unica via sarebbe un accordo con il beneficiario delle royalties per rendere tale spesa meno influente sul costo totale.
inoltre i tagli tipo 32/16/8 MB sono troppo
simili alla grandezza di una casella di
posta buona, sarebbero inferiori ai vecchi
ls120 o zip 100 e addirittura troppo lontani
dai più moderni zip250/750 e dai pur diversi
cdrw 650+MB per essere interessanti nel
2003... insomma, mi sa che avrebbero troppi
concorrenti. Ormai sarebbero scarsi come
memorie aggiuntive anche per un palmare o un
lettore mp3.è proprio qui che vorrei parare io: per adesso le memorie flash sono state proposte come un innovazione: mai hanno osato lo scontro diretto con tecnologie più anziane.personalmente credo che chiunque sia "costretto" in qualche modo ad usare floppy, sarebbe ben felice di poter avere un tale aggegio al suo posto.Ad esempio nella mia scuola, con un laboratorio senza rete ed entrambi senza accesso ad internet, se al posto che distribuire un dischetto ad alunno dessero una piccola chiavetta usb ad alunno, si eviterebbero tristi episodi come le verifiche "smemorizzate" e si aumenterebbe quindi la produttività.
credo che i tagli cominceranno a diventare
interessanti a (minimo256)/512 MB /1 GB,
dato che di solito i pacchetti di
installazione, le immagini iso ecc ragionano
in termini delle dimensioni di un cd e dato
che le dimensioni farebbero realmente
concorrenza ai dischi magnetici e ai cdrw,
ma con tutti i vantaggi delle memorie allo
stato solido e della usb.
Sempre IMHO la strada per abbassare il
prezzo è la diffusione, più gente le usa più
caleranno i prezzi soprattutto per la
distribuzione (anche e soprattutto per i
piccoli negozi)per l'appunto la diffusione dev'essere incentivata... e spero non bisognerà aspettare che il prezzo di una usbkey da 512mb usb1.1 debba scendere a meno del prezzo di una confezione di floppy.