SDK iPhone: Apple proibisce lo sviluppo di software di navigazione?

Re: niccolai a quando il manuale?
Non voglio spammare questo forum con i miei interventi; non sarebbe bello né elegante, ma ad una domanda diretta mi sento in dovere di rispondere.Hai ragione. Avendo quattro paradigmi formali (procedurale, OOP, funzionale, Msg) e aggiungendone un quinto asap (tabellare), ed essendo alcuni di questi paradigmi poco diffusi, o addirittura oscuri, mentre altri li abbiamo... diciamo un po' personalizzati, miscelando e compenetrando ogni elemento facente parte di certe teorie con altri provenienti da altri formalismi, è indubbio che una guida tecnica non basta. Una mera lista di statement e funzioni di libreria richiede comunque uno sforzo di apprendimento che non è onesto riversare su chi si avvicina al linguaggio. Ce ne rendiamo conto, e abbiamo in agenda, con altissima priorità, un vero e proprio manuale di programmazione, il cui titolo potrebbe essere "thinking in falcon". Lasciatemi approfittare di questa risposta per specificare che, pur presentando diversi paradigmi, non è necessario che chi conosce il Falcon li conosca e li usi tutti. È dimostrabile che qualsiasi programma OOP può essere trasformato in un equivalente programma procedurale puro, o funzionale, e ogni programma funzionale può essere riscritto come procedurale, ecc. Nessuno è obbligato a imparare tutti questi "modi di programmare" se vuole usare Falcon; ma Falcon li mette a disposizione di chi li vuole usare. Non solo, la loro presenza è "silente". Il fatto che queste possibilità siano disponibili non impatta sulle prestazioni del motore, e in realtà, non è nemmeno troppo rilevante in termini di dimensioni.Ma il punto è che, avendoli a disposizione, alcuni problemi possono trovare soluzione più agevole. Del resto, qualsiasi programma può essere scritto in linguaggio macchina... E allora, perché scrivere nuovi linguaggi?Lo si fa perché, mano a mano che si procede, si trovano astrazioni più potenti, o più efficienti, per rappresentare i problemi e/o le soluzioni, per affrontare le sfide che l'intelletto e l'evoluzione ci pongono. In Falcon ho voluto rinunciare ad un approccio "mono" (direi, integralista), e permettere uno stile aperto, estendibile in futuro (grazie alle idee di coloro che vorranno partecipare), e comunque dare la possibilità a chi lo desidera di sperimentare una commistione di stili e di modi di pensare, impiegando ogni volta quello più adatto, o quello con cui si sente più confortevole.Mi rendo, e ci rendiamo perfettamente conto che questa "potenza è nulla senza controllo"; ci vuole un manuale di stile che aiuti a capire come sfruttare queste potenzialità, come saltare da un paradigma all'altro... senza farsi male :-)(e giuro, sarò meno verboso quando lo scriverò).Non lo abbiamo ancora perché molte cose sono nuove e fresche, e alcune ancora in fase di sviluppo; siamo in pochi e abbiamo bisogno di una mano. Appena potremo "rilassarci" un po' sul piano dello sviluppo, lavoreremo ai manuali e ai corsi.Giancarlo Niccolai.