Se dal foglio sparisce l'inchiostro

Toshiba sta sperimentando una nuova fotocopiatrice in grado di cancellare il toner dal foglio. Il miraggio dell'ufficio senza carta

Roma – La tecnologia sembra essersi presa l’impegno di realizzare il sogno mai realizzato di un ufficio non più invaso dalle scartoffie. Prima c’è stata la carta che poteva essere cancellata e riutilizzata, ma questa soluzione si è rivelata da subito troppo costosa: la carta riutilizzabile costava assai di più di un normale foglio A4. Ora, Toshiba sembra aver trovato la strada giusta: una fotocopiatrice che utilizza uno speciale toner che può essere completamente cancellato .

Per eliminare l’inchiostro la fotocopiatrice utilizza la Palla FriXion , una tecnica di attrito che provoca il riscaldamento del toner. La cancellazione non è ancora perfetta, ma è sufficiente per poter fare ulteriori stampe. Uno stesso foglio può essere utilizzato cinque volte, per un totale di dieci possibili stampe (se usato su entrambi i lati). E se per errore venissero cancellati documenti importanti? Nessun problema: la stampante offre anche la possibilità di digitalizzare il foglio e salvarlo in formato digitale .

Una soluzione dunque molto più economica della carta cancellabile, soprattutto perché la fotocopiatrice utilizza i fogli standard di stampa.

Toshiba spera di immettere la fotocopiatrice nel mercato entro la fine dell’anno e sta già lavorando a una versione in grado di cancellare tutti i colori, dato che, per il momento, il “mangia-inchiostro” è in grado di far scomparire solo il blu.

Gabriella Tesoro

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • grubbolo scrive:
    Uno che può dire l'avevo detto
    Eccolo quahttp://www.cultofmac.com/128254/here-comes-apples-real-thermonuclear-war-against-google/
    • Funz scrive:
      Re: Uno che può dire l'avevo detto
      - Scritto da: grubbolo
      Eccolo qua
      http://www.cultofmac.com/128254/here-comes-apples-LOL solo leggendo l'URL
  • giumpo scrive:
    iOS
    io comunque preferisco il rolex
  • Joliet Jake scrive:
    OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
    Ho letto parecchie boiate nei commenti.Le mappe di OSM sono molto spesso più precise di Google Map. Che ricordiamo non produce le sue mappe (l'unica cosa sua è Street View).Le mappe di OSM non sono "generate" da volontari ma sono bensì "corrette" e provengono da database pubblici. E non è certo un servizio appena nato, se grossi nomi come Foursquare e Apple con i loro milioni di utenti hanno deciso di fare lo switch. Ovvio che i soldi sono uno dei motivi principali (Google ha iniziato a far pagare dal primo marzo) Potete controllare da soli la qualità dei vari servizi di mappe esistenti in parallelo, usando questi siti appositi:http://geotribu.net/applications/baselayers/http://tools.geofabrik.de/mc/
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
      Inoltre alcuni posti (come la Corea del nord) su OSM ci sono, su Google Maps sono praticamente in bianco
    • bertuccia scrive:
      Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
      - Scritto da: Joliet Jake

      Ho letto parecchie boiate nei commenti.
      Le mappe di OSM sono molto spesso più precise di
      Google Map.ciao, in effetti anch'io ho usato il termine "precisione" a sproposito.. quando la parola corretta da usare era "completezza". Infatti ci sono ancora tantissime aree di OSM che hanno pochissime stradeio stesso sono da anni un fan del progetto, ho anche dato dei piccoli contributi sia in termini di donazioni che in termini di map editingcerto che se dovesse nascere una collaborazione tra Apple e OSM sarebbe una granXXXXXta.. pensa solo se apple integrasse dei tool appositi in iOS (lo so ci sono già le App terze, ma se gli sturmenti fossero inclusi di default magari li userebbero molte più persone)
      • ego scrive:
        Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Joliet Jake



        Ho letto parecchie boiate nei commenti.

        Le mappe di OSM sono molto spesso più
        precise
        di

        Google Map.

        ciao, in effetti anch'io ho usato il termine
        "precisione" a sproposito.. quando la parola
        corretta da usare era "completezza". Infatti ci
        sono ancora tantissime aree di OSM che hanno
        pochissime
        strade

        io stesso sono da anni un fan del progetto, ho
        anche dato dei piccoli contributi sia in termini
        di donazioni che in termini di map
        editing

        certo che se dovesse nascere una collaborazione
        tra Apple e OSM sarebbe una granXXXXXta.. pensa
        solo se apple integrasse dei tool appositi in iOS
        (lo so ci sono già le App terze, ma se gli
        sturmenti fossero inclusi di default magari li
        userebbero molte più
        persone)è open source, stride con la politica di apple e poi apple è giusto che crepi come jobs, adesso usa le mappe ma manco 2 paroline per dire che sono di osm, slappa pure, ungi pure, difendila, ma apple sempre XXXXX rimane
        • Egoballe scrive:
          Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
          - Scritto da: ego
          è open source, stride con la politica di apple e
          poi apple è giusto che crepi come jobs, adesso
          usa le mappe ma manco 2 paroline per dire che
          sono di osm, slappa pure, ungi pure, difendila,
          ma apple sempre XXXXX
          rimaneTu sei open anche dove non batte il sole.E se una XXXXX ti pesta deve buttare la scarpa.Testaquedra.
          • ego scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            manco l'italiano.. proprio un vero applefag nutelloso, sembri aphex
        • bertuccia scrive:
          Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
          - Scritto da: ego

          è open source, stride con la politica di applenon mi parehttp://opensource.apple.com
          e
          poi apple è giusto che crepi come jobsse questa è la tua speranza..rosikerai per l'eternità HAHAHAH (rotfl)
          adesso usa le mappe
          ma manco 2 paroline per dire che
          sono di osmsicuramente si tratta di un errore
          • ego scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            intanto è crepato, capisco ti duolga come il XXXX quando esci da un applestore ma è crepato, ad oggi manco una comunicazione da parte di apple, se ne uscirà con un'altra celebre frase del tipo, è colpa di un bug o siete voi che guardate le mappe sbagliate?
          • FinalCut scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            A me di Jobs è sempre fregato il giusto... nemmeno ho letto la sua biografia mentre conosco gente che non sa nemmeno cosa sia Apple che lo ha fatto.Quindi quello che scrivi su di lui mi infastidisce esattamente come se lo scrivessi chessò... per Bill Gates.Però quando ti rivolgi ad un defunto in questo modo, provo, a prescindere, un senso di indignazione.Visto che tutto questo 3d verrà bannato, posso dirti quel che penso, cioè che è da sporchi e luridi vigliacchi prendersele così con un defunto.
            intanto è crepato, capisco ti duolga come il XXXX
            quando esci da un applestore ma è crepatoProva a immaginare se qualcuno si rivolgesse così riferendosi a un defunto della tua famiglia a te caro... ti piacerebbe? No.Bravo ecco perché ti considero una XXXXX di essere umano quando parli così-In simpatia... adesso vai pure a giocare in autostrada... ;)(apple)(linux)
          • ego scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            - Scritto da: FinalCut
            A me di Jobs è sempre fregato il giusto...
            nemmeno ho letto la sua biografia mentre conosco
            gente che non sa nemmeno cosa sia Apple che lo ha
            fatto.

            Quindi quello che scrivi su di lui mi
            infastidisce esattamente come se lo scrivessi
            chessò... per Bill
            Gates.

            Però quando ti rivolgi ad un defunto in questo
            modo, provo, a prescindere, un senso di
            indignazione.

            Visto che tutto questo 3d verrà bannato, posso
            dirti quel che penso, cioè che è da sporchi e
            luridi vigliacchi prendersele così con un
            defunto.


            intanto è crepato, capisco ti duolga come il
            XXXX

            quando esci da un applestore ma è crepato

            Prova a immaginare se qualcuno si rivolgesse così
            riferendosi a un defunto della tua famiglia a te
            caro... ti piacerebbe?
            No.

            Bravo ecco perché ti considero una XXXXX di
            essere umano quando parli
            così-

            In simpatia... adesso vai pure a giocare in
            autostrada...
            ;)

            (apple)(linux)se era una XXXXX da vivo non è che siccome è morto la XXXXX si trasforma in santità, oppure visto che è morto da XXXXXXXX che era si è trasformato in persona buona e amorevole?
          • FinalCut scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            - Scritto da: ego
            se era una XXXXX da vivo non è che siccome è
            morto la XXXXX si trasforma in santità, oppure
            visto che è morto da XXXXXXXX che era si è
            trasformato in persona buona e
            amorevole?Quello che devi imparare è il rispetto per i morti, altrimenti prima o poi qualcuno verrà a XXXXXXre sulla tua lapide e farà bene....
          • ego scrive:
            Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ego

            se era una XXXXX da vivo non è che siccome è

            morto la XXXXX si trasforma in santità,
            oppure

            visto che è morto da XXXXXXXX che era si è

            trasformato in persona buona e

            amorevole?

            Quello che devi imparare è il rispetto per i
            morti, altrimenti prima o poi qualcuno verrà a
            XXXXXXre sulla tua lapide e farà
            bene....E che mi frega se XXXXXXno sulla mia lapide? Se sono morto, mica posso lamentarmi.E se un cane dovesse XXXXXX sulla tua, che fai? Esci dalla tomba e gli tiri l'iPad sulla testa?
      • rappolo scrive:
        Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps


        ciao, in effetti anch'io ho usato il termine
        "precisione" a sproposito.. quando la parola
        corretta da usare era "completezza". Infatti ci
        sono ancora tantissime aree di OSM che hanno
        pochissime
        strade
        aahahaahahah l'iPocrisia!
    • grubbolo scrive:
      Re: OSM è PIU' PRECISO di Google Maps
      - Scritto da: Joliet Jake
      ma sono bensì "corrette"Ma bensì?Seriously?[img]http://cache.ohinternet.com/images/7/7b/Grammar_nazi_logo.png[/img]
  • unLettore scrive:
    Epic fail?
    Sembra che le nuove mappe di apple non siano aggiornate come quelle di google e che spesso siano vecchie anche di un anno.Epic fail?
    • MacGeek scrive:
      Re: Epic fail?
      - Scritto da: unLettore
      Sembra che le nuove mappe di apple non siano
      aggiornate come quelle di google e che spesso
      siano vecchie anche di un anno.

      Epic fail?Mah, a parte che dove le usa per ora (iPhoto) l'aggiornamento all'ultimo secondo non è così importante. E poi la cosa interessante è il trend. Intanto si è distaccata da Google ed ha creato un sistema per usare altre mappe. Poi si vedrà se vuole competere con Google sul serio oppure è stato solo un esperimento isolato.
      • unLettore scrive:
        Re: Epic fail?
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: unLettore

        Sembra che le nuove mappe di apple non siano

        aggiornate come quelle di google e che spesso

        siano vecchie anche di un anno.



        Epic fail?

        Mah, a parte che dove le usa per ora (iPhoto)
        l'aggiornamento all'ultimo secondo non è così
        importante. E poi la cosa interessante è il
        trend. Intanto si è distaccata da Google ed ha
        creato un sistema per usare altre mappe. Poi si
        vedrà se vuole competere con Google sul serio
        oppure è stato solo un esperimento
        isolato.Sono d'accordo, e' una cosa buona, ma non vorrei avere il dubbio che la mia mappa non sia aggiornata ogni volta che mi perdo e non trovo una strada con l'iphone.
        • bertuccia scrive:
          Re: Epic fail?
          - Scritto da: unLettore

          Sono d'accordo, e' una cosa buona, ma non vorrei
          avere il dubbio che la mia mappa non sia
          aggiornata ogni volta che mi perdo e non trovo
          una strada con l'iphone.ma infatti per ora le testano dove non è di vitale importanza la precisione.il contratto con google l'hanno rinnovato perchè evidentemente sono tutt'altro che vicini ad abbandonare Google Maps per utilizzi seri
          • bubba scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: unLettore



            Sono d'accordo, e' una cosa buona, ma non
            vorrei

            avere il dubbio che la mia mappa non sia

            aggiornata ogni volta che mi perdo e non
            trovo

            una strada con l'iphone.

            ma infatti per ora le testano dove non è di
            vitale importanza la
            precisione.

            il contratto con google l'hanno rinnovato perchè
            evidentemente sono tutt'altro che vicini ad
            abbandonare Google Maps per utilizzi
            serima del grano lo caccia almeno Apple? perche non e' mica tanto carino che una multinazionale si metta a ciucciare mappe da un server tenuto su da volontari, con mappe generate da volontari. Sarebbe /gradito/ che contribuisse! (dati buoni o grano)
          • ego scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: unLettore





            Sono d'accordo, e' una cosa buona, ma non

            vorrei


            avere il dubbio che la mia mappa non sia


            aggiornata ogni volta che mi perdo e non

            trovo


            una strada con l'iphone.



            ma infatti per ora le testano dove non è di

            vitale importanza la

            precisione.



            il contratto con google l'hanno rinnovato perchè

            evidentemente sono tutt'altro che vicini ad

            abbandonare Google Maps per utilizzi

            seri
            ma del grano lo caccia almeno Apple? perche non
            e' mica tanto carino che una multinazionale si
            metta a ciucciare mappe da un server tenuto su da
            volontari, con mappe generate da volontari.
            Sarebbe /gradito/ che contribuisse! (dati buoni o
            grano)come ha fatto con l'inventore dell'ipod, gli regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io osm chiuderei i server ad ogni indirizzo proveniente da dispositivi apple e mi paghi milioni per non aver rispettato i termini di licenza
          • bertuccia scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: ego

            come ha fatto con l'inventore dell'ipod, gli
            regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io osm
            chiuderei i server ad ogni indirizzo proveniente
            da dispositivi apple e mi paghi milioni per non
            aver rispettato i termini di
            licenzaper questo loro hanno creato un servizio fantastico come OSM mentre tu rimani qua a fare il pagliaccio hater e piagnucolare.. è questa la differenzaper rispondere ad entrambi, Apple non sta approfittando dei server di OSM, le mappe provengono dai server di Apple infatti sono anche piuttosto datate <i
            "The new map style has no attribution and the tiles are served from Apples servers using a URL pattern such as http://gsp2.apple.com/tile?api=1&style=slideshow&layers=default&lang=en_GB&z=8&x=126&y=84&v=9" </i
            http://alastaira.wordpress.com/2012/03/08/apple-maps-aka-apple-are-thieving-bastards/quindi stanno usando delle vecchie mappe di OSM senza apparentemente dare credito al progetto, direi che c'è tempo per rimediare all'erroreintanto come effetto collaterale hanno fatto una enorme pubblicità a OSM, il che non è male
          • ego scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ego



            come ha fatto con l'inventore dell'ipod, gli

            regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io osm

            chiuderei i server ad ogni indirizzo
            proveniente

            da dispositivi apple e mi paghi milioni per
            non

            aver rispettato i termini di

            licenza

            per questo loro hanno creato un servizio
            fantastico come OSM mentre tu rimani qua a fare
            il pagliaccio hater e piagnucolare.. è questa la
            differenza

            per rispondere ad entrambi, Apple non sta
            approfittando dei server di OSM, le mappe
            provengono dai server di Apple infatti sono anche
            piuttosto
            datate

            <i
            "The new map style has no attribution
            and the tiles are served from Apples servers
            using a URL pattern such as
            http://gsp2.apple.com/tile?api=1&style=slideshow&l
            http://alastaira.wordpress.com/2012/03/08/apple-ma

            quindi stanno usando delle vecchie mappe di OSM
            senza apparentemente dare credito al progetto,
            direi che c'è tempo per rimediare
            all'errore

            intanto come effetto collaterale hanno fatto una
            enorme pubblicità a OSM, il che non è
            maleidiota, se usano le mappe e non annunciano che sono di osm è violazione delle licenze open source, lo chiami errore? ma sei davvero così stupido e ignorante? stai diventando peggio di ruppolodeve essere per questo che osm era già ben conosciuto con gps offline e miriadi di servizi e software che già ne utilizzavano le mappe mentre di stai qui a difendere apple per ogni porcheria che fa vaselinandoti tra le chiappe
          • Zach scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: ego
            deve essere per questo che osm era già ben
            conosciuto con gps offline e miriadi di servizi e
            software che già ne utilizzavano le mappe mentre
            di stai qui a difendere apple per ogni porcheria
            che fa vaselinandoti tra le
            chiappeinvece a te la vaselina non piace, preferisci la sabbia.Vai a far compagnia al Lord, va...
          • ego scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: Zach
            - Scritto da: ego

            deve essere per questo che osm era già ben

            conosciuto con gps offline e miriadi di
            servizi
            e

            software che già ne utilizzavano le mappe
            mentre

            di stai qui a difendere apple per ogni
            porcheria

            che fa vaselinandoti tra le

            chiappe

            invece a te la vaselina non piace, preferisci la
            sabbia.
            Vai a far compagnia al Lord, va...io mica ci entro in un applestore a che mi serve la sabbia o la vaselina, secondo me sei troppo abituato ad essere XXXXXXXX che oramai non ci fai più caso, o ti piace? poi quando riunirai i pensieri sconnessi che determinano il tuo brainstorming mi dici chi è sto lord
          • bertuccia scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: ego

            idiota, se usano le mappe e non annunciano che
            sono di osm è violazione delle licenze open
            source, lo chiami errore? ma sei davvero così
            stupido e ignorante? stai diventando peggio di
            ruppolouuh volano parole grosse (rotfl)non hai avuto il tuo succo di frutta oggi?

            deve essere per questo che osm era già ben
            conosciuto con gps offline e miriadi di servizi e
            software che già ne utilizzavano le mappeora lo è sicuramente di più
          • jackoverfull scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: ego
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: ego





            come ha fatto con l'inventore
            dell'ipod,
            gli


            regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io
            osm


            chiuderei i server ad ogni indirizzo

            proveniente


            da dispositivi apple e mi paghi milioni
            per

            non


            aver rispettato i termini di


            licenza



            per questo loro hanno creato un servizio

            fantastico come OSM mentre tu rimani qua a
            fare

            il pagliaccio hater e piagnucolare.. è
            questa
            la

            differenza



            per rispondere ad entrambi, Apple non sta

            approfittando dei server di OSM, le mappe

            provengono dai server di Apple infatti sono
            anche

            piuttosto

            datate



            <i
            "The new map style has no
            attribution

            and the tiles are served from Apples servers

            using a URL pattern such as


            http://gsp2.apple.com/tile?api=1&style=slideshow&l


            http://alastaira.wordpress.com/2012/03/08/apple-ma



            quindi stanno usando delle vecchie mappe di
            OSM

            senza apparentemente dare credito al
            progetto,

            direi che c'è tempo per rimediare

            all'errore



            intanto come effetto collaterale hanno fatto
            una

            enorme pubblicità a OSM, il che non è

            male

            idiota, se usano le mappe e non annunciano che
            sono di osm è violazione delle licenze open
            source, lo chiami errore? ma sei davvero così
            stupido e ignorante? stai diventando peggio di
            ruppolo
            Considerando che sono apparte in una Developer Preview (quindi non nel prodotto finale, ma in qualcosa di lontano dall'essere finito e in vendita al pubblico) mi sembra proprio più che probabile che nella versione definitiva si mettano a rispettare la licenza. Apple in passato si è sempre messa in regola o dando a cesare quel che era di cesare o passando ad alternative con cui non si presentassero problemi di licenza.I server usati sono quelli di Apple, hanno fatto un backup dei dati (giustamente), non sarebbe male se aprissero tali server ad un pubblico più vasto (ne dubito, ma non è impossibile che lo facciano se vogliono staccarsi da google anche sui mac) e spero vivamente che contribuiscano direttamente al progetto (anche perché la via dove abito, che tanto piccola non è, fino a pochi minuti fa non compariva neanche su openstreetmap!).
            deve essere per questo che osm era già ben
            conosciuto con gps offline e miriadi di servizi e
            software che già ne utilizzavano le mappe mentre
            di stai qui a difendere apple per ogni porcheria
            che fa vaselinandoti tra le
            chiappeQuesto commento sprizza simpatia ed educazione da tutte le vocali
          • bubba scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ego



            come ha fatto con l'inventore dell'ipod, gli

            regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io osm

            chiuderei i server ad ogni indirizzo
            proveniente

            da dispositivi apple e mi paghi milioni per
            non

            aver rispettato i termini di

            licenza

            per questo loro hanno creato un servizio
            fantastico come OSM mentre tu rimani qua a fare
            il pagliaccio hater e piagnucolare.. è questa la
            differenza

            per rispondere ad entrambi, Apple non sta
            approfittando dei server di OSM, le mappe
            provengono dai server di Apple infatti sono anche
            piuttosto
            datate

            <i
            "The new map style has no attribution
            and the tiles are served from Apples servers
            using a URL pattern such as
            http://gsp2.apple.com/tile?api=1&style=slideshow&lMhh NON e' una buona risposta. Sa' troppo di furbesco. SPERAVO di sentire qualcosa tipo "si abbiamo in programma di donare 1000 ore/uomo al miglioramento delle mappe".Pazienza. un altro "meno" sull'history della gadget company.
          • bertuccia scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bubba

            Mhh NON e' una buona risposta. Sa' troppo di
            furbesco. SPERAVO di sentire qualcosa tipo "si
            abbiamo in programma di donare 1000 ore/uomo al
            miglioramento delle mappe".
            Pazienza. un altro "meno" sull'history della
            gadget company.ma quella non è la risposta di Apple.. è una considerazione di chi ha scritto l'articolo che ho linkato (articolo contro Apple, peraltro)
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Epic fail?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: ego

            come ha fatto con l'inventore dell'ipod, gli



            regalerà un ipod nuovo nuovo, fossi io osm

            chiuderei i server ad ogni indirizzo
            proveniente

            da dispositivi apple e mi paghi milioni per
            non

            aver rispettato i termini di

            licenza

            per questo loro hanno creato un servizio
            fantastico come OSM mentre tu rimani qua a fare
            il pagliaccio hater e piagnucolare.. è questa la
            differenza

            per rispondere ad entrambi, Apple non sta
            approfittando dei server di OSM, le mappe
            provengono dai server di Apple infatti sono anche
            piuttosto
            datateMacchè errore, semplicemente adApple servivano delle mappe d'emergenza, ed hanno pigliato le prime che hanno trovato "a gratis"! Potevano chiedere a Nokia, magari gli faceva un buon prezzo! :D
  • n&c scrive:
    Pare!!
    C'è in ballo infine un dilemma fondamentale: OSM Foundation rende disponibili le sue mappe gratuitamente, ma in cambio l'attribuzione esplicita della fonte dei dati. Attribuzione che al momento Cupertino non sembra garantire con nessuna menzione o rimando al servizio open Non garantisce, se non ll'attribuzione non c'è non c'è e quindi "non garantisce".. mi sembra ovvio no?
  • n&c scrive:
    Pare!!
    C'è in ballo infine un dilemma fondamentale: OSM Foundation rende disponibili le sue mappe gratuitamente, ma in cambio l'attribuzione esplicita della fonte dei dati. Attribuzione che al momento Cupertino non sembra garantire con nessuna menzione o rimando al servizio open Non garantisce, se non ll'attribuzione non c'è non c'è e quindi "non garantisce".. mi sembra ovvio no?
    • bertuccia scrive:
      Re: Pare!!
      al momento in OSM sembrano felici della scelta di Applehttp://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/ovviamente, e giustamente, vogliono che il loro lavoro sia riconosciuto, e su questo credo non ci sarà alcun problema
      • Winaro scrive:
        Re: Pare!!
        - Scritto da: bertuccia
        al momento in OSM sembrano felici della scelta di
        AppleInfatti è il latrocinio che avviene dopo a non essergli ben chiaro. (rotfl)In ogni caso sono molto meglio le mappe di Bing, prodotto da Microsoft Corporation (TM). :@Parola di Winaro! ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: Pare!!
          - Scritto da: Winaro

          In ogni caso sono molto meglio le mappe di Bing,
          prodotto da Microsoft Corporation (TM).
          :@

          Parola di Winaro! ;)non so vorrei prima sentire anche l'opinione di Macacaro,mi sembra uno che ne sa
          • Macacaro scrive:
            Re: Pare!!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Winaro



            In ogni caso sono molto meglio le mappe di
            Bing,

            prodotto da Microsoft Corporation (TM).

            :@



            Parola di Winaro! ;)

            non so vorrei prima sentire anche l'opinione di
            Macacaro,
            mi sembra uno che ne saEccomi.Io dico che le mappe di Bing non servono a niente perché consumano la batteria. Tanto che te ne fai delle mappe di Bing? Se consumano la batteria sono inutili, inoltre essendo Microsoft rappresentano un pericolo per la sicurezza. :@E poi non capisco perché Winaro mette sempre (TM) dopo aver scritto Microsoft, sembra un piazzista quando scrive. (rotfl)Parola di Macacaro! ;)
          • Winaro scrive:
            Re: Pare!!
            - Scritto da: Macacaro

            Eccomi.
            Io dico che le mappe di Bing non servono a niente
            perché consumano la batteria. Tanto che te ne fai
            delle mappe di Bing? Se consumano la batteria
            sono inutili, inoltre essendo Microsoft
            rappresentano un pericolo per la sicurezza.
            :@Le mappe di Bing, prodotte da Microsoft Corporation (TM), sono le migliori che puoi trovare sul web, e verranno integrate in Windows 8 sui dispositivi mobile. Google Maps a noi winari ci fa un baffo, e intanto noi ce la godiamo! Eh eh! (rotfl)
            E poi non capisco perché Winaro mette sempre (TM)
            dopo aver scritto Microsoft,Errato, metto Corporation (TM), non solo (TM). Perché fa molto ufficiale, se proprio vuoi saperlo, e poi è cool. :@
            sembra un piazzista
            quando scrive.
            (rotfl)Senti chi parla! :@Parola di Winaro! ;)
      • simone scrive:
        Re: Pare!!
        - Scritto da: bertuccia
        al momento in OSM sembrano felici della scelta di
        Apple...ma fra 6 mesi denunceranno OSM perché hanno accostato il loro nome ad iPhoto! :-)
        • ego scrive:
          Re: Pare!!
          - Scritto da: simone
          - Scritto da: bertuccia

          al momento in OSM sembrano felici della scelta
          di

          Apple

          ...ma fra 6 mesi denunceranno OSM perché hanno
          accostato il loro nome ad iPhoto!
          :-)le loro mappe erano troppo rettangolari
          • Zach scrive:
            Re: Pare!!
            - Scritto da: ego
            le loro mappe erano troppo rettangolaricome le teste dei reggiani.
          • ego scrive:
            Re: Pare!!
            lol spero per te che nessun emilino sappia chi sei :D lo so è una balla, spero che un emiliano scopra dove abiti, applefag :P
          • Emiliano scrive:
            Re: Pare!!
            - Scritto da: ego
            lol spero per te che nessun emilino sappia chi
            sei :D lo so è una balla, spero che un emiliano
            scopra dove abiti, applefag
            :PI reggiani sono sono emiliani. Sono solo scorregge dai nomi assurdi tipo Viller, Iaures, Vilmer, Iames, Elmo...E vivono in una città orribile, come le canzoni della loro Iva Zanicchi.
      • panda rossa scrive:
        Re: Pare!!
        - Scritto da: bertuccia
        al momento in OSM sembrano felici della scelta di
        Apple
        http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-a

        ovviamente, e giustamente, vogliono che il loro
        lavoro sia riconosciuto, e su questo credo non ci
        sarà alcun
        problemaMa non essere ridicolo: il problema c'e' eccome!Nella visione del mondo di apple, non puo' esistere altro al di fuori di apple, e apple non ammettera' mai che ci sia qualcuno piu' bravo di lei, al punto da doverne sfruttare il lavoro, non solo, ma pure aggratis!E' inconcepibile!
Chiudi i commenti