Roma – Non svolgono una funzione di controllo rispetto ai contenuti, riescono a soffocare le discussioni inasprendo i toni e le interpretazioni dei lettori: Popular Science ha deciso di revocare al proprio pubblico la possibilità di commentare gli articoli, ha deciso di farlo nel nome della scienza.
È stata una decisione presa in maniera ponderata, tanto di dimostrazioni alla mano: il celeberrimo magazine di divulgazione scientifica non permetterà più di commentare i nuovi articoli. Perché i commenti non assolvono alla funzione propria dei sistemi di peer review , e avvelenano la missione compiuta dal sito, anche se i bot e coloro che prendono posizione a sproposito sono una minoranza rispetto alla più moderata comunità dei commentatori.
PopSci chiama in causa uno studio recente , in cui si confrontano gli atteggiamenti di due gruppi di lettori di un articolo scientifico, esposti gli uni a commenti educati e composti, gli altri a commenti dai toni fiammeggianti, densi di attacchi personali e di prese di posizione tanto forti quanto ingiustificate. Il risultato della studio ha convinto il magazine: i lettori dell’esperimento che sono stati esposti ai commenti più violenti hanno radicalizzato le proprie opinioni rispetto all’oggetto dell’articolo, indipendentemente dai contenuti dell’articolo stesso. Il meccanismo è implacabile: le opinioni dei lettori diventano opinione pubblica, la quale a sua volta indirizza la sfera di interesse della ricerca scientifica. Osservato ciò, spiega PopSci , “inizierete a capire perché ci siamo sentiti obbligati a premere il tasto off “.
Se il magazine ha deciso di rinunciare ad affrontare la questione, promettendo la possibilità di continuare a dibattere attraverso i social network e su sezioni appositamente dedicate previste solo per alcuni articoli, altri soggetti hanno pensato a risolvere il problema abbracciando soluzioni intermedie. L’ Huffington Post combatte i troll rinunciando all’anonimato, Gawker ha previsto dei filtri personalizzati e ha consegnato ai propri, numerosissimi utenti la responsabilità di gestire le conversazioni nel modo migliore.
Anche Google si è ora mosso in questo senso, svelando delle nuove funzioni per agevolare i dibattiti associati ai video. I commenti saranno vincolati alle identità su Google+, nel tentativo di responsabilizzare gli utenti e soprattutto di far emergere le relazioni fra i partecipanti alle discussioni, valorizzando quelle che si intessono fra le cerchie di interesse. Oltre alla possibilità di gestire con più flessibilità le discussioni private, riservate agli amici, o pubbliche, la piattaforma offre strumenti capaci di agire in maniera più drastica: qualora le nuove funzioni non bastino a far dipanare la conversazione in maniera civile, l’utente potrà controllare in anticipo i commenti relativi al proprio video, innescando un sistema di filtri basati su parole chiave che non lasci scampo ai troll.
Gaia Bottà
-
Per me il meglio su piazza
Giudicare gli iMac dai soli proXXXXXri o memoria è una cosa ingiusta.Sarebbe più consono dire un computer di qualsiasi formato con le stesse caratteristiche ma con uno schermo LCD di elevata qualità quanto costa..Certo ad hardware interno si può avere di più e spendere di meno, ma se poi ci mettete nel preventivo un monitor semi professionale LCD di qualsiasi marca il prezzo lieviterebbe di molto.Per chi fa grafica o architectural design e se lo può permettere non esiste di meglio su piazza. Spazio occupato minimo, solo cavo di alimentazione, certo il Magic Mouse o trackpad non sono ideali compagni di un designer ma se avete un vecchio mouse a tre tasti e rotella non cambierete più..-
Re: Per me il meglio su piazza
- Scritto da: Luca
Giudicare gli iMac dai soli proXXXXXri o memoria
è una cosa
ingiusta.Quindi cos'altro mettiamo sul piatto ?
Sarebbe più consono dire un computer di qualsiasi
formato con le stesse caratteristiche ma con uno
schermo LCD di elevata qualità quanto
costa..Quindi siamo passati ad "Apple fa risparmiare" ora ? :)
Certo ad hardware interno si può avere di più e
spendere di meno, ma se poi ci mettete nel
preventivo un monitor semi professionale LCD di
qualsiasi marca il prezzo lieviterebbe di
molto.più di 2000 Euro ? mmmmme ci puoi sempre collegare più monitor senza passare per adattatori vari...
Per chi fa grafica o architectural design e se lo
può permettere non esiste di meglio su piazza.Chi fa grafica usa un buon pc..
Spazio occupato minimo, solo cavo di
alimentazioneSi ha per caso meno di 1mq per lavorare ? mah
certo il Magic Mouse o trackpad
non sono ideali compagni di un designerquindi devo anche comprare queste 2 periferiche oltre alla spesa ?
ma se
avete un vecchio mouse a tre tasti e rotella non
cambierete
più..per la grafica non è meglio una tavoletta grafica ? molto più comoda.
-
-
Ma i proXXXXXri dei Mac...
non li produce la Apple nei suoi laboratori super-sicuri a Cupertino? Perché hanno messo un proXXXXXre intel? Così diventano dei normali PC!-
Re: Ma i proXXXXXri dei Mac...
- Scritto da: Applenoob
non li produce la Apple nei suoi laboratori
super-sicuri a Cupertino? Perché hanno messo un
proXXXXXre intel? Così diventano dei normali
PC!Apple non ha mai prodotto proXXXXXri, ...fino all'anno scorso-
Re: Ma i proXXXXXri dei Mac...
- Scritto da: pietro
Apple non ha mai prodotto proXXXXXri, ...fino
all'anno
scorsogià neanche gli A7 che continua a fare Samsung :D-
Re: Ma i proXXXXXri dei Mac...
pensa... in Samsung sono talmente fessi che fanno proXXXXXri più prestanti per la concorrenza che per sé stessi...se invece pensassi davvero capiresti la differenza tra progettare e realizzare (al di là del fatto che non è per niente certo che li stia facendo Samsung)
-
-
-
Re: Ma i proXXXXXri dei Mac...
- Scritto da: Applenoob
non li produce la Apple nei suoi laboratori
super-sicuri a Cupertino?no... al massimo li progetta, ma solo quelli per Mobile (al momento)
Perché hanno messo un
proXXXXXre intel? Così diventano dei normali PC!la differenza la fa il sistema
-
-
Non capisco le polemiche
Questo è probabilmente l'unico prodotto Apple che vale veramente fino all'ultimo centesimo del suo prezzo.Poi se vogliamo parlar male di un prodotto solo perché c'è la mela sopra, allora è solo trollaggio e le argomentazioni sono pretestuose.-
Re: Non capisco le polemiche
- Scritto da: saverio_ve
Questo è probabilmente l'unico prodotto Apple che
vale veramente fino all'ultimo centesimo del suo
prezzo.
Poi se vogliamo parlar male di un prodotto solo
perché c'è la mela sopra, allora è solo
trollaggio e le argomentazioni sono
pretestuose.In realtà VALEVA fino all'ultimo centesimo...adesso non ne sono più tanto sicuro.Il modello base del 21 pollici viene venduto con un disco per portatili da 5400 rpm...dai è assurdo prezzarlo 1300 euro.-
Re: Non capisco le polemiche
- Scritto da: Sgarbi
Il modello base del 21 pollici viene venduto con
un disco per portatili da 5400 rpm...dai è
assurdo prezzarlo 1300
euro.glielo cambi,che ci vuole ? Comunque in Apple l'assurdità è di casa... -
Re: Non capisco le polemiche
- Scritto da: Sgarbi
In realtà VALEVA fino all'ultimo
centesimo...adesso non ne sono più tanto
sicuro.
Il modello base del 21 pollici viene venduto con
un disco per portatili da 5400 rpm...dai è
assurdo prezzarlo 1300
euro.Hai ragione, io mi riferivo al modello 27".
-
-
Re: Non capisco le polemiche
ma infatti io e Panda Rossa siamo qui solo per trolleggiare: a parte le fesseria che scriviamo lo si vede chiaramente anche dal numero di post che riusciamo a fare. ogni tanto si aggiunge a noi anche tucumcari e qualcun'altro
-
-
Il top dei desktop
l'unico vero All In One, incontrastato fin dalla sua nascita. Non è un caso se il 90% degli All In One venduti sono iMac.Una goduria usarlo. E per spostarlo da una stanza all'altra è facile quasi quanto spostare un portatile.Qualità prezzo al top-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Protocollo nove
Una goduria usarlo. E per spostarlo da una stanza
all'altra è facile quasi quanto spostare un
portatile.si, ma se ti cade nel *trasloco* sai le imprecazioni!!!:-)Qualita' e prezzo al top?si , ma tutte e due!costano un po' troppo per quello che fanno.sono belli, certo, fatti bene, ma alla fin fine, se devi giocarci, okse devi lavorci, e in particolare lavorare con documenti Office, a che serve????e se devi scrivere SW, sviluppi su osX ??? o forse compri un osXper poi installarci una linux emulata e programmarci sopra???Dico questo perche' non trovo motivazioni nell'acquisto di un mac..oggi come oggi...a meno che non si tratti di puro "godimento" estetico....mi sbagliero'.....e' un mio punto di (s)vista-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Michele
- Scritto da: Protocollo nove
Una goduria usarlo. E per spostarlo da una
stanza
all'altra è facile quasi quanto spostare un
portatile.
si, ma se ti cade nel *trasloco* sai le
imprecazioni!!!
:-)
Qualita' e prezzo al top?
si , ma tutte e due!
costano un po' troppo per quello che fanno.un PC senza monitor con i7 2 Tb 16Gb Ram e Ge Force 760 costa 1200 euro, mettici un monitor 27' di qualità e siamo dello stesso ordine di grandezza. ma è brutto e c'è su windows!
sono belli, certo, fatti bene, ma alla fin fine,
se devi giocarci,
okno ci son pochi giochi e quelli che ci sono non sono la fine del mondo
se devi lavorci, e in particolare lavorare con documenti Office, a
che serve????quasi tutti gli utenti mac lavorano principalmente con la suite Adobe, o programmi video editing, office solo per scrivere le fatture.
e se devi scrivere SW, sviluppi su osX ??? chi sviluppa per OSX non usa di certo un PCah.. e pagano molto bene per i programmi per OSX, non c'è molta concorrenza.
o forse compri un osX
per poi installarci una linux emulata e
programmarci
sopra???puoi metterci quello che vuoi, nativo o virtualizzato non emulato.
Dico questo perche' non trovo motivazioni
nell'acquisto di un mac..oggi come oggi...a meno
che non si tratti di puro "godimento"
estetico.non solo, è un godimento a usarlo, niente virus, niente da ottimizzare, niente da configurare, nessun motivo per arrabbiarsi.semplicemente funziona!
...mi sbagliero'.....e' un mio punto di (s)vistaprovalo, di solito non si torna indietro.-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
un PC senza monitor con i7 2 Tb 16Gb Ram e Ge
Force 760 costa 1200 euro, mettici un monitor 27'
di qualità e siamo dello stesso ordine di
grandezza. ma è brutto e c'è su
windows!e vale molto di più di un all in one,data la sua flessibilità e il suo facile aggiornamneto.Oltretutto neanche sei costretto a prenderlo tutto bello e pronto,avrai tutto standard con parti facilmente upgradabili e sostituibili.Te lo assembli e fine della storia.
quasi tutti gli utenti mac lavorano
principalmente con la suite Adobe, o programmi
video editing, office solo per scrivere le
fatture.Cose che puoi fare anche con un pc,anzi si fanno con il pc.
e se devi scrivere SW, sviluppi su osX ???
chi sviluppa per OSX non usa di certo un PC
ah.. e pagano molto bene per i programmi per OSX,
non c'è molta
concorrenza.e ogni quanto prendi lo stipendio ? :D
puoi metterci quello che vuoi, nativo o
virtualizzato non
emulato.appunto quindi non serve un mac allora...
non solo, è un godimento a usarlostai accarezzando il tuo iphone o cosa ? :D
niente virusfalso...
niente da ottimizzare"un giardino finito è un giardino morto"
niente da configurarequesta si che è informatica ....
nessun motivo per
arrabbiarsi.della serie "nono ti faccio capire nulla,così non puoi arrabbiarti",geniale !!!
semplicemente funziona!come qualsiasi altro computer della terra...
provalo, di solito non si torna indietro.dipende che utente sei,che idea hai dell'informatica e non essere un esperto ....-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype
- Scritto da: pietro
un PC senza monitor con i7 2 Tb 16Gb Ram e Ge
Force 760 costa 1200 euro, mettici un monitor
27'
di qualità e siamo dello stesso ordine di
grandezza. ma è brutto e c'è su
windows!
e vale molto di più di un all in one,naa, c'è su windows.data la sua
flessibilità e il suo facile
aggiornamneto.Oltretutto neanche sei costretto a
prenderlo tutto bello e pronto,si è vero al PC devi ancora aggiungere casse , microfono e webcam avrai tutto
standard con parti facilmente upgradabili e
sostituibili.Te lo assembli e fine della
storia.con un i7 e 32gb di Ram che cosa vorresti upgradare?anche con un PC appena provi ad upgradare qualcosa ti accorgi che l'alimentatore non supporta la nuova scheda grafica, la mother board non supporta il nuovo proXXXXXre, la nuova motherboard non supporta le vecchie memorie. Praticamente conservi il case (brutto) e l'hard disk
quasi tutti gli utenti mac lavorano
principalmente con la suite Adobe, o programmi
video editing, office solo per scrivere le
fatture.
Cose che puoi fare anche con un pc,anzi si fanno
con il
pc. con il mac è meglio, c'è un miglior controllo dei colori e delle immagini grafiche a schermo.http://it.wikipedia.org/wiki/Quartz_2D
e se devi scrivere SW, sviluppi su osX ???
chi sviluppa per OSX non usa di certo un PC
ah.. e pagano molto bene per i programmi per
OSX,
non c'è molta
concorrenza.
e ogni quanto prendi lo stipendio ? :D
puoi metterci quello che vuoi, nativo o
virtualizzato non
emulato.
appunto quindi non serve un mac allora...se vuoi usare OSX si.
non solo, è un godimento a usarlo
stai accarezzando il tuo iphone o cosa ? :D
niente virus
falso...ho un antivirus aggiornato e installato da 6 anni, mai trovato niente.
niente da ottimizzare
"un giardino finito è un giardino morto"
niente da configurare
questa si che è informatica ....
nessun motivo per
arrabbiarsi.
della serie "nono ti faccio capire nulla,così non
puoi arrabbiarti",geniale
!!! se apri il terminale trovi un sistema UNIX completo e certificato ( Linux non è certificato UNIX) se hai voglia puoi approfondire e capire tutto, se non ne hai voglia non ne hai bisogno.
semplicemente funziona!
come qualsiasi altro computer della terra...intendevo: funziona bene
provalo, di solito non si torna indietro.
dipende che utente sei, che idea hai
dell'informatica e non essere un esperto
....se sei esperto puoi ottenere moltissimo con un mac -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Joe Tornado
con un i7 e 32gb di Ram che cosa vorresti
upgradare?
anche con un PC appena provi ad upgradare
qualcosa ti accorgi che l'alimentatore non
supporta la nuova scheda grafica, la mother
board
non supporta il nuovo proXXXXXre, la nuova
motherboard non supporta le vecchie memorie.
Praticamente conservi il case (brutto) e
l'hard
disk
Devo smentirti : comprai il mio PC ad inizio 2008
... scheda madre Asus P5KE, CPU Core 2 Duo E8200,
s/v Radeon HD3850, 2 GBytes RAM, una scheda
DVB-T, due dischi da 160 GBytes in RAID-0 per
l'editing video, un disco WD Raptor 150 GBytes
per il sistema operativo (Windows XP) e un disco
IDE 320 GBytes per i dati. Ad oggi : CPU Core 2
Quad Q9650, s/v Radeon HD6850, 4 GBytes RAM, due
schede DVB-T, due dischi Seagate Constellation da
500 GBytes in RAID-0, un SSD da 90 GBytes per i
sistemi operativi (Windows 7 e Windows XP) e un
disco da 3 TBytes per i dati. Più un controller
USB-3. Sono rimasti invariati la scheda madre, il
case (bello, perchè l'ho potuto scegliere tra
decine di essi), l'alimentatore, il monitor e i
due masterizzatori DVD ... Come vedi, con un
"anonimo cassone", si ha massima flessibilità e
pensionamento ancora lontano; i precedenti
componenti sono stati riutilizzati o prossimi ad
esserlo.dipende che ci fai, io su un dell i7 ho sostituito la scheda grafica e ho scoperto che la nuova aveva bisogno di due alimentazioni separate, l'alimentatore installato era al limite e ho dovuto cambiarlo. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
dipende che ci fai, io su un dell i7 ho
sostituito la scheda grafica e ho scoperto che la
nuova aveva bisogno di due alimentazioni
separate, l'alimentatore installato era al limite
e ho dovuto
cambiarlo.I DEll non hanno mai brillato per standard,spesso infatti ne usano di proprietari persino sui connettori interni e gli stessi alimentatori.Molto limitato anche il Bios,il minimo indispensabile,tutto custommizzato...non mi hanno mai ispirato molta simpatia,diciamo che sono silenziosi e hanno un buon sistema di dissipazione che gli permette di fare questo. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype
- Scritto da: pietro
dipende che ci fai, io su un dell i7 ho
sostituito la scheda grafica e ho scoperto che
la
nuova aveva bisogno di due alimentazioni
separate, l'alimentatore installato era al
limite
e ho dovuto
cambiarlo.
I DEll non hanno mai brillato per standard,spesso
infatti ne usano di proprietari persino sui
connettori interni e gli stessi
alimentatori.
Molto limitato anche il Bios,il minimo
indispensabile,tutto custommizzato...non mi hanno
mai ispirato molta simpatia,diciamo che sono
silenziosi e hanno un buon sistema di
dissipazione che gli permette di fare
questo.ti sbagli, era perfettamente standard, era la ge force 680 che necessitava di due alimentazioni separate e assorbiva troppo per l'alimentatore montato sul dell, comunque non è per niente silenzioso, confrontato con un mac naturalmente. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
ti sbagli, era perfettamente standardDipende dal modello che scegli,di quale stiamo parlando ?
era la ge
force 680 che necessitava di due alimentazioni
separate e assorbiva troppo per l'alimentatore
montato sul dellse ti riferisci alla GTX 680 consuma 200W solo lei e come requisito minimo vuole almeno un PSU da 550W (che sale se hai altri consumi extra...)
comunque non è per niente
silenzioso, confrontato con un mac
naturalmente.i Dell hanno una sola ventola che gira a bassa velocità di grandi dimensioni e un dissipatore generoso.Prova a vedere a che temperatura lavora un proXXXXXre su un Dell e quella raggiunta da un Mac,idem per la scheda madre e gli altri componenti. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype
- Scritto da: pietro
ti sbagli, era perfettamente standard
Dipende dal modello che scegli,di quale stiamo
parlando
?
era la ge
force 680 che necessitava di due alimentazioni
separate e assorbiva troppo per l'alimentatore
montato sul dell
se ti riferisci alla GTX 680 consuma 200W solo
lei e come requisito minimo vuole almeno un PSU
da 550W (che sale se hai altri consumi
extra...)infatti sul Dell era da 500W
comunque non è per niente
silenzioso, confrontato con un mac
naturalmente.
i Dell hanno una sola ventola che gira a bassa
velocità di grandi dimensioni e un dissipatore
generoso.Prova a vedere a che temperatura lavora
un proXXXXXre su un Dell e quella raggiunta da un
Mac,idem per la scheda madre e gli altri
componenti.mi basta ascoltare il rumore.zero sul mac. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
infatti sul Dell era da 500We allora cosa pretendi ? Se aggiungi una periferica ad alto consumo ovvio che tutto insieme non regge.E' come l'impianto elettrico di casa,prova a tenere acceso un ferro sta stiro da stiro e un aspirapolvere da 1300W vedi se sucede qualcosa.
mi basta ascoltare il rumore.sbaglio enorme,significa che CPU,chipset,HDD e scheda madre sono a temperature di granlunga oltre i tropici :D
zero sul mac.Se per quello posso sempre usare un dissipatore a torre passivo,heat pipe,impianto a liquido,ridurre la velocità delle ventole,cambiare dissipatore,cambiare tipo di ventola con una dal diametro più grande e tipo,disaccoppiatori.... ce ne sono di metodi senza sacrificare i componenti interni. -
Re: Il top dei desktop
http://doblelol.com/uploads/7/extreme-funny-humor-games.jpg -
Re: Il top dei desktop
sarebbe a dire ? -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: saverio_ve
http://doblelol.com/uploads/7/extreme-funny-humor-10/10 -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
se apri il terminale trovi un sistema UNIX
completo e certificato ( Linux non è certificato
UNIX)Che vuol dire tutto e niente, dato che la certificazione di The Open Group è solo un pezzo di carta ottenuto previo pagamento.E comunque sia, se voglio usare uno UNIX vero, vado di FreeBSD.Non uso certo un sistema Frankenstein, con kernel ibrido basato su Mach e pezzi di codice presi qua e la, e con una hier(7) completamente sfalzata.Tienitele per te queste porcherie.E no, è vero, Linux non è certificato UNIX. Ma chissene frega.È UNIX-compliant comunque.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 settembre 2013 23.52----------------------------------------------------------- -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
naa, c'è su windows.te lo assembli con i pezzi che decidi tu e non hai windows.
si è vero al PC devi ancora aggiungere casse ,home theater
microfono e webcamte li scegli e si possono montare su più computer
con un i7 e 32gb di Ram che cosa vorresti
upgradare?il proXXXXXre da solo mica fa miracoli...upgradare ?GPU,PSU,HDD aggiuntivi,schede di espansione USB3 in più,schede di acquisizione,qualche scheda Ethernet in più,configurazione dual o octaGPU,controller vari,cambio dissipatore CPU con uno più performante (per esempio a torre),un Bios a regola d'arte,impianto di raffreddamento a liquido,puoi cambiare motherboard,CPU,puoi cambiare monitor ...tutte cose che puoi fare con un case,senza cavi volanti,massima efficienza,un unico punto di smaltimento del calore (con diversi modi per toglierlo,qui voglio vedere come fai con un all in one.)
anche con un PC appena provi ad upgradare
qualcosa ti accorgi che l'alimentatore non
supporta la nuova scheda grafical'limentatore lo puoi cambiare e poi mica prendi il primo pc che ti capita sotto mano.
la mother board
non supporta il nuovo proXXXXXreQuesta cosa è più facile con in Intel che con AMD,a meno che non passi molto tempo.
la nuova
motherboard non supporta le vecchie memorie.mi sembra normale...
Praticamente conservi il case (brutto) e l'hard
diskchi ha detto che il case è brutto,mica ti devi prendere un pc da ufficio.Puoi conservare tutto quello compatibile con la nuova motherboard...
con il mac è meglio, c'è un miglior controllo dei
colori e delle immagini grafiche a
schermo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Quartz_2Dcome faranno tutti gli altri ? tutti lavori sballati eh ....
appunto quindi non serve un mac allora...
se vuoi usare OSX si.Non vedo motivi per poter usare un OS su un solo hardware,spiacente non lo considero un OS
ho un antivirus aggiornato e installato da 6
anni, mai trovato
niente.Non ho detto che li hai presi,ma che ci sono....
se apri il terminale trovi un sistema UNIX
completo e certificato ( Linux non è certificato
UNIX)Se voglio un sistema Unix mi prendo una BSD,di certo non gira su un solo hardware....Le certificazioni a chi servono ? Con Linux posso fare quello che voglio,non mi serve una certificazione.
se hai voglia puoi approfondire e capire tutto,
se non ne hai voglia non ne hai
bisogno.come con Linux e BSD....
intendevo: funziona beneed io che ho detto ?come con tutti i computer della terra....
se sei esperto puoi ottenere moltissimo con un macE' questo il punto,se sei esperto non compri un Mac .... -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype..
il proXXXXXre da solo mica fa miracoli...
upgradare ?
GPU,PSU,HDD aggiuntivi,schede di espansione USB3
in più,schede di acquisizione,qualche scheda
Ethernet in più,configurazione dual o
octaGPU,controller vari,cambio dissipatore CPU
con uno più performante (per esempio a torre),un
Bios a regola d'arte,impianto di raffreddamento a
liquido,puoi cambiare motherboard,CPU,puoi
cambiare monitor ...tutte cose che puoi fare con
un case,senza cavi volanti,massima efficienza,un
unico punto di smaltimento del calore (con
diversi modi per toglierlo,qui voglio vedere come
fai con un all in
one.)bè se compri una schifezza per spendere poco poi sei costretto a fare tutte queste cose. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
bè se compri una schifezza per spendere poco poi
sei costretto a fare tutte queste
cose.ma che stai dicendo ?Di PC ce ne sono per tutte le tasche,anche 3000 euro volendo se vuoi il massimo già bello e pronto.Chiediti perchè i pc hanno avuto sucXXXXX e diffusione e i Mac no. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype
- Scritto da: pietro
bè se compri una schifezza per spendere poco poi
sei costretto a fare tutte queste
cose.
ma che stai dicendo ?
Di PC ce ne sono per tutte le tasche,anche 3000
euro volendo se vuoi il massimo già bello e
pronto.
Chiediti perchè i pc hanno avuto sucXXXXX e
diffusione e i Mac
no.paura di spendere troppo all'acquisto?tanto poi dopo ne spendi di più, è noto che i mac hanno minori costi di TCO dei PC -
Re: Il top dei desktop
guarda qui:http://www.zdnet.com/blog/apple/tco-new-research-finds-macs-in-the-enterprise-easier-cheaper-to-manage-than-windows-pcs/6294 -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pietro
guarda qui:
http://www.zdnet.com/blog/apple/tco-new-research-f
Guarda qui:
https://www.google.it/search?q=cavi+apple&tbm=shopil TCO è un'altra cosa, sono costi complessivi HW, SW, riparazioni, consulenze, corsi, fermo macchina,calcolati su un arco di diversi anni e su centinaia di macchine.Il costo di una singola macchina alla fine è irrilevante rispetto a tutto il resto -
Re: Il top dei desktop
Ok ci hai provato, ma stavolta non faceva ridere, le aziende i computer che non usano li eliminano. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
il TCO è un'altra cosa, sono costi complessivi
HW, SW, riparazioni, consulenze, corsi, fermo
macchina,calcolati su un arco di diversi anni e
su centinaia di
macchine.
Il costo di una singola macchina alla fine è
irrilevante rispetto a tutto il
restoScusa eh i pc sono modulari,cambi solo quello che si guasta,facilità e velocità d'intervento disarmante,tutto standard.Se poi invece vai a prendere i pezzi di più bassa qualità che riesci a trovare sul mercato allora è un'altro conto. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
paura di spendere troppo all'acquisto?allo stesso prezzo ci prendo un pc di granlunga migliore di un Apple.Ma posso sempre costruire un PC ad alte prestazioni senza per forza arrivare alle cifre di un Mac,mi rimane sempre un pc aggiornabile,espandibile con tutti gli standard del caso.
tanto poi dopo ne spendi di piùchi l'ha detto ? a meno di spendere cifre per i componenti di punta di mercato non arrivo al costo dei Mac...ma puoi star tranquillo che se ci arrivo ho un sistema molto più potente e flessibile di quelli con la mela morsicata sul retro.
è noto che i mac
hanno minori costi di TCO dei
PCti smentisco subito con un esempio...prendi la stessa GPU sia per il Mac sia per un Pc.Per il Pc la colleghi ed hai finitoPer un Mac devi usare Thunderbolt + box esterno + cavo (che spero sia almeno compreso nel prezzo) ...eh si ti è proprio costato meno.Ti casca l'Imac perdi 2000 Euro per i 27",io perdo solo il monitor...Stessa cosa per i guasti,io cambio solo la parte interessata,non tutto. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Etype
Chiediti perchè i pc hanno avuto sucXXXXX e
diffusione e i Mac
no.Perché per PC c'era e c'é un parco SW che copre tutti i campi.I Mac, invece, ERANO poveri di SW , andavano meglio solo in certi campi.Ora trovi tutto anche per Mac, ma ormai "il popolo" é abituato ai PC. -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: aphex_twin
Perché per PC c'era e c'é un parco SW che copre
tutti i
campi.non era solo per quello,anche per l'espandibilità,la facilità di cambiare i pezzi e i 2 clossi di CPU Intel e Amd hanno sempre sfornato proXXXXXri per pc
I Mac, invece, ERANO poveri di SW , andavano
meglio solo in certi
campi.non era solo per quello,è stata l'idea complessiva che è stata vincente.
Ora trovi tutto anche per Mac, ma ormai "il
popolo" é abituato ai
PC.mica tanto,il pc ha avuto e avrà sempre sucXXXXX per l'idea di fondo, è più flessibile di un Mac.Oltretutto io posso anche prendere un pc da ufficio e pagarlo poco per quel che deve fare...con il Mac NO
-
-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
un PC senza monitor con i7 2 Tb 16Gb Ram e Ge
Force 760 costa 1200 euro, mettici un monitor 27'
di qualità e siamo dello stesso ordine di
grandezza. ma è brutto e c'è su
windows!mah...non mi hai convinto..dovrei farmi due conti....
quasi tutti gli utenti mac lavorano
principalmente con la suite Adobe, o programmi
video editing, office solo per scrivere le
fatture.e infatti! io sapevo che i mac praticamente servono per i grafici
e se devi scrivere SW, sviluppi su osX ???
chi sviluppa per OSX non usa di certo un PC
ah.. e pagano molto bene per i programmi per OSX,
non c'è molta
concorrenza.magari!!! ma in italia????
puoi metterci quello che vuoi, nativo o
virtualizzato non
emulato.si certo, era per dire che se alla fine ti serve una linux...puoi risparmiare.
provalo, di solito non si torna indietro.ma io ero un possessore di un macBook , che poi si e' bruciato ed oraho un portatile winzzoz7.debbo dire che il cambio non mi e' stato traumatico, soprattutto per il portafogli?un i7 Sony Vaio, lettore blueRay, lettori di ssd, 8 giga ram..etc.. l'ho pagato sui 700 - 800 euro...il defunto macBook era vecchio di 4-5 anni (era l'ultima serie di macBook bianchi di plastica) l'avevo pagato 1.200!!!!Insomma...come spesa non ci siamo!!!!!e poi ora su win7 non mi trovo per niente male, certo, la SnowLeopard nonera male, pero' tutti questi soldi non ne vale molto.Ciao -
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: pietro
un PC senza monitor con i7 2 Tb 16Gb Ram e Ge
Force 760 costa 1200 euro, mettici un monitor 27'
di qualità e siamo dello stesso ordine di
grandezza. ma è brutto e c'è su
windows!Se mi dai 1800 euro te lo assemblo io entro domani mattina...Sei il prototipo dell'utonto Apple, lobotomizzato che non ragiona con la propria testa-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: XXXXXXXlo
Se mi dai 1800 euro te lo assemblo io entro
domani
mattina...
Sei il prototipo dell'utonto Apple, lobotomizzato
che non ragiona con la propria
testache è lo stesso ordine di grandezza di un iMac, è un accrocchio di hardware male ingegnerizzato, scalda come un termosifone, fa rumore, fa esteticamente schifo e non ci posso installare OSX.
-
-
-
-
Re: Il top dei desktop
- Scritto da: Protocollo nove
l'unico vero All In One, incontrastato fin dalla
sua nascita.negli anni 90 c'erano i famosi minicomputer integrati dentro la tastiera...
Non è un caso se il 90% degli All In One venduti
sono
iMac.chissà quel 90% cosa fa di professione....
Una goduria usarlo. E per spostarlo da una stanza
all'altra è facile quasi quanto spostare un
portatile.e per espanderlo,vuoi mettere ?Dio non voglia che nello spostamento ti scivoli tra le mani,altrimenti anche il danno sarò all in one :D
Qualità prezzo al topcome qualsiasi motherbord di qualsiasi pc....
-