Se non è Duron è Sempron

AMD lancia sul mercato una linea di processori a basso costo destinata ad ereditare dai Duron la fascia più bassa del mercato consumer e a porsi come diretta rivale dei Celeron di Intel

Sunnyvale (USA) – Un processore per il “computing di tutti i giorni”. Così AMD definisce Sempron, la nuova CPU appena lanciata sul mercato dei PC desktop e dei notebook entry-level.

Anche se AMD non ha mai ufficializzato la morte di Duron, Sempron ne rappresenta di fatto l’erede. Questo chip si pone infatti al di sotto degli Athlon XP per prezzo e prestazioni, e si rivolge a quella categoria di utenti che utilizza prevalentemente il computer per navigare su Internet, lavorare con i documenti e riprodurre musica e video. Più in generale, AMD utilizzerà il nuovo chip per aggredire con nuovo vigore le fasce di mercato dei PC sotto i 500 dollari e dei notebook sotto i 1.000 dollari, rinnovando così la propria sfida ai processori Celeron di Intel .

“Le esigenze informatiche quotidiane di utenti privati e aziende si sono evolute”, recita un comunicato di AMD. “Dalle attività elementari legate alla posta elettronica, alla navigazione del Web e all’elaborazione di testi, sono infatti passati al download di brani musicali, al fotoritocco, alla visione di film, alla videoconferenza via Web e alle applicazioni di produttività d’ufficio avanzate. AMD ha reso disponibile la linea di processori Sempron proprio per rispondere a queste necessità”.

I modelli di Sempron desktop introdotti sul mercato sono ben 7: 3100+, 2800+, 2600+, 2500+, 2400+, 2300+ e 2200+. Il loro prezzo all’ingrosso varia dai 126 dollari del primo ai 39 dollari dell’ultimo.

I modelli di Sempron per notebook sono invece 5: le tre versioni Mainstream Mobile 3000+, 2800+ e 2600+ e le due versioni Low Power Mobile 2800+ e 2600+. I loro prezzi cono compresi fra 134 e 84 dollari.

Il listino dei prezzi è accessibile qui .

A differenza di quanto era stato ipotizzato al momento dell’annuncio , i Sempron non adottano il numero di modello a tre cifre degli Opteron ma conservano lo stesso schema di identificazione degli Athlon XP. Con questi chip le versioni desktop di Sempron hanno del resto in comune anche la tecnologia, e si distinguono quasi esclusivamente per il fatto di girare a frequenze di clock generalmente inferiori e disporre di meno quantità di cache (256 KB di cache L2 contro i 512 KB degli Athlon XP). L’architettura alla base dei Sempron per notebook è invece derivata dal Mobile Athlon 64, ma rispetto a questo manca dell’indirizzamento della memoria a 64 bit.

Con Sempron AMD corteggia anche i mercati asiatici emergenti, come Cina, Malaysia, Corea e Tailandia. Non sembra un caso che uno dei primi produttori di PC ad adottare i nuovi chip, Lenovo, stia già proponendo sistemi desktop con Sempron in Cina.

Fra gli altri produttori ad aver già annunciato PC o notebook basati su Sempron vi sono poi HP, Acer, Sharp, Medion e Twinhead.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: E intanto perde clienti...
    auguri
  • Anonimo scrive:
    Visio
    salve ... ma ... Visio è compreso in office? mi pare di no.qualcuno conosce un software come Visio , ma free?
    • Anonimo scrive:
      Re: Visio
      C'è una vecchia versione free, risale a prima dell'acquisizione del prodotto da parte di MS, la distribuiscono perché è quella che supporta la modellazione ORM di Halpin.Cerca in http://www.microsoft.com/downloads
    • Anonimo scrive:
      Re: Visio
      http://www.gnome.org/projects/dia/é praticamente uguale guardando gli screenshots, però non l'ho mai provato, c'é anche una versione per win
      • Anonimo scrive:
        Re: Visio
        Con tutto il bene che voglio a Dia, dire che guardando gli screenshot sembra praticamente uguale a Visio è fare un enorme complimento a Dia....Ciao, Andrea- Scritto da: Anonimo
        www.gnome.org/projects/dia /

        é praticamente uguale guardando gli
        screenshots, però non l'ho mai
        provato, c'é anche una versione per
        win
  • Anonimo scrive:
    io l'ho aggiornatoi
    ieri mi sono collegata e ho fatto l'aggiornamento ad office 2003. Durante l'installazione della SP1 mi ha chiesto l'inserimento del cd originale d'installazione del programma. Vorrei proprio sapere come fanno a distinguere il cd originale dalla copia perfetta. Boh, certo che linstallazione della pack è durata meno di quanto mi aspettassi grazie alla potenza del mio pc e alla connessione dsl, ma non per tutti è così, comunque io sono una degli utenti che gli invio i bug e clicco su debugger quando appare la finestra "questo programma ecc, ecc," e nel sito microsoft finalmente o letto i ringraziamenti :DOra dovrò verificare se ci sono davvero dei miglioramenti :p
    • cico scrive:
      Re: io l'ho aggiornatoi

      Durante
      l'installazione della SP1 mi ha chiesto
      l'inserimento del cd originale
      d'installazione del programma.se alla fine dell'installazione di Office non gli dicevi di rimuovere i file temporanei, non ti avrebbe neppure chiesto di inserire il cd originale.
      • Anonimo scrive:
        Re: io l'ho aggiornatoi
        - Scritto da: cico

        Durante

        l'installazione della SP1 mi ha chiesto

        l'inserimento del cd originale

        d'installazione del programma.

        se alla fine dell'installazione di Office
        non gli dicevi di rimuovere i file
        temporanei, non ti avrebbe neppure chiesto
        di inserire il cd originale.E.. qui c'è sotto una lunta storia fatta da un incontro virtuale in internet con un mago del pc che per farmi velocizzare il sistema mi ha fatto cancellare tutti i file temporanei, anche quelli di office, ma la colpa è mia che gli ho dato retta:D
        • Anonimo scrive:
          Re: io l'ho aggiornatoi

          E.. qui c'è sotto una lunta storia
          fatta da un incontro virtuale in internet
          con un mago del pc che per farmi velocizzare
          il sistema mi ha fatto cancellare tutti i
          file temporanei, anche quelli di office, ma
          la colpa è mia che gli ho dato
          retta:DQuella è la solita leggenda urbana degli smanettoni che si basa su due cose:1. il fatto che confondono la frammentazione con il fatto che ci siano dei file temporanei2. il fatto che a livello teorico l'accesso alle informazioni è più veloce quando queste sono al centro del disco (da dove iniziano a scrivere) che non quando sono verso l'esterno del disco, quindi più si riempono, più tempo ci vuole per accedere ai dati. data la velocità dei dischi di oggi, la presenza di cache on-board, la complessità dell'intero sistema, dubito fortemente che questo fattore dia risultati apprezzabili.Ergo: se hai spazio da buttare lasciali pure li così non devi andare a cercare il CD quando ti scarichi una qualunque patch di office.
  • Anonimo scrive:
    Re: queste nuove dX
    - Scritto da: Dark-Angel
    qualcuno le ha provate? sa dirmi se conviene
    il passaggio?
    ho un hw video nvidia geforce fx5600 ultra,
    che funziona in maniera superlativa...
    può presentare incompatibilità
    con queste nuove dX? cosa apportano di nuovo
    o di meglio? (eventualmente se c'è
    qualche link... :p)

    son domande un po sceme
    ma con l'ombra della M$ alle spalle è
    meglio cautelarsiio le ho installate ieri, niente di serio, ma un 3-4% in prestazioni le ho ricevute con i videogiochi di ultimissima generazione. per tutti gli altri che non usano the nuove features, un magro 1-2%.. comunque meglio di niente ;)
    • Dark-Angel scrive:
      Re: queste nuove dX
      - Scritto da: Anonimo
      io le ho installate ieri, niente di serio,
      ma un 3-4% in prestazioni le ho ricevute con
      i videogiochi di ultimissima generazione.
      per tutti gli altri che non usano the nuove
      features, un magro 1-2%.. comunque meglio di
      niente ;)
      me le consigli quindi? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: queste nuove dX

      io le ho installate ieri, niente di serio,
      ma un 3-4% in prestazioni le ho ricevute con
      i videogiochi di ultimissima generazione.
      per tutti gli altri che non usano the nuove
      features, un magro 1-2%.. comunque meglio di
      niente ;)Per caso hai anche trovato un 1-2% di neuroni ancora presenti nel tuo cervello? Sai non per niente ma se non hai una Nvidia Geforce 6800 le differenze le vede solo la tua immaginazione in quanto tutte le schede precedenti non sapevano nemmeno cosa fossero pixel e vertex shader 3.0
      • Anonimo scrive:
        Re: queste nuove dX
        deficiente, non è detto che pechè le nuove Dx introducono il supporto ai SM 3.0, negli altri ambiti non possano migliorare le prestazioni
        • Anonimo scrive:
          Re: queste nuove dX
          anche perché il supporto per i ps e vs 3.0 c'era fin dal summer update delle dx 9, prima ancora che uscissero schede con un supporto pieno per i 2.0 tra un po'
        • Anonimo scrive:
          Re: queste nuove dX
          - Scritto da: Anonimo
          deficiente, non è detto che
          pechè le nuove Dx introducono il
          supporto ai SM 3.0, negli altri ambiti non
          possano migliorare le prestazioniSi e secondo te prendi un 4-5% su una scheda che se ancora la vendono è proprio perchè in giro c'e' gente ignorante come te che stabilisce percentuali di guadagno dettato dal placebo più assoluto, prova dopo 5 bicchieri di rum secondo me arrivi al 10-15% in più di prestazioni :°D
    • Anonimo scrive:
      Re: queste nuove dX

      io le ho installate ieri, niente di serio,
      ma un 3-4% in prestazioni le ho ricevute con
      i videogiochi di ultimissima generazione.
      per tutti gli altri che non usano the nuove
      features, un magro 1-2%.. comunque meglio di
      niente ;)Hai fatto dei benchmark seri oppure stai sparando sensazioni a caso?
      • Anonimo scrive:
        Re: queste nuove dX
        - Scritto da: Anonimo

        io le ho installate ieri, niente di
        serio,

        ma un 3-4% in prestazioni le ho
        ricevute con

        i videogiochi di ultimissima
        generazione.

        per tutti gli altri che non usano the
        nuove

        features, un magro 1-2%.. comunque
        meglio di

        niente ;)

        Hai fatto dei benchmark seri oppure stai
        sparando sensazioni a caso?Puro placebo uahahah
  • Dark-Angel scrive:
    queste nuove dX
    qualcuno le ha provate? sa dirmi se conviene il passaggio?ho un hw video nvidia geforce fx5600 ultra, che funziona in maniera superlativa... può presentare incompatibilità con queste nuove dX? cosa apportano di nuovo o di meglio? (eventualmente se c'è qualche link... :P)son domande un po scemema con l'ombra della M$ alle spalle è meglio cautelarsi
  • Anonimo scrive:
    Re: E intanto perde clienti...
    - Scritto da: Anonimo
    Ron Gilbert, programmatore della Lucas Art,
    autore di sciocchezzuole come Monkey Island,
    è stufo marcio di Windows e di
    Microsoft e lo scrive in un blog!!!!

    :) :) :) :) :) :)

    _______________________________
    "Why I bought a Mac?

    I'm sick of Microsoft.  I'm tried of crappy
    software and I'm tried of a style-less GUI
    (not in the sense of CSS, but in the sense
    of "you got no..."). 

     What really made me start to despise
    Microsoft was all the web development I've
    been doing lately and realizing how screwed
    up IE is, and worse, how much Microsoft
    could care less."
    ________________________________


    Il testo completo è di quelli da far
    piangere Ballmerd..


    www.grumpygamer.com/4007018 Negate questa se avete lo stomaco:"Microsoft is the worst kind of company.  Most people think Evil companies are the worse.  No, lazy companies are.  I don't think MS is evil, they are just big and lazy and complacent.  They are screwing everyone over because they don't care anymore."Microsoft è "il peggio" perché non gliene frega niente di fare le cose come andrebbero fatte!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: E intanto perde clienti...
    perde clienti (clienti,...... diciao UTONTI;)) anche nella sua cachetta bacata di browser....(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto perde clienti...
      - Scritto da: Anonimo
      perde clienti (clienti,...... diciao
      UTONTI;)) anche nella sua cachetta bacata
      di
      browser....(linux)(linux)(linux)(linux)(linuxBrowser? Microsoft non produce nessun "browser", l'unica "cosa" che hanno per la rete è Internet Exploder, ma dicono che fra un po' lo dismettono.... ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto perde clienti...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        perde clienti (clienti,...... diciao

        UTONTI;)) anche nella sua cachetta
        bacata

        di


        browser....(linux)(linux)(linux)(linux)(linux



        Browser? Microsoft non produce nessun
        "browser", l'unica "cosa" che hanno per la
        rete è Internet Exploder, ma dicono
        che fra un po' lo dismettono.... ;)Beh IE lo hanno chiamato browser...che poi lo sia veramente è un altro discorso...intanto lo hanno propinato a tutti e purtroppo vi è chi sviluppa siti web solo x IE pfui!
    • Anonimo scrive:
      Re: E intanto perde clienti...
      - Scritto da: Anonimo
      perde clienti (clienti,...... diciao
      UTONTI;)) anche nella sua cachetta bacata
      di
      browser....(linux)(linux)(linux)(linux)(linuxbasta che vi decidiate se ha il monopolio o se non lousa più nessuno che entrambe le cose assieme è dura.
      • Anonimo scrive:
        Re: E intanto perde clienti...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        perde clienti (clienti,...... diciao

        UTONTI;)) anche nella sua cachetta
        bacata

        di


        browser....(linux)(linux)(linux)(linux)(linux
        basta che vi decidiate se ha il monopolio o
        se non lo
        usa più nessuno che entrambe le cose
        assieme è dura.Ah ecco perche il fatto di essere in posizione di monopolio e di perdere un po di clienti (perchè di questo si parlava ni post precedenti) non possono coesistere visto che detiene SOLO il 95% del mercato? Immagina un po quanti milioni di clienti deve perdere per scendere drasticamente da quel 95%.
        • Anonimo scrive:
          Re: E intanto perde clienti...

          Ah ecco perche il fatto di essere in
          posizione di monopolio e di perdere un po di
          clienti (perchè di questo si parlava
          ni post precedenti) non possono coesistere
          visto che detiene SOLO il 95% del mercato?
          Immagina un po quanti milioni di clienti
          deve perdere per scendere drasticamente da
          quel 95%.e io pensavo, ingenuamente, che monopoliovolesse dire mancanza di alternative e conseguente obbligo di consumazione. Mi sorgeallora il sospetto che non si tratti di monopolio ma di libera scelta.
          • pikappa scrive:
            Re: E intanto perde clienti...
            - Scritto da: Anonimo

            Ah ecco perche il fatto di essere in

            posizione di monopolio e di perdere un
            po di

            clienti (perchè di questo si
            parlava

            ni post precedenti) non possono
            coesistere

            visto che detiene SOLO il 95% del
            mercato?

            Immagina un po quanti milioni di clienti

            deve perdere per scendere drasticamente
            da

            quel 95%.
            e io pensavo, ingenuamente, che monopolio
            volesse dire mancanza di alternative e
            conseguente obbligo di consumazione. Mi
            sorge
            allora il sospetto che non si tratti di
            monopolio ma di libera scelta.Purtroppo non ci siamo ancora :-( ci sono ancora troppe storture di M$ da risanare prima di poter parlare di libera scelta
  • Anonimo scrive:
    E intanto perde clienti...
    Ron Gilbert, programmatore della Lucas Art, autore di sciocchezzuole come Monkey Island, è stufo marcio di Windows e di Microsoft e lo scrive in un blog!!!!:) :) :) :) :) :)_______________________________"Why I bought a Mac?I'm sick of Microsoft.  I'm tried of crappy software and I'm tried of a style-less GUI (not in the sense of CSS, but in the sense of "you got no...").  What really made me start to despise Microsoft was all the web development I've been doing lately and realizing how screwed up IE is, and worse, how much Microsoft could care less."________________________________Il testo completo è di quelli da far piangere Ballmerd..http://www.grumpygamer.com/4007018
Chiudi i commenti