Se un monitor da 61" non basta

NEC ha presentato il primo monitor al plasma da 61" a raggiungere il mercato, un bestione che raggiungerà i salotti solo dopo aver fatto gavetta nel mondo aziendale ed educativo. Chi potrà permetterselo?


Tokyo (Giappone) – NEC ha annunciato l’imminente rilascio del display al plasma più grande ad aver mai raggiunto il mercato: il PlasmaSync 61 MP1, un mostro da 61″ di diagonale (155 cm) in grado di offrire un’area visibile equivalente, secondo NEC, a 4 schermi CRT da 32″.

Il monitor “jumbo-sized” di NEC contiene 1,05 milioni di pixel per una risoluzione massima di 1.365×768 pixel e un dot pitch di 0,99 mm, dunque adatto per visualizzare anche grafici dettagliati, come strutture CAD/CAM.

NEC, che già produce display al plasma da 42″ e 50″, sostiene che questo nuovo modello da 61″ riduce il consumo di energia del 30% pur fornendo una luminanza più alta, pari a 600cd/m2, ed un contrasto di 60:1.

Il monitor verrà destinato al settore business ed educational e uscirà in Giappone il 23 giugno per poi sbarcare, molto presto, anche in America ed Europa: NEC conta di venderne 8.000 unità entro il marzo del 2002.

La scheda tecnica del prodotto può essere consultata qui . Il prezzo che potrà avere il prodotto in Europa non è noto ma sarà con ogni probabilità “terrificante”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ma li dovete comprare per forza??
    Perchè vi lamentate tanto? Se non vi servono nessuno obbliga ad acquistarli...
  • Anonimo scrive:
    MA FATEMI RIDERE!! AHAHAHAAHAHEEHAHAHA
    Sirete dei pazzi avere un disco i dischi da 100giga eide!! Ma siete pazzi???!!!!! Ma lo sapete che poi deframmentare un disco di una capacità sproporzionata con un'interfaccia pietosa come l'eide ci vuole una vera vita di tempo??!! MA PERFAVORE FATEMI STO PIACERE INVECE CHE RAGGIUNGERE CAPACITA SEMPRE MAGGIORI AUMENTIAMO LA RAPIDITà DEI DISCI IN SCRITTURA E LETTURA SIMULTANEA E MIGLIORIATE L'EIDE OPPURE LASCIATE PERDERE L'INTERFACCIA MA VELOCIZZATE LE OPERAZIONI DI SCRITTURA E LETTURA SUI DISCHI!! Per quel che riguarda lo SCSI non ci sono problemi di interfaccia ma ancora qualche appunto sulla velocità di scrittura/lettura c'è almeno da 10.000rpm in su si migliora ma la meccanica è sottoposta a stress esponenziali + rumore + caldo - durata ecchepalle bastaaaa.....
    • Anonimo scrive:
      Re: MA FATEMI RIDERE!! AHAHAHAAHAHEEHAHAHA
      Verissimo, gli HD poi non servono neanche per i backup in quanto non sono propriamente *sicuri*. C'è da andare sullo SCSI, senza dubbio. Io posseggo un vecchio (si fa per dire) Saegate Cheetah 10000RPM, mi ci vuole una ventola sull'elettronica e una sulla meccanica (leggi una sopra e una sotto l'HD) ma va alla grande!L'HD è il collo di bottiglia delle prestazioni del PC da tempo immemorabile, e questi vanno su di capacità, ma di velocità..... ATA100 ??? AHHAHAHA- Scritto da: Max
      Sirete dei pazzi avere un disco i dischi da
      100giga eide!! Ma siete pazzi???!!!!! Ma lo
      sapete che poi deframmentare un disco di una
      capacità sproporzionata con un'interfaccia
      pietosa come l'eide ci vuole una vera vita
      di tempo??!! MA PERFAVORE FATEMI STO PIACERE
      INVECE CHE RAGGIUNGERE CAPACITA SEMPRE
      MAGGIORI AUMENTIAMO LA RAPIDITà DEI DISCI IN
      SCRITTURA E LETTURA SIMULTANEA E MIGLIORIATE
      L'EIDE OPPURE LASCIATE PERDERE L'INTERFACCIA
      MA VELOCIZZATE LE OPERAZIONI DI SCRITTURA E
      LETTURA SUI DISCHI!! Per quel che riguarda
      lo SCSI non ci sono problemi di interfaccia
      ma ancora qualche appunto sulla velocità di
      scrittura/lettura c'è almeno da 10.000rpm in
      su si migliora ma la meccanica è sottoposta
      a stress esponenziali + rumore + caldo -
      durata ecchepalle bastaaaa.....
    • Anonimo scrive:
      Re: MA FATEMI RIDERE!! AHAHAHAAHAHEEHAHAHA
      - Scritto da: Max
      Sirete dei pazzi avere un disco i dischi da
      100giga eide!! Ma siete pazzi???!!!!! Ma lo
      sapete che poi deframmentare un disco di una
      capacità sproporzionata con un'interfaccia
      pietosa come l'eide ci vuole una vera vita
      di tempo??!! MA PERFAVORE FATEMI STO PIACERE
      INVECE CHE RAGGIUNGERE CAPACITA SEMPRE
      MAGGIORI AUMENTIAMO LA RAPIDITà DEI DISCI IN
      SCRITTURA E LETTURA SIMULTANEA E MIGLIORIATE
      L'EIDE OPPURE LASCIATE PERDERE L'INTERFACCIA
      MA VELOCIZZATE LE OPERAZIONI DI SCRITTURA E
      LETTURA SUI DISCHI!! Per quel che riguarda
      lo SCSI non ci sono problemi di interfaccia
      ma ancora qualche appunto sulla velocità di
      scrittura/lettura c'è almeno da 10.000rpm in
      su si migliora ma la meccanica è sottoposta
      a stress esponenziali + rumore + caldo -
      durata ecchepalle bastaaaa.....A parte che aumentando la velocita' di rotazione piu' che la velocita' di scrittura/lettura diminuisce il tempo di seak (il tempo che passa da quando fai un accesso a quando la testina dell'HD si trova sul giusto settore) e a parte che esistono anche filesystem differenti dal vFat che non soffrono di frammentazioni cosi' estreme poi sempre dividerlo in piu' partizioni e quindi deframmentarlo come un HD di dimensioni normali.Ciao
  • Anonimo scrive:
    E per il backup?
    In campo professionale i sistemi (costosi) si trovano, ma a casa? Un HD del genere corrisponde a circa 246 CD-R. Conosco una persona che ha impiegato più di un'anno (soldi e tempo) per riempire l'HD (immagini, musica, etc) e poi Zak... tutto perso. Mah, io ho un'HD da 2Gb da diversi anni e solo adesso comincia a starmi stretto.
    • Anonimo scrive:
      Re: E per il backup?
      Ciao,
      corrisponde a circa 246 CD-R. Conosco una
      persona che ha impiegato più di un'anno
      (soldi e tempo) per riempire l'HD (immagini,
      musica, etc) e poi Zak... tutto perso. Mah,
      io ho un'HD da 2Gb da diversi anni e solo
      adesso comincia a starmi stretto.Effettivamente sono d'accordo con te, esclusa una cosa: la capacita' del disco.Secondo me 2 GB sono un po' tanti.Io faccio il backup su floppy da 5.25" e per non impazzire continuo col mio disco da 540 MB che funziona benissimo.
  • Anonimo scrive:
    MA PARLIAMO DI SCHEDE VIDEO O HARD DISK VIDEO ?
    Per favore correggete l'errore di scrittuta. Presumo che stiamo parlando della MAXTOR e non della MATROX.Saluti
  • Anonimo scrive:
    eccome se servono!!!!
    un mio amico fa montaggio video e di gygabyte ne divora a tonnellate (tanto per dire).sarà entusiasta della notizia
  • Anonimo scrive:
    Ma a che serve? A buttare i soldi?
    TUtto ciò è bello, però effettivamente se ci pensate, a chi serve quello spazio? Io ho un HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e mi va ancora benone ;-)Salvo
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
      - Scritto da: Salvo
      TUtto ciò è bello, però effettivamente se ci
      pensate, a chi serve quello spazio? Io ho un
      HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e mi
      va ancora benone ;-)

      SalvoE' una battuta vero? :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
        - Scritto da: aLeX
        - Scritto da: Salvo

        TUtto ciò è bello, però effettivamente se

        ci pensate, a chi serve quello spazio?
        Io ho un HD da 4.3Gb con win95 ancora su

        un P100 e mi va ancora benone ;-)Pensa che bello viene da te un amico con un DVD, tu te lo copy si hd e te lo guardi con calma.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
        Beh, anch io ho un P100, e va bene!- Scritto da: aLeX
        - Scritto da: Salvo

        TUtto ciò è bello, però effettivamente se
        ci

        pensate, a chi serve quello spazio? Io ho
        un

        HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e
        mi

        va ancora benone ;-)



        Salvo

        E' una battuta vero? :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
          Applicazioni server?!?Macchine che gestiscono programmi di grafica 3D!?!?!?Grafici professionisti che stampano su carta (alta risoluzione e alto consumo di spazio)!?!?Professionisti della produzione video?!!?Datacenter!!!?!?!?Esaltati dell'MP3 che vogliono tenere tutto!?!?Magari non serve a te...Che hai ancora un P100, ma ad altri si, sai le cose sono un tantino cambiate da quando c'erano i P100....anch'io 10 anni fa avevo un hd da 3 giga e ne andavo fiero', pero' i tempi cambiano....Ciao- Scritto da: Daniela
          Beh, anch io ho un P100, e va bene!

          - Scritto da: aLeX

          - Scritto da: Salvo


          TUtto ciò è bello, però effettivamente
          se

          ci


          pensate, a chi serve quello spazio? Io
          ho

          un


          HD da 4.3Gb con win95 ancora su un
          P100 e

          mi


          va ancora benone ;-)





          Salvo



          E' una battuta vero? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
            a parte gli esaltati dell'mp3(ma il mio amico più malato ha appena 30 GB di canzoni), in tutti gli altri casi da te alencati nessuno si sognerebbe mai di comprare un HD con una velocità di rotazione di 5400 giri/min e 2 Mb di buffer- Scritto da: MiVi
            Applicazioni server?!?
            Macchine che gestiscono programmi di grafica
            3D!?!?!?
            Grafici professionisti che stampano su carta
            (alta risoluzione e alto consumo di
            spazio)!?!?
            Professionisti della produzione video?!!?
            Datacenter!!!?!?!?
            Esaltati dell'MP3 che vogliono tenere
            tutto!?!?
            Magari non serve a te...Che hai ancora un
            P100, ma ad altri si, sai le cose sono un
            tantino cambiate da quando c'erano i
            P100....
            anch'io 10 anni fa avevo un hd da 3 giga e
            ne andavo fiero', pero' i tempi cambiano....
            Ciao

            - Scritto da: Daniela

            Beh, anch io ho un P100, e va bene!



            - Scritto da: aLeX


            - Scritto da: Salvo



            TUtto ciò è bello, però
            effettivamente

            se


            ci



            pensate, a chi serve quello spazio?
            Io

            ho


            un



            HD da 4.3Gb con win95 ancora su un

            P100 e


            mi



            va ancora benone ;-)







            Salvo





            E' una battuta vero? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
            Sono un professionista del settore video e un HD del genere, anche a basse prestazioni, sarebbe molto utile perchè mi consentirebbe di spostare su questo HD file video che nell'immediato non uso, per fare spazio (sui più costosi e performanti HD SCSI ad almeno 10.000 giri) all'acquisizione di file video per progetti di realizzazione urgente.Come potete vedere persone che necessitano di sempre più spazio ci sono, basta avere la mente un pò più aperta e considerare che non esiste solo il proprio orticello.Non contiamo poi il fatto che HD più capienti significa anche una riduzione del prezzo su quelli meno capienti, a tutto vantaggio anche di quelle persone che dicono "ma a che cavolo serve tutto sto spazio?".Gianni- Scritto da: Di@bolo
            a parte gli esaltati dell'mp3(ma il mio
            amico più malato ha appena 30 GB di
            canzoni), in tutti gli altri casi da te
            alencati nessuno si sognerebbe mai di
            comprare un HD con una velocità di rotazione
            di 5400 giri/min e 2 Mb di buffer

            - Scritto da: MiVi

            Applicazioni server?!?

            Macchine che gestiscono programmi di
            grafica

            3D!?!?!?

            Grafici professionisti che stampano su
            carta

            (alta risoluzione e alto consumo di

            spazio)!?!?

            Professionisti della produzione video?!!?

            Datacenter!!!?!?!?

            Esaltati dell'MP3 che vogliono tenere

            tutto!?!?

            Magari non serve a te...Che hai ancora un

            P100, ma ad altri si, sai le cose sono un

            tantino cambiate da quando c'erano i

            P100....

            anch'io 10 anni fa avevo un hd da 3 giga e

            ne andavo fiero', pero' i tempi
            cambiano....

            Ciao



            - Scritto da: Daniela


            Beh, anch io ho un P100, e va bene!





            - Scritto da: aLeX



            - Scritto da: Salvo




            TUtto ciò è bello, però

            effettivamente


            se



            ci




            pensate, a chi serve quello
            spazio?

            Io


            ho



            un




            HD da 4.3Gb con win95 ancora su
            un


            P100 e



            mi




            va ancora benone ;-)









            Salvo







            E' una battuta vero? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
      - Scritto da: Salvo
      TUtto ciò è bello, però effettivamente se ci
      pensate, a chi serve quello spazio? Io ho un
      HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e mi
      va ancora benone ;-)

      SalvoPer es.. io con un 10Gb ho un dual boot... ora potrò farmi un multiboot con linux, freeBsd, BeOS, Win... + spazio per una Fututa videocamera digitale, che è esosa di Mb... oppure un VCR su PC....Tutto dipende da cosa ci si vuole fare....Per es...Quando abbiamo registrao in studio... ogni traccia era registrata a 48Khz e 20Bit.....Fai un'attimino i conti....In una canzone siamo arrivati ad avere 23 traccie.... + quelle inutilizzate, che rimanevano comunque ad occupare HD.....Avevamo uno swapping tra HD e Masterizzatore impressionante....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
      Mai sentito parlare di server?Acquisizione audio/video l'hai mai fatta?........allarghiamo un po gli orizzonti!!!!;-)- Scritto da: Salvo
      TUtto ciò è bello, però effettivamente se ci
      pensate, a chi serve quello spazio? Io ho un
      HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e mi
      va ancora benone ;-)

      Salvo
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma a che serve? A buttare i soldi?
      - Scritto da: Salvo
      TUtto ciò è bello, però effettivamente se ci
      pensate, a chi serve quello spazio? Io ho un
      HD da 4.3Gb con win95 ancora su un P100 e mi
      va ancora benone ;-)Fai video editing ed acquisizione, poi vedrai a cosa possono servire molti GB di disco ;).E poi :"La potenza di fuoco non e' mai abbastanza", IMO almeno ;)Ciao
  • Anonimo scrive:
    Mi ricordo di quando avevo un HD da....
    Mi ricordo di quando avevo un HD da 40 MB e ne andavo orgoglioso....Ed era 'solo' una decina di anni fa (mi sembra nel '92)...E mi chiedevo.... come farò a riempirlo tutto?:-D160 GB?I miei 2 HD da 20 Gb ciscuno stanno arrossendo per la vergogna...:-(
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ricordo di quando avevo un HD da....
      Il mio primo disco fisso era di 10Mb su 8088 ...!! 640 Kb ram e il dos 3.2 !!!- Scritto da: :-x

      Mi ricordo di quando avevo un HD da
      40 MB e ne andavo orgoglioso....
      Ed era 'solo' una decina di anni fa (mi
      sembra nel '92)...
      E mi chiedevo.... come farò a riempirlo
      tutto?
      :-D


      160 GB?
      I miei 2 HD da 20 Gb ciscuno stanno
      arrossendo per la vergogna...
      :-(
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ricordo di quando avevo un HD da....
      Beh, allora se vogliamo fare una gara ...io "utilizzo" a casa un pc 8088 scheda video hercules, monitor monocromatico a fosfori verdi, HD 20 Mb, RAM 512 Kb e floppy da 5 pollici e un quarto (praticamente una macchina da scrivere!)- Scritto da: :-x

      Mi ricordo di quando avevo un HD da
      40 MB e ne andavo orgoglioso....
      Ed era 'solo' una decina di anni fa (mi
      sembra nel '92)...
      E mi chiedevo.... come farò a riempirlo
      tutto?
      :-D


      160 GB?
      I miei 2 HD da 20 Gb ciscuno stanno
      arrossendo per la vergogna...
      :-(
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi ricordo di quando avevo un HD da....
      bhe... io nel 91 usavo un computer (e che computer) IBM PS/1 ! 286.. un mega di ram (espansa) floppy da 3 e 1/2 (era una finezza che ai tempi non avevano mica tutti (a parte quelli con l'amiga 500) e ben 30 mega di HD ... cacchio, quelli si che erano bei tempi... in trenta mega ... c'era tutto il possibile e l'impossibile ... cazz' ora parlano di centinaia di giga... bho ?? ciao tucc
  • Anonimo scrive:
    finalmente!
    Oh, non vedevo l'ora di fare un bel Defrag!
  • Anonimo scrive:
    EVVIVA non mi ci stavano più gli MP3 :-)))
    Così risolvo il problema :-D
Chiudi i commenti