Seagate: vi darò dischi da 160 GB

Re: Tutta la verità qui...
- Scritto da: ProMicrosoft

Ti faccio gentilmente notare che arrivando

all'interfaccia vocale si ritorna

all'interfaccia testo...

Ovvero il modo di interfacciarsi a un

computer con comandi vocali viene

convertito in una shell di testo, non ti fa

spostare le iconine.

Giusta osservazione...
Ma sai benissimo che il futuro è la grafica
e che tra pochissimi anni non ci sarò
neanche più bisogno del mouse o della
tastiera. Di solito le aziende e tecnologia
vanno avanti nello sviluppo e nella
tecnologia. Non credo proprio che tra 50
anni ci ritroveremo davanti un Commodore 64
o un Dos 3.1. Il tempo mi dara' ragione e
questo lo sapete (linux user) benissimo...E se si rompe il microfonino butto via il computer xche non lo posso piu' usare.Tranquillo tu avrai la tua X-box e ti ci divertirai un mondo.Chi vorra' usare i computer usera' i computer.E usera' un'interfaccia piu' potente per farci cose piu' complesse.Nota: non ho detto non vocale o non grafica.

Re: Tutta la verità qui...

computer con comandi vocali viene convertito
in una shell di testo, non ti fa spostare le
iconine.Sisi... l'hai usato a fondo ,si vede.

Re: Tutta la verità qui...

Vuoi dire che dovremo urlare: "Piu' a
destra..ancora..ancora..troppo..un filino in
basso..di piu'..(respirone)CLICLICK!"?Se ci tieni,oppure gli potrai dire "apri risorse del computer" ma come ho gia detto da gente che scrive mezza divina commedia sulla riga di comando per fare quello che il resto del mondo fa in un click non ci si puo' aspettare troppo.
Penso mi daro' all'agricoltura.Si fai bene ,oppure prova a dire al tuo programma di riconoscimento vocale "icsstart meno a meno b maiuscolo meno ics meno p millecinquecentoventuno" ... fammi sapere cosa ti risponde.

Re: Tutta la verità qui...

Ciao
E perché dovrei farmelo mettere dal pinguino?perche' il pinguino non usa tecnologie proprietarie, lo sviluppo e' aperto a tutti e non certo riservato a MS che usa i suoi metodi monopolistici per sbaragliare la concorrenza (java docet, e te lo assicura la condanna che ha avuto MS), secondo me essere consci di come opera MS e continuare ad usare win e' un qualcosa di terribile.
Stiamo parlando da persone civili e
maggiorenni (si spera)...ok scuscami per il termine che ho usato.
Mio caro tra una decina di anni
l'interfaccia testuale non esisterà più.
Esisterà solamente quella grafica. Questo lo
sanno benissimo sia i "draga" che i
"pinguini". La tecnologia è progresso, no
regresso... Comunque qui stiamo parlando di
MP3 quindi di fascia riservata ai desktop e
non certo ai server.che nel campo desktop l'interfaccia sia importantesono d'accordo, infatti linux si e' attrezzato da tempo (quando su unix nasceva X win non era ancora nato), ma che sia l'unica cosa no.


Concordo in parte :)
Linux ha un interfaccia grafica, ma non mi
dire che è ottima! Crasha come Windows 98 su
un Athlon!
Salutisi vede che non hai mai usato kde, io lo uso da circa un anno e non ha mai crashato.

Re: Tutta la verità qui...
Dire che l'interfaccia di xp è ORRENDA, è dire poco... la cosa che mi sciocca e che prima o poi, come per nt3.5/4.0, dovrò emigrare dal 2K a questo obrobrio... no! non mi avrai MAI!

Re: Tutta la verità qui...
- Scritto da: Carlo S.
- Scritto da: M$Rulez

Altro squallido messaggio linsuxxaro.
[boiate varie]

-------

Ti sei detto e fatto tutto da solo.
D'altro canto devi pur giustificare la tua
IMPOSSIBILITA' DI SCEGLIERE in qualche modo.La possibilita' di scelta c'e'.Win32 in due versioni (server e desktop), BeOS, Linsux (con distribuzioni varie), QNX, NetBSD...Il fatto che io decida di utilizzare il sistema che ha il piu' alto grado di compatibilita' e che tutto sommato e' sufficientemente maturo ed affidabile non mi bolla come schiavo di nessuno.Se da domani voglio cambiare sistema formatto tutto e non devo spiegazioni a nessuno.
Cio' che dici potrebbe avere senso se
merdo$oft regalasse winsozz in tutte le
versioni prodotte.Perche' la piu' grande societa' (SOCIETA', non comunita' di amatori. Le societa' sviluppano prodotti per guadagnare soldi.) di software dovrebbe regalarmi il sistema operativo? Se compro qualcosa allora sono uno schiavo, mentre per i regali tutto ok?
Invece, si fa pagare profumatamente per i
suoi prodotti altamente bacati
e,contrariamente a quello che affermi, non
gliene puo' fregare di meno delle aziende
che sviluppano applicativi per i [conato di
vomito] sistemi operativi (?) da lei
prodotti.Certo che M$ non ne puo' fare a meno. Proprio per questo non ha potuto escludere la compatibilita' DOS16/32 e win16 da win32. Rimane il fatto che questo ha creato dei problemi. E a me non sembra che il 2k sia esattamente come il 95, anzi.
Se, come tu affermi, la compatibilita' e' un
problema, le soluzioni sono poche, facili e
pronte:
1- SI RISOLVE IL PROBLEMA (presupposto:
capacita')Non mi sembra che le cose siano rimaste tali e quali.
oppure
2- SI REGALA IL SOFTWARE (presupposto:
onesta').Perche'? Allora non comprare piu' niente. Mica c'e' la data di scadenza sul 98 o sul 2k. Invece se compri uno stereo hai garanzia di un anno, e se dopo ti si rompe hai buttato via i soldi. Pero' sicuramente in casa avrai un televisore, uno stereo, un frigorifero, etc.I cellulari buggati che si spengevano all'improvviso li vendevano o li regalavano?Ora pero' una domanda te la faccio io:KI HA DETTO CHE IL SOFTWARE DEVE ESSERE GRATUITO??? 4 ragazzini si mettono a ballare e vendono milioni di dischi e 1000 programmatori invece dovrebbero seguire la filosofia del no-profit???????Solo perche' il software si puo' copiare e non e' un oggetto fisico allora si puo' chiedere di non farlo pagare???Se ti fa tanto schifo windows e non vuoi spendere 200k, sei liberissimo di mettere su linsux.Pero' dopo smettetela di scassare!!!! BASTAAAA!Dite le cose chiare: non volete il sistema perche'gates e' l'uomo piu' ricco del mondo, non volete il sistema perche' vi piace fare gli alternativi, non volete il sistema perche' non volete sborsare una lira, non volete il sistema perche' lo usano anche i dementi che non sanno nemmeno cosa e' un PC.
Non mi sembra che l'azienda di Redmond abbia
intrapreso alcuna delle due strade, fornendo
(anche alla magistratura statunitense)
alcune chiare indicazioni in merito ai
presupposti sopra citati.La magistratura statunitense non si preoccupa se l'OS ha dei bug, ma se l'explorer va o meno contro la liberta' del mercato. Credi che la magistratura statunitense voglia che M$ regali windows? NO DI CERTO! Vogliono che la societa' che fa sistemi operativi per il 95% del mercato non sviluppi software con formati proprietari.Punto e basta. Il problema e' ben diverso da "ha dei bachi e lo pago pure".
Se non vuoi romperti le palle con i
sorgenti, nessuno ti obbliga ad usare Linux,
ma se lo critichi fai la figura della volpe
con l'uva e il tuo fiume di
parole/giustificazioni serve solo a tradire
l'interiore frustrazione di chi SA BENE di
non poter scegliere.Ripeto. Posso scegliere. Se la scelta del 95% dei consumatori ti crea dei problemi riguardo alla loro liberta', e' un tuo problema che nessun utente win32 sente proprio.Rimane il fatto che qualcuno che LAVORA vuole mettere su la nuova scheda e lavorare, oppure installare la nuova versione di IE o DirectX senza sbattersi. Saresti contento se i tuoi dipendenti perdessero una settimana al mese a rompersi le palle con i sorgenti invece di lavorare????
Il fatto che nel 95 per cento dei computers
venduti sia preinstallato winsozz non
dimostra l'esigenza di soddisfare una
precisa richiesta del cliente.Non credo che con 2/3 sistemi concorrenti l'informatica sarebbe arrivata dove e' oggi.Al massimo posso concedere che avremmo subito un ritardo di 4/5 anni ma alla fine qualcuno avrebbe dominato il mercato. Betamax e vhs ti dicono niente? Minidisc e dat? Betamax era molto migliore ma le cassette avevano durata di 60/80 minuti, quindi nessuno poteva registrare un film, ifatti e' morto. Il dat era ad accesso sequenziale, infatti nel 93 e' sparito nel nulla, mentre il minidisc resiste, sopratutto in jap.Se vuoi saperla tutta, il PC e' riuscito a portarci dove siamo oggi grazie alla compatibilita'. COMPATIBILITA'! Che non c'entra niente con l'omologazione o il non essere liberi di scegliere.
Non solo. Ma se il cliente fosse
preventivamente avvisato dei problemi da
affrontare dopo l'acquisto di un pc con
winsozz, avremmo assistito alla stessa
esplosione di vendite?Certo che si. "Guarda, qui gira qualunque cosa e stai certo che appena esce nuovo hardware trovi i drivers. Certo non sempre i drivers e le applicaizoni sono scritte bene." Mi ripeto, ma secondo te la compatibilita' e il supporto non contano niente?E' come se tu ti rifiutassi di imparare l'inglese perche' l'italiano ha delle regole migliori.Gia' il fatto che a priori nessuno puo' essere sicuro di come si scriva una parola che non si conosce e che si e' appena sentita dimostra che la lingua inglese e' inferiore, senza parlare della differenza tra la seconda persona singolare e plurale (che puo' anche non esserci in alcune frasi)...Ma l'inglese e' piu' semplice. Infatti tutti lo parlano. Perche' non provate a comportarvi cosi' anche nel mondo reale? Ogni cosa compatibile e universalmente diffusa fate conto che non esista.Comprate solo cose che hanno garanzia a vita.E gia' faccio uno sforzo e vi concedo di comprare, visto che le 200k di win98 sembrano un ostacolo insormontabile.
Stai sereno: finche' Linux e' gratis, la
gente come te puo' e deve fare una cosa
soltanto.
Ti lascio indovinare.Guardare quelli come te e farsi 4 risate?Se avete dei problemi a livello personale perche' su linsux non ci gira niente, passate a win32 o buttate via il PC.

Carlo S.

PS: Per cagare usi il "wizardino" o ti ci
mandano gli altri?No, di solito mi tocca ricompilare il kernel, sperando che finalmente mi riconosca "Tazza del cesso 2.0", mentre il vicino ha gia' la 15.7 funzionante

Re: Tutta la verità qui...
Non sei in grado di replicare?Oppure quando il discorso va oltre "il mio e' piu' bello, no e' il mio che e' piu' bello" non ci capisci piu' niente?- Scritto da: Carlo S.
BRAVO!
Vedo che hai proprio capito tutto.


Carlo S.

PS: Per gente come te, micro$fott winsozz e'
piu' di una scelta: e' un merito.