Sequestrato sito di medicina alternativa

Non è più possibile accedere alle pagine di medicinenaturali.net, un sito gestito da Giovanni Paolo Vanoli e sequestrato dalla Guardia di Finanza. Pochi i dettagli disponibili. Se ne parla su newsgroup e mailing list


Roma – Non sono ancora chiare le ragioni ma da ieri chiunque cercasse di accedere al “portale di medicina alternativa” alla URL medicinenaturali.net si troverebbe dinanzi una tipica pagina di sequestro pubblicata dalla Guardia di Finanza. Una pagina dalla quale si apprende che il sequestro preventivo è stato chiesto dal Tribunale di Roma ed è stato eseguito dal Nucleo Speciale Servizi Extratributari delle Fiamme Gialle.

Il responsabile del sito ospitato da Tiscali è Giovanni Paolo Vanoli, già piuttosto noto in rete per le proprie teorie mediche al centro di accesi e persino violenti dibattiti sui newsgroup. Vanoli, al momento, non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali ma messaggi apparentemente scritti da lui apparsi su Usenet hanno avvertito che tutte le pagine pubblicate su medicinenaturali.net sono ora disponibili, dopo il sequestro, su medicinaqualita.it .

A dir la verità non è chiaro se il sequestro del sito possa essere dovuto ai contenuti del sito stesso.

Al suo interno infatti si trova una miriade di materiali che vanno da elucubrazioni sui “danni dei vaccini” alla “bioelettronica” passando per approfondimenti sul calo dei parti nel fine settimana e sulle conseguenze disastrose dell’uso degli ultrasuoni. Accanto a queste particolari “visioni” delle problematiche mediche, però, di primo acchito non si ravvisano attività illegali come quelle perpetrate in passato da altri siti poi perseguiti dalla magistratura, quali per esempio la vendita di prodotti non testati spacciati quali miracolosi rimedi farmacologici.

L’unico prodotto di cui si sollecita l’ordine dalla home page del sito è un volume, “Guida alla Salute Naturale”, che può essere richiesto via email.

Sul newsgroup it.discussioni.consumatori.tutela in queste ore si sta discutendo animatamente del sequestro del sito, che ad alcuni appare come una forma di censura. Ma c’è anche chi gioisce dell’accaduto e rimanda ad una pagina che pubblica quelle che vengono definite le “Vanoli FAQ”.

Il dibattito sulla chiusura del sito è anche al centro delle discussioni attive in questo momento sulla celebre mailing list italiana cyber-rights .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    L'alternativa agli hard disk si chiama nanotech
    Almeno non ci si lamenterà della mancanza di spazio. Il primo PC che ho comprato aveva la bellezza di 20 Mb di HD :-)L' idea è grandiosa!
  • Anonimo scrive:
    MMMhhh
    WACCA DI' MA QUANTO COSTA...E LI' IL BELLO
  • Anonimo scrive:
    MMM... Me cojoni da paura !!! Ma intanto ...
    ... perchè non si occupano di cose concrete? Il mio Dtla 305040 da 40 GBytes, acquistato nemmeno un anno fa, è defunto portandosi all'inferno tutti i miei dati. Per ottenerne uno funzionante in cambio, come da garanzia, ho dovuto spedire il mio in Olanda. Chissà come e quando il mio problema sarà risolto ... Invece di pensare agli utenti del 2010, perchè non pensano a quelli di oggi ? In sostituzione del Dtla ho montato due dischi : un Caviar da 850 MBytes e un Conner da 100 MBytes, che da MOLTI anni funzionano bene. Adesso l'Ibm può inventare ciò che vuole, io da loro non compro più.Scusate lo sfogo.
    • Anonimo scrive:
      Re: MMM... Me cojoni da paura !!! Ma intanto ...
      figurati che mi è saltato un Quantum da 30GB e l'ho dovuto mandare in Irlanda... risultato? sui PC nuovi che monto, adesso metto solo IBM!ciaogodz
    • Anonimo scrive:
      Re: MMM... Me cojoni da paura !!! Ma intanto ...
      Il mio IBM da 40 GB e' una bomba: silenziosissimo e veloce.Impara a fare i backup cacchiosanto!Chiaro che la sfiga vuole che a qualcuno l'HD si rompa. grattamose!
      • Anonimo scrive:
        Re: MMM... Me cojoni da paura !!! Ma intanto ...
        - Scritto da: gingillo
        Il mio IBM da 40 GB e' una bomba:
        silenziosissimo e veloce.Io ho un 30 e un 40, perfetti entrambi se raffreddati a dovere (adesso che fa caldo stanno a 38° mannaggia...)
    • Anonimo scrive:
      Re: MMM... Me cojoni da paura !!! Ma intanto ...
      io ne ho avuti 6/7 e non mi hanno mai dato problemi...
  • Anonimo scrive:
    HD da 100 terabyte in un'unghia
    la domanda è...che me ne faccio?voglio dire.. probabilmente se scrivessi su un file.txt tutto quello che dirò in tutta la mia vita ci entrerebbe largamente su di un HD del genere.A meno che lo scopo non sia consentire di creare dispositivi di memorizzazione tali da non richiedere compressione dei dati immagazzinati (ad esempio un film da vedere con la qualità di una BMP sul nostro monitor da 100 euro...).Facciamo così: smettiamola di fare questa corsa al GigaByte e facciamo cose piccole e dalla capacità ragionevole.
    • Anonimo scrive:
      Re: HD da 100 terabyte in un'unghia
      beh, la risposta è anche "miniaturizzazione"... se permetti, non mi diaspiacerebbe avere a breve un PC desktop grande come un lettore cd portatile...
      • Anonimo scrive:
        Re: HD da 100 terabyte in un'unghia

        se permetti, non mi
        diaspiacerebbe avere a breve un PC desktop
        grande come un lettore cd portatile...e io che ho scritto?"facciamo periferiche più piccole e di capacità ragionevole"..e dioqualcosa, leggetemi prima, su.
        • Anonimo scrive:
          Coda di paglia...
          ti cito:
          la domanda è...
          che me ne faccio?E io ti ho risposto...[MEGACUT]
          Facciamo così: smettiamola di fare questa
          corsa al GigaByte e facciamo cose piccole e
          dalla capacità ragionevole.Scusa, ma secondo te un HD grande quanto un francobollo e in grado di immagazinare il contenuto di 25 DVD (!) non è già una cosa "piccola e dalla capacità ragionevole"?Prima di fare lo "sbrasone", leggi di cosa parla la notizia (io l'ho fatto) e poi commenta (io l'ho fatto)...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Solite cavolate.
      - Scritto da: napodano
      la domanda è...
      che me ne faccio?Ancora con questa storia? E poi non so se hai letto ma qui non si parla di tanti GB ma di una nuova tecnologia che eliminerà questi hd attuali...
    • Anonimo scrive:
      Re: HD da 100 terabyte in un'unghia
      - Scritto da: napodano
      la domanda è...
      che me ne faccio?Non dimenticherò mai la conclusione di una prova apparsa su MC Microcomputer di non mi ricordo più che anno (molti fa!) che, parlando del primo modello 386 di Compaq (aveva 8 MB di RAM), diceva testualmente: «Ma, in fondo, a chi servirà mai tutta questa potenza»?Il progresso tecnologico e scientifico è sempre visto relativamente al tempo che si vive; se non si avanza mai, non si progredisce.Chiaramente, oggi, una tale capacità di memorizzazione "sembra" esagerata... Ma non dimentichiamo i tempi (neanche tanto lontani) che ci vedevano con pacchi da 50 floppy in mano...Saluti,@ngel
      • Anonimo scrive:
        NNGGHHHEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
        hai nominato MCmicrocomputer, che bei tempi!!!! mi viene da piangere!!! NNGHHEEE!!! SIGH!!- Scritto da: @ngel
        - Scritto da: napodano

        la domanda è...

        che me ne faccio?

        Non dimenticherò mai la conclusione di una
        prova apparsa su MC Microcomputer di non mi
        ricordo più che anno (molti fa!) che,
        parlando del primo modello 386 di Compaq
        (aveva 8 MB di RAM), diceva testualmente:
        «Ma, in fondo, a chi servirà mai tutta
        questa potenza»?

        Il progresso tecnologico e scientifico è
        sempre visto relativamente al tempo che si
        vive; se non si avanza mai, non si
        progredisce.

        Chiaramente, oggi, una tale capacità di
        memorizzazione "sembra" esagerata... Ma non
        dimentichiamo i tempi (neanche tanto
        lontani) che ci vedevano con pacchi da 50
        floppy in mano...

        Saluti,
        @ngel
        • Anonimo scrive:
          Re: NNGGHHHEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
          ..sono ancora a lutto,nonostante lo scadere degli ultimi numeri....chi c'e' in giro che scrive ancora in quel modo?Sim- Scritto da: gvnn
          hai nominato MCmicrocomputer, che bei
          tempi!!!! mi viene da piangere!!!
          NNGHHEEE!!! SIGH!!
          • Anonimo scrive:
            Re: NNGGHHHEEEEEEEE !!!!!!!!!!!
            finora buio pesto, talmente pesto che ho gia' buttato le trenette...aloha!p.s. quoque tu simone, omonimi mihi ?- Scritto da: Simone Fabretti
            ..sono ancora a lutto,nonostante lo scadere
            degli ultimi numeri....
            chi c'e' in giro che scrive ancora in quel
            modo?
            Sim

            - Scritto da: gvnn

            hai nominato MCmicrocomputer, che bei

            tempi!!!! mi viene da piangere!!!

            NNGHHEEE!!! SIGH!!
    • Anonimo scrive:
      Re: HD da 100 terabyte in un'unghia
      - Scritto da: napodano
      la domanda è...
      che me ne faccio?

      voglio dire.. probabilmente se scrivessi su
      un file.txt tutto quello che dirò in tutta
      la mia vita ci entrerebbe largamente su di
      un HD del genere.
      Negli anni 80 'Gigabyte' era un termine non troppo comune, oggi invece...Per inciso, supponiamo che tu campi 100 anni, e parli continuamente per tutta la vita (senza dormire), una parola al secondo, con parole di 10 lettera l'una in media; facciamo anche (per semplicita' di calcolo) che gli anni siano composti di 400 giorni ciascuno di 100.000 secondi100 anni = 40.000 giorni = 4.000.000.000 secondi = 4.000.000.000 parole = 40.000.000.000 lettere= circa 40 gigabyte.Seguendo il tuo ragionamento gli HD attuali non hanno ragione di esistere.ciao
    • Anonimo scrive:
      voglio gli yottabyte
      il bisogno c'è e come se c'è....per inciso...vi faccio un esempio, mio personale... che non voglio pretendere sia la media, ma non credo di essere un utente (utonto) tanto particolare o strano.scarico di media 2/3 gigabyte di roba da internet al giorno, e ne ho piene le p***e di masterizzarm ciddì che regolarmente mi perdo...mi piacerebbe invece potermi tenere a computer tutti i film che mi scarico e crearmi così una discreta videoteca su hard disk.ma anche un 160gigabyte (oggi tra i più grandi in circolazione) riskia di diventare piccolo dopo neanche un paio di mesi...e attenzione sto parlando di filmati ultracompressi in mpeg4.oltretutto...mi piace girare video e montarli...è bello tenere un archivio di ciò che si gira...sbobinare una cassetta miniDV su HD occupa circa 12Gigabyte...ripeto il pc è il miglior mezzo di archviazione per chi come me si perde tutto e non trova mai più niente..invece su HD male che vada faccio un search e magicamente mi appare ciò che da un cassetto non uscirebbe mai.W GLI HD da 1 fantastiliardo di YOTTABYTE!!!!keep up the struggling! GO VEGAN!- Scritto da: napodano
      la domanda è...
      che me ne faccio?

      voglio dire.. probabilmente se scrivessi su
      un file.txt tutto quello che dirò in tutta
      la mia vita ci entrerebbe largamente su di
      un HD del genere.

      A meno che lo scopo non sia consentire di
      creare dispositivi di memorizzazione tali da
      non richiedere compressione dei dati
      immagazzinati (ad esempio un film da vedere
      con la qualità di una BMP sul nostro monitor
      da 100 euro...).

      Facciamo così: smettiamola di fare questa
      corsa al GigaByte e facciamo cose piccole e
      dalla capacità ragionevole.
      • Anonimo scrive:
        EEHHHH????
        2-3 gb al giorno? sto bestemmiando con winmx+adsl tiscali fissa a 25-28 kB(mi bacio le manine, visti altri commenti di altre adsl) = 2 gb di download totali. com'e' che fai? hai i tubi della diga del vajont che ti entrano direttamente in casa?
        • Anonimo scrive:
          Re: EEHHHH????
          una normalissama fibra ottica di fastweb che mi costa meno della tua ADSL TISCALI- Scritto da: gvnn
          2-3 gb al giorno? sto bestemmiando con
          winmx+adsl tiscali fissa a 25-28 kB(mi bacio
          le manine, visti altri commenti di altre
          adsl) = 2 gb di download totali. com'e' che
          fai? hai i tubi della diga del vajont che ti
          entrano direttamente in casa?
          • Anonimo scrive:
            Re: EEHHHH????
            da me (provincia di verona, molto provincia...) i cattivoni della fastweb non arrivano....fa 'gnente....
          • Anonimo scrive:
            Re: EEHHHH????
            - Scritto da: gvnn
            da me (provincia di verona, molto
            provincia...) i cattivoni della fastweb non
            arrivano....fa 'gnente....Fa nulla, i suoi problemi li ha anche lui..per esempio, mi spieghi come riesci a metter su un server ftp per esempio? Mi sa che avresti qualche leggera difficolta' su Fastweb...Saluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: HD da 100 terabyte in un'unghia
      - Scritto da: napodano
      la domanda è...
      che me ne faccio?

      voglio dire.. probabilmente se scrivessi su
      un file.txt tutto quello che dirò in tutta
      la mia vita ci entrerebbe largamente su di
      un HD del genere.
      Non ci sono solo quelli. Immagini, filmati, con cui riempi tranquillamente 100 giga.
      Facciamo così: smettiamola di fare questa
      corsa al GigaByte e facciamo cose piccole e
      dalla capacità ragionevole.Le due cose vanno a braccetto.Saluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: HD da 100 terabyte in un'unghia
      Ecco il commento idiota di turno.Tutto quello che sai dire e': cosa me ne faccio di tutto quello spazio? Sei piuttosto limitato, lasciatelo dire.Se a te basta un Floppy disk per i tuoi TXT contneo te e godi. Non sei un campione rappresentativo.
  • Anonimo scrive:
    very hard disk
    l'articolo, "L'alternativa agli hard disk...", non mi stupisce granchè, avevo già visto gli hard disk grossi come una moneta o quelli esterni collegabili tramite porta usb! io ne ho uno da 512 Mb esterno piccolo come una chiave e funziona veramente bene! il problema è il costo! a questo punto cito l'articolo stesso: "i ricercatori di IBM sostengono poi che i dispositivi basati su questa tecnologia saranno relativamente economici da produrre"! e per chi li compra quanto sarà il prezzo di questa supertecnologia? sicuramente stratosferico! vorrei leggere opinioni in proposito!
    • Anonimo scrive:
      Re: very hard disk
      tieni conto che cmq gli hd sono a meccanica in scala normale, con tutti gli svantaggi del caso, per funzionare devono essere molto stabili le testine devono stare molto vicine ecc.qui stiamo parlando di nanotecnologie con milioni di nanoparti :) roba poi che si fa con la tecnologia usata per stampare un circuito (percio' parlano di costi contenuti), diciamo che lo offriranno ad un costo un pelo inferiore a quello degli equivalenti disponibili sul mercato ma che potrebbero venderlo a molto meno (e poi immagino vorrano recuperare i costi di ricerca ;)
  • Anonimo scrive:
    :-D un lucas sempre più fuori!!!
    :-Dsei troppo simpatico!!!!LOL!!!!ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: :-D un lucas sempre più fuori!!!
      - Scritto da: Truciolo
      :-D
      sei troppo simpatico!!!!
      LOL!!!!??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Sicuro che a essere fuori sia "lucas"?
      ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: :-D un lucas sempre più fuori!!!
      - Scritto da: Truciolo
      :-D

      sei troppo simpatico!!!!

      LOL!!!!


      ciao!ma ti senti bene??vai nelle chat a scrivere queste cose!
      • Anonimo scrive:
        Re: :-D un lucas sempre più fuori!!!
        Scritto da: w_wfuck
        - Scritto da: Truciolo

        :-D

        sei troppo simpatico!!!!

        LOL!!!!

        ciao!
        ma ti senti bene??
        vai nelle chat a scrivere queste cose!ehm, penso che si riferisse a me e alla immagine dell'articolo ;)grazie Truciolo, si fa quel che si puo' nei limiti del possibilie.. ed anche fuori ! (molto fuori, come oggi!)LucaS
Chiudi i commenti