Settembre, il mese delle Coolpix

C'è la compatta per gli amatori evoluti, la compatta di lusso, la compatta tutta automatica. In vista del Photokina, Nikon affila le armi

Roma – Nikon sceglie settembre per rinnovare la parte del catalogo dedicata alle fotocamere compatte, e dopo aver svelato la S1100pj (con il sistema di proiezione integrato) e la S5100 (ideale in condizioni di scarsa luminosità), presenta un nuovo interessante trio di Coolpix, capace di far fronte differenti tipi di esigenze.

Tra le tre digitali presentate nella giornata di oggi spicca sicuramente l’ammiraglia Coolpix P7000 (500 dollari il prezzo per gli USA, in attesa di quello europep) che integra caratteristiche da reflex in una compatta da 310 grammi, con il sensore CCD 10.1 megapixel (la corsa dei megapixel è finita!), zoom ottico 7,1X, una sensibilità ISO 6400 e la possibilità di registrare video HD a 720p. Tra i punti di forza di questo modello, disponibile sul mercato USA a fine mese, troviamo anche un obiettivo 28-200mm f/2.8-5.6 con stabilizzatore d’immagine, 79 MB di memoria interna, connettività HDMI e USB. In attesa di una prova sul campo segnaliamo inoltre che la P700 consente di controllare manualmente la maggior parte delle opzioni, ponendosi in diretta competizione con la ammiraglia concorrente Canon G11.

Lasciando la fascia alta, senza però scendere troppo a compromessi, si finisce invece nel campo della S8100 (300 dollari) equipaggiata con un zoom ottico 10X, un sensore CMOS da 12.1 Megapixel, una sensibilità alla luce di 3200ISO e una velocità di scatto continuo che può arrivare ad un apprezzabile 10fps. Come per la P7000, lo slot di memoria accetta schede SD/SDHC/SDXC ma in questo caso la registrazione video raggiunge il full-hd a 1080P (30fps, con compressione H.264 e audio stereo). Durante la registrazione dei video lo zoom ottico non è disabilitato (ma occhio al ronzio durante le riprese).

La meno impegnativa del trio risulta essere la S80 (329 dollari). Pensata come erede della S70 e disponibile, da questo autunno, in sei colorazioni diverse. In questo caso troviamo un ingombro minimo (99x63x17mm), un design molto curato, un peso (133 grammi) decisamente contenuto e la possibilità di scattare anche in modo auto-semplificato. Le caratteristiche tecniche appaiono comunque di tutto rispetto, con un sensore da 14.1 megapixel capace di registrare video a 720p e un zoom ottico 5X. Ma l’asso nella manica della S80 è sicuramente l’innovativo schermo touch OLED da 3,5 pollici, che offre un angolo di visione più ampio rispetto al convenzionale LCD.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MacBoy scrive:
    Comunque presto o tardi...
    ... è inevitabile che un asteroide più o meno grande colpisca la terra.Anche se non abbastanza grande da far scomparire i dinosauri (cioè NOI), potrebbe fare comunque bei danni, vista la densità di popolazione ormai raggiunta nel nostro pianeta.L'ultimo significativo caduto è agli inizi del '900 a Tunguska, in Siberia. http://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_eventPer fortuna ancora non andava di moda esportare là dissidenti, quindi l'area era del tutto disabitata.Ma con una "potenza" stimata di circa 1000 bombe atomiche di Hiroshima (o simile a quella delle più potenti bombe H attuali) avrebbe fatto un bel po' di morti se fosse caduta in un'area appena appena abitata.Pensare ad un sistema per deviarli finché si è in tempo non è solo una cosa da film di fantascienza più o meno scemi, ma andrebbe considerata seriamente.
  • Leon scrive:
    Istruzioni osservazioni
    Il sito che porta alle istruzioni è "negato", forse bisogna registrarsi al sito? :PpP
    • The Dude scrive:
      Re: Istruzioni osservazioni
      - Scritto da: Leon
      Il sito che porta alle istruzioni è "negato",
      forse bisogna registrarsi al sito?
      :PpPSi ma da che sito mi registro al sito? E dov'è sito? (rotfl)
  • Giggetto scrive:
    ma distruggerli?
    già che c'erano non potevano disintegrarli con un proiettile come quello sparato sulla Luna mesi fa?così, tanto per stare più tranquilli.. e c'erano pure dati scientifici da analizzare.. e si creava pure un'esplosione brillante visibile a occhio nudo, così si univa l'utile al dilettevole :)
    • krane scrive:
      Re: ma distruggerli?
      - Scritto da: Giggetto
      già che c'erano non potevano disintegrarli con un
      proiettile come quello sparato sulla Luna mesi fa?
      così, tanto per stare più tranquilli.. e c'erano
      pure dati scientifici da analizzare.. e si creava
      pure un'esplosione brillante visibile a occhio
      nudo, così si univa l'utile al dilettevole
      :)Se paghi tu il lancio lo facciamo :)
    • il solito bene informato scrive:
      Re: ma distruggerli?
      - Scritto da: Giggetto
      già che c'erano non potevano disintegrarli con un
      proiettile come quello sparato sulla Luna mesi
      fa?
      così, tanto per stare più tranquilli.. e c'erano
      pure dati scientifici da analizzare.. e si creava
      pure un'esplosione brillante visibile a occhio
      nudo, così si univa l'utile al dilettevole
      :)poi chi li sente quelli di greenpeace? anche gli asteroidi sono esseri viventi...
  • antonio scrive:
    MORIREMO TUTTI!!!1111ONEONEON!!111
    MORIREMO TUTTI!!!1111ONEONEON!!111
    • Funz scrive:
      Re: MORIREMO TUTTI!!!1111ONEONEON!!111
      - Scritto da: antonio
      MORIREMO TUTTI!!!1111ONEONEON!!111Perché non inizi tu a suicidarti subito?Vorrai mica vivere nel terrore e nella disperazione quel paio d'anni che ti restano? :p
  • cuggino scrive:
    2012
    L'anno in cui moriremo tutti è il 2012.Verranno gli iMarziani che ci trivelleranno il cervello per capire a che livello di stupidità siamo arrivati.E cosi gli iMarziani troveranno nelle nostre scatole craniche degli iPod, Ipad iPhone e tante altre XXXXXXX e si convinceranno del tutto che siamo:iDioti!A quel punto lascieranno cadere sulle nostre testacce vuote meteoriti grossi come lo zeppelin, giusto per sentire come croccano quando vengono schiacciate. Tipo pringles.Prossimamente sulle vostre teste vuote :DIo credo di salvarmi, non ho niente che inizia per I, manco il nome, tutto il resto che comincia per I lo butto nella spazzatura.Non si sa mai!
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Moriremo tutti aiuto !
    Insomma abbastanza inpreciso, oltretutto siamo continuamente sfiorati da materiale orbitante, non mi sembra il caso però di fare titoli del genere che vanno bene per un giornale dedicato alle vecchiette.
  • bright scrive:
    non si vedono
    A mio parere, dato che la luminosità prevista è "magnitudine 14", è meglio dire che NON SI VEDONO.Ci vuole un "signor telescopio", meglio se attrezzato per l'astrofotografia e bisogna essere LONTANO dalle città.
    • Ricercatore scrive:
      Re: non si vedono
      - Scritto da: bright
      A mio parere, dato che la luminosità prevista è
      "magnitudine 14", è meglio dire che NON SI
      VEDONO.
      Ci vuole un "signor telescopio", meglio se
      attrezzato per l'astrofotografia e bisogna essere
      LONTANO dalle
      città.Confermo. magnitudine 14 serve almeno un 200 mm di diametro e cielo molto, molto buio.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: non si vedono
      Meglio così, se iniziassimo a vederlo ad occhio nudo probabilmente sarebbe troppo tardi... dipende anche dalle dimensioni ovviamente.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: non si vedono
        - Scritto da: Nome e cognome
        Meglio così, se iniziassimo a vederlo ad occhio
        nudo probabilmente sarebbe troppo tardi...
        dipende anche dalle dimensioni
        ovviamente."if you can read this, you are already DEAD":-D
  • Stiv Blou Giobs scrive:
    Ovviamente...
    ...cielo coperto :(
  • Jacopo Monegato scrive:
    "Donna...
    ... prendi l'elenco. PER LA XXXXXXX PRENDI L'ELENCO."capolavoro
    • rb1205 scrive:
      Re: "Donna...
      Beh, definire Armageddon addirittura un capolavoro mi pare esagerato!
      • ... scrive:
        Re: "Donna...
        ahhahaahche film demente mammamia, uno dei peggiori che abbia mai visto, tutti sti disaster movie sono quanto di più anti-scientifico esiste, sia chiaro, io non voglio la perfezione di Kubrick, che sinceramente è anche noiosa in un film di fantascienza, ma un minimo di cervello dietro la sceneggiatura deve esserci, altrimenti è meglio una puntata di futurama...
        • Bah scrive:
          Re: "Donna...
          - Scritto da: ...
          ahhahaah
          che film demente mammamia, uno dei peggiori che
          abbia mai visto, tutti sti disaster movie sono
          quanto di più anti-scientifico esiste, sia
          chiaro, io non voglio la perfezione di Kubrick,
          che sinceramente è anche noiosa in un film di
          fantascienza, ma un minimo di cervello dietro la
          sceneggiatura deve esserci, altrimenti è meglio
          una puntata di
          futurama...beh se voglio guardare qualcosa di intelligente metto su discovery o national geografic (e lo faccio molto spesso), ma altre volte è anche carino guardarsi un film spaccone e divertente come armageddon, the core, indipendence day e via dicendo
          • krane scrive:
            Re: "Donna...
            - Scritto da: Bah
            - Scritto da: ...

            ahhahaah

            che film demente mammamia, uno dei peggiori che

            abbia mai visto, tutti sti disaster movie sono

            quanto di più anti-scientifico esiste, sia

            chiaro, io non voglio la perfezione di Kubrick,

            che sinceramente è anche noiosa in un film di

            fantascienza, ma un minimo di cervello dietro la

            sceneggiatura deve esserci, altrimenti è meglio

            una puntata di futurama...
            beh se voglio guardare qualcosa di intelligente
            metto su discovery o national geografic (e lo
            faccio molto spesso), ma altre volte è anche
            carino guardarsi un film spaccone e divertente
            come armageddon, the core, indipendence day e via
            dicendoMa certo giusto per confonderci un po' le idee sulla fisica e sull'anatomia (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: "Donna...
            - Scritto da: Bah


            beh se voglio guardare qualcosa di intelligente
            metto su discovery o national geograficcerto certo[img]http://asset.soup.io/asset/0584/9254_3ec4_960.png[/img]
      • Lord Kap scrive:
        Re: "Donna...
        - Scritto da: rb1205
        Beh, definire Armageddon addirittura un
        capolavoro mi pare esagerato!Lo è. ;) -- Saluti, Kap
      • Nome e cognome scrive:
        Re: "Donna...
        Anche secondo me non è proprio un capolavoro, anzi è pieno di situazioni impossibili usando le normali leggi della fisica...Però mi è piaciuto molto, molta azione, ed è stato uno dei primi film sul proiettore appena uscito in dvd.Ci sono molto affezionato... ma purtroppo non posso definirlo capolavoro...
  • sal51 scrive:
    asterodi
    Che senso ha pubblicare notizie così inutili? Due asteroidi "starebbero per passare" .....
    • Alfredo Francioli scrive:
      Re: asterodi
      Che prenda il BERLUSCONI in Testa e il bossi con la padania
      • Jacopo Monegato scrive:
        Re: asterodi
        no che prende anche casa mia. che prenda il parlamento o la villa d'arcore.
      • Stiv Blou Giobs scrive:
        Re: asterodi
        - Scritto da: Alfredo Francioli
        Che prenda il BERLUSCONI in Testa e il bossi con
        la
        padaniaFacciamolo schiantare un piu o meno in centro cosi la padania si libera dalla palla al piede
      • Marcus Brody scrive:
        Re: asterodi
        - Scritto da: Alfredo Francioli
        Che prenda il BERLUSCONI in Testa e il bossi con
        la
        padaniaE perche' non la sede del PD/PCI/PSI? Tiè!
    • mim scrive:
      Re: asterodi
      Perchè inutili??quali sarebbero le notizie utili?una notizia è una notizia e basta !!!
      • sal51 scrive:
        Re: asterodi
        Anche che la velina Tizia si incontra un un night club con il calciatore Caio è una notizia..... ma che notizia è?.... a che serve?
    • Stiv Blou Giobs scrive:
      Re: asterodi
      - Scritto da: sal51
      Che senso ha pubblicare notizie così inutili?Cio' che e' inutile per alcuni e' utile (o e' passione) per altri...Sempre meglio dei 2 dementi che ti hanno risposto buttandola come al solito in politica: si schiantassero su casa loro ed avremmo 2 inutili in meno da mantenere.
      • sal51 scrive:
        Re: asterodi
        Grazie, tra tutte le risposte che ho avuto, questa (ovviamente dal mio punto di vista) è la più sensata
      • Jacopo Monegato scrive:
        Re: asterodi
        ha punto sul vivo. odio quando dicono su ai terroni immotivatamente come quando dicono su ai polentoni immotivatamente. chiudo
      • Jacopo Monegato scrive:
        Re: asterodi
        - Scritto da: Stiv Blou Giobs
        - Scritto da: sal51

        Che senso ha pubblicare notizie così inutili?

        Cio' che e' inutile per alcuni e' utile (o e'
        passione) per
        altri...

        Sempre meglio dei 2 dementi che ti hanno risposto
        buttandola come al solito in politica: si
        schiantassero su casa loro ed avremmo 2 inutili
        in meno da
        mantenere.va peccato non trovi il tasto elimina non mi va di fare una discussione per il cavolo per aver risposto punto sul vivo... sappi che hai ferito i miei sentimenti. cattivo.
    • Pino scrive:
      Re: asterodi
      - Scritto da: sal51
      Che senso ha pubblicare notizie così inutili?

      Due asteroidi "starebbero per passare" .....Hai ragione, è divertente quest'uso smodato del condizionale. Troppa responsabilità scrivere "stanno per passare"... ormai è tutto in forse.Bel giornalismo. :
    • lellykelly scrive:
      Re: asterodi
      tanto c'è andromeda che risolve ogni dubbio...
    • pinkra scrive:
      Re: asterodi
      Condivido pienamente.. e che attinenza avrebbe questa notizia con l'informatica? PI sta degenerando ormai pubblica tutto quello che fa odiens.
      • krane scrive:
        Re: asterodi
        - Scritto da: pinkra
        Condivido pienamente.. e che attinenza avrebbe
        questa notizia con l'informatica? PI sta
        degenerando ormai pubblica tutto quello che fa
        odiens.Da mo'...
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: asterodi
      mi sembra una notizia di scienza piuttosto interessantetanto per smontare i soliti catastrofisti del 2012, pardon, ora del 2060
Chiudi i commenti