SharePoint 2007, trial per caso

Il Service Pack 2 contiene un bug che porta le versioni registrate del prodotto allo stato di versioni di prova, utilizzabili per un massimo di 180 giorni. Microsoft al lavoro per risolvere il problema

Roma – La scorsa settimana Microsoft ha avvisato i propri utenti della presenza, nell’ultimo service pack per SharePoint, di un imbarazzante bug che attiva erroneamente la data di scadenza del prodotto, come se quest’ultimo si trovasse in versione dimostrativa.

Il problema interessa tutti gli utenti che hanno aggiornato SharePoint Server 2007 con il recente Service Pack 2 (SP2), e fa sì che, dopo 180 giorni, gli utenti finali non possano più accedere al servizio. Microsoft sottolinea tuttavia che, anche nel caso in cui il software superi la data di scadenza, i dati degli utenti e le configurazioni vengono preservati.

I prodotti interessati dal problema sono il già citato Office SharePoint Server 2007, Project Server 2007, Form Server 2007, Search Server 2008 e Search Server 2008 Express.

In attesa di rilasciare una patch, BigM fornisce in questo articolo le istruzioni su come riattivare manualmente il software: per farlo occorre possedere il Product ID del prodotto, recuperabile autenticandosi presso il Volume Licensing Service Center .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • quartopiano scrive:
    evviva!
    complimenti come sempre.
  • cicciopasti ccio scrive:
    hogwarts
    credo che comunque sia hogwarts, con la s :)saluti da piton
  • ERCA scrive:
    Lucas vi fara causa
    Okkio perche' Lucas attraverso i suoi rappresentanti in Italia (SIAE) potrebbe farvi causa... Che gli dici al giudice ? CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH ???
  • Lord Fener scrive:
    calamai ora è Darth Vader?
    fico! :)ora Calamai è diventato Darth Vader?
  • ezio scrive:
    spettacolo!
    aspetto con ansia anche la versione di star trek :D
  • mik scrive:
    chchhhhhhh chchhhhhh
    ahahahahah mi è piaciuto, ogni tanto abbandonare la serietà e la rigida forma fa bene!!!
    • nispa scrive:
      Re: chchhhhhhh chchhhhhh
      - Scritto da: mik
      ahahahahah mi è piaciuto,
      ogni tanto abbandonare la serietà e la rigida
      forma fa
      bene!!!
  • Maria scrive:
    Almeno...
    facesse girare la canna!
  • Vincenzo scrive:
    Punto Informatico o blog?
    Forse non hai un sito personale?
    • cicciopasti ccio scrive:
      Re: Punto Informatico o blog?
      - Scritto da: Vincenzo
      Forse non hai un sito personale?qual'è lo scopo di questo commento?
  • jobb scrive:
    a quando i racconti di topolino?
    ma ke articolo del cavolo....
  • Jung scrive:
    Nessuno capisce
    è che si traveste da Sith asmatico, ma in realtà è così:http://www.starwars.com/databank/species/moncalamari/[img]http://www.starwars.com/databank/species/moncalamari/img/eu_sm.jpg[/img]E bravo Calamari (rotfl)
    • Armisael Garrick scrive:
      Re: Nessuno capisce
      but then....IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!! IT'S A TRAP!!
    • attonito scrive:
      Re: Nessuno capisce

      E bravo Calamari (rotfl)occhiali, capelli sale e pepe, un po' appesantito... e' lui!
  • Mixmatosis scrive:
    IO HO CAPITO!
    Il caldo inizia a fare i primi danni.... 8)
  • Sono Io scrive:
    boh...
    Non ci ho capito una mazza... ho provato anche tradurlo con translate di Google, ma non ci ho capito niente...boh...
    • Sono Io scrive:
      Re: boh...
      ORA HO CAPITO !!!! HO AVUTO L'ILLUMINAZIONE !!!E' un tentativo di spam per una vendita su ebay !!!!Quale sarebbe la "giusta causa" a cui sarebbero devoluti i proventi ?????Cmq Marco Calamari, complimenti per il tappeto...
  • francososo scrive:
    CHhHhH FHhHhH
    CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH (newbie) :( :|:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(Che articolo astruso ! (anonimo)
    • cicciopasti ccio scrive:
      Re: CHhHhH FHhHhH
      - Scritto da: francososo
      CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH
      (newbie) :(
      :|:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
      Che articolo astruso ! (anonimo)Francososo, lei mi ha deluso per l'ultima volta. [img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51FTM03ouiL._SL500_AA280_.jpg[/img]
      • francososo scrive:
        Re: CHhHhH FHhHhH
        - Scritto da: cicciopasti ccio
        - Scritto da: francososo

        CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH CHhHhH FHhHhH

        (newbie) :(

        :|:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

        Che articolo astruso ! (anonimo)

        Francososo, lei mi ha deluso per l'ultima volta.
        [img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51FTM03grazie ! (rotfl)(rotfl)
  • Billo scrive:
    questo articolo..
    dovrebbe far ridere?!
    • Campanellin O scrive:
      Re: questo articolo..
      - Scritto da: Billo
      dovrebbe far ridere?!A me un po' ha fatto ridere.E poi almeno non rischi di finire in galera come con l'ultimo di Alessandro Bottoni.
    • lufo88 scrive:
      Re: questo articolo..
      e che palle! Adesso PI non può neanche fare un articolo quantomeno ironico?Abbiamo molto da fare da queste parti, ben 6 commenti contro questo intervento.BAH!
      • MegaJock scrive:
        Re: questo articolo..
        - Scritto da: lufo88
        e che palle! Adesso PI non può neanche fare un
        articolo quantomeno
        ironico?
        E' fuori luogo visto che PI fa ridere già di suo.
    • Might scrive:
      Re: questo articolo..
      Dovrebbe semplicemente (anche se in maniera scherzosa) far riflettere.Difficile, eh?
      • Billo scrive:
        Re: questo articolo..
        - Scritto da: Might
        Dovrebbe semplicemente (anche se in maniera
        scherzosa) far
        riflettere.
        Difficile, eh?E' un articolo brutto e scritto male. Non mi fa riflettere così come non mi fa ridere, non si possono considerare stupidii i lettori di un articolo, solo perché il redattore a buttato li un sacco di parole a casaccio.Forse qualche nerd potrà apprezzarlo visti i riferimenti a Guerre Stellari.
        • Jung scrive:
          Re: questo articolo..
          Già, Marco (Mon) Calamari ha buttato perle ai porci. Chi non capisce, non può logicamente neanche ridere e riflettere. Peccato, era un bell'articolo, perfino geniale.
    • cicciopasti ccio scrive:
      Re: questo articolo..
      - Scritto da: Billo
      dovrebbe far ridere?!questo commento a cosa dovrebbe servire? è già il secondo che vedo e mi sembrano un po' strani... io ho molto caldo però, quindi forse non capisco bene
Chiudi i commenti