Si chiama Urp ma parla Blog

O almeno ci prova. Singolare l'iniziativa web della Pubblica Amministrazione che tenta un approccio al mondo dei blog per chi è comunicatore pubblico


Roma – Difficile dire se funzionerà ma certo è un esperimento da guardare con interesse quello messo su dal sito Urp.it voluto dal dipartimento della Funzione Pubblica, un esperimento che punta dritto al mondo dei blog.

Già, perché la nuova costola della comunicazione “UrpdegliUrp” attiva una serie di spazi web che ricordano i blog e che consentono a chi è registrato di lasciare propri commenti, suggerimenti e segnalazioni sui diversi argomenti previsti da questo ambiente. Tutti canali presi a prestito dal webmagazine dedicato alla comunicazione pubblica.

La registrazione è prevista soltanto per i comunicatori pubblici, cioè membri delle amministrazioni che intendano migliorare tanto il rapporto con il pubblico quanto l’efficienza della comunicazione interna. Va detto che il form di registrazione per ottenere l’accesso alla pubblicazione non è comunque pensato per richiedere particolari autenticazioni a chi volesse registrarsi…

Il progetto di Urp.it , sviluppato in una sezione del sito chiamata “log@ndo” prevede il coinvolgimento iniziale di una ventina di specialisti di vari settori.

“Di giorno in giorno, di ora in ora – recita una nota – i vari argomenti d’interesse sono toccati su log@ndo con veloci segnalazioni e brevi commenti che aiutano ad orientarsi e a confrontarsi con opinioni, eventi e nuove realtà della rete”. Et voilà.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • nop scrive:
    Divieto di fumo?
    "a disposto delle restrizioni alla libertà di fumare nei locali pubblici"Ma quando mai ... nessuno entra in un qualsiasi locale il sabato sera...Caro il nostro governo ... la legge oltre che creata andrebbe "anche" fatta rispettare......
    • Anonimo scrive:
      Re: Divieto di fumo?
      e coem la fai rispettare scusa la legge? ci sonoc arabinieri che girano per laocali e ospedali a fare multe. La legge si dovrebbe rispettare per civiltà, non perchè ci sono multe e chi te le fa fare. Se c'è una legge la si rispetta e stop. se tu vedi fumare in locale chiami al polizia ma non puoi pensare che la polizia batta tutti i locali sempre. Civiltà vuol dire portare grispetot per gli altri e ciò viene sempre più a mancare, vedo ragazzini che mettono i piedi con le scarpe sui sedili del treno dove poi tu ti devi sedere e se gli dici qualcosa ti mandano a cagare, se passa il controllore che li sgrida subito dopo li ritirano su, incuranti degli altri. Stiamo diventando maleducati non è la polizia però a doverci far cambiare ma noi stessi
      • nop scrive:
        Re: Divieto di fumo?

        Stiamo diventando maleducati
        non è la polizia però a doverci far cambiare
        ma noi stessiVedi tu se ogni giorno il gestore di un locale si becca una multa come da legge(molto salate)E' che purtroppo i vigili, le forze di polizia, i carabinieri ... il più delle volte il loro lavoro non lo fanno...
  • Anonimo scrive:
    Evvai...
    "si dovrebbero prevedere norme che regolino tutto ciò che arreca disturbo o danno alla persona"Evvai forse riusciamo a liberarci di Schifani e Vito......
  • nop scrive:
    Complimenti...
    Toh un altra persona che vive fuori dal mondo...PI ha fatto bene a fare notare che la maggior parte dei treni non è più a scomparti ... ma tanto che vuoi che ne sappia un onorevole che viaggia in macchina blu ....questo mi fa capire che ci siede in parlamento non sa un c@zzo della vita del cittadino comune......SalutiPS Scusate la parolaccia ma quando ci vuole ci vuole....
    • Anonimo scrive:
      Re: Complimenti...

      Toh un altra persona che vive fuori dal
      mondo...Non so mica sai...per me ci pigliano per il colon. In treno no, disturba, in ascensore no, fa male......MA LE ANTENNE CHE PROLIFERANO SUI PALAZZI!!!!QUELLE SONO BELLE E FANNO BENE ALLA CARIE!!!!!mavava.....biz
      • Anonimo scrive:
        Re: Complimenti...
        io non so se sia vera la storia dell'ascensore che moltiplica l'effetto, se lo è, è da prendere in considerazione. Le antenne sui palazzi non fanno niente di male, sono pochissimi watt, meno di molte lampadine (pensa che quando usi il phon ti spari fra i mille e i mille e quattrocento watt in testa senza alcuna schermatura...)
    • Anonimo scrive:
      Re: Complimenti...

      PI ha fatto bene a fare notare che la
      maggior parte dei treni non è più a
      scomparti ... ma tanto che vuoi che ne
      sappia un onorevole che viaggia in macchina
      blu ....Infatti, e inoltre che senso ha vietare di parlare al cellulare?Una persona che parla al cellulare non fa più rumore di due persone che parlano fra di loro (a parte quelli che urlano, convinti che siccome stanno chiamando lontano devono parlare forte...), quindi seguendo questo ragionamento si dovrebbe vietare di parlare in treno...L'idea non è cattiva, ma è formulata male: semplicemente, obbligo levare la suoneria.Per quale motivo esiste la vibrazione? Per non disturbare!Che la gente impari a mettere la vibrazione.Introduciamo il divieto a tenere la suoneria, a qualsiasi volume, in cinema, teatri, treni, aerei, musei eccetera.Il problema è che tutti vogliono che le persone nel raggio di 100 chilometri ascoltino quant'è figa la loro suoneria di Mission Impossible...
  • djflash scrive:
    se forse...
    ... se forse anzichè cercare di eliminarli dai luoghi pubblici si sensibilizzasse la gente? fare capire che parlare ad alta voce è fastidioso che sentire dei problemi che ha la suocera del zia dell'amica della cugina di Luca sinceramente a pochi interessa. Quando viaggio in treno (spesso) visto che son pendolare e cerco di leggermi un buon libro troppo spesso sento gente che grida al cellulare e telefonini che squillano è una tortura un fastidio mentre cerco di trovare un po' di pace in un buon libro dopo una faticosa e stressante giornata lavorativa. Lo ammetto mi chiamano anche a me per futili motivi a volte, ma la mia voce la si puo sentire solo se il treno è fermo e la puo sentire la persona che sta accanto a me ma son certo che non riuscirebbe nemmeno a capire ciò che dico, perchè io al telefono parlo civilmente cosa che la maggior parte della gente non fa!è pura ignoranza!e poi questi telefoni che squillano, io tengo il vibrocall attivo oppure guardo se lampeggia. Quindi se non si riesce a far maturare questo popolo di incivili son perfettamente in accordo con questa proposta di legge!Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: se forse...
      azz che esempio di virtù che sei...la prossima volta lasciami il tuo nome che voto te in parlamento...e già che ci siamo ti propongo pure per la beatificazione....sob..
      • Anonimo scrive:
        Re: se forse...
        ahhahahahahaha
      • Anonimo scrive:
        Re: se forse...
        - Scritto da: Anonimo
        azz che esempio di virtù che sei...la
        prossima volta lasciami il tuo nome che voto
        te in parlamento...e già che ci siamo ti
        propongo pure per la beatificazione....
        sob..Gia', incredibile pensare che persone cosi' possano esistere, vero ?Qualcuno dovrebbe abbandonare la propria mediocrita' per un attimo...
      • Anonimo scrive:
        Re: se forse...
        - Scritto da: Anonimo
        azz che esempio di virtù che sei...la
        prossima volta lasciami il tuo nome che voto
        te in parlamento...e già che ci siamo ti
        propongo pure per la beatificazione....
        sob..C'e' poco da prendere per il culo .. ha perfettamente ragione ..
  • nasoblu4 scrive:
    LA LEGGE ESISTE GIA' (SIC!)
    Art. 660 Codice Procedura Penale- Molestia o disturbo alle persone - Chiunque, in luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del TELEFONO, per petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo è punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino a lire un milione. --------------------------------------------------------Se i nostri parlamentari si informassero meglio sull'infinito numero di leggi, circolari e decreti da loro stessi promulgati probabilmente si eviterebbero queste iniziative penose tese a raggiungere una qualche discutibile forma di notorietà. Invece si assiste all'inverocondo spettacolo di una produzione continua di nuove leggi che si sovrappongono alle precedenti spesso generando confusione e difficoltà di interpretazione. Forse lo scopo segreto è proprio quello di creare una tale giungla di regole e regolamenti contradittori in maniera tale che chiunque qualunque cosa faccia commetta un qualche reato e che quindi sia sempre in soggezione nei confronti della legge e di quel potere che l'ha emanata.Una vicenda dal sapore kafkiano direi e pensare che il colpo proviene da uno di quei paladini ( a chiacchere) di quel partito che si propone di limitare l'invadenza e l'onnipresenza dello stato nella vita privata dei cittadini. Sarebbe poi veramente cosa gradita sapere in qualche modo dove il nostro eroe ha appreso che i cellulari in ascensore fanno male.Forse il nostro ha letto troppi articoli allarmistici di PI sull'argomento.Saluti scetticiNasoblu4
    • Anonimo scrive:
      Re: LA LEGGE ESISTE GIA' (SIC!)
      Probabilmente hai ragione, in quanto la legge prevede proprio molestie e disturbo in luogo pubblico (il fatto che può essere creato anche dal trillo di un telefono è opinabile, ma saranno i giudici a stabilirlo), ma il fatto che tu evidenzi la parola telefono è un errore.Quel comma si riferisce alle molestie telefoniche, nel senso che ti chiamo a casa 500 volte perseguitandoti, non che faccio squillare il mio cellulare su un treno.
      • Anonimo scrive:
        Re: LA LEGGE ESISTE GIA' (SIC!)
        - Scritto da: Anonimo
        Quel comma si riferisce alle molestie
        telefoniche, nel senso che ti chiamo a casa
        500 volte perseguitandoti, non che faccio
        squillare il mio cellulare su un treno.Le leggi vanno ad interpretazione.Secondo me un bravo avvocato avrebbe ottime chances. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: LA LEGGE ESISTE GIA' (SIC!)

          Le leggi vanno ad interpretazione.
          Secondo me un bravo avvocato avrebbe ottime
          chances. :)Probabilmente quella legge è stata scritta quando i telefoni erano solo fissi...Curioso come adesso potrebbe avere tutt'altra interpretazione rispetto a quello che probabilmente era lo scopo del legislatore.
  • Anonimo scrive:
    dura la vita del parlamentare
    Questi politicanti scalda ruba soldi non hanno niente di meglio da fare che uscirsene con queste BOIATE e ripeto BOIATE per fare vedere alla gente che non e' vero che si grattano e basta dalla mattina alla sera ( alle volte anche ripresi dalle telecamere si scaccolano vistosamente in pubblico durante le sedute del parlamento ).500/1000 euro perche' uno usail telefonino OHHH !!! Ma ti sei bevuto il cervello Naan ?Qualcuno lo ha spiegato a questo signore che ci sono migliaia di famiglie italiane che con 1000 euro al mese ci vivono e ci devono mantenere i figli ??? Oppure sua maestà pensa che tutti guadagnino le cifre mostruose che guadagna lui per non fare di fatto niente di utile agli altri tutto il giorno ?
    • Anonimo scrive:
      Re: dura la vita del parlamentare
      Ho fatto un viaggio da Milano a Firenze con uno ST***ZO che è stato al telefono 2h su 2.40h di viaggio........ovviamente tono del cellulare e tono della voce al massimo........liquidando il controllore (che gli aveva fatto rispettosamente notare che disturbava) con un "non mi rompere i co******, sto lavorando..."....liquidando i presenti non ti dico come...Giuro che ho pensato seriamente di strapparglielo di mano e volarlo dal finestrino....Se ci vogliono le multe per placare questi campioni di maleducazione, ben vengano.....
      • nop scrive:
        Re: dura la vita del parlamentare

        Giuro che ho pensato seriamente di
        strapparglielo di mano e volarlo dal
        finestrino....Sicuramete gli avrebbe insegnato più della multa...ps E' un lapsus o anche tu esci il cane per pisciarlo :-))))
Chiudi i commenti