Singapore – La città asiatica conferma la linea dura contro il dissenso: due suoi cittadini sono stati ufficialmente denunciati per aver pubblicato alcuni commenti su due forum online, commenti che, stando a quanto riferito ad Associated Press dalle autorità locali, prendevano di mira la minoranza islamica Malay.
La polizia ha riferito che i due hanno agito “con l’intento sedizioso di promuovere sentimenti di odio e di ostilità tra diverse classi della popolazione di Singapore”. Si tratta di un reato piuttosto grave nell’isola e i due, Benjamin Koh Song Huat e Nicholas Lim Yew, di 27 e 25 anni, ora rischiano fino a tre anni di carcere.
Contro di loro le autorità hanno predisposto cinque capi di imputazione, il che aggrava la posizione dei denunciati. I due fino a questo momento non hanno chiesto il patteggiamento né ammesso le loro colpe e il procedimento dovrebbe iniziare il prossimo 21 settembre.
Da parte sua Channel NewAsia , emittente di Stato, ha fatto sapere che è la prima volta che un partecipante ai propri forum online viene denunciato dalle autorità di pubblica sicurezza.
-
Database genetico ossia ......
Database genetico ossia l'inizio della fine !Mi immagino già per quali scopi! :sAnonimoRe: Database genetico ossia ......
- Scritto da: Anonimo> Database genetico ossia l'inizio della fine !> Mi immagino già per quali scopi! :sTi cloneranno e poi,se non fai il bravo, ti sostituiranno!!!! ahahahahahha Il Sistema è invincibile e niente e nessuno lo fermerà!!!!! Che l'Apocalisse ci spazzi via!!!!!AnonimoRe: Database genetico ossia ......
> Che l'Apocalisse ci spazzi via!!!!!http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.htmlAnonimoRe: Database genetico ossia ......
- Scritto da: Anonimo> > Che l'Apocalisse ci spazzi via!!!!!> http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007La menzogna è una arma potente...................Anonimonazisti vivi
sembra che si siano dati da fare negli ultimi 50 anni quindiAnonimoRe: nazisti vivi
- Scritto da: Anonimo> sembra che si siano dati da fare negli ultimi 50> anni quindie la parte peggiore è che si sono alleati con i comunisti...Buona eugenetica a tutti.AnonimoRe: nazisti vivi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > sembra che si siano dati da fare negli ultimi 50> > anni quindi> e la parte peggiore è che si sono alleati con i> comunisti...> Buona eugenetica a tutti.Da quando l'Australia è comunista? Non lo è più da tempo neppure la Cina.Santos-DumontRe: nazisti vivi
- Scritto da: Anonimo> sembra che si siano dati da fare negli ultimi 50> anni quindi!!!ma i nazisti non si rifugiavano in sudamerica? perchè mai in australia... mahAnonimoRe: nazisti vivi
LOL LOL ...x tenere sotto controllo le malattie genetiche .. LOL LOL LOL LOLke ridere ...CMQ una mia amica è australiana e loro di metalità sono piuttosto neri -.-dopo magari è 1 caso ...Anonimo9 --
ma come cazzo scrivi?AnonimoChe differenza fa?
IMHO {Premessa: la selezione genetica credo avvenga già spontaneamente in qualsiasi essere umano.1) Se credete nell'esistenza del libero arbitrio: siete voi che selezionate i vostri figli, sia che lo facciate scegliendovi il partner e trom*andolo sia che lo facciate tramite le tecniche scientifiche. In entrambe le situazione lasciate consapevolmente morire un esercito di spermatozoi in favore di uno solo: decide/vince (probabilmente) il più forte. E anche quando selezionate uno spermatozoo tramite tecniche scientifiche fate vincere i più forti: vincono gli spermatozoi scelti "a manina" dai dottori e vincono coloro che hanno i soldi e l'intelligenza per aver creato e potuto utilizzare queste tecniche (e chi ha più soldi ed intelligenza è più probabilmente "forte" evoluzionisticamente parlando).Nota: Credo sia fallace l'eventuale obiezione "la selezione naturale fa vincere sempre il più forte mentre quella manuale può sbagliarsi e far vincere anche il debole dato che è un altro essere umano ad operare la scelta dall'esterno". Mi sembra fallace semplicemente perché non è affatto vero che la selezione naturale fa vincere sempre il più forte.2) Se credete nella non esistenza del libero arbitrio, la scelta non è comunque vostra, in nessuno dei due casi.Oltre a questo, un'altra osservazione: i nazisti operavano la selezione tramite l'uccisione di qualcuno che non era destinato a morire a breve termine; la selezione genetica tramite tecniche scientifiche uccide in un modo analogo alla natura.}Che ne pensate?xander2kRe: Che differenza fa?
la selezione genetica avviene spontaneamente in qualsiasi essere umano? ne ho sentite di stronzate, ma questa le batte tutteAnonimoRe: Che differenza fa?
- Scritto da: Anonimo> la selezione genetica avviene spontaneamente in> qualsiasi essere umano? ne ho sentite di> stronzate, ma questa le batte tutteEcco il solito mattacchione che argomenta con le parolacce. Discutere serenamente no eh? E prendere in considerazione l'idea che potresti aver capito male? O che potresti non aver ragione? No eh? Condividere la tua saggezza con gli ignoranti come me nemmeno eh? Sei troppo "dio" per abbassarti al nostro livello.... Eppure ti avrebbe risparmiato il dover scrivere 3 righe di testo... Eh si, tu si che sei un grande...AnonimoRe: Che differenza fa?
- Scritto da: Anonimo> Ecco il solito mattacchione che argomenta con le> parolacce. Discutere serenamente no eh? E> prendere in considerazione l'idea che potresti> aver capito male? O che potresti non aver> ragione? No eh? Condividere la tua saggezza con> gli ignoranti come me nemmeno eh? Sei troppo> "dio" per abbassarti al nostro livello.... Eppure> ti avrebbe risparmiato il dover scrivere 3 righe> di testo... Eh si, tu si che sei un grande...Mi è partito il post senza nickname. Sono io ad aver risposto.xander2kRe: Che differenza fa?
> tecniche (e chi ha più soldi ed intelligenza è> più probabilmente "forte" evoluzionisticamentee sarebbe una evoluzione quindi ?????> 2) Se credete nella non esistenza del libero> arbitrio, la scelta non è comunque vostra, in> nessuno dei due casi.il libero arbitrio esiste almeno finche non lo tolgono del tutto quindi> Oltre a questo, un'altra osservazione: i nazisti> operavano la selezione tramite l'uccisione di> qualcuno che non era destinato a morire a breve> termine; la selezione genetica tramite tecniche> scientifiche uccide in un modo analogo alla> natura.e sempre un omicidio> Che ne pensate?che si parlava dell'utilita di un database geneticoAnonimoRe: Che differenza fa?
- Scritto da: Anonimo> > Che ne pensate?> che si parlava dell'utilita di un database> geneticoNon in alcuni thread precedentixander2kRe: Che differenza fa?
- Scritto da: Anonimo> > Che ne pensate?> che si parlava dell'utilita di un database> geneticoE aggiungo che nell'articolo stesso si alludeva a problemi etici che esulavano dal discorso "database". Ma siete tutti troll qui dentro?xander2kper la cronca parlando di genetica
sembra che due importantissimi geni stanno cambiando quello dell'assorbimento del latte (chissa cosa magniano gli aliegni di x-files) e quello delle difese immunitarieche ne pensate quindiAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 12 09 2005
Ti potrebbe interessare