Skype, le promozioni aumentano

Re: E in Italia?
- Scritto da: Ah... aggiungo che, come accennato nel primo messaggio, se ci fossero 1, 10 ,100 terroristi in Italia, potrebbero fare innumerevoli vittime senza alcun problema... La palazzine crollate per scoppio da gas metano sono vere (ovviamente sono incidenti) e sarebbe un modo di fare attentati del tutto non prevenibile.Ci sono altre decine di cose che si possono fare senza armi, senza un'organizzazione e senza rischiare nulla (eccetto la propria vita, ovviamente) se si è terroristi senza nulla da pardere.Quindi, la storia dei servizi segreti che possono proteggerci da tutto e da tutti, lasciamola nel libro delle favole del villaggio dei puffi.Ma poi in Italia? ROFTL... 100 a 1 che sarebbe possibile arrivare ad un aereo con un bazooka, semplicemente passando dai campi attorno agli aeroporti, senza che nessuno noti nulla.

Re: "il che ovviamente non è"
- Scritto da: casteredandblue[CUT]

Spero si sia capito che non mi va di associare
termini che si rifanno ad una qualunque religione
ad un terrorista. A me fa senso vedere il
terrorista prima dell'attentato rivolgersi al
proprio dio, così come mi fa senso che nella
storia qualcuno abbia evangelizzato con la
violenza.
Qualunque dio sputerebbe in faccia ad uno stronzo
che medita violenza di questo
tipo.Questa è una tua personale idea di religione che non riflette il concetto generale. Essere religioso significa tenere in considerazione i "numi celesti", cosa che tutti i sedicenti religiosi fanno, giustificando tutto e il contrario di tutto in nome di un mandato superiore a priori. Got mit Uns, In Hoc Signo Vinces, etc.[CUT]
Questa era la tesi classica, non falsa ma non più
del tutto vera, vedi terroristi di base in
Inghilterra, middle class, alcuni ricchi
etc.Contesto la generalità di questa affermazione.Il brasiliano Charles de Menezes non era terrorista e l'hanno brutalmente assassinato senza giustificazione. Contesto l'esistenza di un terrorismo islamico in UK, al contrario ritengo l'attentato alla metropolitana una montatura al pari dell'11/9.

Infatti questa erbaccia attecchisce

abbondantemente negli USA, che celano la loro

reale condizione dietro una cortina di menzogne

caldeggiata

dall'USIA:

http://tinyurl.com/oz32o

Qui non ti rispondo conoscendo il tuo anti
americanismo perchè non si andrebbe da nessuna
parte,
scusami..Effettivamente è lungo da leggere, ma l'analisi di Kleeves (che negli USA ci è vissuto) è spietata e ignorarla non ne cambia il valore di testimonianza.

Non esistono "piccoli" Grandi Fratelli. Non si

può barattare la libertà né a piccole né a
grandi

dosi.

Pura utopia, permettimi.
Baratti la "libertà" a piccole dosi ogni giorno,
vuoi per la sicurezza, vuoi per la comodità e per
mille altre cose. E quando non vuoi, devi, perchè
chi ti sta intorno preferisce mettersi un
antifurto satellitare in macchina ed essere
visualizzabile su una mappa pagando meno di
assicurazione piuttosto che essere un po più
"libero", farsi fottere la macchina, non
recuperarla e pagare un'assicurazione più salata;
preferisce avere le telecamere in centro città;
preferisce usare il telepass perchè comodo, anche
se i suoi spostamenti sono tracciabili; e così
via con cellulari e altre mille cose.. se vuoi
sentirti libero devi andare nella giungla o per
assurdo crearti un villaggio stile "The Village"
(un film).. perchè una società più complessa ha,
per quanto visto finora, bisogno di un minimo di
controllo per continuare a vivere,
imho.Ti do ragione su una cosa: il cellulare. Ma se un giorno sapessi che viene attivamente usato per monitorarmi, me ne sbarazzerei all'istante e senza remore. Sono vissuto senza cellulare per 34 anni della mia vita senza grandi problemi.Vivo per scelta e per sorte in una società meno assillata da questi patemi, casomai mi stancassi ho sempre i villaggi dei Guaranì a un tiro di schioppo: chiederò ospitalità. :DE' chiaro che in ogni società esiste una limitazione della libertà intesa come libertà assoluta (sono libero di uccidere il mio vicino per aumentare le dimensioni del mio fondo? La società è libera di ignorare il fatto che vengo ingiustamente imprigionato e deportato a Guantanamo?), ma almeno idealmente sono limitazioni dettate dalla ragione e concordate tra pari. Ora, certe limitazioni come le telecamere nei centri abitati _forse_ soddisfano il primo criterio ma certamente non soddisfano il secondo. Scrivo "forse" perché ad un vantaggio corrispondono degli svantaggi: se un teppista mi rapina dalla sua pronta individuazione me ne deriva un vantaggio; se la telecamera mi riprende mentre entro nella sede di un partito politico o di una clinica specializzata nel trattamento del cancro, i dati registrati sono potenzialmente forieri di vari problemi con il datore di lavoro, con organi di controllo spioni istituzionalizzati, etc.Inoltre non possiamo dimenticare l'impatto di certi eventi topici sulla pubblica opinione, eventi che conducono una parte della gente a chiedersi legittimamente: "Cui prodest?".Nessuno mi ha personalmente chiesto se approvassi o no queste misure restrittive, come non l'ha chiesto personalmente agli altri cittadini italiani o di altri paesi suppostamente "assediati". Ma per chidercelo, il concetto di soceità dovrebbe cambiare radicalmente e qui il discorso si allargherebbe a dismisura, dovendoti esporre l'idea di federazione anarchica. Francamente non mi sembra il caso né l'ora. :)



Qualcosa di fattibile mi raccomando..



In base a quali premesse, fattibile?

Fattibile nel senso di realizzabile, non utopico.

Fattibile è,

per un libanese, appoggiare gli Hezbollah quali

unica forza capace di contrastare gli invasori

sionisti.

lascio stare, scusami..Nema problema. [CUT]
CaXXo ma voi sosterrete sta tesi fino a quando
(speriamo mai) avremo l'inferno in
casa?Non c'é nessun inferno in casa e se l'Italia smette di impicciarsi in ogni conflitto dell'area mediorientale vedrai che la pace continuerà. Finché andiamo dietro a Bush & Co. il rischio non potrà che aumentare, sarà sempre più interessante per gli USA organizzarci un affodamento del Maine in casa per giustificare un maggiore coinvolgimento. @^
Se mai avvenisse (spero di no) scommetto che
troveresti un altro motivo per portare avanti la
tesi del "meglio non fare nulla", vero? Sincero..
:DFino a prova contraria finora non è successo NULLA e NULLA mi fa pensare che sia dipeso dai "cervelloni della polizia", come li chiamarebbe il defunto Frank Zappa. Se fossi credente, cosa che non sono, accenderei un cero a qualche santo o ringrazierei Allah per la sua misericordia per non averci ancora coinvolto nelle rappresaglie di qualche (per lo più giustamente) esagitato.
Bisogna prevenire imho.Se vuoi la pace prepara la guerra. Impero romano, sappiamo com'é finita. (cylon)