Skype nomina un nuovo CEO

Josh Silverman si insedierà il prossimo 24 marzo

San Jose – Skype avrà un nuovo CEO: dal 24 marzo 2008 a ricoprire l’incarico sarà Josh Silverman, attuale CEO della compagnia eBay Shopping.com .

Silverman, nove anni di esperienza nel management di aziende IT ad alto tasso di crescita, risponderà direttamente al presidente e CEO di eBay John Danahoe.

“Skype è un’azienda incredibile – ha dichiarato Silverman – Le opportunità di crescita sono straordinarie se continuiamo a diffondere Skype in tutto il mondo e allo stesso tempo cerchiamo nuovi modi di valorizzare e aiutare gli utenti agevolandoli nelle loro conversazioni gratuite tramite Skype”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ricky scrive:
    Solo una domanda...
    Poniamo il caso che in futuro le macchine arrivino ad una capacita' di comprensione tale da supeare le nostre capacita' intrinseche...noi siamo BIOLOGIA loro MECCANICA ed ELETTRONICA.Loro procedono ad una velocita' a noi sconosciuta e a noi impossibile.L'unica possibilita' per non diventare OBSOLETI e per poter campare e' ancora una volta l'EVOLUZIONE DELLA SPECIE.Ma non potra' certo essere come e' stata sino ad ora...dovra' essere veloce e molto invasiva tanto da rederci MACCHINE ache noi.Ma gli ibridi non reggono a lungo...quindi diverremo macchine.Certo e' che una societa' di macchine consuma parecchio e necessitera' di moolta energia...e dove a troveremo?Gli umani ancora "vecchio tipo" verranno usati come PILE tipo MATRIX?! oppure trasformeremo il pianeta in ona cosa oscena fatta per lo piu' di generatori di emergia?E alla fine...l'umanita' intesa come caratteristica intrinseca di noi tutti DOVE ANDRA' a FINIRE?!MAcchine...se non ci spazzeranno via prima su NOSTRO ordine diverremo come loro...e l'umanita' non esistera' piu'.Magai la loro logica ci portera' a diventare tutte FORMICHE succubi di una sola MADRE...chi lo sa' come sara' ma di certo non come adesso.Ma a chi interessa una simile EVOLUZIONE!?
  • mirko scrive:
    Re: presa pari pari da theregister?
    Veramente le notizie di prendono da altri siti di solito o da agenzie.. non ci vedo nulla di strano
  • Bender scrive:
    il parere di un robot...
    Siamo sicuri che non siano gli uomini il pericolo per i robot ??^___^
    • Il PROFETA scrive:
      Re: il parere di un robot...
      CONCORDO..IN PARTICOLARE QUELLI COME TE !- Scritto da: Bender
      Siamo sicuri che non siano gli uomini il pericolo
      per i robot
      ??

      ^___^
  • marco_panin o scrive:
    è una notizia tutta distorta
    1) se gli stati uniti producono tecnologia di guerra il problema non è che qualcuno la copi: è che qualcuno la produca!2) i terroristi fanno terrorismo con quello che hanno. Non è che si possa bloccare "il progresso" perché poi lo usano i terroristi. Anche uno sbucciapatate allora non va prodotto perché "può cadere nelle mani dei terroristi"3) se l'islamico si fa scoppiare a trafalgar square è terrorista, perché non lo è l'americano che gira per l'iraq e l'afganistan a testare i suoi gingilli di guerra?TUTTO QUELLO CHE HO SCRITTO E' - OVVIAMENTE - IMHO
  • Number 6 scrive:
    Niente paura
    Jack Ramsay ci salverà! http://us.imdb.com/title/tt0088024/
  • Whitemagic scrive:
    e allora cosa propone il Prof?
    ... il fatto è che questo è inevitabilmente il mondo che ci attende. doppio punto. Ognuno e tutti dobbiamo attrezzarci per questa consapevolezza: chi fa i robot, chi li usa e chi li vede usare.La trasparenza di certe procedure di qualche stato aiuta. Altri stati non hanno simili procedure. Contrariamente all'arma atomica è di facile distribuzione, la capacità di condizionamento e controllo è la minaccia più importante. Nelle mani dei "Nostri" ci potremmo forse fidare nelle mani degli "Altri" un po' meno... ma questo non cambia nulla. Certo a chi pensa che l'umanità si sia liberata del problema del potere con la semplice adozione della democrazia (in qualche stato soltanto) o di organismi globali come l'UNO, questi scenari servono a chiarire che il pensiero positivista dei secoli scorsi era piuttosto esagerato.
  • buffer overflow scrive:
    ASIMO
    quanto costa??? io sarei felice di comprarlo e mandarlo a mettere le bombe nelle case dei miei vicini!!! e il cagnolino come si chiama.... quello si infilava ovunque bastava solo riprogrammarlo e dirgli dove andare esattamente bastava fargli una mappa precisa di dove si doveva muovere e con un banale programma di logia proposizionale lo si mandava a destinazione
    • Bunny scrive:
      Re: ASIMO
      Io invece voglio un robot che legga il forum di PI e risponda al posto mio liberandomi da questo duro lavoro.Questo sì che sarebbe progresso. /)/) ( '.') o(_('')('')
    • Il PROFETA scrive:
      Re: ASIMO
      banale programma di logia proposizionale.....lo hai sognato questa notte..?
  • Sig. Giuffrida scrive:
    Ha ragione il prof.
    Infatti accadrà che nel 1997 Skynet, un potente network di difesa progettato e gestito dal governo degli Stati Uniti, in pochi anni arriverà ribellarsi contro gli uomini, gestendo anche un potente esercito segreto di governatori della California, in progettazione proprio in quegli anni.
    • Homer S. scrive:
      Re: Ha ragione il prof.
      "Oh no! E' un Governatore della California modello X23! Scappiamo..."(rotfl)
      • Franius scrive:
        Re: Ha ragione il prof.
        - Scritto da: Homer S.
        "Oh no! E' un Governatore della California
        modello X23!
        Scappiamo..."
        (rotfl)No ti sbagli, quello è un modello T800!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Franius scrive:
      Re: Ha ragione il prof.
      - Scritto da: Sig. Giuffrida
      Infatti accadrà che nel 1997 Skynet, un potente
      network di difesa progettato e gestito dal
      governo degli Stati Uniti, in pochi anni arriverà
      ribellarsi contro gli uomini, gestendo anche un
      potente esercito segreto di governatori della
      California, in progettazione proprio in quegli
      anni.:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Akim scrive:
    Articolo scadente
    Certo che siete caduti in basso...I terroristi palestinesi non si possono permettere un tank ma si possono permettere una serie di droidi...da usare come kamikaze, LoLAndate a zappare
  • Felipe Ramos scrive:
    E basta....
    Sinceramente... ho le palle piene, ma piene... Da quando c'è stato quello spettacolo delle torri gemelle (spettacolo perché in altre occasioni sono morte piu persone ma non si è visto cosi tanto in TV o ovunque)TUTTO è TERRORISTI... e che palle....
  • Ebolo scrive:
    Adoro la Fantascienza!
    Skynet, Robot positronici, Cyloni, intelligenze artificiali descritte nei minimi dettagli in tutta la fantascienza fin dagli albori di questa grande arte.Nessuno di loro aveva mai pensato ai pericoli di un IA in mano ai terroristi, ma prevedo un film a breve :)Scherzi a parte, se tutto andrà bene i nostri figli uccideranno i padri e saranno padroni del mondo prima che noi possiamo finire il nostro lavoro di distruzione globale... non credo che il profitto ci permetterà di creare robot che non siano in grado di nuocere al genere umano, non saranno positronici putroppo.Spero alla fine che i nostri nipoti robotici non cerchino, come in quasi tutta la fantascienza, di interrogarsi su chi sono e perchè sono fino a diventare umani... altrimenti non abbiamo fatto niente.Dobbiamo evolvere, è necessario. Il pensiero è fermo ad Aristotele da troppo ed il modello della nostra società non è cambiato da allora. Il progresso tecnologico raggiunto oramai è fuori controllo e la nostra infima ed individualistica forma di convivenza non potrà controllarlo a lungo. Se questa necessaria evoluzione sarà rappresentata da nostri figli con il cervello di silicio benvenga, nella speranza che siano tanto intelligenti da non uccidersi a vicenda come da sempre noi facciamo.0100010101100010011011110110110001101111.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2008 01.01-----------------------------------------------------------
    • Manuel88 scrive:
      Re: Adoro la Fantascienza!
      Modificato dall' autore il 28 febbraio 2008 01.01
      --------------------------------------------------come ti quoto... specialmente nella parte del film XD
    • gggg scrive:
      Re: Adoro la Fantascienza!
      - Scritto da: Ebolo
      Skynet, Robot positronici, Cyloni, intelligenze
      artificiali descritte nei minimi dettagli in
      tutta la fantascienza fin dagli albori di questa
      grande
      arte.
      Nessuno di loro aveva mai pensato ai pericoli di
      un IA in mano ai terroristi, ma prevedo un film a
      breve
      :)Uno almeno l'hanno già fatto: Runaway.
    • Adz scrive:
      Re: Adoro la Fantascienza!
      Il pensiero è fermo ad Aristotele?ci fosse almeno arrivato! vivremmo in una società civile nel senso vero del termine.Uno sguardo a "L'etica nicomachea" ce lo darei...
  • Tsukishiro Yukito scrive:
    terroristi?
    ...il potenziale effetto che macchine ultra-sofisticate potrebbero avere nelle mani dei terroristi ... Una volta che le nuove armi saranno in circolazione, sarà abbastanza facile copiarle. Quanto tempo occorrerà prima che i terroristi entrino nel gioco? E se invece sono nelle mani di Stati poco democratici (e gli stessi in cui viviamo possono diventarlo... o già esserlo), o di aziende che hanno l'unico interesse di mettercelo in quel posto, allora va tutto bene?
    • Cerbero scrive:
      Re: terroristi?
      E' più probabile che il governo israeliano ordini un robo-attacco su casa tua o che in metropolitana a madrid, londra, roma o parigi si faccia saltare in aria un islamorobot integralista?Se giudichi gli stati occidentali poco "democratici" dovresti farti un giro in quei paesi più democratici con potenziale atomico, vedi Pakistan e a breve..Iran! Forse ti renderesti conto di quanto sei fortunato
      • medioman scrive:
        Re: terroristi?
        - Scritto da: Cerbero
        E' più probabile che il governo israeliano ordini
        un robo-attacco su casa tua o che in
        metropolitana a madrid, londra, roma o parigi si
        faccia saltare in aria un islamorobot
        integralista?
        Se giudichi gli stati occidentali poco
        "democratici" dovresti farti un giro in quei
        paesi più democratici con potenziale atomico,
        vedi Pakistan e a breve..Iran! Forse ti
        renderesti conto di quanto sei
        fortunatoOk, pero' devi ammetterlo. Quella del kamikaze robotico e' una minchiata. Prima di preoccuparsi del terrorista waabita che si gingilla col techlego sarebbe meglio proccuparsi del rischio biologico. Questo sì sara' presto alla portata del folle con garage laboratorio. Io mi preoccuperei anche di quegli stati che oggi "limitano" l'uso della forza poiche' devono dare conto ai propri cittadini del costo in vite umane di una guerra. Senza questa limitazione bombardare qualche poveraccio in giro per il pianeta diventera' uno sport
      • mai dire mai scrive:
        Re: terroristi?
        Vedi Germania negli anni '40...
      • Alessandrox scrive:
        Re: terroristi?
        - Scritto da: Cerbero
        E' più probabile che il governo israeliano ordini
        un robo-attacco su casa tua o che in
        metropolitana a madrid, londra, roma o parigi si
        faccia saltare in aria un islamorobot
        integralista?
        Se giudichi gli stati occidentali poco
        "democratici" dovresti farti un giro in quei
        paesi più democratici con potenziale atomico,
        vedi Pakistan e a breve..Iran! Forse ti
        renderesti conto di quanto sei
        fortunatoE' ancora piu' probabile che questi androidi siano impiegati in situazioni come manifestazioni ecc. (vedi G8 Genova) se pure gli agenti umani di ca§§ate ne fanno a iosa... figuriamoci sti androidi alle prime versioni. Prevedo guai seri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2008 02.55-----------------------------------------------------------
        • TUBU scrive:
          Re: terroristi?
          Se usassero i robot-poliziotto che spara 30 manganellate al secondo sulle pendulità contro quelle brave personcine chiamate black-block a Genova 2001, ben vengano i robot-poliziotto...
          • Alessandrox scrive:
            Re: terroristi?
            - Scritto da: TUBU
            Se usassero i robot-poliziotto che spara 30
            manganellate al secondo sulle pendulità contro
            quelle brave personcine chiamate black-block a
            Genova 2001, ben vengano i
            robot-poliziotto...Si si nulla in contrario anzi.... a quelli gli starebbero bene ma se poi ti picchiano sodo sull' anziana signora o sull amadre con bambino, o sul reporter con cinepresa, come e' e' successo al G8 di Genova, sono guai molto seri per la democrazia e la liberta'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2008 13.10-----------------------------------------------------------
          • TUBU scrive:
            Re: terroristi?
            Certamente, ci meancherebbe, ma andrebbero individuatibene i bersagli, evitando di mandarli allo sbaraglio, insomma un commando di robot-poliziotto con manganello epunzoni che sparano raggi a 30.000 volts non si dovrebbeaffidare al primo Bava Beccaris a dispozione...
      • Sig. Giuffrida scrive:
        Re: terroristi?
        - Scritto da: Cerbero
        E' più probabile che il governo israeliano ordini
        un robo-attacco su casa tua o che in
        metropolitana a madrid, londra, roma o parigi si
        faccia saltare in aria un islamorobot
        integralista?
        Se giudichi gli stati occidentali poco
        "democratici" dovresti farti un giro in quei
        paesi più democratici con potenziale atomico,
        vedi Pakistan e a breve..Iran! Forse ti
        renderesti conto di quanto sei
        fortunatoBeh, non dovrebbe mai succedere, a meno che non sia un robot hackato che non segua le tre leggi della robotica. :D
        • buffer overflow scrive:
          Re: terroristi?
          le armi chimiche sono sempre le + terribili... qualcuno ha mai letto l'ombra dello scoprione???basta un niente e questo mondo puff andato!!!! pensate se ad esempio qualcuno posso modificare il un virus che ne so' come l'hiv e fare si che si trasmetta per via aerea poi lanci una piccola bomba in un qualunque luogo con + di 20.000(pensiamo a uno stadio) al momento nessuno si accorgerebbe di niente e andrebbero ingiro felici e contenti infettando chiunque gli si avvicini
        • Albirto scrive:
          Re: terroristi?
          Secondo me i terroristi non hanno alcun motivo di spendere 250 dollari o meno per un robot kamikaze quando possono tranquillamente sacrificare uomini,donne e bambini gratis!
          • Stacy think positive scrive:
            Re: terroristi?
            Hai ragione... a parte che la forza della disperazione che porta un camicaze ad essere tale non verrà sostituita da un androide, altrimenti lo avrebbero già fatto in altri modi.In più un robot dalle senbianze (movimenti, comportamento ecc...) umane, costerebbe talmente tanto che solo uno stato potrebbe permettersene uno. Che i terroristi lo utilizzino per farlo saltare in aria mi sembra inverosimile.
          • Stacy think positive scrive:
            Re: terroristi?
            Ops! Sembianze non senbianze... scusate...
          • noid scrive:
            Re: terroristi?
            - Scritto da: Albirto
            Secondo me i terroristi non hanno alcun motivo di
            spendere 250 dollari o meno per un robot kamikaze
            quando possono tranquillamente sacrificare
            uomini,donne e bambini
            gratis!Infatti. Ricordo a qualcuno che esistono paesi in cui per sminare i campi minati si usano i bambini, perchè costano meno...P.S. Che posti orribili ! In compenso le mine le facciamo noi..
          • doctord scrive:
            Re: terroristi?
            Tra l'altro per loro è un onore. Vanno pure in paradiso con venti vergini!P.S. Ma poi quando le hanno sverginate tutte?
          • Sgabbio scrive:
            Re: terroristi?
            a parte che le vergini sarebbero 7, comunque è un ignrozanza messa in atto da chi usa islam per il terrorismo. Visto che il suicidio è punito con l'inferno.
      • Tsukishiro Yukito scrive:
        Re: terroristi?
        - Scritto da: Cerbero
        E' più probabile che il governo israeliano ordini
        un robo-attacco su casa tua o che in
        metropolitana a madrid, londra, roma o parigi si
        faccia saltare in aria un islamorobot
        integralista?E chi ha parlato di "governo israeliano"?Può bastare quello di casa nostra, se le cose vanno avanti così.Di attentati "islamici", in Europa, dal 2001 a oggi, ce ne sono stati due. Tenendo conto che, da quello che ci raccontano, per la potentissima Al'Qaida ci vorrebbe poco a farne altri... come mai non ce ne sono stati? Come mai a Parigi, a Berlino, a Roma, a Bruxelles i barbuti saraceni non si sono fatti saltare in aria? Come mai a Londra non è più successo nulla, nonostante il Regno Unito non abbia cambiato di un millimetro la sua (pessima) politica estera?Nel frattempo, però, la sbirraglia che smanganella indiscriminatamente anche gli anziani e cittadini inermi che protestano ce l'abbiamo già in casa... magari quegli anziani e quei cittadini protestano per motivi stupidi e discutibili (TAV, munnezza nnapulitana), però gli sbirri non hanno alcuna giustificazione per quel che hanno fatto. E tu ci vorresti mandare gli androidi tipo Robocop? Bella robba...
        Se giudichi gli stati occidentali poco
        "democratici" dovresti farti un giro in quei
        paesi più democratici con potenziale atomico,
        vedi Pakistan e a breve..Iran! Forse ti
        renderesti conto di quanto sei
        fortunatoTu ci sei stato?E cosa c'entra il potenziale atomico col nostro discorso? O con la democrazia e l'apertura sociale di un paese?Ti ricordo comunque che il Pakistan è un alleato di ferro dell'"Occidente", non dovresti criticarlo così tanto...
        • Wolf01 scrive:
          Re: terroristi?
          - Scritto da: Tsukishiro Yukito
          E chi ha parlato di "governo israeliano"?
          Può bastare quello di casa nostra, se le cose
          vanno avanti
          così.Sai, mi ricorda tanto il robot Roberto di Futurama, gia mi vedo robot col coltello a chiedere il pizzo nel sud Italia(-_-''')
Chiudi i commenti