Roma – C’è lo zampone di Siemens Informatica dietro la prossima distribuzione presso i militari italiani di carriera della cosiddetta “Milcard”, una carta di cui si parla da tempo dotata di supporto digitale per contenere informazioni e certificazioni dei militari dell’ Esercito Italiano .
Stando a quanto affermato da Siemens, la Milcard sarà distribuita a partire dall’anno prossimo a 100mila militari. Nella card, oltre ai dati personali di uso immediato anche la fotografia, l’impronta digitale, informazioni sanitarie nonché i certificati digitali che saranno necessari agli utenti della card sia per interfacciarsi con gli strumenti di identificazione sia per utilizzare la firma elettronica.
Sulla card sarà comunque successivamente possibile inserire altri dati, come quelli relativi all’equipaggiamento, agli stipendi e via dicendo. Informazioni che nelle speranze dell’Esercito dovrebbero rendere più agevoli le operazioni di back-office e ridurre i costi operativi.
Siemens si occuperà non solo di fornire le carte e i relativi sistemi di gestione ma anche di tutto quello che va dalla progettazione alla configurazione dell’infrastruttura PKI (a chiave pubblica) per il rilascio dei certificati di autenticazione e di firma digitale.
“La MilCard – spiega Siemens in una nota – si basa su una Smart Card di tipo multiapplicativo che possiede le capacità crittografiche richieste per l’esecuzione delle operazioni di firma digitale e cifratura dei dati. Inoltre, dispone di una memoria per le applicazioni pari a 32 Kb e, sia per il chip sia per il sistema operativo, di certificazione ITSEC e4-high, il livello più elevato di certificazione di sicurezza richiesto in Europa per le Smart Card usate per la firma digitale”.
Un progetto forse più ambizioso di quello messo in campo per l’Esercito italiano è quello annunciato dal Pentagono lo scorso luglio, quello cioè di una ID Card capace di contenere dati biometrici a cui affidare la gestione dei privilegi d’accesso, tanto fisici quanto digitali, alle infrastrutture militari. Di interesse anche il fatto che, in quella occasione, il Dipartimento della Difesa USA ha realizzato un vero e proprio programma di individuazione delle tecnologie necessarie, un programma atto a stimolare la collaborazione delle imprese private in quello che viene percepito come un necessario “salto di qualità”.
-
ignoranti.....
imbecille che hai scritto l'articolo sul negozio di milano che vende console craccate, guarda che è legale modificare le console.... se non sei informato, giornalista ignorante, faresti meglio a stare zitto che forse fai più bella figura. inoltre il negozio svolge ancora l'esercizio in quanto è legale modificare le console, ma vi inventate le notizie?? suggerimento: pubblicate articolo di scuse o querela in arrivo....-
Re: ignoranti.....
Uno che c'azzeccadue nel 2002 non si potevano craccaretre stai apiù attentoquattro come il 2004
-
-
Con windows proprio no
Se c'è una cosa che gli hacker non hanno mai cracckato è il codice di windows: proprio non ce la fanno. E ciò dimostra che è sicuro, non come quella porcheria di Linux, che per il fatto che è pubblico (ma, madate bene, non gratuito - sono mica scemi i signori) è diventato un groviera.-
*** TROLL DETECTED ***
Thread closed !-
Re: *** TROLL DETECTED ***
- Scritto da: Anti troll patrol
Thread closed !no daiii questo è un fake!! non puo' esistere uno cosi!
-
-
-
Sottocosto
La MS ci rimette ogni console 150$ ma si rifà sulle licenze dei Videogames come fa Nintendo e Sony.Quindi se spendete 249 Euro per farci girare sopra linux vi ritrovate una macchina di tutto rispetto che oltretutto è anche un player DVD di altissima qualità a differenza della PS2 che soffre di un grosso problema di audio.. un fruscio fastidioso sempre presente.Certo che si vi prendete anche Halo e ve lo giocate su un bel televisore con un impianto Sourround 5.1, vi verrà la bava alla bocca.-
Re: Sottocosto
- Scritto da: :)
La MS ci rimette ogni console 150$ ma si
rifà sulle licenze dei Videogames come fa
Nintendo e Sony.Naturalmente questa affermazione è sostenuta da una solida fonte....ci passi il link?-
Re: Sottocosto
Basta cercare su riviste italiane o online.http://www.geek.com/news/geeknews/2002Aug/gam20020823016005.htmMicrosoft to recoup some of the reported US$150 it loses on every Xbox hardware sale at the moment.http://www.tech-report.com/news_reply.x/4042/perchè il fatto che MS perde 150$ ti darebbe un motivo per acquistarla? Prova a farti un Pc con p3 a 733mhz con una geforce 3, nic da 10/100 Hd da 8Gb e 64 mega di ram, ready come Dvd player di altissima qualità per meno di 249 Euro.La console comunque è favolosa. Prenderla solo per Linux sarebbe un peccato.Anche Nintendo e Sony ci perdono ma si rifanno sui videogames.- Scritto da: matteooooo
- Scritto da: :)
La MS ci rimette ogni console 150$ ma si
rifà sulle licenze dei Videogames come fa
Nintendo e Sony.
Naturalmente questa affermazione è sostenuta
da una solida fonte....ci passi il link?
-
-
Re: Sottocosto
- Scritto da: :)
La MS ci rimette ogni console 150$ ma si
rifà sulle licenze dei Videogames come fa
Nintendo e Sony.
Quindi se spendete 249 Euro per farci girare
sopra linux vi ritrovate una macchina di
tutto rispetto che oltretutto è anche un
player DVD di altissima qualità a differenza
della PS2 che soffre di un grosso problema
di audio.. un fruscio fastidioso sempre
presente.Ho una PS2 e non emette fruscii fastidiosi, piuttosto la ventola può dare fastidio, ma lo stesso problema ce l'ha l'IcsBocs...o sei un rivenditore che ha scelto di vendere solo IcsBocs e adesso cerca di riparare al tracollo finanziario:))))))
Certo che si vi prendete anche Halo e ve lo
giocate su un bel televisore con un impianto
Sourround 5.1, vi verrà la bava alla bocca.Per la bava alla bocca ci vuole una mezza Kilata di gnocc(a)...-
Re: Sottocosto
- Scritto da: vuoto a perdere
Ho una PS2 e non emette fruscii fastidiosi,
piuttosto la ventola può dare fastidio, ma
lo stesso problema ce l'ha l'IcsBocs...o sei
un rivenditore che ha scelto di vendere solo
IcsBocs e adesso cerca di riparare al
tracollo finanziario:))))))e il fruscio che si sente di fondo? Alza il volume e vedrai che lo senti.Xbox e' muta e come player DVD, anche il resto, non è minimamente paragonabile alla Ps2.
Per la bava alla bocca ci vuole una mezza
Kilata di gnocc(a)...Perchè la vedi una volta all'anno... :)
-
-
-
E se i cracker lavorassero su commissione ?
So che tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare, ma io credo che questi cracker siano stati assunti dalle aziende che hanno una posizione di rilievo nel campo delle consolle: Sony, Nindendo ecc ecc, per cercare di rendere la vita difficile a Microsoft e alla sua nuova X-BOX.-
Re: E se i cracker lavorassero su commissione ?
Mi sfugge come dovrebbe funzionare questo ipotetico "piano" per danneggiare Xbox... Anzi, semmai se ne amplia lo spettro di possibili utenti: ti pare poco una lan station con cui puoi giocare ad Halo?. -
Re: E se i cracker lavorassero su commissione ?
buahhhhhahahahahahahah!mare? un oceano!e quelli che hanno "cracckato" (per modo di dire) la praystation e il gametube li avrebbe assunti bill?- Scritto da: Bombardiere
So che tra il dire e il fare c'è di mezzo il
mare, ma io credo che questi cracker siano
stati assunti dalle aziende che hanno una
posizione di rilievo nel campo delle
consolle: Sony, Nindendo ecc ecc, per
cercare di rendere la vita difficile a
Microsoft e alla sua nuova X-BOX.-
Re: E se i cracker lavorassero su commissione ?
E se invece quelli che craccano xbox siano della microsoft ?!?! la consolle piu' venduta era la play 1 , il perche' ? furono i primi giochi copiabili con un qualsiasi masterizzatore.....riflettete su questo.....SalutiZIZU
-
-
-
Se viene piratato vende solo di piu'
A micro$oft conviene che gli cracchino la macchina. Senza pirateria non venderebbe un accidente. Adesso e' possibile senza troppi problemi mettere le porte usb, mettere tastiera e mouse, cambiare l'hd interno con uno da 80 giga e copiarsi i giochi direttamente su hd, o addirittura masterizzarli su CD xche' molti sono-
Re: Se viene piratato vende solo di piu'
Il tuo ragionamento sarebbe giusto. Solo ke Microsoft perde tot dollari per ogni console ke vende :)
-
-
Tutta fuffa anti-MS, come al solito..
Prima che cominciate a farvi i 6om6ini a vicenda, vorrei ricordarvi che la nuova protezione su xbox riguarda principalmente l'accesso al gaming-on-line sui server messi a disposizione per i proprietari di xbox non taroccate, e NON (come l'articolo lascia candidamente e soprattutto imparzialmente FRAINTENDERE) per evitare di fare girare altri sistemi operativi su xbox, cosa DA SEMPRE possibile e oltretutto (nel caso non ve ne siate accorti) pubblicizzata da MS sul loro sito, fin da un paio di mesi prima dell'uscita della console.Sul sito MS l'articolo diceva che in fondo, XBOX e' un PC con architettura HW ben nota, non come PS2, che invece ha tutto proprietario , dalla CPU al BIOS, e con la quale puoi farci solo Resident Evil 3....-
Re: Tutta fuffa anti-MS, come al solito..
Cosa significa ci puoi fare solo Resident Evil 3...? Scusa ma la PS2 nasce come macchina da Gioco il fatto che il caro XBOX sia fondamentalmente un PC la dice lunga sul fatto che MS ci rifili come superconsole per i giochi un PC reimpastato... alla meglio... preferisco di gran lunga un GameCube o una PS2 che nascono come maccjine da gioco piuttosto che un XBOX che ha una tecnologia PC poi il fatto che una console faccia girare solo giochi, non mi sembra negativo.... è il suo compito....-
Re: Tutta fuffa anti-MS, come al solito..
- Scritto da: BELFAGOR
Cosa significa ci puoi fare solo Resident
Evil 3...? Scusa ma la PS2 nasce come
macchina da Gioco
il fatto che il caro XBOX sia
fondamentalmente un PC la dice lunga sul
fatto che MS ci rifili come superconsole per
i giochi un PC reimpastato... alla meglio...
preferisco di gran lunga un GameCube o una
PS2 che nascono come maccjine da gioco
piuttosto che un XBOX che ha una tecnologia
PC
poi il fatto che una console faccia girare
solo giochi, non mi sembra negativo.... è il
suo compito....Sono d'accordo... ma c'e' ancora qualcuno favorevole a una QUALSIASI cosa che riguardi Bill Gatez ? -
Re: Tutta fuffa anti-MS, come al solito..
E' perchè, come tutti in questo sito, non apprezzi la tecnologia ma conduci crociate anti Microsoft.Vatti a vedere qualche benchmark, e ragiona per un attimo ...E' ovvio che sia + potente, non fosse altro perchè è uscita 2/3 (non ricordo) anni dopo.Cerea- Scritto da: BELFAGOR
Cosa significa ci puoi fare solo Resident
Evil 3...? Scusa ma la PS2 nasce come
macchina da Gioco
il fatto che il caro XBOX sia
fondamentalmente un PC la dice lunga sul
fatto che MS ci rifili come superconsole per
i giochi un PC reimpastato... alla meglio...
preferisco di gran lunga un GameCube o una
PS2 che nascono come maccjine da gioco
piuttosto che un XBOX che ha una tecnologia
PC
poi il fatto che una console faccia girare
solo giochi, non mi sembra negativo.... è il
suo compito....-
Re: Tutta fuffa anti-MS, come al solito..
Benchmark? Chissenefrega dei benchmark!Vai a vedere i GIOCHI!!!!Hai un mario sunshine su xbox? No.Ha un resident evil su xbox? No.Hai un winning eleven 6? No.E potremmo andare avanti per ore, quello che conta per le console sono i giochi e, al momento, la console dello Zio Bill è la + povera.
-
-
-
-
Micro$oft aiuta linux?
"Sabato Numbnut ha proclamato di aver craccato le nuove routine di protezione di Xbox (a cui gli hacker si riferiscono con il numero di versione 1.1 o, talvolta, 2.0) ed essere riuscito a "far girare del codice BIOS arbitrario in un normale modchip da 256 Kbyte", e questo senza la necessità di utilizzare hardware aggiuntivo"Questo vuol dire che nella nuova versione di xbox non sarà piu necessario nemmeno l'uso di mod-chips.... quindi zio bill a quanto pare pur di vendere la sua creatura è disposto ad aiutare quelli che definisce i crackers... a me sa di storia vecchia! Cosa non si fa pur di andare a conquistare il mercato! Secondo voi noi acquirenti dovremmo essere contrenti o meno? Personalmente sarei invogliato ad acquistare la seXBOX se potessi farci girare un'os senza far decadere la garanzia.... -
E Sony?
Questa e' grossa. M$ lancia una nuova XBOX contro chi krakka e dura pochi mesi. Mi chiedo cosa sarebbe successo se invece di Xbox avessero preso di mira la PS2, che e' di un'altra multinazionale TUTT'ALTRO che attraente-
Re: E Sony?
Sony ha ufficialmente appoggiato il progetto di PS2Linux, quindi la questione non si pone. Tieni inoltre presente che la PS2 ha un'architettura "monca", mancando l'HD, e che quindi senza l'appoggio della casa madre e' molto piu' difficile da trasformare in una LinuxBox che non la Xbox, che e' a tutti gli effetti un PC "condensato"-
Re: E Sony?
- Scritto da: Co.Bra.
Sony ha ufficialmente appoggiato il progetto
di PS2Linux, quindi la questione non si
pone. Tieni inoltre presente che la PS2 ha
un'architettura "monca", mancando l'HD, e
che quindi senza l'appoggio della casa madre
e' molto piu' difficile da trasformare in
una LinuxBox che non la Xbox, che e' a tutti
gli effetti un PC "condensato"infatti il linux-kit della PS2 è proprio della Sony, non di qualche amatore... :)-
Re: E Sony?
E chissà come mai!Forse che Sony non ha come core business il Software?E' strano come linux sia tanto appealing ora che c'è dietro IBM.Ma vi siete mai chiesti perchè c'è dietro IBM?Cosa vende, principalmente, IBM?Ferro?Consulenza? ....- Scritto da: spino
- Scritto da: Co.Bra.
Sony ha ufficialmente appoggiato il
progetto
di PS2Linux, quindi la questione non si
pone. Tieni inoltre presente che la PS2 ha
un'architettura "monca", mancando l'HD, e
che quindi senza l'appoggio della casa
madre
e' molto piu' difficile da trasformare in
una LinuxBox che non la Xbox, che e' a
tutti
gli effetti un PC "condensato"
infatti il linux-kit della PS2 è proprio
della Sony, non di qualche amatore... :)-
Re: E Sony?
- Scritto da: baloo
- Scritto da: spino
infatti il linux-kit della PS2 è proprio
della Sony, non di qualche amatore... :)
E chissà come mai!
Forse che Sony non ha come core business il
Software?
E' strano come linux sia tanto appealing ora
che c'è dietro IBM.
Ma vi siete mai chiesti perchè c'è dietro
IBM?
Cosa vende, principalmente, IBM?
Ferro?
Consulenza? ....Ahò, stai calmino...che te inka--i? :)Ho detto solo che, a differenza di MS che "tollera" il linux amatoriale su xbox, Sony lo consente mantenendone un controllo con la sua versione "ufficiale"...e mi pare anche giusto, perchè non avrebbe dovuto farlo?Che poi IBM non abbia fini da buona samaritana cominciando ad utilizzare Linux, questo mi pare ovvio...non è mica una associazione di benefattori...Purtroppo la comunità Linux deve decidersi se entrare in gioco o no...se lo farà, accettando IBM (o altre grandi marche) come "arieti" commerciali, è inevitabile che col tempo il SO e anche la filosofia stessa che lo ha generato dovranno adeguarsi in qualche modo al mercato...questo non vuol dire che debbano prendere tutto ciò che di "pessimo" esiste nel mondo Closed Source, ma dovranno fare qualche compromesso inevitabile, uscendo dal campo "amatoriale...Bye -
Re: E Sony?
Purtroppo la comunità Linux deve decidersi
se entrare in gioco o no...se lo farà,
accettando IBM (o altre grandi marche) come
"arieti" commerciali, è inevitabile che col
tempo il SO e anche la filosofia stessa che
lo ha generato dovranno adeguarsi in qualche
modo al mercato...questo non vuol dire che
debbano prendere tutto ciò che di "pessimo"
esiste nel mondo Closed Source, ma dovranno
fare qualche compromesso inevitabile,
uscendo dal campo "amatoriale...ma perche non la piantiamo con queste assurde paranoie? la filosofia che lo ha generato dovra adeguarsi al mercato? ma perche diamine... -
Re: E Sony?
- Scritto da: qweasdzxc
Purtroppo la comunità Linux deve decidersi
se entrare in gioco o no...se lo farà,
accettando IBM (o altre grandi marche)
come
"arieti" commerciali, è inevitabile che
col
tempo il SO e anche la filosofia stessa
che
lo ha generato dovranno adeguarsi in
qualche
modo al mercato...questo non vuol dire che
debbano prendere tutto ciò che di
"pessimo"
esiste nel mondo Closed Source, ma
dovranno
fare qualche compromesso inevitabile,
uscendo dal campo "amatoriale...
ma perche non la piantiamo con queste
assurde paranoie?Quali?
la filosofia che lo ha
generato dovra adeguarsi al mercato? ma
perche diamine...Perchè non Linus Torvalds afare le leggi di mercato, ma è il mercato stesso...se Linux vuole diffondersi come Win o i SO Apple, deve scendere a compromessi con l'utente medio, che ti piaccia o no... -
Re: E Sony?
Che poi IBM non abbia fini da buona
samaritana cominciando ad utilizzare Linux,
questo mi pare ovvio...non è mica una
associazione di benefattori...
Purtroppo la comunità Linux deve decidersi
se entrare in gioco o no...se lo farà,
accettando IBM (o altre grandi marche) come
"arieti" commerciali, è inevitabile che col
tempo il SO e anche la filosofia stessa che
lo ha generato dovranno adeguarsi in qualche
modo al mercato...questo non vuol dire che
debbano prendere tutto ciò che di "pessimo"
esiste nel mondo Closed Source, ma dovranno
fare qualche compromesso inevitabile,
uscendo dal campo "amatoriale...Allora, io non lavoro per l'IBM, non sono unamatore, sono arrivato a leggere quello che haiscritto (e quindi a leggere puntoinformatico)perche' sono ubriaco e ho voglia di ca@#eggiare.Io scrivo software, facendomi pagare.Ma uso pure software di altri, e se c'e' qualcosache non va' in altro software (e succede_sempre_), va aggiustato.Prova a chiederti come e' nato CUPS (Common UnixPrinting System), o webmin, tutti programmi pagatida ditte che vendono soluzioni ad hoc e sisponsorizzano rilasciando codice.Per quel che riguarda Linux (il kernel), beh senon funziona, non funziona niente, quindiparecchia gente ci mette le mani, non pervendere il kernel, ma quello che ci gira sopra.Nota che le applicazioni fatte ad hoc servonosolo ad aquirenti precisi, e quindi non sono digrossa distribuzione.Quello che succede con Linux e' che a pagare sonole imprese che hanno bisogno di servizi, gliutenti si ritrovano il software gratuito.Volevo dire: quello che succederebbe se cifossero utenti desktop che usano linux.Ciao,Daniele.p.s.:"Il tuo indirizzo IP è 80.117.196.14 (viene registrato ma non reso pubblico)" ... cosi' l'ho reso pubblico, si puo'? e cosa succede se ci metto1 ora a scrivere e nel frattempo il modem sisi sconnette e riconnette ed ottiene un'altro ip?vedo che e' settato un cookie, quindi penso cheriacchiappa lo stesso sessid, ma posta un'altroip, quindi l'informazione e' probabilmente esatta,ma forse no ... -
Re: E Sony?
- Scritto da: Daniele
Che poi IBM non abbia fini da buona
samaritana cominciando ad utilizzare
Linux,
questo mi pare ovvio...non è mica una
associazione di benefattori...
Purtroppo la comunità Linux deve decidersi
se entrare in gioco o no...se lo farà,
accettando IBM (o altre grandi marche)
come
"arieti" commerciali, è inevitabile che
col
tempo il SO e anche la filosofia stessa
che
lo ha generato dovranno adeguarsi in
qualche
modo al mercato...questo non vuol dire che
debbano prendere tutto ciò che di
"pessimo"
esiste nel mondo Closed Source, ma
dovranno
fare qualche compromesso inevitabile,
uscendo dal campo "amatoriale...
Allora, io non lavoro per l'IBM,Non so se devo compiacermi o no con te... :)
non sono un
amatore,Alla faccia della frase "...italians do it better!":)
sono arrivato a leggere quello che
hai
scritto (e quindi a leggere puntoinformatico)
perche' sono ubriaco e ho voglia di
ca@#eggiare.Viviamo in un mondo libero... :)
Io scrivo software, facendomi pagare.Sacrosanto...
Ma uso pure software di altri, e se c'e'
qualcosa
che non va' in altro software (e succede
_sempre_), va aggiustato.Ok...ma finora non ho capito dove vuoi andare a parare... :)
Prova a chiederti come e' nato CUPS (Common
Unix
Printing System), o webmin, tutti programmi
pagati
da ditte che vendono soluzioni ad hoc e si
sponsorizzano rilasciando codice.'Mbè?
Per quel che riguarda Linux (il kernel), beh
se
non funziona, non funziona niente, quindi
parecchia gente ci mette le mani, non per
vendere il kernel, ma quello che ci gira
sopra.???
Nota che le applicazioni fatte ad hoc servono
solo ad aquirenti precisi, e quindi non sono
di
grossa distribuzione.E?...
Quello che succede con Linux e' che a pagare
sono
le imprese che hanno bisogno di servizi, gli
utenti si ritrovano il software gratuito.E questo lo capisco...ma non capisco cosa c'entri col discorso da me esposto...
Volevo dire: quello che succederebbe se ci
fossero utenti desktop che usano linux.Ci sono, ci sono...solo che sono ancora pochi... :)
Ciao,
Daniele.
p.s.:
"Il tuo indirizzo IP è 80.117.196.14 (viene
registrato ma non reso pubblico)" ... cosi'
l'ho reso pubblico, si puo'? e cosa succede
se ci metto
1 ora a scrivere e nel frattempo il modem si
si sconnette e riconnette ed ottiene
un'altro ip?Boh...nulla di grave, credo... :)
vedo che e' settato un cookie, quindi penso
che
riacchiappa lo stesso sessid, ma posta
un'altro
ip, quindi l'informazione e' probabilmente
esatta,
ma forse no ...Non è importante...:)Ciao, e buon doposbornia... :) -
Re: E Sony?
- Scritto da: Daniele
Che poi IBM non abbia fini da buona
samaritana cominciando ad utilizzare
Linux,
questo mi pare ovvio...non è mica una
associazione di benefattori...
Purtroppo la comunità Linux deve decidersi
se entrare in gioco o no...se lo farà,
accettando IBM (o altre grandi marche)
come
"arieti" commerciali, è inevitabile che
col
tempo il SO e anche la filosofia stessa
che
lo ha generato dovranno adeguarsi in
qualche
modo al mercato...questo non vuol dire che
debbano prendere tutto ciò che di
"pessimo"
esiste nel mondo Closed Source, ma
dovranno
fare qualche compromesso inevitabile,
uscendo dal campo "amatoriale...
Allora, io non lavoro per l'IBM,Non so se devo compiacermi o no con te... :)
non sono un
amatore,Alla faccia della frase "...italians do it better!":)
sono arrivato a leggere quello che
hai
scritto (e quindi a leggere puntoinformatico)
perche' sono ubriaco e ho voglia di
ca@#eggiare.Viviamo in un mondo libero... :)
Io scrivo software, facendomi pagare.Sacrosanto...
Ma uso pure software di altri, e se c'e'
qualcosa
che non va' in altro software (e succede
_sempre_), va aggiustato.Ok...ma finora non ho capito dove vuoi andare a parare... :)
Prova a chiederti come e' nato CUPS (Common
Unix
Printing System), o webmin, tutti programmi
pagati
da ditte che vendono soluzioni ad hoc e si
sponsorizzano rilasciando codice.'Mbè?
Per quel che riguarda Linux (il kernel), beh
se
non funziona, non funziona niente, quindi
parecchia gente ci mette le mani, non per
vendere il kernel, ma quello che ci gira
sopra.???
Nota che le applicazioni fatte ad hoc servono
solo ad aquirenti precisi, e quindi non sono
di
grossa distribuzione.E?...
Quello che succede con Linux e' che a pagare
sono
le imprese che hanno bisogno di servizi, gli
utenti si ritrovano il software gratuito.E questo lo capisco...ma non capisco cosa c'entri col discorso da me esposto...
Volevo dire: quello che succederebbe se ci
fossero utenti desktop che usano linux.Ci sono, ci sono...solo che sono ancora pochi... :)
Ciao,
Daniele.
p.s.:
"Il tuo indirizzo IP è 80.117.196.14 (viene
registrato ma non reso pubblico)" ... cosi'
l'ho reso pubblico, si puo'? e cosa succede
se ci metto
1 ora a scrivere e nel frattempo il modem si
si sconnette e riconnette ed ottiene
un'altro ip?Boh...nulla di grave, credo... :)
vedo che e' settato un cookie, quindi penso
che
riacchiappa lo stesso sessid, ma posta
un'altro
ip, quindi l'informazione e' probabilmente
esatta,
ma forse no ...Non è importante...:)Ciao, e buon doposbornia... :)
-
-
-
-
Re: E Sony?
- Scritto da: par condicio
Questa e' grossa. M$ lancia una nuova XBOX
contro chi krakka e dura pochi mesi. MiPochi mesi??? Esagerato! E' durata una settimana :)
-
-
LINUX==PIRATERIA
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post***-
re: ZIOBILL==2 NEURONI
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.-
Re: re: ZIOBILL==2 NEURONI
- Scritto da: Vertigo
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.Perchè 2 ?-
Re: re: ZIOBILL==2 NEURONI
Perchè 2 ?fattiicazzituoi gli ha prestato il suo.
-
-
-
Re: LINUX==PIRATERIA
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.
Ma chi te li scrive i post, woody allen?-
Re: LINUX==PIRATERIA
LINUX==BECERA PIRATERIA e' la verita'.ZioBill-
Re: LINUX==PIRATERIA
sei un genio, non ci sono altre parole. -
Re: Zio Bill = denunciabile come diffamatore
- Scritto da: ZioBill
LINUX==BECERA PIRATERIA e' la verita'.non è che tu stia migliorando la tua posizione di persona denunciabile per calunnia e diffamazione, sai ?Sei pronto a testare in tribunale la determinazione di chi si sente offeso dalle tue fandonie?Spero che avrai un buon avvocato.
-
-
-
Baciami il kernel
una volta trollavi meglio... -
Re: LINUX==PIRATERIA
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.Devi smettere di fare di tutta l'erba un fascio, specie se poi decidi di fumartela... Tagliala col tabacco, almeno -
Re: MICRO$OFT = MONOPOLIO
L'ho sempre detto io, e le prove sono sotto agli occhi di tutti.Memo Remigi*** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio quello che mi pare.. tu no.***- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.
ZioBill
***no linux and no open source software were
used to write this post***-
Re: MICRO$OFT = MONOPOLIO
- Scritto da: Memo Remigi
Memo Remigi
*** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio quello
che mi pare.. tu no.***E come ti ho sempre ripetuto, stampali e puliscitici il c...ZioBill***stampare sorgenti di linux? come aiutare la deforestazione...***-
Re: MICRO$OFT = MONOPOLIO
*** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio quello
che mi pare.. tu no.***
E come ti ho sempre ripetuto, stampali e
puliscitici il c...Sempre meglio di pulirsi il culo con un cd di win$
-
-
-
puoi fare di meglio dai...
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.
ZioBill
***no linux and no open source software were
used to write this post***dai, un po' di impegno, una volta trollavi molto molto meglio...sarà mica che sei stressato a forza di riformattare macchine ogni tre giorni?-
Re: puoi fare di meglio dai...
LINUX e' il male del secolo. Va debellato al piu' presto.ZioBill***fai come me, uccidi un pinguino...***-
Re: puoi fare di meglio dai...
spero per chi ti e' vicino che tu sia solo un troll fallito, perche'se ci credi veramente in quello che scrivi vuol dire che sei pazzo e forse pure pericoloso, fatti qualche pera di torazina ti sentirai meglio.
-
-
-
Re: LINUX==PIRATERIA
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.torniamo al solito concetto gia' posto tempo addietro. E' legale craccare una console? dal momento che una console e' un oggetto di cui io sono il proprietario, all'azienda non gliene deve fregare niente se io la apro per interfacciarla al tostapane. Mi decadra' la garanzia, ma la garanzia e' un servizio, non un bene. Se io sulla mia macchina cambio la marmitta, non vengo denunciato dalla fiat perche' violo il loro costrutto. Al massimo posso venire incriminato perche' la mia marmitta non e' omologata, ma di questo devo rispondere allo stato (per ragioni esterne, come inquinamento sonoro o dell'aria) non di certo a fiat. -
Re: LINUX==PIRATERIA
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.
ZioBill
***no linux and no open source software were
used to write this post***e noi abbiamo ulteriori prove della tua totale demenza... -
Re: LINUX==PIRATERIA
Sei solo uno stupido provocatore !!! -
ZIOBILL==TROLL
-
Re: ZioBill == denunciabile per calunnia
- Scritto da: ZioBill
L'ho sempre detto e ora ne ho le prove.buon per te, perché così le potrai mostrare in sede processuale, quando ti troverai a difenderti dalle accusa di calunnia e diffamazione. -
Re: LINUX==PIRATERIA
***no linux and no open source software were
used to write this post***sicuro? dns? ok, non sara' servito per il post, maprima? dove sei passato? Chissa se hai untransparent proxy o anche un semplice nat? lo puoidire?dici: LINUX==PIRATERIA(==0 lo aggiungo io:), ma iodi 10 persone che conosco 9 hanno una copia diwindows pirata,NESSUNO AL MONDO POSSIEDE UNA COPIA DI LINUX PIRATA(mount -t splat_os /dev/brain /mnt/capa_de_cazzo)
-
-
Come per l'SP1
Ci sono volute circa due ore ad un gruppetto di tre o quattro giovani hackers per "scavalcare" le nuove difese. Una protezione costata milioni di dollari e migliaia di ore di lavoro demolita in poche ore.-
Re: Come per l'SP1
- Scritto da: XBOX
Ci sono volute circa due ore ad un gruppetto
di tre o quattro giovani hackers per
"scavalcare" le nuove difese. Una protezione
costata milioni di dollari e migliaia di ore
di lavoro demolita in poche ore.Già...E questa è la "sicurezza" che ci dobbiamo aspettare per Palladium...e per la quale maree di utonti sono pronti a rinunciare alla privacy e alla libertà di far quel che si vuole con il proprio PC...-
Re: Come per l'SP1
Già...E questa è la "sicurezza" che ci
dobbiamo aspettare per Palladium...e per la
quale maree di utonti sono pronti a
rinunciare alla privacy e alla libertà di
far quel che si vuole con il proprio PC...Perchè tu pensi, oggi di avere privacy.....illuso...-
Re: Come per l'SP1
beh ,se uno usa debian e links (!) le cose migliorano di molto rispetto a winxp + ie (poi ovviamente se uno lascia dei servizi aperti senza ragione ,allora sono problemi suoi) -
Re: Come per l'SP1
- Scritto da: matteooooo.....
Perchè tu pensi, oggi di avere
privacy.....illuso...Almeno ci provo...E fra le mie "prove" non rientra di certo un sistema operativo controllabile da remoto dal produttore...-
Re: Come per l'SP1
Perchè tu pensi, oggi di avere
privacy.....illuso...
Almeno ci provo...
E fra le mie "prove" non rientra di certo un
sistema operativo controllabile da remoto
dal produttore...Ma come, è una feature :-))) -
Re: Come per l'SP1
- Scritto da: matteooooo
Perchè tu pensi, oggi di avere
privacy.....illuso...
Ma come, è una feature :-)))Scusa, ma come le usi le virgole??.... mi viene il mal di mare ..
-
-
-
-
Re: Come per l'SP1
Già se questo ottengono quando si proteggono bene i loro software per farli pagare, figuriamoci quanto glie ne fotte della sicurezza del sistema una volta installato, e infatti si vede.
-
-
ReSiStEnCe -IS- FuTiLe
Nobody can 100% protect digital contents... -
SSSSSSSSSILENZIO, BLASFEMI!
kgfktfkygfk -
Non capisco perchè...
questi hackeronzi linuxari si divertano tanto a crackare x-box, visto che per farlo devono PRIMA comprarne uno, arricchendo così il loro "nemico".-
Re: Non capisco perchè...
Perchè è giusto che ognuno su quello che compra e paga profumatamente (249?) ci possa far girare quello che gli pare!Saluti-
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: pippo
Perchè è giusto che ognuno su quello che
compra e paga profumatamente (249?) ci possa
far girare quello che gli pare!
Salutiil dubbio era dovuto al fatto che non mi sembra molto intelligente combattere il nemico dandogli 249?!-
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: dubbioso
il dubbio era dovuto al fatto che non mi
sembra molto intelligente combattere il
nemico dandogli 249?!con 249? (quindi sottocosto) la MS vende un pc fatto e finito-
Re: Non capisco perchè...
OLLÈ!!!SI SPARANO MINCHIATE UNA DOPO L'ALTRA !!!- Scritto da: Pancho
con 249? (quindi sottocosto) la MS vende un
pc fatto e finito -
Re: Non capisco perchè...
Ma dai, i linuxari hackeronzoli lo fanno per divertimento e per un simbolo... ma per favore non mi venite a dire che l'xbox serve a qualcosa di diverso da tenerlo in bagno come soprammobile... -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: Piratone
Ma dai, i linuxari hackeronzoli lo fanno per
divertimento e per un simbolo... ma per
favore non mi venite a dire che l'xbox serve
a qualcosa di diverso da tenerlo in bagno
come soprammobile...xbox+monitor+tastiera usb+mouse usb = pc -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: pippo
xbox+monitor+tastiera usb+mouse usb = pcsbagliato!xbox+monitor+tastiera usb+mouse usb = palladium cuoi mettere? la tecnologia di domani oggi a soli 249.- ? ;))
-
-
Re: Non capisco perchè...
il dubbio era dovuto al fatto che non mi
sembra molto intelligente combattere il
nemico dandogli 249?!l'hardware comunque sia, si paga :)E male che vada, possono sempre giocarci con L'XBOX! Di giochi non male (es: Halo), ce ne sono :) -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: dubbioso
il dubbio era dovuto al fatto che non mi
sembra molto intelligente combattere il
nemico dandogli 249?!Parafrasando, lo scopo è comprarne uno per cracckarne 1 milione.Alberto Scala-
Re: Non capisco perchè...
Io penso che ognuno possa fare quello che vuole con i propri soldi e non sono contrario, a priori, ne alla Microsoft ne alla XBox (anche se non me la comprerei).Ma il tuo ragionamento, seconde me, ha una falla:
Parafrasando, lo scopo è comprarne uno per
cracckarne 1 milione.1 milione di XBox craccate sono comunque 1 milione di XBox che sono state acquistate. -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: Rompi.B
1 milione di XBox craccate sono comunque 1
milione di XBox che sono state acquistate.Sono anche 1 milione di modchip venduti, se a venderli sei tu o se pigli una percentuale da chi li vende, ti rifai i 249 ? in poche console vendute
-
-
m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
inoltre e` una macchina x86 di tutto rispetto.Io me la comprero` senz'altro, quando meno ci vedo i divx sul televisore.Inoltre e` inutile che insultate i linuxar chiamandoli hackeronzoli, da sempre un hacker e` considerato una persona interessata alla tecnologia, uno che smonta, disfa, fa, ricostruisce e riassembla per capire meglio quello con cui lavora.Tutte cose positive, al contrario chi insulta linux e tutti quelli che lo apprezzano e` evidente che non ha capito nulla dell'informatica, che e` il classico tipo che lavora nell'it perche` e` un lavoro come un altro e che usa uindous perche` altrimenti non saprebbe neanche come eseguire un programma se non ci fosse l'iconcina.Bravi, bella gente che siete- Scritto da: dubbioso
- Scritto da: pippo
Perchè è giusto che ognuno su quello che
compra e paga profumatamente (249?) ci
possa
far girare quello che gli pare!
Saluti
il dubbio era dovuto al fatto che non mi
sembra molto intelligente combattere il
nemico dandogli 249?!-
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Tutte cose positive, al contrario chi
insulta linux e tutti quelli che lo
apprezzano e` evidente che non ha capito
nulla dell'informatica, che e` il classico
tipo che lavora nell'it perche` e` un
lavoro come un altro e che usa uindous
perche` altrimenti non saprebbe neanche come
eseguire un programma se non ci fosse
l'iconcina.
Bravi, bella gente che siete
Come al solito chi non è d'accordo con voi è un cretino..."Bravi bella gente che siete" -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Come al solito chi non è d'accordo con voi è
un cretino...
"Bravi bella gente che siete" Beh, dai, ce l'ha con chi insulta i Linux user cosi', per partito preso, e ha ragione, sono degli idioti. Esattamente come chi insulta i Windows user cosi', per partito preso :-)W la discussione civile... ma su questo forum le parole "discussione" e "civile" nella stessa frase, stonano parecchio :-( -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Tutte cose positive, al contrario chi
insulta linux e tutti quelli che lo
apprezzano e` evidente che non ha capito
nulla dell'informatica, che e` il classico
tipo che lavora nell'it perche` e` un
lavoro come un altro e che usa uindous
perche` altrimenti non saprebbe neanche
come
eseguire un programma se non ci fosse
l'iconcina.
Bravi, bella gente che siete
Come al solito chi non è d'accordo con voi è
un cretino...
"Bravi bella gente che siete" Si, come al solito molti utenti linux usano questo forum al solo scopo di insultare chi non la pensa come loro. Questo modo di fare è spesso prerogativa di tutte le minoranze. Sono meno dell'1% degli utenti di computer e sono convinti di aumentare denigrando ed insultanto il rimanente 99%."Bravi, continuate così" -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Si, come al solito molti utenti linux usano
questo forum al solo scopo di insultare chi
non la pensa come loro. Questo modo di fare
è spesso prerogativa di tutte le minoranze.
Sono meno dell'1% degli utenti di computer e
sono convinti di aumentare denigrando ed
insultanto il rimanente 99%.
"Bravi, continuate così" Ti sbagli... quelli a cui sta sulle "scatole" la microsoft, qui e' composta da almeno 3 fasce distine di personaggi:1) coloro che usano, con soddisfazione, altri OS (Linux, FreeBSD, osX, ecc...)2) gente che per una serie di motivi e' *costretta* a tapparsi la boccuccia dallo schifo ed usare windows3) personaggi che con un minimo di cultura informatica sanno la differenza che passa tra una ciofeca di sistema e un OS decenteMesse tutte insieme queste 3 categorie di persone, probabilmente non superano il 3/4% dell'utenza generale...Ma il fatto che nei forum di *informatica*, questa misera percentuale sembra essere la maggioranza, e che quando si tratta di portare "prove effettive" a supporto dei dibattiti in corso (e non millantate chiacchiere del tipo "a me il win non si blocca mai") l'utenza windows taccia miseramente, non ti da da pensare?Terra2 -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
A dire il vero qui siete maggioranza semplicemente perchè siete più tifosi voi utenti linux che gli utenti win in generale.Gli utenti win non fanno il tifo, usano il PC per lavorare, non si fanno prendere da assurde paranoie. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: a dire il vero...
A dire il vero qui siete maggioranza
semplicemente perchè siete più tifosi voi
utenti linux che gli utenti win in generale.Mi sembra giusto, chi mai farebbe il tifo per una schifezza di os (ahahaha) come uindous !
Gli utenti win non fanno il tifo, usano il
PC per lavorare, non si fanno prendere da
assurde paranoie.Seeee, al massimo giocano a solitaio o campo minato !comunque non rispondermi, oggi sono in vena di dire cacchiate ! :) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
comunque non rispondermi, oggi sono in vena
di dire cacchiate ! :)OGGI??????????? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: a dire il vero...
comunque non rispondermi, oggi sono in
vena
di dire cacchiate ! :)
OGGI???????????Oggi è più calmo e rilassato del solito...speriamo duri... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
OGGI???????????
Oggi è più calmo e rilassato del solito...
speriamo duri...EH ?CHI ?COSA ?QUANDO ?AAARRRGGGHHHHH!!!ANF ANF ANF !!!SONO CALMISSIMO IO OHHH!!! -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: a dire il vero...
A dire il vero qui siete maggioranza
semplicemente perchè siete più tifosi voi
utenti linux che gli utenti win in generale.
Gli utenti win non fanno il tifo, usano il
PC per lavorare, non si fanno prendere da
assurde paranoie.Scusa, e' tardi, ma a questa devo rispondere perforza.Utenti win? ...per lavorare e non si fannoprendere da paranoie?Hai mai sentito qualcosa tipo "Visual Studio .NET"? e' di microsoft serve per lavorare conwindows .. beh, te l'assicuro le paranoie tele fa venire, e le fa venire a tutti quelli chesi ostinano o sono costretti a lavorarci.Per di piu', si' anche gli utenti win fanno iltifo, a volte gli stessi che impazziscono col.NET, assurdo ma vero.Il problema di windows e' che non puoi neachedire che fa schifo tecnicamente perche' a volteneanche alla microsoft sanno perche' hanno fattouna scelta piuttosto che un'altra. Prova a leggeremsdn e in parecchi posti trovi stralci di codiceche ... non funzionano, o meglio, vengonodescritti in una maniera ma fanno tutt'altrodomanda: "Cosa fa di un sistema un buon sistema?"risposta: "Il fatto che la documentazione non e'redatta dal settore marketing" -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Come al solito chi non è d'accordo con voi è
un cretino...Se tu avessi letto bene il mio messaggio avresti notato che non mi sono lamentato di chi usa uindous, ma semplicemente di chi lo usa e dice che invece chi usa linux e` un hackeronzolo (e magari anche komunista !!!! brrr)Ma si sa, la voglia di sputare su quello che non si capisce e` sempre tanta vero ? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Memo Remigi
- Scritto da: matteooooo
Come al solito chi non è d'accordo con
voi è
un cretino...
Se tu avessi letto bene il mio messaggio
avresti notato che non mi sono lamentato di
chi usa uindous, ma semplicemente di chi lo
usa e dice che invece chi usa linux e` un
hackeronzolo (e magari anche komunista !!!!
brrr)
Ma si sa, la voglia di sputare su quello che
non si capisce e` sempre tanta vero ?Ho letto il messaggio altrimenti non ti avrei risposto.Ti riporto uno stralcio del tuo post"Tutte cose positive, al contrario chi insulta linux e tutti quelli che lo apprezzano e` evidente che non ha capito nulla dell'informatica, che e` il classico tipo che lavora nell'it perche` e` un lavoro come un altro e che usa uindous perche` altrimenti non saprebbe neanche come eseguire un programma se non ci fosse l'iconcina."Quindi tu dici chi non apprezza Linux (e lo insulta) è evidente che non capisce nulla...sbaglio a leggere? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Scusa il ritardo, non avevo visto la risposta !- Scritto da: matteooooo
Ti riporto uno stralcio del tuo post
Quindi tu dici chi non apprezza Linux (e lo
insulta) è evidente che non capisce
nulla...
sbaglio a leggere?No, hai ragione, ma come hai potuto ben leggere non disprezzo chi non usa linux, ma chi disprezza linux.D'altronde, ti ripeto, tutti quelli che ho conosciuto che disprezzano linux sono asini patentati che lo disprezzano solo perche` quando lo hanno installato non ci hanno capito nulla. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Ho letto il messaggio altrimenti non ti
avrei risposto.
Ti riporto uno stralcio del tuo post
"Tutte cose positive, al contrario chi
insulta linux e tutti quelli che lo
apprezzano e` evidente che non ha capito
nulla dell'informatica, che e` il classico
tipo che lavora nell'it perche` e` un lavoro
come un altro e che usa uindous perche`
altrimenti non saprebbe neanche come
eseguire un programma se non ci fosse
l'iconcina."
Quindi tu dici chi non apprezza Linux (e lo
insulta) è evidente che non capisce
nulla...
sbaglio a leggere?Scusa se mi intrometto, ma si', sbaglia a leggere"e' evidente che non capisce nulla di informatica": mancano le ultime 2 parole, e quindiun concetto.(hai mai provato a giocare al telefono senza filio passaparola, quel gioco dove uno dice una parolaall'orecchio dell'altro e l'altro la dice ad unaltro e cosi via?)L'informatica non e' tutto nella vita, puo'interessarti o no: se ascolti una discussione trahacker che si accaniscono su unapolitica di gestione, o su una qualunque questionetecnica, e si incazzano se qualcuno prova avietargli di fare quello che gli piace, tu puoitrovarli stupidi e dire: "che ti frega! tanto haii giochi", o "pero' windows e' piu' facile", oqualunque minchiata ti passa per la testa, ma sea uno piace programmare e leggere programmi deglialtri Linux e' meglio di tutti i giochini delcazzoRipeto, l'informatica non e' tutto, ne' e'interessantissima, e se ti piace windows non seiuno stupido, ma se vuoi discutere di questionitecniche in Linux, a partire dal kernel, dallalibreria C std, al desktop basato su componenti(MicroSoft docet, ma poi non tanto, visto che nonsi vede il codice) ... in Linux, dicevo, si stameglio. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Memo Remigi
inoltre e` una macchina x86 di tutto
rispetto.
Io me la comprero` senz'altro, quando meno
ci vedo i divx sul televisore.
Inoltre e` inutile che insultate i linuxar
chiamandoli hackeronzoli, da sempre un
hacker e` considerato una persona
interessata alla tecnologia, uno che smonta,
disfa, fa, ricostruisce e riassembla per
capire meglio quello con cui lavora.
Tutte cose positive, al contrario chi
insulta linux e tutti quelli che lo
apprezzano e` evidente che non ha capito
nulla dell'informatica, che e` il classico
tipo che lavora nell'it perche` e` un
lavoro come un altro e che usa uindous
perche` altrimenti non saprebbe neanche come
eseguire un programma se non ci fosse
l'iconcina.
Bravi, bella gente che sieteCerto che è un lavoro come un altro. C'è chi lavora per guadagnare, anche se a te sembra strano, e che con Windows guadagna, magari insegnando ai propri clienti come eseguire un programma anche se non c'è l'iconcina.La competenza informatica non è una prerogativa esclusiva degli utenti linux. Ricoldatelo. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
ahahahahahahahaha sei una sagomaP.S. se ti incontro ti rompo il culo a picconate -
sì sì...
...e il campionato di mirror climbing non è finito, a quanto vedo. chi vuoi prendere in giro oggi?® -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Alberto
Certo che è un lavoro come un altro. C'è chi
lavora per guadagnare, anche se a te sembra
strano, e che con Windows guadagna, magari
insegnando ai propri clienti come eseguire
un programma anche se non c'è l'iconcina.Non mi sembra affatto strano che con uindous si guadagni, basta pensare all'enorme numero di interventi che le societa` devono pagare a chi fa consulenza.
La competenza informatica non è una
prerogativa esclusiva degli utenti linux.
Ricoldatelo.Mai detto il contrario, c'e` anche da ribadire come al solito che e` solo grazie alla m$ se oggi il 90% dei cosidetti esperi informatici non sanno neanche da dove partire se li metti davani a un prompt. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Memo Remigi
- Scritto da: Alberto
Certo che è un lavoro come un altro. C'è
chi
lavora per guadagnare, anche se a te
sembra
strano, e che con Windows guadagna, magari
insegnando ai propri clienti come eseguire
un programma anche se non c'è l'iconcina.
Non mi sembra affatto strano che con uindous
si guadagni, basta pensare all'enorme numero
di interventi che le societa` devono pagare
a chi fa consulenza.
La competenza informatica non è una
prerogativa esclusiva degli utenti linux.
Ricoldatelo.
Mai detto il contrario, c'e` anche da
ribadire come al solito che e` solo grazie
alla m$ se oggi il 90% dei cosidetti esperi
informatici non sanno neanche da dove
partire se li metti davani a un prompt.ci sarebbe anche da dire che, se tuo zio (come altri 1000 zii), che non gli frega nulla dell'informatica e dei computer, riesce comunque a usare un pc per fare la nota spese o il 740 in luogo di carta e penna, risparmiando tempo e lavoro, e' grazie a MS, che ha avuto un minimo di vision sul pc in ogni casa, e non grazie a "prompt" unix o rpg AS/400...il progresso e' una bella cosa, ma bisogna ricordarsi i meriti, a volte... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
ci sarebbe anche da dire che, se tuo zio
(come altri 1000 zii), che non gli frega
nulla dell'informatica e dei computer,
riesce comunque a usare un pc per fare la
nota spese o il 740 in luogo di carta e
penna, risparmiando tempo e lavoro, e'
grazie a MS, che ha avuto un minimo di
vision sul pc in ogni casa, e non grazie a
"prompt" unix o rpg AS/400...
il progresso e' una bella cosa, ma bisogna
ricordarsi i meriti, a volte...Beh... se la microsoft si fosse fatta da parte ed avesse lasciato vivere a tempo debito altri sistemi tipo Mac (recuperato in extremis dall'antitrust USA) e Amiga, oggi lo Zio non saprebbe solo compilarsi il 740, ma probabilmente gli fregherebbe anche qualcosa dell'informatica :) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Beh... se la microsoft si fosse fatta da
parte ed avesse lasciato vivere a tempo
debito altri sistemi tipo Mac (recuperato in
extremis dall'antitrust USA) e Amiga, oggi
lo Zio non saprebbe solo compilarsi il 740,
ma probabilmente gli fregherebbe anche
qualcosa dell'informatica :)A microsoft gli si contesta anche l'abuso di posizione dominante prima ancora di avere la posizione dominante...Ad un normale utente è giusto che non gli e ne deve fregare nulla dell'informatica; il computer deve essere uno strumento che espone un interfaccia semplice ed immediata; poi che ci sia dietro un kernel, un driver non gli e ne frega nulla... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Ad un normale utente è giusto che non gli e
ne deve fregare nulla dell'informatica; il
computer deve essere uno strumento che
espone un interfaccia semplice ed immediata;
poi che ci sia dietro un kernel, un driver
non gli e ne frega nulla...come a te non frega nulla dell'italiano, vero? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Raistlin
- Scritto da: matteooooo
Ad un normale utente è giusto che non gli
e
ne deve fregare nulla dell'informatica; il
computer deve essere uno strumento che
espone un interfaccia semplice ed
immediata;
poi che ci sia dietro un kernel, un driver
non gli e ne frega nulla...
come a te non frega nulla dell'italiano,
vero?E' questo il tuo contributo?Complimenti....illuminante..... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
E' questo il tuo contributo?
Complimenti....illuminante.....
stai dicendo solo una barca di banalita`: il solito discorso dell'interfaccia facile ed usabile (anche se la gui di windows e` 1000 volte peggio di quella di kde), del fatto che all'utente medio non interessa quello che c'e` sotto, etc. etc.intanto guarda da dov'e` partito il forum, poi pensa che all'utente medio interessa anche che non gli entrino 32 virus nel pc ad ogni clic e che il sistema non vada giu` per ogni minchiata. quando hai finito di pensare a tutte queste cose prendi una grammatica italiana e comincia a studiarla, ch e ti farebbe bene -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Tu sei il classico talebano...Quella dell'interfaccia non è una banalità è il componente che porta alla differenza di quote di di mercato tra windows(90%) e Linux (1%)Io ho installato sia Win2000(pagato) che Linux; uso maggiormente Windows per comodità e di virus ne ho presi pochi ultimamente(ehm nessuno).Se sei riuscito a prenderne 34 ti faccio i complimenti, anche se sai sicuramente di avere detto una banalità....Ciao -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Tu sei il classico talebano...
no comment per non creare flame
Quella dell'interfaccia non è una banalità è
il componente che porta alla differenza di
quote di di mercato tra windows(90%) e
Linux (1%)
e` una banalita`, visto che la gui di windows perde 1000 a 0 con quella di kde e gnome.
Io ho installato sia Win2000(pagato) che
Linux; uso maggiormente Windows per comodità
e di virus ne ho presi pochi ultimamente(ehm
nessuno).
visto che mi dici la versione di windows (perche` ti vergogni che sia esistito winme) dovresti per correttezza dirmi che distro linux usi. usando il cervello i virus li eviti quasi tutti, ma l'utente medio il cervello non lo usa, ed e` piu` al sicuro con linux.
Se sei riuscito a prenderne 34 ti faccio i
complimenti, anche se sai sicuramente di
avere detto una banalità....
mai preso un virus.... da quando uso linux :)))
Ciao
ciao -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
e` una banalita`, visto che la gui di
windows perde 1000 a 0 con quella di kde e
gnome.Da quando tempo? KDE cinque anni fà dov'era?Come va con il copia incolla?Probabilmente la GUI di Linux paga il fatto di non essere una sola... ma a voi piace poter scegliere tutto....
Io ho installato sia Win2000(pagato) che
Linux; uso maggiormente Windows per
comodità
e di virus ne ho presi pochi
ultimamente(ehm
nessuno).
visto che mi dici la versione di windows
(perche` ti vergogni che sia esistito winme)Certo non sei l'unico a pensare che WINME è stato un flop clamoroso...
dovresti per correttezza dirmi che distro
linux usi. usando il cervello i virus li
eviti quasi tutti, ma l'utente medio il
cervello non lo usa, ed e` piu` al sicuro
con linux.Usando il cervello eviti anche quelli di Windows.E' sicuramente meno probabile beccarne uno per Linux in quanto il numero di virus per Linux è enormemente più ridotto
Se sei riuscito a prenderne 34 ti faccio i
complimenti, anche se sai sicuramente di
avere detto una banalità....
mai preso un virus.... da quando uso linux
:)))Guarda caso neanche io che uso Win2000boh sarà fortuna... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Da quando tempo? KDE cinque anni fà dov'era?
Come va con il copia incolla?
Probabilmente la GUI di Linux paga il fatto
di non essere una sola... ma a voi piace
poter scegliere tutto....
ti ricordo che 5 anni fa c'era win98, che piu` che so e` un giocattolo. propongo di parlare solo di win2000/xp e debian3/mandrake9/redhat8 per evitare discorsi inutili, cosa dici?cmq il copia incolla fa il suo, anche se non funziona sempre.
Certo non sei l'unico a pensare che WINME è
stato un flop clamoroso...
vorrei vedere
dovresti per correttezza dirmi che distro
linux usi. usando il cervello i virus li
eviti quasi tutti, ma l'utente medio il
cervello non lo usa, ed e` piu` al sicuro
con linux.
Usando il cervello eviti anche quelli di
Windows.non mi hai detto la distro linux.guarda che io ho detto che col cervello eviti quasi tutti i virus, non che li eviti solo sotto linux: non prenderla come una cosa personale contro win.in piu` ti faccio nuovamente notare che l'utente medio (visto che di lui si parla) non usa il cervello e con windows e` in balia di chiunque gli voglia entrare nel computer. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
ti ricordo che 5 anni fa c'era win98, che
piu` che so e` un giocattolo. propongo di
parlare solo di win2000/xp e
debian3/mandrake9/redhat8 per evitare
discorsi inutili, cosa dici?Esisteva già WinNT. Non parlo di XP perchè non lo conosco.
cmq il copia incolla fa il suo, anche se non
funziona sempre.Ok.
Certo non sei l'unico a pensare che WINME
è
stato un flop clamoroso...
vorrei vederesolitamente non nego l'evidenza...
dovresti per correttezza dirmi che
distro
linux usi. usando il cervello i virus
li
eviti quasi tutti, ma l'utente medio il
cervello non lo usa, ed e` piu` al
sicuro
con linux.
Usando il cervello eviti anche quelli di
Windows.
non mi hai detto la distro linux.Red Hat 7.1
guarda che io ho detto che col cervello
eviti quasi tutti i virus, non che li eviti
solo sotto linux: non prenderla come una
cosa personale contro win.allora siamo d'accordo.
in piu` ti faccio nuovamente notare che
l'utente medio (visto che di lui si parla)
non usa il cervello e con windows e` in
balia di chiunque gli voglia entrare nel
computer.L'utente medio non sà neanche da che parte cominciare con Linux e può fare danni maggiori con Linux rispetto a WinPensa un bel rm -r *.* dato come root da / -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Pensa un bel rm -r *.* dato come root da /
perché da win2000 non si può fare un belformat c: /autotest fatto da administrator ? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: machestaiadi
- Scritto da: matteooooo
Pensa un bel rm -r *.* dato come root da /
perché da win2000 non si può fare un bel
format c: /autotest fatto da administrator ?
se lo lanci da C non và -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
e se invece lo lanci da d: ? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: machestaiadi
- Scritto da: matteooooo
Pensa un bel rm -r *.* dato come root da /
perché da win2000 non si può fare un bel
format c: /autotest fatto da administrator ?
Ti dice chiaramente che tutti i dati saranno eliminati e ti chiede la conferma...rm -r non ti chiede nulla... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
prova a scriverlo e poi mi dici che conferma ti chiede.....non funziona se lo fai direttamente da c: mettiti su d: o a: e poi scriviformat c: /autotestdopo aver reinstallato windows mi dici che conferma ti ha chiesto.... e cosa ti ha spiegatobye -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
dopo aver reinstallato windows mi dici che
conferma ti ha chiesto.... e cosa ti ha
spiegato
L'opzione autotest mi risulta nuova...almeno in NT non è documentata Proverò .... ci risentiamo tra un paio di giorni :-) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
dopo aver reinstallato windows mi dici
che
conferma ti ha chiesto.... e cosa ti ha
spiegato
L'opzione autotest mi risulta nuova...almeno
in NT non è documentata
Proverò .... ci risentiamo tra un paio di
giorni :-)guarda su 2000 non ci giurerei ma fino a 98separtiva un bel format zitto zitto senza conferma(sperimentato personalmente) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
guarda su 2000 non ci giurerei ma fino a 98se
partiva un bel format zitto zitto senza
conferma
(sperimentato personalmente)con tua somma gioia :-))) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Esisteva già WinNT. Non parlo di XP perchè
non lo conosco.
NT non era e non e` per uso domestico, che e` quello che fa l'utente comune
solitamente non nego l'evidenza...
neanch'io
Red Hat 7.1
e` un po' indietro: a me rh non piace, pero` ti consiglio di provare almeno la 7.3 o cambiare distro.
L'utente medio non sà neanche da che parte
cominciare con Linux e può fare danni
maggiori con Linux rispetto a Win
Pensa un bel rm -r *.* dato come root da /
con mandrake nessun danno perche` ti chiede conferma file per file a meno che tu non scriva rm -rf.per tagliare la testa al toro un bel rm -rf .* e cancelli tutto dovunque tu sia, ma quando uno sa queste opzioni sta attento dove le usa. cmq mia sorella usa linux e un terminale non sa neanche come sia fatto (e soprattutto non sa la password di root :)) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Raistlin
Esisteva già WinNT. Non parlo di XP perchè
non lo conosco.
NT non era e non e` per uso domestico, che
e` quello che fa l'utente comuneCmq la GUI di Win98 non era male... mancava la sostanza ma la facciata c'era...
solitamente non nego l'evidenza...
neanch'io
Red Hat 7.1
e` un po' indietro: a me rh non piace, pero`
ti consiglio di provare almeno la 7.3 o
cambiare distro.Mi ero ripromesso di passare a Debian ma purtroppo mi manca il tempo
L'utente medio non sà neanche da che parte
cominciare con Linux e può fare danni
maggiori con Linux rispetto a Win
Pensa un bel rm -r *.* dato come root da /
con mandrake nessun danno perche` ti chiede
conferma file per file a meno che tu non
scriva rm -rf.
per tagliare la testa al toro un bel rm -rf
.* e cancelli tutto dovunque tu sia, ma
quando uno sa queste opzioni sta attento
dove le usa. Questo è vero ma se non hai definito l'alias rm=rm -i non ti chiede nessuna comferma. Windows almeno ti avvisa ad ogni EXE
cmq mia sorella usa linux e un terminale non
sa neanche come sia fatto (e soprattutto non
sa la password di root :)) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Cmq la GUI di Win98 non era male... mancava
la sostanza ma la facciata c'era...
appunto, la sostanza
Mi ero ripromesso di passare a Debian ma
purtroppo mi manca il tempo
debian rulez
Questo è vero ma se non hai definito l'alias
rm=rm -i non ti chiede nessuna comferma.
Windows almeno ti avvisa ad ogni EXE
ma ti pare che l'utente medio imposta un alias?se uno riesce ad impostare un alias poi non fa una minchiata del genere -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Raistlin
- Scritto da: matteooooo
Cmq la GUI di Win98 non era male...
mancava
la sostanza ma la facciata c'era...
appunto, la sostanzasi parlava di interfaccia...
Questo è vero ma se non hai definito
l'alias
rm=rm -i non ti chiede nessuna comferma.
Windows almeno ti avvisa ad ogni EXE
ma ti pare che l'utente medio imposta un
alias?
se uno riesce ad impostare un alias poi non
fa una minchiata del genereappunto se non se lo trova già impostato che c@@@ che lo imposta ed allora il danno è fatto. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
si parlava di interfaccia...
continuo a preferire kde
appunto se non se lo trova già impostato che
c@@@ che lo imposta ed allora il danno è
fatto.
come ti ho detto in mandrake e` impostato per default, in debian no (ovviamente) e in rh non so -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Raistlin
si parlava di interfaccia...
continuo a preferire kdede gustibus...
appunto se non se lo trova già impostato
che
c@@@ che lo imposta ed allora il danno è
fatto.
come ti ho detto in mandrake e` impostato
per default, in debian no (ovviamente) e in
rh non so Quindi su DEBIAN senza di colpo ferire ti brasa tutto il file system... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Quindi su DEBIAN senza di colpo ferire ti
brasa tutto il file system...debian non e` per gli imbecilli (perche` tale e` chi da root scrive rm -rf .* e poi si lamenta) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Tu sei il classico talebano...
Quella dell'interfaccia non è una banalità è
il componente che porta alla differenza di
quote di di mercato tra windows(90%) e
Linux (1%)aaaaa e io che rcedevo che dipendesse dal fatto che windows te lo trovi preinstallato quando acquisti un pc e per questa ragione molti utenti identificano il pc con windows senza nemmeno immaginare che esistono alternative
Io ho installato sia Win2000(pagato) che
Linux; uso maggiormente Windows per comodità
e di virus ne ho presi pochi ultimamente(ehm
nessuno).sticazzi -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
aaaaa e io che rcedevo che dipendesse dal
fatto che windows te lo trovi preinstallato
quando acquisti un pc e per questa ragione
molti utenti identificano il pc con windows
senza nemmeno immaginare che esistono
alternativeQuella è una scusa...
Io ho installato sia Win2000(pagato) che
Linux; uso maggiormente Windows per
comodità
e di virus ne ho presi pochi
ultimamente(ehm
nessuno).
sticazzisarà stata fortuna.... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
aaaaa e io che rcedevo che dipendesse dal
fatto che windows te lo trovi
preinstallato
quando acquisti un pc e per questa ragione
molti utenti identificano il pc con
windows
senza nemmeno immaginare che esistono
alternative
Quella è una scusa...quindi non e' vero che se compri un pc trovi win preinstallato? Me lo saro' sognato io, oppure sei tu che neghi l'evidenza -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Quella è una scusa...
quindi non e' vero che se compri un pc trovi
win preinstallato? Me lo saro' sognato io,
oppure sei tu che neghi l'evidenzaNon è completamente vero.Prova ad andare da Essedi o CentroHL e fatti un PC su misura e vedrai che se vuoi il so lo devi pagare a parte( puoi anche non comprarlo) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Raistlin
intanto guarda da dov'e` partito il forum,
poi pensa che all'utente medio interessa
anche che non gli entrino 32 virus nel pc ad
ogni clic e che il sistema non vada giu` per
ogni minchiata. quando hai finito di pensare
a tutte queste cose prendi una grammatica
italiana e comincia a studiarla, ch e ti
farebbe beneL'utente medio ha un antivirus e lo tiene aggiornato. Smettetela di pensare che chi usa Windows sia un cretino. Se ci sono più "cretini" che usano windows di quelli che usano linux è solo perché il rapporto di utenti Win/linux è 100/1 -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: superficus
ci sarebbe anche da dire che, se tuo zio
(come altri 1000 zii), che non gli frega
nulla dell'informatica e dei computer,
riesce comunque a usare un pc per fare la
nota spese o il 740 in luogo di carta e
penna, risparmiando tempo e lavoro, e'
grazie a MS, che ha avuto un minimo di
vision sul pc in ogni casa, e non grazie a
"prompt" unix o rpg AS/400...
il progresso e' una bella cosa, ma bisogna
ricordarsi i meriti, a volte...Concordo con terra2 nel dire che se la m$ non avese attuato tattiche si mercato illegali e non avesse acquisito il monopolio grazie alla pirateria su cui lesi stessa chiudeva un occhio (proprio per acquisire monopolio) oggi tale merito sarebbe della Apple e della Commodore (sigh, che nostalgia), soprattutto visto che nel mio caro vecchio amiga 500 girava un perfetto sistema operativo multitasking con gui facile e intuitiva e che stava sulla bellezza di UN dicesi UN floppy disc da 890 kb e nella bellezza di UN dicesi UN megabytes di ram. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Memo Remigi
Concordo con terra2 nel dire che se la m$
non avese attuato tattiche si mercato
illegali e non avesse acquisito il monopolio1. non dirmi che pensi veramente che i veri colossi come ibm, compaq, hp non usino tattiche finanziarie ad alto rischio legale (come certo saprete tutte le aziende coinvolte nell'alta finanza lavorano al limite del legale, a volte superando la linea...) 2. e poi ancora con sto monopolio microsoft...ma scusa, secondo te, dato che il 70% delle banche mondiali hanno i loro dati sensibili su un AS400 da piu' di 20 anni, se ibm decidesse di chiudere i rubinetti cosa succederebbe?e non e' monopolio questo?se ms chiude i suoi rubinetti al massimo quello che puo' succedere e' che i client come noi navigano con opera o mozilla...ci avete mai pensato a dove sta veramente il monopolio pericoloso?cerchiamo di essere un po' obbiettivi e non farci infinocchiare troppo dai fazionismi... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
se ibm decidesse di chiudere i rubinetti
cosa succederebbe?
e non e' monopolio questo?
se ms chiude i suoi rubinetti al massimo
quello che puo' succedere e' che i client
come noi navigano con opera o mozilla...
ci avete mai pensato a dove sta veramente il
monopolio pericoloso?
cerchiamo di essere un po' obbiettivi e non
farci infinocchiare troppo dai fazionismi...
Tanto non la capiscono...Il male è MS basta...Hai fatto un ottimo esempio.IBM controla il mercato assicurativo e bancario con i suoi sistemi su AS/400 e OS/390.Considera poi che il 90% di questi sistemi utilizza DB IBM...Sai che ridere se da un giorno all'altro IBM ti abbandona...Lasciali spensierati nella loro lotta a Windows e Office... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: superficus
1. non dirmi che pensi veramente che i veri
colossi come ibm, compaq, hp non usino
tattiche finanziarie ad alto rischio legale
(come certo saprete tutte le aziende
coinvolte nell'alta finanza lavorano al
limite del legale, a volte superando la
linea...) C'e` una certa differenza, IBM, Sun ecc hanno il monopolio per quanto riguarda sistemi mission critical e bisogna dire che se lo meritano tutto.Sono proprio curioso di sapere quale sarebbe quella banca di pazzi che si azzarderebbe a usare sw m$ per gestire i conti correnti dei clienti ! Temerari proprio !m$ invece ha il monopolio per aver tagliato fuori la concorrenza costringendo i produttori di computer a vendere solo os m$ in bundle.Addirittura se cerchi un pc senza os puoi rivolgerti solo agli assemblatori tipo chl.Certo, non escludo che anche IBM e Sun utilizzino tattiche di mercato illegali, certo che m$ lo fa proprio spudoratamente, ma soprattutto... facesse prodotti decenti !!!Credo che se uindous funzionasse nessuno avrebbe da ridire sul monopolio, il punto ivece e` che la m$ ha ingiustamente il monopolio del mercato con un prodottaccio scassato che semplicemente NON FUNZIONA.
2. e poi ancora con sto monopolio
microsoft...
ma scusa, secondo te, dato che il 70% delle
banche mondiali hanno i loro dati sensibili
su un AS400 da piu' di 20 anni,
se ibm decidesse di chiudere i rubinetti
cosa succederebbe?Non sono esperto e non posso risponderti, certo che ci sono contratti stipulati e IBM e` tenuta a rispettarli.Credo che se una banca compra un sistema da centinaia di migliaia di euro, fa anche un contratto di una certa durata.
e non e' monopolio questo?Non mi sembra, non mi sembra ci siano alternative a sistemi tanto efficienti.
se ms chiude i suoi rubinetti al massimo
quello che puo' succedere e' che i client
come noi navigano con opera o mozilla...Seeeee e tutti i buchi di uindous ?Cacchio, ogni giorno ce ne e` uno nuovo !
ci avete mai pensato a dove sta veramente il
monopolio pericoloso?Si, e` quello di m$, non so se lo hai notato, ma grazie al monopolio che ha nel settore desktop sta cercando di acquisirlo anche nel campo server, streaming media, instant messaging ecc. ecc. ecc.Hai forse le fette di salame sugli occhi ?
cerchiamo di essere un po' obbiettivi e non
farci infinocchiare troppo dai fazionismi...C'e` una vecchia battuta che dice:- sei obiettivo ?- si !- e allora fotografami sto c... ahahah scusa, mi e` venuta cosi`, giusto per ridere ! :) -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
ci sarebbe anche da dire che, se tuo zio
(come altri 1000 zii), che non gli frega
nulla dell'informatica e dei computer,
riesce comunque a usare un pc per fare la
nota spese o il 740 in luogo di carta e
penna, risparmiando tempo e lavoro, e'
grazie a MS, che ha avuto un minimo di
vision sul pc in ogni casa, e non grazie a
"prompt" unix o rpg AS/400...
il progresso e' una bella cosa, ma bisogna
ricordarsi i meriti, a volte...Non con spirito polemico, ma bisognerebbe anche dire che Ms non ha inventato windows, l'ha copiato da Apple semplificandolo e per molti versi peggiorandolo.Che poi sia riuscita a far sembrare le finestre a chi usava il dos un gran figata, non mi sorprende affatto, ma chi usava gia mac non mi sembra abbia visto niente di innovativo..Linux mi sembra un gran passo avanti..ha preso unix, lo ha sviluppato e ne sta facendo un sistema operativo bello ma stabile e lo stesso ha fatto Apple con osX..Ms non riesce imho a uscire dalla prospettiva del SO browserone..e' migliorata dal 95/98 che erano/sono orrendi sotto tutti i punti di vista..ma e' sempre ferma..Starà aspettando che il 5 % più innovativo del mondo informatico crei un so convincente per poi comprarlo/copiarlo come ha fatto in passato..Che poi a mio zio non freghi niente di questo perchè deve solo tenere la contabilità e navigare in rete, non fa di lui ne dei milioni come lui, che hanno fatto la fortuna di Ms, un esperto in grado esprimersi sulla bontà dei SO.Quando si parla di Ms, questo forum si riempie sempre di persone come mio zio...che dicono che windows va benone perchè non sanno che le finestre esistevano prima di Ms..e vanno avanti a fare confronti per sentito dire..su Linux, Beos, Mac..etc..etc -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
dicono che windows va benone perchè non
sanno che le finestre esistevano prima di
Ms..e vanno avanti a fare confronti per
sentito dire..su Linux, Beos, Mac..etc..etcDomanda ...tu pensi che a tuo zio o a mio padre(usa Win2000 per compravendita titoli, navigare,leggere e-mai.newsgroup ed un paio di worksheet con 123) Windows non vada bene?Mio padre dice che va bene non perchè è convinto che prima di Win l'informatica non esistesse, ma perchè è soddisfatto di come funziona il sistema...E' tanto incredibile? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Mio padre dice che va bene non perchè è
convinto che prima di Win l'informatica non
esistesse, ma perchè è soddisfatto di come
funziona il sistema...
E' tanto incredibile?Si. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo....
Mio padre dice che va bene non perchè è
convinto che prima di Win l'informatica non
esistesse, ma perchè è soddisfatto di come
funziona il sistema...
E' tanto incredibile?No. Però pretendere che tutti usino Windows solo perchè gli utenti Windows sono soddisfatti mi sembra eccessivo... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
No. Però pretendere che tutti usino Windows
solo perchè gli utenti Windows sono
soddisfatti mi sembra eccessivo...Nessuno ha mai (io in primis) tentato di imporvi Windows; se siete soddisfatti della vostra piattaforma non vedo alcun motivo di dover cambiare.E' certo invece che in questo forum c'è uno corrente di pensiero che sostiene il seguente postulato:Utente Windows -
Cretinoe nenahce questo mi sembra giusto -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
No. Però pretendere che tutti usino
Windows
solo perchè gli utenti Windows sono
soddisfatti mi sembra eccessivo...
Nessuno ha mai (io in primis) tentato di
imporvi Windows; se siete soddisfatti della
vostra piattaforma non vedo alcun motivo di
dover cambiare.Tu con tutta probabilità no e il mio commento infatti non era personale. Ma molti si. Peccato che fra i molti ci sia la M$ con le sue manovre poco pulite...
E' certo invece che in questo forum c'è uno
corrente di pensiero che sostiene il
seguente postulato:
Utente Windows -
Cretino
e nenahce questo mi sembra giustoSu questo concordo. -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
Mai detto il contrario, c'e` anche da
ribadire come al solito che e` solo grazie
alla m$ se oggi il 90% dei cosidetti esperi
informatici non sanno neanche da dove
partire se li metti davani a un prompt.Stai dicendo il contrario...90% degli esperti Win non sono esperti!Cmq questa è una delle classiche invenzioni di voi antiMS; come quello dello schermo blu su Win2000 più volte al giorno; come quello che Linux è impossibile che vada in crash.... -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: matteooooo
Stai dicendo il contrario...90% degli
esperti Win non sono esperti!Umh, non ho ben capito cosa vuoi dire, allora riformulo l'affermazione:grazie al bill gates oggi un sacco di gente dice di essere esperta di informatica, poi la metti davanti a una bella console(rigorosamente con fosfori verdi) e questi non sanno fare altro che digitare "dir".
Cmq questa è una delle classiche invenzioni
di voi antiMS; come quello dello schermo blu
su Win2000 più volte al giorno; come quello
che Linux è impossibile che vada in
crash....Ma tu su che pianeta hai vissuto fino ad ora ?Prendi due macchine identiche, su una ci metti Linux e sendmail, sull'altra uindous e ecschange.Mettile poi sotto carico.Quale e` che si inchioda ? -
Re: m$ vende icsbocs sottocosto e ci perde
- Scritto da: Memo Remigi
- Scritto da: matteooooo
grazie al bill gates oggi un sacco di gente
dice di essere esperta di informatica, poi
la metti davanti a una bella
console(rigorosamente con fosfori verdi) e
questi non sanno fare altro che digitare
"dir".Credo che sia io che te sappiamo che l'informatica non c'entra nulla con console, caratteri verdi o rossi, e linee di comando.
Cmq questa è una delle classiche
invenzioni
di voi antiMS; come quello dello schermo
blu
su Win2000 più volte al giorno; come
quello
che Linux è impossibile che vada in
crash....
Ma tu su che pianeta hai vissuto fino ad ora
?
Prendi due macchine identiche, su una ci
metti Linux e sendmail, sull'altra uindous e
ecschange.
Mettile poi sotto carico.
Quale e` che si inchioda ?Per quanto ne so io, nessuna delle due. Ci vuole di piu' o di meno, a seconda dei punti di vista.Vuoi inchiodare windows 2000? Cerca "CSRSS bug" sotto google. Non ho ancora provato se funziona sotto windows XP con SP1, e non ne ho voglia.Vuoi inchiodare linux? RedHat 7.1, cambi di risoluzione agogo... dopo un po' si pianto'.(ammetto che su quest'ultimo sono meno informato).Saluti. -
Re: Windows vs Linux vs...
- Scritto da: Memo Remigi
da sempre un
hacker e` considerato una persona
interessata alla tecnologia, uno che smonta,
disfa, fa, ricostruisce e riassembla per
capire meglio quello con cui lavora.Ok.
Tutte cose positive, al contrario chi
insulta linux e tutti quelli che lo
apprezzano e` evidente che non ha capito
nulla dell'informatica, che e` il classico
tipo che lavora nell'it perche` e` unOgni volta che leggo questo tipo di post non capisco perché voler forzare le persone a considerare Linux la panacea di tutti i mali,spesso offendendo chi usa altri sistemi operativi. Il post precedente non offende nessuno, per carità, ma alla fine questi post degenerano sempre in "il mio é piu' bello del tuo, ignorante che non sei altro".Io per esempio sono un utente Linux soddisfatto:cercavo dai tempi dell'OS/2 un sistema operativo a mio avviso buono, con la possibilità di modificarlo anche personalmente e con le sue distribuzioni che offrono strumenti di sviluppo completi e gratuiti. Da quando non uso piu' Windows sono piu' contento. Ma arrivare a voler fare "indottrinamento" a far usare Linux a tutti i costi alle persone, non sono d'accordo. Se qualche utente ha la curiosità/volontà di provare anche altro rispetto a quello che offre M$, ben venga: la comunità Linux rende disponibile tutto quanto il necessario.Ma se l'utente non desidera farlo, perché forzarlo? Se una persona é contenta ad usare un sistema proprietario commerciale, lasciatelo stare.L'importante secondo me é far capire che esistono anche altre opzioni, piu' o meno valide.Io personalmente odio Windows, non lo posso soffrire, lo ammetto. Ma per questo non considero "inferiori" gli utenti Windows. Altra considerazione:ricordiamoci che per TUTTI i sistemi operativi vi sono utenti evoluti e utenti che oltre a cliccare un'icona non sanno fare altro!E' vero che Linux "costringe" ad imparare anche qualcos'altro, ma il fatto di saper installare Linux (ora é divenuto una passeggiata grazie agli installer) non trasforma direttamente un utente in un super admin ;-)Bye! -
Re: Windows vs Linux vs...
- Scritto da: Archie75
Ogni volta che leggo questo tipo di post non
capisco perché voler forzare le persone a
considerare Linux la panacea di tutti i
mali,
spesso offendendo chi usa altri sistemi
operativi. Bho, non mi pareva di aver offeso chi usa uindous, avrei offeso anche mio fratello se e` per questo.
Il post precedente non offende nessuno, per
carità, ma alla fine questi post degenerano
sempre in "il mio é piu' bello del tuo,
ignorante che non sei altro".Ah, ok, mi pareva bene ! :)E si , sono d'accorod che spesso si degenera.
Io per esempio sono un utente Linux
soddisfatto:
cercavo dai tempi dell'OS/2 un sistema
operativo a mio avviso buono, con la
possibilità di modificarlo anche
personalmente e con le sue distribuzioni che
offrono strumenti di sviluppo completi e
gratuiti. Da quando non uso piu' Windows
sono piu' contento. Mi fa molto piacere !
Ma arrivare a voler fare "indottrinamento" a
far usare Linux a tutti i costi alle
persone, non sono d'accordo. Concordere se non per il fatto che se non stiamo attenti rischiamo che il monopolio si allarghi sempre di piu`.E` vero, le alternative ci sono, e infatti, quando qualcuno mi hciede consiglio per l'acquisto di un pc gli consiglio sempre e regolarmente un mac.Sai cosa mi risponde la gente ? "ma poi posso farci girare i giochi copiati e i programmi tipo corel draw che me lo copierebbe mio zio ?".E tu cosa rispondi a questa gente ?Sto divaganto scusa, il punto e` che bisogna, noi che diinformatica ci capiamo qualcosa (spero) insegnare alla gente che le alternative ci sono e che la pirateria facilita il monopolio.Come si suol dire... e` uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo ! :)
Ma se l'utente non desidera farlo, perché
forzarlo?
Se una persona é contenta ad usare un
sistema proprietario commerciale, lasciatelo
stare.
L'importante secondo me é far capire che
esistono anche altre opzioni, piu' o meno
valide.D'accordissmo, non credo che qui nessuno voglia forzare nessuno.
Io personalmente odio Windows, non lo posso
soffrire, lo ammetto. Ma per questo non
considero "inferiori" gli utenti Windows. Io considero inferiore chi usa uindous e lo difende strenuamente senza mai aver provato le alternative.
Altra considerazione:
ricordiamoci che per TUTTI i sistemi
operativi vi sono utenti evoluti e utenti
che oltre a cliccare un'icona non sanno fare
altro!Esatto, a questi io consiglio il mac, che funziona di gran lunga meglio di uindous ed e` di gran lunga piu` facile di Linux.
E' vero che Linux "costringe" ad imparare
anche qualcos'altro, ma il fatto di saper
installare Linux (ora é divenuto una
passeggiata grazie agli installer) non
trasforma direttamente un utente in un super
admin ;-)Pero` aiuta ! :)
-
-
-
-
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: dubbioso
questi hackeronzi linuxari si divertano
tanto a crackare x-box, visto che per farlo
devono PRIMA comprarne uno, arricchendo così
il loro "nemico".primo: perche' xbox e' solo un'altra piattaforma su cui portare linux.secondo: perche' da quando e' uscita xbox la playstation 2 e' calata di quasi 100 euro. microsoft, nel campo delle console, porta quella concorrenza che serviva al mercato, e questo e' giusto e bene, finche' non si comporta come al solito. Che poi io, all'atto dell'acquisto, personalmente scelga ps2, questo e' tutto un altro discorso. -
Re: Non capisco perch...
- Scritto da: dubbioso
questi hackeronzi linuxari si divertano
tanto a crackare x-box, visto che per farlo
devono PRIMA comprarne uno, arricchendo così
il loro "nemico".il problema e' proprio questo: "NON CAPISCI" :)Terra2 -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: dubbioso
questi hackeronzi linuxari si divertano
tanto a crackare x-box, visto che per farlo
devono PRIMA comprarne uno, arricchendo così
il loro "nemico".ne sei proprio convinto?vai a chiedergli a ballmer quanto incassa netto, ogni vendita di una xbox.ahahahahahahpovero ballmer, la gente si fa il pc con linux a spese sue e di ziobill -
Re: Non capisco perchè...
Quel che sembri non capire e' che MS non e' IL nemico per la comunita' Linux.Lo e' solo per i fanatici fessacchiotti (vedi Alien et similia). Al massimo come produttore di software e' UN nemico della comunita' FREE (che non coincide con quella Linux) perche' produce sw proprietario. -
Re: Non capisco perchè...
Quel che sembri non capire e' che MS non e' IL nemico per la comunita' Linux.Lo e' solo per i fanatici fessacchiotti (vedi Alien et similia). Al massimo come produttore di software e' UN nemico della comunita' FREE (che non coincide con quella Linux) perche' produce sw proprietario.-
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: Joe Oblivian
Quel che sembri non capire e' che MS non e'
IL nemico per la comunita' Linux.
Lo e' solo per i fanatici fessacchiotti
(vedi Alien et similia). Al massimo come
produttore di software e' UN nemico della
comunita' FREE (che non coincide con quella
Linux) perche' produce sw proprietario.e' IL Principale nemico in quanto oltre a produrre sw proprietario e' un monopolista che usa tattiche commerciali ai limiti della legalita'alcune chicche:"linux is a cancer""farming is your thing" Bill gates ,parlando deiprogrammatori che rilasciano i loro lavori sotto GPL"il software libero non innova ,copia solamente"(il responsabile MS dell' e-government per l'italiaa una conferenza cui ho partecipato )-
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: illegalinstruction
- Scritto da: Joe Oblivian
Quel che sembri non capire e' che MS non
e'
IL nemico per la comunita' Linux.
Lo e' solo per i fanatici fessacchiotti
(vedi Alien et similia). Al massimo come
produttore di software e' UN nemico della
comunita' FREE (che non coincide con
quella
Linux) perche' produce sw proprietario.
e' IL Principale nemico in quanto oltre a
produrre sw proprietario e' un monopolista
che usa tattiche commerciali ai limiti della
legalita'
alcune chicche:
"linux is a cancer"
"farming is your thing" Bill gates ,parlando
dei
programmatori che rilasciano i loro lavori
sotto GPL
"il software libero non innova ,copia
solamente"
(il responsabile MS dell' e-government per
l'italia
a una conferenza cui ho partecipato )Si chiama democrazia.Libertà di poter esprimere il proprio pensiero.Frasi simili, ma contro MS, del resto si leggono quotidianamente qui su PI.-
Re: Non capisco perchè...
sara pure' politicamente corretto ,ma frasi simili non contribuiscono certoad abbassare il tono della polemica ..p.s: quella conferenza era un linux meeting .. -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: illegalinstruction
sara pure' politicamente corretto ,
ma frasi simili non contribuiscono certo
ad abbassare il tono della polemica ..
p.s:
quella conferenza era un linux meeting ..Ha avuto i coglioni di dire come la pensava... non è da apprezzare?Inutile dire che per molti versi aveva ragione...ormai Linux sta diventando un close di win.... -
Re: Non capisco perchè...
- Scritto da: matteooooo
Ha avuto i coglioni di dire come la
pensava... non è da apprezzare?si pero sono ossessivi .. e inoltre mi sembrava pure disinformato..domanda-- scusi ,come ha detto si chiamava l' azienda che lavorain opensource ma ha dei brevetti software a suo nome?risp :Red Hat
Inutile dire e allora non lo dire .
che per molti versi aveva
ragione...ormai Linux sta diventando un
close di win....arieccoci.. -
Re: Non capisco perchè...
Inutile dire
e allora non lo dire .
che per molti versi aveva
ragione...ormai Linux sta diventando un
clone di win....
arieccoci..va bene taccio...
-
-
-
-