SmartFilter, l'alleato della censura

Cos'hanno in comune gli ISP di Tunisia, Iran ed Emirati Arabi Uniti? Usano lo stesso software per bloccare l'accesso alla Rete. Le proteste di EFF e dei blogger statunitensi: SmartFilter è una minaccia

San Francisco (USA) – Uno dei luoghi comuni più diffusi è che l’estromissione dalla Rete, almeno in certi paesi poco democratici , sia un trattamento riservato a dissidenti e sovversivi . Niente di più falso: a volte può bastare pubblicare un’immagine del David di Michelangelo per finire nelle maglie della censura di un governo straniero, come è accaduto ad un celebre blog americano bloccato negli Emirati Arabi Uniti.

Una parte della colpa, secondo l’osservatorio anticensura OpenNet Initiative , è da imputare al sistema di filtri software più diffuso in tutto il mondo meno libero : SmartFilter , realizzato da Secure Computing , una nota azienda statunitense . Stando ad una serie di importanti studi accademici condotti da varie università nordamericane, Secure Computing è il più importante fornitore di tecnologie censorie per Iran, Tunisia, Emirati Arabi Uniti e Qatar.

Questi paesi, come gli autori del seguitissimo blog BoingBoing hanno potuto provare in prima persona , si affidano ciecamente ai database di Secure Computing per “scremare” l’accesso a siti web potenzialmente dannosi. Le tecnologie di filtraggio offerte da Secure Computing vengono utilizzate anche da moltissime istituzioni, negli Stati Uniti così come all’estero: biblioteche, uffici pubblici e persino ISP.

Il sistema si basa sull’ analisi arbitraria delle pagine ed arriva a sbarrare l’accesso verso database informativi sull’educazione sessuale o visitatissime gallerie di nudi artistici . Questo perché una lista d’informazioni utili per combattere la diffusione delle malattie veneree, così come qualsiasi pagina che mostri gli addominali del capolavoro rinascimentale di Michelangelo, è equiparata ad un sito esplicitamente pornografico.

SmartFilter infatti utilizza un sistema di indicizzazione categorica dei siti , suddivisi a seconda dei contenuti.

Un inventario “approssimativo, errato e controproducente”, sostiene Xeni Jardin di BoingBoing, bloccato da SmartFilter come “sito pornografico” proprio per aver pubblicato qualche immagine del David. Invece un sito di BitTorrent , per esempio, viene identificato nella categoria P2P/Filesharing . In questo caso, uno stato o un’azienda che volesse sbarrare l’accesso al filesharing, per paura di incappare nell’ira delle major, finirebbe per bloccare l’accesso ad uno dei software legali più rivoluzionari degli ultimi anni. Fortunatamente è possibile controllare lo status di qualsiasi URL attraverso l’impiego di un’apposita procedura automatica . Il rischio, come dichiarano alcuni esponenti di EFF, è di “ritrovarsi censurati per decisione di un software automatico, errato e fazioso”.

L’uso di SmartFilter, in definitiva, è un grande rischio per le libertà degli utenti Internet. BoingBoing ha quindi lanciato una simpatica azione di boicottaggio nei confronti di SmartFilter, accolta con calore anche da alcuni membri di EFF : un’icona del pene della statua di Michelangelo da pubblicare sui siti “amici”, per “dare grattacapi a SmartFilter e far capire che Secure Computing va messa al bando”.

Secure Computing smentisce ogni accusa: “Non collaboriamo con regimi, vendiamo solo software”, sostengono alcuni portavoce: “Seguiamo tutte le leggi statunitensi riguardo all’esportazione di tecnologie e soprattutto non possiamo sapere se i nostri clienti utilizzeranno il software per bloccare l’accesso ad Internet o meno”.

In ultima istanza, visti gli eventi dei giorni scorsi, è persino lecito domandarsi se anche il governo Italiano non sia cliente di SmartFilter.

Tommaso Lombardi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Grande Steve, aspetto l'I-Pod palmare...
    come da oggetto!
  • Anonimo scrive:
    Mac mini: prezzi aumentati o diminuiti?
    http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtmlleggete, poi dite.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mac mini: prezzi aumentati o diminui
      - Scritto da: Anonimo
      http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml

      leggete, poi dite.a mio modesto parere se si guardno i valori assoluti si dice aumentati, se invece si fa un paragone in valori relativi mettendo sulla stessa base le 2 macchine...non sono proprio aumentati di quanto si vuol far credere
  • Anonimo scrive:
    Scusate, ma visto in questo modo?
    Io in realtà sono abbastanza felice di che piega ha preso il Mac mini.La penso in 2 modi: personale e professionale.Personale: lo prendo e lo attacco al mio plasma. Telecomando, collegamento al video, audio ottico nell'home theater e Front Row. Fatto il sistema multimediale. Arrivo a casa col mio portatile e condivido la mia libreria iTunes in wi-fi. Bella potenza e scheda video più che sufficiente per controllare un plasma PAL. Il tutto per 800 euro. Se poi voglio usarlo come videoregistratore, ho EyeTv. Senza avere uno scatolone grigio.Professionale: xGrid ( http://www.apple.com/macosx/features/xgrid/ ), 25 Mac mini, 1 monitor di controllo ed Apple remote desktop: http://www.apple.com/remotedesktop/Ecco fatto un cluster da 50 processori con le macchine collegate in gigabit. Direttamente dal negozio. Niente raffreddamenti particolari. Sotto al tavolo, o se voglio attaccati al muro.Valutate i prezzi e fatemi sapere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scusate, ma visto in questo modo?
      - Scritto da: Anonimo
      Professionale: xGrid (
      http://www.apple.com/macosx/features/xgrid/ ), 25
      Mac mini, 1 monitor di controllo ed Apple remote
      desktop: http://www.apple.com/remotedesktop/
      Ecco fatto un cluster da 50 processori con le
      macchine collegate in gigabit. gia', e con un hd piu' lento di quello di un portatile.
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma visto in questo modo?
        - Scritto da: munehiro

        - Scritto da: Anonimo


        Professionale: xGrid (

        http://www.apple.com/macosx/features/xgrid/ ),
        25

        Mac mini, 1 monitor di controllo ed Apple remote

        desktop: http://www.apple.com/remotedesktop/

        Ecco fatto un cluster da 50 processori con le

        macchine collegate in gigabit.

        gia', e con un hd piu' lento di quello di un
        portatile.Ma lo sai cos'è un cluster?
        • Anonimo scrive:
          Re: Scusate, ma visto in questo modo?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: munehiro



          - Scritto da: Anonimo




          Professionale: xGrid (


          http://www.apple.com/macosx/features/xgrid/ ),

          25


          Mac mini, 1 monitor di controllo ed Apple
          remote


          desktop: http://www.apple.com/remotedesktop/


          Ecco fatto un cluster da 50 processori con le


          macchine collegate in gigabit.



          gia', e con un hd piu' lento di quello di un

          portatile.

          Ma lo sai cos'è un cluster?

          se devi fare un cluster di calcolo puro ok, ma se devi fare un cluster in cui ogni nodo deve operare su un set (grosso) di dati, l'hd di ogni nodo ha la sua importanza.poi vabbe'... se devi fare il rendering di immagini non importa...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scusate, ma visto in questo modo?
        - Scritto da: munehiro

        - Scritto da: Anonimo


        Professionale: xGrid (

        http://www.apple.com/macosx/features/xgrid/ ),
        25

        Mac mini, 1 monitor di controllo ed Apple remote

        desktop: http://www.apple.com/remotedesktop/

        Ecco fatto un cluster da 50 processori con le

        macchine collegate in gigabit.

        gia', e con un hd piu' lento di quello di un
        portatile.QUELLO E ROCK...TU SEI LENTO
  • Anonimo scrive:
    iPod HiFi: opinioni di chi l'ha provato
    Dahttp://www.ilounge.com/index.php/firstlooks/(nella pagina trovate anche un po' di foto):"Audio quality? We don?t ever like to comment on this until we?ve done straight comparisons, but it was evident in each of Apple?s four demo rooms that the Hi-Fi is capable of revealing flaws in compressed audio - good for audiophiles, perhaps less so for average people or those accustomed to iTunes Music Store downloads"Capito? La qualità audio è così buona che rivelerebbe le pecche presenti nella musica audio compressa..Il prezzo sarà alto, ma non assurdo come molti di voi scrivono...
    • Anonimo scrive:
      Re: iPod HiFi: opinioni di chi l'ha prov
      - Scritto da: Anonimo
      Da
      http://www.ilounge.com/index.php/firstlooks/
      (nella pagina trovate anche un po' di foto):

      "Audio quality? We don?t ever like to comment on
      this until we?ve done straight comparisons, but
      it was evident in each of Apple?s four demo rooms
      that the Hi-Fi is capable of revealing flaws in
      compressed audio - good for audiophiles, perhaps
      less so for average people or those accustomed to
      iTunes Music Store downloads"

      Capito? La qualità audio è così buona che
      rivelerebbe le pecche presenti nella musica audio
      compressa..
      basta allora evitare l'ACC o MP3 e scaracare su iPod in Apple Loseless...
      Il prezzo sarà alto, ma non assurdo come molti di
      voi scrivono...però è brutto...
  • alex.tg scrive:
    A proposito di memoria video condivisa..
    Lo dico senza mai essermi interessato piu` di tanto alle accelerazioni hardware, ma condividere la memoria (peraltro abbastanza veloce, 667 MHz se ho capito bene) di sistema con il chip grafico, non elimina la necessita` di blitting? E questo non e` un grande vantaggio?Per mandare una doubleword da memoria di sistema a ram video, che e` supposta altrimenti risiedere sulla scheda video, il procedimento e` piuttosto lento. Se lo elimino non ho un guadagno enorme?Lo dico per sapere dove sbaglio: se dite che la memoria condivisa e` male, ci dev'essere un motivo.
    • Anonimo scrive:
      Re: A proposito di memoria video condivi
      - Scritto da: alex.tg
      Lo dico senza mai essermi interessato piu` di
      tanto alle accelerazioni hardware, ma condividere
      la memoria (peraltro abbastanza veloce, 667 MHz
      se ho capito bene) di sistema con il chip
      grafico, non

      elimina la necessita` di blitting?

      E questo non e` un grande vantaggio?
      Per mandare una doubleword da memoria di sistema
      a ram video, che e` supposta altrimenti risiedere
      sulla scheda video, il procedimento e` piuttosto
      lento. Se lo elimino non ho un guadagno enorme?

      Lo dico per sapere dove sbaglio: se dite che la
      memoria condivisa e` male, ci dev'essere un
      motivo.Io so che questa scheda grafica è studiata per rendere performanti i vari effetti dei sistemi operativi, scrolling , trasparenze ecc... in particolare dovrebbe essere stata studiata per Aero di Vista.... ed è pessima per il rendering però quindi i giochi
      • Anonimo scrive:
        Re: A proposito di memoria video condivi
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: alex.tg

        Lo dico senza mai essermi interessato piu` di

        tanto alle accelerazioni hardware, ma
        condividere

        la memoria (peraltro abbastanza veloce, 667 MHz

        se ho capito bene) di sistema con il chip

        grafico, non



        elimina la necessita` di blitting?



        E questo non e` un grande vantaggio?

        Per mandare una doubleword da memoria di sistema

        a ram video, che e` supposta altrimenti
        risiedere

        sulla scheda video, il procedimento e` piuttosto

        lento. Se lo elimino non ho un guadagno enorme?



        Lo dico per sapere dove sbaglio: se dite che la

        memoria condivisa e` male, ci dev'essere un

        motivo.

        Io so che questa scheda grafica è studiata per
        rendere performanti i vari effetti dei sistemi
        operativi, scrolling , trasparenze ecc... in
        particolare dovrebbe essere stata studiata per
        Aero di Vista.... ed è pessima per il rendering
        però quindi i giochiinfatti non mi stufirò mai di scriverlo il mini non è pensato per i giochi e quella scheda aiuta l'OS X per quanto tu hai già citato
        • Anonimo scrive:
          Re: A proposito di memoria video condivi
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: alex.tg


          Lo dico senza mai essermi interessato piu` di


          tanto alle accelerazioni hardware, ma

          condividere


          la memoria (peraltro abbastanza veloce, 667
          MHz


          se ho capito bene) di sistema con il chip


          grafico, non





          elimina la necessita` di blitting?





          E questo non e` un grande vantaggio?


          Per mandare una doubleword da memoria di
          sistema


          a ram video, che e` supposta altrimenti

          risiedere


          sulla scheda video, il procedimento e`
          piuttosto


          lento. Se lo elimino non ho un guadagno
          enorme?





          Lo dico per sapere dove sbaglio: se dite che
          la


          memoria condivisa e` male, ci dev'essere un


          motivo.



          Io so che questa scheda grafica è studiata per

          rendere performanti i vari effetti dei sistemi

          operativi, scrolling , trasparenze ecc... in

          particolare dovrebbe essere stata studiata per

          Aero di Vista.... ed è pessima per il rendering

          però quindi i giochi


          infatti non mi stufirò mai di scriverlo il mini
          non è pensato per i giochi e quella scheda aiuta
          l'OS X per quanto tu hai già citatoUh, d'accordo, ma mac mini le normali operazioni di routine non le svolgeva già a velocità sufficiente?Il Radeon 9200 d'altra parte se la cavava benissimo, meglio di quanto faccia con Windows, e offriva prestazioni accettabili a chi gioca saltuariamente, mentre col chipset in quel campo si torna indietro a prestazioni inferiori all'entry level.D'altre parte se il 9200 era troppo antiquato in certi comparti seri, c'è sempre l'X1300 che è più aggiornato, un po' più veloce e resta adeguato per prezzo e consumo energetico a un PC come il mac mini, a maggior ragione al prezzo attuale.
          • Anonimo scrive:
            Re: A proposito di memoria video condivi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: alex.tg



            Lo dico senza mai essermi interessato piu`
            di



            tanto alle accelerazioni hardware, ma


            condividere



            la memoria (peraltro abbastanza veloce, 667

            MHz



            se ho capito bene) di sistema con il chip



            grafico, non







            elimina la necessita` di blitting?







            E questo non e` un grande vantaggio?



            Per mandare una doubleword da memoria di

            sistema



            a ram video, che e` supposta altrimenti


            risiedere



            sulla scheda video, il procedimento e`

            piuttosto



            lento. Se lo elimino non ho un guadagno

            enorme?







            Lo dico per sapere dove sbaglio: se dite che

            la



            memoria condivisa e` male, ci dev'essere un



            motivo.





            Io so che questa scheda grafica è studiata per


            rendere performanti i vari effetti dei sistemi


            operativi, scrolling , trasparenze ecc... in


            particolare dovrebbe essere stata studiata per


            Aero di Vista.... ed è pessima per il
            rendering


            però quindi i giochi





            infatti non mi stufirò mai di scriverlo il mini

            non è pensato per i giochi e quella scheda aiuta

            l'OS X per quanto tu hai già citato

            Uh, d'accordo, ma mac mini le normali operazioni
            di routine non le svolgeva già a velocità
            sufficiente?Quid?
            Il Radeon 9200 d'altra parte se la cavava
            benissimo, meglio di quanto faccia con Windows, e
            offriva prestazioni accettabili a chi gioca
            saltuariamente, mentre col chipset in quel campo
            si torna indietro a prestazioni inferiori
            all'entry level.la radeon aveva solo 32mb di ram...già 64 non sono tantissimia, ma 32 sono improponibile a questo punto
            D'altre parte se il 9200 era troppo antiquato in
            certi comparti seri, c'è sempre l'X1300 che è più
            aggiornato, un po' più veloce e resta adeguato
            per prezzo e consumo energetico a un PC come il
            mac mini, a maggior ragione al prezzo attuale.ma per una X1300 ci vorranno 100-150 $ solo per la scheda video...
      • alex.tg scrive:
        Re: A proposito di memoria video condivi
        Grazie lo stesso, ma cercavo una risposta piu` tecnica.Cerco di andare a naso: il problema coi giochi e` forse che i giochi di oggi tendono a usare primitive di tracciamento che agiscono sulla sola RAM video, piuttosto che disegnarsi scene e blitter objects su un raster di memoria di sistema e poi copiarla sulla VRAM? Perche` mi pare di capire che le schede accelerate da un lato accelerino le operazioni da VRAM a VRAM, ma dall'altro penalizzano quelle da DRAM a VRAM. Corretto o sbagliato?
        • Anonimo scrive:
          Re: A proposito di memoria video condivi
          il punto è che le moderne schede 3D accelerate svolgono molto del lavoro di elaborazione tramite i pixel e i vertex shader e cioè programmi che girano direttamente sulla GPU.....i dati vengono trasferiti direttamente nella memoria della scheda che ovviamente ha una larghezza di banda elevatissima tra la GPU e la VRAM...l'utilizzo di memoria condivisa nel caso di schede grafiche comuni (tipo quelle integrate da intel) è un vantaggio come dici tu, in quanto si lavora in memoria principale e quindi più velocemente.....in pratica le due soluzioni sono estremamente diverse....le schede grafiche ad elevate prestazioni tendono a comportarsi come le loro controparti per le consolle e quindi ad isolarsi quanto più possibile dal resto del sistema per divenire entità autonome in grado di svolgere tutti i compiti a loro richiesti
          • alex.tg scrive:
            Re: A proposito di memoria video condivi
            Ah, allora tutto sommato avevo capito bene, grazie.Be', come ultimo commento potrei dire che in futuro preferirei che si abbandonasse la componente accelerata, in favore di elaborazione parallela da piu` processori centrali, e con memoria condivisa.Per motivi che immagino molto importanti: maggiore compatibilita`, e maggiore flessibilita` intesa come maggior controllo da parte del programmatore.Personalmente l'idea della memoria condivisa, come ai vecchi tempi su Amiga, mi piace.
          • Anonimo scrive:
            Re: A proposito di memoria video condivi
            - Scritto da: alex.tg

            Personalmente l'idea della memoria condivisa,
            come ai vecchi tempi su Amiga, mi piace. a me mica tanto ....anzi spero che le periferiche audio video am anche input tastiera e mouse abbiano una cp propriae lascino la/le CPU solo il compito di masticare numeri e processiimmaginate il mouse che parla solo con la scheda videoquando lo spostate ...e parla con la/le CPU quando fate click
  • Anonimo scrive:
    AOpen lo fa meglio
    La AOpen fa la stessa macchina a costo inferiore.http://minipc.aopen.com/Global/C'è tutta una famiglia di PC molto piccoli, silenziosi, belli ed a basso consumo.http://global.aopen.com.tw/Promotion/MoDT/MoDT.htmMi spiace che non ci siano macchine basate su AMD.Perché il Turion 64 è una CPU favolosa!!! Io personalmente sono riuscito a mettere su una piccola macchina raffreddata a dissipatore heatpipe passivo con AMD Turion MT-30 che consuma solo 6watt a 800Mhz e 25watt quando passa a 1600Mhz.Le macchine Turion sono economiche perché possono essere basate su qualsiasi recente chipset con socket 754. Sono un pò difficili da trovare le CPU ma si stanno diffondendo e un ML-28, ML-30 (quelli da 7,5w a 800Mhz e 35watt a piena frequenza) sono tra 80 e 100 euro. Tra 120-150 euro per MT-28-30-32 che vanno a 6watt a 800Mhz e 25watt a piena frequenza.Chi vuole uno di questi Mac lo fa solo per MacOSX, ma Linux va benone su tutti i cloni AOpen.Non appena MacOSX sarà crackabile più facilmente diffusamente non avrà più senso comprare le macchine Apple.
    • Anonimo scrive:
      Re: AOpen lo fa meglio
      - Scritto da: Anonimo

      La AOpen fa la stessa macchina a costo inferiore.

      http://minipc.aopen.com/Global/
      azzo che fantasia per il modello
      C'è tutta una famiglia di PC molto piccoli,
      silenziosi, belli ed a basso consumo.

      http://global.aopen.com.tw/Promotion/MoDT/MoDT.htm

      Mi spiace che non ci siano macchine basate su AMD.
      Perché il Turion 64 è una CPU favolosa!!! Io
      personalmente sono riuscito a mettere su una
      piccola macchina raffreddata a dissipatore
      heatpipe passivo con AMD Turion MT-30 che consuma
      solo 6watt a 800Mhz e 25watt quando passa a
      1600Mhz.

      Le macchine Turion sono economiche perché possono
      essere basate su qualsiasi recente chipset con
      socket 754. Sono un pò difficili da trovare le
      CPU ma si stanno diffondendo e un ML-28, ML-30
      (quelli da 7,5w a 800Mhz e 35watt a piena
      frequenza) sono tra 80 e 100 euro. Tra 120-150
      euro per MT-28-30-32 che vanno a 6watt a 800Mhz e
      25watt a piena frequenza.

      Chi vuole uno di questi Mac lo fa solo per
      MacOSX, ma Linux va benone su tutti i cloni
      AOpen.chi vuole un mini è perchè gli serve un mini indipendentemente dall'OS che ci monti
      Non appena MacOSX sarà crackabile più facilmente
      diffusamente non avrà più senso comprare le
      macchine Apple.
      certo..soprattutto quando l'OS non avrà supporto ufficiale per gli aggiornamentiun po come windows dopo l'SP2 genuine cippalippa test
    • Anonimo scrive:
      Re: AOpen lo fa meglio
      - Scritto da: Anonimo

      La AOpen fa la stessa macchina a costo inferiore.

      http://minipc.aopen.com/Global/

      C'è tutta una famiglia di PC molto piccoli,
      silenziosi, belli ed a basso consumo.

      http://global.aopen.com.tw/Promotion/MoDT/MoDT.htm

      Mi spiace che non ci siano macchine basate su AMD.
      Perché il Turion 64 è una CPU favolosa!!! Io
      personalmente sono riuscito a mettere su una
      piccola macchina raffreddata a dissipatore
      heatpipe passivo con AMD Turion MT-30 che consuma
      solo 6watt a 800Mhz e 25watt quando passa a
      1600Mhz.

      Le macchine Turion sono economiche perché possono
      essere basate su qualsiasi recente chipset con
      socket 754. Sono un pò difficili da trovare le
      CPU ma si stanno diffondendo e un ML-28, ML-30
      (quelli da 7,5w a 800Mhz e 35watt a piena
      frequenza) sono tra 80 e 100 euro. Tra 120-150
      euro per MT-28-30-32 che vanno a 6watt a 800Mhz e
      25watt a piena frequenza.

      Chi vuole uno di questi Mac lo fa solo per
      MacOSX, ma Linux va benone su tutti i cloni
      AOpen.
      Non appena MacOSX sarà crackabile più facilmente
      diffusamente non avrà più senso comprare le
      macchine Apple.
      Ma smettila quei robi c'hanno un celeron M dentro puah... skeda grafica peggio del mac mini, ma chi vuoi prendere in giro?
      • Anonimo scrive:
        Re: AOpen lo fa meglio
        - Scritto da: Anonimo
        Ma smettila quei robi c'hanno un celeron M dentro
        puah... skeda grafica peggio del mac mini, ma chi
        vuoi prendere in giro?Non è vero si può scegliere tra il Celeron M e il Pentium M 740 e tutte le CPU compatibili con il core Dothan.E la scheda grafica è la medesima 915GM integrata nel chipset, che è la stessa del Mactel-mini.
        • Anonimo scrive:
          Re: AOpen lo fa meglio
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Ma smettila quei robi c'hanno un celeron M
          dentro

          puah... skeda grafica peggio del mac mini, ma
          chi

          vuoi prendere in giro?

          Non è vero si può scegliere tra il Celeron M e il
          Pentium M 740 e tutte le CPU compatibili con il
          core Dothan.
          Quanto è la differenza di prezzo?
          E la scheda grafica è la medesima 915GM integrata
          nel chipset, che è la stessa del Mactel-mini.
          che non è adatta per una gamer machine...ma per un utenza home o small office va benone
    • Anonimo scrive:
      Re: AOpen lo fa meglio
      AH AH AHnon hanno copiato solo il mini, ma anche le silhouette degli spot dell'ipod!poveretti..
    • Anonimo scrive:
      Re: AOpen lo fa meglio
      A quello che dici tuhttp://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=51238&SHOP=119&LST=_HH_aggiungi WIRELESS-BLUETOOTH-TELECOMANDO e INTEL CORE, poi vediamo quanto viene
      • Anonimo scrive:
        Re: AOpen lo fa meglio
        - Scritto da: Anonimo
        A quello che dici tu
        http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=51238&
        aggiungi WIRELESS-BLUETOOTH-TELECOMANDO e INTEL
        CORE, poi vediamo quanto vienemettiamoci un paio di porte in più....e poi pare che ti danno 500 EUR se lo compri da loro ;-)
  • pikappa scrive:
    abbastanza deludenti
    Serviva davvero fare un keynote per presentare sta roba? mi spiace ma apple stavolta ha preso un bel granchio:il mini intel è bellino ma costa troppo (almeno il core duo) e ha una scheda video misera, sia come chip che per il fatto di usare mem condivisa, vabbè sappiamo che è una macchina entry-level, ma visto il prezzo a cui l'hanno portata mi aspettavo almeno memoria video dedicatal'ipod hifi: sinceramente mi sembra una boiata, per l'uso casalingo un paio di belle casse collegate ad un t-amp penso siano imbattibili e stanno in poco spazio, l'idea interessante di portarselo in giro (stile mega stereo in spalla) è bloccata dalla delirante posizione in cui hanno installato il dock, anche qui potevano fare meglio
    • Anonimo scrive:
      Re: abbastanza deludenti
      - Scritto da: pikappa
      Serviva davvero fare un keynote per presentare
      sta roba? mi spiace ma apple stavolta ha preso un
      bel granchio:Lo fa sempre che a te piaccia o meno
      il mini intel è bellino ma costa troppo (almeno
      il core duo) e ha una scheda video misera, siacosta meno dei modelli precedenti a parità di configla scheda video non è eccelsa ma fa quello che deve fare su una macchina del genere..che non è per gamerhttp://www.macitynet.it/macity/aA23998/index.shtml
      come chip che per il fatto di usare mem
      condivisa, vabbè sappiamo che è una macchina
      entry-level, ma visto il prezzo a cui l'hanno
      portata mi aspettavo almeno memoria video
      dedicata
      costa meno del modello precedente...http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml
      l'ipod hifi: sinceramente mi sembra una boiata,ne vendono anche da mediaworld di altre marche e a prezzi più alti...eppure c'è chi se li compra
      per l'uso casalingo un paio di belle casse
      collegate ad un t-amp penso siano imbattibili e
      stanno in poco spazio, l'idea interessante di
      portarselo in giro (stile mega stereo in spalla)
      è bloccata dalla delirante posizione in cui hanno
      installato il dock, anche qui potevano fare
      megliomeglio l'impianto hi.fi allora
      • Anonimo scrive:
        Re: abbastanza deludenti
        - Scritto da: Anonimo
        Lo fa sempre che a te piaccia o menoMa che sei un agguerrito rivenditore Apple?Sono mesi che isozzi i forum con difese ad oltranza di un'azienda che non è nè più nè meno che la Microsoft dell'hardware.Hardware riciclato, qualità di molte partite scadente, difettosità elevata.Apple e Mitac o Acer non hanno niente di diverso a parte il fatto che Apple è riuscita a creare una moda dietro ad un marchio, e ci marcia sopra.
        • Anonimo scrive:
          Re: abbastanza deludenti
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Lo fa sempre che a te piaccia o meno

          Ma che sei un agguerrito rivenditore Apple?

          Sono mesi che isozzi i forum con difese ad
          oltranza di un'azienda che non è nè più nè meno
          che la Microsoft dell'hardware.

          Hardware riciclato, qualità di molte partite
          scadente, difettosità elevata.
          Apple e Mitac o Acer non hanno niente di diverso
          a parte il fatto che Apple è riuscita a creare
          una moda dietro ad un marchio, e ci marcia sopra.
          secondo me esageri, perchè dovrebbe avere quelità riciclate? a me proprio non sembra anzi... per favore nn spariamo a zero senza un minimo di ragionamento
        • Anonimo scrive:
          Re: abbastanza deludenti
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Lo fa sempre che a te piaccia o meno

          Ma che sei un agguerrito rivenditore Apple?
          ma che sai fare una frase senza porre domande beote?è una costatazione..apple ha sempre fatto così che a te piaccia o meno...è prassi
          Sono mesi che isozzi i forum con difese ad
          oltranza di un'azienda che non è nè più nè meno
          che la Microsoft dell'hardware.
          sono anni che scrivi scemate..buahaha la microsoft dell' hw...ma va a ciapa i ratt
          Hardware riciclato, qualità di molte partite
          scadente, difettosità elevata.si certo...ma va a ciapa i ratt...dillo alla IBM che il G5 è scadente...dillo alla intel che il core duo è scadente
          Apple e Mitac o Acer non hanno niente di diverso
          a parte il fatto che Apple è riuscita a creare
          una moda dietro ad un marchio, e ci marcia sopra.
          purtroppo ha creato una serie di sfigati che si dileggiano a scriverci sopra in modo sempre e solo a senso unico contro....che OO
    • Anonimo scrive:
      Re: abbastanza deludenti
      - Scritto da: pikappa
      l'ipod hifi: sinceramente mi sembra una boiata,
      per l'uso casalingo un paio di belle casse
      collegate ad un t-amp penso siano imbattibili e
      stanno in poco spazio, l'idea interessante di
      portarselo in giro (stile mega stereo in spalla)
      è bloccata dalla delirante posizione in cui hanno
      installato il dock, anche qui potevano fare
      meglioGadget. Solo gadget per spendaccioni. Nessuna innovazione, nessuna novità. Solo nastri e lustrini.Si stanno muovendo per marketing. Per creare l'oggetto elitario, la moda. Ma comunque priva di contenuti tecnici. E questo è male perché la tecnologia dovrebbe innovarsi e migliorare la vita, e non essere "gadgettizzata" per far spendere gli spendaccioni.La Apple sta diventando peggio di M$ che vende fuffa riscaldata ad ogni nuova versione di un prodotto, e ad un prezzo più alto per giunta.
      • Anonimo scrive:
        Re: abbastanza deludenti
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: pikappa


        l'ipod hifi: sinceramente mi sembra una boiata,

        per l'uso casalingo un paio di belle casse

        collegate ad un t-amp penso siano imbattibili e

        stanno in poco spazio, l'idea interessante di

        portarselo in giro (stile mega stereo in spalla)

        è bloccata dalla delirante posizione in cui
        hanno

        installato il dock, anche qui potevano fare

        meglio


        Gadget. Solo gadget per spendaccioni. Nessuna
        innovazione, nessuna novità. Solo nastri e
        lustrini.

        Si stanno muovendo per marketing. Per creare
        l'oggetto elitario, la moda.

        Ma comunque priva di contenuti tecnici. E questo
        è male perché la tecnologia dovrebbe innovarsi e
        migliorare la vita, e non essere "gadgettizzata"
        per far spendere gli spendaccioni.

        La Apple sta diventando peggio di M$ che vende
        fuffa riscaldata ad ogni nuova versione di un
        prodotto, e ad un prezzo più alto per giunta.
        un po come quella che ci regali tu ehun po come dire ogni produttore di player mp3 ci propina fuffa, zero R&D perchè tanto la musica la si sentiva anche sul walkmanmah
      • Anonimo scrive:
        Re: abbastanza deludenti

        Ma comunque priva di contenuti tecnici. E questo
        è male perché la tecnologia dovrebbe innovarsi e
        migliorare la vita, e non essere "gadgettizzata"
        per far spendere gli spendaccioni.sinceramente io da quando ho l'imac vivo meglio se la vogliamo dire tutta..
    • Anonimo scrive:
      Re: abbastanza deludenti
      - Scritto da: pikappa
      Serviva davvero fare un keynote per presentare
      sta roba? mi spiace ma apple stavolta ha preso un
      bel granchio:
      il mini intel è bellino ma costa troppo (almeno
      il core duo) e ha una scheda video misera, sia
      come chip che per il fatto di usare mem
      condivisa, vabbè sappiamo che è una macchina
      entry-level, ma visto il prezzo a cui l'hanno
      portata mi aspettavo almeno memoria video
      dedicata

      l'ipod hifi: sinceramente mi sembra una boiata,
      per l'uso casalingo un paio di belle casse
      collegate ad un t-amp penso siano imbattibili e
      stanno in poco spazio, l'idea interessante di
      portarselo in giro (stile mega stereo in spalla)
      è bloccata dalla delirante posizione in cui hanno
      installato il dock, anche qui potevano fare
      meglioSi hai ragione anke io all'inizio sono rimasto deluso... non tanto dal prezzo, perchè il mini mi sembra veramente fantastico dual core, gigabit ethernet, ddr2 , frotrow che condivide via WiFi le librerie iTunes di tutti i computer in casa, ingresso audio (rispetto al precedente) veramente appetibile..... ma la scheda grafica fa passare la poesia...poi ragionandoci meglio la cosa non è così grama come al primo impatto... basta mettersi intesta che con quel mini nn ci giochi , punto. E anche quell'articolo su macitynet è abbastanza confortante, perchè a pari configurazione il prezzo sembrerebbe diminuito.... resta il fatto che con 800? mi prendo un pc più prestante dal punto divista grafico.... con + ram (non moltissima in + eh) e un hd + capiente... ma nn c'è Mac OS... aspettiamo magari le prime impressioni di quelche buon affezionato Apple che lo compra :)
      • pikappa scrive:
        Re: abbastanza deludenti
        - Scritto da: Anonimo

        poi ragionandoci meglio la cosa non è così grama
        come al primo impatto... basta mettersi intesta
        che con quel mini nn ci giochi , punto. E anche
        quell'articolo su macitynet è abbastanza
        confortante, perchè a pari configurazione il
        prezzo sembrerebbe diminuito....

        resta il fatto che con 800? mi prendo un pc più
        prestante dal punto divista grafico.... con + ram
        (non moltissima in + eh) e un hd + capiente... ma
        nn c'è Mac OS... Si ma se pensi che con il mio ibookG4 pagato 200? di più di questo, e sicuramente inferiore come prestazioni ci gioco ad world of warcraft, si potrà fare altrettanto col nuovo mini? lo ripeto la macchina è bella, ma il prezzo maggiorato non la rende così allettante come il vecchio miniG4 e di fatto la scheda video lo rende ne carne ne pesce, a metà tra una macchina entry level e una con caratteristiche superiori
        • Anonimo scrive:
          Re: abbastanza deludenti
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da: Anonimo



          poi ragionandoci meglio la cosa non è così grama

          come al primo impatto... basta mettersi intesta

          che con quel mini nn ci giochi , punto. E
          anche

          quell'articolo su macitynet è abbastanza

          confortante, perchè a pari configurazione il

          prezzo sembrerebbe diminuito....



          resta il fatto che con 800? mi prendo un pc più

          prestante dal punto divista grafico.... con +
          ram

          (non moltissima in + eh) e un hd + capiente...
          ma

          nn c'è Mac OS...
          Si ma se pensi che con il mio ibookG4 pagato 200?
          di più di questo, e sicuramente inferiore come
          prestazioni ci gioco ad world of warcraft, si
          potrà fare altrettanto col nuovo mini? lo ripeto
          la macchina è bella, ma il prezzo maggiorato non
          la rende così allettante come il vecchio miniG4 e
          di fatto la scheda video lo rende ne carne ne
          pesce, a metà tra una macchina entry level e una
          con caratteristiche superiorisisi ce l'ho anche io l'ibook G4 e ho provato a giocare a Age of Mithology e andava bene anche the sims 2 non andava proprio male... ma è ben lontano da prestazioni di gaming buone, sono mediocri con una scheda video ATI 32 Mb... questa è 64Mb ma è condivisa... vedremo
        • Anonimo scrive:
          Re: abbastanza deludenti
          - Scritto da: pikappa

          - Scritto da: Anonimo



          poi ragionandoci meglio la cosa non è così grama

          come al primo impatto... basta mettersi intesta

          che con quel mini nn ci giochi , punto. E
          anche

          quell'articolo su macitynet è abbastanza

          confortante, perchè a pari configurazione il

          prezzo sembrerebbe diminuito....



          resta il fatto che con 800? mi prendo un pc più

          prestante dal punto divista grafico.... con +
          ram

          (non moltissima in + eh) e un hd + capiente...
          ma

          nn c'è Mac OS...
          Si ma se pensi che con il mio ibookG4 pagato 200?
          di più di questo, e sicuramente inferiore come
          prestazioni ci gioco ad world of warcraft, si
          potrà fare altrettanto col nuovo mini? lo ripeto
          la macchina è bella, ma il prezzo maggiorato non
          la rende così allettante come il vecchio miniG4 e
          di fatto la scheda video lo rende ne carne ne
          pesce, a metà tra una macchina entry level e una
          con caratteristiche superiorie ridaie...ma maggiorato rispetto a chi e cosa?costa meno del modello precedente se configuri allo stesso modo anche quella nuova...http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtmltrattandosi di un mini dubito che una scheda tipo quella del quad abbia senso la dentro
  • Anonimo scrive:
    Un accessorio indispensabile...:
    E' da un po' che ho curiosità per l'IMac Mini.Sono un ex della mela, ora utente pc senza particolare entusiasmo...Però affiancherei volentieri questo Mac al Pc, è ovvio che dovrebbero condividere almeno il monitor, la tastiera ed il mouse, quindi sarebbe necessario una scatolina che mi permettesse lo switch dall'uno all'altro......esiste?Magari si potessero condividere altre periferiche usb (stampante, webcam...) tanto, tanto meglio!Questo Imac comunque non fa' per me, ho il desiderio di qualcosa di più potente.Comunque orami siamo vicini al fatto di poter installare OsX sul PC, o magari Windows su di un Mac.Preferirei la prima ipotesi, intanto aspetto, risparmio ed ogni anno che passa senza che cambi il pc (ormai siamo a 5 anni ed il computer va' ancora bene) il budget per il prossimo cresce...
    • Anonimo scrive:
      Re: Un accessorio indispensabile...:
      - Scritto da: Anonimo
      E' da un po' che ho curiosità per l'IMac Mini.
      Sono un ex della mela, ora utente pc senza
      particolare entusiasmo...
      Però affiancherei volentieri questo Mac al Pc, è
      ovvio che dovrebbero condividere almeno il
      monitor, la tastiera ed il mouse, quindi sarebbe
      necessario una scatolina che mi permettesse lo
      switch dall'uno all'altro...

      ...esiste?
      SI e non costano neanche caroti permette di usare 2 monitor e 1 tastiera + mousene uso una per PC + macl'imac mini non esiste
      Magari si potessero condividere altre periferiche
      usb (stampante, webcam...) tanto, tanto meglio!
      beh la webcam la stacchi e la attacchi tra i 2la stampante la condividi...
      Questo Imac comunque non fa' per me, ho il
      desiderio di qualcosa di più potente.
      di quale imac stai parlando?questo è un mini
      Comunque orami siamo vicini al fatto di poter
      installare OsX sul PC, o magari Windows su di un
      Mac.legalmente la prima no e la seconda prima dell'uscita ufficiale di vista neppure
      Preferirei la prima ipotesi, intanto aspetto,
      risparmio ed ogni anno che passa senza che cambi
      il pc (ormai siamo a 5 anni ed il computer va'
      ancora bene) il budget per il prossimo cresce...così dopo 6 mesi dall'acquisto avrai investito male il budget...è sempre così
      • Anonimo scrive:
        Re: Un accessorio indispensabile...:
        Ok ok... Mac Mini, Mac Mini... :) Hai qualche link, o anche solo il nome che definisce questo genere di switch?
        • Anonimo scrive:
          Re: Un accessorio indispensabile...:
          - Scritto da: Anonimo
          Ok ok... Mac Mini, Mac Mini... :)

          Hai qualche link, o anche solo il nome che
          definisce questo genere di switch?
          onestamente non mi ricordo..dovrei guardare a casa...non è neanche di marca.vsorryuhm fai una ricerca su google con KVM switchtroverai sicuramente qualcosa su uno store online....
  • rock and troll scrive:
    APPLE UCCIDE GLI IPOD GADGETS!!!
    ah ah bravo zio stiv!http://www.macitynet.it/macity/aA23997/index.shtml
    • Anonimo scrive:
      Re: APPLE UCCIDE GLI IPOD GADGETS!!!
      - Scritto da: rock and troll
      ah ah bravo zio stiv!

      http://www.macitynet.it/macity/aA23997/index.shtmlma con quanti ne vendono ce n'è per tutti scem8
  • Anonimo scrive:
    Notizie degli ibook?
    A quando gli ibook con architettura x86?Avete qualche notizia?Grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Notizie degli ibook?
      - Scritto da: Anonimo
      A quando gli ibook con architettura x86?

      Avete qualche notizia?

      Grazie1 Aprile
      • Anonimo scrive:
        Re: Notizie degli ibook?
        - Scritto da: Anonimo
        1 AprileSpero non sia un pesce di Aprile :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Notizie degli ibook?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          1 Aprile

          Spero non sia un pesce di Aprile :DAppl è stata fondata il 1 Aprile, e quest'anno saranno 30 anni ;)Keynote con il botto garantito. :D
          • AlphaC scrive:
            Re: Notizie degli ibook?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            1 Aprile



            Spero non sia un pesce di Aprile :D

            Appl è stata fondata il 1 Aprile, e quest'anno
            saranno 30 anni ;)

            Keynote con il botto garantito. :Dsperiamo non botte garantite viste le ultime uscite...Se l'ibook costa piu' di 1100 euro non acquisto, ovviamente mi aspetto schermo 1280x800, cpu core solo 1,6 , vga intel puo' andare
          • Anonimo scrive:
            Re: Notizie degli ibook?
            - Scritto da: AlphaC

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            1 Aprile





            Spero non sia un pesce di Aprile :D



            Appl è stata fondata il 1 Aprile, e quest'anno

            saranno 30 anni ;)



            Keynote con il botto garantito. :D

            speriamo non botte garantite viste le ultime
            uscite...
            Se l'ibook costa piu' di 1100 euro non acquisto,
            ovviamente mi aspetto schermo 1280x800, cpu core
            solo 1,6 , vga intel puo' andarese anche intel abbassasse prima i prezzi delle sue cpu...e ad ogni modo costerà forse come gli imac...
  • mda scrive:
    ma ?
    Sbagliato il prezzo !:@ Sbagliato hw ! :@ Sbagliato stile ! :@ Sbagliato sistema commerciale ! :@ L'unica cosa buona risulta l'OS ! :) Che dellusione Apple ! :@ .
    • Anonimo scrive:
      Re: ma ?
      - Scritto da: mda
      Sbagliato il prezzo !:@
      Sbagliato hw ! :@
      Sbagliato stile ! :@
      Sbagliato sistema commerciale ! :@

      L'unica cosa buona risulta l'OS ! :)

      Che dellusione Apple !
      :@
      .anche questo commento è sbagliato....
      • Anonimo scrive:
        Re: ma ?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: mda

        Sbagliato il prezzo !:@

        Sbagliato hw ! :@

        Sbagliato stile ! :@

        Sbagliato sistema commerciale ! :@



        L'unica cosa buona risulta l'OS ! :)



        Che dellusione Apple !

        :@

        .

        anche questo commento è sbagliato....Grazie o messia...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma ?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: mda


          Sbagliato il prezzo !:@


          Sbagliato hw ! :@


          Sbagliato stile ! :@


          Sbagliato sistema commerciale ! :@





          L'unica cosa buona risulta l'OS ! :)





          Che dellusione Apple !


          :@


          .



          anche questo commento è sbagliato....

          Grazie o messia...prego oddio
  • Anonimo scrive:
    Fischia quante novità tutte d'un botto!!
    Mamma mia ma ne tirano fuori una dietro l'altra eh!
    • Anonimo scrive:
      Re: Fischia quante novità tutte d'un bot
      - Scritto da: Anonimo
      Mamma mia ma ne tirano fuori una dietro l'altra
      eh!un po come te eh
      • Anonimo scrive:
        Re: Fischia quante novità tutte d'un bot
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Mamma mia ma ne tirano fuori una dietro l'altra

        eh!


        un po come te eho come te eh
        • Anonimo scrive:
          Re: Fischia quante novità tutte d'un bot
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Mamma mia ma ne tirano fuori una dietro
          l'altra


          eh!





          un po come te eh

          o come te ehche originale eh
  • AlphaC scrive:
    mah.. sono fuori!
    con 600 euro compro un portatile dell con le stesse caratteristiche!Sono dei pazzi!Speriamo che il nuovo ibook non segua quella strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux, aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la qualita' costruttiva è ottima.Devo dire che del cambiamento di grafica mi importerebbe fino ad un certo punto... l'unico limite di entrambe (mac mini e ibook intel) sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo che in genere se ne fa vanno benissimo.Bisogna anche considerare che il bus PCI-E fornisce maggiore banda in entrambe i sensi sia input che output al controario dell'agp che è asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la possibilità ad ati ed nvidia di produrre schede con ram condivisa ed ad intel di fare una scheda video che si avvicina molto in prestazioni ad una radeon Xpress 200 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=1==================================Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      gia', ma se ati scrive driver da polli ammalati che il 3D te lo sogni con Linux ...meglio nvidia, ma sui mac di solito hanno prezzi da pauraaaa.
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        gia', ma se ati scrive driver da polli ammalati
        che il 3D te lo sogni con Linux ...ci sono driver open source per ati
        meglio nvidia, ma sui mac di solito hanno prezzi
        da pauraaaa.
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          gia', ma se ati scrive driver da polli ammalati

          che il 3D te lo sogni con Linux ...

          ci sono driver open source per atici sono ma il supporto DRI e' solo per schede vecchie ATI che non si trovano nemmeno piu' incommercio...
          • AlphaC scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            gia', ma se ati scrive driver da polli
            ammalati


            che il 3D te lo sogni con Linux ...



            ci sono driver open source per ati

            ci sono ma il supporto DRI e' solo per schede
            vecchie ATI che non si trovano nemmeno piu' in
            commercio...ora supportano anche le nuove
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto la fascia dei 500 dollari, che da noi son diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano ancora..ma chi se li compra sti cosi?per non parlare di quelle due casse e sub 379 euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi completo e all'aux ci attacco l'ipod.
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto
        la fascia dei 500 dollari, che da noi son
        diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano
        ancora..
        ma chi se li compra sti cosi?
        chi lo vuole usare in salotto e non ci si compra per forza o un portatile o un cassone...sottoutilizzati alla fine
        per non parlare di quelle due casse e sub 379
        euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi completo
        e all'aux ci attacco l'ipod
        .ma se da mediaworld si trova esteticamente di peggio (non che queste siano belle eh) a 400 e passa euro
      • FDG scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto
        la fascia dei 500 dollari, che da noi son
        diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano
        ancora..
        ma chi se li compra sti cosi?I prezzi dovrebbero scendere quando Intel abbasserà il prezzo dei suoi processori.
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Anonimo


          e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto

          la fascia dei 500 dollari, che da noi son

          diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano

          ancora..

          ma chi se li compra sti cosi?

          I prezzi dovrebbero scendere quando Intel
          abbasserà il prezzo dei suoi processori.Si, e le assicurazioni auto scenderanno quando verranno resi disponibili i nuovi dati sugli incidenti....CIAO
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: Anonimo




            e il mac mini l'avevano lanciato per star
            sotto


            la fascia dei 500 dollari, che da noi son


            diventati 500 euro, ora con gli intel
            lievitano


            ancora..


            ma chi se li compra sti cosi?



            I prezzi dovrebbero scendere quando Intel

            abbasserà il prezzo dei suoi processori.

            Si, e le assicurazioni auto scenderanno quando
            verranno resi disponibili i nuovi dati sugli
            incidenti....
            CIAOguarda che è un dato di fatto che intel ridurrà i prezzi sulle cpu
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: Anonimo






            e il mac mini l'avevano lanciato per star

            sotto



            la fascia dei 500 dollari, che da noi son



            diventati 500 euro, ora con gli intel

            lievitano



            ancora..



            ma chi se li compra sti cosi?





            I prezzi dovrebbero scendere quando Intel


            abbasserà il prezzo dei suoi processori.



            Si, e le assicurazioni auto scenderanno quando

            verranno resi disponibili i nuovi dati sugli

            incidenti....

            CIAO


            guarda che è un dato di fatto che intel ridurrà i
            prezzi sulle cpu
            certo, anche le assicurazioni... prima o poi...
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: Anonimo








            e il mac mini l'avevano lanciato per star


            sotto




            la fascia dei 500 dollari, che da noi son




            diventati 500 euro, ora con gli intel


            lievitano




            ancora..




            ma chi se li compra sti cosi?







            I prezzi dovrebbero scendere quando Intel



            abbasserà il prezzo dei suoi processori.





            Si, e le assicurazioni auto scenderanno quando


            verranno resi disponibili i nuovi dati sugli


            incidenti....


            CIAO





            guarda che è un dato di fatto che intel ridurrà
            i

            prezzi sulle cpu



            certo, anche le assicurazioni... prima o poi...no perchè il loro calcolo non si basa solo sul numero degli incidenti...dovresti saperlo
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: FDG




            - Scritto da: Anonimo










            e il mac mini l'avevano lanciato per
            star



            sotto





            la fascia dei 500 dollari, che da noi
            son





            diventati 500 euro, ora con gli intel



            lievitano





            ancora..





            ma chi se li compra sti cosi?









            I prezzi dovrebbero scendere quando Intel




            abbasserà il prezzo dei suoi processori.







            Si, e le assicurazioni auto scenderanno
            quando



            verranno resi disponibili i nuovi dati sugli



            incidenti....



            CIAO








            guarda che è un dato di fatto che intel
            ridurrà

            i


            prezzi sulle cpu






            certo, anche le assicurazioni... prima o poi...


            no perchè il loro calcolo non si basa solo sul
            numero degli incidenti...dovresti saperlopiu avanti ti hanno gia risposto
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: FDG





            - Scritto da: Anonimo












            e il mac mini l'avevano lanciato per

            star




            sotto






            la fascia dei 500 dollari, che da noi

            son






            diventati 500 euro, ora con gli intel




            lievitano






            ancora..






            ma chi se li compra sti cosi?











            I prezzi dovrebbero scendere quando
            Intel





            abbasserà il prezzo dei suoi processori.









            Si, e le assicurazioni auto scenderanno

            quando




            verranno resi disponibili i nuovi dati
            sugli




            incidenti....




            CIAO











            guarda che è un dato di fatto che intel

            ridurrà


            i



            prezzi sulle cpu









            certo, anche le assicurazioni... prima o
            poi...





            no perchè il loro calcolo non si basa solo sul

            numero degli incidenti...dovresti saperlo

            piu avanti ti hanno gia rispostola risposta è la solita...TC... TC che è un minestrone di confusione
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          scenderanno sicuramente i prezzi in sei mesi, ma apple, come tutti, modifichera' l HW con le nuove versioni delle cpu intel, dismettendo l'entry level......via funziona cosi' dal primo intel....lo sappiamo tutti che il prezzo girera' sempre intorno a quelle cifre perche' eviteranno la riduzione dei costi giustificandola come miglioramento dei componenti :)
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo
            scenderanno sicuramente i prezzi in sei mesi, ma
            apple, come tutti, modifichera' l HW con le nuove
            versioni delle cpu intel, dismettendo l'entry
            level......via funziona cosi' dal primo
            intel....lo sappiamo tutti che il prezzo girera'
            sempre intorno a quelle cifre perche' eviteranno
            la riduzione dei costi giustificandola come
            miglioramento dei componenti :)Che son balle di frà Luca visto che negli anni i prezzi sono quasi sempre scesi tendenzialmente ad ogni rinnovo di gamma
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto
        la fascia dei 500 dollari, che da noi son
        diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano
        ancora..
        ma chi se li compra sti cosi?

        per non parlare di quelle due casse e sub 379
        euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi completo
        e all'aux ci attacco l'ipod
        .tutte scuse per ammollarti tecnologia vecchia rinnovata solo da un DRM fiammante!Prestate attenzione alle mode, spesso in certi pantaloni ci trovate pure il cetriolo
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          e il mac mini l'avevano lanciato per star sotto

          la fascia dei 500 dollari, che da noi son

          diventati 500 euro, ora con gli intel lievitano

          ancora..

          ma chi se li compra sti cosi?



          per non parlare di quelle due casse e sub 379

          euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi
          completo

          e all'aux ci attacco l'ipod

          .
          tutte scuse per ammollarti tecnologia vecchia
          rinnovata solo da un DRM fiammante!se mi spieghi il DRM nelle casse e nel mini...
          Prestate attenzione alle mode, spesso in certi
          pantaloni ci trovate pure il cetriolo
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            e il mac mini l'avevano lanciato per star
            sotto


            la fascia dei 500 dollari, che da noi son


            diventati 500 euro, ora con gli intel
            lievitano


            ancora..


            ma chi se li compra sti cosi?





            per non parlare di quelle due casse e sub 379


            euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi

            completo


            e all'aux ci attacco l'ipod


            .

            tutte scuse per ammollarti tecnologia vecchia

            rinnovata solo da un DRM fiammante!

            se mi spieghi il DRM nelle casse e nel mini...


            Prestate attenzione alle mode, spesso in certi

            pantaloni ci trovate pure il cetriolofattelo spiegare da loro
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            e il mac mini l'avevano lanciato per star

            sotto



            la fascia dei 500 dollari, che da noi son



            diventati 500 euro, ora con gli intel

            lievitano



            ancora..



            ma chi se li compra sti cosi?







            per non parlare di quelle due casse e sub
            379



            euro, ma siamo matti, mi compro un hi-fi


            completo



            e all'aux ci attacco l'ipod



            .


            tutte scuse per ammollarti tecnologia vecchia


            rinnovata solo da un DRM fiammante!



            se mi spieghi il DRM nelle casse e nel mini...




            Prestate attenzione alle mode, spesso in certi


            pantaloni ci trovate pure il cetriolo

            fattelo spiegare da lorospiegamelo tu che c'azzecca DRM col mini e con le casse audio..tu li hai citati in merito al DRm..tu spiegalo
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            i processori intel e quasi tutto l'HW sono cablati in modo da gestire i contenuti protetti da diritti d'autore a livello macchina e non a livello software. Monitorandoti costantemente e limitando la tua operativita' su contenuti multimediali.per maggiori info:http://netwarriors.blogspot.com/
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo
            i processori intel e quasi tutto l'HW sono
            cablati in modo da gestire i contenuti protetti
            da diritti d'autore a livello macchina e non a
            livello software. infatti non è vietato nulla sui mactel...gli unici drm sono quelli sui bravi acqusiatti su ITMS...il resto fai quello che vuoiMonitorandoti costantemente e
            limitando la tua operativita' su contenuti
            multimediali.
            mi fai un esempio di limitazione su un mactel?effettiva non teorica
            per maggiori info:
            http://netwarriors.blogspot.com/l'unica limitazione per ora è il chip fritz per l'installabilità dell'oS....ma essendo una macchina di apple questa limitazione non v'è de facto
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo
            i processori intel e quasi tutto l'HW sono
            cablati in modo da gestire i contenuti protetti
            da diritti d'autore a livello macchina e non a
            livello software. Monitorandoti costantemente e
            limitando la tua operativita' su contenuti
            multimediali.

            per maggiori info:
            http://netwarriors.blogspot.com/TC e palladium...evviva il minestronese n'è già discusso i giorni scorsi...non è il caso di riproporre di nuovo tutta questa confusione
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      - Scritto da: AlphaC
      con 600 euro compro un portatile dell con le
      stesse caratteristiche!che fa la stessa funzione accanto al plasma...ma va a ciapa i ratt
      Sono dei pazzi!
      Speriamo che il nuovo ibook non segua quella
      strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,
      aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la
      qualita' costruttiva è ottima.
      ma non erano sempre stati cari?mah mettetevi d'accordo
      Devo dire che del cambiamento di grafica mi
      importerebbe fino ad un certo punto... l'unico
      limite di entrambe (mac mini e ibook intel)
      sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo che
      in genere se ne fa vanno benissimo.
      la gamer machine non costano 5 euro neanche su PC
      Bisogna anche considerare che il bus PCI-E
      fornisce maggiore banda in entrambe i sensi sia
      input che output al controario dell'agp che è
      asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la
      scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la
      possibilità ad ati ed nvidia di produrre schede
      con ram condivisa ed ad intel di fare una scheda
      video che si avvicina molto in prestazioni ad una
      radeon Xpress 200
      mah bello il link....fa sorridere come facciano i test con i giochi quando visibilmente non sono 2 schede video ideali per i giochi...ma per un uso normale home vanno già bene...
      http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427


      ==================================
      Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38
      • AlphaC scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: AlphaC

        con 600 euro compro un portatile dell con le

        stesse caratteristiche!

        che fa la stessa funzione accanto al plasma...ma
        va a ciapa i rattsi perche' no? L'uscita video ce l'ha... Poi se hai i soldi per comprarti un plasma, puoi risparmiare il tuo tempo a parlare di caro e meno caro.Comunque ti ricordo che il mac mini è uscito per invadere il mercato pc, ricordi? tenevi monitor, tastiera e mouse e ottenevi un mac completo con 500 euro.Ora direi che questo obbiettivo sta svanendo.

        Sono dei pazzi!

        Speriamo che il nuovo ibook non segua quella

        strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,

        aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la

        qualita' costruttiva è ottima.



        ma non erano sempre stati cari?

        mah mettetevi d'accordoimpara l'italiano o leggi meglio

        Devo dire che del cambiamento di grafica mi

        importerebbe fino ad un certo punto... l'unico

        limite di entrambe (mac mini e ibook intel)

        sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo che

        in genere se ne fa vanno benissimo.



        la gamer machine non costano 5 euro neanche su PCIl mini non ha nulla a che fare con una gamer machine, tutt'altro segmento

        Bisogna anche considerare che il bus PCI-E

        fornisce maggiore banda in entrambe i sensi sia

        input che output al controario dell'agp che è

        asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la

        scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la

        possibilità ad ati ed nvidia di produrre schede

        con ram condivisa ed ad intel di fare una scheda

        video che si avvicina molto in prestazioni ad
        una

        radeon Xpress 200



        mah bello il link....fa sorridere come facciano i
        test con i giochi quando visibilmente non sono 2
        schede video ideali per i giochi...ma per un uso
        normale home vanno già bene...i giochi sono un ottimo programma di test su strada, qualsiasi scheda video venga provata seriamente, viene provata con i giochi + 3dmark etc etc.
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: AlphaC

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: AlphaC


          con 600 euro compro un portatile dell con le


          stesse caratteristiche!



          che fa la stessa funzione accanto al plasma...ma

          va a ciapa i ratt

          si perche' no? L'uscita video ce l'ha...
          Poi se hai i soldi per comprarti un plasma, puoi
          risparmiare il tuo tempo a parlare di caro e meno
          caro.e se si compra il plassma ci mette no scatolotto di notebook vicino al plasma? al limite prende qualcosa di più gradevola alla vista
          Comunque ti ricordo che il mac mini è uscito per
          invadere il mercato pc, ricordi? tenevi monitor,
          tastiera e mouse e ottenevi un mac completo con
          500 euro.Comunque ti ricordo che non è uscito per invadere il mercato PC...ma era solo una delle componenti per invogliare a provare un mac...senza obbligo di ricomprare tutto e ad un prezzo accattivante.Non doveva invadere nulla....anche perchè le quantità prodotte non permettevano nessun tipo di impatto sulle parti di mercato.
          Ora direi che questo obbiettivo sta svanendo.
          direi che stai vaneggiando...dato che questo non era un obiettivo strategico aziendale....ma era un altro


          Sono dei pazzi!


          Speriamo che il nuovo ibook non segua quella


          strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,


          aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la


          qualita' costruttiva è ottima.






          ma non erano sempre stati cari?



          mah mettetevi d'accordo

          impara l'italiano o leggi meglio
          impara a star lontano dalla tastiera


          Devo dire che del cambiamento di grafica mi


          importerebbe fino ad un certo punto... l'unico


          limite di entrambe (mac mini e ibook intel)


          sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo
          che


          in genere se ne fa vanno benissimo.






          la gamer machine non costano 5 euro neanche su
          PC

          Il mini non ha nulla a che fare con una gamer
          machine, tutt'altro segmento
          ma va?qualche altra ovvietà da scrivere?se non capisci l'ironia stai lontano dalla tastiera


          Bisogna anche considerare che il bus PCI-E


          fornisce maggiore banda in entrambe i sensi
          sia


          input che output al controario dell'agp che è


          asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la


          scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la


          possibilità ad ati ed nvidia di produrre
          schede


          con ram condivisa ed ad intel di fare una
          scheda


          video che si avvicina molto in prestazioni ad

          una


          radeon Xpress 200






          mah bello il link....fa sorridere come facciano
          i

          test con i giochi quando visibilmente non sono 2

          schede video ideali per i giochi...ma per un uso

          normale home vanno già bene...

          i giochi sono un ottimo programma di test su
          strada, qualsiasi scheda video venga provata
          seriamente, viene provata con i giochi + 3dmark
          etc etc.mah...una scheda video che non è tagliata per rendere sui giochi la testi sui giochi? e che risultatoni vuoi sperare di ottenere?mappervafore va
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      Scusa, ma con 600euro quale portatile apple compri?- Scritto da: AlphaC
      con 600 euro compro un portatile dell con le
      stesse caratteristiche!
      Sono dei pazzi!
      Speriamo che il nuovo ibook non segua quella
      strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,
      aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la
      qualita' costruttiva è ottima.
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo

        Scusa, ma con 600euro quale portatile apple
        compri?

        - Scritto da: AlphaC

        con 600 euro compro un portatile dell con le

        stesse caratteristiche!

        Sono dei pazzi!

        Speriamo che il nuovo ibook non segua quella

        strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,

        aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la

        qualita' costruttiva è ottima.ma qua si tratta di comprare un mini pc con 600 euro...non un portatile...e onestamente con 600 non è che mi prendo chissà che portatile
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: Anonimo
          ma qua si tratta di comprare un mini pc con 600
          euro...non un portatile...e onestamente con 600
          non è che mi prendo chissà che portatileSi ma un mini-PC è la sola unità centrale dotata di piastra madre, CPU, memoria, HD e DVD/CD recorder, audio e un pò di i/o.Su un portatile a tutto quello che ha un mini-PC aggiungi anche mousepad, tastiera, schermo LCD.C'è un enorme dislivello.A quel prezzo Apple avrebbe dovuto vendere un sistema completo di monitor LCD da 15".
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            ma qua si tratta di comprare un mini pc con 600

            euro...non un portatile...e onestamente con 600

            non è che mi prendo chissà che portatile

            Si ma un mini-PC è la sola unità centrale dotata
            di piastra madre, CPU, memoria, HD e DVD/CD
            recorder, audio e un pò di i/o.

            Su un portatile a tutto quello che ha un mini-PC
            aggiungi anche mousepad, tastiera, schermo LCD.

            C'è un enorme dislivello.
            A quel prezzo Apple avrebbe dovuto vendere un
            sistema completo di monitor LCD da 15".
            ma le finalità sono diverse tra un mini PC e un notebook
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo
            ma le finalità sono diverse tra un mini PC e un
            notebookE chi lo dice?Un mio amico con un notebook ci ha fatto un server. Smontando il display resta una macchina silenziosa che consuma e scalda poco e può stare accesa 24/7.E l'utente che fa l'uso che più gli aggrada di una macchina.L'espandibilità e la versatilità poi sono altri fattori. Ma quà parliamo di macchine leggere, piccole, economiche nel costo di possesso e gestione per gli scopi più disparati.Le macchine Apple sono sovrapprezzate un pò come le Harley Davidson, nulla di particolarmente moderno a livello tecnico e tanto marchio e moda dietro al nome.
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            ma le finalità sono diverse tra un mini PC e un

            notebook


            E chi lo dice?
            Un mio amico con un notebook ci ha fatto un
            server. Smontando il display resta una macchina
            silenziosa che consuma e scalda poco e può stare
            accesa 24/7.
            e mio cuggino ci accende il boeing....il mini non è stato pensato x i giochi ne per fare il server ne per fare 3D...che poi tuo cuggino lo faccia comunque è altra cosa...
            E l'utente che fa l'uso che più gli aggrada di
            una macchina.è il produttore che sceglie la finalità del suo prodotto....al cliente poi farne ciò che meglio crede
            L'espandibilità e la versatilità poi sono altri
            fattori.come discorso è da tralasciare...parlando di un mini o di un portatile o di un all-in-one il discorso espandibilità viene gié a cadere a priori Ma quà parliamo di macchine leggere,
            piccole, economiche nel costo di possesso e
            gestione per gli scopi più disparati.il costo di possesso è il prezzo che paghici solo anche portatili che sono piccoli economici e per nulla leggeri....
            Le macchine Apple sono sovrapprezzate un pò come
            le Harley Davidson, nulla di particolarmente
            moderno a livello tecnico e tanto marchio e moda
            dietro al nome.
            si certo...è sempre la solita frase...anche se te la regalassero oseresti dire che è sovraprezzata...mentre Dell che vende prodotti sulla stessa linea di prezzo non li ha sovraprezzati...eh beati scatolotti cinesi a basso prezzo
      • AlphaC scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo

        Scusa, ma con 600euro quale portatile apple
        compri?
        non ho parlato di apple ho parlato di Dell, con 580 euro + 80 di spese compri un dell con caratteristiche analoghe:http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&l=it&oc=n03135&rbc=n03135&s=dhs&sbc=itdhsrsinspn_1300_3se permetti c'e' una bella differenza
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: AlphaC

          - Scritto da: Anonimo



          Scusa, ma con 600euro quale portatile apple

          compri?



          non ho parlato di apple ho parlato di Dell, con
          580 euro + 80 di spese compri un dell con
          caratteristiche analoghe:

          http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.a

          se permetti c'e' una bella differenzaSe mi serve un mini PC quel dell mi è inutile....con 580 Euro + spese compro altro senza contare che per quel inspiron col celeron sono soldi buttati nel cesso... e per un pentium M ci devo aggiungere almeno 240 euro
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          Ma vi rendete conto che state facendo paragoni con Pc SENZA Intel Core solo o duo?Il punto è confrontare, anche se di dimensioni differenti (anche se contano) i pc con Intel Core e non i celeron o i pentium. Questo è il punto
          • AlphaC scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo
            Ma vi rendete conto che state facendo paragoni
            con Pc SENZA Intel Core solo o duo?
            Il punto è confrontare, anche se di dimensioni
            differenti (anche se contano) i pc con Intel Core
            e non i celeron o i pentium. Questo è il puntosono processori conta la potenza di calcolo, non il nome, credi davvero i core duo siano x volte piu' veloci dei single core centrino? dai su... E' propaganda di bassa lega questa...
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: AlphaC

            - Scritto da: Anonimo

            Ma vi rendete conto che state facendo paragoni

            con Pc SENZA Intel Core solo o duo?

            Il punto è confrontare, anche se di dimensioni

            differenti (anche se contano) i pc con Intel
            Core

            e non i celeron o i pentium. Questo è il punto

            sono processori conta la potenza di calcolo, non
            il nome, credi davvero i core duo siano x volte
            piu' veloci dei single core centrino?
            dai su... E' propaganda di bassa lega questa...costano uguale i due processori? no...E' propaganda di bassa lega questa...
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: AlphaC



            - Scritto da: Anonimo


            Ma vi rendete conto che state facendo paragoni


            con Pc SENZA Intel Core solo o duo?


            Il punto è confrontare, anche se di dimensioni


            differenti (anche se contano) i pc con Intel

            Core


            e non i celeron o i pentium. Questo è il punto



            sono processori conta la potenza di calcolo, non

            il nome, credi davvero i core duo siano x volte

            piu' veloci dei single core centrino?

            dai su... E' propaganda di bassa lega questa...

            costano uguale i due processori? no...

            E' propaganda di bassa lega questa...Cosa centra il costo, guarda al risultato finale, sono entrambe macchine per un uso home, una pero' è un portatile, l'altro un mini mac senza accessori, c'e' una bella differenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: AlphaC





            - Scritto da: Anonimo



            Ma vi rendete conto che state facendo
            paragoni



            con Pc SENZA Intel Core solo o duo?



            Il punto è confrontare, anche se di
            dimensioni



            differenti (anche se contano) i pc con Intel


            Core



            e non i celeron o i pentium. Questo è il
            punto





            sono processori conta la potenza di calcolo,
            non


            il nome, credi davvero i core duo siano x
            volte


            piu' veloci dei single core centrino?


            dai su... E' propaganda di bassa lega
            questa...



            costano uguale i due processori? no...



            E' propaganda di bassa lega questa...

            Cosa centra il costo, guarda al risultato finale,
            sono entrambe macchine per un uso home, una pero'
            è un portatile, l'altro un mini mac senza
            accessori, c'e' una bella differenza.si il costo della cpu....sempre più propaganda eh
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      ma che fuori e fuori..apple è per gonzi...e Steve Jobs lo sa :D
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        ma che fuori e fuori..
        apple è per gonzi...
        e Steve Jobs lo sa :Dun po come hanno fatto con te dotandoti di un mononeurone scaduto ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      - Scritto da: AlphaC
      con 600 euro compro un portatile dell con le
      stesse caratteristiche!
      Sono dei pazzi!
      Speriamo che il nuovo ibook non segua quella
      strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,
      aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la
      qualita' costruttiva è ottima.

      Devo dire che del cambiamento di grafica mi
      importerebbe fino ad un certo punto... l'unico
      limite di entrambe (mac mini e ibook intel)
      sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo che
      in genere se ne fa vanno benissimo.

      Bisogna anche considerare che il bus PCI-E
      fornisce maggiore banda in entrambe i sensi sia
      input che output al controario dell'agp che è
      asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la
      scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la
      possibilità ad ati ed nvidia di produrre schede
      con ram condivisa ed ad intel di fare una scheda
      video che si avvicina molto in prestazioni ad una
      radeon Xpress 200

      http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427


      ==================================
      Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono piu soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi mi compro un pc migliore. Forse non hanno capito che i pc da fighetto se li comprano solo i fighetti per fare i fighetti con altri fighetti (poi hanno un hd da 5400giri). Si fottessero
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: AlphaC

        con 600 euro compro un portatile dell con le

        stesse caratteristiche!

        Sono dei pazzi!

        Speriamo che il nuovo ibook non segua quella

        strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,

        aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la

        qualita' costruttiva è ottima.



        Devo dire che del cambiamento di grafica mi

        importerebbe fino ad un certo punto... l'unico

        limite di entrambe (mac mini e ibook intel)

        sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo che

        in genere se ne fa vanno benissimo.



        Bisogna anche considerare che il bus PCI-E

        fornisce maggiore banda in entrambe i sensi sia

        input che output al controario dell'agp che è

        asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la

        scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la

        possibilità ad ati ed nvidia di produrre schede

        con ram condivisa ed ad intel di fare una scheda

        video che si avvicina molto in prestazioni ad
        una

        radeon Xpress 200




        http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427





        ==================================

        Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38


        hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono piu
        soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi mi
        compro un pc migliore. Forse non hanno capito che
        i pc da fighetto se li comprano solo i fighetti
        per fare i fighetti con altri fighetti (poi hanno
        un hd da 5400giri).
        Si fottesseroè un mini non un Pc normale...quindi evita discorsi superficiali
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: AlphaC


          con 600 euro compro un portatile dell con le


          stesse caratteristiche!


          Sono dei pazzi!


          Speriamo che il nuovo ibook non segua quella


          strada se no ritorno ai pc, tanto uso linux,


          aquistavo apple perche' tengono il prezzo e la


          qualita' costruttiva è ottima.





          Devo dire che del cambiamento di grafica mi


          importerebbe fino ad un certo punto... l'unico


          limite di entrambe (mac mini e ibook intel)


          sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo
          che


          in genere se ne fa vanno benissimo.





          Bisogna anche considerare che il bus PCI-E


          fornisce maggiore banda in entrambe i sensi
          sia


          input che output al controario dell'agp che è


          asimmetrico è fornisce maggiore banda verso la


          scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà la


          possibilità ad ati ed nvidia di produrre
          schede


          con ram condivisa ed ad intel di fare una
          scheda


          video che si avvicina molto in prestazioni ad

          una


          radeon Xpress 200








          http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427








          ==================================


          Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38





          hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono piu

          soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi mi

          compro un pc migliore. Forse non hanno capito
          che

          i pc da fighetto se li comprano solo i fighetti

          per fare i fighetti con altri fighetti (poi
          hanno

          un hd da 5400giri).

          Si fottessero


          è un mini non un Pc normale...quindi evita
          discorsi superficialioh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa! Questo allora li autorizza a metterci dentro un hd a manovella e una sk video di legno! Non me lo ricordavo!Scusa! Scusa! Perdono!
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: AlphaC



            con 600 euro compro un portatile dell con le



            stesse caratteristiche!



            Sono dei pazzi!



            Speriamo che il nuovo ibook non segua quella



            strada se no ritorno ai pc, tanto uso
            linux,



            aquistavo apple perche' tengono il prezzo e
            la



            qualita' costruttiva è ottima.







            Devo dire che del cambiamento di grafica mi



            importerebbe fino ad un certo punto...
            l'unico



            limite di entrambe (mac mini e ibook intel)



            sarebbero solo i giochi, ma visto l'utilizzo

            che



            in genere se ne fa vanno benissimo.







            Bisogna anche considerare che il bus PCI-E



            fornisce maggiore banda in entrambe i sensi

            sia



            input che output al controario dell'agp che
            è



            asimmetrico è fornisce maggiore banda verso
            la



            scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà
            la



            possibilità ad ati ed nvidia di produrre

            schede



            con ram condivisa ed ad intel di fare una

            scheda



            video che si avvicina molto in prestazioni
            ad


            una



            radeon Xpress 200













            http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427











            ==================================



            Modificato dall'autore il 01/03/2006 2.37.38








            hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono
            piu


            soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi
            mi


            compro un pc migliore. Forse non hanno capito

            che


            i pc da fighetto se li comprano solo i
            fighetti


            per fare i fighetti con altri fighetti (poi

            hanno


            un hd da 5400giri).


            Si fottessero





            è un mini non un Pc normale...quindi evita

            discorsi superficiali

            oh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa! Questo
            allora li autorizza a metterci dentro un hd a
            manovella e una sk video di legno! Non me lo
            ricordavo!
            Scusa! Scusa! Perdono!senti sempliciotto...queste superficialità le hai scritte tu:"

            hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono piu

            soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi mi

            compro un pc migliore. Forse non hanno capito
            che

            i pc da fighetto se li comprano solo i fighetti

            per fare i fighetti con altri fighetti (poi
            hanno

            un hd da 5400giri). "per cui...va a ciapa i ratt visto che il mini di aopen con un core solo e ammennicoli vari viene a costare più del mini
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: AlphaC




            con 600 euro compro un portatile dell con
            le




            stesse caratteristiche!




            Sono dei pazzi!




            Speriamo che il nuovo ibook non segua
            quella




            strada se no ritorno ai pc, tanto uso

            linux,




            aquistavo apple perche' tengono il prezzo
            e

            la




            qualita' costruttiva è ottima.









            Devo dire che del cambiamento di grafica
            mi




            importerebbe fino ad un certo punto...

            l'unico




            limite di entrambe (mac mini e ibook
            intel)




            sarebbero solo i giochi, ma visto
            l'utilizzo


            che




            in genere se ne fa vanno benissimo.









            Bisogna anche considerare che il bus PCI-E




            fornisce maggiore banda in entrambe i
            sensi


            sia




            input che output al controario dell'agp
            che

            è




            asimmetrico è fornisce maggiore banda
            verso

            la




            scheda e minore da scheda a cpu. Questo dà

            la




            possibilità ad ati ed nvidia di produrre


            schede




            con ram condivisa ed ad intel di fare una


            scheda




            video che si avvicina molto in prestazioni

            ad



            una




            radeon Xpress 200



















            http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427














            ==================================




            Modificato dall'autore il 01/03/2006
            2.37.38











            hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono

            piu



            soldi perche sono Apple! Con gli stessi
            soldi

            mi



            compro un pc migliore. Forse non hanno
            capito


            che



            i pc da fighetto se li comprano solo i

            fighetti



            per fare i fighetti con altri fighetti (poi


            hanno



            un hd da 5400giri).



            Si fottessero








            è un mini non un Pc normale...quindi evita


            discorsi superficiali



            oh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa! Questo

            allora li autorizza a metterci dentro un hd a

            manovella e una sk video di legno! Non me lo

            ricordavo!

            Scusa! Scusa! Perdono!

            senti sempliciotto...queste superficialità le hai
            scritte tu:

            "

            hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono
            piu


            soldi perche sono Apple! Con gli stessi soldi
            mi


            compro un pc migliore. Forse non hanno capito

            che


            i pc da fighetto se li comprano solo i
            fighetti


            per fare i fighetti con altri fighetti (poi

            hanno


            un hd da 5400giri). "


            per cui...va a ciapa i ratt visto che il mini di
            aopen con un core solo e ammennicoli vari viene a
            costare più del miniPer me resta una fighetto-truffa.Se metto i miei dati sul tavolo e ci giro intorno faccio prima io di quell'harddisk. 5400 so pochi!
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: AlphaC





            con 600 euro compro un portatile dell
            con

            le





            stesse caratteristiche!





            Sono dei pazzi!





            Speriamo che il nuovo ibook non segua

            quella





            strada se no ritorno ai pc, tanto uso


            linux,





            aquistavo apple perche' tengono il
            prezzo

            e


            la





            qualita' costruttiva è ottima.











            Devo dire che del cambiamento di grafica

            mi





            importerebbe fino ad un certo punto...


            l'unico





            limite di entrambe (mac mini e ibook

            intel)





            sarebbero solo i giochi, ma visto

            l'utilizzo



            che





            in genere se ne fa vanno benissimo.











            Bisogna anche considerare che il bus
            PCI-E





            fornisce maggiore banda in entrambe i

            sensi



            sia





            input che output al controario dell'agp

            che


            è





            asimmetrico è fornisce maggiore banda

            verso


            la





            scheda e minore da scheda a cpu. Questo



            la





            possibilità ad ati ed nvidia di produrre



            schede





            con ram condivisa ed ad intel di fare
            una



            scheda





            video che si avvicina molto in
            prestazioni


            ad




            una





            radeon Xpress 200


























            http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427

















            ==================================





            Modificato dall'autore il 01/03/2006

            2.37.38














            hai ragione, vogliono fare i pc ma
            vogliono


            piu




            soldi perche sono Apple! Con gli stessi

            soldi


            mi




            compro un pc migliore. Forse non hanno

            capito



            che




            i pc da fighetto se li comprano solo i


            fighetti




            per fare i fighetti con altri fighetti
            (poi



            hanno




            un hd da 5400giri).




            Si fottessero











            è un mini non un Pc normale...quindi evita



            discorsi superficiali





            oh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa! Questo


            allora li autorizza a metterci dentro un hd a


            manovella e una sk video di legno! Non me lo


            ricordavo!


            Scusa! Scusa! Perdono!



            senti sempliciotto...queste superficialità le
            hai

            scritte tu:



            "

            hai ragione, vogliono fare i pc ma vogliono

            piu



            soldi perche sono Apple! Con gli stessi
            soldi

            mi



            compro un pc migliore. Forse non hanno
            capito


            che



            i pc da fighetto se li comprano solo i

            fighetti



            per fare i fighetti con altri fighetti (poi


            hanno



            un hd da 5400giri). "





            per cui...va a ciapa i ratt visto che il mini di

            aopen con un core solo e ammennicoli vari viene
            a

            costare più del mini

            Per me resta una fighetto-truffa.
            Se metto i miei dati sul tavolo e ci giro intorno
            faccio prima io di quell'harddisk. 5400 so pochi!ecco il ragionamento fuffolo trollolo....invece sul tavolo ci metti solo superficialità....eh la vita
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            - Scritto da: AlphaC






            con 600 euro compro un portatile dell

            con


            le






            stesse caratteristiche!






            Sono dei pazzi!






            Speriamo che il nuovo ibook non segua


            quella






            strada se no ritorno ai pc, tanto uso



            linux,






            aquistavo apple perche' tengono il

            prezzo


            e



            la






            qualita' costruttiva è ottima.













            Devo dire che del cambiamento di
            grafica


            mi






            importerebbe fino ad un certo punto...



            l'unico






            limite di entrambe (mac mini e ibook


            intel)






            sarebbero solo i giochi, ma visto


            l'utilizzo




            che






            in genere se ne fa vanno benissimo.













            Bisogna anche considerare che il bus

            PCI-E






            fornisce maggiore banda in entrambe i


            sensi




            sia






            input che output al controario
            dell'agp


            che



            è






            asimmetrico è fornisce maggiore banda


            verso



            la






            scheda e minore da scheda a cpu.
            Questo





            la






            possibilità ad ati ed nvidia di
            produrre




            schede






            con ram condivisa ed ad intel di fare

            una




            scheda






            video che si avvicina molto in

            prestazioni



            ad





            una






            radeon Xpress 200


































            http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427




















            ==================================






            Modificato dall'autore il 01/03/2006


            2.37.38

















            hai ragione, vogliono fare i pc ma

            vogliono



            piu





            soldi perche sono Apple! Con gli stessi


            soldi



            mi





            compro un pc migliore. Forse non hanno


            capito




            che





            i pc da fighetto se li comprano solo i



            fighetti





            per fare i fighetti con altri fighetti

            (poi




            hanno





            un hd da 5400giri).





            Si fottessero














            è un mini non un Pc normale...quindi evita




            discorsi superficiali







            oh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa! Questo



            allora li autorizza a metterci dentro un hd
            a



            manovella e una sk video di legno! Non me lo



            ricordavo!



            Scusa! Scusa! Perdono!





            senti sempliciotto...queste superficialità le

            hai


            scritte tu:





            "

            hai ragione, vogliono fare i pc ma
            vogliono


            piu




            soldi perche sono Apple! Con gli stessi

            soldi


            mi




            compro un pc migliore. Forse non hanno

            capito



            che




            i pc da fighetto se li comprano solo i


            fighetti




            per fare i fighetti con altri fighetti
            (poi



            hanno




            un hd da 5400giri). "








            per cui...va a ciapa i ratt visto che il mini
            di


            aopen con un core solo e ammennicoli vari
            viene

            a


            costare più del mini



            Per me resta una fighetto-truffa.

            Se metto i miei dati sul tavolo e ci giro
            intorno

            faccio prima io di quell'harddisk. 5400 so
            pochi!


            ecco il ragionamento fuffolo trollolo....

            invece sul tavolo ci metti solo
            superficialità....eh la vitafighetto-truffa, conla stessa cifra ci compro di meglio e poi la mela ce la incollo io whawhawhawhahwha
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            - Scritto da: Anonimo













            - Scritto da: AlphaC







            con 600 euro compro un portatile
            dell


            con



            le







            stesse caratteristiche!







            Sono dei pazzi!







            Speriamo che il nuovo ibook non
            segua



            quella







            strada se no ritorno ai pc, tanto
            uso




            linux,







            aquistavo apple perche' tengono il


            prezzo



            e




            la







            qualita' costruttiva è ottima.















            Devo dire che del cambiamento di

            grafica



            mi







            importerebbe fino ad un certo
            punto...




            l'unico







            limite di entrambe (mac mini e ibook



            intel)







            sarebbero solo i giochi, ma visto



            l'utilizzo





            che







            in genere se ne fa vanno benissimo.















            Bisogna anche considerare che il bus


            PCI-E







            fornisce maggiore banda in entrambe
            i



            sensi





            sia







            input che output al controario

            dell'agp



            che




            è







            asimmetrico è fornisce maggiore
            banda



            verso




            la







            scheda e minore da scheda a cpu.

            Questo







            la







            possibilità ad ati ed nvidia di

            produrre





            schede







            con ram condivisa ed ad intel di
            fare


            una





            scheda







            video che si avvicina molto in


            prestazioni




            ad






            una







            radeon Xpress 200











































            http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427























            ==================================







            Modificato dall'autore il 01/03/2006



            2.37.38




















            hai ragione, vogliono fare i pc ma


            vogliono




            piu






            soldi perche sono Apple! Con gli
            stessi



            soldi




            mi






            compro un pc migliore. Forse non hanno



            capito





            che






            i pc da fighetto se li comprano solo i




            fighetti






            per fare i fighetti con altri fighetti


            (poi





            hanno






            un hd da 5400giri).






            Si fottessero

















            è un mini non un Pc normale...quindi
            evita





            discorsi superficiali









            oh! scusa tesoro! E' un mini! Scusa!
            Questo




            allora li autorizza a metterci dentro un
            hd

            a




            manovella e una sk video di legno! Non me
            lo




            ricordavo!




            Scusa! Scusa! Perdono!







            senti sempliciotto...queste superficialità
            le


            hai



            scritte tu:







            "

            hai ragione, vogliono fare i pc ma

            vogliono



            piu





            soldi perche sono Apple! Con gli stessi


            soldi



            mi





            compro un pc migliore. Forse non hanno


            capito




            che





            i pc da fighetto se li comprano solo i



            fighetti





            per fare i fighetti con altri fighetti

            (poi




            hanno





            un hd da 5400giri). "











            per cui...va a ciapa i ratt visto che il
            mini

            di



            aopen con un core solo e ammennicoli vari

            viene


            a



            costare più del mini





            Per me resta una fighetto-truffa.


            Se metto i miei dati sul tavolo e ci giro

            intorno


            faccio prima io di quell'harddisk. 5400 so

            pochi!





            ecco il ragionamento fuffolo trollolo....



            invece sul tavolo ci metti solo

            superficialità....eh la vita


            fighetto-truffa, conla stessa cifra ci compro di
            meglio e poi la mela ce la incollo io
            whawhawhawhahwhabravissimo
    • Anonimo scrive:
      Re: mah.. sono fuori!
      http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350138&tid=1350138&p=1&r=PI#1350138
      • Anonimo scrive:
        Re: mah.. sono fuori!
        - Scritto da: Anonimo
        http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350Ma uno che risponda a questa domanda?
        • Anonimo scrive:
          Re: mah.. sono fuori!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350


          Ma uno che risponda a questa domanda?OOOps: a questa: http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350138&tid=1350138&p=1&r=PI#1350138
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350





            Ma uno che risponda a questa domanda?


            OOOps: a questa:
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350


            secondo me era meglio la prima
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo









            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350








            Ma uno che risponda a questa domanda?





            OOOps: a questa:


            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350






            secondo me era meglio la primaComplimenti.Tutti così spiritosi qui dentro?
          • Anonimo scrive:
            Re: mah.. sono fuori!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350





            Ma uno che risponda a questa domanda?


            OOOps: a questa:
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1350


            Chi tace acconsente...e anche se non ho taciuto...acconsento lo stesso;-)
  • Anonimo scrive:
    Un PC di costo simile
    Ovviamente premetto che i due prodotti non sono perfettamente comparabili, poiché il macmini è appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso costo...Prendiamo un scaleo-P della fujtsuPer 50 euro in più del minimac hai:1 giga di ram ddr21 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz1 HD sata da 200 gigauna scheda video geforce 6200 con 256 mega non condivisi (ovviamente) pci expressOvviamente c'è anche tutto il resto, quindi masterizzatore dvd (double layer, per di più), WiFI etc etcOk, ingombra un po' di più, ma direi che le caratteristiche sono schiaccianti a favore del pc.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un PC di costo simile
      - Scritto da: Anonimo
      Ovviamente premetto che i due prodotti non sono
      perfettamente comparabili, poiché il macmini è
      appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso
      costo...

      Prendiamo un scaleo-P della fujtsu

      Per 50 euro in più del minimac hai:
      1 giga di ram ddr2
      1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz
      1 HD sata da 200 giga
      una scheda video geforce 6200 con 256 mega non
      condivisi (ovviamente) pci express

      Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi
      masterizzatore dvd (double layer, per di più),
      WiFI etc etc

      Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le
      caratteristiche sono schiaccianti a favore del
      pc.La miniaturizzazione ha un costo, non puoi saltarlo a piè pari.Inoltre, ora il Bluetooth e Wi-Fi sono di serie su tutti i modelli.Rimane che con quella m**** grafica non posso farlo pagare così tanto.Non pagano GPU, chip di VRAM, meno piste e saldature sulla mobo, meno pezzi difettosi in ccatena di prosuzione per l'ovvia maggior semplicità di layout.No comment, spero sia un flop così che Cupertino capiscano di aver tirato troppo la corda e si diano una regolata.Ora come ora l' affare in casa Apple è l'iMac
      • Anonimo scrive:
        Re: Un PC di costo simile
        - Scritto da: Anonimo

        La miniaturizzazione ha un costo, non puoi
        saltarlo a piè pari.
        Inoltre, ora il Bluetooth e Wi-Fi sono di serie
        su tutti i modelli.
        Si, ok, ma poco sopra quel costo cominci ad avere, lato pc, portatili con caratteristiche simili al minimac... solo che hanno in più uno schermo video lcd integrato, la tastiera e tutto il resto... tanto se il chipset grafico è intel cambia nulla.
        Rimane che con quella m**** grafica non posso
        farlo pagare così tanto.
        Non pagano GPU, chip di VRAM, meno piste e
        saldature sulla mobo, meno pezzi difettosi in
        ccatena di prosuzione per l'ovvia maggior
        semplicità di layout.
        Esatto, capisco la differenza di hard disk per ovvi motivi di miniaturizzazione, capisco il processore meno performante per ovvie ragioni, ma non la scheda video. Il minimac G4 aveva una scheda video migliore (o comunque eravamo lì) e veniva 100 euro abbondanti di meno...
        • Anonimo scrive:
          Re: Un PC di costo simile
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          La miniaturizzazione ha un costo, non puoi

          saltarlo a piè pari.

          Inoltre, ora il Bluetooth e Wi-Fi sono di serie

          su tutti i modelli.



          Si, ok, ma poco sopra quel costo cominci ad
          avere, lato pc, portatili con caratteristiche
          simili al minimac... solo che hanno in più uno
          schermo video lcd integrato, la tastiera e tutto
          il resto... tanto se il chipset grafico è intel
          cambia nulla.

          ma tanto il target per un mac/PC mini e un portatile è diverso...per cui il paragone ha poco senso

          Rimane che con quella m**** grafica non posso

          farlo pagare così tanto.

          Non pagano GPU, chip di VRAM, meno piste e

          saldature sulla mobo, meno pezzi difettosi in

          ccatena di prosuzione per l'ovvia maggior

          semplicità di layout.



          Esatto, capisco la differenza di hard disk per
          ovvi motivi di miniaturizzazione, capisco il
          processore meno performante per ovvie ragioni, ma
          non la scheda video. Il minimac G4 aveva una
          scheda video migliore (o comunque eravamo lì) e
          veniva 100 euro abbondanti di meno...
          la scheda video non era tanto meglio...e veniva meno perchè aveva caratteristiche leggermente inferiori...e BT & co non erano comprese
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            La miniaturizzazione ha un costo, non puoi


            saltarlo a piè pari.


            Inoltre, ora il Bluetooth e Wi-Fi sono di
            serie


            su tutti i modelli.






            Si, ok, ma poco sopra quel costo cominci ad

            avere, lato pc, portatili con caratteristiche

            simili al minimac... solo che hanno in più uno

            schermo video lcd integrato, la tastiera e tutto

            il resto... tanto se il chipset grafico è intel

            cambia nulla.





            ma tanto il target per un mac/PC mini e un
            portatile è diverso...per cui il paragone ha poco
            senso
            Non ha poco senso, poiché i portatili di base vengono di più. Io guardo il rapporto costo/valore dei minimac, che è veramente scadente. Tu continua pure a dire che non esistono equivalenti. Sarà forse anche vero, questo non giustifica la apple a fare la cresta sui prezzi.

            Esatto, capisco la differenza di hard disk per

            ovvi motivi di miniaturizzazione, capisco il

            processore meno performante per ovvie ragioni,
            ma

            non la scheda video. Il minimac G4 aveva una

            scheda video migliore (o comunque eravamo lì) e

            veniva 100 euro abbondanti di meno...



            la scheda video non era tanto meglio...e veniva
            meno perchè aveva caratteristiche leggermente
            inferiori...e BT & co non erano compreseComunque non c'è giustificazione dei 100 euro e passa di differenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            La miniaturizzazione ha un costo, non puoi



            saltarlo a piè pari.



            Inoltre, ora il Bluetooth e Wi-Fi sono di

            serie



            su tutti i modelli.









            Si, ok, ma poco sopra quel costo cominci ad


            avere, lato pc, portatili con caratteristiche


            simili al minimac... solo che hanno in più uno


            schermo video lcd integrato, la tastiera e
            tutto


            il resto... tanto se il chipset grafico è
            intel


            cambia nulla.









            ma tanto il target per un mac/PC mini e un

            portatile è diverso...per cui il paragone ha
            poco

            senso



            Non ha poco senso, poiché i portatili di base
            vengono di più. Io guardo il rapporto
            costo/valore dei minimac, che è veramente
            scadente. Tu continua pure a dire che non
            esistono equivalenti. Sarà forse anche vero,
            questo non giustifica la apple a fare la cresta
            sui prezzi.
            osservazione poco pertinente....da quando è uscito il mini ha un target particolare che non è lo stesso di un notebook..per cui paragonarle per forza di cose ha poco senso...come chi paragona mini notebook e tower e poi si lamenta della poca espandibilità dei primimah


            Esatto, capisco la differenza di hard disk per


            ovvi motivi di miniaturizzazione, capisco il


            processore meno performante per ovvie ragioni,

            ma


            non la scheda video. Il minimac G4 aveva una


            scheda video migliore (o comunque eravamo lì)
            e


            veniva 100 euro abbondanti di meno...






            la scheda video non era tanto meglio...e veniva

            meno perchè aveva caratteristiche leggermente

            inferiori...e BT & co non erano comprese

            Comunque non c'è giustificazione dei 100 euro e
            passa di differenza.ma ce la fai a fare 2 calcoli ?se lo configuri allo stesso modo costa meno ora rispetto alla versione precedente...http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            Non ha poco senso, poiché i portatili di base

            vengono di più. Io guardo il rapporto

            costo/valore dei minimac, che è veramente

            scadente. Tu continua pure a dire che non

            esistono equivalenti. Sarà forse anche vero,

            questo non giustifica la apple a fare la cresta

            sui prezzi.



            osservazione poco pertinente....Ok, paga a peso d'oro qualsiasi cosa ti passi apple.



            Comunque non c'è giustificazione dei 100 euro e

            passa di differenza.

            ma ce la fai a fare 2 calcoli ?

            se lo configuri allo stesso modo costa meno ora
            rispetto alla versione precedente...

            http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtmlSi, tra un po' quelli paragonano i prezzi con il listino prezzi apple di 32 anni fa. E' naturale che abbia un po' di hd in più (sai l'evoluzione...), la ram è identica, il bluetooth interessa a pochi... tutto questo per 100 e passa euro in più.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Non ha poco senso, poiché i portatili di base


            vengono di più. Io guardo il rapporto


            costo/valore dei minimac, che è veramente


            scadente. Tu continua pure a dire che non


            esistono equivalenti. Sarà forse anche vero,


            questo non giustifica la apple a fare la
            cresta


            sui prezzi.






            osservazione poco pertinente....

            Ok, paga a peso d'oro qualsiasi cosa ti passi
            apple.
            ok sparale a priori senza fare calcoli sensati....





            Comunque non c'è giustificazione dei 100 euro
            e


            passa di differenza.



            ma ce la fai a fare 2 calcoli ?



            se lo configuri allo stesso modo costa meno ora

            rispetto alla versione precedente...




            http://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml

            Si, tra un po' quelli paragonano i prezzi con il
            listino prezzi apple di 32 anni fa. E' naturale
            che abbia un po' di hd in più (sai
            l'evoluzione...), la ram è identica, il bluetooth
            interessa a pochi... tutto questo per 100 e passa
            euro in più.hai letto e capito o hai letto le basta?la seconda eh"Ora se andiamo a verificare su AppleStore il nuovo modello base (al costo Iva compresa di 659 Euro) e lo configuriamo con le opzioni di AppleStore per portarlo alle dotazioni del vecchio modello top abbiamo-Processore Core Solo da 1.5 Ghz- 512 MB di Ram- Masterizzatore DVD Dual Layer (+ 60 Euro I.C. rispetto al combo di base)- Hard Disk da 80 GB (+ 60 Euro I.C. rispetto al 60 GB di base)- Scheda video Intel 950 64 MB memoria condivisain più abbiamo- Ethernet 10/100/1000- 2 porte USB aggiuntive (per un totale di 4)- Uscita audio anche digitale- Ingresso audio digitale e analogico- Telecomando e software FrontRowIl tutto per un totale di 779 Euro Iva compresa che rappresentano 20 Euro in meno rispetto al modello precedente.Se vogliamo tralasciare comunque il risparmio di prezzo di un Hub o di una interfaccia audio digitale che non a tutti è utile, sono aumentate le dotazioni e diminuito il prezzo a parità "presunta" di prestazioni anche se Apple tende a sottolineare che i nuovi modelli sono molto piu' veloci dei precedenti."se almeno mi facessi il discorso sensato che la dotazione ram di base è anacronistica...ti avrei condiviso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Un PC di costo simile

        No comment, spero sia un flop così che Cupertino
        capiscano di aver tirato troppo la corda e si
        diano una regolata.
        Ora come ora l' affare in casa Apple è l'iMacPer me lo è già un flop. Aspettavo l'uscita dei macmini intel per prendermene uno, ma visto i prezzi ho abbandonato l'idea senza troppi rimorsi.Mi spiace apple, ma non se ne parla proprio!
        • Anonimo scrive:
          Re: Un PC di costo simile
          - Scritto da: Anonimo


          No comment, spero sia un flop così che Cupertino

          capiscano di aver tirato troppo la corda e si

          diano una regolata.

          Ora come ora l' affare in casa Apple è l'iMac

          Per me lo è già un flop. Aspettavo l'uscita dei
          macmini intel per prendermene uno, ma visto i
          prezzi ho abbandonato l'idea senza troppi
          rimorsi.
          Mi spiace apple, ma non se ne parla proprio!Ma se costano meno che la precedente versione e hanno + robbama li sappiamo fare i calcoli prima di sparare sentenze sommarie?
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            No comment, spero sia un flop così che
            Cupertino


            capiscano di aver tirato troppo la corda e si


            diano una regolata.


            Ora come ora l' affare in casa Apple è l'iMac



            Per me lo è già un flop. Aspettavo l'uscita dei

            macmini intel per prendermene uno, ma visto i

            prezzi ho abbandonato l'idea senza troppi

            rimorsi.

            Mi spiace apple, ma non se ne parla proprio!

            Ma se costano meno che la precedente versione e
            hanno + robba

            ma li sappiamo fare i calcoli prima di sparare
            sentenze sommarie?Sei un troll? Costano 159 euro in più della prima versione di minimac e più di 100 euro in più della seconda versione.In cambio, rispetto alla seconda versione, hanno il bluetooth di serie e una scheda video con chipseti intel al posto di una ati...Wow...
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            No comment, spero sia un flop così che

            Cupertino



            capiscano di aver tirato troppo la corda e
            si



            diano una regolata.



            Ora come ora l' affare in casa Apple è
            l'iMac





            Per me lo è già un flop. Aspettavo l'uscita
            dei


            macmini intel per prendermene uno, ma visto i


            prezzi ho abbandonato l'idea senza troppi


            rimorsi.


            Mi spiace apple, ma non se ne parla proprio!



            Ma se costano meno che la precedente versione e

            hanno + robba



            ma li sappiamo fare i calcoli prima di sparare

            sentenze sommarie?

            Sei un troll? Costano 159 euro in più della prima
            versione di minimac e più di 100 euro in più
            della seconda versione.
            In cambio, rispetto alla seconda versione, hanno
            il bluetooth di serie e una scheda video con
            chipseti intel al posto di una ati...

            Wow...bocciato in logica e matematica...guarda qualcuno i conti li fa meglio di tehttp://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtmlriprova a settembre
    • Anonimo scrive:
      Re: Un PC di costo simile
      - Scritto da: Anonimo
      Ovviamente premetto che i due prodotti non sono
      perfettamente comparabili, poiché il macmini è
      appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso
      costo...

      Prendiamo un scaleo-P della fujtsu

      Per 50 euro in più del minimac hai:
      1 giga di ram ddr2
      1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz
      1 HD sata da 200 giga
      una scheda video geforce 6200 con 256 mega non
      condivisi (ovviamente) pci express

      Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi
      masterizzatore dvd (double layer, per di più),
      WiFI etc etc

      Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le
      caratteristiche sono schiaccianti a favore del
      pc.dato che non sono paragonabili...ho perso tempo a leggere un inutile comparazionePS: ho come l'impressione che se anche costasse zero avresti da ridire che costa troppo ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Un PC di costo simile
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ovviamente premetto che i due prodotti non sono

        perfettamente comparabili, poiché il macmini è

        appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso

        costo...



        Prendiamo un scaleo-P della fujtsu



        Per 50 euro in più del minimac hai:

        1 giga di ram ddr2

        1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz

        1 HD sata da 200 giga

        una scheda video geforce 6200 con 256 mega non

        condivisi (ovviamente) pci express



        Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi

        masterizzatore dvd (double layer, per di più),

        WiFI etc etc



        Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le

        caratteristiche sono schiaccianti a favore del

        pc.


        dato che non sono paragonabili...ho perso tempo a
        leggere un inutile comparazione
        Non sono completamente comparabili, non è vero che non sono comparabili in tutto.Comunque per quel prezzo mi prendo un portatile di pari caratteristiche... scusa se è poco.

        PS: ho come l'impressione che se anche costasse
        zero avresti da ridire che costa troppo ;-)Assolutamente no. Ma visto che parti già prevenuto è inutile discutere.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un PC di costo simile
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Ovviamente premetto che i due prodotti non
          sono


          perfettamente comparabili, poiché il macmini è


          appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso


          costo...





          Prendiamo un scaleo-P della fujtsu





          Per 50 euro in più del minimac hai:


          1 giga di ram ddr2


          1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800
          MHz


          1 HD sata da 200 giga


          una scheda video geforce 6200 con 256 mega non


          condivisi (ovviamente) pci express





          Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi


          masterizzatore dvd (double layer, per di più),


          WiFI etc etc





          Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le


          caratteristiche sono schiaccianti a favore del


          pc.





          dato che non sono paragonabili...ho perso tempo
          a

          leggere un inutile comparazione



          Non sono completamente comparabili, non è vero
          che non sono comparabili in tutto.
          Comunque per quel prezzo mi prendo un portatile
          di pari caratteristiche... scusa se è poco.
          scusa ma non sono comaparabili...mini e portatili hanno finalità diverse nella loro concezione...il mini più portato ad un media center da affiancare a tv hifi videocamera ecc



          PS: ho come l'impressione che se anche costasse

          zero avresti da ridire che costa troppo ;-)

          Assolutamente no. Ma visto che parti già
          prevenuto è inutile discutere.visto il post precedente....il prevenuto non sono di sicuro io
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            Non sono completamente comparabili, non è vero

            che non sono comparabili in tutto.

            Comunque per quel prezzo mi prendo un portatile

            di pari caratteristiche... scusa se è poco.



            scusa ma non sono comaparabili...mini e portatili
            hanno finalità diverse nella loro concezione...il
            mini più portato ad un media center da affiancare
            a tv hifi videocamera ecc
            Se per te le finalità del mini sono quelle di fare da mediacenter alla apple sono mal messi... in tutta sincerità.Le uniche finalità del mini sono quelle di fare un onesto computer per navigare, vedere qualche filmato, ascoltare qualche canzone, scrivere testi e basta. Ovviamente hai il pro di occupare poco ed essere silenzioso.Questo dopo aver provato il mini.
            visto il post precedente....il prevenuto non sono
            di sicuro ioNon sono io ad asserire cose su di te senza neppure conoscerti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Non sono completamente comparabili, non è vero


            che non sono comparabili in tutto.


            Comunque per quel prezzo mi prendo un
            portatile


            di pari caratteristiche... scusa se è poco.






            scusa ma non sono comaparabili...mini e
            portatili

            hanno finalità diverse nella loro
            concezione...il

            mini più portato ad un media center da
            affiancare

            a tv hifi videocamera ecc



            Se per te le finalità del mini sono quelle di
            fare da mediacenter alla apple sono mal messi...
            in tutta sincerità.è sicuramente più sensata che far concorrenza ad un portatile...da cui il non sense del paragone
            Le uniche finalità del mini sono quelle di fare
            un onesto computer per navigare, vedere qualche
            filmato, ascoltare qualche canzone, scrivere
            testi e basta. un computer da salotto infatti...non è la stessa cosa per u portatielOvviamente hai il pro di occupare
            poco ed essere silenzioso.
            Questo dopo aver provato il mini.


            visto il post precedente....il prevenuto non
            sono

            di sicuro io

            Non sono io ad asserire cose su di te senza
            neppure conoscerti.ma asserisci senza fare 2 calcoli che costa di + di prima..
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            Non sono completamente comparabili, non è
            vero



            che non sono comparabili in tutto.



            Comunque per quel prezzo mi prendo un

            portatile



            di pari caratteristiche... scusa se è poco.









            scusa ma non sono comaparabili...mini e

            portatili


            hanno finalità diverse nella loro

            concezione...il


            mini più portato ad un media center da

            affiancare


            a tv hifi videocamera ecc






            Se per te le finalità del mini sono quelle di

            fare da mediacenter alla apple sono mal messi...

            in tutta sincerità.

            è sicuramente più sensata che far concorrenza ad
            un portatile...da cui il non sense del paragone
            Lo scopo del portatile non differisce di molto da quanto ho esposto sotto. Con il pregio che è appunto portatile...

            Le uniche finalità del mini sono quelle di fare

            un onesto computer per navigare, vedere qualche

            filmato, ascoltare qualche canzone, scrivere

            testi e basta.

            un computer da salotto infatti...non è la stessa
            cosa per u portatielSe lo dici tu... non sai quanta gente usa il portatile per fare quelle cose. Il fatto di poterlo richiudere e trasportare facilmente lo vedo come un qualcosa in più
            Ovviamente hai il pro di occupare

            poco ed essere silenzioso.

            Questo dopo aver provato il mini.




            visto il post precedente....il prevenuto non

            sono


            di sicuro io



            Non sono io ad asserire cose su di te senza

            neppure conoscerti.

            ma asserisci senza fare 2 calcoli che costa di +
            di prima..Non ha senso fare i conti con chi ti guarda il listino, componente per componente, di qualcosa uscito un anno fa (o più), dicendo che il dvd double layer quella volta te lo facevano pagare 60 euro in più (grazie tanto... e quattro anni fa? Quanto te lo facevano pagare in più?), con chi dice che l'hd da 80 li pagavi 60 euro in più, etc. Mi raccomanda, la prossima volta tira fuori i listini dei componenti all'epoca dell'apple II per dire che te lo regalano.Ti saluto, ho sempre pensato che parlare con certa gente non ha senso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            Non sono completamente comparabili, non è

            vero




            che non sono comparabili in tutto.




            Comunque per quel prezzo mi prendo un


            portatile




            di pari caratteristiche... scusa se è
            poco.












            scusa ma non sono comaparabili...mini e


            portatili



            hanno finalità diverse nella loro


            concezione...il



            mini più portato ad un media center da


            affiancare



            a tv hifi videocamera ecc









            Se per te le finalità del mini sono quelle di


            fare da mediacenter alla apple sono mal
            messi...


            in tutta sincerità.



            è sicuramente più sensata che far concorrenza ad

            un portatile...da cui il non sense del paragone



            Lo scopo del portatile non differisce di molto da
            quanto ho esposto sotto. Con il pregio che è
            appunto portatile...

            Quello che ci fa mio cuggino è una cosa..l'idea prevista dal produttore non è detto che coincida....pocco comperarmi dei Cd vergini ed usarli come sottotazza per il te...ma dubito che Sony/TDK o chi altro abbia pensato a questa finalità per il loro prodotto


            Le uniche finalità del mini sono quelle di
            fare


            un onesto computer per navigare, vedere
            qualche


            filmato, ascoltare qualche canzone, scrivere


            testi e basta.



            un computer da salotto infatti...non è la stessa

            cosa per u portatiel

            Se lo dici tu... non sai quanta gente usa il
            portatile per fare quelle cose. Il fatto di
            poterlo richiudere e trasportare facilmente lo
            vedo come un qualcosa in più
            si chiama appunto portatile...il mini ha altre finalità (e più limitate) rispetto al portatile...altrimenti sarebbero la stessa cosa

            Ovviamente hai il pro di occupare


            poco ed essere silenzioso.


            Questo dopo aver provato il mini.






            visto il post precedente....il prevenuto non


            sono



            di sicuro io





            Non sono io ad asserire cose su di te senza


            neppure conoscerti.



            ma asserisci senza fare 2 calcoli che costa di +

            di prima..

            Non ha senso fare i conti con chi ti guarda il
            listino, componente per componente, di qualcosa
            uscito un anno fa (o più), dicendo che il dvd
            double layer quella volta te lo facevano pagare
            60 euro in più (grazie tanto... e quattro anni
            fa? Quanto te lo facevano pagare in più?), con
            chi dice che l'hd da 80 li pagavi 60 euro in più,
            etc. Mi raccomanda, la prossima volta tira fuori
            i listini dei componenti all'epoca dell'apple II
            per dire che te lo regalano.
            ma se i prezzi sono quelli che paghi ora sia per l'uno che per l'altro..mi raccomando ragiona prima di scrivere a vanvera"l precedente modello top di Mac mini aveva un prezzo al pubblico Iva Compresa di 799 Euro con queste dotazioni:"
            Ti saluto, ho sempre pensato che parlare con
            certa gente non ha senso.
            infatti e ne dai ampia dimostrazione..ciao trollino
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            Non sono completamente comparabili, non è

            vero




            che non sono comparabili in tutto.




            Comunque per quel prezzo mi prendo un


            portatile




            di pari caratteristiche... scusa se è
            poco.












            scusa ma non sono comaparabili...mini e


            portatili



            hanno finalità diverse nella loro


            concezione...il



            mini più portato ad un media center da


            affiancare



            a tv hifi videocamera ecc









            Se per te le finalità del mini sono quelle di


            fare da mediacenter alla apple sono mal
            messi...


            in tutta sincerità.



            è sicuramente più sensata che far concorrenza ad

            un portatile...da cui il non sense del paragone



            Lo scopo del portatile non differisce di molto da
            quanto ho esposto sotto. Con il pregio che è
            appunto portatile...




            Le uniche finalità del mini sono quelle di
            fare


            un onesto computer per navigare, vedere
            qualche


            filmato, ascoltare qualche canzone, scrivere


            testi e basta.



            un computer da salotto infatti...non è la stessa

            cosa per u portatiel

            Se lo dici tu... non sai quanta gente usa il
            portatile per fare quelle cose. Il fatto di
            poterlo richiudere e trasportare facilmente lo
            vedo come un qualcosa in più


            Ovviamente hai il pro di occupare


            poco ed essere silenzioso.


            Questo dopo aver provato il mini.






            visto il post precedente....il prevenuto non


            sono



            di sicuro io





            Non sono io ad asserire cose su di te senza


            neppure conoscerti.



            ma asserisci senza fare 2 calcoli che costa di +

            di prima..

            Non ha senso fare i conti con chi ti guarda il
            listino, componente per componente, di qualcosa
            uscito un anno fa (o più), dicendo che il dvd
            double layer quella volta te lo facevano pagare
            60 euro in più (grazie tanto... e quattro anni
            fa? Quanto te lo facevano pagare in più?), con
            chi dice che l'hd da 80 li pagavi 60 euro in più,
            etc. Mi raccomanda, la prossima volta tira fuori
            i listini dei componenti all'epoca dell'apple II
            per dire che te lo regalano.

            Ti saluto, ho sempre pensato che parlare con
            certa gente non ha senso.
            toh genio 2 listini di venditori a casohttp://www.compusa.com/products/product_info.asp?ref=CNET&pfp=CNET&product_code=332890&cm_ven=CNET&cm_cat=&cm_pla=&cm_ite=feedin basso la config svenduto a 600$e mo configurando il nuovo in modo speculare sull'apple store ottengo 699 in + è compresa una giga ethernet, una scheda video da 64m BT e Airport Extreme + delle porte in più integrate i 100$ di differenza si sciolgono come neve al sole
    • Anonimo scrive:
      Re: Un PC di costo simile
      - Scritto da: Anonimo
      Ovviamente premetto che i due prodotti non sono
      perfettamente comparabili, poiché il macmini è
      appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso
      costo...

      Prendiamo un scaleo-P della fujtsu

      Per 50 euro in più del minimac hai:
      1 giga di ram ddr2
      1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz
      1 HD sata da 200 giga
      una scheda video geforce 6200 con 256 mega non
      condivisi (ovviamente) pci express

      Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi
      masterizzatore dvd (double layer, per di più),
      WiFI etc etc

      Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le
      caratteristiche sono schiaccianti a favore del
      pc.Non hai tutti i torti !Se il macmini fosse un notebook e' OKMa quel parallelepipedo non ha molto senso.Fa figo Ok lo ammetto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Un PC di costo simile
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ovviamente premetto che i due prodotti non sono

        perfettamente comparabili, poiché il macmini è

        appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso

        costo...



        Prendiamo un scaleo-P della fujtsu



        Per 50 euro in più del minimac hai:

        1 giga di ram ddr2

        1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800 MHz

        1 HD sata da 200 giga

        una scheda video geforce 6200 con 256 mega non

        condivisi (ovviamente) pci express



        Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi

        masterizzatore dvd (double layer, per di più),

        WiFI etc etc



        Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le

        caratteristiche sono schiaccianti a favore del

        pc.

        Non hai tutti i torti !
        Se il macmini fosse un notebook e' OK
        Ma quel parallelepipedo non ha molto senso.

        Fa figo Ok lo ammetto.
        ...costa troppo pure quello...tenuto conto di quello che ha in dotazione...
        • Anonimo scrive:
          Re: Un PC di costo simile
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Ovviamente premetto che i due prodotti non
          sono


          perfettamente comparabili, poiché il macmini è


          appunto mini, ma essendo l'unico mac di basso


          costo...





          Prendiamo un scaleo-P della fujtsu





          Per 50 euro in più del minimac hai:


          1 giga di ram ddr2


          1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800
          MHz


          1 HD sata da 200 giga


          una scheda video geforce 6200 con 256 mega non


          condivisi (ovviamente) pci express





          Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi


          masterizzatore dvd (double layer, per di più),


          WiFI etc etc





          Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le


          caratteristiche sono schiaccianti a favore del


          pc.



          Non hai tutti i torti !

          Se il macmini fosse un notebook e' OK

          Ma quel parallelepipedo non ha molto senso.



          Fa figo Ok lo ammetto.




          ...costa troppo pure quello...tenuto conto di
          quello che ha in dotazione...E' il primo che ho trovato in quella fascia di prezzo... ed è ovviamente un altro pianeta rispetto al minimac...
          • Anonimo scrive:
            Re: Un PC di costo simile
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Ovviamente premetto che i due prodotti non

            sono



            perfettamente comparabili, poiché il
            macmini è



            appunto mini, ma essendo l'unico mac di
            basso



            costo...







            Prendiamo un scaleo-P della fujtsu







            Per 50 euro in più del minimac hai:



            1 giga di ram ddr2



            1 Intel pentium 4 630 a 3 Ghz con FSB a 800

            MHz



            1 HD sata da 200 giga



            una scheda video geforce 6200 con 256 mega
            non



            condivisi (ovviamente) pci express







            Ovviamente c'è anche tutto il resto, quindi



            masterizzatore dvd (double layer, per di
            più),



            WiFI etc etc







            Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le



            caratteristiche sono schiaccianti a favore
            del



            pc.





            Non hai tutti i torti !


            Se il macmini fosse un notebook e' OK


            Ma quel parallelepipedo non ha molto senso.





            Fa figo Ok lo ammetto.








            ...costa troppo pure quello...tenuto conto di

            quello che ha in dotazione...

            E' il primo che ho trovato in quella fascia di
            prezzo... ed è ovviamente un altro pianeta
            rispetto al minimac...in positivo o in negativo?e comunque se costa troppo il mini il miniaopen è caro pure luima se si vuole un mini il compromesso è quello
      • Anonimo scrive:
        Re: Un PC di costo simile


        Prendiamo un scaleo-P della fujtsu

        Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le

        caratteristiche sono schiaccianti a favore del

        pc.

        Non hai tutti i torti !
        Se il macmini fosse un notebook e' OK
        Ma quel parallelepipedo non ha molto senso.

        Fa figo Ok lo ammetto.
        Evidentemente non ne hai mai usato uno...io ce l'ho, l'ho preso l'estate scorsa come secondo PC (giusto per vedere cosa si può farci). Adesso sono mesi che il "primo PC" non lo accendo neanche più, il Mac mini fa tutto quello che mi serve (video e foto editing soprattutto). Ultimamente l'ho mandato in crisi per la prima volta: editing video con filmati HD (1280x768p) con codec H.264 (Mpeg4 p.10), il processore G4 a 1,25 GHz proprio non ce la fa... ma se il nuovo Core Duo fosse all'altezza...
        • Anonimo scrive:
          Re: Un PC di costo simile
          - Scritto da: Anonimo




          Prendiamo un scaleo-P della fujtsu


          Ok, ingombra un po' di più, ma direi che le


          caratteristiche sono schiaccianti a favore del


          pc.



          Non hai tutti i torti !

          Se il macmini fosse un notebook e' OK

          Ma quel parallelepipedo non ha molto senso.



          Fa figo Ok lo ammetto.



          Evidentemente non ne hai mai usato uno...
          io ce l'ho, l'ho preso l'estate scorsa come
          secondo PC (giusto per vedere cosa si può farci).
          Adesso sono mesi che il "primo PC" non lo accendo
          neanche più, il Mac mini fa tutto quello che mi
          serve (video e foto editing soprattutto).
          Ultimamente l'ho mandato in crisi per la prima
          volta: editing video con filmati HD (1280x768p)
          con codec H.264 (Mpeg4 p.10), il processore G4 a
          1,25 GHz proprio non ce la fa... ma se il nuovo
          Core Duo fosse all'altezza...non pretendere troppo dal vecchio mini...il G4 aranca con l' H.264...ci vuole almeno un G5 se non dual G5 o un core duo/solo di quelli nuovi
  • ateicos scrive:
    non si parla di TPM della Infineon?
    l'imac core duo utilizza un chip tpm della infineon, un modo alla palladium per essere sicuri che il sistema operativo sia installato solo sui mac.come ben si sa tali sistemi sono tc a tutti gli effetti, perchè apple non li inserisce nei dettagli del suo hardware?spero di comprare un ibook 12 prima che passi ad intel, in modo da non averci il tpm sopra.
    • Anonimo scrive:
      Re: non si parla di TPM della Infineon?
      - Scritto da: ateicos
      l'imac core duo utilizza un chip tpm della
      infineon, un modo alla palladium per essere
      sicuri che il sistema operativo sia installato
      solo sui mac.

      come ben si sa tali sistemi sono tc a tutti gli
      effetti, perchè apple non li inserisce nei
      dettagli del suo hardware?Hanno vergogna a scrivere l'autonomia teorica dei Mac Book ProCercano di parlare il meno possible della merda video intel (***steve jobs non l'ha minimamente citata al keynote, aveva paura di prendersi una sedia in faccia?)Solo due mesi fà erano più rispettabili, mi stanno seriamente deludendo.
      spero di comprare un ibook 12 prima che passi ad
      intel, in modo da non averci il tpm sopra.Allora muoviti, tra un mese esatto lo ritirano dal mercato.
      • Anonimo scrive:
        Re: non si parla di TPM della Infineon?
        - Scritto da: Anonimo
        Hanno vergogna a scrivere l'autonomia teorica dei
        Mac Book ProNon è ancora uscita? Si è passati da 5-6 ore teoriche messe in bella evidenza sull'apple store a ... ???? Io immagino circa 3, massimo 4... qualche dettaglio di prove su strada non è uscito?
        Cercano di parlare il meno possible della merda
        video intel (***steve jobs non l'ha minimamente
        citata al keynote, aveva paura di prendersi una
        sedia in faccia?)
        Strano, avrei pensato che presentasse il chipset Intel con un "It's fantastic, it's fantastic"Ancora più piccolo...Nessun bisogno di VRAM...Tutto integrato nella scheda madre..."It's fantastic" :D

        spero di comprare un ibook 12 prima che passi ad

        intel, in modo da non averci il tpm sopra.

        Allora muoviti, tra un mese esatto lo ritirano
        dal mercato.Anche io sono interessato al vecchio iBook 12". Autonomia splendida, dimensioni ridotte... certo, il peso per quelle dimensioni non è il massimo, ma per 1050 euro era ottimoPerò ho paura dell'obsolescenza... nonostante le rassicurazioni di steve jobs... Che magari tra uno-due anni non si troveranno più programmi per i vecchi mac...
        • Anonimo scrive:
          Re: non si parla di TPM della Infineon?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Hanno vergogna a scrivere l'autonomia teorica
          dei

          Mac Book Pro

          Non è ancora uscita? Si è passati da 5-6 ore
          teoriche messe in bella evidenza sull'apple store
          a ... ????
          Io immagino circa 3, massimo 4... qualche
          dettaglio di prove su strada non è uscito?Li stanno consegnando solo adesso, sono porprio in contatto con alcune persone che lo riceveranno questa settimana :)

          Cercano di parlare il meno possible della merda

          video intel (***steve jobs non l'ha minimamente

          citata al keynote, aveva paura di prendersi una

          sedia in faccia?)



          Strano, avrei pensato che presentasse il chipset
          Intel con un "It's fantastic, it's fantastic"
          Ancora più piccolo...
          Nessun bisogno di VRAM...
          Tutto integrato nella scheda madre...
          "It's fantastic" :D Eppur strano, di voltafaccia negli ultimi mesi ne ha fatti parecchi.


          spero di comprare un ibook 12 prima che passi
          ad


          intel, in modo da non averci il tpm sopra.



          Allora muoviti, tra un mese esatto lo ritirano

          dal mercato.

          Anche io sono interessato al vecchio iBook 12".
          Autonomia splendida, dimensioni ridotte... certo,
          il peso per quelle dimensioni non è il massimo,
          ma per 1050 euro era ottimo

          Però ho paura dell'obsolescenza... nonostante le
          rassicurazioni di steve jobs... Che magari tra
          uno-due anni non si troveranno più programmi per
          i vecchi mac...Gli sviluppatori di terze parti non chiedono altro, è ovvio.Apple... ora come ora, è una scommessa fidarsi :@
      • Anonimo scrive:
        Re: non si parla di TPM della Infineon?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: ateicos

        l'imac core duo utilizza un chip tpm della

        infineon, un modo alla palladium per essere

        sicuri che il sistema operativo sia installato

        solo sui mac.



        come ben si sa tali sistemi sono tc a tutti gli

        effetti, perchè apple non li inserisce nei

        dettagli del suo hardware?

        Hanno vergogna a scrivere l'autonomia teorica dei
        Mac Book Proguarda che il problema della durata è comune a tutti i computer che usano quelle cpu e periferiche usb...non solo ai macbook
        Cercano di parlare il meno possible della merda
        video intel (***steve jobs non l'ha minimamente
        citata al keynote, aveva paura di prendersi una
        sedia in faccia?)
        buahahaha...il commento migliore sarà il numero dei pezzi venduti...e poi come aggeggio alla media center sotto la tv va più che bene anche con quella scheda...non è di sicuro una macchina x Doom 3
        Solo due mesi fà erano più rispettabili, mi
        stanno seriamente deludendo.
        ma se le prestazioni sono simili se non superiori...sii serio

        spero di comprare un ibook 12 prima che passi ad

        intel, in modo da non averci il tpm sopra.

        Allora muoviti, tra un mese esatto lo ritirano
        dal mercato.mah
    • Anonimo scrive:
      Re: non si parla di TPM della Infineon?
      - Scritto da: ateicos
      l'imac core duo utilizza un chip tpm della
      infineon, un modo alla palladium per essere
      sicuri che il sistema operativo sia installato
      solo sui mac.TPM non c'entra un tubo con palladium. Informati meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: non si parla di TPM della Infineon?
      - Scritto da: ateicos
      l'imac core duo utilizza un chip tpm della
      infineon, un modo alla palladium per essere
      sicuri che il sistema operativo sia installato
      solo sui mac.

      come ben si sa tali sistemi sono tc a tutti gli
      effetti, perchè apple non li inserisce nei
      dettagli del suo hardware?

      spero di comprare un ibook 12 prima che passi ad
      intel, in modo da non averci il tpm sopra.come si sa anche tu come altri fate confusione tra tc, palladium NSA CIA FBI e quant'altro
  • Anonimo scrive:
    Jonathan Ive
    Ha disegnato capolavori del design (poi, per carità, potranno non piacre a tutti) quali l' iMac G3, l' iMac G4, il G4 Cube, Cinema Display, iPod, PowerBook G4, iMac G5.Ed oggi se ne esce con questa m**** da tamarri di iPod Hi-Fi :s :s :s Speriamo si riprenda presto(ghost)
    • Anonimo scrive:
      Re: Jonathan Ive
      Ma neppure i tamarri vanno a prendersi un affare color bianco latte
      • Anonimo scrive:
        Re: Jonathan Ive
        - Scritto da: Anonimo
        Ma neppure i tamarri vanno a prendersi un affare
        color bianco lattei tamarri se lo prendono viola
      • Anonimo scrive:
        Re: Jonathan Ive

        Ma neppure i tamarri vanno a prendersi un affare
        color bianco latteInfatti, solo 42 milioni di tamarri hanno preso un affare bianco latte (iPod)
    • Anonimo scrive:
      Re: Jonathan Ive
      - Scritto da: Anonimo
      Ha disegnato capolavori del design (poi, per
      carità, potranno non piacre a tutti) quali l'
      iMac G3
      , l' iMac G4, il G4 Cube, Cinema Display, iPod,
      PowerBook G4, iMac G5.

      Ed oggi se ne esce con questa m**** da tamarri di
      iPod Hi-Fi :s :s :s

      Speriamo si riprenda presto(ghost)ma guarda che da mediaworld ho visto di peggio di quell ipohifi....a 450 e passa euro
  • Anonimo scrive:
    apple e i cervelli
    Se apple vendesse cervelli disabiliterebbe la funzionalità "pensa" perchè non è User-Friendly.
    • Anonimo scrive:
      Re: apple e i cervelli
      - Scritto da: Anonimo
      Se apple vendesse cervelli disabiliterebbe la
      funzionalità "pensa" perchè non è User-Friendly.lo sai perchè ti è capitato a casa`?
    • Anonimo scrive:
      Re: apple e i cervelli
      - Scritto da: Anonimo
      Se apple vendesse cervelli disabiliterebbe la
      funzionalità "pensa" perchè non è User-Friendly.Be', allora denunciali perché ti hanno truffato...
    • Anonimo scrive:
      Re: apple e i cervelli
      - Scritto da: Anonimo
      Se apple vendesse cervelli disabiliterebbe la
      funzionalità "pensa" perchè non è User-Friendly.La Microsoft ha fatto dell'ignoranza lo standard
  • Anonimo scrive:
    Apple e l'arredamento
    Non mi ricordo quale fosse se era un imac o un emac cmq quello con la base a semi sfera e lcd, veramente molto carino e stiloso. Guardo adesso il nuovo stile di apple e sinceramente mi domando: ma la moda in tema di arredamento domestico è l'ospedale ?Ma quanto è brutto il nuovo ipod HiFi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e l'arredamento
      - Scritto da: Anonimo
      Non mi ricordo quale fosse se era un imac o un
      emac cmq quello con la base a semi sfera e lcd,
      veramente molto carino e stiloso. Guardo adesso
      il nuovo stile di apple e sinceramente mi
      domando: ma la moda in tema di arredamento
      domestico è l'ospedale ?
      Ma quanto è brutto il nuovo ipod HiFi...1) Era l' iMac G42) Entrambi iMac g4 & BoomBox sono stati disegnati dalla stessa persona: Jonathan IvePraticamente, dalle stelle alle stalle :'(
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple e l'arredamento
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Non mi ricordo quale fosse se era un imac o un

        emac cmq quello con la base a semi sfera e lcd,

        veramente molto carino e stiloso. Guardo adesso

        il nuovo stile di apple e sinceramente mi

        domando: ma la moda in tema di arredamento

        domestico è l'ospedale ?

        Ma quanto è brutto il nuovo ipod HiFi...

        1) Era l' iMac G4

        2) Entrambi iMac g4 & BoomBox sono stati
        disegnati dalla stessa persona: Jonathan Ive



        Praticamente, dalle stelle alle stalle :'(de gustibus...mah
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple e l'arredamento
      La cosa bella dei designer, architetti, pittori o di altra gente del genere è che una volta che ti sei fatto il nome puoi fare qualsiasi schifezza che tanto la vendi lo stesso!!! Stavo scaricando la spesa e ho notato che sto ipod hifi è uguale al mio frigo da viaggio, a parte che l'ho pagato 15 euro...Adesso provo a metterci dentro una cassa e sentire come pompa i bassi!!!
      • Anonimo scrive:
        9 --
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple e l'arredamento
        - Scritto da: Anonimo
        La cosa bella dei designer, architetti, pittori o
        di altra gente del genere è che una volta che ti
        sei fatto il nome puoi fare qualsiasi schifezza
        che tanto la vendi lo stesso!!! Stavo scaricando
        la spesa e ho notato che sto ipod hifi è uguale
        al mio frigo da viaggio, a parte che l'ho pagato
        15 euro...Adesso provo a metterci dentro una
        cassa e sentire come pompa i bassi!!!si si.... sono un affezionato Apple ma sto hifi fa ca..re!!
        • pikappa scrive:
          Re: Apple e l'arredamento
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          La cosa bella dei designer, architetti, pittori
          o

          di altra gente del genere è che una volta che ti

          sei fatto il nome puoi fare qualsiasi schifezza

          che tanto la vendi lo stesso!!! Stavo scaricando

          la spesa e ho notato che sto ipod hifi è uguale

          al mio frigo da viaggio, a parte che l'ho pagato

          15 euro...Adesso provo a metterci dentro una

          cassa e sentire come pompa i bassi!!!



          si si.... sono un affezionato Apple ma sto hifi
          fa ca..re!!ma di per se non è neppure esageratamente brutto, ha il vantaggio di essere portatile, peccato che la posizione dell'ipod vanifichi del tutto questa possibilità
  • Anonimo scrive:
    A parte la CPU...
    ...,e non è detto che un "Core Solo" sia tutto questo miglioramento, a parità di prezzo offriva di più il Mac Mini PowerPC, a cominciare dalla scheda video (perfino le vecchie Radeon 9250 e le vecchissime 9200, più veloci, come quella del Mac Mini vecchio, fanno meglio dei chiset grafici intel)
    • Anonimo scrive:
      Re: A parte la CPU...
      Ringrazia che sono ancora degli Intel, di sto passo la prossima serie di mac monterà le SiS anche a lv. professionale
      • Anonimo scrive:
        Re: A parte la CPU...
        - Scritto da: Anonimo
        Ringrazia che sono ancora degli Intel, di sto
        passo la prossima serie di mac monterà le SiS
        anche a lv. professionalema no..sarà come gli scassoni cinesi del supermercato...e anzi ti pagheranno per portarne uno a casa
        • Anonimo scrive:
          Re: A parte la CPU...
          E pensare che i vecchi mac erano così belli e potenti... ora solo più dei pc e neppure dei top di gamma
      • Anonimo scrive:
        Re: A parte la CPU...
        - Scritto da: Anonimo
        Ringrazia che sono ancora degli Intel, di sto
        passo la prossima serie di mac monterà le SiS
        anche a lv. professionaleCon la differenza che però i chipset SiS e le mobo che li montano costano pochissimo.Grazie al SiS 735 (se non ricordo male) ho potuto cambiare mobo per una manciata di euro e tenermi la vecchia RAM PC133 finché non ho trovato una buona offerta per la DDR.
        • Anonimo scrive:
          Re: A parte la CPU...
          - Scritto da: Anonimo

          Con la differenza che però i chipset SiS e le
          mobo che li montano costano pochissimo.
          Grazie al SiS 735 (se non ricordo male) ho potuto
          cambiare mobo per una manciata di euro e tenermi
          la vecchia RAM PC133 finché non ho trovato una
          buona offerta per la DDR.Infatti i chipset SiS recenti sono eccezionali come rapporto qualità/prestazioni, imho (vedi certe mobo AsRock, granitiche e supereconomiche). Chiaramente se si cercano le prestazioni massime bisogna puntare sui vari nForce di nVidia, però allora è necessario scucire molto più grano :DForse l'unico neo di SiS è che i suoi chipset sono un po' meno supportati in Linux rispetto ad altri chipset...
      • Anonimo scrive:
        VIA(tech)
        - Scritto da: Anonimo
        Ringrazia che sono ancora degli Intel, di sto
        passo la prossima serie di mac monterà le SiS
        anche a lv. professionaleE quella successiva VIA C3 con sottosistema video Unicrome.Cavolo ma lo faranno davvero se Jobs non smette di bucarsi :@
        • Anonimo scrive:
          Re: VIA(tech)
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Ringrazia che sono ancora degli Intel, di sto

          passo la prossima serie di mac monterà le SiS

          anche a lv. professionale

          E quella successiva VIA C3 con sottosistema video
          Unicrome.

          Cavolo ma lo faranno davvero se Jobs non smette
          di bucarsi :@Sarebbe anche carino se lo facessero... facendo pagare il giusto prezzo, però. 659 non ci stanno nemmeno...
          • Anonimo scrive:
            Re: VIA(tech)
            Apple che "farà pagare il prezzo giusto" sarà molto dura
          • Anonimo scrive:
            Re: VIA(tech)
            - Scritto da: Anonimo
            Apple che "farà pagare il prezzo giusto" sarà
            molto duracerto
  • Anonimo scrive:
    fantastica la nuova custodia per ipod!
    che genio eh Steve mio!LA CUSTODIA IN PELLE PER L'IPODpensate solo 99 euro!http://www.melablog.it/post/1571/nuova-custodia-in-pelle-apple-per-ipod#show_commentswow non è magnifico?correte a sborsare! che steve vi vuole bene!non come quel cattivone di bill gates!
    • Anonimo scrive:
      Re: fantastica la nuova custodia per ipo
      Ne voglio 10, sia mai che 9 si rovinino...
    • Anonimo scrive:
      Re: fantastica la nuova custodia per ipo
      Il solito d_f_c_n_t non manca mai eh?A parte che se andate a leggere sui forum per mac vedete che questo mini lo crititcano più di voi.....Sicuramente ATI e Nvidia saranno migliori....tenete conto però che probabilmente che questo nuovo chip grafico per quanto penoso sarà migliore della vecchia scheda video.
      • Anonimo scrive:
        5 --
      • Anonimo scrive:
        Re: fantastica la nuova custodia per ipo

        Sicuramente ATI e Nvidia saranno
        migliori....tenete conto però che probabilmente
        che questo nuovo chip grafico per quanto penoso
        sarà migliore della vecchia scheda video.Guada, è seriamente difficile.Le conoscenze di Intel in campo grafico sono nulla in confronto ad ATI & nVidia.Loro possono essere il maggior produttore di processori del pianeta, possono essere maestra e regina dei chipset (IMHO la cosa migliore che producono, eccellenti tranne il succitato sottosistema video), ma in fatto di schede grafiche sono dei pivelli senza speranza.Quell'aborto supporta l'alta definizione fino a 1080i.PECCATO che tutta la elaborazione non sarà hardware, ma santi mazzi del processore.Capacità di post processing sui video: assolutamente ZERO.Ora, avete presente cosa posono fare Pure video (nVidia) o AVIVO (ATI)?Bene... con questo Merd Mini *** fottersi sarà la parola d'ordine, c'è intel, non una fottuta 6200/X1300*** scritto da una persona che fino a che ha potuto ignorare questa caratteristica hardware della macchina, la reputava il suo desktop ideale (per la possibiità di scegliere il monitor, con tutto il rispetto per l'iMac ovviamente, ma da 1920*1200 non scendo neppure morto)Letta quella caratteristica,fù MERD MiniE' indegno del nome che porta, è la pecora nera.
  • Anonimo scrive:
    5 --
  • Anonimo scrive:
    Errore nell'articolo
    Nell'articolo c'é un grosso errore: " Il modello base, dal prezzo di 659 euro (IVA inclusa), è dotato di un processore Core Duo a 1,5 GHz". Come si può leggere sul sito della Apple, viene riportato che il modello "base" ha in realtà un processore "Core Solo".. Suggerisco all'autore dell'articolo di andare a rileggersi bene le caratteristiche tecnice dei due modelli macmini.. 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Errore nell'articolo
      - Scritto da: Anonimo
      Nell'articolo c'é un grosso errore: " Il modello
      base, dal prezzo di 659 euro (IVA inclusa), è
      dotato di un processore Core Duo a 1,5 GHz". Come
      si può leggere sul sito della Apple, viene
      riportato che il modello "base" ha in realtà un
      processore "Core Solo".. Suggerisco all'autore
      dell'articolo di andare a rileggersi bene le
      caratteristiche tecnice dei due modelli macmini..
      8)Mah... già con il core duo faceva un po' ribrezzo come offerta... con un single core non c'è nessun motivo per comprarlo. Da quando i mac hanno i processori intel si possono fare paragoni sensati con i pc, e non ne esce bene questo macmini
    • la redazione scrive:
      Re: Errore nell'articolo
      Corretto, grazie!- Scritto da: Anonimo
      Nell'articolo c'é un grosso errore: " Il modello
      base, dal prezzo di 659 euro (IVA inclusa), è
      dotato di un processore Core Duo a 1,5 GHz". Come
      si può leggere sul sito della Apple, viene
      riportato che il modello "base" ha in realtà un
      processore "Core Solo".. Suggerisco all'autore
      dell'articolo di andare a rileggersi bene le
      caratteristiche tecnice dei due modelli macmini..
      8)
  • Anonimo scrive:
    Il problema è il video...
    Premetto che sono anche io un Mac user.La configurazione, specialmente per il modello maggiore dei due, è come computer entry level: Cpu dual core, masterizzatore DL, eccetera, in più comprende Mac OS X, Front Row e telecomando Apple Remote, consuma poco e soprattutto ha dimensioni ridottissime.Sarà proprio a causa di queste dimensioni ridottissime (la 9200 non aveva dissipatore tranne una piccola lastra di rame) e del consumo, oltre al fattore costo, che Apple ha scelto di montare questo schifosissimo chip Intel (GMA950) solo per supportare Core Image, cosa che invece la 9200 non faceva. Per il resto non ci sono assolutamente miglioramenti, giocare (e non parlo di Doom 3 o di prossime uscite come Quake IV o CoD 2, ma di qualsiasi gioco che abbia un 3D decente) è impossibile (ho visto bench pietosi), e in più condivide la Ram con quella di sistema, che di per sè è la giusta quantità (512 MB) per un entry level, ma così viene notevolmente ridotta, si parla di 64 MB ma anche di più.Insomma, sarebbe stato un Mactel valido come entry level, ma non con quel chip.Qui Apple mi ha un po' deluso.La proposta Intel migliore rimane l'iMac, che a parità di prezzo dei modelli precedenti offre molto di più, all in one.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema è il video...
      Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac user, e la cosa bella è che loro gli vanno dietro!!!Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano schifo e i g4/5 erano il top della gamma.E guardate cosa diceva lo stesso sito apple delle schede video integrate di intel :))http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=42080&d=1141157849:D :D :D :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        E guardate cosa diceva lo stesso sito apple delle
        schede video integrate di intel :))

        http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm
        Ma LOL :D Con che coraggio fanno queste pubblicità non lo so... :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Il problema è il video...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          E guardate cosa diceva lo stesso sito apple
          delle

          schede video integrate di intel :))




          http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm



          Ma LOL :D Con che coraggio fanno queste
          pubblicità non lo so... :D con lo stesso coraggio con il quale si postano i vostri commenti
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            E guardate cosa diceva lo stesso sito apple

            delle


            schede video integrate di intel :))








            http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm






            Ma LOL :D Con che coraggio fanno queste

            pubblicità non lo so... :D

            con lo stesso coraggio con il quale si postano i
            vostri commentiEh beh, certo, nessuno qua sa le prestazioni che hanno queste schede video integrate della intel... :D :D Solo i veri utenti mac lo sanno. Tra poco scoprirò che vanno meglio di qualsiasi scheda della nVidia o della Ati :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            E guardate cosa diceva lo stesso sito apple


            delle



            schede video integrate di intel :))













            http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm









            Ma LOL :D Con che coraggio fanno queste


            pubblicità non lo so... :D



            con lo stesso coraggio con il quale si postano i

            vostri commenti

            Eh beh, certo, nessuno qua sa le prestazioni che
            hanno queste schede video integrate della
            intel... :D :D
            Solo i veri utenti mac lo sanno. Tra poco
            scoprirò che vanno meglio di qualsiasi scheda
            della nVidia o della Ati :D :D :D le solite scemenze....sei tu che sai tutto e pretendi di sapere su prodotti che non hai ancora sotto mano....il vizio di denigrare a priori anche se fosse gratis....basta criticare....bravissimo
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo
            le solite scemenze....sei tu che sai tutto e
            pretendi di sapere su prodotti che non hai ancora
            sotto mano....il vizio di denigrare a priori
            anche se fosse gratis....basta
            criticare....bravissimoAhò, scendi dal pero. Ora avete gli stessi componenti dei nostri pc e dei nostri portatili! Solo che voi ce li avete da un mese, noi li conosciamo da anni! Sappiamo quanto valgono certi componenti, compreso il valore delle schede grafiche a memoria condivisa con chipset Intel, che si trovano su migliaia di portatili di fascia bassa e che hanno prestazioni penose.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            le solite scemenze....sei tu che sai tutto e

            pretendi di sapere su prodotti che non hai
            ancora

            sotto mano....il vizio di denigrare a priori

            anche se fosse gratis....basta

            criticare....bravissimo

            Ahò, scendi dal pero. Ora avete gli stessi
            componenti dei nostri pc e dei nostri portatili!è da 7 anni che è cosi ronfolo
            Solo che voi ce li avete da un mese, noi li
            conosciamo da anni!seh è dal 99 che uso componenti standard a parte la cpu Sappiamo quanto valgono certi
            componenti, compreso il valore delle schede
            grafiche a memoria condivisa con chipset Intel,
            che si trovano su migliaia di portatili di fascia
            bassa e che hanno prestazioni penose. e che tu sai già darmi dei bench per quall mac mini...tenuto conto del target di quella macchina.ma si sa con quelli come te è così...come leggi apple o mac...tutto è merda e tutto è troppo caro anche se costasse zero...e tutto a priori eh
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            Ahò, scendi dal pero. Ora avete gli stessi

            componenti dei nostri pc e dei nostri portatili!

            è da 7 anni che è cosi ronfolo
            Prima avevano almeno il buon gusto di mettere delle ATI nei macmini e farli pagare 150 euro di meno.

            Solo che voi ce li avete da un mese, noi li

            conosciamo da anni!

            seh è dal 99 che uso componenti standard a parte
            la cpuE' dal 99 che usi schede video della Intel? Incredibile....
            Sappiamo quanto valgono certi

            componenti, compreso il valore delle schede

            grafiche a memoria condivisa con chipset Intel,

            che si trovano su migliaia di portatili di
            fascia

            bassa e che hanno prestazioni penose.

            e che tu sai già darmi dei bench per quall mac
            mini...tenuto conto del target di quella
            macchina.

            ma si sa con quelli come te è così...come leggi
            apple o mac...tutto è merda e tutto è troppo
            caro anche se costasse zero...e tutto a priori eh
            Ma vai a farti visitare. La critica è sulla scheda video, la faccio perché conosco perfettamente quali sono le prestazioni delle schede video Intel, per lo stesso prezzo ti prendi pc con schede video decenti ATI o nViudia, so di cosa parlo e non ho detto che i mac sono uno schifo in toto. Dimmelo dove l'ho scritto...Comunque mi hai stufato, di parlare con i troll non ho voglia
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Ahò, scendi dal pero. Ora avete gli stessi


            componenti dei nostri pc e dei nostri
            portatili!



            è da 7 anni che è cosi ronfolo



            Prima avevano almeno il buon gusto di mettere
            delle ATI nei macmini e farli pagare 150 euro di
            meno.
            si certo..anzi prima di pagavano per portarli a casa


            Solo che voi ce li avete da un mese, noi li


            conosciamo da anni!



            seh è dal 99 che uso componenti standard a parte

            la cpu

            E' dal 99 che usi schede video della Intel?
            Incredibile....
            è dal 99 che uso materiale standard...della intel non me ne è mai fregata una ciufola per le schede video

            Sappiamo quanto valgono certi


            componenti, compreso il valore delle schede


            grafiche a memoria condivisa con chipset
            Intel,


            che si trovano su migliaia di portatili di

            fascia


            bassa e che hanno prestazioni penose.



            e che tu sai già darmi dei bench per quall mac

            mini...tenuto conto del target di quella

            macchina.



            ma si sa con quelli come te è così...come leggi

            apple o mac...tutto è merda e tutto è troppo

            caro anche se costasse zero...e tutto a priori
            eh



            Ma vai a farti visitare. La critica è sulla
            scheda video, la faccio perché conosco
            perfettamente quali sono le prestazioni delle
            schede video Intel, per lo stesso prezzo ti
            prendi pc con schede video decenti ATI o nViudia,
            so di cosa parlo e non ho detto che i mac sono
            uno schifo in toto. Dimmelo dove l'ho scritto...
            ti sto chiedendo se hai il mac mini per fare dei bench e discutere su quelli...fino a quando non avrai quella macchina sottomano..il discorso è sui se e sui mah...allora parliamo di vieri in nazionale che ha più senso
            Comunque mi hai stufato, di parlare con i troll
            non ho vogliamentre discutere con uno serio che sentenzia senza aver provato il prodotto oggetto dell'articolo è stimolante...da wc proprio
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo
            ti sto chiedendo se hai il mac mini per fare dei
            bench e discutere su quelli...fino a quando non
            avrai quella macchina sottomano..il discorso è
            sui se e sui mah...allora parliamo di vieri in
            nazionale che ha più senso
            Ti è chiaro che si sta parlando della scheda video del macmini oppure no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            ti sto chiedendo se hai il mac mini per fare dei

            bench e discutere su quelli...fino a quando non

            avrai quella macchina sottomano..il discorso è

            sui se e sui mah...allora parliamo di vieri in

            nazionale che ha più senso



            Ti è chiaro che si sta parlando della scheda
            video del macmini oppure no?ti è chiaro che ho chiesto da tempo se hai un mac mkni per fare dei bench o no`?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            ti sto chiedendo se hai il mac mini per fare
            dei


            bench e discutere su quelli...fino a quando
            non


            avrai quella macchina sottomano..il discorso è


            sui se e sui mah...allora parliamo di vieri in


            nazionale che ha più senso






            Ti è chiaro che si sta parlando della scheda

            video del macmini oppure no?


            ti è chiaro che ho chiesto da tempo se hai un mac
            mkni per fare dei bench o no`?Ok, non c'è speranza con te.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            ti sto chiedendo se hai il mac mini per fare

            dei



            bench e discutere su quelli...fino a quando

            non



            avrai quella macchina sottomano..il
            discorso è



            sui se e sui mah...allora parliamo di vieri
            in



            nazionale che ha più senso









            Ti è chiaro che si sta parlando della scheda


            video del macmini oppure no?





            ti è chiaro che ho chiesto da tempo se hai un
            mac

            mkni per fare dei bench o no`?

            Ok, non c'è speranza con te.bastava un NO trollazzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo








            ti sto chiedendo se hai il mac mini per
            fare


            dei




            bench e discutere su quelli...fino a
            quando


            non




            avrai quella macchina sottomano..il

            discorso è




            sui se e sui mah...allora parliamo di
            vieri

            in




            nazionale che ha più senso












            Ti è chiaro che si sta parlando della scheda



            video del macmini oppure no?








            ti è chiaro che ho chiesto da tempo se hai un

            mac


            mkni per fare dei bench o no`?



            Ok, non c'è speranza con te.


            bastava un NO trollazzoNO trollazzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo










            ti sto chiedendo se hai il mac mini per

            fare



            dei





            bench e discutere su quelli...fino a

            quando



            non





            avrai quella macchina sottomano..il


            discorso è





            sui se e sui mah...allora parliamo di

            vieri


            in





            nazionale che ha più senso















            Ti è chiaro che si sta parlando della
            scheda




            video del macmini oppure no?











            ti è chiaro che ho chiesto da tempo se hai
            un


            mac



            mkni per fare dei bench o no`?





            Ok, non c'è speranza con te.





            bastava un NO trollazzo

            NO trollazzoappunto trol.azzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            le solite scemenze....sei tu che sai tutto e

            pretendi di sapere su prodotti che non hai
            ancora

            sotto mano....il vizio di denigrare a priori

            anche se fosse gratis....basta

            criticare....bravissimo

            Ahò, scendi dal pero. Ora avete gli stessi
            componenti dei nostri pc e dei nostri portatili!
            Solo che voi ce li avete da un mese, noi li
            conosciamo da anni! Sappiamo quanto valgono certi
            componenti, compreso il valore delle schede
            grafiche a memoria condivisa con chipset Intel,
            che si trovano su migliaia di portatili di fascia
            bassa e che hanno prestazioni penose. Buahahaha... e tu vorresti farmi credere che sui portatilacci e pc c'è "da anni" la gigabit ethernet.... sveglia il mac mini ha quella scheda video perchè è un entry level.... le fantastiche schede ultrasoniche da ultima fascia con 256Mb e che costano un botto ce le abbiamo sempre avute anche noi... se parti dal presupposto che il macmini non è fatto per giocare... è perfetto per tutto il resto..
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            si si...se i macmini montassero 542X, allora Cirrus padrone del mondo, ehmavedetedannaddormì
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è che sei OT
        e via di OT- Scritto da: Anonimo
        Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac
        user, e la cosa bella è che loro gli vanno
        dietro!!!
        cazzata
        Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di
        per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma
        fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano
        schifo e i g4/5 erano il top della gamma.
        cazzata
        E guardate cosa diceva lo stesso sito apple delle
        schede video integrate di intel :))
        cazzata
        http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm

        lo sviluppo dei G4 è fermo da anni, quello dei G5 idem
        :D :D :D :Dsolito troll delle 24 eh
        • Anonimo scrive:
          Re: Il problema è che sei OT
          - Scritto da: Anonimo
          e via di OT


          - Scritto da: Anonimo

          Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac

          user, e la cosa bella è che loro gli vanno

          dietro!!!



          cazzataSei libero di pensare che sia una cazzata, di fatto però ora nei mac ci sono gli stessi componenti che ci sono da anni nei pc (e sto parlando da utente apple, scontento ma sempre utente apple), componenti che proprio fino all'anno scorso erano considerati di scarsa qualità rispetto a quelli montati da apple.

          Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di

          per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma

          fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano

          schifo e i g4/5 erano il top della gamma.



          cazzatano no, fatti un giro sui vari forum dedicati al mondo apple, nei vecchi post troverai la frase ricorrente "meglio il mio g4/5 che quelle vaccate wintel", ora tutti che sono contenti di intel e del millantato "4 times faster!" che salta fuori da benchmark fatti tra processori single core (g4/5) e processori dualcore (i coreduo)

          E guardate cosa diceva lo stesso sito apple
          delle

          schede video integrate di intel :))



          cazzataNo questa non è obbiettivamente una cazzata, era proprio quello che c'era scritto sul sito apple.


          http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm





          lo sviluppo dei G4 è fermo da anni, quello dei G5
          idemE che c'entra con la scheda video?Sei tu quello OT caro il mio trolletto.
      • AlphaC scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac
        user, e la cosa bella è che loro gli vanno
        dietro!!!

        Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di
        per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma
        fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano
        schifo e i g4/5 erano il top della gamma.

        E guardate cosa diceva lo stesso sito apple delle
        schede video integrate di intel :))

        http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm
        Il PCI express sul quale e' montato il chip riduce di molto il rallentamento dovuto alla condivisione della ram, certo non è il massimo, ma ad esempio ora anche ati e nvidia hanno soluzioni a ram condivisa
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac
        user, e la cosa bella è che loro gli vanno
        dietro!!!Falso... basta leggere i forum per rendersene conto... la stessa persona a cui stai rispondendo è un MacUser che si lamenta di queste nuove macchine
        Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di
        per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma
        fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano
        schifo e i g4/5 erano il top della gamma.Il G5 *è ancora* il top della gamma. Il G4 è un processore vecchio, e nessun MacUser si è mai sognato di negarlo, tanto che auspicavano l'inserimento del G5 anche nei portatili.Continua pure a rosicare
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        Lo zio steve sta pigliando in giro tutti i mac
        user, e la cosa bella è che loro gli vanno
        dietro!!!

        Ora tutti inneggiano ai processori intel (che di
        per loro non sono affatto male, sia chiaro) ma
        fino a un mese fa' dicevano tutti che facevano
        schifo e i g4/5 erano il top della gamma.

        E guardate cosa diceva lo stesso sito apple delle
        schede video integrate di intel :))

        http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachm


        :D :D :D :DNon capisci una emerita se.a ! nessuno ha mai detto che i g4 sono i migliori vedi di svegliarti rimba! i g5 sono ottimi ma nn vengono + sviluppati da un bel po'...
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema è il video...
      - Scritto da: Anonimo
      Premetto che sono anche io un Mac user.

      La configurazione, specialmente per il modello
      maggiore dei due, è come computer entry level:
      Cpu dual core, masterizzatore DL, eccetera, in
      più comprende Mac OS X, Front Row e telecomando
      Apple Remote, consuma poco e soprattutto ha
      dimensioni ridottissime.

      Sarà proprio a causa di queste dimensioni
      ridottissime (la 9200 non aveva dissipatore
      tranne una piccola lastra di rame) e del consumo,
      oltre al fattore costo, che Apple ha scelto di
      montare questo schifosissimo chip Intel (GMA950)
      solo per supportare Core Image, cosa che invece
      la 9200 non faceva. Per il resto non ci sono
      assolutamente miglioramenti, giocare (e non parlo
      di Doom 3 o di prossime uscite come Quake IV o
      CoD 2, ma di qualsiasi gioco che abbia un 3D
      decente) è impossibile (ho visto bench pietosi),
      e in più condivide la Ram con quella di sistema,
      che di per sè è la giusta quantità (512 MB) per
      un entry level, ma così viene notevolmente
      ridotta, si parla di 64 MB ma anche di più.

      Insomma, sarebbe stato un Mactel valido come
      entry level, ma non con quel chip.

      Qui Apple mi ha un po' deluso.
      La proposta Intel migliore rimane l'iMac, che a
      parità di prezzo dei modelli precedenti offre
      molto di più, all in one.immagino che tu lo abbia appena preso e te lo abbiano già consegnato in serata per aver potuto effettuare accurati benchsoprattutto l'acuta osservazione che non è una macchina per gamer incalliti...mah
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        immagino che tu lo abbia appena preso e te lo
        abbiano già consegnato in serata per aver potuto
        effettuare accurati bench

        soprattutto l'acuta osservazione che non è una
        macchina per gamer incalliti...

        mahMa LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza della apple. Ma hai mai provato le schede grafiche con chip Intel e memoria ram condivisa? Te le consiglio caldamente. Anzi, questo macmini è un affarone, compralo subito :D :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Il problema è il video...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          immagino che tu lo abbia appena preso e te lo

          abbiano già consegnato in serata per aver potuto

          effettuare accurati bench



          soprattutto l'acuta osservazione che non è una

          macchina per gamer incalliti...



          mah

          Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza
          della apple. Ma hai mai provato le schede
          grafiche con chip Intel e memoria ram condivisa?
          Te le consiglio caldamente. Anzi, questo macmini
          è un affarone, compralo subito :D :D ce l'hai a portata di mano per fare i bench o le spari a caso come al solito?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            immagino che tu lo abbia appena preso e te lo


            abbiano già consegnato in serata per aver
            potuto


            effettuare accurati bench





            soprattutto l'acuta osservazione che non è una


            macchina per gamer incalliti...





            mah



            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza

            della apple. Ma hai mai provato le schede

            grafiche con chip Intel e memoria ram condivisa?

            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo macmini

            è un affarone, compralo subito :D :D


            ce l'hai a portata di mano per fare i bench o le
            spari a caso come al solito?Se ti chiedo se hai mai provato le schede grafiche della Intel secondo te vuol dire che non ne ho mai provato una? :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            immagino che tu lo abbia appena preso e te
            lo



            abbiano già consegnato in serata per aver

            potuto



            effettuare accurati bench







            soprattutto l'acuta osservazione che non è
            una



            macchina per gamer incalliti...







            mah





            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza


            della apple. Ma hai mai provato le schede


            grafiche con chip Intel e memoria ram
            condivisa?


            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo
            macmini


            è un affarone, compralo subito :D :D





            ce l'hai a portata di mano per fare i bench o le

            spari a caso come al solito?

            Se ti chiedo se hai mai provato le schede
            grafiche della Intel secondo te vuol dire che non
            ne ho mai provato una? :D :D :D se ti chiedo se hai quel mac mini sottomano per vedere se fa così schifo o no...o presumi come al solito?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo








            immagino che tu lo abbia appena preso e te

            lo




            abbiano già consegnato in serata per aver


            potuto




            effettuare accurati bench









            soprattutto l'acuta osservazione che non è

            una




            macchina per gamer incalliti...









            mah







            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza



            della apple. Ma hai mai provato le schede



            grafiche con chip Intel e memoria ram

            condivisa?



            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo

            macmini



            è un affarone, compralo subito :D :D








            ce l'hai a portata di mano per fare i bench o
            le


            spari a caso come al solito?



            Se ti chiedo se hai mai provato le schede

            grafiche della Intel secondo te vuol dire che
            non

            ne ho mai provato una? :D :D :D

            se ti chiedo se hai quel mac mini sottomano per
            vedere se fa così schifo o no...o presumi come al
            solito?Certo, perché sul macmini si trasforma. Diventa come un nVidia top gamma.Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il (poco) valore delle schede video con chipset Intel? Forse anche perché ho provato portatili e schede madri che montano chipset video della Intel?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo










            immagino che tu lo abbia appena preso e
            te


            lo





            abbiano già consegnato in serata per
            aver



            potuto





            effettuare accurati bench











            soprattutto l'acuta osservazione che
            non è


            una





            macchina per gamer incalliti...











            mah









            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad
            oltranza




            della apple. Ma hai mai provato le schede




            grafiche con chip Intel e memoria ram


            condivisa?




            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo


            macmini




            è un affarone, compralo subito :D :D











            ce l'hai a portata di mano per fare i bench
            o

            le



            spari a caso come al solito?





            Se ti chiedo se hai mai provato le schede


            grafiche della Intel secondo te vuol dire che

            non


            ne ho mai provato una? :D :D :D



            se ti chiedo se hai quel mac mini sottomano per

            vedere se fa così schifo o no...o presumi come
            al

            solito?

            Certo, perché sul macmini si trasforma. Diventa
            come un nVidia top gamma.
            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il (poco)
            valore delle schede video con chipset Intel?
            Forse anche perché ho provato portatili e schede
            madri che montano chipset video della Intel?ce l'hai o no per fare i bench ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            Certo, perché sul macmini si trasforma. Diventa

            come un nVidia top gamma.

            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il (poco)

            valore delle schede video con chipset Intel?

            Forse anche perché ho provato portatili e schede

            madri che montano chipset video della Intel?


            ce l'hai o no per fare i bench ?Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a pagarla. A lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi vuoi mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro per il nuovo minimac. Non sono problemi miei.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...

            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a pagarla. A
            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi vuoi
            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro per
            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.Meglio lasciar perdere i troll, sarebbe capace di dire che i bench (quando se ne troveranno) sono fasulli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a pagarla.
            A

            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi
            vuoi

            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro per

            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.

            Meglio lasciar perdere i troll, sarebbe capace di
            dire che i bench (quando se ne troveranno) sono
            fasulli.mentre quelli non troll continuano a parlare senza avere sottomano le macchine....certo che sei uno serio tu eh
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a
            pagarla.

            A


            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi

            vuoi


            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro
            per


            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.



            Meglio lasciar perdere i troll, sarebbe capace
            di

            dire che i bench (quando se ne troveranno) sono

            fasulli.

            mentre quelli non troll continuano a parlare
            senza avere sottomano le macchine....certo che
            sei uno serio tu ehMa tu vai a dormire con il tuo mac? Tanto per sapere...Ti sembra impossibile che a casa uso un pc con una ati?Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi con schede video Intel. Addio troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a

            pagarla.


            A



            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi


            vuoi



            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro

            per



            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.





            Meglio lasciar perdere i troll, sarebbe capace

            di


            dire che i bench (quando se ne troveranno)
            sono


            fasulli.



            mentre quelli non troll continuano a parlare

            senza avere sottomano le macchine....certo che

            sei uno serio tu eh

            Ma tu vai a dormire con il tuo mac? Tanto per
            sapere...io no..e tu col tuo PC?
            Ti sembra impossibile che a casa uso un pc con
            una ati?che domande del kezz fai?
            Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi con
            schede video Intel.
            ti ripeto dato che non hai ancora risposto...hai il mac mini da provare o le spari a caso
            Addio trolladdio trollone
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi con

            schede video Intel.



            ti ripeto dato che non hai ancora risposto...hai
            il mac mini da provare o le spari a caso
            Cosa non ti è chiaro: LA SCHEDA VIDEO (leggi bene LA SCHEDA VIDEO) del minimac fa schifo. Sai leggere l'italiano? Non si direbbe
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi con


            schede video Intel.






            ti ripeto dato che non hai ancora risposto...hai

            il mac mini da provare o le spari a caso



            Cosa non ti è chiaro: LA SCHEDA VIDEO (leggi bene
            LA SCHEDA VIDEO) del minimac fa schifo.
            Sai leggere l'italiano? Non si direbbe
            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non riesce a leggere e capire il mononeurone?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi con



            schede video Intel.









            ti ripeto dato che non hai ancora
            risposto...hai


            il mac mini da provare o le spari a caso






            Cosa non ti è chiaro: LA SCHEDA VIDEO (leggi
            bene

            LA SCHEDA VIDEO) del minimac fa schifo.

            Sai leggere l'italiano? Non si direbbe




            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI
            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non riesce
            a leggere e capire il mononeurone?Meglio mono che nullo, da un computer a un altro non cambia nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            Ti ripeto: in negozio ho quanti pc vuoi
            con




            schede video Intel.












            ti ripeto dato che non hai ancora

            risposto...hai



            il mac mini da provare o le spari a caso









            Cosa non ti è chiaro: LA SCHEDA VIDEO (leggi

            bene


            LA SCHEDA VIDEO) del minimac fa schifo.


            Sai leggere l'italiano? Non si direbbe








            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI

            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non riesce

            a leggere e capire il mononeurone?

            Meglio mono che nullo, da un computer a un altro
            non cambia nulla.in fatto di nullità sembri ferrato eh...non è detto che perchè è mono che funzioni...e si vede
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            Meglio mono che nullo, da un computer a un altro

            non cambia nulla.

            in fatto di nullità sembri ferrato eh...

            non è detto che perchè è mono che funzioni...e si
            vedeSpiagaci, o genio, come il macmini può far meglio di questi test:http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804,00.aspVoglio proprio ridere di gusto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI

            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non riesce

            a leggere e capire il mononeurone?

            Meglio mono che nullo, da un computer a un altro
            non cambia nulla.Ma no, non dirglielo. Lui pensa che potrebbe addirittura fare meglio di questi test:http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804,00.aspFatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di ram.Poverino
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI


            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non
            riesce


            a leggere e capire il mononeurone?



            Meglio mono che nullo, da un computer a un altro

            non cambia nulla.

            Ma no, non dirglielo. Lui pensa che potrebbe
            addirittura fare meglio di questi test:
            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804

            Fatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di ram.

            Poverinopoverino...non ce l'hai pure tu ma scrivi professorino celle mie suole?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI



            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non

            riesce



            a leggere e capire il mononeurone?





            Meglio mono che nullo, da un computer a un
            altro


            non cambia nulla.



            Ma no, non dirglielo. Lui pensa che potrebbe

            addirittura fare meglio di questi test:


            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804



            Fatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di ram.



            Poverino


            poverino...non ce l'hai pure tu ma scrivi
            professorino celle mie suole?Spiegami tecnicamente come può far meglio. Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI




            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte non


            riesce




            a leggere e capire il mononeurone?







            Meglio mono che nullo, da un computer a un

            altro



            non cambia nulla.





            Ma no, non dirglielo. Lui pensa che potrebbe


            addirittura fare meglio di questi test:





            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804





            Fatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di
            ram.





            Poverino





            poverino...non ce l'hai pure tu ma scrivi

            professorino celle mie suole?

            Spiegami tecnicamente come può far meglio. Grazie.Sto aspettando...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE DEI





            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte
            non



            riesce





            a leggere e capire il mononeurone?









            Meglio mono che nullo, da un computer a un


            altro




            non cambia nulla.







            Ma no, non dirglielo. Lui pensa che potrebbe



            addirittura fare meglio di questi test:









            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804







            Fatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di

            ram.







            Poverino








            poverino...non ce l'hai pure tu ma scrivi


            professorino celle mie suole?



            Spiegami tecnicamente come può far meglio.
            Grazie.

            Sto aspettando...Ovviamente sparito nel nulla... chiaramente era un troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            leggi bene "HAI UN MAC MINI PER FARE
            DEI






            BENCH...ANCHE SU QUELLA?" quale parte

            non




            riesce






            a leggere e capire il mononeurone?











            Meglio mono che nullo, da un computer a
            un



            altro





            non cambia nulla.









            Ma no, non dirglielo. Lui pensa che
            potrebbe




            addirittura fare meglio di questi test:














            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804









            Fatti su un p4 660 a 3,6 GHz ed un giga di


            ram.









            Poverino











            poverino...non ce l'hai pure tu ma scrivi



            professorino celle mie suole?





            Spiegami tecnicamente come può far meglio.

            Grazie.



            Sto aspettando...

            Ovviamente sparito nel nulla... chiaramente era
            un trollovviamente non hai ancora risposto da ieri....ce l'hai il mini per fare dei bench o no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Certo, perché sul macmini si trasforma.
            Diventa


            come un nVidia top gamma.


            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il
            (poco)


            valore delle schede video con chipset Intel?


            Forse anche perché ho provato portatili e
            schede


            madri che montano chipset video della Intel?





            ce l'hai o no per fare i bench ?

            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a pagarla. sto chiedendo da diversi post se hai il mac mini a portata di mano...è maschile...che c'azzecca "pagarla"A
            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi vuoi
            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro per
            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.i tuoi problemi sono altri e ben più gavi si direbbe
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            Certo, perché sul macmini si trasforma.

            Diventa



            come un nVidia top gamma.



            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il

            (poco)



            valore delle schede video con chipset Intel?



            Forse anche perché ho provato portatili e

            schede



            madri che montano chipset video della Intel?








            ce l'hai o no per fare i bench ?



            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a pagarla.

            sto chiedendo da diversi post se hai il mac mini
            a portata di mano...è maschile...che c'azzecca
            "pagarla"


            A

            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi
            vuoi

            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro per

            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.

            i tuoi problemi sono altri e ben più gavi si
            direbbe(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            Certo, perché sul macmini si trasforma.


            Diventa




            come un nVidia top gamma.




            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco il


            (poco)




            valore delle schede video con chipset
            Intel?




            Forse anche perché ho provato portatili e


            schede




            madri che montano chipset video della
            Intel?











            ce l'hai o no per fare i bench ?





            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a
            pagarla.



            sto chiedendo da diversi post se hai il mac mini

            a portata di mano...è maschile...che c'azzecca

            "pagarla"





            A


            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi

            vuoi


            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro
            per


            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.



            i tuoi problemi sono altri e ben più gavi si

            direbbe
            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)eccolo la che si è manifestato ...un trollo
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            Certo, perché sul macmini si trasforma.



            Diventa





            come un nVidia top gamma.





            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco
            il



            (poco)





            valore delle schede video con chipset

            Intel?





            Forse anche perché ho provato portatili
            e



            schede





            madri che montano chipset video della

            Intel?














            ce l'hai o no per fare i bench ?







            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a

            pagarla.





            sto chiedendo da diversi post se hai il mac
            mini


            a portata di mano...è maschile...che c'azzecca


            "pagarla"








            A



            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se mi


            vuoi



            mi credi, se no vai pure a spendere 659 euro

            per



            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.





            i tuoi problemi sono altri e ben più gavi si


            direbbe

            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)

            eccolo la che si è manifestato ...un trollo(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo











            Certo, perché sul macmini si
            trasforma.




            Diventa






            come un nVidia top gamma.






            Ti vuoi arrendere al fatto che conosco

            il




            (poco)






            valore delle schede video con chipset


            Intel?






            Forse anche perché ho provato
            portatili

            e




            schede






            madri che montano chipset video della


            Intel?

















            ce l'hai o no per fare i bench ?









            Qua a casa no. Non la vorrei nemmeno a


            pagarla.







            sto chiedendo da diversi post se hai il mac

            mini



            a portata di mano...è maschile...che
            c'azzecca



            "pagarla"











            A




            lavoro quante ne vuoi. E fanno schifo. Se
            mi



            vuoi




            mi credi, se no vai pure a spendere 659
            euro


            per




            il nuovo minimac. Non sono problemi miei.







            i tuoi problemi sono altri e ben più gavi si



            direbbe


            (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)



            eccolo la che si è manifestato ...un trollo
            (troll2)(troll2)(troll2)(troll2)(troll2)sempre di piùforza mettici più iconcine..in mancanza d'altro
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            immagino che tu lo abbia appena preso e te lo


            abbiano già consegnato in serata per aver
            potuto


            effettuare accurati bench





            soprattutto l'acuta osservazione che non è una


            macchina per gamer incalliti...





            mah



            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza

            della apple. Ma hai mai provato le schede

            grafiche con chip Intel e memoria ram condivisa?

            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo macmini

            è un affarone, compralo subito :D :D


            ce l'hai a portata di mano per fare i bench o le
            spari a caso come al solito?Ma sei un disco rotto?I chipset grafici intel sono rumenta e non c'è niente che possa cambiare la cosa: sono più lenti dei chipset delle schede grafiche entry level di 2 anni fa.Ora so benissimo che Apple è riuscita a spremere dal Radeon 9200 prestazioni maggiori che su Windows e si spera che farà altrettantop col chipset intel, resta il fatto che il Radeon 9200 è veloce più del doppio del chipset intel, a meno di non truccare i benchmark.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            immagino che tu lo abbia appena preso e te
            lo



            abbiano già consegnato in serata per aver

            potuto



            effettuare accurati bench







            soprattutto l'acuta osservazione che non è
            una



            macchina per gamer incalliti...







            mah





            Ma LOL :D Ecco qua un difensore ad oltranza


            della apple. Ma hai mai provato le schede


            grafiche con chip Intel e memoria ram
            condivisa?


            Te le consiglio caldamente. Anzi, questo
            macmini


            è un affarone, compralo subito :D :D





            ce l'hai a portata di mano per fare i bench o le

            spari a caso come al solito?
            Ma sei un disco rotto?
            I chipset grafici intel sono rumenta e non c'è
            niente che possa cambiare la cosa: sono più lenti
            dei chipset delle schede grafiche entry level di
            2 anni fa.
            Ora so benissimo che Apple è riuscita a spremere
            dal Radeon 9200 prestazioni maggiori che su
            Windows e si spera che farà altrettantop col
            chipset intel, resta il fatto che il Radeon 9200
            è veloce più del doppio del chipset intel, a meno
            di non truccare i benchmark.Evviva i neuroni funzionano! Ti sei spiegato da solo come potrebbe fare di meglio: Mac os X
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...

        immagino che tu lo abbia appena preso e te lo
        abbiano già consegnato in serata per aver potuto
        effettuare accurati bench

        soprattutto l'acuta osservazione che non è una
        macchina per gamer incalliti...

        mahBech del chip video, furbacchione.E su PC addirittura più potenti del mini.
        • Anonimo scrive:
          Re: Il problema è il video...
          - Scritto da: Anonimo

          immagino che tu lo abbia appena preso e te lo

          abbiano già consegnato in serata per aver potuto

          effettuare accurati bench



          soprattutto l'acuta osservazione che non è una

          macchina per gamer incalliti...



          mah

          Bech del chip video, furbacchione.bench illetteratonon è una macchina per gamer...che bench speri di ottenere..non è un tower ad hoc

          E su PC addirittura più potenti del mini.ovviamente..anche sulla mia calcolatrice...come al solito
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            immagino che tu lo abbia appena preso e te lo


            abbiano già consegnato in serata per aver
            potuto


            effettuare accurati bench





            soprattutto l'acuta osservazione che non è una


            macchina per gamer incalliti...





            mah



            Bech del chip video, furbacchione.

            bench illetterato

            non è una macchina per gamer...che bench speri di
            ottenere..non è un tower ad hoc




            E su PC addirittura più potenti del mini.

            ovviamente..anche sulla mia calcolatrice...come
            al solitoSe mi dai dello stupido perchè dico che non è da gioco e poi lo dici anche tu, anche tu sei stupido.In quanto alla potenza del pc di test:http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804,00.aspIl mini non mi sembra particolarmente migliore, soprattutto per la Ram.Ergo, sul mini non rende meglio, anzi, peggio, visto che le OpenGL nei giochi non sono certo miracolose, e parlo per esperienza.Tanto so che vuoi ragione :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            immagino che tu lo abbia appena preso e te
            lo



            abbiano già consegnato in serata per aver

            potuto



            effettuare accurati bench







            soprattutto l'acuta osservazione che non è
            una



            macchina per gamer incalliti...







            mah





            Bech del chip video, furbacchione.



            bench illetterato



            non è una macchina per gamer...che bench speri
            di

            ottenere..non è un tower ad hoc







            E su PC addirittura più potenti del mini.



            ovviamente..anche sulla mia calcolatrice...come

            al solito

            Se mi dai dello stupido perchè dico che non è da
            gioco e poi lo dici anche tu, anche tu sei
            stupido.
            era una costatazione superflua ed ovvia...dato che dalla sua nascita il mac mini non è mai stato una macchina da gioco...mah
            In quanto alla potenza del pc di test:
            http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804

            Il mini non mi sembra particolarmente migliore,
            soprattutto per la Ram.
            ma siccome nessuno ce l'ha sottomano per provarlo forse è bene essere più cauti nelle recensioni a caldo e a distanza
            Ergo, sul mini non rende meglio, anzi, peggio,
            visto che le OpenGL nei giochi non sono certo
            miracolose, e parlo per esperienza.
            non è una game machine...inutile discorrere oltre sull'argomento
            Tanto so che vuoi ragione :)sai che me frega...non cambieresti di certo idea
          • Anonimo scrive:
            Re: Il problema è il video...
            - Scritto da: Anonimo http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1821804



            Il mini non mi sembra particolarmente migliore,

            soprattutto per la Ram.

            Eh certo, farà miracoli con la stessa scheda video. Le prestazioni del mac mini con la medesima scheda video sono 9-10 volte tanto
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema è il video...
      - Scritto da: Anonimo
      Per il resto non ci sono
      assolutamente miglioramenti, giocare...Evidentemente non è una macchina fatta per giocare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il problema è il video...
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo


        Per il resto non ci sono

        assolutamente miglioramenti, giocare...

        Evidentemente non è una macchina fatta per
        giocare.non lo è mai stata....ma chi non lo sa...tira fuori ancora sta storia
    • Anonimo scrive:
      Re: Il problema è il video...
      - Scritto da: Anonimo
      [...]Il problema non è la scheda video, ma il prezzo.Il supporto di CoreImage è necessario, e ricorrere ad altre schede avrebbe innalzato ulteriormente un prezzo già troppo alto.peccato...
  • Anonimo scrive:
    iPod Hi-Fi?
    Potevano chiamarlo iTUNZ! O_o
    • Anonimo scrive:
      Re: iPod Hi-Fi?
      - Scritto da: Anonimo
      Potevano chiamarlo iTUNZ! O_oxke non fondi una società e lo proponi tu?
      • Anonimo scrive:
        Re: iPod Hi-Fi?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Potevano chiamarlo iTUNZ! O_o

        xke non fondi una società e lo proponi tu?Con i macachi non si può nemmeno scherzare...
        • Anonimo scrive:
          Re: iPod Hi-Fi?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Potevano chiamarlo iTUNZ! O_o



          xke non fondi una società e lo proponi tu?

          Con i macachi non si può nemmeno scherzare...con t troll invece non si può leggere qualcosa di intelligente e simpatico...solo cazzate
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Hi-Fi?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Potevano chiamarlo iTUNZ! O_o





            xke non fondi una società e lo proponi tu?



            Con i macachi non si può nemmeno scherzare...

            con t troll invece non si può leggere qualcosa di
            intelligente e simpatico...solo cazzateTi consiglio di sederti, respirare profondamente, farti una cammomilla e poi andare a nanna. Non deve essere stata un buona giornata per te :D :D Domani magari rispondi con tono più gentile alla gente
  • Anonimo scrive:
    meglio l'imac del mac mini
    l'imac core duo costa 500 euro in più del macmini core duo ma ha:- cpu più veloce- disco più capiente- masterizzatore dvd dual layer- scheda video di tutt'altro livello- il display, la tastiera e il mouse compresi nel prezzoper me hanno sbagliato il prezzo del mac mini, peccato, sembra che apple lo faccia apposta a evitare che i mac si diffondano
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      parole sante...
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio l'imac del mac mini
        A me sembra ovvio, non tutti possono entrare a far parte del "popolo eletto". Si compra Apple per "Thinkare Different" !
        • Anonimo scrive:
          Re: meglio l'imac del mac mini
          - Scritto da: Anonimo
          A me sembra ovvio, non tutti possono entrare a
          far parte del "popolo eletto". Si compra Apple
          per "Thinkare Different" !o per scrivere scemenze su PI....e tu fai parte di quell'elite
          • Anonimo scrive:
            Re: meglio l'imac del mac mini
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            A me sembra ovvio, non tutti possono entrare a

            far parte del "popolo eletto". Si compra Apple

            per "Thinkare Different" !

            o per scrivere scemenze su PI....e tu fai parte
            di quell'eliteconcordo, e tra l'altro la campagna Think Different è finita diversi anni fa, quando è stata abbandonata la mela iridata in favore della mela bianca, la campagna attuale è "Switch"
          • Anonimo scrive:
            Re: meglio l'imac del mac mini

            concordo, e tra l'altro la campagna Think
            Different è finita diversi anni fa, quando è
            stata abbandonata la mela iridata in favore della
            mela bianca, la campagna attuale è "Switch"La campagna attuale non esiste, al massimo è l'iPod.
          • Anonimo scrive:
            Re: meglio l'imac del mac mini
            - Scritto da: Anonimo

            concordo, e tra l'altro la campagna Think

            Different è finita diversi anni fa, quando è

            stata abbandonata la mela iridata in favore
            della

            mela bianca, la campagna attuale è "Switch"

            La campagna attuale non esiste, al massimo è
            l'iPod.se tu non la vedi....non è colpa degli altri
          • Anonimo scrive:
            Re: meglio l'imac del mac mini
            Certo che quando si butta l'amo, qualche fesso che abbocca al flame si trova sempre, EH !
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      - Scritto da: Anonimo
      l'imac core duo costa 500 euro in più del macmini
      core duo ma ha:
      - cpu più veloce
      - disco più capiente
      - masterizzatore dvd dual layer
      - scheda video di tutt'altro livello
      - il display, la tastiera e il mouse compresi nel
      prezzo

      per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,
      peccato, sembra che apple lo faccia apposta a
      evitare che i mac si diffondanobiip riprova
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      no no è ben piazzato, finché ci saranno polli da spremere pronti a pagare un "premium price" per un pc oramai "intel-inside" ma solo per dire che loro "think different"...- Scritto da: Anonimo
      l'imac core duo costa 500 euro in più del macmini
      core duo ma ha:
      - cpu più veloce
      - disco più capiente
      - masterizzatore dvd dual layer
      - scheda video di tutt'altro livello
      - il display, la tastiera e il mouse compresi nel
      prezzo

      per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,
      peccato, sembra che apple lo faccia apposta a
      evitare che i mac si diffondano
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio l'imac del mac mini
        welcome to the sparaball forumavanti il prossimo- Scritto da: Anonimo
        no no è ben piazzato, finché ci saranno polli da
        spremere pronti a pagare un "premium price" per
        un pc oramai "intel-inside" ma solo per dire che
        loro "think different"...

        - Scritto da: Anonimo

        l'imac core duo costa 500 euro in più del
        macmini

        core duo ma ha:

        - cpu più veloce

        - disco più capiente

        - masterizzatore dvd dual layer

        - scheda video di tutt'altro livello

        - il display, la tastiera e il mouse compresi
        nel

        prezzo



        per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,

        peccato, sembra che apple lo faccia apposta a

        evitare che i mac si diffondano
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      si ma in america stanno 599 DOLLARI!!!!sarebbero 500 euro in italia!!!!!!!!!!MALEDETTE TASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio l'imac del mac mini
        Tutte le volte la solita storia... aggiungi l'IVA!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: meglio l'imac del mac mini
          - Scritto da: Anonimo
          Tutte le volte la solita storia... aggiungi
          l'IVA!!!fosse solo l'iva
        • Anonimo scrive:
          Re: meglio l'imac del mac mini
          - Scritto da: Anonimo
          Tutte le volte la solita storia... aggiungi
          l'IVA!!!Veramente ha scritto "MALEDETTE TASSE!!!!" ;)E comunque sul prezzo italiano non incide solo l'IVA ma bisogna considerare anche la tassa sul masterizzatore, la tassa (per GB...) sull'HD, la tassa doganale, la tassa sul colpo che je pijasse......e SOPRA a tutto questo si calcola l'IVA.In pratica, come per la benzina, l'IVA si paga ANCHE sulle tasse già applicate.Siamo o non siamo un Paese felice?!?!?! :(
          • Anonimo scrive:
            Re: meglio l'imac del mac mini
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Tutte le volte la solita storia... aggiungi

            l'IVA!!!

            Veramente ha scritto "MALEDETTE TASSE!!!!" ;)

            E comunque sul prezzo italiano non incide solo
            l'IVA ma bisogna considerare anche la tassa sul
            masterizzatore, la tassa (per GB...) sull'HD, la
            tassa doganale, la tassa sul colpo che je
            pijasse......e SOPRA a tutto questo si calcola
            l'IVA.

            In pratica, come per la benzina, l'IVA si paga
            ANCHE sulle tasse già applicate.
            Siamo o non siamo un Paese felice?!?!?! :(e giustamente l'IVA è un imposta e non una tassa
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini

      per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,
      peccato, sembra che apple lo faccia apposta a
      evitare che i mac si diffondanoSecondo me devono permettere ai rivenditori di smaltire i G4 ancora invenduti e con questo prezzo possono assicurarsi dagli stessi rivenditori nuovi ordini, perché i prodotti si posizionano su fasce diverse, e non solo di prezzo.Ad esempio i G4 sono adatti per internet ma non riesscono a riprodurre i video in HD per limiti della CPU e del sottosistema dei dischi, diversi nella nuova versione x86.
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio l'imac del mac mini
        - Scritto da: Anonimo

        per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,

        peccato, sembra che apple lo faccia apposta a

        evitare che i mac si diffondano

        Secondo me devono permettere ai rivenditori di
        smaltire i G4 ancora invenduti e con questo
        prezzo possono assicurarsi dagli stessi
        rivenditori nuovi ordini, perché i prodotti si
        posizionano su fasce diverse, e non solo di
        prezzo.

        Ad esempio i G4 sono adatti per internet ma non
        riesscono a riprodurre i video in HD per limiti
        della CPU e del sottosistema dei dischi, diversi
        nella nuova versione x86.ma guarda che i G4 sono fuori produzione da 2 anni almeno...e gli stock sono finiti da un pezzo
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      - Scritto da: Anonimo
      l'imac core duo costa 500 euro in più del macmini
      core duo ma ha:
      - cpu più veloce
      - disco più capiente
      - masterizzatore dvd dual layer
      - scheda video di tutt'altro livello
      - il display, la tastiera e il mouse compresi nel
      prezzo

      per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,
      peccato, sembra che apple lo faccia apposta a
      evitare che i mac si diffondanoSono un mac user pure io, e ti do non il 100, ma il 1000% di ragione.
      • Anonimo scrive:
        Re: meglio l'imac del mac mini
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        l'imac core duo costa 500 euro in più del
        macmini

        core duo ma ha:

        - cpu più veloce

        - disco più capiente

        - masterizzatore dvd dual layer

        - scheda video di tutt'altro livello

        - il display, la tastiera e il mouse compresi
        nel

        prezzo



        per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,

        peccato, sembra che apple lo faccia apposta a

        evitare che i mac si diffondano


        Sono un mac user pure io, e ti do non il 100, ma
        il 1000% di ragione.ma facciamo il 10000%....anzi facciamo che qualsiasi prezzo proponga è troppo alto perchè dovrebbe regalarli
        • Anonimo scrive:
          Re: meglio l'imac del mac mini
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          l'imac core duo costa 500 euro in più del

          macmini


          core duo ma ha:


          - cpu più veloce


          - disco più capiente


          - masterizzatore dvd dual layer


          - scheda video di tutt'altro livello


          - il display, la tastiera e il mouse compresi

          nel


          prezzo





          per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,


          peccato, sembra che apple lo faccia apposta a


          evitare che i mac si diffondano





          Sono un mac user pure io, e ti do non il 100, ma

          il 1000% di ragione.


          ma facciamo il 10000%....anzi facciamo che
          qualsiasi prezzo proponga è troppo alto perchè
          dovrebbe regalarliFa' tu.
    • Anonimo scrive:
      Re: meglio l'imac del mac mini
      - Scritto da: Anonimo
      l'imac core duo costa 500 euro in più del macmini
      core duo ma ha:
      - cpu più veloce
      - disco più capiente
      - masterizzatore dvd dual layer
      - scheda video di tutt'altro livello
      - il display, la tastiera e il mouse compresi nel
      prezzo

      per me hanno sbagliato il prezzo del mac mini,
      peccato, sembra che apple lo faccia apposta a
      evitare che i mac si diffondanoveramente costa appena meno del mini precedentehttp://www.macitynet.it/macity/aA23999/index.shtml
Chiudi i commenti